Forwarded from Green Ferrum
Норвегия разрешила глубоководную добычу полезных ископаемых. Почему это может стать началом экологической катастрофы в океане?
Парламент Норвегии разрешил глубоководную добычу полезных ископаемых. Это означает, что теоретически норвежские компании могут в ближайшее время приступить к проектам по добыче на своих морских территориях в Гренландском, Норвежском и Баренцевом морях площадью около 280 м2.
Главный аргумент сторонников глубоководной добычи - обеспечение растущего спроса на редкоземельные металлы, необходимые для энергетического перехода. Самым обсуждаемым и «безопасным» способом является добыча железомарганцевых конкреций - твёрдых отложений в виде отдельных камней на дне океана, состоящих в среднем из 23% Mn, 5% Fe, 0,2% Co, 1,5% Ni, 1% Cu и менее 1% Co и Zn. По данным разведки, норвежские шельфы, могут содержать до 1 млн. т кобальта, 38 млн. т меди, а также другие РЗМ, золото и серебро. Подробнее в документе NPD на канале ESG World. Все это обещает Норвегии миллиарды долларов.
Может ли Норвегия начать глубоководную добычу без согласования с остальными странами мира? К сожалению, да. По текущим правилам, каждая страна имеет права вести добычу на своей территории в океане в соотвествии с международно признанными морскими границами государств. Начало добычи в Норвегии, вероятно, «развяжет руки» и другим мировым компаниям.
Последствия разведки и добычи полезных ископаемых на глубоководных территориях неизвестны, исследования, проведенные на данный момент, не могут дать даже приблизительную оценку. Одно из них рассмотрим в следующем посте.
#Mining #Norway
Парламент Норвегии разрешил глубоководную добычу полезных ископаемых. Это означает, что теоретически норвежские компании могут в ближайшее время приступить к проектам по добыче на своих морских территориях в Гренландском, Норвежском и Баренцевом морях площадью около 280 м2.
Главный аргумент сторонников глубоководной добычи - обеспечение растущего спроса на редкоземельные металлы, необходимые для энергетического перехода. Самым обсуждаемым и «безопасным» способом является добыча железомарганцевых конкреций - твёрдых отложений в виде отдельных камней на дне океана, состоящих в среднем из 23% Mn, 5% Fe, 0,2% Co, 1,5% Ni, 1% Cu и менее 1% Co и Zn. По данным разведки, норвежские шельфы, могут содержать до 1 млн. т кобальта, 38 млн. т меди, а также другие РЗМ, золото и серебро. Подробнее в документе NPD на канале ESG World. Все это обещает Норвегии миллиарды долларов.
Может ли Норвегия начать глубоководную добычу без согласования с остальными странами мира? К сожалению, да. По текущим правилам, каждая страна имеет права вести добычу на своей территории в океане в соотвествии с международно признанными морскими границами государств. Начало добычи в Норвегии, вероятно, «развяжет руки» и другим мировым компаниям.
Последствия разведки и добычи полезных ископаемых на глубоководных территориях неизвестны, исследования, проведенные на данный момент, не могут дать даже приблизительную оценку. Одно из них рассмотрим в следующем посте.
#Mining #Norway
Forwarded from Green Ferrum
Норвегия разрешила глубоководную добычу полезных ископаемых. Почему это может стать началом экологической катастрофой в океане? (2)
Как планируется вести добычу под водой на такой глубине? Железомарганцевые конкреции содержатся под относительно небольшим слоем дна, при глубоководной добыче с корабля будет опускаться оборудование, которое будет снимать этот слой. Затем автоматический сборщик будет собирать конкреции, закачивая их по трубе обратно на корабль. Все оборудование будет двигаться по кругу, создавая тем самым «подводный карьер», аналогично добыче на суше открытым способом. После отделения конкреций от ненужного осадка, осадок будет возвращаться по трубе в океан.
Экспедиция Массачусетского технологического института проводила экспериментальную глубоководную добычу в океане ещё в 2019 году, сняв по итогам исследований это видео. Снятие слоя морского дна будет автоматически приводить к гибели морских обитателей, которые не успеют во время среагировать. В видео это позиционируется как «дополнительная возможность для изучения подводного мира». При этом не отрицается, что некоторые редкие виды могут быть уничтожены из-за последствий глубоководной добычи, а попадание металлов может вызвать токсичные загрязнения огромных территорий.
Все это сопровождается кадрами добычи РЗМ в Конго, вероятно, авторы хотели показать, что доходы от глубоководной добычи немедленно пойдут на улучшения условий жизни африканских детей.
Основная проблема заключается в том, что мы все ещё очень мало знаем об океане. Процессы восстановления земной поверхности под водой происходят гораздо медленнее, чем на суше. Осадки на дне накапливаются со скоростью около 1 мм каждое тысячелетие. При таких темпах не может идти речи о восстановлении районов глубоководной добычи в разумные сроки. При этом уничтожение одного вида может оказать непредсказуемое влияние на остальную фауну и запустить целую цепочку разрушительных последствий.
Стоит ли сокращение выбросов СО2 на суше экологической катастрофы в океане? Решайте, но, к сожалению, сотни миллиардов долларов для горнодобывающих компаний скорее всего уже предопределили будущее глубоководной добычи.
#Mining #Norway
Как планируется вести добычу под водой на такой глубине? Железомарганцевые конкреции содержатся под относительно небольшим слоем дна, при глубоководной добыче с корабля будет опускаться оборудование, которое будет снимать этот слой. Затем автоматический сборщик будет собирать конкреции, закачивая их по трубе обратно на корабль. Все оборудование будет двигаться по кругу, создавая тем самым «подводный карьер», аналогично добыче на суше открытым способом. После отделения конкреций от ненужного осадка, осадок будет возвращаться по трубе в океан.
Экспедиция Массачусетского технологического института проводила экспериментальную глубоководную добычу в океане ещё в 2019 году, сняв по итогам исследований это видео. Снятие слоя морского дна будет автоматически приводить к гибели морских обитателей, которые не успеют во время среагировать. В видео это позиционируется как «дополнительная возможность для изучения подводного мира». При этом не отрицается, что некоторые редкие виды могут быть уничтожены из-за последствий глубоководной добычи, а попадание металлов может вызвать токсичные загрязнения огромных территорий.
Все это сопровождается кадрами добычи РЗМ в Конго, вероятно, авторы хотели показать, что доходы от глубоководной добычи немедленно пойдут на улучшения условий жизни африканских детей.
Основная проблема заключается в том, что мы все ещё очень мало знаем об океане. Процессы восстановления земной поверхности под водой происходят гораздо медленнее, чем на суше. Осадки на дне накапливаются со скоростью около 1 мм каждое тысячелетие. При таких темпах не может идти речи о восстановлении районов глубоководной добычи в разумные сроки. При этом уничтожение одного вида может оказать непредсказуемое влияние на остальную фауну и запустить целую цепочку разрушительных последствий.
Стоит ли сокращение выбросов СО2 на суше экологической катастрофы в океане? Решайте, но, к сожалению, сотни миллиардов долларов для горнодобывающих компаний скорее всего уже предопределили будущее глубоководной добычи.
#Mining #Norway
YouTube
Mining the Deep Sea
Mining minerals found 15,000 feet below sea level could help secure a low-carbon future, but at what cost? Researchers including Thomas Peacock, professor of mechanical engineering at MIT, are racing to understand the environmental impact of deep-sea mining.…