💥Марина Слуцкая, директор по устойчивому развитию ДОМ.РФ, проведет паблик-ток «Карьерный трек: от госслужбы к устойчивому развитию бизнеса»

Марина Слуцкая поделится личным опытом профессионального развития, ответит на вопросы аудитории и даст полезные лайфхаки для тех, кто только начинает или уже активно строит свою карьеру.

Буквально на днях Светлана Бик отметила в своем Телеграм-канале, что команда блока устойчивого развития ДОМ.РФ под руководством Марины Слуцкой сейчас в лидерах ESG-повестки на российской арене, и всегда делает свою работу по высшему уровню. Поэтому у Марины точно есть чему поучиться.

Встреча открытая, нужна регистрация. Если вдруг регистрация будет закрыта, все равно можно будет прийти послушать.

Уверены, что встреча будет огонь! Если не верите, посмотрите запись нашей встречи с Мариной Слуцкой про «зеленые» стандарты в строительстве (записывали в мае 2023 года).

Явки и пароли паблик-тока:

Когда? 18 января 18:00–19:00

Где? Павильон Т. Дом мечты - ул. Проспект Мира, 119, стр. 15 (ВДНХ); Международная выставка-форум «Россия» (задним сможете и выставку посмотреть).

Регистрация по ссылке: https://domrf-vdnh.timepad.ru/event/2730466/

Интерес российской академической науки к ESG за год снизился, хотя по общей тематике, связанной с парниковыми выбросами, остаётся стабильным, следует из статистики сервиса "КиберЛенинка", проанализированной @esgworld.

"КиберЛенинка" — научная электронная библиотека, построенная на парадигме открытой науки (Open Science), где в бесплатный доступ выкладываются научные публикации из журналов России и ближнего зарубежья, в том числе из перечня ВАК.

Судя по статистике сервиса, практически по всем ESG-категориям в 2019-2022 году росло число публикаций: так, если в 2019 году термин ESG упоминался лишь в 71 работах, в 2020-м - уже в 124, в 2021-м - в 340, в 2022 году - в 843 статьях. За четыре года общее число выросло почти в 12 раз.

В 2023 году, однако, показатель впервые снизился: 655 научных публикаций с упоминанием ESG против 843 годом ранее, снижение на 22%.

Похожая ситуация, например, в случае поиска по слову "низкоуглеродный", которая, в отличие от того же "климата" и "климатического", относится строго к ESG-тематике.

С 2019 года шёл планомерный рост числа публикаций, иногда двукратный год к году, до максимума в 616 в 2022 году. В 2023 году — обвал на 37%, до 388.

Специализированный термин "гринвошинг" — если уж об ESG-концепте в России мало кто знает, то о таком обозначении и подавно — также показал снижение упоминаемости в научных работах.

Если в 2019 году в "КиберЛенинке" было зарегистрировано лишь семь статей, где хотя бы раз был упомянут гринвошинг, то в 2022-м - 34, но в 2023 году число снизилось до 29 (-14%).

Это интересное явление, интерпретацию которого мы оставляем на ваше усмотрение. Можно только отметить, что рост числа публикаций по ESG-треку в 2022 году не должен вводить в заблуждение: такие работы готовятся отнюдь не за месяц и не за два.

Снижение упоминаемости ESG-сюжетов в узкой трактовке (с использованием соответствующих терминов) сопровождается стабильно высоким интересом к тематике парниковых газов и их эмиссии.

Согласно подсчётам @esgworld, если в 2019 году слово "парниковый" встречалось в 954 научных работах, в 2020-м - более чем в 1000, то с 2021-го и по 2023-й включительно показатель устойчиво превышает 2000. Снижение интереса к сюжету в нынешнюю геополитическую бурю не фиксируется

Что такое эмпатическое лидерство и какие выгоды оно сулит для бизнеса?

Согласно свежему исследованию Boston Consulting Group, это стиль руководства, который демонстрирует понимание и уважение к точкам зрения, эмоциям и жизненным ситуациям членов команды — и выступает ключевым фактором психологической безопасности.

Как показал опрос 28 тысяч специалистов по всему миру, в коллективах, где принято свободно высказывать мнение без риска получить эмоциональный "холодный душ", сотрудники в 2,1 раза мотивированнее, в 2,7 раза счастливее (!) и в 3,3 раза, по мнению самих опрошенных, лучше раскрывают свой потенциал.

Разумеется, психологическая атмосфера в коллективе коррелирует и с текучестью кадров: 12% сотрудников с самым низким уровнем психологической безопасности признались, что, скорее всего, уволятся в течение года. Напротив, лишь 3% опрошенных с противоположного экстремума думают об увольнении — разница в четыре раза.

Звучит всё красиво, но как создать такую атмосферу? BCG даёт несколько советов, хотя не все из них, на взгляд @esgworld, выглядят очень уж рабочими:

🔹 Выделите время для неформального общения. В начале совещаний, в течение рабочего дня — "пусть люди пообщаются друг с другом как человек с человеком, а не как коллеги";

🔹 Проводите командные размышления, "ретроспективы". Там каждый член коллектива мог бы в свободной форме без критики окружающих обсудить работу и высказать соображения, как делать её лучше;

🔹 Не переходите на личности. Пристально следить за тем, чтобы критика в команде была направлена на идеи, а не на людей, их высказавших. Хотя по сути это база любых отношений человеческих;

🔹 Будьте открытыми и искренними. Не бояться признавать собственные ошибки и откровенно говорить об извлечённых уроках — а не строить управление по принципу "Есть два мнения, моё и неправильное".

Какие общие места, скажете вы? И будете правы. С другой стороны, ответы на многие жизненные вопросы вообще звучат тривиально — волшебных таблеток не существует

#Доклады #Social #Governance

Друзья, встречались ли вам в ходе карьерного пути такие коллективы, где понимание и уважение к мнению сотрудников было общим местом?

Или, напротив, чаще приходилось скрепя зубы работать в условиях, так скажем, не особо эмпатичного руководства? И как это проявлялось?

Присылайте свои истории @asperus — может, соберётся сбойка из личных впечатлений членов сообщества. При необходимости анонимно, разумеется

Банк России опубликовал первый в новом году документ по ESG-треку — рекомендации для публичных компаний и эмитентов ценных бумаг по разработке стратегий устойчивого развития и климатического перехода.

Регулятор играет ключевую роль в формировании и консолидации ESG-практик: вот обзор ESG-раскрытий публичными компаниями, тут статистика по ценным бумагам в секторе устойчивого развития, по этой ссылке рекомендации по учёту климатических рисков.

Общий список с рекомендательными документами ЦБ РФ по ESG-треку — вот здесь 👈

Как регулируется повестка устойчивого развития России? Какую роль играет, в частности, Центральный банк, буквально сегодня опубликовавший новый рекомендательный документ, и как применять всё это на практике?

Эта тема станет центральной на вебинаре агентства ESG Consulting, который пройдёт чуть менее чем через две недели в онлайн-формате при информационной поддержке @esgworld.

Спикер: Виктор Четвериков — председатель Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН @greenpercent, член экспертного совета по нефинансовой отчётности РСПП, независимый эксперт по ESG-оценкам.

О чём будет речь:

📍Ключевые нормативные документы, регулирующие повестку устойчивого развития в России;

📍 Обзор основных рекомендаций Банка России по трансформации бизнеса;

📍 Модельная методология Банка России по-ESG рейтингам. Рекомендации для применения всеми заинтересованными сторонами;

📍 Обсуждение рекомендаций, необходимых шагов для раскрытия информации об устойчивом развитии в компании/банке и так далее.

Формат: онлайн. Бесплатно.

Дата и время: 29 января, это будет понедельник, 11.00-13.00 мск.

Регистрация: тут 👈

#События #Ликбез

Если бы нужно было выразить главный вопрос ESG-вселенной, как бы он звучал?

Чего в ESG-повестке больше — реальных дел, вносящих вклад, или пиара вперемешку с гринвошингом? Возможно.

В какой степени "сценарии 1,5°" основываются на экономических расчётах, а в какой являют собой (гео-)политически конструкты? Не исключено.

Но если рассуждать в финансовых терминах, вопрос, пожалуй, прозвучал бы так: есть ли корреляция между ESG-рейтингами и финансовыми показателями бизнеса?

В частности, доходностью акций. Иными словами, ведёт ли следование ESG-принципам к росту капитализации?

Ответ можно найти в свежей статье экономистов из Швейцарии, по собственным словам, собравших наиболее полный материал по этой теме на сегодня — проанализированы бумаги более 16 тысяч компаний в 48 странах через призму оценок 7 ESG-провайдеров.

Вывод однозначный: обнаружено "очень мало доказательств того, что рейтинги ESG как-либо связаны с доходностью мировых акций в 2001-2020 годах".

Этот тезис, по замечанию исследователей, справедлив для разных регионов, периодов времени и рейтингов ESG.

Эмпирических подтверждений гипотезе о связи ESG-профилей бизнесов и стран, которые они представляют, и изменения доходности бумаг найдено минимум.

Итого, как пишут экономисты, ESG-инвестиции "не оказывали систематического влияния на эффективность инвестиций в последние два десятилетия".

Значит ли это, что ESG бесполезно для бизнеса? Вовсе нет, делать скоропалительный вывод было бы некорректно.

Одна из возможных причин сложившейся ситуации, по замечанию авторов, — низкое качество ESG-рейтингов и их слабая сопоставимость друг с другом.

Тренд на их сближение выступает одним из ключевых в ESG-вселенной все последние годы, в том числе в России, так что тема в любом случае требует дополнительного анализа

#Доклады #Финансы

Первое интересное мероприятие по линии ESG-отчётности в России с начала года: послезавтра на московском ВДНХ пройдёт круглый стол на тему "Как сделать белую отчётность зелёной: развитие ESG-отчётности в строительной отрасли".

Эксперты обсудят возможности адаптации зарубежных инициатив по ESG-отчётности к специфике российского рынка, важность и актуальность выпуска НФО для российских компаний, перспективы развития этого направления с учётом трендов рынка и требований регуляторов, а также опыт девелоперов.

В числе прочего будут представлены результаты исследования Б1 по НФО российских компаний с акцентом на строительную отрасль.

Среди спикеров: представители Банка России, Министерства экономического развития России, института развития в жилищной сфере "Дом.РФ", компаний "Группа Б1", "Самолёт" и "Эталон". Модератор — председатель Комитета по интегрированной отчётности Иван Тополя.

Формат: увы, только офлайн. Количество мест ограничено. В дальнейшем, обещают организаторы, круглый стол можно будет посмотреть в записи.

Дата и время: 19 января, ближайшая пятница, 10.00-12.00 мск.

Адрес: Международная выставка-форум "Россия", павильон Т. Дом мечты - ул. Проспект Мира, 119, стр. 15 (ВДНХ).

Регистрация: по ссылке 👈

#События #Недвижимость #Стандарты

Норвегия разрешила глубоководную добычу полезных ископаемых. Почему это может стать началом экологической катастрофы в океане?

Парламент Норвегии разрешил глубоководную добычу полезных ископаемых. Это означает, что теоретически норвежские компании могут в ближайшее время приступить к проектам по добыче на своих морских территориях в Гренландском, Норвежском и Баренцевом морях площадью около 280 м2.

Главный аргумент сторонников глубоководной добычи - обеспечение растущего спроса на редкоземельные металлы, необходимые для энергетического перехода. Самым обсуждаемым и «безопасным» способом является добыча железомарганцевых конкреций - твёрдых отложений в виде отдельных камней на дне океана, состоящих в среднем из 23% Mn, 5% Fe, 0,2% Co, 1,5% Ni, 1% Cu и менее 1% Co и Zn. По данным разведки, норвежские шельфы, могут содержать до 1 млн. т кобальта, 38 млн. т меди, а также другие РЗМ, золото и серебро. Подробнее в документе NPD на канале ESG World. Все это обещает Норвегии миллиарды долларов.

Может ли Норвегия начать глубоководную добычу без согласования с остальными странами мира? К сожалению, да. По текущим правилам, каждая страна имеет права вести добычу на своей территории в океане в соотвествии с международно признанными морскими границами государств. Начало добычи в Норвегии, вероятно, «развяжет руки» и другим мировым компаниям.

Последствия разведки и добычи полезных ископаемых на глубоководных территориях неизвестны, исследования, проведенные на данный момент, не могут дать даже приблизительную оценку. Одно из них рассмотрим в следующем посте.

#Mining #Norway

Норвегия разрешила глубоководную добычу полезных ископаемых. Почему это может стать началом экологической катастрофой в океане? (2)

Как планируется вести добычу под водой на такой глубине? Железомарганцевые конкреции содержатся под относительно небольшим слоем дна, при глубоководной добыче с корабля будет опускаться оборудование, которое будет снимать этот слой. Затем автоматический сборщик будет собирать конкреции, закачивая их по трубе обратно на корабль. Все оборудование будет двигаться по кругу, создавая тем самым «подводный карьер», аналогично добыче на суше открытым способом. После отделения конкреций от ненужного осадка, осадок будет возвращаться по трубе в океан.

Экспедиция Массачусетского технологического института проводила экспериментальную глубоководную добычу в океане ещё в 2019 году, сняв по итогам исследований это видео. Снятие слоя морского дна будет автоматически приводить к гибели морских обитателей, которые не успеют во время среагировать. В видео это позиционируется как «дополнительная возможность для изучения подводного мира». При этом не отрицается, что некоторые редкие виды могут быть уничтожены из-за последствий глубоководной добычи, а попадание металлов может вызвать токсичные загрязнения огромных территорий.

Все это сопровождается кадрами добычи РЗМ в Конго, вероятно, авторы хотели показать, что доходы от глубоководной добычи немедленно пойдут на улучшения условий жизни африканских детей.

Основная проблема заключается в том, что мы все ещё очень мало знаем об океане. Процессы восстановления земной поверхности под водой происходят гораздо медленнее, чем на суше. Осадки на дне накапливаются со скоростью около 1 мм каждое тысячелетие. При таких темпах не может идти речи о восстановлении районов глубоководной добычи в разумные сроки. При этом уничтожение одного вида может оказать непредсказуемое влияние на остальную фауну и запустить целую цепочку разрушительных последствий.

Стоит ли сокращение выбросов СО2 на суше экологической катастрофы в океане? Решайте, но, к сожалению, сотни миллиардов долларов для горнодобывающих компаний скорее всего уже предопределили будущее глубоководной добычи.

#Mining #Norway

Первый в новом году ESG-дайджест новостей и исследований в области устойчивого развития и операционных рисков — от гуру из Kept @kept_business. К вашим услугам!

#Доклады #Риски #Стандарты

Чем заняться в Петербурге хмурым морозным субботним днём? Есть хорошее предложение для социально ответственных.

В ближайшую субботу, 20 января, в благотворительном кластере "Нормальное место" (Кожевенная линия, 34А) пройдёт фестиваль "Что может один человек", который объединит множество благотворительных организаций и благодетелей северной столицы.

Цель фестиваля - познакомить горожан с благотворительными, экологическими и социальными проектами, которые выросли из инициатив на местах и стали самостоятельными проектами. А также помочь найти единомышленников тем, кто хотел бы делать что-то в этом направлении.

Фестиваль будет поделен на три условные зоны:

📍 В зоне мастер-классов можно будет познакомиться с русским жестовым языком (РЖЯ) и научиться немного на нем говорить, узнать, как оказать помощь человеку с нарушением слуха в экстренной ситуации, а также научиться создавать предметы интерьера из битого стекла и посуды. И не только;

📍 В зоне лектория можно будет познакомиться с людьми-историями: узнать про идею и становления книжного проекта "Фонарь", арт-центра "Пушкинская-10" и других проектов, создающих интересные экологические и благотворительные инициативы;

📍 В зоне оупен-спейса гостям предложат познакомиться с другими полезными инициативами: активисты расскажут о создании экологической карты города - Recycle.map, проекте "Спасибо!", организующем своп - можно будет обмениваться любой одеждой по принципу одна вещь к одной. И это не полный список.

Дата и время: 20 января, суббота, с 12 до 19 часов.

Адрес: м. "Василеостровская", Кожевенная линия, 34А, пространство "Нормальное место".

Регистрация: по ссылке. Всё бесплатно, но нужно зарегистрироваться.

Другие детали можно почерпнуть вот здесь 👈

#События

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Текущими темпами средняя глобальная температура уже через 10 лет может перевалить через порог в 1,5° относительно доиндустриальной эпохи, прогнозирует научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд. По его словам, для России 2023 год стал третьим в топе самых тёплых. Чем дальше, тем больше в мире зреет осознание, что нижняя температурная граница Парижского соглашения будет преодолена — и придётся нацеливаться на 2°;

📰 Прирост эмиссии CO₂ по итогам 2023 года может стать одним из самых крупных (или крупнейшим) в истории наблюдений, что "приближает планету к катастрофическому порогу изменения климата", прогнозирует британское Метеорологическое бюро. Причина — как рост мировых антропогенных выбросов, связанных со сжиганием углеводородов, так и явление Эль-Ниньо. "Прогнозируемый рост выходит за рамки траектории, необходимой для достижения цели Парижа в 1,5°";

📰 К концу XXI века климат в России может потеплеть на 5-10°, в 2,5 раза больше, чем в целом по планете, заявила научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Ольга Куричева. Последствия будут как отрицательные, так и положительные. Минусы: новые волнам жары, опасные метеорологические явления, таяние мерзлоты, лесные пожары и дефицит воды на юге. Среди плюсов снижение затрат на отопление, улучшение условий сельского и лесного хозяйства, новые возможности для освоения Севера и судоходства;

📰 Борьба с изменением климата отошла на второй план повестки Давосского экономического форума, уступив первенство теме искусственного интеллекта и возможного возвращения Дональда Трампа. Из любопытного дискуссии шли о рисках торговых барьеров для энергоперехода и как всегда крутились вокруг теории, а не практики — вопроса, откуда на это всё взять деньги. Другие детали и видео сессий — на сайте Давоса-2024;

📰 Минэкономразвития России продолжает публичные обсуждения проекта постановления, изменяющего правила сдачи углеродной отчётности государству от крупнейших эмитентов. Срок – до 30 января. Выяснилось, что больше чем в половине сданных отчётов некорректные или противоречивые данные, а суммарный объём заявленных выбросов завышен в несколько раз (!);

📰 Банк России опубликовал первый в новом году документ по ESG-треку — рекомендации для публичных компаний и эмитентов ценных бумаг по разработке стратегий устойчивого развития и климатического перехода. Регулятор играет ключевую роль в формировании и консолидации ESG-практик в России — и хотя публикуемые им документы имеют статус рекомендаций, это не те рекомендации, которыми рынок легко пренебрегает, даже напротив;

📰 Разработчики двух ведущих стандартов нефинансовых раскрытий, GRI и ISSB, опубликовали памятку "Вопросы совместимости стандартов GRI и ISSB при подсчёте парниковых выбросов". Светлана Бик @greenpercent: "Мы и дальше будем видеть сближение позиций при сохранении двух брендов и своих "полян". И все это можно назвать единым стандартом в эпоху деглобализации. <…> Две системы нашли точки соприкосновения - это, конечно, не единый стандарт, но и не порознь";

📰 Раскрытие информации в области биоразнообразия согласно рекомендациям TNFD набирает ход: судя по презентации, взяли на себя обязательство начать раскрытие 320 организаций из более чем 46 стран. Как мы писали, рост внимания к теме биоразнообразия — один из магистральных ESG-трендов 2024 года: ожидается, что новые стандарты что эти стандарты будут инкорпорироваться в национальные законодательства различных государств — так же, как и ESG-стандарты ISSB. За наводку спасибо @GreenLady77;

📰 Нарратив в среде публичных отрицателей изменения климата за последние годы изменился, выяснил американский Центр по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH), проанализировав тысячи видео на Youtube. Если раньше отрицатели климата отвергали глобальное потепление как мистификацию, то теперь взяли на вооружение другой подход — ставить под сомнение меры по митигации и адаптации как бессмысленные или вредные

Пространственное развитие регионов, рост внимания к территориям присутствия – один из трендов российской ESG-вселенной, обусловленный в том числе переосмыслением всей повестки, кадровым дефицитом и ростом запросов к среде.

До сих пор, однако, не было единой площадки для обсуждения этой проблематики – коллеги из ЦСП Платформа @sociocrisis вместе с партнёрами решили восполнить этот пробел, организовав Экспертный совет по развитию территорий.

Проект предполагает создание регулярной площадки, на которой различные участники: бизнес, эксперты, власть – смогли бы обмениваться успешными (и не менее важно – неудачными) практиками, тестировать идеи, находить новые решения и проектные альянсы.

Обсудить концепцию новой структуры, а также презентовать совместное исследование "Платформы" и ЦСР @moscowcsr "Карта городов ускоренной трансформации" планируется 2 февраля.

О чём будет речь:

📍 Какие территории стали ориентирами ускоренного развития за
последние годы (предполагается сделать акцент на городах
индустриального типа);

📍 Какие управленческие решения позволили сформировать пул городов-лидеров изменений;

📍 Чего не хватает в текущих рейтинговых продуктах развития территорий;

📍 Как можно сгруппировать различные региональные стратегии бизнеса в зависимости от типа компаний, особенностей территорий и корпоративной культуры;

📍 Какие барьеры, сложности возникают в области социального инвестирования и так далее.

По вопросам взаимодействия просят писать на почту [email protected]

#События #Social

#Разбор: путь "Роснефти" к углеродной нейтральности (часть 2)

Итого у "Роснефти" два базовых сценария до 2040 года, в одном из которых цели Парижа будут провалены, в другом - выполнены:

📍 эволюционный: предполагает сохранение исторических трендов в энергетике. Ограничительные факторы: доступность технологий, торговые войны, санкции, регионализация;

📍 "ниже 2°": компания считает возможным сдерживание потепления на уровне максимум 1,8° относительно доиндустриальных значений (вилка Парижского соглашения — 1,5-2°), но "лишь при условии резкого изменения характеристик энергоэффективности производства и структуры мирового энергопотребления".

Эволюционный сценарий предполагает больший рост мирового ВВП к 2040 году (76% против 68%), рост потребления энергии в целом, нефти и газа, сокращение угля и 3,4-кратный рост потребления энергии от ВИЭ.

Доля ископаемого топлива в мировом спросе снизится на 6% — то есть даже по консервативной оценке доля углеводородов будет уменьшаться.

"Парижский" сценарий предусматривает сокращение потребления всех углеводородов при стагнации, точнее, небольшом снижении общего энергопотребления (на 1%).

При этом нефть-газ-уголь по-прежнему будут занимать чуть менее половины мирового энергобаланса (46% против 53% в 2021 году).

Что по конкретным ориентирам для "Роснефти" — вот они:

📍 Сокращение абсолютных выбросов парниковых газов (охват 1 и 2) на 5% к 2025 году и более чем на 25% к 2035-му. Базовый год - 2020-й;

📍 Снижение интенсивности выбросов метана до значения менее 0,2 % к 2030 году (сколько сейчас, @esgworld данных найти не удалось);

📍 Нулевое рутинное сжигание попутного нефтяного газа к 2030 году (уровень рационального использования ПНГ по зрелым активам в 2022 году - 91,6%);

📍 Снижение удельных выбросов парниковых газов (охват 1 и 2) в сегменте "Разведка и добыча" до уровня менее 20 кг CO₂-экв / баррель нефтяного эквивалента к 2030 году или ранее (сколько сейчас, @esgworld данных не обнаружено).

Судя по ESG-отчёту за 2022 год (самый актуальный на сегодня), "Роснефть" сократила абсолютные выбросы парниковых газов на 11% к 2020 году "за счёт программы энергосбережения, запуска установки подготовки газа и конденсата на одном из ключевых активов, реализации пилотного проекта по покупке низкоуглеродной электроэнергии, оптимизации портфеля".

Вероятно, не могла не сыграть роль и внешняя конъюнктура: как писал Bloomberg в середине 2022 года, нефтяная компания пережила крупнейшее снижение добычи нефти из-за санкций, именно на "Роснефть" на тот момент приходилось около 2/3 сокращения всей добычи в России.

Инструментами для достижения net zero в ESG-отчёте числятся:

📌 Декарбонизация, подразделяемая на ряд направлений, включая (действует на охваты 1, 3):

1️⃣ Программа энергосбережения;
2️⃣ ВИЭ — пока "оценивается целесообразность";
3️⃣ Рост доли газа в добыче до 25%;
4️⃣ Синий водород — на стадии проработки.


📌 Использование зелёной электроэнергии (охват 2);

📌 Отдельно идут технологии улавливания и захоронения углерода, хотя в целом они укладываются в категорию инструментов декарбонизации (CCS/CCUS, охваты 1, 3)

📌 Лесоклиматические проекты — природное поглощение CO₂ (охваты 1, 3).

В 2022 году "Роснефть" начала реализацию масштабного лесоклиматического проекта в Красноярском крае с заявленной целью поглощения в 10 млн тонн CO₂. На первом этапе компания во взаимодействии с СПбГЛТУ им. С. М. Кирова и Сибирским федеральным университетом определила подходящие методики, провела оценку их углеродной и экономической эффективности.

Проект, соответственно, ещё не зарегистрирован в российском реестре, крупнейший из зафиксированных там лесоклиматических - "Русала", более 5 млн тонн CO₂.

Какие надежды в части сокращения эмиссии в "Роснефти" возлагают на каждый из перечисленных инструментов — в открытом доступе данных нет.

Вероятно, более детализированная картина содержится в более полной версии стратегии, которую сочтено за благо сохранить за корпоративными кулисами