❓ Есть ли судебные и политические перспективы у "климатических репараций с нефтегаза"?
Как мы писали, в свежем итало-американском исследовании учёные подсчитали, что 21 крупнейшая компания-загрязнитель задолжала миру колоссальные $5,4 трлн. В их числе и "Газпром" с "Роснефтью".
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"'Исковой' тренд по преследованию углеродоёмких компаний в мире действительно усиливается. В России это пока практически не ощущается, так как основное количество исков сосредоточено на Западе.
В основном, это иски против правительств (более 70% - по оценке британских Grantham Research Institute и CCCEP 2022 года), но иски против нефтегазовых гигантов часто получают даже более широкое освещение.
Например, иск правозащитной экологической организации ClientEarth против совета директоров Shell от февраля 2023 года, требующий усилить стратегию управления климатическими рисками.
Важно, что текущие иски в массе своей имеют целью изменение действующих стратегий и корректировку планов компаний, а не компенсацию ущерба, как предполагают "климатические репарации".
Формулировка "климатические репарации" привлекла к себе достаточно много внимания на прошлогодней конференции в Шарм-эль-Шейхе. Представляется, что это результат недостатка международного финансирования.
Так, цель по ежегодному предоставлению развитыми странами $100 млрд к 2020 году так и не достигнута. А потребности в поддержке климатических инициатив развивающегося мира продолжают возрастать.
Развитые страны в этой связи делают акцент на мобилизации частного климатического финансирования. Однако исковое давление, в центре которого компенсация ущерба, не выглядит наилучшим решением, тем более что непонятны ни механизмы оценки, ни механизмы компенсации".
P.S. Большинство (51%) участников опроса @esgworld также согласились, что тема скорее политическая, поэтому и решаться этот вопрос будет не в судах.
#Экспертиза #Риски #ЦСР
Как мы писали, в свежем итало-американском исследовании учёные подсчитали, что 21 крупнейшая компания-загрязнитель задолжала миру колоссальные $5,4 трлн. В их числе и "Газпром" с "Роснефтью".
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"'Исковой' тренд по преследованию углеродоёмких компаний в мире действительно усиливается. В России это пока практически не ощущается, так как основное количество исков сосредоточено на Западе.
В основном, это иски против правительств (более 70% - по оценке британских Grantham Research Institute и CCCEP 2022 года), но иски против нефтегазовых гигантов часто получают даже более широкое освещение.
Например, иск правозащитной экологической организации ClientEarth против совета директоров Shell от февраля 2023 года, требующий усилить стратегию управления климатическими рисками.
Важно, что текущие иски в массе своей имеют целью изменение действующих стратегий и корректировку планов компаний, а не компенсацию ущерба, как предполагают "климатические репарации".
Формулировка "климатические репарации" привлекла к себе достаточно много внимания на прошлогодней конференции в Шарм-эль-Шейхе. Представляется, что это результат недостатка международного финансирования.
Так, цель по ежегодному предоставлению развитыми странами $100 млрд к 2020 году так и не достигнута. А потребности в поддержке климатических инициатив развивающегося мира продолжают возрастать.
Развитые страны в этой связи делают акцент на мобилизации частного климатического финансирования. Однако исковое давление, в центре которого компенсация ущерба, не выглядит наилучшим решением, тем более что непонятны ни механизмы оценки, ни механизмы компенсации".
P.S. Большинство (51%) участников опроса @esgworld также согласились, что тема скорее политическая, поэтому и решаться этот вопрос будет не в судах.
#Экспертиза #Риски #ЦСР
Telegram
ESG World
Финансы, или кто и кому сколько должен заплатить - без сомнения, один из ключевых вопросов всей климатической повестки, даже если прямо об этом не говорится.
Вспомнить хотя бы последний последний ооновский форум COP, увязший в дискуссиях, если не сказать…
Вспомнить хотя бы последний последний ооновский форум COP, увязший в дискуссиях, если не сказать…
Подумываете об инвестициях в недвижимость, скажем, в странах Персидского залива? И нет, мы не рекламируем квартиры в Дубае.
Тренд последние год с лишним набрал популярность, судя по объёму Telegram-рекламы и статистическим выкладкам, но один ESG-аспект, кажется, не совсем берётся в расчёт при долгосрочном планировании.
Речь о глобальном потеплении. В том же Дубае сейчас днём в тени около 40°, а согласно свежему исследованию в журнале Nature, экстремальные температуры к концу века охватят едва ли не всю территорию Персидского залива и Западной Африки.
По подсчётам учёных, к 2080 году каждый третий житель Земли будет жить в особо опасной для здоровья жаре - при условии, что декарбонизация в мире продолжится по тому же треку, что и сейчас.
Это те самые 2,7° выше доиндустриального уровня при том, что Парижское соглашение предполагает 1,5°. А по самым апокалиптическим оценкам, температура может вырасти и выше 4°, что означает рост нагрузки на все системы по экспоненте.
Судя по статье в Nature, высокие температуры приведут к росту смертности, связанной с жарой, снизят производительность и урожайность, увеличат миграцию и распространение инфекций.
ОАЭ, Катар и ряд других государств "почти полностью выйдут за пределы человеческой климатической ниши" - то есть исторически сложившегося распределения населения по отношению к среднегодовой температуре.
Иначе говоря, людям придётся массово покидать эти страны - или же приспосабливаться, если технологии позволят, со всем издержками.
С точки зрения абсолютного числа пострадавших больше всего катаклизмы коснутся Индии, Нигерии и Индонезии: 600 млн, 300 млн и 100 млн жителей соответственно выпадут из "климатической ниши" в конце этого столетия.
Значит ли это, что если ограничить потепление пресловутыми 1,5°, то всех этих проблем можно будет избежать? Вовсе нет.
При таком сценарии число людей, выпавших из "климатической ниши", кратно сократится, но всё равно речь будет о сотнях миллионов. Например, в Индии это 90 млн жителей, в Нигерии - 40 млн, в Индонезии - 5 млн.
А это значит, что при любом развитии событий человечество, возможно, ждёт новое "великое переселение народов". Для России, с её относительно благополучным географическим положением, это и вызов, и возможность.
#Доклады #Риски
Тренд последние год с лишним набрал популярность, судя по объёму Telegram-рекламы и статистическим выкладкам, но один ESG-аспект, кажется, не совсем берётся в расчёт при долгосрочном планировании.
Речь о глобальном потеплении. В том же Дубае сейчас днём в тени около 40°, а согласно свежему исследованию в журнале Nature, экстремальные температуры к концу века охватят едва ли не всю территорию Персидского залива и Западной Африки.
По подсчётам учёных, к 2080 году каждый третий житель Земли будет жить в особо опасной для здоровья жаре - при условии, что декарбонизация в мире продолжится по тому же треку, что и сейчас.
Это те самые 2,7° выше доиндустриального уровня при том, что Парижское соглашение предполагает 1,5°. А по самым апокалиптическим оценкам, температура может вырасти и выше 4°, что означает рост нагрузки на все системы по экспоненте.
Судя по статье в Nature, высокие температуры приведут к росту смертности, связанной с жарой, снизят производительность и урожайность, увеличат миграцию и распространение инфекций.
ОАЭ, Катар и ряд других государств "почти полностью выйдут за пределы человеческой климатической ниши" - то есть исторически сложившегося распределения населения по отношению к среднегодовой температуре.
Иначе говоря, людям придётся массово покидать эти страны - или же приспосабливаться, если технологии позволят, со всем издержками.
С точки зрения абсолютного числа пострадавших больше всего катаклизмы коснутся Индии, Нигерии и Индонезии: 600 млн, 300 млн и 100 млн жителей соответственно выпадут из "климатической ниши" в конце этого столетия.
Значит ли это, что если ограничить потепление пресловутыми 1,5°, то всех этих проблем можно будет избежать? Вовсе нет.
При таком сценарии число людей, выпавших из "климатической ниши", кратно сократится, но всё равно речь будет о сотнях миллионов. Например, в Индии это 90 млн жителей, в Нигерии - 40 млн, в Индонезии - 5 млн.
А это значит, что при любом развитии событий человечество, возможно, ждёт новое "великое переселение народов". Для России, с её относительно благополучным географическим положением, это и вызов, и возможность.
#Доклады #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помните громкие акции движения "Последнее поколение" (Letzte Generation) в Европе?
Под "климатическим соусом" активисты то обливали чем-то бутики, то выливали чёрную краску в исторический фонтан, то приклеивали себя к асфальту и даже скелету динозавра.
Судя по всему, власти Германии решили серьёзно взяться за движение, причём такими методами, которые, примени их в России, вызвали бы "глубокую озабоченность" или ещё что от тех же стран Европы.
Центральное управление по борьбе с экстремизмом и терроризмом при прокуратуре Баварии возбудило уголовные дела по факту участия членов Letzte Generation в преступной организации и устроили обыски по всей Германии - задействовано 15 адресов.
Экстремистами в юридическом смысле прокуратура считает не всех участников Letzte Generation, а, по крайней мере пока, только семь: "Они обвиняются в организации кампании по сбору пожертвований, с помощью которой <...> было собрано минимум €1,4 млн, использовавшихся для других преступлений".
Двум обвиняемым, помимо этого, вменяют попытку саботажа на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле прошлого года.
Задержания "пока не производились", следует из релиза прокуратуры, но почему-то кажется, что это дело времени. Примечательно, кстати, что начало расследования ведомство объяснило "многочисленными жалобами населения".
Как рассказала впоследствии глава МВД ФРГ Нэнси Фезер, климатические радикалы только в прошлом году совершили в одной Германии 1,6 тысячи правонарушений, в основном перекрывая дороги: "Легитимный протест заканчивается тогда, когда ограничиваются права других граждан".
В общем, чаша переполнилась, но вопрос - почему только сейчас?
Полгода прошло с трагедии в Берлине, когда активисты Letzte Generation забрались на указатели над оживлённым автобаном, из-за чего дорога была перекрыта, а в образовавшейся пробке застряла скорая помощь. Женщина, которую везли в больницу, в итоге умерла.
Под "климатическим соусом" активисты то обливали чем-то бутики, то выливали чёрную краску в исторический фонтан, то приклеивали себя к асфальту и даже скелету динозавра.
Судя по всему, власти Германии решили серьёзно взяться за движение, причём такими методами, которые, примени их в России, вызвали бы "глубокую озабоченность" или ещё что от тех же стран Европы.
Центральное управление по борьбе с экстремизмом и терроризмом при прокуратуре Баварии возбудило уголовные дела по факту участия членов Letzte Generation в преступной организации и устроили обыски по всей Германии - задействовано 15 адресов.
Экстремистами в юридическом смысле прокуратура считает не всех участников Letzte Generation, а, по крайней мере пока, только семь: "Они обвиняются в организации кампании по сбору пожертвований, с помощью которой <...> было собрано минимум €1,4 млн, использовавшихся для других преступлений".
Двум обвиняемым, помимо этого, вменяют попытку саботажа на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле прошлого года.
Задержания "пока не производились", следует из релиза прокуратуры, но почему-то кажется, что это дело времени. Примечательно, кстати, что начало расследования ведомство объяснило "многочисленными жалобами населения".
Как рассказала впоследствии глава МВД ФРГ Нэнси Фезер, климатические радикалы только в прошлом году совершили в одной Германии 1,6 тысячи правонарушений, в основном перекрывая дороги: "Легитимный протест заканчивается тогда, когда ограничиваются права других граждан".
В общем, чаша переполнилась, но вопрос - почему только сейчас?
Полгода прошло с трагедии в Берлине, когда активисты Letzte Generation забрались на указатели над оживлённым автобаном, из-за чего дорога была перекрыта, а в образовавшейся пробке застряла скорая помощь. Женщина, которую везли в больницу, в итоге умерла.
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
О том, что человечество столкнется с климатическими беженцами, говорят все чаще. В этом исследовании речь о сотнях миллионов пострадавших от изменений климата к концу века, если ситуация будет развиваться как сейчас, и, даже если мы каким-то чудом войдем в 1,5 градуса, пострадавшие будут, - десятки миллионов.
Никто не любит апокалиптические прогнозы, и проще всего сегодня отмахнуться, но давайте присмотримся – откройте там ниже pdf статьи, есть и ссылка на веб.
Журнал Nature – «британские ученые» в классическом представлении. Один из старейших журналов, публикующих рецензируемые статьи по естественно-научной тематике, и один из самых цитируемых. Кто учился или тем более защищался в той среде, понимает, как жестко-консервативно это устроено – и в статье мы видим подтверждения, это research, сделанный по всем правилам и принятый научными редакторами. Команда из 11 ученых из разных стран – встретила британские, китайские, германские, голландские исследовательские площадки. Список литературы из 80 пунктов. Выводы с нормальным таким мат.моделированием. Расписаны роли, кто что делал. Кликабельные ссылки на исходные данные. С проверочным чек-листом, как выполнены требования по работе с данными.
Это не значит, что они не могут ошибаться. Но это наука, соответствующая хорошей глобальной планке. И подразумевается, что возможна научная дискуссия.
Возможно, России все же стоит задуматься, потому что решать наши демографические и кадровые проблемы за счет такой миграции в нашу Сибирь – слишком смелое решение. Все понятно, у чиновников контракты короче, чем конец века, а kpi уже сейчас, и эти kpi о другом. Все понятно, я встречала немало людей, говорящих «подумаешь, через 50-80 лет, это ж дожить еще надо» (может, у них нет детей? а кроме того, конец века взят как отсечка, эти процессы уже начались).
Но пока мы просто отмахиваемся, это выглядит как «весь отряд идет не в ногу, в ногу только я иду». Стремясь к суверенитету в мышлении, мы отказываемся, кажется, от любых авторитетов, но оставляем ли какие-то принципы, на которые готовы опираться? Поговорите со мной.
Никто не любит апокалиптические прогнозы, и проще всего сегодня отмахнуться, но давайте присмотримся – откройте там ниже pdf статьи, есть и ссылка на веб.
Журнал Nature – «британские ученые» в классическом представлении. Один из старейших журналов, публикующих рецензируемые статьи по естественно-научной тематике, и один из самых цитируемых. Кто учился или тем более защищался в той среде, понимает, как жестко-консервативно это устроено – и в статье мы видим подтверждения, это research, сделанный по всем правилам и принятый научными редакторами. Команда из 11 ученых из разных стран – встретила британские, китайские, германские, голландские исследовательские площадки. Список литературы из 80 пунктов. Выводы с нормальным таким мат.моделированием. Расписаны роли, кто что делал. Кликабельные ссылки на исходные данные. С проверочным чек-листом, как выполнены требования по работе с данными.
Это не значит, что они не могут ошибаться. Но это наука, соответствующая хорошей глобальной планке. И подразумевается, что возможна научная дискуссия.
Возможно, России все же стоит задуматься, потому что решать наши демографические и кадровые проблемы за счет такой миграции в нашу Сибирь – слишком смелое решение. Все понятно, у чиновников контракты короче, чем конец века, а kpi уже сейчас, и эти kpi о другом. Все понятно, я встречала немало людей, говорящих «подумаешь, через 50-80 лет, это ж дожить еще надо» (может, у них нет детей? а кроме того, конец века взят как отсечка, эти процессы уже начались).
Но пока мы просто отмахиваемся, это выглядит как «весь отряд идет не в ногу, в ногу только я иду». Стремясь к суверенитету в мышлении, мы отказываемся, кажется, от любых авторитетов, но оставляем ли какие-то принципы, на которые готовы опираться? Поговорите со мной.
Поговорим о связи глобального потепления с тенденциями в строительстве.
Рост температуры Земли идёт бок о бок с урбанизацией: согласно докладу Всемирного банка, с 1970 по 2021 год число людей, живущих в городах, выросло вчетверо, до 4,4 млрд, и именно на них, как центрах экономической активности, замыкается 70% антропогенных выбросов CO₂.
В то же время некоторые из крупнейших городов, как Дубай, о котором мы упоминали, находятся в регионах, где жара набирает экстремальные обороты.
Означает ли это глобально, что зоны интенсивного строительства будут удаляться в сторону более благополучных регионов в рамках одной и той же страны или региона?
По логике, так и должно происходить, с учётом долгосрочных рисков, но на деле, пишет Всемирный банк, с 1960-х строительство "всё больше тяготеет к городам, которые, по прогнозам, станут невыносимо жаркими из-за изменения климата".
Речь, чтобы было понятнее, о температуре в 43°, при этом высчитывается не единовременное превышение этого порога, а средний максимум за год на многолетнем срезе. Это первое.
Второе: особенно негативно глобальное потепление влияет на города с высокой застройкой, то есть со зданиями выше 55 метров (около 15 этажей), причём чем выше небоскрёбы, тем выше ожидаемое негативное влияние на город.
Почему так? Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) называла небоскрёбы одним из трёх ключевых факторов, способствующих возникновению эффекта "острова тепла": температура в мегаполисах обычно на 1-2-3° выше, чем в агломерации.
То же касается и других последствий изменения климата, не только волн жары: например, в 1985-2015 годах глобально в зонах с высоким риском затоплений строительство идёт более высокими темпами, чем в регионах с низким.
Вся эта ситуация в первую очередь, конечно, головная боль законодателей, а не девелоперов, исходящих из намного более короткого горизонта планирования, чем 50-100 лет.
Тем не менее, как пишет Всемирный банк, пока все призывы академического сообщества отодвигать строительство в сторону более благополучных, в контексте изменения климата, мест терпят полное фиаско. Призывы эти звучат уже без малого 40 лет.
Учитывая долгий срок службы зданий, особенно высотных (вспомним, что части небоскрёбов на Манхэттене уже около 100 лет), из-за ошибок планирования текущих поколений потомки могут оказаться в непростой ситуации.
В привычных местах с развитым жилым фондом и инфраструктурой уже слишком жарко для жизни. А в других, более пригодных для существования человека, этого всего будет отчаянно не хватать.
#Доклады #Недвижимость #Риски
Рост температуры Земли идёт бок о бок с урбанизацией: согласно докладу Всемирного банка, с 1970 по 2021 год число людей, живущих в городах, выросло вчетверо, до 4,4 млрд, и именно на них, как центрах экономической активности, замыкается 70% антропогенных выбросов CO₂.
В то же время некоторые из крупнейших городов, как Дубай, о котором мы упоминали, находятся в регионах, где жара набирает экстремальные обороты.
Означает ли это глобально, что зоны интенсивного строительства будут удаляться в сторону более благополучных регионов в рамках одной и той же страны или региона?
По логике, так и должно происходить, с учётом долгосрочных рисков, но на деле, пишет Всемирный банк, с 1960-х строительство "всё больше тяготеет к городам, которые, по прогнозам, станут невыносимо жаркими из-за изменения климата".
Речь, чтобы было понятнее, о температуре в 43°, при этом высчитывается не единовременное превышение этого порога, а средний максимум за год на многолетнем срезе. Это первое.
Второе: особенно негативно глобальное потепление влияет на города с высокой застройкой, то есть со зданиями выше 55 метров (около 15 этажей), причём чем выше небоскрёбы, тем выше ожидаемое негативное влияние на город.
Почему так? Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) называла небоскрёбы одним из трёх ключевых факторов, способствующих возникновению эффекта "острова тепла": температура в мегаполисах обычно на 1-2-3° выше, чем в агломерации.
То же касается и других последствий изменения климата, не только волн жары: например, в 1985-2015 годах глобально в зонах с высоким риском затоплений строительство идёт более высокими темпами, чем в регионах с низким.
Вся эта ситуация в первую очередь, конечно, головная боль законодателей, а не девелоперов, исходящих из намного более короткого горизонта планирования, чем 50-100 лет.
Тем не менее, как пишет Всемирный банк, пока все призывы академического сообщества отодвигать строительство в сторону более благополучных, в контексте изменения климата, мест терпят полное фиаско. Призывы эти звучат уже без малого 40 лет.
Учитывая долгий срок службы зданий, особенно высотных (вспомним, что части небоскрёбов на Манхэттене уже около 100 лет), из-за ошибок планирования текущих поколений потомки могут оказаться в непростой ситуации.
В привычных местах с развитым жилым фондом и инфраструктурой уже слишком жарко для жизни. А в других, более пригодных для существования человека, этого всего будет отчаянно не хватать.
#Доклады #Недвижимость #Риски
Telegram
ESG World
Подумываете об инвестициях в недвижимость, скажем, в странах Персидского залива? И нет, мы не рекламируем квартиры в Дубае.
Тренд последние год с лишним набрал популярность, судя по объёму Telegram-рекламы и статистическим выкладкам, но один ESG-аспект,…
Тренд последние год с лишним набрал популярность, судя по объёму Telegram-рекламы и статистическим выкладкам, но один ESG-аспект,…
Thriving 9781464819353.pdf
13.4 MB
Полный текст доклада Всемирного банка о влиянии глобального потепления на города и различные аспекты городской жизни.
Серьёзное исследование, основанное на анализе статистики из 10 тысяч городов по всему миру, и российских тоже.
К посту выше👆
#Доклады #Недвижимость #Риски
Серьёзное исследование, основанное на анализе статистики из 10 тысяч городов по всему миру, и российских тоже.
К посту выше
#Доклады #Недвижимость #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кому нужно "это ваше ESG"?
Такой вопрос постоянно возникает - и должен возникать - в повестке устойчивого развития, причём ответ на него пару лет назад и сейчас может разниться.
До февраля 2022 года часто можно было услышать, что западные инвесторы, регуляторы и контрагенты, будучи драйверами ESG в России, выступают и его главными бенефициарами. Для кого, если не для них?
Теперь же приходит осознание: ESG - это в первую очередь про нас всех, про людей, про достойные условия труда, вложения в регионы присутствия и местные сообщества.
Недвусмысленно о смене "розы ветров" свидетельствуют данные из презентованного на днях ESG-отчёта "Норникеля": судя по опросам стейкхолдеров металлургического гиганта, больше всего (30%) ESG нужно самим сотрудникам, далее (27%) идут покупатели продукции и инвесторы (23%).
Топ-10 наиболее востребованных ESG-тем возглавила также тема социальная: "Достойные условия труда в регионах присутствия". На втором месте "Выбросы в атмосферу", и ещё один S-сюжет на третьем - "Обучение и развитие сотрудников".
Как социальная направленность ESG-стратегии выражается в "Норникеле" на практике?
Три факта:
🔸 рекордное снижение числа смертельных случаев на производстве, с 11 до 4, при стратегической цели в 0;
🔸 рост средней зарплаты на 26% - до 183 000 рублей в месяц, плюс один из лучших в России социальных пакетов;
🔸 первое в российской Арктике применение процедуры получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС) для коренных малочисленных народов в посёлке Тухард. Это важная международная практика, закреплённая на уровне ООН.
Более детально ESG-отчёт "Норникеля" разберём в ближайшем выпуске рубрики #Разбор, там ещё есть новости по E- и G-сегментам.
Такой вопрос постоянно возникает - и должен возникать - в повестке устойчивого развития, причём ответ на него пару лет назад и сейчас может разниться.
До февраля 2022 года часто можно было услышать, что западные инвесторы, регуляторы и контрагенты, будучи драйверами ESG в России, выступают и его главными бенефициарами. Для кого, если не для них?
Теперь же приходит осознание: ESG - это в первую очередь про нас всех, про людей, про достойные условия труда, вложения в регионы присутствия и местные сообщества.
Недвусмысленно о смене "розы ветров" свидетельствуют данные из презентованного на днях ESG-отчёта "Норникеля": судя по опросам стейкхолдеров металлургического гиганта, больше всего (30%) ESG нужно самим сотрудникам, далее (27%) идут покупатели продукции и инвесторы (23%).
Топ-10 наиболее востребованных ESG-тем возглавила также тема социальная: "Достойные условия труда в регионах присутствия". На втором месте "Выбросы в атмосферу", и ещё один S-сюжет на третьем - "Обучение и развитие сотрудников".
Как социальная направленность ESG-стратегии выражается в "Норникеле" на практике?
Три факта:
🔸 рекордное снижение числа смертельных случаев на производстве, с 11 до 4, при стратегической цели в 0;
🔸 рост средней зарплаты на 26% - до 183 000 рублей в месяц, плюс один из лучших в России социальных пакетов;
🔸 первое в российской Арктике применение процедуры получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС) для коренных малочисленных народов в посёлке Тухард. Это важная международная практика, закреплённая на уровне ООН.
Более детально ESG-отчёт "Норникеля" разберём в ближайшем выпуске рубрики #Разбор, там ещё есть новости по E- и G-сегментам.
ESG Legislation White Paper.pdf
703 KB
Мир национальных ESG-законодательств настолько запутан, многообразен и сложен для восприятия, что каждый раз, когда кто-то находит в себе силы сбить воедино ключевые нормы в один документ, этим людям хочется поклониться.
На днях результаты такой работы опубликовало агентство Reuters, сбив в один white paper основные регуляторные новации от США и Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона. Но главным образом, конечно, США и Европы (включая Британию).
Рекомендуем к ознакомлению, во-первых, всем тем, кто по долгу службы следит за регуляторикой в сфере ESG-раскрытий, а во-вторых, всем глубоко интересующимся повесткой. Таких, верим, среди подписчиков @esgworld большинство.
Кстати, напоминаем, что прошлым летом аналогичную работу по российским законодательным актам @esgworld провёл вместе с Центром стратегических разработок @moscowcsr. Вот здесь обзор основных ESG-норм по России, актуальный на июнь прошлого года, но с тех пор поменялось не так много.
#Доклады #Законы
На днях результаты такой работы опубликовало агентство Reuters, сбив в один white paper основные регуляторные новации от США и Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона. Но главным образом, конечно, США и Европы (включая Британию).
Рекомендуем к ознакомлению, во-первых, всем тем, кто по долгу службы следит за регуляторикой в сфере ESG-раскрытий, а во-вторых, всем глубоко интересующимся повесткой. Таких, верим, среди подписчиков @esgworld большинство.
Кстати, напоминаем, что прошлым летом аналогичную работу по российским законодательным актам @esgworld провёл вместе с Центром стратегических разработок @moscowcsr. Вот здесь обзор основных ESG-норм по России, актуальный на июнь прошлого года, но с тех пор поменялось не так много.
#Доклады #Законы
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Итало-американские исследователи предложили обложить крупнейшие мировые компании нефтегаза "климатическими репарациями" за вклад в глобальное потепление. По подсчётам учёных, гигантам бизнеса (в том числе "Газпрому" и "Роснефти") стоило бы частями выплатить $5,4 трлн до 2050 года, которые бы стоило потратить на борьбу с изменением климата. Пока это не политическое предложение, инструменты и прочие детали не определены, но тренд ясен;
📰 Хотите больше зарабатывать в США? Прибавьте к названию своей специальности, если вы работаете в финансовой сфере, аббревиатуру ESG: как показал анализ Revelio Labs, финансисты с претензией на знание устойчивых механизмов получают на 20% больше коллег. На минуточку, речь о $110 тыс против $90 тыс в год до налогов (8,7 млн руб и 7 млн руб по текущему курсу ЦБ РФ);
📰 В России предложили ввести шестидневную рабочую неделю, чтобы "повысить прочность экономики", как было при СССР в годы Великой Отечественной войны. Предложение, с высокой вероятностью, мертворождённое, особенно если учесть скептическую реакцию ключевых законодателей. На контрасте в российском бизнесе сейчас обкатывают ESG-новацию с четырёхдневкой - как показал опыт Совкомбанка, при графике 4/3 с сохранением прежней зарплаты люди работают усерднее;
📰 К 2080 году каждый третий житель Земли будет жить в особо опасной для здоровья жаре при условии, что декарбонизация в мире будет происходить теми же темпами, что и сейчас, сказано в статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature. Это сулит появление сотен миллионов климатических беженцев - новое "великое переселение народов". Впрочем, даже при выполнении целей Парижского соглашения климатические беженцы тоже будут, но меньше;
📰 Глобально строительство в городах, где прогнозируется наиболее тяжёлая климатическая ситуация из-за потепления, идёт существенно быстрее, чем в других, более благоприятных с этой точки зрения местах даже в рамках одной страны, подсчитал Всемирный банк. Особенно тяжело придётся городам с большой долей высокой застройки (привет, Дубай). По оценке организации, на долгом горизонте это существенная проблема для адаптации всего человечества к новым условиям;
📰 В Германии возбудили уголовное дело на радикальных климатических активистов из "Последнего поколения": по оценке прокуратуры, они сколотили организованную преступную группу и на пожертвования (минимум €1,4 млн) занимались саботажем и другими незаконными актами. Это первый факт масштабного уголовного преследования радикальных "зелёных", активизировавшихся в Европе в последний год-полтора: все эти акции с обливанием краской, перекрытием автобанов и приклеиванием себя к дороге - их рук дело;
📰 У Shell новые проблемы с экоактивистами: те ворвались на ежегодное собрание акционеров в Лондоне и попытались взять штурмом сцену, на которой находились топ-менеджеры. Протестующие, требующие от гиганта нефтегаза срочно сократить эмиссию, скандировали Go to hell, Shell. В Париже меж тем аналогичная попытка "зелёных" заблокировать годовую встречу TotalEnergies обернулась столкновениями с полицией. Дошло и до слезоточивого газа;
📰 Россия готова вместе с Китаем реализовывать проекты в сфере возобновляемых источников энергии, заявил в ходе визита в Шанхай премьер-министр Михаил Мишустин. О чём конкретно речь, не уточняется, но большинство участников голосования АРВЭ считают, что это будут проекты по локализации производства китайских ВИЭ-производителей в России. Хорошая новость для ВИЭ-индустрии России, потерявшей западных контрагентов;
📰 Last but not least: РСПП опубликовал свежий сборник "Устойчивое развитие в стратегии российского бизнеса". Незаменимое чтение для всего корпоративного сегмента, следящего за ESG-трендами в России. Скачать можно вот здесь.
📰 Итало-американские исследователи предложили обложить крупнейшие мировые компании нефтегаза "климатическими репарациями" за вклад в глобальное потепление. По подсчётам учёных, гигантам бизнеса (в том числе "Газпрому" и "Роснефти") стоило бы частями выплатить $5,4 трлн до 2050 года, которые бы стоило потратить на борьбу с изменением климата. Пока это не политическое предложение, инструменты и прочие детали не определены, но тренд ясен;
📰 Хотите больше зарабатывать в США? Прибавьте к названию своей специальности, если вы работаете в финансовой сфере, аббревиатуру ESG: как показал анализ Revelio Labs, финансисты с претензией на знание устойчивых механизмов получают на 20% больше коллег. На минуточку, речь о $110 тыс против $90 тыс в год до налогов (8,7 млн руб и 7 млн руб по текущему курсу ЦБ РФ);
📰 В России предложили ввести шестидневную рабочую неделю, чтобы "повысить прочность экономики", как было при СССР в годы Великой Отечественной войны. Предложение, с высокой вероятностью, мертворождённое, особенно если учесть скептическую реакцию ключевых законодателей. На контрасте в российском бизнесе сейчас обкатывают ESG-новацию с четырёхдневкой - как показал опыт Совкомбанка, при графике 4/3 с сохранением прежней зарплаты люди работают усерднее;
📰 К 2080 году каждый третий житель Земли будет жить в особо опасной для здоровья жаре при условии, что декарбонизация в мире будет происходить теми же темпами, что и сейчас, сказано в статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature. Это сулит появление сотен миллионов климатических беженцев - новое "великое переселение народов". Впрочем, даже при выполнении целей Парижского соглашения климатические беженцы тоже будут, но меньше;
📰 Глобально строительство в городах, где прогнозируется наиболее тяжёлая климатическая ситуация из-за потепления, идёт существенно быстрее, чем в других, более благоприятных с этой точки зрения местах даже в рамках одной страны, подсчитал Всемирный банк. Особенно тяжело придётся городам с большой долей высокой застройки (привет, Дубай). По оценке организации, на долгом горизонте это существенная проблема для адаптации всего человечества к новым условиям;
📰 В Германии возбудили уголовное дело на радикальных климатических активистов из "Последнего поколения": по оценке прокуратуры, они сколотили организованную преступную группу и на пожертвования (минимум €1,4 млн) занимались саботажем и другими незаконными актами. Это первый факт масштабного уголовного преследования радикальных "зелёных", активизировавшихся в Европе в последний год-полтора: все эти акции с обливанием краской, перекрытием автобанов и приклеиванием себя к дороге - их рук дело;
📰 У Shell новые проблемы с экоактивистами: те ворвались на ежегодное собрание акционеров в Лондоне и попытались взять штурмом сцену, на которой находились топ-менеджеры. Протестующие, требующие от гиганта нефтегаза срочно сократить эмиссию, скандировали Go to hell, Shell. В Париже меж тем аналогичная попытка "зелёных" заблокировать годовую встречу TotalEnergies обернулась столкновениями с полицией. Дошло и до слезоточивого газа;
📰 Россия готова вместе с Китаем реализовывать проекты в сфере возобновляемых источников энергии, заявил в ходе визита в Шанхай премьер-министр Михаил Мишустин. О чём конкретно речь, не уточняется, но большинство участников голосования АРВЭ считают, что это будут проекты по локализации производства китайских ВИЭ-производителей в России. Хорошая новость для ВИЭ-индустрии России, потерявшей западных контрагентов;
📰 Last but not least: РСПП опубликовал свежий сборник "Устойчивое развитие в стратегии российского бизнеса". Незаменимое чтение для всего корпоративного сегмента, следящего за ESG-трендами в России. Скачать можно вот здесь.
#Разбор: "Норникель" (часть 1)
Продолжаем обзор ESG-практик гигантов металлургии, исторически выступающих локомотивами ESG в России: вслед за "Русалом" и ММК рассмотрим на основе свежего ESG-отчёта, как 2022 год пережила повестка в "Норникеле". Тем более кое-что по социальной части мы уже обозревали.
Этот пост - второй в серии совместных материалов @esgworld с Анастасией - автором канала @esgreport, практикующим специалистом в сфере ESG и человеком, искренне любящим нефинансовые отчёты. Как и мы!
🔹 Рейтинги. Геополитическая ситуация не обошла стороной ESG-рейтингование "Норникеля": MSCI опустил его ESG-рейтинг с BB до B, уровня, на котором находится как минимум большинство российских компаний просто ввиду своего происхождения. И санкционных рисков, в случае с "Норникелем" реализовавшихся в виде рестрикций против Владимира Потанина по линии Британии и США.
При этом наблюдается странная ситуация: хотя в "общем зачёте" у компании место отстающего по своему сектору, по ряду ESG-компетенций MSCI считает "Норникель" одним из отраслевых лидеров, в частности по корпоративному поведению и водной политике.
Другой крупный ESG-оценщик, Sustainalytics, считает ESG-риски "Норникеля" крайне высокими: 45,1 балл по 100-балльной шкале, где превышение порога в 40 баллов эквивалентно severe risk.
В своей отрасли компания названа середнячком (118-е место из 224), что только подтверждает известный тезис: цветная металлургия - один из hard-to-abate-секторов. Там в среднем дела обстоят непросто.
Не везде, однако, в международных рейтингах тенденция на ухудшение показателей. В международном рейтинге устойчивости поставщиков EcoVadis "Норникель" даже улучшил позиции, набрав 62 балла против 48 годом ранее.
Из отечественных ESG-рэнкингов упомянем RAEX-Europe: "Норникель" на момент написания поста входит в топ-10 - 8-е место, с особо высоким показателем по G-части (4-е место по России). Год к году существенное улучшение позиций: ранее было 29-е место.
Все эти оценки высчитывались исходя из практик 2021, а то и 2020 года. Текущий ESG-статус найдёт отражение в рейтингах с заметным лагом.
🔹 E. Цель по углеродной нейтральности не ставится.
Эмиссия CO₂ по первым двум охватам, несмотря на рост производства год к году, сократилась на 3% за счёт роста доли ВИЭ в энергобалансе (до 51% против 47%), а именно ГЭС, и колебаний погоды. В среднем было теплее, чем за год до этого, соответственно отопительный сезон короче.
MSCI считает темпы крайне недостаточными, ставя в вину компании невключение в климатическую стратегию охвата 3, который, по оценке агентства, отвечает за 90% эмиссии.
У компании другие данные: совокупно downstream- и upstream-эмиссия по охвату 3 оценена в 5,7 млн тонн CO₂, или 36% общей эмиссии.
Вообще, план компании в части климата сводится к тому, чтобы сохранить абсолютную эмиссию на прежнем уровне к 2030 году при росте объёмов производства на 30-40%.
Площадь восстановления нарушенных земель выросла в 6 раз год к году (объясняют долгой подготовкой проектов и согласованием), а вот очищение территорий от отходов, наоборот, сократилось без малого вдвое.
Один из ключевых E-элементов - выбросы серы в Норильске, один из бичей этого северного города. Год к году они выросли на 11% из-за роста производства. Флагманский проект тут - "Серная программа".
В Норильске программа призвана сократить выбросы серы на 90%, а в Кольском филиале это уже произошло. Инвестиции впечатляющие - до $4,3 млрд.
Текущие затраты на охрану окружающей среды выросли почти вдвое, до 34,4 млрд руб, инвестиции в основной капитал по этой же категории - в полтора, до 46,4 млрд руб.
Но цифры цифрами, а в антирейтинге Росприроднадзора Норильск назван городом с самым грязным воздухом в России. C гигантским отрывом от Череповца, который идёт вторым: 1796 тыс тонн против 270 тыс тонн в год.
Впервые проведены исследования биоразнообразия в регионах присутствия совместно с СО РАН. Научно обоснованные данные призваны стать основой стратегии, но пока они ещё вырабатываются.
Продолжаем обзор ESG-практик гигантов металлургии, исторически выступающих локомотивами ESG в России: вслед за "Русалом" и ММК рассмотрим на основе свежего ESG-отчёта, как 2022 год пережила повестка в "Норникеле". Тем более кое-что по социальной части мы уже обозревали.
Этот пост - второй в серии совместных материалов @esgworld с Анастасией - автором канала @esgreport, практикующим специалистом в сфере ESG и человеком, искренне любящим нефинансовые отчёты. Как и мы!
🔹 Рейтинги. Геополитическая ситуация не обошла стороной ESG-рейтингование "Норникеля": MSCI опустил его ESG-рейтинг с BB до B, уровня, на котором находится как минимум большинство российских компаний просто ввиду своего происхождения. И санкционных рисков, в случае с "Норникелем" реализовавшихся в виде рестрикций против Владимира Потанина по линии Британии и США.
При этом наблюдается странная ситуация: хотя в "общем зачёте" у компании место отстающего по своему сектору, по ряду ESG-компетенций MSCI считает "Норникель" одним из отраслевых лидеров, в частности по корпоративному поведению и водной политике.
Другой крупный ESG-оценщик, Sustainalytics, считает ESG-риски "Норникеля" крайне высокими: 45,1 балл по 100-балльной шкале, где превышение порога в 40 баллов эквивалентно severe risk.
В своей отрасли компания названа середнячком (118-е место из 224), что только подтверждает известный тезис: цветная металлургия - один из hard-to-abate-секторов. Там в среднем дела обстоят непросто.
Не везде, однако, в международных рейтингах тенденция на ухудшение показателей. В международном рейтинге устойчивости поставщиков EcoVadis "Норникель" даже улучшил позиции, набрав 62 балла против 48 годом ранее.
Из отечественных ESG-рэнкингов упомянем RAEX-Europe: "Норникель" на момент написания поста входит в топ-10 - 8-е место, с особо высоким показателем по G-части (4-е место по России). Год к году существенное улучшение позиций: ранее было 29-е место.
Все эти оценки высчитывались исходя из практик 2021, а то и 2020 года. Текущий ESG-статус найдёт отражение в рейтингах с заметным лагом.
🔹 E. Цель по углеродной нейтральности не ставится.
Эмиссия CO₂ по первым двум охватам, несмотря на рост производства год к году, сократилась на 3% за счёт роста доли ВИЭ в энергобалансе (до 51% против 47%), а именно ГЭС, и колебаний погоды. В среднем было теплее, чем за год до этого, соответственно отопительный сезон короче.
MSCI считает темпы крайне недостаточными, ставя в вину компании невключение в климатическую стратегию охвата 3, который, по оценке агентства, отвечает за 90% эмиссии.
У компании другие данные: совокупно downstream- и upstream-эмиссия по охвату 3 оценена в 5,7 млн тонн CO₂, или 36% общей эмиссии.
Вообще, план компании в части климата сводится к тому, чтобы сохранить абсолютную эмиссию на прежнем уровне к 2030 году при росте объёмов производства на 30-40%.
Площадь восстановления нарушенных земель выросла в 6 раз год к году (объясняют долгой подготовкой проектов и согласованием), а вот очищение территорий от отходов, наоборот, сократилось без малого вдвое.
Один из ключевых E-элементов - выбросы серы в Норильске, один из бичей этого северного города. Год к году они выросли на 11% из-за роста производства. Флагманский проект тут - "Серная программа".
В Норильске программа призвана сократить выбросы серы на 90%, а в Кольском филиале это уже произошло. Инвестиции впечатляющие - до $4,3 млрд.
Текущие затраты на охрану окружающей среды выросли почти вдвое, до 34,4 млрд руб, инвестиции в основной капитал по этой же категории - в полтора, до 46,4 млрд руб.
Но цифры цифрами, а в антирейтинге Росприроднадзора Норильск назван городом с самым грязным воздухом в России. C гигантским отрывом от Череповца, который идёт вторым: 1796 тыс тонн против 270 тыс тонн в год.
Впервые проведены исследования биоразнообразия в регионах присутствия совместно с СО РАН. Научно обоснованные данные призваны стать основой стратегии, но пока они ещё вырабатываются.
#Разбор: "Норникель" (часть 2)
🔹 S. Численность персонала "Норникеля" - 78,4 тыс человек. Из них 30% - женщин, что, как мы не раз уже отмечали, норма для этого сектора.
Уровень компенсации зависит от грейда. Заплаты содержат фиксированную и переменную части (составляет 31%). Подход к расчёту последней в 2022 году был изменён: компания увеличила её размер и при расчёте стала учитывать мнение непосредственных руководителей.
Средняя зарплата в 2022 году составила 182,5 тыс руб. Для сравнения, в Норильске – 185,6 тыс, в Красноярском крае - 98,5 тыс, в Москве – 298,8 тыс руб.
Расходы на социальные программы и льготы в 2022 году выросли на 15%, достигнув 13,6 млрд руб. Большую долю в них занимает санаторно-курортное лечение (18%): природно-климатические условия Крайнего Севера и условия труда на предприятиях диктуют…
Интересно, что компания предоставляет сотрудникам, работающим на Севере и в Красноярске, возможность на льготных условиях купить квартиры в Московской, Тверской областях, Краснодарском крае и так далее (считай, на юге).
При этом работодатель оплачивает до 50% стоимости. В жилищной программе "Норникеля" уже приняли участие 1,3 тысяч работников.
Затраты Норникеля на обучение персонала, число обучившихся стали рекордными. В среднем на одного человека было потрачено 21,1 тыс руб (тоже рекордная сумма).
Непрерывный цикл обучения компании охватывает все категории сотрудников и дополнительно - школьников и студентов (профориентация, практика и пр.).
"Норникель" подчёркивает, что строит образовательную экосистему, цель которой: достижение амбициозных бизнес-целей и решение глобальных задач (включая устойчивое развитие).
Основные цели "Норникеля" в сфере производственной безопасности:
✔️ отсутствие катастрофических аварий на производстве: после нашумевшей "катастрофической аварии" в 2020 году "Норникель" начал внедрять автоматизированный мониторинг зданий и сооружений, включая их фундаменты и грунты (на 2022 год им покрыто 165 из более 300 опасных производственных объектов).
✔️ отсутствие смертельных случаев, обеспечение безопасных условий труда
Расходы на охрану труда и в целом, и в расчёте на одного сотрудника "Норникеля" в 2022 году существенно выросли (на 70% и на 53,6%, соответственно).
LTIFR (коэффициент травматизма) вырос на 50%.
"Норникель" эту тему обыграл: в преддверии презентации отчёта вышло интервью с руководством компании, в котором показатель фактически назвали "непоказательным". Мол, он был в КПЭ, все его усиленно снижали и замалчивали происшествия.
Но если сломанную руку скрыть можно, то смерть – нет. Поэтому смотреть надо на смертельный травматизм. Он у "Норникеля" действительно рекордно низкий – всего 4 случая в 2022 году против 11 годом ранее. Меньше в истории компании не было.
Ремарка @esgreport: "Хочется задать вопрос: что за атмосфера была на производстве, если работники ломали конечности, но под давлением начальства соглашались замалчивать травмы?".
На поддержку коренных малочисленных народов Севера (КМНС) ушло 412 млн руб.
Из интересного: впервые в истории (кажется, не только "Норникеля") была проведена процедура получения свободного предварительного осознанного согласия представителей КМН на их переселение из родного поселка Тухарда с целью его дальнейшего развития (а точнее, полной перестройки).
Процедура не прописана в законодательстве РФ, поэтому "Норникель" вопрос переселения оформлял, опираясь на международные стандарты, закрепленные в Декларации ООН о правах КМН.
Жители Тухарды дали согласие на участие в процедуре получения СПОС на определённых ими условиях, в числе которых - выбор места расположения нового поселка, определение состава его социальной инфраструктуры, лучших архитектурных проектов в рамках конкурса.
Хорошая инициатива.
🔹 S. Численность персонала "Норникеля" - 78,4 тыс человек. Из них 30% - женщин, что, как мы не раз уже отмечали, норма для этого сектора.
Уровень компенсации зависит от грейда. Заплаты содержат фиксированную и переменную части (составляет 31%). Подход к расчёту последней в 2022 году был изменён: компания увеличила её размер и при расчёте стала учитывать мнение непосредственных руководителей.
Средняя зарплата в 2022 году составила 182,5 тыс руб. Для сравнения, в Норильске – 185,6 тыс, в Красноярском крае - 98,5 тыс, в Москве – 298,8 тыс руб.
Расходы на социальные программы и льготы в 2022 году выросли на 15%, достигнув 13,6 млрд руб. Большую долю в них занимает санаторно-курортное лечение (18%): природно-климатические условия Крайнего Севера и условия труда на предприятиях диктуют…
Интересно, что компания предоставляет сотрудникам, работающим на Севере и в Красноярске, возможность на льготных условиях купить квартиры в Московской, Тверской областях, Краснодарском крае и так далее (считай, на юге).
При этом работодатель оплачивает до 50% стоимости. В жилищной программе "Норникеля" уже приняли участие 1,3 тысяч работников.
Затраты Норникеля на обучение персонала, число обучившихся стали рекордными. В среднем на одного человека было потрачено 21,1 тыс руб (тоже рекордная сумма).
Непрерывный цикл обучения компании охватывает все категории сотрудников и дополнительно - школьников и студентов (профориентация, практика и пр.).
"Норникель" подчёркивает, что строит образовательную экосистему, цель которой: достижение амбициозных бизнес-целей и решение глобальных задач (включая устойчивое развитие).
Основные цели "Норникеля" в сфере производственной безопасности:
✔️ отсутствие катастрофических аварий на производстве: после нашумевшей "катастрофической аварии" в 2020 году "Норникель" начал внедрять автоматизированный мониторинг зданий и сооружений, включая их фундаменты и грунты (на 2022 год им покрыто 165 из более 300 опасных производственных объектов).
✔️ отсутствие смертельных случаев, обеспечение безопасных условий труда
Расходы на охрану труда и в целом, и в расчёте на одного сотрудника "Норникеля" в 2022 году существенно выросли (на 70% и на 53,6%, соответственно).
LTIFR (коэффициент травматизма) вырос на 50%.
"Норникель" эту тему обыграл: в преддверии презентации отчёта вышло интервью с руководством компании, в котором показатель фактически назвали "непоказательным". Мол, он был в КПЭ, все его усиленно снижали и замалчивали происшествия.
Но если сломанную руку скрыть можно, то смерть – нет. Поэтому смотреть надо на смертельный травматизм. Он у "Норникеля" действительно рекордно низкий – всего 4 случая в 2022 году против 11 годом ранее. Меньше в истории компании не было.
Ремарка @esgreport: "Хочется задать вопрос: что за атмосфера была на производстве, если работники ломали конечности, но под давлением начальства соглашались замалчивать травмы?".
На поддержку коренных малочисленных народов Севера (КМНС) ушло 412 млн руб.
Из интересного: впервые в истории (кажется, не только "Норникеля") была проведена процедура получения свободного предварительного осознанного согласия представителей КМН на их переселение из родного поселка Тухарда с целью его дальнейшего развития (а точнее, полной перестройки).
Процедура не прописана в законодательстве РФ, поэтому "Норникель" вопрос переселения оформлял, опираясь на международные стандарты, закрепленные в Декларации ООН о правах КМН.
Жители Тухарды дали согласие на участие в процедуре получения СПОС на определённых ими условиях, в числе которых - выбор места расположения нового поселка, определение состава его социальной инфраструктуры, лучших архитектурных проектов в рамках конкурса.
Хорошая инициатива.
#Разбор: "Норникель" (часть 3)
🔹 G. В отчётном году уставный капитал "Норникеля" был уменьшен, изменились доли основных акционеров компании. Крупнейшими (но конфликтующими) остались "Интеррос" (37%) и En+ (26,4%).
В cовете директоров 12 человек, 6 из них – независимые. В 2022 году СД рассмотрел 105 вопросов, среди которых существенная доля у ESG-тем.
В компании функционирует комитет при СД по устойчивому развитию и изменению климата, создан департамент устойчивого развития.
Ежегодное вознаграждение неисполнительных членов СД (их 6) раскрывается, и это само по себе очень позитивная практика. Включает базовые $120 тыс + $50 тыс за участие в работе одного из комитетов при СД (за руководство им же - $150 тыс).
Председатель СД-независимый директор Андрей Бугров получает $1 млн в год.
В 2022 году в годовых КПЭ топ-менеджмента была увеличена доля показателей в области экологии (это снижение выбросов парниковых газов) и охраны труда (выполнение плана с учётом уровня коэффициента смертельного травматизма). Их общий вес составил 50%.
В 2022 году "Норникель" включил в договоры и генеральные соглашения со своими поставщиками пункт об ESG-комплаенсе. Он прописывает необходимость следования принципам Глобального договора ООН, положениям Кодекса корпоративного поведения поставщика Норникеля и соответствует Политике по ответственному выбору поставщиков.
Кроме того, в отчётном периоде была завершена разработка 5-этапной системы комплексной проверки цепочки поставок. Ее последний шаг - публичный отчёт о проделанной работе. Этот документ "Норникель" выпустил впервые.
На первом этапе в систему проверки были включены поставщики металлосодержащего минерального сырья. В 2023 году её планируется распространить на поставщиков товаров, работ и услуг.
Говоря о проверках: в 2022 году IRMA (Initiative for Responsible Mining Assurance) приостановила сотрудничество с российскими компаниями. Но "Норникель" не стал отказываться от её стандартов: была проведена независимая оценка готовности активов компании к сертификации по IRMA.
Установлено, что оценка "Норникеля" могла бы соответствовать уровню Transparency, после чего разработана дорожная карта по реализации корректирующих мероприятий.
Вот такое выполнение стандартов IRMA без IRMA! Параллельная сертификация, можно сказать.
В то время как некоторые другие представители крупного бизнеса отказываются от упоминания лучших мировых практик ("в текущей-то ситуации!"), "Норникелю" за ответственный и стратегический подход - только плюсик.
🔹 G. В отчётном году уставный капитал "Норникеля" был уменьшен, изменились доли основных акционеров компании. Крупнейшими (но конфликтующими) остались "Интеррос" (37%) и En+ (26,4%).
В cовете директоров 12 человек, 6 из них – независимые. В 2022 году СД рассмотрел 105 вопросов, среди которых существенная доля у ESG-тем.
В компании функционирует комитет при СД по устойчивому развитию и изменению климата, создан департамент устойчивого развития.
Ежегодное вознаграждение неисполнительных членов СД (их 6) раскрывается, и это само по себе очень позитивная практика. Включает базовые $120 тыс + $50 тыс за участие в работе одного из комитетов при СД (за руководство им же - $150 тыс).
Председатель СД-независимый директор Андрей Бугров получает $1 млн в год.
В 2022 году в годовых КПЭ топ-менеджмента была увеличена доля показателей в области экологии (это снижение выбросов парниковых газов) и охраны труда (выполнение плана с учётом уровня коэффициента смертельного травматизма). Их общий вес составил 50%.
В 2022 году "Норникель" включил в договоры и генеральные соглашения со своими поставщиками пункт об ESG-комплаенсе. Он прописывает необходимость следования принципам Глобального договора ООН, положениям Кодекса корпоративного поведения поставщика Норникеля и соответствует Политике по ответственному выбору поставщиков.
Кроме того, в отчётном периоде была завершена разработка 5-этапной системы комплексной проверки цепочки поставок. Ее последний шаг - публичный отчёт о проделанной работе. Этот документ "Норникель" выпустил впервые.
На первом этапе в систему проверки были включены поставщики металлосодержащего минерального сырья. В 2023 году её планируется распространить на поставщиков товаров, работ и услуг.
Говоря о проверках: в 2022 году IRMA (Initiative for Responsible Mining Assurance) приостановила сотрудничество с российскими компаниями. Но "Норникель" не стал отказываться от её стандартов: была проведена независимая оценка готовности активов компании к сертификации по IRMA.
Установлено, что оценка "Норникеля" могла бы соответствовать уровню Transparency, после чего разработана дорожная карта по реализации корректирующих мероприятий.
Вот такое выполнение стандартов IRMA без IRMA! Параллельная сертификация, можно сказать.
В то время как некоторые другие представители крупного бизнеса отказываются от упоминания лучших мировых практик ("в текущей-то ситуации!"), "Норникелю" за ответственный и стратегический подход - только плюсик.
nn_cso_2022_rus.pdf
56.5 MB
ESG-отчёт "Норильского никеля" за 2022 год к посту выше - в вашем распоряжении.
Использованы традиционные стандарты GRI, TCFD, SASB, отчёт написан ясным, понятным языком, сопровождён хорошими графиками и фактурой.
Использованы традиционные стандарты GRI, TCFD, SASB, отчёт написан ясным, понятным языком, сопровождён хорошими графиками и фактурой.
Кто может лучше рассказать о зелёном строительстве в России, чем директор по устойчивому развитию "Дом.РФ" Марина Слуцкая? Вот и мы не знаем.
У Марины Слуцкой больше 10 лет опыта работы на финансовых рынках, она участвовала в сделках по привлечению в общей сложности $30 млрд, работала в Минфине РФ, ЦБ РФ, МЭР РФ, курировала разработку национального стандарта по зелёному строительству.
В ближайший вторник, 30 мая, она выступит на вебинаре коллег из @esg_club_hse, посетить который, думаем, имеет смысл всем интересующимся продвижением ESG-повестки в строительстве и девелопменте.
О чём будет речь: что представляют собой зелёные стандарты в строительстве, какие задачи они помогают решать, какие у них перспективы в России. В общем, подробно о зелёном ГОСТ Р, о котором мы не раз писали, но не только.
Формат: онлайн, Zoom.
Когда: вторник, 30 мая, 19.00 мск.
Ссылка для подключения: вот здесь.
Запись дискуссии: вот тут.
#События #Недвижимость
У Марины Слуцкой больше 10 лет опыта работы на финансовых рынках, она участвовала в сделках по привлечению в общей сложности $30 млрд, работала в Минфине РФ, ЦБ РФ, МЭР РФ, курировала разработку национального стандарта по зелёному строительству.
В ближайший вторник, 30 мая, она выступит на вебинаре коллег из @esg_club_hse, посетить который, думаем, имеет смысл всем интересующимся продвижением ESG-повестки в строительстве и девелопменте.
О чём будет речь: что представляют собой зелёные стандарты в строительстве, какие задачи они помогают решать, какие у них перспективы в России. В общем, подробно о зелёном ГОСТ Р, о котором мы не раз писали, но не только.
Формат: онлайн, Zoom.
Когда: вторник, 30 мая, 19.00 мск.
Ссылка для подключения: вот здесь.
Запись дискуссии: вот тут.
#События #Недвижимость
Минувший год стал для углеродной политики России прорывным: благодаря Сахалинскому эксперименту и запуску рынка CO₂ страна наконец-то вошла "углеродный клуб", установив цену на тонну углекислого газа в 1000 рублей (~$12,5). А как обстоят дела в остальном мире?
Судя по свежему докладу Всемирного банка, доля глобальной эмиссии, покрытой (или планируемой к покрытию) добровольными и обязательными углеродными механизмами, выросла до 23% (против 7% десять лет назад), охватив географию от США и Чили до ЮАР и Австралии.
Цены на углерод по миру разнятся на порядки, от ~$1-2 в Казахстане, Японии и Аргентине до впечатляющих ~$150 в Уругвае! Всего Всемирный банк насчитал 73 юрисдикции с внедрёнными углеродными механизмами.
Это не равно страны, поскольку в ряде государств инструменты вводятся на субнациональном/региональном уровне (отдельных штатов - территорий). И в России - в рамках пилота - тоже.
И да, европейская система EU ETS не на первом месте и даже не входит в тройку юрисдикций с самым дорогим CO₂, пропустив вперёд ещё Швецию, Швейцарию и Лихтенштейн. Хотя именно в EU ETS покрыта наибольшая доля эмиссии юрисдикции в мире.
За прошлый год цены на CO₂ увеличились в половине мировых систем, хотя в реальном выражении из-за растущей инфляции частично скомпенсировала этот рост.
Обратный процесс - сокращение цены на углерод в обязательных системах из-за энергокризиса или перенос введения инструмента - тоже имел место, но только в нескольких юрисдикциях. В одном случае - это Словения - углеродный налог вовсе был отменён.
И, пожалуй, последний интересный тренд - это встраивание CO₂-механизмов в фискальную политику стран.
За десять лет государственные доходы от налогов на выбросы углерода и углеродных офсетов выросли почти в пять раз и на 10% год к году, до $95 млрд, из них почти половина приходится на EU ETS, а быстрее всего прирост идёт в США. Восходящий тренд, судя по всему, сохранится.
То же касается и тренда на рост стоимости CO₂. Всемирный банк исходит из того, что к 2030 году вилка цен должна находиться на уровне между $50 и $100 за тонну углекислого газа, или $61-122 с учётом инфляции, чтобы удержать потепление ниже 2°.
На сегодня столь высоким тарифом покрыто менее 5% мировой эмиссии.
#Доклады #Единицы
Судя по свежему докладу Всемирного банка, доля глобальной эмиссии, покрытой (или планируемой к покрытию) добровольными и обязательными углеродными механизмами, выросла до 23% (против 7% десять лет назад), охватив географию от США и Чили до ЮАР и Австралии.
Цены на углерод по миру разнятся на порядки, от ~$1-2 в Казахстане, Японии и Аргентине до впечатляющих ~$150 в Уругвае! Всего Всемирный банк насчитал 73 юрисдикции с внедрёнными углеродными механизмами.
Это не равно страны, поскольку в ряде государств инструменты вводятся на субнациональном/региональном уровне (отдельных штатов - территорий). И в России - в рамках пилота - тоже.
И да, европейская система EU ETS не на первом месте и даже не входит в тройку юрисдикций с самым дорогим CO₂, пропустив вперёд ещё Швецию, Швейцарию и Лихтенштейн. Хотя именно в EU ETS покрыта наибольшая доля эмиссии юрисдикции в мире.
За прошлый год цены на CO₂ увеличились в половине мировых систем, хотя в реальном выражении из-за растущей инфляции частично скомпенсировала этот рост.
Обратный процесс - сокращение цены на углерод в обязательных системах из-за энергокризиса или перенос введения инструмента - тоже имел место, но только в нескольких юрисдикциях. В одном случае - это Словения - углеродный налог вовсе был отменён.
И, пожалуй, последний интересный тренд - это встраивание CO₂-механизмов в фискальную политику стран.
За десять лет государственные доходы от налогов на выбросы углерода и углеродных офсетов выросли почти в пять раз и на 10% год к году, до $95 млрд, из них почти половина приходится на EU ETS, а быстрее всего прирост идёт в США. Восходящий тренд, судя по всему, сохранится.
То же касается и тренда на рост стоимости CO₂. Всемирный банк исходит из того, что к 2030 году вилка цен должна находиться на уровне между $50 и $100 за тонну углекислого газа, или $61-122 с учётом инфляции, чтобы удержать потепление ниже 2°.
На сегодня столь высоким тарифом покрыто менее 5% мировой эмиссии.
#Доклады #Единицы
Как распределяются цены на CO₂ в различных юрисдикциях, как растут поступления от углеродных механизмов и где в мире эти инструменты уже введены 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вам эта реклама Lufthansa? Ничего не смущает?
Если не брать эстетическую компоненту, то, конечно, смутить может сам слоган - "Соединяя мир. Защищая будущее", и это мнение не только @esgworld, но и британского регулятора в сфере рекламы, Advertising Standards Authority (ASA).
Это и еще около двух десятков рекламных объявлений оказались запрещены в Британии за гринвошинг: по оценке регулятора, в данном случае речь идёт о слишком расплывчатых формулировках, не подтверждённых реальными делами.
Авиаперелёты в нынешнем виде ответственны где-то за 2,5% мировой эмиссии CO₂, и усилиями зелёных активистов, прежде всего, в Европе получило движение Flygskam, или Flight shame, выступающее за радикальное сокращение числа полётов.
Несмотря на общественный запрос, технологии пока не предлагают авиаторам экономически обоснованных низкоуглеродных решений.
Устойчивый авиакеросин (sustainable aviation fuel, SAF) слишком дорог и применяется только в смеси с традиционным, полностью синтетические аналоги только разрабатываются, в разной степени проработки находятся электрические и водородные решения.
Остаются, по сути, два варианта.
Либо рекламировать возможность компенсировать выбросы CO₂ за полёт с помощью офсетов, общественное доверие к которым, правда, в последнее время снизилось на фоне скандалов на рынке углеродных единиц.
Либо прибегнуть к общим, ни к чему не обязывающим формулировкам. Lufthansa пыталась оправдаться, что имеются в виду "многочисленные меры, применяемые Lufthansa для <...> двукратного сокращения валовых выбросов CO₂ к 2030 году и достижения net zero к 2050-му".
Регулятор не поверил. Реклама запрещена. В России до реального регуляторного вмешательства в зелёную рекламу брендов, кажется, ещё ни разу не доходило (поправьте, если что-то упустили), но стоит помнить - это общемировой тренд.
Если увидите подобную рекламу в России, шлите в редакцию @esgworld, попробуем разобрать, насколько обоснованы утверждения.
#Риски #Governance
Если не брать эстетическую компоненту, то, конечно, смутить может сам слоган - "Соединяя мир. Защищая будущее", и это мнение не только @esgworld, но и британского регулятора в сфере рекламы, Advertising Standards Authority (ASA).
Это и еще около двух десятков рекламных объявлений оказались запрещены в Британии за гринвошинг: по оценке регулятора, в данном случае речь идёт о слишком расплывчатых формулировках, не подтверждённых реальными делами.
Авиаперелёты в нынешнем виде ответственны где-то за 2,5% мировой эмиссии CO₂, и усилиями зелёных активистов, прежде всего, в Европе получило движение Flygskam, или Flight shame, выступающее за радикальное сокращение числа полётов.
Несмотря на общественный запрос, технологии пока не предлагают авиаторам экономически обоснованных низкоуглеродных решений.
Устойчивый авиакеросин (sustainable aviation fuel, SAF) слишком дорог и применяется только в смеси с традиционным, полностью синтетические аналоги только разрабатываются, в разной степени проработки находятся электрические и водородные решения.
Остаются, по сути, два варианта.
Либо рекламировать возможность компенсировать выбросы CO₂ за полёт с помощью офсетов, общественное доверие к которым, правда, в последнее время снизилось на фоне скандалов на рынке углеродных единиц.
Либо прибегнуть к общим, ни к чему не обязывающим формулировкам. Lufthansa пыталась оправдаться, что имеются в виду "многочисленные меры, применяемые Lufthansa для <...> двукратного сокращения валовых выбросов CO₂ к 2030 году и достижения net zero к 2050-му".
Регулятор не поверил. Реклама запрещена. В России до реального регуляторного вмешательства в зелёную рекламу брендов, кажется, ещё ни разу не доходило (поправьте, если что-то упустили), но стоит помнить - это общемировой тренд.
Если увидите подобную рекламу в России, шлите в редакцию @esgworld, попробуем разобрать, насколько обоснованы утверждения.
#Риски #Governance