RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год:

"Многие компании, среди которых есть лидеры российского рынка, до сих пор не опубликовали свою нефинансовую отчётность за 2021 год. Такие участники будут понижены в рэнкинге или исключены из него, если не опубликуют или не пришлют отчётность в ближайшее время".

Из топ-30 рэнкинга нефинансовую отчётность пока не публиковали Московский кредитный банк, АФК "Система", Магнитогорский металлургический комбинат и "Газпром нефть", подсчитал @esgworld.

Если где ошиблись, дайте знать, пожалуйста. Смотрели по тому, что лежит в открытом доступе на сайтах соответствующих компаний.

#Рейтинги

Коллеги-студенты и аспиранты, напоминаем, что Центр устойчивого развития Московской школы управления "Сколково" продолжает регистрацию на Осеннюю школу устойчивого развития.

Это будет четырёхдневная (!) онлайн-конференция, где из первых уст можно будет узнать об актуальных трендах устойчивого финансирования, циркулярной экономики и энергоперехода в России.

Пройдёт конференция 14-17 ноября - получается, начало через 1,5 недели. Время ещё есть, но не так чтобы очень много. Программа и регистрация доступны на сайте Школы - вот тут.

Да, и главное - всё это бесплатно.

#События

Гринвошинг чаще всего понимается как осознанное мошенничество: компании используют зелёные ярлыки чисто в маркетинговых целях, для лучшей продажи товаров и услуг и получения устойчивого финансирования, - но свежее исследование Accounting for Sustainability (A4S) позволяет взглянуть на тему под другим углом.

Судя по глобальному опросу топ-менеджеров, отвечающих за финансовый блок, на внутрикорпоративном уровне сохраняется разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике. Не от злого умысла – инерция системы велика.

Например, тогда как 93% опрошенных соглашаются, что финансовые решения в бизнесе должны учитывать ESG-фактор, каждый пятый (19%) признаётся, что по-прежнему ориентируется на традиционные финансовые метрики.

Каждый второй (52%) опрошенный признаёт, что в его команде не хватает широкой экспертизы по ESG, при этом абсолютное большинство (82%) отмечают, что учитывают компетенции в сфере ESG только при найме узких специалистов – чего явно недостаточно.

В четырёх из пяти попавших в выборку компаниях (81%) ESG-метрики формально учитываются при принятии решений, но большинство топ-менеджеров (67%) признают, что при всём желании им банально не хватает инструментов.

В общем, это не тот случай, когда "низы не могут, верхи не хотят" - "верхи", может, и хотят, но пока не совсем понимают, что и как делать. Но чем раньше они мобилизуются - тем лучше для бизнеса.

Едва ли можно представить ситуацию, когда ESG окажется ненужным поветрием - несмотря на все перипетии повестки. Скорее, будет как с "диджиталом" - устойчивости предстоит проникнуть в самую суть бизнес-процессов и стать их частью.

#Доклады #Финансы

В преддверии ежегодной конференции "ESG-прозрачность: изобрести заново", о которой мы ещё расскажем подробнее, агентство "Эксперт РА" проводит опрос на одну из самых актуальных тем - как внешние ограничения влияют на качество раскрытия нефинансовой информации.

Кое-что мы с вами уже знаем: что общее качество раскрытия снизилось, компании одно время довольно массово удаляли с сайтов информацию о советах директоров, скрывали или не публиковали ESG-отчёты. Коллеги из агентства решили копнуть вглубь и узнать всё подробнее.

Поделиться своими наблюдениями можно в небольшом опроснике - на его заполнение уйдёт от силы несколько минут. Доступен он вот по этой ссылке. Ответы собираются до 9 ноября, то есть до следующей среды.

#События

⚡️МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА⚡️

Сергей Колобанов, заместитель руководителя направления «Экономика отраслей ТЭК» ЦСР

🚙 ПСЕВДОРОССИЙСКИЕ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ: ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ? 🚗

В сентябре запустили производство так называемых «российских» электромобилей – был открыт (или заново открыт – смотря как считать) завод компании «Моторинвест» в Липецкой области.

В октябре первые из планируемых моделей – седаны – уже поступили к дилерам. Объявленная рекомендованная розничная цена – 2 990 000 руб. с учетом дотации государства (если приобретать в кредит или лизинг) – 2 065 000 руб.

За эти деньги мы получим китайский автомобиль Dongfeng Aeolus E70 (в кузове Nissan Bluebird Sylphy (G11) (2005 г.), у нас ранее продаваемый как Nissan Almera (G15)) с переклеенным шильдиком на «Evolute i-PRO».

КАКОВА ЖЕ ЭКОНОМИКА ПРОЕКТА – ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ?

Фактические данные, конечно же, коммерческая тайна. Но в рамках подписания СПИК на сайте Минпромторга России выложено много различной документации по этому проекту, включая финансовый план.

Да, он был составлен немного в «другой реальности», в начале 2022 года, но пропорции отдельных элементов калькуляции цены очень интересны.

Рыночная цена реализации без дотации на седан была рассчитана в размере 2 465 000 руб. (при курсе доллара – 71 руб./долл.).

Эта цена складывается из следующих компонентов:
✔️ Машинокомплект из Китая 🇨🇳(без аккумулятора) – 799 262 руб. (32,4%)
✔️ Аккумулятор из Китая 🇨🇳– 524 939 руб. (21,3%)
✔️ Комплектующие, сырье и материалы из России 🇷🇺 (жидкости, колеса, ГЛОНАСС) – 50 833 руб. (2,1%)
✔️ Таможенная пошлина – 110 767 руб. (ставка на комплектующие 7%, но в структуре цены – всего 4,5%)
✔️ Зарплата сотрудников – 41 860 руб. (1,7%)
✔️ Производственные расходы – 10 484 руб. (0,4%)
✔️ Гарантийные обязательства – 24 650 руб. (1%)
✔️ Доставка до дилера – 10 000 руб. (0,4%)
✔️ Коммерческие расходы – 39 300 руб. (1,6%)
✔️ Прибыль производителя – 16 875 руб. (0,7%)
✔️ Маржа дилера – 82 167 руб. (3,3%)
✔️ НДС – 410 833 руб. (ставка 20%, но в структуре конечной цены – 16,7%)


ЧТО СМУЩАЕТ?

1️⃣ Во-первых, то, что машина продается на полмиллиона дороже (или на 21%) от расчетного уровня. При этом нынешний курс доллара – 61 руб./долл., т. е. на 14% ниже планового. Да, логистика по КНР могла подорожать в валюте, но не в три же раза! При этом промышленная инфляция (цены производителей) в Китае в течение 2022 года практически отсутствует. т. е. цифры прибыли и маржи в вышеприведенной калькуляции, скорее всего, «от лукавого».

2️⃣ Во-вторых , смущает возможная квалификация производственного персонала и, соответственно, качество сборки (а в дальнейшем, при повышении уровня локализации, сварки и покраски). Указанная в бизнес-плане «грязная» зарплата слесарей-сборщиков, сварщиков (без начальников и административных работников) – 18-20 тыс. руб. в месяц. Это более чем в 2 раза ниже средней зарплаты по Липецкой области на начало года! При этом работа завода только началась, прибыли пока у предприятия нет и премиальные выплаты к окладу платить не с чего.

3️⃣ Ну и в-третьих, предложение на китайскую «электричку» интересно, пока есть такая масштабная субсидия – почти в миллион рублей. Да, программу поддержки продлевают на 2023 год, но ее объем (в целом по стране) сокращается более чем в 2 раза, а с учетом инфляции – и еще больше. И хватит ли средств на всех желающих покупать авто российской сборки (не только Evolute) – не ясно.

ЦСР в сети| Telegram | Сайт | VK | YouTube

#исследовательскийцентр #аналитическийцентр #экспертыцср #мнениеэксперта #колобановсергей #ЦСР #российскиеавто #электромобиль

Какие технологии декарбонизации будет расти по экспоненте к 2050 году?

Возобновляемые источники энергии? Да, возможно, хотя пока масштабная энергосистема на одних ВИЭ - экономически не решённое уравнение.

Водород? Действительно, ему предвещают большие перспективы, хотя и не все, и область применения, как ожидается, будет всё-таки относительно ограниченной.

Но как насчёт технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS)?

Согласно свежему исследованию McKinsey, поглощение CO₂ с их помощью к 2050 году должно вырасти от 60 до 120+ раз (!) в случае, если государства выполнят свои обязательства по достижению углеродной нейтральности.

Согласно моделированию компании, CCS/CCUS к этому времени смогут покрывать 45% эмиссии, оставшейся после других мер по декарбонизации - разумеется, не идёт о речи о том, чтобы CCS/CCUS были панацеей, всё должно применяться в комплексе.

И хотя год к году улавливание с помощью этих технологий растёт почти на 50%, этого явно недостаточно - к такому выводу приходят и в McKinsey, и в Международном энергетическом агентстве, и в профильном Global CCS Institute.

Что делать? McKinsey выдвигает ряд аргументов для каждой из групп стейкхолдеров.

Промышленности, в частности, рекомендуется наращивать кооперацию для внедрения CCS/CCUS, лоббировать более высокие тарифы для "незелёных" конкурентов (да, такие советы) и учитывать в стратегии желание части потребителей платить больше за "зелёность".

Регуляторам консалтинговая компания рекомендует создать комплексную систему стимулов для масштабирования CCS/CCUS и при необходимости поддерживать проекты, в том числе через налоговые льготы.

Инвесторам - наращивать давление на объекты инвестиций по линии ESG-обязательств и самим уяснить, что улавливание и захоронение CO₂ - не сиюминутное веяние, а инструмент создания ценности.

#Доклады #Технологии

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Bloomberg в преддверии COP27 выступил с новым разоблачением гринвошинга: каждая пятая компания из партнёров CDP при подсчёте энергетических выбросов (Scope 2) злоупотребляет сертификатами зелёной энергии (REC) и другими инструментами, которые, по оценке агентства, позволяют им заявлять о прогрессе там, где его на самом деле нет или он минимален. То, что это происходит перед Шарм-эль-Шейхом - неудивительно, подробнее поговорим об этом завтра;

📰 Соскучились по апокалиптическим прогнозам? Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в докладе угадайте-к-какому-событию рассчитала, что человечество сейчас на пути к потеплению на 2,8°, а если все взятые текущие обязательства будут выполнены, то к 2,4-2,6°. Этого явно недостаточно: Парижское соглашение предписывает 1,5-2,0°. Так что если всё будет идти, как идёт, то впору свыкаться с мыслью о будущих катаклизмах. Сейчас их тоже хватает, а будет ещё больше;

📰 Прогрессу культуры безопасности в российском бизнесе мешают застарелые привычки: во-первых подчас наплевательское отношение начальства и самих работников к правилам, которые "только мешают работать", а во-вторых, практика "поиска стрелочников" в случае, если трагедия-таки случилась, выяснила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia);

📰 Евросоюз одобрил, пожалуй, самый радикальный EV-закон в мире с учётом масштабов объединения: с 2035 года там де-факто будут запрещены продажи новых бензиновых и дизельных машин. В глобальном масштабе, однако, доминирующим видом транспорта им пока стать не суждено - по крайней мере в свежем докладе ОПЕК называется доля в 22% от мирового автопарка, которую EV могут занять к 2045 году;

📰 Центр стратегических разработок (ЦСР) рассчитал экономику проекта выпуска первых в России электрокаров: оказывается, Evolute i-Pro продаётся на полмиллиона дороже расчётного уровня, несмотря на снижение курса доллара, плюс исследовательский центр смутили возможные проблемы с качеством - на что можно рассчитывать, если сборщики получают по 18-20 тысяч рублей в месяц "грязными"! В общем, будет интересно наблюдать за динамикой спроса;

📰 "Сбер" в новом докладе назвал строительный подряд сферой с наибольшим потенциалом для развития ESG-практик в России. Сезонность и проектный характер этой отрасли пока не способствуют устойчивым практикам, но будущее у них большое: строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду и жизни россиян;

📰 Разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике в корпоративном мире сохраняется: как следует из доклада Accounting for Sustainability (A4S), опрошенные бизнесы все почти как один говорят о критичности ESG-факторов, но когда дело доходит до практики, подчас это всё оказывается лишь словами;

📰 RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга российского бизнеса исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год - нечасто услышишь такие заявления от рейтинговых агентств. Коллеги из "Эксперт РА" тем временем начали опрос на тему, как именно внешние ограничения влияют на качество раскрытия;

📰 "Особый путь" России в плане ESG в концептуальном отношении если где и проявляется, то в расстановке приоритетов в триаде: судя по докладу Morningstar, везде в мире ESG-профессионалы по-прежнему ставят на первое место по важности E-сегмент, в то время как у нас, как мы не раз писали, после 24 февраля фокус сместился в сторону S;

📰 Фанаты Гарри Поттера устроили настоящую свалку на импровизированной "могиле" эльфа Добби в Уэльсе: у "места гибели" одного из самых знаковых персонажей Джоан Роулинг за 12 лет накопилась куча носков и раскрашенных камней - попади это всё в море, которое совсем рядом, экология не скажет спасибо. Вот казалось бы, чисто поколенчески аудитория Поттерианы, по идее, должна быть экологически сознательной - ан нет.

#Разбор: что ожидать от COP27?

Осень - традиционное время "страшилок". И нет, мы не о Хэллоуине, который отечественные слуги народа вновь хотят запретить, а о более возвышенных вещах.

В преддверии 27-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, более известной как COP27, информационное пространство вновь запестрело алармистскими прогнозами.

Так, Программа ООН по окружающей среде подсчитала, что пока человечество на пути к потеплению на 2,8° - при том, что Парижское соглашение ставит целью 1,5, максимум 2°, а Bloomberg выяснил, что бизнес массово злоупотребляет сертификатами зелёной энергии - вы удивлены? Мы нет.

А Грета Тунберг... Впрочем, стоит ли о ней? Она отказалась ехать на COP27, заявив, что саммит лишь способствует "гринвошингу, лжи и мошенничеству". Ключ же к решению проблемы, по её мнению, состоит в "свержении всей капиталистической системы". Так что проповеди шведки наконец получили политическое воплощение в лице экосоциализма.

Так что ждать от конференции? Какие темы будут на первом плане? И ожидать ли прорывных решений?

О своём видении @esgworld рассказала руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Центра стратегических разработок @moscowcsr Ирина Поминова, которая как раз направляется в Египет и будет выступать на форуме.

Сначала два слова о форуме в целом. Ключевые цели COP27, обозначенные Египтом, направлены на поддержку достижения целей Парижского соглашения и включают:

🔸 повышение амбициозности определяемых на национальном уровне вкладов (обязательств стран) – по линии смягчения изменения климата;

🔸 достижение прогресса по глобальной цели по адаптации, включая повышение устойчивости и содействие наиболее уязвимым сообществам – по линии адаптации;

🔸 увеличение прозрачности климатического финансирования и оказание поддержки по потерям и ущербу – по линии финансирования;

🔸 улучшение взаимодействия и сотрудничества.

Традиционно это достаточно общие формулировки, поэтому следует сделать несколько акцентов.

🔹 Как позиционируется COP27? Неформально - как 'COP для реализации', то есть для создания условий для практического внедрения озвученных обязательств и принятых решений, в том числе на COP26.

🔹 Какой главный акцент? Проведение COP в Африке диктует фокус на потребностях развивающихся стран, что тесно связано с вопросами финансирования и адаптации. В этой связи подчёркивается и важность справедливого и управляемого перехода к модели устойчивого экономического развития.

🔹 Где будут самые острые дискуссии? Их можно ожидать по вопросам финансирования, так как развитые страны не смогли достичь цели в $100 млрд в 2020 году (по оценкам ОЭСР, климатическое финансирование составило $83,3 млрд). А в этом году предстоит обсуждать уже новые цели и продолжать рассматривать отдельное финансирование для ущерба и потерь.

🔹 Стоит ли ждать прорывных решений? Едва ли. Но на определённый прогресс по обозначенным выше целям надеяться можно. В том числе по адаптации, которая по-прежнему остаётся в тени митигации.

Со стороны @esgworld добавим, что одним из достижений COP26 стало установление свода правил по углеродным рынкам - для будущего сведения их в единую глобальную систему или системы, способные дать мощный толчок к декарбонизации.

За прошедшее время углеродный рынок был запущен в том числе в России - а на повестке COP27 теперь стоит масштабирование системы и, возможно, учреждение неких управляющих ею механизмов.

COP27 стартует завтра, 6 ноября, и продлится без малого две недели, до 18-го числа. Вот сайт форума, а тут официальный Youtube-аккаунт, где организаторы обещают выкладывать свежие видео. И, возможно, вести онлайн-трансляции, хотя этот момент не вполне ясен.

Внешний контекст COP27 заметно отличается от того, что было перед Глазго: год назад энергетический кризис только набирал обороты, а геополитическое напряжение было хотя и заметным - но в ретроспективе очевидно, что это были детские сказки.

COP27 покажет, насколько текущие политические и экономические обстоятельства способны отвлечь человечество от решения экзистенциального вопроса.

#События

#Разбор: человечество vs CO₂

Пока в Шарм-эль-Шейхе открывается COP27 и громких заявлений там не делалось: их можно ожидать сегодня и завтра, на саммите мировых лидеров, - вспомним немного историю вопроса. В четырёх главах.

🔹 Глава первая. Первое международное соглашение в области борьбы с изменением климата вступило в силу меньше 30 лет назад, 21 марта 1994 года - им стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН).

Этот документ определяет основные направления деятельности без конкретных KPI, а в его основу положен принцип общей, но дифференцированной ответственности с учётом исторической роли государств.

Основную нагрузку документ возлагает на промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой, которые исторически внесли наибольший вклад в совокупную эмиссию парниковых газов.

Именно с РКИК началась практика предоставления ООН данных о ежегодных выбросах, а также публикации национальных и региональных программ. Участниками этого документа на сегодня являются 197 стран, в том числе Россия.

Кстати, угадайте, какая страна с Промышленной революции произвела наибольший объём CO₂. Соединённые Штаты. А кто на втором месте? Китай.

Удивительное историческое постоянство - сейчас они поменялись местами, но по-прежнему вносят самый большой вклад в глобальное потепление. В отличие от Индии и Бразилии - ныне они производят много парниковых газов, но исторически - вовсе нет.

🔹 Глава вторая наступила 11 декабря 1997 года, с принятием Киотского протокола, де-юре дополнения к РКИК. Он уже ставил конкретные цели - с 2008 по 2012 год эмиссия CO₂, метана и других промышленных газов должна была снизиться на скромные 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.

Задача эта возлагалась на 191 государство-участник, включая Россию, на которые на тот момент приходилось 63,7% общемировых выбросов.

Группа индустриально развитых государств при этом обязалась сократить выбросы на 6-8%, за исключением России - она обязалась сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годы на уровне 1990-го, поскольку из-за развала СССР промышленность была в упадке и эмиссия и без того падала.

Для развивающихся стран Киотский протокол предусматривал возможность участия в процессе снижения выбросов через проекты, финансируемые развитыми государствами - это так называемый механизм чистого развития.

В чём заслуга протокола - впервые инкорпорировал в повестку рыночные механизмы регулирования: для каждого государства были определены квоты на выбросы, и если какая-либо страна не использовала свои лимиты, она получала право на их продажу.

Судя по отчётным докладам РКИК, к концу 2012 года страны выполнили и перевыполнили свои обязательства: выбросы снизились на 20% к уровню 1990 года. За исключением США - они отказались ратифицировать Киото. И Канады - она вышла из соглашения.

🔹 Глава третья. В декабре 2012 года, в преддверии завершения действия Киотского протокола, в Дохе (Катар) была принята Дохинская поправка, или Киото-2, устанавливающая второй период действия этого документа на переходный период 2013-2020 годов.

Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.

Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.

Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.

Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.

В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.

🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.

Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.

Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).

Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.

Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.

Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.

#Ликбез

Корпоративное волонтёрство - один из значимых элементов ESG-стратегий, позволяющий сплотить коллектив и улучшить отношения с властью и обществом - станет центральной темой XI Московского международного форума "Корпоративное волонтёрство: бизнес и общество".

Мероприятие пройдёт уже послезавтра, 9 ноября, в московском ММПЦ "Россия сегодня" при информационной поддержке @esgworld. По данным организаторов, это крупнейшая в Европе экспертная платформа по данной тематике.

Участники форума – представители крупного бизнеса, органов власти и сами добровольцы – поделятся опытом реализации добровольческих программ и определят актуальные тенденции.

Спикеры: директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина, директор департамента социальной политики "Норникеля" Ирина Жуйкова, начальник департамента социального развития РЖД Юлия Алексеева и многие другие.

Ключевая аудитория – директора по HR, GR, PR и внутрикорпоративным коммуникациям, но также форум будет интересен всем тем,

🔸 кто активно реализует программы корпоративного волонтёрства, но не хочет останавливаться на достигнутом;

🔸 кто только приступает к внедрению добровольческих программ и хочет получить рекомендации более опытных коллег;

🔸 кто рассматривает корпоративное волонтёрство как инструмент повышения конкурентоспособности компании;

🔸 кто заинтересован в формировании устойчивых отношений с образовательными учреждениями и местными сообществами.

Дата: среда, 9 ноября, регистрация с 9.30 мск.

Место: Москва, Зубовский бульвар, дом 4, здание МИА "Россия сегодня".

Регистрация: по ссылке.

Онлайн-трансляция: будет вот здесь.

#События

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 1.

Начинаем публикацию самых громких, серьёзных и просто интересных вестей с главного климатического форума этого года. Пока негусто - COP27 только начинается.

📰 Форум стартовал с лазерного шоу: сотни лучей прожекторов осветили пирамиду Хефрена, одну из трёх всемирно известных пирамид Гизы, выведя климатический лозунг "Мы обязаны действовать сейчас". Красиво, что сказать!

📰 В содержательном отношении COP27 начался с уже традиционных увещеваний генсека ООН Антониу Гутерриша: "Мы на дороге в климатический ад, причем держим ногу на педали газа". И иносказательно предупредил: Украина не Украина, а климат должен быть на первом месте;

📰 Ещё более зловеще прозвучали слова генсека Всемирной метеорологической ассоциации (WMO) Петтери Тааласа: судя по свежему исследованию организации, последние восемь лет стали самыми тёплыми за всю историю наблюдений. По его мнению, цель ограничить потепление 1,5° "едва достижима";

📰 Член МГЭИК Франсуа Жемен высказался ещё жёстче: эта цель "совершенно недостижима". "Нужно говорить людям правду, эта цель больше не является реальной. Потепление климата на 1,5° случится уже к 2035 году", - предсказал исследователь. Впрочем, несколько сгустил краски - ссылается он на тот же доклад WMO, а там формулировки мягче;

📰 Нотку оптимизма внёс Алок Шарма, председательствовавший на прошлом COP, в Глазго: по его словам, удержать потепление на уровне 1,5° всё ещё можно и "мы знаем, что делать". И отдельно похвалил себя за работу - сам не похвалишь, никто не похвалит. К его словам, однако, следует относиться как к словам политика, а не учёного;

📰 Ключевую тему форума меж тем обозначил председатель COP27, глава МИД Египта Самех Шукри: по его словам, страны Африки больше всех страдают от изменений климата, меньше всего внося вклад в них - и поэтому рассчитывают на финансовую помощь;

📰 Любопытно, что к хору пострадавших от изменения климата присоединился находящийся под санкциями ООН "Талибан": по заявлению МИД Афганистана, только в этом году страна потеряла более $2 млрд из-за глобального потепления. Афганистан же "не способствовал изменению климата, но сталкивается с его последствиями";

📰 Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек не стал затрагивать эту острую тему и перешёл к привычным логунгам: "ископаемый век" нужно "окончательно оставить позади" и перейти только на солнце, ветер и другие возобновляемые источники. Тонкость, однако, в том, что сейчас именно из-за нехватки тех самых ископаемых источников экономика Германии сжимается;

📰 А вот президент Франции Эммануэль Макрон выступил интереснее: по его словам, страны Евросоюза "единственные, кто платит" в фонд климатической помощи бедным странам. И призвал надавить на США и Китай - пусть скинутся они. Деталей нет, но речь, видимо, о сумме в $100 млрд ежегодно, которую всё никак не наберёт прогрессивный мир;

📰 Первым западным политиком, высказавшимся на самую актуальную, пожалуй, тему "климатических репараций" бедным странам, стал бывший премьер Британии Борис Джонсон. Эту идею он не поддержал: "Сама эта идея сложная. [Непонятно], кто будет определять эти репарации". Но он на то и бывший, что в данном случае не является официальным лицом;

📰 Глава делегации России Руслан Эдельгериев в качестве первой темы на повестке COP27 назвал детализированное обсуждение работы международных углеродных рынков. Как мы писали, в этой сфере у России большие перспективы, и финансовые тоже. В теории. Так что, судя по всему, отечественная повестка будет предельно прагматичной и неполитизированной.

Есть планы на вечер среды? Если интересуетесь климатической политикой, в целом, и COP27, в частности, можно провести его с пользой.

Соавтор последнего на сегодня оценочного доклада МГЭИК, руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Игорь Макаров @igor_a_makarov прочитает открытую лекцию на тему "Переговоры ООН по климату - что нужно знать?".

За 1,5 часа планируется обсудить базовые вопросы вокруг COP27 и в целом климатической политики. От себя добавим, что Игорь Макаров хороший, интересный лектор, которого всегда приятно послушать. И почитать тоже.

Лекция пройдёт в онлайн-формате на платформе Zoom, требуется предварительная регистрация - вот здесь. Разумеется, мероприятие бесплатное.

Начало в 18.40 мск.

К слову, о первой части последнего оценочного доклада МГЭИК мы рассказывали вот здесь, о второй - тут, о третьей - в этом посте. А о главных темах COP27 повествовали как раз на днях.

#События

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 2.

Число заявлений с форума растёт лавинообразно - надеемся, ничего особо важного не пропустили. Мелким ситом просеиваем весь информационный поток - львиная доля речей на COP27 состоит из бесконечного калейдоскопа слов вроде implementation, sustainable и climate без новостной составляющей.

📰 Помните, мы писали, что в этом году стороны Парижского соглашения обязались пересмотреть свои климатические планы? В общем, покуда из 194 государств-участников только 29 поставили более амбициозные цели. Их число, возможно, вырастет по итогам COP27, но прогресс тщедушный;

📰 На этом фоне выделяется, конечно, позиция Швеции, которая вместе с Германией поставила самую амбициозную цель среди промышленно развитых государств мира - углеродная нейтральность до 2045 года. Премьер Ульф Кристерссон призвал другие страны "опередить нас в достижении этой цели" - но большого энтузиазма не последовало;

📰 Хотя отдельный пример всё же есть: премьер Португалии Антониу Кошта рассказал, что его страна планирует достичь net zero не к 2050 году, а тоже к 2045-му: "Мы ускоряем энергетический переход, инвестируем в общественный транспорт и железные дороги". Кстати, от нынешнего энергокризиса Португалия не только страдает, но и извлекает дивиденды: она становится въездными воротами для американского СПГ;

📰 Шок-новость - от ООН может быть какой-то толк. Иронизируем, конечно, но и вправду любопытно: генсек Антониу Гуттериш объявил, что ООН к 2027 году внедрит по всему миру некую систему заблаговременного предупреждения о стихийных бедствиях. Как это будет выглядеть, пока не вполне ясно, но бюджет приличный - $3,1 млрд;

📰 Всемирная организация здравоохранения между тем призвала начать "быстрый поэтапный" отказ от ископаемого топлива: ущерб здоровью людей от изменения климата растёт из года в год. Президент Колумбии Густаво Петро поддержал этот нарратив и выразил мнение, что пора бы назвать точный срок, когда углеводороды будут полностью элиминированы из мирового энергобаланса. Мечты, мечты;

📰 Низкоуглеродное будущее часто ассоциируется с каким-то аскетизмом и бесконечными самоограничениями. Помните прогноз Credit Suisse, что в прекрасном зелёном мире нельзя будет смывать за собой в унитазе больше двух раз в сутки? Всё это неправильно, считает президент Болгарии Румен Радев. По его словам, переход к net zero должен увеличивать, а не снижать благосостояние людей. И не поспоришь;

📰 Что касается российской повестки. Первый замминистра экономического развития Илья Торосов рассказал, что РФ считает необходимым разрешить трансграничное обращение углеродных единиц, но готова и к двусторонним переговорам с наиболее заинтересованными партнерами, если на международном уровне договориться не выйдет. Действительно, для России эта тема одна из главнейших - потенциал климатических проектов велик;

📰 Наш сосед Казахстан между тем сделал упор на возобновляемых источниках энергии: премьер Алихан Смаилов заявил, что у его страны все шансы стать региональным центром развития ВИЭ. И действительно, как мы рассказывали, у Казахстана самые амбициозные в СНГ ВИЭ-планы;

📰 Саудовская Аравия не только уверенно лидирует по мировому экспорту нефти, но и строит большие низкоуглеродные планы: наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд рассказал, что уже к 2030 году энергобаланс королевства на 50% будет состоять из ВИЭ. Любопытно, ибо на 2019 год доля ВИЭ - мизер, 0,2-0,5%;

📰 Первое объявление о создании новой международной структуры на COP27. Лидеры почти 50 государств и организаций объединились в Международный альянс по устойчивости к засухе. Миссия альянса - "придать политический импульс для повышения устойчивости земель к засухе и изменению климата". Начальный бюджет, однако, совсем хилый - Испания внесёт €5 млн. Будет ли какой толк от этого, покажет время.

Коллеги из СМИ и блогов - знаем, среди подписчиков немало медийщиков, - до этой пятницы остаётся возможность подать заявку на всероссийский конкурс "ТекстВИЭ", организуемый Ассоциацией развития возобновляемых источников энергии и "Росконгрессом".

К участию приглашаются федеральные, региональные и муниципальные СМИ, отдельные журналисты, интернет-ресурсы, блогеры - в общем, все, кто занимается солнцем, ветром, водородом и другими сегментами возобновляемой энергетики.

Заявиться можно со статьями, видео, постами по следующим номинациям: "ВИЭ для страны", "ВИЭ для регионов", "Государство и ВИЭ", "ВИЭ - это рядом" и другим.

Что на кону? Все победители получат почётные дипломы и памятные стелы по семи номинациям + гран-при. Вдобавок каждому лауреату полагается мерч от организаторов конкурса, который станет не просто приятным сувениром-напоминанием, а полезной вещью в быту и работе.

В общем, рекомендуем обратить внимание - для портфолио и нетворкинга точно не будет лишним. Подать заявку и ознакомиться со всеми условиями можно вот здесь. Дедлайн, напомним, 11 ноября.

👆 Напоминаем, вот здесь начинается онлайн-трансляция XI Московского международного форума "Корпоративное волонтёрство: бизнес и общество".

Анонсированы выступления большого пула отличных спикеров, от Ирины Бахтиной из "Русала" и Юрия Благова из СПбГУ до Ирины Жуйковой из "Норникеля" и многих-многих других.

@Esgworld выступает информационным партнёром мероприятия

#События

Коллеги, представляем богатый материал по итогам форума "Бренды со смыслом" - одного из ключевых ESG-событий этой осени, проходившего 25 октября при информационной поддержке @esgworld.

Организаторы форума подошли к делу основательно и подготовили плейлист с видеозаписями всех сессий - вот здесь, а также список всех презентаций спикеров (от "Сбера" и Dodo Brands до "билайна" и "Вкусно — и точка") - тут.

Рекомендуем ознакомиться всем интересующимся тематикой на стыке маркетинга, бренд-коммуникаций и ESG.

#События