Закручивание регуляторных гаек, обвинения в гринвошинге и "анти-ESG"-повестка, с одной стороны, и рыночный запрос на устойчивые товары, интерес инвесторов к устойчивым компаниям, с другой, ставят западные компании в интересную ситуацию.

Как показало масштабное исследование внешних ESG-коммуникаций крупнейших бизнесов США и Британии, чаще всего (58%) компании предпочитают рассказывать о своих ESG-проектах меньше и скупее, чем они того заслуживают.

А вот компаний, прибегающих к гринвошингу, то есть приукрашающих ESG-усилия, оказалось кратно меньше — лишь 2% по подсчётам исследователей, проанализировавших более 600 тысяч корпоративных постов в соцсетях.

Согласно докладу, так работает управление рисками: в условиях растущего контроля со стороны регуляторов и потребителей компании с особой осторожностью подходят к ESG-коммуникациям — чтобы не получить обвинение в каком-нибудь "вошинге". Гринхашинг как есть.

Сказанное выше не означает, что те или иные ESG-данные не публикуются вовсе — напротив, речь о ситуациях, когда компания, скажем, даёт в ESG-отчёте подробную раскладку CO₂-выбросов, но не "подсвечивает" эту информацию в PR-каналах.

Таким образом, по оценке исследователей, лишь 40% рассмотренных компаний сбалансированно подходят к PR-составляющей ESG-повестки, в остальных случаях есть перекос в ту или другую сторону.

И гринвошинг, и гринхашинг бизнесу вредны: как утверждается в докладе, первое подрывает доверие к компании и рушит бренд, плюс создаёт юридические риски, второе "мешает построению доверительных отношений с инвесторами, потребителями и сотрудниками".

Полный текст исследования Transparency Index 2024, проведённого аналитиками данных из Connected Impact (Британия) и Ringer Sciences (США), выше 👆

#Доклады #Риски

Документ для обсуждения от SBTi по проблеме компенсации косвенной эмиссии, на которую приходится ~75% углеродного следа средней мировой компании.

Собственно, как эффективно взаимодействовать с этими выбросами в рамках ESG-усилий и есть один из ключевых вопросов всей повестки.

Документ даёт возможность углубиться и проникнуться этой темой, а также наметить пути преодоления нынешнего кризиса 👆

#Доклады #Единицы #Риски

Влияние климатических рисков на финансовые показатели отражается мировыми компаниями недостаточно, констатирует Совет по Международным стандартам финансовой отчётности (СМСФО).

Это глобальный орган, разрабатывающий Международные стандарты финансовой отчётности — "общий язык инвесторов всего мира" и один из ключевых элементов инвестиционного универсума вообще (МСФО применяются в 140+ юрисдикциях).

Судя по пресс-релизу СМСФО, инвесторы испытывают острую нехватку информации о климатических рисках в отчётности — не общих фраз в ESG-отчётах (с высокой вероятностью неаудированных), а в финансовых документах.

Чтобы помощь компаниям, желающим качественно раскрывать климатические риски и таким образом повышать прозрачность перед лицом инвесторов, СМСФО разработал специальное руководство.

Внутри восемь кейсов, раскрывающих тему на примере компаний из производственного, нефтехимического, финансового и других отраслей в различных ситуациях: как риски влияют на активы, обязательства, доходы, расходы и другие показатели.

Цель — помочь бизнесам качественнее раскрывать климатические риски, а инвесторам облегчить выбор объектов для вложений.

Но и сторонним наблюдателям может быть любопытно 👆

#Стандарты #Риски