Коллеги, сразу два объявления в начале рабочей недели:
1️⃣ Организуемый РБК конгресс "ESG-(Р)Эволюция", который мы анонсировали в начале августа, отменён - точнее, перенесён на новую дату, которая пока не называется (до этого стояло 29 сентября, то есть четверг). Причина также не оглашается - внешний фон всем ясен, но в любом случае будем надеяться, что это не начало тренда;
2️⃣ Без интересных мероприятий ESG-сообщество на неделе не останется: 28-30 сентября, то есть в среду-пятницу, при информационной поддержке @esgworld пройдёт Глобальный финансовый форум Ecumene 2022. Список спикеров и гостей весьма представительный, вплоть до заместителей генсека ООН. Программа вот тут, регистрация - здесь.
#События
1️⃣ Организуемый РБК конгресс "ESG-(Р)Эволюция", который мы анонсировали в начале августа, отменён - точнее, перенесён на новую дату, которая пока не называется (до этого стояло 29 сентября, то есть четверг). Причина также не оглашается - внешний фон всем ясен, но в любом случае будем надеяться, что это не начало тренда;
2️⃣ Без интересных мероприятий ESG-сообщество на неделе не останется: 28-30 сентября, то есть в среду-пятницу, при информационной поддержке @esgworld пройдёт Глобальный финансовый форум Ecumene 2022. Список спикеров и гостей весьма представительный, вплоть до заместителей генсека ООН. Программа вот тут, регистрация - здесь.
#События
ESG World
В России дан старт углеродному рынку: зарегистрированы первые углеродные единицы, выпущенные от климатического проекта. Как сообщает Минэкономразвития, 96 единиц, по одной на каждую тонну CO₂, зарегистрировала в национальном реестре малоизвестная компания…
❗️ Национальная товарная биржа (НТБ), входящая в группу "Московской биржи", запустила торги углеродными единицами - сегодня заключены первые сделки.
На первые аукционы выставили 20 углеродных единиц, все в итоге нашли покупателей. Как объявил журналистам директор НТБ Никита Захаров, стартовая цена "была 900 рублей за единицу, а финальная — 1 тысяча рублей за единицу".
Кто именно стал покупателем единиц, не оглашается: торги проводились анонимно.
По словам Никиты Захарова, сегодняшние торги "это хороший старт, мы показали, что инфраструктура готова, что биржа достаточно гибка, чтобы запускать <...> торги углеродными единицами, и ждём следующие проекты".
Первые в России 96 углеродных единиц были зарегистрированы на прошлой неделе после верификации ВИЭ-проекта малоизвестной доселе компании с Сахалина "ДальЭнергоИнвест". Подробнее о ситуации в сфере мы писали тогда же - вот здесь можно освежить в памяти.
Углеродному рынку в России - быть! Хотя очевидно, многим сейчас не до углерода, водорода и прочих ESG-новостей, но именно в такое время, возможно, особенно важно заниматься своим делом и не плодить панику.
#Единицы
На первые аукционы выставили 20 углеродных единиц, все в итоге нашли покупателей. Как объявил журналистам директор НТБ Никита Захаров, стартовая цена "была 900 рублей за единицу, а финальная — 1 тысяча рублей за единицу".
Кто именно стал покупателем единиц, не оглашается: торги проводились анонимно.
По словам Никиты Захарова, сегодняшние торги "это хороший старт, мы показали, что инфраструктура готова, что биржа достаточно гибка, чтобы запускать <...> торги углеродными единицами, и ждём следующие проекты".
Первые в России 96 углеродных единиц были зарегистрированы на прошлой неделе после верификации ВИЭ-проекта малоизвестной доселе компании с Сахалина "ДальЭнергоИнвест". Подробнее о ситуации в сфере мы писали тогда же - вот здесь можно освежить в памяти.
Углеродному рынку в России - быть! Хотя очевидно, многим сейчас не до углерода, водорода и прочих ESG-новостей, но именно в такое время, возможно, особенно важно заниматься своим делом и не плодить панику.
#Единицы
Который месяц новости полнятся историями о том, как тяжело в Европе приходится владельцам бензиновых и дизельных машин и как люди готовятся к холодной зиме, но что с владельцами электрокаров?
У них тоже сложные времена: стоимость зарядки электрокара в одной только Британии с нового витка энергокризиса выросла почти в 1,5 раза (+42%), если пользоваться общедоступными "бастрыми" зарядками - самой популярной опцией, следует из свежего исследования Королевского автомобильного клуба.
Это означает, что в среднем владелец типичного семейного электромобиля - ни разу не Tesla Model S - тратит на одну зарядку £32,4 (без малого 2100 рублей по курсу ЦБ РФ), то есть на £9,6 больше, чем в мае, и на £13,5, чем год назад. При пользовании "супербыстрой" зарядкой тариф ещё выше.
Таким образом, кризис почти нивелировал такое преимущество электромобилей, как более низкая стоимость зарядки/заправки: в пересчёте на милю EV теперь обходится в 18 пенсов против 19 пенсов для бензинового авто и 21 пенса для дизельного.
Выход есть: можно заряжать электромобили дома, это обойдётся вдвое дешевле, 9 пенсов на милю, но отнюдь не у всех есть дома зарядка и возможность её установить. Такие люди должны выбрать одно из двух: либо ездить меньше, либо платить больше.
И первое, возможно, даже предпочтительнее - как показало недавнее исследование компании Which?, потребители жалуются на проблемы с электрокарами в Британии намного чаще, чем традиционные авто. 31% опрошенных рассказывали о поломках в своих новых EV в первые четыре года владения против 19% и 29% хозяев бензиновых и дизельных машин.
В общем, пути электризации транспорта неисповедимы. Особенно в энергокризис.
#Электро
У них тоже сложные времена: стоимость зарядки электрокара в одной только Британии с нового витка энергокризиса выросла почти в 1,5 раза (+42%), если пользоваться общедоступными "бастрыми" зарядками - самой популярной опцией, следует из свежего исследования Королевского автомобильного клуба.
Это означает, что в среднем владелец типичного семейного электромобиля - ни разу не Tesla Model S - тратит на одну зарядку £32,4 (без малого 2100 рублей по курсу ЦБ РФ), то есть на £9,6 больше, чем в мае, и на £13,5, чем год назад. При пользовании "супербыстрой" зарядкой тариф ещё выше.
Таким образом, кризис почти нивелировал такое преимущество электромобилей, как более низкая стоимость зарядки/заправки: в пересчёте на милю EV теперь обходится в 18 пенсов против 19 пенсов для бензинового авто и 21 пенса для дизельного.
Выход есть: можно заряжать электромобили дома, это обойдётся вдвое дешевле, 9 пенсов на милю, но отнюдь не у всех есть дома зарядка и возможность её установить. Такие люди должны выбрать одно из двух: либо ездить меньше, либо платить больше.
И первое, возможно, даже предпочтительнее - как показало недавнее исследование компании Which?, потребители жалуются на проблемы с электрокарами в Британии намного чаще, чем традиционные авто. 31% опрошенных рассказывали о поломках в своих новых EV в первые четыре года владения против 19% и 29% хозяев бензиновых и дизельных машин.
В общем, пути электризации транспорта неисповедимы. Особенно в энергокризис.
#Электро
Боевые действия на Украине стали не только крупнейшим геополитическим конфликтом за последние 60 лет, но и нанесли колоссальный урон экосистемам, промышленности и экономике этой страны в целом, следует из свежего доклада Boston Consulting Group (BCG) и WWF Ukraine.
Масштаб разрушений таков - уже сотни миллиардов евро, а конфликт далёк от завершения, - что в будущем регион придётся не просто восстанавливать, а строить заново. И этот процесс, по мнению авторов исследования, непременно должен основываться на принципах устойчивого развития.
🔻 Во-первых, детальный план восстановления должен будет учитывать более радикальные цели и задачи по выходу на углеродную нейтральность. До 24 февраля Киев целился на 2060 год, теперь от него ожидают более амбициозной цифры;
🔻 Во-вторых, предстоит принять масштабную программу восстановления лесов. Украина в своих юридических границах, но даже без Крыма, крупнейшая страна Европы (без учёта, разумеется, России). А боевые действия повредили уже около 30% лесного фонда страны и 30% сельскохозяйственных земель, экспорт зерна упал на 83%;
🔻 В-третьих, при восстановлении промышленности - а весь сектор нефтепереработки разрушен полностью, ВИЭ- и атомная генерация снизилась вдвое, металлургия и добыча полезных ископаемых на 75-85% - исходить из новейших "технологий минимального воздействия на окружающую среду";
🔻 В-четвёртых, в каждом секторе, от промышленности и недвижимости до транспорта и обращения с отходами, выстроить новую политику в соответствии со стандартами Евросоюза;
🔻 В-пятых, провести существенные инвестиции в человеческий капитал, в частности в техническом секторе, "для поддержки инноваций и предпринимательства", особенно малого и среднего бизнеса. В этом секторе 65% предприятий вообще перестали платить зарплаты, у 79% упала прибыль, 31% релоцировались за границу.
Это ключевые пункты. Хотя, на наш взгляд, тут не хватает ещё пункта по G-сегменту - ибо ещё до 24 февраля Украина была на 117-м месте из 180 стран, представленных в Индексе восприятия коррупции Transparency International. И действительно, признаётся в докладе, есть риск «девиаций» в применении ESG-норм.
И главное - кто заплатит за восстановление? Украинские власти оценивают траты минимум в $760 млрд на горизонте до 2032 года, треть из которых ожидается в виде инвестиций частного сектора.
Основными же донорами, как ожидается, могут стать государственные и надгосударственные органы - Евросоюз и отдельно его страны-члены, США, МВФ, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития.
Впрочем, все эти разговоры кажутся в нынешний час не вполне уместными. И вроде очевидно, что всё, что имеет начало, имеет и конец - но рассуждать об ESG-принципах в ситуации, когда на кону само будущее государства, возможно, несколько преждевременно.
#Доклады
Масштаб разрушений таков - уже сотни миллиардов евро, а конфликт далёк от завершения, - что в будущем регион придётся не просто восстанавливать, а строить заново. И этот процесс, по мнению авторов исследования, непременно должен основываться на принципах устойчивого развития.
🔻 Во-первых, детальный план восстановления должен будет учитывать более радикальные цели и задачи по выходу на углеродную нейтральность. До 24 февраля Киев целился на 2060 год, теперь от него ожидают более амбициозной цифры;
🔻 Во-вторых, предстоит принять масштабную программу восстановления лесов. Украина в своих юридических границах, но даже без Крыма, крупнейшая страна Европы (без учёта, разумеется, России). А боевые действия повредили уже около 30% лесного фонда страны и 30% сельскохозяйственных земель, экспорт зерна упал на 83%;
🔻 В-третьих, при восстановлении промышленности - а весь сектор нефтепереработки разрушен полностью, ВИЭ- и атомная генерация снизилась вдвое, металлургия и добыча полезных ископаемых на 75-85% - исходить из новейших "технологий минимального воздействия на окружающую среду";
🔻 В-четвёртых, в каждом секторе, от промышленности и недвижимости до транспорта и обращения с отходами, выстроить новую политику в соответствии со стандартами Евросоюза;
🔻 В-пятых, провести существенные инвестиции в человеческий капитал, в частности в техническом секторе, "для поддержки инноваций и предпринимательства", особенно малого и среднего бизнеса. В этом секторе 65% предприятий вообще перестали платить зарплаты, у 79% упала прибыль, 31% релоцировались за границу.
Это ключевые пункты. Хотя, на наш взгляд, тут не хватает ещё пункта по G-сегменту - ибо ещё до 24 февраля Украина была на 117-м месте из 180 стран, представленных в Индексе восприятия коррупции Transparency International. И действительно, признаётся в докладе, есть риск «девиаций» в применении ESG-норм.
И главное - кто заплатит за восстановление? Украинские власти оценивают траты минимум в $760 млрд на горизонте до 2032 года, треть из которых ожидается в виде инвестиций частного сектора.
Основными же донорами, как ожидается, могут стать государственные и надгосударственные органы - Евросоюз и отдельно его страны-члены, США, МВФ, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития.
Впрочем, все эти разговоры кажутся в нынешний час не вполне уместными. И вроде очевидно, что всё, что имеет начало, имеет и конец - но рассуждать об ESG-принципах в ситуации, когда на кону само будущее государства, возможно, несколько преждевременно.
#Доклады
Ukraine___a_sustainable_economic_recovery_sept_2022.pdf
8.3 MB
Полный текст доклада Boston Consulting Group о роли устойчивого развития в будущей программе восстановления Украины - к посту выше 👆
#Доклады
#Доклады
ESG World
❗️ Национальная товарная биржа (НТБ), входящая в группу "Московской биржи", запустила торги углеродными единицами - сегодня заключены первые сделки. На первые аукционы выставили 20 углеродных единиц, все в итоге нашли покупателей. Как объявил журналистам…
Первым в России покупателем отечественных углеродных единиц стал - вы удивлены? - "Сбер". Одна из структур группы, компания "СовТех Волго-Вятка", приобрела 10 углеродных единиц из 20 выставленных по средневзвешенной цене в 1000 рублей за штуку.
Это пилотная сделка, позволяющая проверить работоспособность инфраструктуры и отработать все процедуры.
Кто стал покупателем второй десятки углеродных единиц, официальных данных пока нет - у @esgworld есть неофициальная информация, но пока мы её проверяем.
Кстати, появились и некоторые детали относительно оператора первого в России климатического проекта - дальневосточной компании "ДальЭнергоИнвест".
Согласно слайду, опубликованному в статье заместителя главы Российского энергетического агентства Минэнерго РФ Дениса Дерюшкина, "ДальЭнергоИнвест" планирует за десять лет выпустить 1832 углеродные единицы.
Ожидаемая цена - та самая 1000 рублей за штуку. Реализованный на острове Итуруп (к слову, это один из островов, чью принадлежность оспаривает Япония) ВИЭ-проект разработан под эгидой ЮНЕСКО на основе международной методологии. То есть в перспективе может быть признан и за рубежом.
В ближайшее время на рынке ожидаются ещё три климатических проекта - об этом сообщила гендиректор компании "Контур", оператора реестра углеродных единиц, Оксана Гогунская.
Спрос есть, добавил со своей стороны директор Национальной товарной биржи, где проводились сделки, Никита Захаров.
#Единицы
Это пилотная сделка, позволяющая проверить работоспособность инфраструктуры и отработать все процедуры.
Кто стал покупателем второй десятки углеродных единиц, официальных данных пока нет - у @esgworld есть неофициальная информация, но пока мы её проверяем.
Кстати, появились и некоторые детали относительно оператора первого в России климатического проекта - дальневосточной компании "ДальЭнергоИнвест".
Согласно слайду, опубликованному в статье заместителя главы Российского энергетического агентства Минэнерго РФ Дениса Дерюшкина, "ДальЭнергоИнвест" планирует за десять лет выпустить 1832 углеродные единицы.
Ожидаемая цена - та самая 1000 рублей за штуку. Реализованный на острове Итуруп (к слову, это один из островов, чью принадлежность оспаривает Япония) ВИЭ-проект разработан под эгидой ЮНЕСКО на основе международной методологии. То есть в перспективе может быть признан и за рубежом.
В ближайшее время на рынке ожидаются ещё три климатических проекта - об этом сообщила гендиректор компании "Контур", оператора реестра углеродных единиц, Оксана Гогунская.
Спрос есть, добавил со своей стороны директор Национальной товарной биржи, где проводились сделки, Никита Захаров.
#Единицы
Декарбонизация энергетики имеет решающее значение для перехода человечества к углеродной нейтральности и сдерживания потепления - свыше 73% эмиссии приходится именно на сжигание углеводородов, по данным Climate Watch. Но как идёт прогресс в каждой субкатегории?
Как следует из свежего отчёта Международного энергетического агентства (МЭА), ни шатко ни валко: лишь 2 из 55 категорий, за которыми следит организация, в полной мере следуют планам по декарбонизации. Это электризация транспорта и перевод освещения на диоды.
Всё. Остальные 53 категории, то есть 96% от общего числа, отстают от смоделированного МЭА Сценария чистого нуля к 2050 году - хотя где-то прогресс совсем скромный, где-то успехи есть, но недостаточные.
Что особенно важно отметить применительно к России, к красной зоне отнесён прогресс по технологиям улавливания и захоронения CO₂ - Carbon Capture, Utilisation and Storage (CCUS), на которые возлагают большие надежды не только в энергетике, но и в нефтегазе.
По оценке МЭА, хотя темпы ввода новых объектов в строй существенно выросли в последние годы, и сейчас функционируют около 35 проектов, а ещё 300 находятся на разных стадиях готовности с потенциалом улавливания сотен миллионов тонн CO₂ в год к 2030-му против 40 Мт сейчас.
Наибольшая ёмкость, по 70 млн тонн CO₂, прогнозируется к началу следующего десятилетия в секторах водородной энергетики и электрогенерации, ещё 20 млн тонн будут поглащать CCUS-установки в металлургии, производстве цемента и химической промышленности. Однако всё это "значительно меньше того, что требуется в net zero-сценарии".
Отдельно МЭА рассмотрела такой сектор, как инфраструктура транспортировки и хранения CO₂, без которой широкомасштабное развёртывание CCUS невозможно - прогресс тут тоже оценивается как крайне незначительный.
По подсчётам Агентства, сейчас существует лишь 8 тысяч километров трубопроводов, по которым можно транспортировать CO₂, в основном в Северной Америке, и только семь геологических хранилищ углерода, куда можно закачивать по 10 млн тонн в год.
К 2030 году этот показатель вырастет на порядок, однако по-прежнему вся инфраструктура будет отставать от развития технологий - впрочем, тоже недостаточного.
Плюс же в том, что технологических преград для роста КПД CCUS-проектов в МЭА не усматривают - и надеются, что регуляторная поддержка поможет сектору занять своё место в net zero-будущем.
#Технологии
Как следует из свежего отчёта Международного энергетического агентства (МЭА), ни шатко ни валко: лишь 2 из 55 категорий, за которыми следит организация, в полной мере следуют планам по декарбонизации. Это электризация транспорта и перевод освещения на диоды.
Всё. Остальные 53 категории, то есть 96% от общего числа, отстают от смоделированного МЭА Сценария чистого нуля к 2050 году - хотя где-то прогресс совсем скромный, где-то успехи есть, но недостаточные.
Что особенно важно отметить применительно к России, к красной зоне отнесён прогресс по технологиям улавливания и захоронения CO₂ - Carbon Capture, Utilisation and Storage (CCUS), на которые возлагают большие надежды не только в энергетике, но и в нефтегазе.
По оценке МЭА, хотя темпы ввода новых объектов в строй существенно выросли в последние годы, и сейчас функционируют около 35 проектов, а ещё 300 находятся на разных стадиях готовности с потенциалом улавливания сотен миллионов тонн CO₂ в год к 2030-му против 40 Мт сейчас.
Наибольшая ёмкость, по 70 млн тонн CO₂, прогнозируется к началу следующего десятилетия в секторах водородной энергетики и электрогенерации, ещё 20 млн тонн будут поглащать CCUS-установки в металлургии, производстве цемента и химической промышленности. Однако всё это "значительно меньше того, что требуется в net zero-сценарии".
Отдельно МЭА рассмотрела такой сектор, как инфраструктура транспортировки и хранения CO₂, без которой широкомасштабное развёртывание CCUS невозможно - прогресс тут тоже оценивается как крайне незначительный.
По подсчётам Агентства, сейчас существует лишь 8 тысяч километров трубопроводов, по которым можно транспортировать CO₂, в основном в Северной Америке, и только семь геологических хранилищ углерода, куда можно закачивать по 10 млн тонн в год.
К 2030 году этот показатель вырастет на порядок, однако по-прежнему вся инфраструктура будет отставать от развития технологий - впрочем, тоже недостаточного.
Плюс же в том, что технологических преград для роста КПД CCUS-проектов в МЭА не усматривают - и надеются, что регуляторная поддержка поможет сектору занять своё место в net zero-будущем.
#Технологии
ESG World
❓ Первые в России "зелёные" стандарты жилищного строительства - почему это важно в контексте ESG-трансформации России? И кто выступит бенефициаром новаций? Отвечает старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова, которую по просьбе @esgworld цитирует…
GOST_R_70346-2022.pdf
11.2 MB
Опубликована полная версия первых в России "зелёных" стандартов жилищного строительства - ГОСТ Р 70346-2022.
Мы уже не раз объясняли, зачем и почему этот ГОСТ нужен и в чём, собственно, новация, а чтобы окончательно "сложить паззл", рекомендуем ознакомиться с отличным лендингом от "Дом.РФ" - вот здесь.
Коллеги провели большую авторскую, редакторскую и дизайнерскую работу, чтобы объяснить, что к чему.
А тут можно проверить, подходит ли та или иная новостройка в России под определение "зелёной". Возможно, вы из той самой категории покупателей, которые выбирают жильё в том числе из ESG-параметров - ну, и из любопытства тоже можно ознакомиться.
#Недвижимость
Мы уже не раз объясняли, зачем и почему этот ГОСТ нужен и в чём, собственно, новация, а чтобы окончательно "сложить паззл", рекомендуем ознакомиться с отличным лендингом от "Дом.РФ" - вот здесь.
Коллеги провели большую авторскую, редакторскую и дизайнерскую работу, чтобы объяснить, что к чему.
А тут можно проверить, подходит ли та или иная новостройка в России под определение "зелёной". Возможно, вы из той самой категории покупателей, которые выбирают жильё в том числе из ESG-параметров - ну, и из любопытства тоже можно ознакомиться.
#Недвижимость
The End of ESG.pdf
412.9 KB
В наше тревожное время как никогда хочется чего-то доброго и вечного - как насчёт будущего ESG?
Тем более на днях вышла статья профессора Алекса Эдманса из Лондонской школы бизнеса (London Business School) с весьма провокационным названием - "Конец ESG".
Но, в отличие от неоконсервативных нападок на концепцию, которые стали особенно громко звучать в Штатах, тут идея ровно противоположная: ESG пора уходить от нишевой практики к мейнстриму и от излишнего "хайпа" к спокойной оценке.
По мнению профессора, соблюдение ESG-стандартов - это такой же драйвер роста стоимости бизнеса, как доступ к рынкам капитала, наработанная клиентская база и технологичность. И хвалить компании за одну приверженность ESG - это нонсенс с экономической точки зрения.
Поэтому, считает Эдманс, нет смысла выделять факторы устойчивого развития в отдельную категорию: "Нам нужны великие компании вообще, а не великие компании, преуспевшие [в одном] ESG".
Аналогично, учёт долгосрочных рисков при инвестициях - "это не ESG, это просто [грамотная стратегия] инвестирования". "На самом деле, - пишет профессор, - ESG-инвестиций как таковых нет. Есть только ESG-анализ".
Тот же тезис применим и к ситуации с гринвошингом: вспомним недавние скандалы в США и Германии.
"За гринвошинг нужно наказывать. Но наказывать нужно и просто за плохое управление активами, систематическое отставание от целевых планок. Клиентам обычных инвестиционных фондов нужна такая же защита, как и их коллегам, предпочитающим вкладываться в ESG-фонды", - полагает исследователь.
В конце концов, по его мнению, нет смысла увязывать бонусы к KPI по ESG - хотя мы на @esgworld не раз хвалили эту практику.
Эдманс исходит из простого тезиса - если ESG и вправду ведёт к росту финансовых показателей компании, то хватит и привязки бонусов к стандартным финансовым метрикам.
А если ESG не ведёт к успеху бизнеса, а только тянет на дно - нужно ли такое ESG компании? Значит, где-то произошёл перекос.
#Governance
Тем более на днях вышла статья профессора Алекса Эдманса из Лондонской школы бизнеса (London Business School) с весьма провокационным названием - "Конец ESG".
Но, в отличие от неоконсервативных нападок на концепцию, которые стали особенно громко звучать в Штатах, тут идея ровно противоположная: ESG пора уходить от нишевой практики к мейнстриму и от излишнего "хайпа" к спокойной оценке.
По мнению профессора, соблюдение ESG-стандартов - это такой же драйвер роста стоимости бизнеса, как доступ к рынкам капитала, наработанная клиентская база и технологичность. И хвалить компании за одну приверженность ESG - это нонсенс с экономической точки зрения.
Поэтому, считает Эдманс, нет смысла выделять факторы устойчивого развития в отдельную категорию: "Нам нужны великие компании вообще, а не великие компании, преуспевшие [в одном] ESG".
Аналогично, учёт долгосрочных рисков при инвестициях - "это не ESG, это просто [грамотная стратегия] инвестирования". "На самом деле, - пишет профессор, - ESG-инвестиций как таковых нет. Есть только ESG-анализ".
Тот же тезис применим и к ситуации с гринвошингом: вспомним недавние скандалы в США и Германии.
"За гринвошинг нужно наказывать. Но наказывать нужно и просто за плохое управление активами, систематическое отставание от целевых планок. Клиентам обычных инвестиционных фондов нужна такая же защита, как и их коллегам, предпочитающим вкладываться в ESG-фонды", - полагает исследователь.
В конце концов, по его мнению, нет смысла увязывать бонусы к KPI по ESG - хотя мы на @esgworld не раз хвалили эту практику.
Эдманс исходит из простого тезиса - если ESG и вправду ведёт к росту финансовых показателей компании, то хватит и привязки бонусов к стандартным финансовым метрикам.
А если ESG не ведёт к успеху бизнеса, а только тянет на дно - нужно ли такое ESG компании? Значит, где-то произошёл перекос.
#Governance
В России открылось первое серийное производство электромобилей – и пусть это отвёрточная сборка, но пока у нас не было и такой.
Речь о заводе "Моторинвест" в Липецкой области, где стартовало производство электромобилей под брендом Evolute, по сути русифицированных китайских электрокаров Dongfeng.
Первая модель (а всего планируется пять) - компактный седан Evolute I-Pro, созданный на базе несколько устаревшего Dongfeng Aeolus E70 с запасом хода в 420 км по циклу NEDC и электродвигателем мощностью до 150 л.с.
Главный плюс в относительно доступной цене - чуть больше 2 млн рублей с учётом 35-процентной государственной субсидии, хотя в реалиях "глубинной России" и это дорого.
В Китае, кстати, за счёт масштабов производства аналогичная машина стоит существенно дешевле - от 1,3 млн руб в пересчёте.
Главред журнала "За рулём" Максим Кадаков описал новинку так: "Это машина, которая не стоит запредельных денег, хотя она тоже относительно дорогая, как и все электромобили. Но все-таки это уже та машина, которую люди могут примерить на себя".
"Машина простая, у неё надежная подвеска, никаких проблем с обслуживанием нет. На неё дают гарантию 3 года или 100 тысяч км, но при этом просят приезжать на сервисы, - рассказал эксперт. - Межсервисный интервал — 15 тысяч км. Проводили испытания - при температуре -26° батарея работоспособная".
А вот с зарядными станциями, кроме крупнейших городов, да и то, в России пока проблемы. Впрочем, дилерская сеть пока будет ориентирована именно на мегаполисы - Москва, Петербург, Казань, Нижний Новгород, Воронеж, Липецк, Краснодар, Ростов-на-Дону и Сочи. Старт продаж - в октябре.
И хотя переход на электрокар в качестве основного средства передвижения остаётся в России "квестом со многими неизвестными", первая в своём роде ласточка - в любом случае отличная новость.
#Электро
Речь о заводе "Моторинвест" в Липецкой области, где стартовало производство электромобилей под брендом Evolute, по сути русифицированных китайских электрокаров Dongfeng.
Первая модель (а всего планируется пять) - компактный седан Evolute I-Pro, созданный на базе несколько устаревшего Dongfeng Aeolus E70 с запасом хода в 420 км по циклу NEDC и электродвигателем мощностью до 150 л.с.
Главный плюс в относительно доступной цене - чуть больше 2 млн рублей с учётом 35-процентной государственной субсидии, хотя в реалиях "глубинной России" и это дорого.
В Китае, кстати, за счёт масштабов производства аналогичная машина стоит существенно дешевле - от 1,3 млн руб в пересчёте.
Главред журнала "За рулём" Максим Кадаков описал новинку так: "Это машина, которая не стоит запредельных денег, хотя она тоже относительно дорогая, как и все электромобили. Но все-таки это уже та машина, которую люди могут примерить на себя".
"Машина простая, у неё надежная подвеска, никаких проблем с обслуживанием нет. На неё дают гарантию 3 года или 100 тысяч км, но при этом просят приезжать на сервисы, - рассказал эксперт. - Межсервисный интервал — 15 тысяч км. Проводили испытания - при температуре -26° батарея работоспособная".
А вот с зарядными станциями, кроме крупнейших городов, да и то, в России пока проблемы. Впрочем, дилерская сеть пока будет ориентирована именно на мегаполисы - Москва, Петербург, Казань, Нижний Новгород, Воронеж, Липецк, Краснодар, Ростов-на-Дону и Сочи. Старт продаж - в октябре.
И хотя переход на электрокар в качестве основного средства передвижения остаётся в России "квестом со многими неизвестными", первая в своём роде ласточка - в любом случае отличная новость.
#Электро
В структуре социальных ожиданий сотрудников при найме в России традиционно лидировал размер зарплаты и бонусов, но объявленная на прошлой неделе частичная мобилизация внесла в эту ситуацию коррективы.
Как выяснила на днях газета "Коммерсант", на HeadHunter при беглом поиске находятся более 150 вакансий, где соискателям предлагают бронь от призыва в качестве ключевого бонуса.
Причём предложение, судя по всему, растёт: при проверке соответствующих запросов @esgworld сервис показал совокупно уже около 250 вакансий с упоминанием "брони от мобилизации" либо "отсрочки от мобилизации".
Это как частные компании, в первую очередь, из секторов информационных технологий и телекома, так и государственные структуры, где смекнули, что в обычное время на зарплату немногим выше прожиточного минимума идут разве что особенные люди, а теперь - другое дело.
К примеру, младшего инспектора следственного изолятора в Новосибирской области ищут на зарплату примерно в 27 тысяч рублей. Не очень большие деньги, зато среди "плюшек" - возможность отсидеться "в тылу" в случае повестки.
Для тех, разумеется, кому это актуально - хотя в силовые структуры, по идее, чаще идут люди, кто поедет в военкомат добровольно, но всё же.
Список вакансий далеко не ограничивается программистами и техническими сотрудниками телекоммуникационных сетей - тут есть и токари, и HR-менеджеры, и логисты, и даже асфальтобентонщики.
Главное - работа в аккредитованной компании, подпадающей под бронь.
Больше того, как справедливо указывает коллега по Telegram-сообществу, именно в такие кризисные времена компании могут существенно увеличить лояльность сотрудников, дав им уверенность и помощь – и тут HR-директорам особенно важно иметь contingency plan (сценарии "что-если").
Вот такая социалка в официально невоенное время.
#Social
Как выяснила на днях газета "Коммерсант", на HeadHunter при беглом поиске находятся более 150 вакансий, где соискателям предлагают бронь от призыва в качестве ключевого бонуса.
Причём предложение, судя по всему, растёт: при проверке соответствующих запросов @esgworld сервис показал совокупно уже около 250 вакансий с упоминанием "брони от мобилизации" либо "отсрочки от мобилизации".
Это как частные компании, в первую очередь, из секторов информационных технологий и телекома, так и государственные структуры, где смекнули, что в обычное время на зарплату немногим выше прожиточного минимума идут разве что особенные люди, а теперь - другое дело.
К примеру, младшего инспектора следственного изолятора в Новосибирской области ищут на зарплату примерно в 27 тысяч рублей. Не очень большие деньги, зато среди "плюшек" - возможность отсидеться "в тылу" в случае повестки.
Для тех, разумеется, кому это актуально - хотя в силовые структуры, по идее, чаще идут люди, кто поедет в военкомат добровольно, но всё же.
Список вакансий далеко не ограничивается программистами и техническими сотрудниками телекоммуникационных сетей - тут есть и токари, и HR-менеджеры, и логисты, и даже асфальтобентонщики.
Главное - работа в аккредитованной компании, подпадающей под бронь.
Больше того, как справедливо указывает коллега по Telegram-сообществу, именно в такие кризисные времена компании могут существенно увеличить лояльность сотрудников, дав им уверенность и помощь – и тут HR-директорам особенно важно иметь contingency plan (сценарии "что-если").
Вот такая социалка в официально невоенное время.
#Social
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 В России прошли первые торги углеродными единицами - на площадке Национальной торговой биржи (входит в группу "Московской биржи") продали 20 углеродных единиц по тысяче рублей за штуку. Углеродному рынку - быть!
📰 Частичная мобилизация в России привела к корректировке социальных программ российских работодателей: аккредитованные компании теперь сулят кандидатам бронь в качестве ключевого бонуса. Тем временем уровень тревожности российского общества на максимумах - почти 70%, показал свежий опрос;
📰 Кто-то или что-то, судя по всему, взорвало российские подводные газопроводы "Северный поток-1" и "Северный поток-2" в Дании, спровоцировав беспрецедентный выброс в атмосферу метана, одного из самых опасных парниковых газов. Датские эксперты оценивают утечку в 14 млн тонн CO₂-эквиваленте - это треть годовой эмиссии всей Дании;
📰 Самая продвинутая в плане ESG компания в нашей стране, "Энел Россия", перейдёт от итальянского гиганта Enel к "Лукойлу" и фонду "Газпромбанк - Фрезия". Соответствующую сделку одобрил президент Владимир Путин. Наш обзор ESG-практик "Энел Россия" читайте вот здесь;
📰 В России открылось первое серийное производство электромобилей - непритязательных на вид Evolute I-Pro, русифицированной версии китайских Dongfeng Aeolus E70. Цена с учётом 35-процентной субсидии от государства - чуть больше 2 млн руб;
📰 Опубликована полная версия первых в России "зелёных" стандартов жилищного строительства - их введение призвано подстегнуть рынки "зелёных" ипотечных ценных бумаг, проектного финансирования и ипотеки;
📰 "Конец ESG" становится одной из самых популярных тем на Западе. Но не все прогнозы апокалиптические - в свежей статье профессор Лондонской школы бизнеса пишет, что время "хайпа" прошло и пора переносить ESG-практики в само сердце бизнес-процессов, а не рассматривать их как дань моде или какую-то нишу;
📰 Глобально декарбонизация по 55 ключевым категориям, связанным со сжиганием углеводородов, идёт ни шатко ни валко - лишь по двум из них прогресс оценивается как достаточный для будущей углеродной нейтральности, подсчитали в Международном энергетическом агентстве;
📰 Пока боевые действия на Украине в самом разгаре, на Западе уже задумываются о том, как в будущем восстанавливать страну - Boston Consulting Group в свежем докладе доказывает, что без ESG-принципов тут не обойтись.
📰 В России прошли первые торги углеродными единицами - на площадке Национальной торговой биржи (входит в группу "Московской биржи") продали 20 углеродных единиц по тысяче рублей за штуку. Углеродному рынку - быть!
📰 Частичная мобилизация в России привела к корректировке социальных программ российских работодателей: аккредитованные компании теперь сулят кандидатам бронь в качестве ключевого бонуса. Тем временем уровень тревожности российского общества на максимумах - почти 70%, показал свежий опрос;
📰 Кто-то или что-то, судя по всему, взорвало российские подводные газопроводы "Северный поток-1" и "Северный поток-2" в Дании, спровоцировав беспрецедентный выброс в атмосферу метана, одного из самых опасных парниковых газов. Датские эксперты оценивают утечку в 14 млн тонн CO₂-эквиваленте - это треть годовой эмиссии всей Дании;
📰 Самая продвинутая в плане ESG компания в нашей стране, "Энел Россия", перейдёт от итальянского гиганта Enel к "Лукойлу" и фонду "Газпромбанк - Фрезия". Соответствующую сделку одобрил президент Владимир Путин. Наш обзор ESG-практик "Энел Россия" читайте вот здесь;
📰 В России открылось первое серийное производство электромобилей - непритязательных на вид Evolute I-Pro, русифицированной версии китайских Dongfeng Aeolus E70. Цена с учётом 35-процентной субсидии от государства - чуть больше 2 млн руб;
📰 Опубликована полная версия первых в России "зелёных" стандартов жилищного строительства - их введение призвано подстегнуть рынки "зелёных" ипотечных ценных бумаг, проектного финансирования и ипотеки;
📰 "Конец ESG" становится одной из самых популярных тем на Западе. Но не все прогнозы апокалиптические - в свежей статье профессор Лондонской школы бизнеса пишет, что время "хайпа" прошло и пора переносить ESG-практики в само сердце бизнес-процессов, а не рассматривать их как дань моде или какую-то нишу;
📰 Глобально декарбонизация по 55 ключевым категориям, связанным со сжиганием углеводородов, идёт ни шатко ни валко - лишь по двум из них прогресс оценивается как достаточный для будущей углеродной нейтральности, подсчитали в Международном энергетическом агентстве;
📰 Пока боевые действия на Украине в самом разгаре, на Западе уже задумываются о том, как в будущем восстанавливать страну - Boston Consulting Group в свежем докладе доказывает, что без ESG-принципов тут не обойтись.
#Разбор: "Уралкалий"
Геополитические катаклизмы и санкции не оставили в стороне и российскую отрасль производства удобрений - а наша страна, напомним, экспортёр №1 по этому сегменту в мире.
Как отчитался недавно Росстат, производство калийных удобрений в стране рухнуло на четверть (25,8%), а образовавшуюся на рынке лакуну стали занимать Канада, США и Таиланд.
При этом производство других видов удобрений, азотных и фосфорных, даже выросло на 3,5% и 0,4% соответственно. Посему падение в первую очередь затронуло основного производителя калийных удобрений в России, компанию "Уралкалий", чьи ESG-практики мы сегодня и разберём.
И попробуем посмотреть, какой сегмент триады играет для этого бизнеса ключевую роль.
🔹 Рейтинги. Тот нечастый случай, когда несмотря на фактор 24 февраля компания сохраняет пристойные позиции.
"Уралкалий" по-прежнему числится в ежегоднике S&P Global The Sustainability Yearbook-2022 и считается одним из лидеров химической отрасли, 65/100 баллов при среднем показатели по сфере в 30. Компания входит в 89-й процентиль.
Sustainalytics оценивает ESG-риски компании как средние, 24/40, и относит к верхнему сегменту химической отрасли - 54-е место по миру из 482. Неплохо.
В ESG-рэнкинге RAEX-Europe "Уралкалий" занимает 12-е место среди российского бизнеса, уступая в своём сегменте только "Фосагро". Крепкими признаны все сегменты триады, но особенно выделяется S - 6-е место по стране.
В рейтинге MSCI компания не учтена.
🔹 E. Достижение углеродной нейтральности назначено на 2050 год, следует из ESG-отчёта за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TCFD).
Промежуточные цели: снизить эмиссию CO₂ на 10% к 2025 году и на 20% к 2030-му, а также нарасить долю "зелёного" электричества до 20% и 45% соответственно. Sustainalytics считает эти усилия недостаточными.
Приоритетами указаны повышение энергоэффективности, перевод техники "на альтернативные виды энергии", отказ от мазута, лесоклиматические проекты и CCUS.
E-политика строится исходя из трёх сценариев развития ситуации в мире - потепление на 1,8°, 2,7° и 4,4° к 2100 году. То есть в двух из трёх предполагается, что Парижское соглашение будет провалено - если мир продолжится двигаться тем же путём, что и сейчас.
Но в целом, компании нужно подтягивать именно E-сегмент, по оценке того же Sustainalytics: из четырёх проблемных тем три касаются окружающей среды.
Геополитические катаклизмы и санкции не оставили в стороне и российскую отрасль производства удобрений - а наша страна, напомним, экспортёр №1 по этому сегменту в мире.
Как отчитался недавно Росстат, производство калийных удобрений в стране рухнуло на четверть (25,8%), а образовавшуюся на рынке лакуну стали занимать Канада, США и Таиланд.
При этом производство других видов удобрений, азотных и фосфорных, даже выросло на 3,5% и 0,4% соответственно. Посему падение в первую очередь затронуло основного производителя калийных удобрений в России, компанию "Уралкалий", чьи ESG-практики мы сегодня и разберём.
И попробуем посмотреть, какой сегмент триады играет для этого бизнеса ключевую роль.
🔹 Рейтинги. Тот нечастый случай, когда несмотря на фактор 24 февраля компания сохраняет пристойные позиции.
"Уралкалий" по-прежнему числится в ежегоднике S&P Global The Sustainability Yearbook-2022 и считается одним из лидеров химической отрасли, 65/100 баллов при среднем показатели по сфере в 30. Компания входит в 89-й процентиль.
Sustainalytics оценивает ESG-риски компании как средние, 24/40, и относит к верхнему сегменту химической отрасли - 54-е место по миру из 482. Неплохо.
В ESG-рэнкинге RAEX-Europe "Уралкалий" занимает 12-е место среди российского бизнеса, уступая в своём сегменте только "Фосагро". Крепкими признаны все сегменты триады, но особенно выделяется S - 6-е место по стране.
В рейтинге MSCI компания не учтена.
🔹 E. Достижение углеродной нейтральности назначено на 2050 год, следует из ESG-отчёта за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TCFD).
Промежуточные цели: снизить эмиссию CO₂ на 10% к 2025 году и на 20% к 2030-му, а также нарасить долю "зелёного" электричества до 20% и 45% соответственно. Sustainalytics считает эти усилия недостаточными.
Приоритетами указаны повышение энергоэффективности, перевод техники "на альтернативные виды энергии", отказ от мазута, лесоклиматические проекты и CCUS.
E-политика строится исходя из трёх сценариев развития ситуации в мире - потепление на 1,8°, 2,7° и 4,4° к 2100 году. То есть в двух из трёх предполагается, что Парижское соглашение будет провалено - если мир продолжится двигаться тем же путём, что и сейчас.
Но в целом, компании нужно подтягивать именно E-сегмент, по оценке того же Sustainalytics: из четырёх проблемных тем три касаются окружающей среды.
🔹 S. Гендерный состав в компании типичный для отрасли - женщин и мужчин 29,5/70,5 в целом, в топ-менеджменте 20/80, в совете директоров 1/7, а вот в правлении сразу 3/7.
Средняя зарплата - 81 853 рубля в месяц, рост на 9,9% год к году. Неплохо для России, но вот в "Фосагро", например, больше 111 тысяч.
Социальный пакет в компании очень солидный - недаром именно по S-сегменту "Уралкалий" входит в топ-10 лучших компаний России по оценке RAEX-Europe.
Тут и ДМС, и бесплатное питание, и путёвки в санатории, и лагеря для детей сотрудников, и спорт, и выплаты при выходе на пенсию, и подарки к праздникам, и другое.
"Ключевым сотрудникам" - какая часть персонала туда попадает, не уточняется - даже компенсируют процентные ставки по ипотеке. Отличная практика, правда, неясно, насколько широкая.
С производственной безопасностью ситуация также хорошая. LTIFR второй год подряд составляет микроскопические 0,07, хотя, к сожалению, в 2021 году несчастный случай унёс жизнь одного сотрудника. А вот 2020 году такого не было.
Это из того, на что можно обратить внимание в первую очередь. Социальная программа очень обширная - в том числе в регионах присутствия, а не только внутри компании.
С другой стороны, сотрудники в отзывах жалуются как раз на различные социальные аспекты: от уровня зарплаты (это чаще всего) до коммуникаций рядовых сотрудников с начальством. Но в целом реноме у компании более-менее даже по анонимным отзывам.
🔹 G. Именно этот сегмент, в том числе в форме лоббистских возможностей на государственном уровне, сейчас, очевидно, имеет ключевое значение для бизнеса.
Возвращаясь к вопросу санкций, напомним кратко ситуацию. После 24 февраля США приняли, но затем откатили ограничения на импорт российских удобрений, а вот ситуация с Евросоюзом оказалась сложнее.
ЕС изначально был введён запрет на покупку, импорт и передачу этого товара, затем последовало разъяснение, что это касается только удобрений для Евросоюза, за ним - ещё одно, что ограничения действуют независимо от конечного пункта назначения.
На этом фоне в европейских портах, по заявлению российских властей, застряли 300 тысяч тонн российских удобрений на десятки миллионов долларов.
После того, как Россия выразила готовность подарить эти химикаты развивающимся странам, Евросоюз снял-таки ограничения на передачу удобрений третьим странам. Что, по идее, открывает возможности к наращиванию экспорта - уже не "благотворительного".
Тем временем под личные санкции попали едва ли не все ключевые фигуры индустрии удобрений в России. В этой связи основной владелец "Уралкалия" Дмитрий Мазепин перестал быть контролирующим акционером компании, минимизируя риски, а его сына изгнали из команды "Формулы-1" Haas.
А под косвенным влиянием санкций экспорт "Уралкалия", как отмечал на ПМЭФ-2022 гендиректор "Уралхима" Дмитрий Коняев, рухнул на 25-30%. Какая в этом вина корпоративного управления? Едва ли большая.
Хотя по методологии Sustainalytics корпоративное управление названо одним из проблемных вопросов - но было бы странно видеть обратную ситуацию, с учётом российского происхождения компании. По объективным же параметрам, на наш взгляд, менеджмент сильный.
Средняя зарплата - 81 853 рубля в месяц, рост на 9,9% год к году. Неплохо для России, но вот в "Фосагро", например, больше 111 тысяч.
Социальный пакет в компании очень солидный - недаром именно по S-сегменту "Уралкалий" входит в топ-10 лучших компаний России по оценке RAEX-Europe.
Тут и ДМС, и бесплатное питание, и путёвки в санатории, и лагеря для детей сотрудников, и спорт, и выплаты при выходе на пенсию, и подарки к праздникам, и другое.
"Ключевым сотрудникам" - какая часть персонала туда попадает, не уточняется - даже компенсируют процентные ставки по ипотеке. Отличная практика, правда, неясно, насколько широкая.
С производственной безопасностью ситуация также хорошая. LTIFR второй год подряд составляет микроскопические 0,07, хотя, к сожалению, в 2021 году несчастный случай унёс жизнь одного сотрудника. А вот 2020 году такого не было.
Это из того, на что можно обратить внимание в первую очередь. Социальная программа очень обширная - в том числе в регионах присутствия, а не только внутри компании.
С другой стороны, сотрудники в отзывах жалуются как раз на различные социальные аспекты: от уровня зарплаты (это чаще всего) до коммуникаций рядовых сотрудников с начальством. Но в целом реноме у компании более-менее даже по анонимным отзывам.
🔹 G. Именно этот сегмент, в том числе в форме лоббистских возможностей на государственном уровне, сейчас, очевидно, имеет ключевое значение для бизнеса.
Возвращаясь к вопросу санкций, напомним кратко ситуацию. После 24 февраля США приняли, но затем откатили ограничения на импорт российских удобрений, а вот ситуация с Евросоюзом оказалась сложнее.
ЕС изначально был введён запрет на покупку, импорт и передачу этого товара, затем последовало разъяснение, что это касается только удобрений для Евросоюза, за ним - ещё одно, что ограничения действуют независимо от конечного пункта назначения.
На этом фоне в европейских портах, по заявлению российских властей, застряли 300 тысяч тонн российских удобрений на десятки миллионов долларов.
После того, как Россия выразила готовность подарить эти химикаты развивающимся странам, Евросоюз снял-таки ограничения на передачу удобрений третьим странам. Что, по идее, открывает возможности к наращиванию экспорта - уже не "благотворительного".
Тем временем под личные санкции попали едва ли не все ключевые фигуры индустрии удобрений в России. В этой связи основной владелец "Уралкалия" Дмитрий Мазепин перестал быть контролирующим акционером компании, минимизируя риски, а его сына изгнали из команды "Формулы-1" Haas.
А под косвенным влиянием санкций экспорт "Уралкалия", как отмечал на ПМЭФ-2022 гендиректор "Уралхима" Дмитрий Коняев, рухнул на 25-30%. Какая в этом вина корпоративного управления? Едва ли большая.
Хотя по методологии Sustainalytics корпоративное управление названо одним из проблемных вопросов - но было бы странно видеть обратную ситуацию, с учётом российского происхождения компании. По объективным же параметрам, на наш взгляд, менеджмент сильный.
ESG_Uralkali_ru_2021.pdf
59.7 MB
Актуальный ESG-отчёт "Уралкалия", охватывающий практики за 2021 год, к посту выше 👆
Хорошая фактура, редактура и вёрстка, что особенно бросается в глаза в сравнении с сайтом компании - тот как будто переносит вас в 2000-е. А отчёт, напротив, очень современный
Хорошая фактура, редактура и вёрстка, что особенно бросается в глаза в сравнении с сайтом компании - тот как будто переносит вас в 2000-е. А отчёт, напротив, очень современный
Энергопереход призван устранить зависимость человечества от углеводородов и привести к светлому будущему, где всю - или львиную долю - энергии люди будут получать от солнца, ветра и других возобновляемых источников. Но нет ли в этом утверждении второго дна, нюанса, о котором не всегда говорят?
Есть, и не один, считает глава французского нефтегазового гиганта TotalEnergies Патрик Пуяннэ. В ходе презентации прогноза развития отрасли до 2050 года он рассказал, во-первых, что переход к использованию декарбонизированных источников энергии приведёт к смене зависимости - от углеводородов к редкоземельным и другим металлам.
Речь, в частности, о меди, которую не так давно Алишер Усманов назвал "новой нефтью". "Мы можем столкнуться с дефицитом [этого металла], чтобы построить все запланированные к строительству ветряные электростанции в мире. Буду откровенен, мир уйдет от одной зависимости к другой", - так об этом выразился Патрик Пуяннэ.
Главный стратег TotalEnergies Хелли Кристофферсен в свою очередь напомнила, что когда-то Дональд Трамп без шуток хотел обсудить с Данией покупку Гренландии именно из-за её редкоземельных металлов. Поэтому, считает она, нужно работать над вопросом обеспечения альтернативной энергетики ресурсами.
А во-вторых, о полном исключении нефти и газа из мирового энергобаланса ни в одном из описанных сценариев не идёт. Это иллюзия, мир без них не обойдётся, хотя спрос на нефть будет снижаться, а на газ даже вырастет.
Что до ветряной и солнечной энергии, то она, по оценке Патрика Пуяннэ, больше не будет дешеветь, как в предыдущие годы и десятилетия: "Конечно, затраты растут из-за изменения цепочки поставок, но если мы хотим использовать декарбонизированные сталь, алюминий, стоимость энергии вырастет [ещё сильнее]".
Это не значит, конечно, что нефть и газ в свою очередь будут дешеветь - напротив, сейчас мир сталкивается с последствиями недофинансирования разработки углеводородов, что и выступает одним из драйверов роста цен, полагают во французской корпорации. Предложение падает, а спрос нет - что и выливается в рост цен.
Однако на нынешнюю ситуацию можно взглянуть и под другим углом. Она даёт уникальный шанс внедрить масштабные решения в области энергосбережения по типу тех, что сейчас пытаются осуществить в Евросоюзе: в TotalEnergies исходят из того, что без этого цели Парижского соглашения не выполнить.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Есть, и не один, считает глава французского нефтегазового гиганта TotalEnergies Патрик Пуяннэ. В ходе презентации прогноза развития отрасли до 2050 года он рассказал, во-первых, что переход к использованию декарбонизированных источников энергии приведёт к смене зависимости - от углеводородов к редкоземельным и другим металлам.
Речь, в частности, о меди, которую не так давно Алишер Усманов назвал "новой нефтью". "Мы можем столкнуться с дефицитом [этого металла], чтобы построить все запланированные к строительству ветряные электростанции в мире. Буду откровенен, мир уйдет от одной зависимости к другой", - так об этом выразился Патрик Пуяннэ.
Главный стратег TotalEnergies Хелли Кристофферсен в свою очередь напомнила, что когда-то Дональд Трамп без шуток хотел обсудить с Данией покупку Гренландии именно из-за её редкоземельных металлов. Поэтому, считает она, нужно работать над вопросом обеспечения альтернативной энергетики ресурсами.
А во-вторых, о полном исключении нефти и газа из мирового энергобаланса ни в одном из описанных сценариев не идёт. Это иллюзия, мир без них не обойдётся, хотя спрос на нефть будет снижаться, а на газ даже вырастет.
Что до ветряной и солнечной энергии, то она, по оценке Патрика Пуяннэ, больше не будет дешеветь, как в предыдущие годы и десятилетия: "Конечно, затраты растут из-за изменения цепочки поставок, но если мы хотим использовать декарбонизированные сталь, алюминий, стоимость энергии вырастет [ещё сильнее]".
Это не значит, конечно, что нефть и газ в свою очередь будут дешеветь - напротив, сейчас мир сталкивается с последствиями недофинансирования разработки углеводородов, что и выступает одним из драйверов роста цен, полагают во французской корпорации. Предложение падает, а спрос нет - что и выливается в рост цен.
Однако на нынешнюю ситуацию можно взглянуть и под другим углом. Она даёт уникальный шанс внедрить масштабные решения в области энергосбережения по типу тех, что сейчас пытаются осуществить в Евросоюзе: в TotalEnergies исходят из того, что без этого цели Парижского соглашения не выполнить.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
TotalEnergies_Energy_Outlook_2022.pdf
1.4 MB
👆 TotalEnergies в своём прогнозе развития отрасли до 2050 года берёт за основу два сценария энергоперехода: более консервативный Momentum и более радикальный Rupture.
Набор инструментов в каждом из них одинаковый, но различаются темпы их внедрения: электрификация всего и вся, глубокая декарбонизация электроэнергетики, низкоуглеродный водород, циркулярность пластика, технологии CCS/CCUS и энергоэффективность.
Первый предполагает глобальное потепление на 2,1-2,3° к 2100 году, второй - на 1,7°, то есть Парижское соглашение будет провалено либо полностью, либо частично (потеплеет выше 1,5°, но меньше 2,0°).
Ограничение потепления 1,5° предполагает третий, дополнительный сценарий Rupture+ sensitivity - для этого, по оценке компании, нужно ещё более радикальная декарбонизация промышленности, транспорта (прежде всего в развивающихся странах, представляете себе Африку, ездящую на электромобилях?), бурное внедрение CCS/CCUS и - внимание! - развитие АЭС вкупе с ВИЭ.
Но с текущими тенденциями это скорее фантазия. Пока приходится выбирать из того, потеплеет ли сильно или очень сильно. Грета Тунберг будет недовольна.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Набор инструментов в каждом из них одинаковый, но различаются темпы их внедрения: электрификация всего и вся, глубокая декарбонизация электроэнергетики, низкоуглеродный водород, циркулярность пластика, технологии CCS/CCUS и энергоэффективность.
Первый предполагает глобальное потепление на 2,1-2,3° к 2100 году, второй - на 1,7°, то есть Парижское соглашение будет провалено либо полностью, либо частично (потеплеет выше 1,5°, но меньше 2,0°).
Ограничение потепления 1,5° предполагает третий, дополнительный сценарий Rupture+ sensitivity - для этого, по оценке компании, нужно ещё более радикальная декарбонизация промышленности, транспорта (прежде всего в развивающихся странах, представляете себе Африку, ездящую на электромобилях?), бурное внедрение CCS/CCUS и - внимание! - развитие АЭС вкупе с ВИЭ.
Но с текущими тенденциями это скорее фантазия. Пока приходится выбирать из того, потеплеет ли сильно или очень сильно. Грета Тунберг будет недовольна.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
ESG World
Ежеквартальный климат_II_22.pdf
Ежеквартальный климат_III.pdf
330.5 KB
В свежем выпуске актуальной аналитики - отчёт Центра стратегических разработок (ЦСР) о внешних климатических вызовах для России за III квартал этого года.
Читатели @esgworld имеют возможность ознакомиться с документом первыми - это уже стало доброй традицией.
Как обычно, все ключевые для повестки события объединены в пять разделов: климатическая политика стран, углеродное ценообразование, корпоративные цели, технологии и финансирование.
Всё в предельно лаконичной и содержательной форме - рекомендуем! Предыдущие выпуски можно посмотреть в связанных постах 👆
#Доклады #Netzero #ВИЭ #Единицы #Технологии #ЦСР
Читатели @esgworld имеют возможность ознакомиться с документом первыми - это уже стало доброй традицией.
Как обычно, все ключевые для повестки события объединены в пять разделов: климатическая политика стран, углеродное ценообразование, корпоративные цели, технологии и финансирование.
Всё в предельно лаконичной и содержательной форме - рекомендуем! Предыдущие выпуски можно посмотреть в связанных постах 👆
#Доклады #Netzero #ВИЭ #Единицы #Технологии #ЦСР
Как трансформируется ESG-повестка в России после 24 февраля? На этот вопрос уже дан 1000 и 1 ответ, но в свежем докладе Национального ESG Альянса впервые все стимулы разложены предельно чётко и ясно.
На основе опроса членов Альянса - а это лидеры ESG-повестки в России, крупнейшие бизнесы из разных секторов - выделено 11 ключевых стимулов заниматься устойчивым развитием, из которых восемь сейчас ослабли или находятся в зоне неопределённости.
Это требования национальных регуляторов (вспомним, к примеру, мартовское предписание ЦБ РФ), как ни странно требования углеродного регулирования (хотя неделю назад, напомним, в России прошла первая сделка по углеродным единицам), требования банков, потребителей и другие факторы.
Усиливаются только три стимула, все из S-сегмента: традиционные социальные практики вроде заботы о территории присутствия, создание благоприятной среды для сотрудников, а также влияние на HR-привлекательность (это в перспективе, на сегодня актуально слабо и только в некоторых отраслях).
Кроме того, есть потенциал для роста актуальности таких G-факторов, как открытость в представлении ESG-данных в случае выхода на рынки Востока, влияние на репутацию бизнеса, а также мировоззренческий сдвиг, амбиции собственников компаний больше включаться в жизнь регионов присутствия, "заякориваться" там.
А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом самостоятельно. Пожалуй, это самый богатый на фактуру документ касательно текущей ESG-повестки в России, там что ни раздел - то прозрение. И особенно ценна прямая речь опрошенных - предельно откровенно и интересно. Пусть и анонимно, это как раз развязывает руки спикерам.
Например, такая история от представителя некоего регулятора: "У нас была дискуссия с компанией, которая выпустила
'зелёные' облигации. Они выглядели очень хорошо, пока мы не собрали очередной Zoom и, посмотрев на этот перечень проектов, не сказали: 'Теперь вам осталось сделать одну вещь и убедить вашего верификатора, что эти проекты вы делаете не потому, что они вам вменены в силу закона или предписаний контролирующих органов, а потому, что вы хотите их сделать'.
На что неожиданно включается микрофон на одной из слепых камер: 'Здравствуйте, это главный эколог предприятия в таком-то городе. Так это же нам Росприроднадзор последние два года предписания дает, мы поэтому делаем'. И я вижу, как CEO закрывает лицо руками, потому что эти проекты были 95% [профинансированы] бондами, без них его реализация была невозможна".
Там же, кстати, рассказывается, что неприятие ESG на рынке отчасти связано с "наиболее одиозными для российской бизнес-среды и национальной ментальности кейсами", когда зарубежные инвесторы в оценке российских компаний применяли западные шаблоны политики diversity - какое там представительство сексуальных меньшинств и людей с разными цветами кожи.
Опрошенные назвали такие случаи "отдельными, но крайне запоминающимися".
А главное, что повестка при всей синусоиде её развития - живая! В очередной раз в этом убеждаемся. Иначе бы, впрочем, зачем мы все тут собрались.
В численном виде это выражено следующим образом: до 24 февраля респонденты оценивали актуальность повестки в 7 баллов из 10, сейчас в 6, а в перспективе - в 8,5!
#Доклады
На основе опроса членов Альянса - а это лидеры ESG-повестки в России, крупнейшие бизнесы из разных секторов - выделено 11 ключевых стимулов заниматься устойчивым развитием, из которых восемь сейчас ослабли или находятся в зоне неопределённости.
Это требования национальных регуляторов (вспомним, к примеру, мартовское предписание ЦБ РФ), как ни странно требования углеродного регулирования (хотя неделю назад, напомним, в России прошла первая сделка по углеродным единицам), требования банков, потребителей и другие факторы.
Усиливаются только три стимула, все из S-сегмента: традиционные социальные практики вроде заботы о территории присутствия, создание благоприятной среды для сотрудников, а также влияние на HR-привлекательность (это в перспективе, на сегодня актуально слабо и только в некоторых отраслях).
Кроме того, есть потенциал для роста актуальности таких G-факторов, как открытость в представлении ESG-данных в случае выхода на рынки Востока, влияние на репутацию бизнеса, а также мировоззренческий сдвиг, амбиции собственников компаний больше включаться в жизнь регионов присутствия, "заякориваться" там.
А вообще, рекомендуем ознакомиться с докладом самостоятельно. Пожалуй, это самый богатый на фактуру документ касательно текущей ESG-повестки в России, там что ни раздел - то прозрение. И особенно ценна прямая речь опрошенных - предельно откровенно и интересно. Пусть и анонимно, это как раз развязывает руки спикерам.
Например, такая история от представителя некоего регулятора: "У нас была дискуссия с компанией, которая выпустила
'зелёные' облигации. Они выглядели очень хорошо, пока мы не собрали очередной Zoom и, посмотрев на этот перечень проектов, не сказали: 'Теперь вам осталось сделать одну вещь и убедить вашего верификатора, что эти проекты вы делаете не потому, что они вам вменены в силу закона или предписаний контролирующих органов, а потому, что вы хотите их сделать'.
На что неожиданно включается микрофон на одной из слепых камер: 'Здравствуйте, это главный эколог предприятия в таком-то городе. Так это же нам Росприроднадзор последние два года предписания дает, мы поэтому делаем'. И я вижу, как CEO закрывает лицо руками, потому что эти проекты были 95% [профинансированы] бондами, без них его реализация была невозможна".
Там же, кстати, рассказывается, что неприятие ESG на рынке отчасти связано с "наиболее одиозными для российской бизнес-среды и национальной ментальности кейсами", когда зарубежные инвесторы в оценке российских компаний применяли западные шаблоны политики diversity - какое там представительство сексуальных меньшинств и людей с разными цветами кожи.
Опрошенные назвали такие случаи "отдельными, но крайне запоминающимися".
А главное, что повестка при всей синусоиде её развития - живая! В очередной раз в этом убеждаемся. Иначе бы, впрочем, зачем мы все тут собрались.
В численном виде это выражено следующим образом: до 24 февраля респонденты оценивали актуальность повестки в 7 баллов из 10, сейчас в 6, а в перспективе - в 8,5!
#Доклады
Telegram
ESG World
#Разбор: кто есть и кого нет в ESG-альянсе "Сбера"
Определились участники первого в России ESG-альянса, идею которого на Восточном экономическом форуме выдвинул "Сбер": сотрудничать в рамках этой структуры будут 25 компаний из следующих секторов.
▫️ Строительство…
Определились участники первого в России ESG-альянса, идею которого на Восточном экономическом форуме выдвинул "Сбер": сотрудничать в рамках этой структуры будут 25 компаний из следующих секторов.
▫️ Строительство…
Retain_sustainability_Russia_2022.pdf
727.3 KB
"Планы более амбициозны": соавторы ProClimate об ESG-повестке в Казахстане
Казахстан ближайший сосед России не только в географическом и социокультурном отношении, но и в контексте большой роли экспорта, зависимости от сырьевых ресурсов и вытекающих из этого глубоких связей с международным рынком.
А учитывая особую роль, которую Казахстан стал занимать в умах соотечественников в последние пару недель, и общего "разворота на Восток", особенно интересно посмотреть на то, как развивается ESG-повестка в этой стране.
Кто выступает её драйвером? Как дела с возобновляемой энергетикой? Что с углеродным регулированием? Ощущается ли переток российских специалистов по ESG в Казахстан?
На эти и другие вопросы в интервью @esgworld ответили соавторы Telegram-канала ProClimate (@climatepro) Владимир Голубятников, директор портфеля проектов ВИЭ ERG, и Анастасия Кускова, предприниматель, со-основатель Re|Source и Sirius; советник CEO в ERG; экс-глава по устойчивому развитию ERG.
🔹 В России бум ESG пришёлся на прошлый год, хотя в корпоративной среде, особенно ориентированной на экспорт (горно-металлургический сектор, например), повестка активно развивается уже давно. Как Вы бы описали ситуацию в Казахстане - в целом и в сравнении с Россией?
Анастасия: Ситуация довольно схожая. В прошлом году ESG-повестка стала активно обсуждаться в публичном поле, хотя она не является чем-то принципиально новым.
ESG – это система координат, которая структурирует факторы устойчивого развития, но сами факторы давно учитываются в стратегиях и операционных моделях крупных компаний, в том числе экспортно-ориентированных.
Для горно-металлургических компаний традиционно выделяются такие материальные аспекты, как: промышленная безопасность, управление воздействием на окружающую среду, взаимодействие с местными сообществами, этика и комплаенс, ответственные цепочки поставок и другие – все они обсуждаются и сегодня в контексте ESG-повестки.
Казахстан ближайший сосед России не только в географическом и социокультурном отношении, но и в контексте большой роли экспорта, зависимости от сырьевых ресурсов и вытекающих из этого глубоких связей с международным рынком.
А учитывая особую роль, которую Казахстан стал занимать в умах соотечественников в последние пару недель, и общего "разворота на Восток", особенно интересно посмотреть на то, как развивается ESG-повестка в этой стране.
Кто выступает её драйвером? Как дела с возобновляемой энергетикой? Что с углеродным регулированием? Ощущается ли переток российских специалистов по ESG в Казахстан?
На эти и другие вопросы в интервью @esgworld ответили соавторы Telegram-канала ProClimate (@climatepro) Владимир Голубятников, директор портфеля проектов ВИЭ ERG, и Анастасия Кускова, предприниматель, со-основатель Re|Source и Sirius; советник CEO в ERG; экс-глава по устойчивому развитию ERG.
🔹 В России бум ESG пришёлся на прошлый год, хотя в корпоративной среде, особенно ориентированной на экспорт (горно-металлургический сектор, например), повестка активно развивается уже давно. Как Вы бы описали ситуацию в Казахстане - в целом и в сравнении с Россией?
Анастасия: Ситуация довольно схожая. В прошлом году ESG-повестка стала активно обсуждаться в публичном поле, хотя она не является чем-то принципиально новым.
ESG – это система координат, которая структурирует факторы устойчивого развития, но сами факторы давно учитываются в стратегиях и операционных моделях крупных компаний, в том числе экспортно-ориентированных.
Для горно-металлургических компаний традиционно выделяются такие материальные аспекты, как: промышленная безопасность, управление воздействием на окружающую среду, взаимодействие с местными сообществами, этика и комплаенс, ответственные цепочки поставок и другие – все они обсуждаются и сегодня в контексте ESG-повестки.