Вообще обнаружила, что, пока я тут бесконечно переписываю свой учебно-производственный график на период до второго пришествия, Григорий Голосов написал две прекрасные разъяснительные статьи для Riddle: о том, чем нынешний электоральный цикл отличается от предыдущих парламентских выборов, и в чем выражается эффективность Умного голосования. Второе, собственно, краткое изложение академической научной публикации. Ссылки даю для тех, кто полагает, что это я какой-то специальный оторванный от жизни оптимист на окситоцине: вот вам суровая политическая наука от авторов, которых никто в излишнем прекраснодушии не подозревает.

"Если оппозиционно настроенные граждане примут навязываемые правила игры и не появятся на избирательных участках, то в Думу, помимо ЕР, пройдут лишь немногие выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и СР, направленные туда их крайне малочисленными искренними сторонниками. Расширенное представительство этих партий уже давно обеспечивается по большей части теми избирателями, которые голосуют за них не в силу искренней поддержки, а просто потому, что они кажутся – за отсутствием лучших вариантов – правдоподобной альтернативой действующей власти. Поэтому при массовой неявке оппозиционных избирателей господство ЕР в Думе будет безраздельным.

В таком случае властям даже не придется прибегать к фальсификациям. Ведь если почти все явившиеся на выборы проголосуют за ЕР, то необходимость в мошенничестве отпадет. И это, надо сказать, полностью соответствовало бы предпочтениям режима. Власти знают – хорошо усвоив это по итогам думской кампании 2011 года, не говоря уже о недавних событиях в Беларуси, – насколько опасным для них инструментом может стать прямая и массовая подделка результатов голосования. Разумеется, если оппозиционно настроенные граждане все-таки появятся у избирательных урн, то без фальсификаций не обойдется. Российские выборы, с полным отсутствием эффективного наблюдения и с трехдневным голосованием, создают для этого благоприятную почву. Но тогда властям придется нести сопряженные риски. Кроме того, нужно учитывать, что хотя в некоторых регионах результаты выборов фальсифицируются почти полностью, в других – в частности, в некоторых из тех, где есть крупные городские агломерации, – возможности фальсификаций не так велики.

Подводя итоги, можно констатировать, что у ЕР есть неплохие шансы на получение колоссального большинства мест в Думе нового состава. Но такой результат не является предрешенным. Оппозиционно настроенные избиратели имеют возможность повлиять на состав Думы, если они (1) придут на выборы, (2) консолидировано проголосуют за наиболее сильных оппонентов ЕР в округах и (3) постараются, насколько это возможно, избежать распыления голосов и при голосовании за партийные списки, выбирая те из них, которые имеют шансы на преодоление пятипроцентного барьера".

А вот изложение расчетов влияния УМГ на финальное распределение мандатов региональных и городских легислатур. Интересно, что для нивелирования этого влияния досрочная явка должна быть доведена до 40%. Из этого ясно то, что уже проявилось в 2020-ом: явка в день голосования - протестная. Лояльный электорат должен отовариться бюллетенями досрочно, электронно или на дому. В принципе, тех, кто 19-го явится на участки, можно сразу винтить - подозрительные это люди.

"Чем был обусловлен эффект УМГ? Наше предположение – УМГ дает оппозиционным избирателям психологический стимул участвовать в выборах. УМГ помогает избирателям, не имеющим своих представителей в избирательном бюллетене, преодолевать чувства изоляции, апатии и бессилия через возможность участия в коллективном и полностью законном политическом действии – голосовании за наиболее сильных оппонентов ЕР.

Второй механизм, посредством которого УМГ может повышать явку оппозиционных избирателей, – инструментальный. Объединение голосов вокруг отдельных кандидатов, не аффилированных с ЕР, создает угрозу всеобъемлющему представительству этой политической силы и, соответственно, – устойчивости всего режима, который использует доминирование ЕР в подавляющем большинстве ассамблей на всех уровнях власти для демонстрации своей силы.

Обнаруженный нами эффект УМГ, как показал регрессионный анализ, сокращался с ростом досрочного голосования, которое на российских выборах может использоваться для принуждения избирателей и фальсификаций. Впрочем, чтобы свести на нет эффект УМГ, досрочное голосование должно быть по-настоящему масштабным – более 40% от всей явки".

Тем временем какие-то неведомые сущности, судя по всему, пытаются проникнуть в мой аккаунт на госуслугах. Не иначе, злоумышляют похитить сертификат о вакцинации. Сперва позвонил гражданин явно из мест лишения свободы, судя по ровному фоновому гулу, назвал по имени-отчеству и спросил, подавала ли я семь минут назад заявку на смену номера телефона, привязанного к аккаунту. Госуслуги никогда не звонят!, сказала я нравоучительно, а ещё минуту спустя пришел код восстановления доступа к учетной записи (никому не сообщайте!). На самих госуслугах нажаловалась чат-боту, но пока безответно (хотя бот назвался Надеждой). Ох, заявлюсь на избирательный участок 19-го сентября поближе к вечеру, и если окажется, что я уже проголосовала электронным образом (и меня зовут Надежда) - интересная будет история.

Сходила в Новую газету, пообщалась с молодежью. Прекрасная у нас учащаяся молодежь!

Mama told us we are good kids
And daddy told us never listen to the ones
Pointing nasty fingers and making fun
'Cause we were good kids.

https://www.tiktok.com/@novayagazeta/video/7005960146702634241

А так цветное:

Ну что, дорогие товарищи читатели и слушатели, выборы уже на следующей неделе. Время определяться как с голосованием, так и, что важнее, с наблюдением. Базовый организационно-информационный ресурс для наблюдателей: "УИК наш" от движения Голос. Найти свой участок, записаться, обучиться, получить направление. Мельконьянц говорит, активность записывающихся выше, чем на прошлых выборах, и на уровне 2011-го года. Но и выборы теперь трехдневные, так что и наблюдателей-защитников Отечества надо больше. Народный выбор сам себя не защитит! Мне отдельно нравится, как организаторы себя презентуют: "Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента". С 2013-го года в реестрах иностранных агентов! Минюст дурного не посоветует.

Отдельный призыв наблюдающих - в Новую Москву. На центральных участках, где многие сознательные граждане зарегистрированы, всё обычно и так проходит прилично (что никак не отменяет необходимости наблюдения), а вот спальные районы - темный лес и непаханое поле (или, если взять другой метафорический ряд, кобылицы там ещё необъезженные и жемчужины несверленые). Особенно южные пределы Москвы интересны в смысле наблюдательного первопроходства: народу там живет много, на участки приходят мало, фальсификатор непуганый резвится, чего хочет, то и рисует. Оттуда и результаты аномальные на общий столичный итог наползают. Если туда направить луч света - изменится финальный расклад по всей Москве, а это 7,5% всех избирателей России.

Затронутые районы - Новомосковский и Чертановский. По ссылке - обучение, направление, выдача шанцевого инструмента, обеды (!), проезд и мерч с Билибиным (!). Как можно не поддержать ресурс, у которого на обложке иллюстрация к сказке о Василисе, добывающей огонь? Где Пропп - там победа!

Если же вдруг суровая судьба забросила вас за пределы родины - что последнее время часто случается - но вы предусмотрительно сохранили российское гражданство, найти свой участок можно на сайте "Голосуй за рубежом", организованном добрыми волонтерами из десятка разных стран. Как известно, зарубежных избирателей приписывают к рандомным одномандатным округам, так что вы можете внезапно решить судьбу будущего депутата где-нибудь в Рязани, Шахтинске, Братске или Перово. Голосование на выездных участках, между прочим, уже с 3 сентября идет. Не упустите свой шанс вмешаться в выборы на расстоянии, это весело и полезно.

Интерактивная карта участков голосования за рубежом, инструкции, запись волонтерами для общественного наблюдения и фиксации возможных нарушений: https://voteabroad.today

Если вы вдруг случайно забыли, в чем смысл и польза наблюдения на выборах, или хотите освежить свои знания (ибо истина не тускнеет от повторения): четыре минуты разъяснений.

Снималось для спецэфира 7х7 - "Горизонтальная Россия", в описании видео - ещё больше полезных учебно-методических ссылок.

И в завершение Дня подготовки наблюдателя: мотивировочная картинка из сообщества "Менталитета не существует".

https://www.facebook.com/groups/268141910694267/posts/971484280360023/

Полмиллиона, ишь ты. Как выражаются ютьюбные менеджеры, органический рост! В смысле, само выросло, попечениями Директора канала и вниманием добрых слушателей, без рекламы, красителей и парабенов.

А прямщаз на канале Культура обсуждаем Вальтера Скотта в хорошем обществе, под руководством Фёклы Толстой.

О, вот отличная петиция только что вышла: список подписантов-НКО роскошный, вся грамотная Россия, политический момент очень подходящий, число подписавшихся растет, как цена на газ в Европе, быстро и неудержимо. Может получиться, как с просвещением (ремайндер: с просвещением отлично получилось). Надо брать.

Подписавшие организации по алфавиту:
Благотворительный фонд «AdVita»
Адвокатская улица
Антидискриминационный центр «Мемориал»
Ассоциация коммуникаторов в сфере образования и науки
Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова*
Благотворительный фонд «Антон тут рядом»
Арестанты дела 212
Arzamas Academy
Проект «Архитектурные излишества»
Ассоциация журналистов-экологов Союза журналистов России
Baza
ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок»
Приморская общественная организация «Бюро региональных общественно-экологических кампаний» (БРОК)
«Бумага»
Фонд «В защиту прав заключенных»*
Фонд «В твоих руках»
«Важные истории»*
Wonderzine
Дизайн-бюро «Верстак»
Информационный портал «Весьма»
The Village
Вольное историческое общество
Фонд «Гематология и интенсивная терапия»
Движение «Голос»*
Проект «Горький»
Горячая линия*
Сообщество правозащитных организаций «Гражданин и Армия»
Правозащитная организация «Гражданский контроль»*
Фонд «Гражданский Союз»*
Центр гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ)
Грани.Ру
Фонд «Гуманитарное действие»*
Фонд «Дедморозим»
Фонд «Детские сердца»
Журнал «Дискурс»
«Диссернет»
Телеканал «Дождь»*
Doxa
Фонд «Дом с маяком»
РОО волонтёров Самарской области «Домик детства»
Экологический центр «Дронт»
«Ещёнепознер»
Фонд «Жизненный путь»
Фонд «Защити жизнь»
Гражданский правозащитный проект «За права человека»
Издательский дом «Имидж-пресс»
Информационный портал коренных народов России «Indigenous Russia»
InLiberty
The Insider*
Институт развития прессы – Сибирь*
Хакасский общественный экологический фонд «Ирис»
It’s My City
«Кабельщик»
Кавказский узел
Фонд помощи больным муковисцидозом «Тепло сердец» (Кислород)
KozaPress
Центр «Коллективное действие»
COLTA.RU
Комитет «Гражданское содействие»*
Комитет против пыток
Комитет спасения Печоры
РОО помощи детям с расстройствами аутистического спектра «Контакт»
Фонд «Центр возрождения культурного наследия „Крохино“»
Независимый проект «Кружок»
Движение «Российская ЛГБТ-сеть»
LES.MEDIA
Фонд «Либеральная Миссия»
Студия «Либо/Либо»
АНО помощи животным «Маленькая жизнь»
Медиазона
Медуза*
Международный Мемориал*
Международный Социально Экологический Союз
Межрегиональная пациентская общественная организация по первичному иммунодефициту
Правозащитный центр «Мемориал»*
Проект «Мерчизм»
moloko plus
Московская школа новой литературы
МОХ
Экологическое движение «Мусора.Больше.Нет»
Московская Хельсинкская Группа
Газета «Наш Север»
Фонд помощи детям и семьям «Наши дети»
Независимое медицинское сообщество
Проект «Независимые районные медиа»
Газета «Новый Качканар»
«Новый проспект»
Ночлежка
Фонд «Общественный вердикт»*
Общество научных работников
Фонд «Общество Помощи Тарусской Больнице»

В одно сообщение весь список не влез:
ОВД-Инфо
АНО «Особенный город»
Открытое пространство
ЛГБТ-медиа «Парни ПЛЮС»
Пенза-онлайн
Издательский дом Перегудова
Проект «Пикетмэн»
Фонд «Подари жизнь»
Фонд «Последний адрес»
Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Фонд «Предание»
Программа «Новая наркополитика»
Профсоюз журналистов и работников СМИ
Газета «Псковская губерния»
Ассоциация «ПЭН-Москва»
Ревда-инфо.ру
Republic
ROMB
Роскомсвобода
Союз общественных объединений «Российский исследовательский центр по правам человека»*
Российский Социально-экологический Союз
Благотворительный фонд помощи заключённым и их семьям («Русь сидящая»)*
Санкт-Петербургский ПЕН-клуб
Сахаровский центр*
ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»
Интернет-журнал «7х7»
Движение «Серебряная Роза»
Центр охраны здоровья и социальной защиты «СИБАЛЬТ»*
«Скажи Гордеевой»
Информационно-аналитический центр «Сова»*
Центр «Соучастие в судьбе»
Журнал «Спектр»
ЛГБТ-группа «Стимул»
Проект «Страдающее средневековье»
Свердловская региональная общественная организация «Сутяжник»*
Фонд социально-правовой помощи «Сфера»*
Тайга.инфо
Фонд «Так-так-так»*
Агентство новостей «ТВ-2»
«ТВК Красноярск»
Фонд «Творческое объединение „Круг“»
АНО «Тебе поверят»
Теплица Социальных Технологий
Студия «Техника речи»
Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р»*
Газета «Троицкий вариант — Наука»
Амурский экологический клуб «Улукиткан»
АНО «Феникс ПЛЮС»*
Фонд защиты городских животных
Фонд Константина Хабенского
Журнал «Холод»
Центр защиты прав СМИ*
Центр независимых социологических исследований*
Центр развития демократии и прав человека
Центр развития некоммерческих организаций*
Центр содействия международной защите
Центр содействия реформе уголовного правосудия
Газета «Черновик»
Объединение журналистов «Четвертый сектор»*
Правозащитная организация «Школа призывника»
Движение «ЭКА»
Экологическая общественная организация «Экозащита!»
Экологическое Движение «42»
АНО содействия охране окружающей среды «ЭкоПраво»
АНО «Эпоха Водолея»
Радио «Эхо Москвы»
Якутск вечерний

S05E03: ноги на месте!

Программа Статус S05E03: видео. Предвыборных рейтингов публиковать и зачитывать уже нельзя, поэтому выражаемся некоторыми обиняками. Тем не менее: как от КПРФ стараются отпугнуть набежавших избирателей, как публикуются указания под видом прогнозов, как исполнителям велено не переусердствовать с результатами. История МЧС, после - не значит по причине, бенефициар - не всегда организатор. Осенняя самоизоляция, послабления госслужащим в смысле второго гражданства, но иноагент всё равно ты. Во избежание такового: полезная петиция на Change.org (на которой, пока я разглагольствую, уже 50К набежало - давно не видела таких скоростей). Термин: юмор (политический). Отец: юрист и социальный мыслитель Томас Хэйр, автор метода Хэйра-Немейра, по которому нам (и немцам) рассчитывают места в партийной части Госдумы. Три вопроса от слушателей: про электронное голосование, про второе поколение мигрантов, про страны догоняющего развития.

Таймкоды работы добрых волонтеров:
00:00 - Тенденции общественного мнения перед выборами
12:15 - Реклама
15:16 - Одномандатные округа: архангельский кейс
16:59 - Рациональное волеизъявление
19:36 - История МЧС
22:50 - Президент уходит на самоизоляцию
24:50 - Запрет и разрешение второго гражданства для госслужащих
27:00 - Новости
29:55 - Петиция за отмену закона об иноагентах
33:18 - Азбука Демократии. Юмор (политический)
41:15 - Отцы. Томас Хэйр, автор метода расчета результатов выборов
49:45 - Вопрос 1. Как согласуется московская компания за электронное голосование с общероссийской сушкой явки?
51:20- Вопрос 2. Станет ли проблема отношения к мигрантам более острым в ближайшие 10 лет?
54:36 - Вопрос 3. Можно ли отнести одни страны к «учителям», а других к «ученикам» по уровню их развития?

Программа Статус S05E03: текст. Последний предвыборный выпуск: колебания рейтингов, Которых Нельзя Называть, упоминаемость Рационального Волеизъявления (спасибо Перцеву и Гаазе за прелестный эвфемизм), МЧС, Министерство обороны и Московская область снова под общим руководством, иноагентство разрешенное (для госслужащих) и преследуемое (для граждан и некоммерческих организаций). Термин: юмор (а также флегма, кровь и желчь). Отец: Томас Хэйр, реформатор электоральных систем и автор формулы, по которой наши голоса превращаются в кресла в Государственной думе. Вопросы слушателей: электронное голосование и сушка явки, мигранты и проблема второго поколения, страны-передовики и страны-отстающие.

"Мы с вами не будем заниматься тут никакой конспирологией, но скажем следующее. Министерство по чрезвычайных ситуациям чрезвычайно специфическое ведомство. Оно было создано в свое время Сергеем Шойгу еще до того, как действующий президент стал действующим президентом, премьер-министром или даже главной ФСБ. С 91-го года создатель этого ведомства, собравший его из некоторых остатков советского наследства и из движения добровольцев спасателей, его возглавлял.

Когда он ушел на должность министра обороны, то долгое время, с 12-го по 18-й год министерство возглавлял его заместитель, его соратник Владимир Пучков. Погибший Евгений Зиничев пришел со стороны, возглавил это ведомство.

М.Курников― Со стороны – для МЧС.

Е.Шульман― Да. Он был охранником, работал в ФСБ, после этого он пришел возглавлять Министерство по чрезвычайным ситуациям. Он создал там некоторый аналог того, что в МВД называется Управлением собственной безопасности. Занимался там некоторыми кадровыми чистками.

М.Курников― Надо сказать, что там было что чистить просто после господина Шойгу.

Е.Шульман― Это крайне ресурсное ведомство, богатое, большое с собственной армией небольшой, но и немаленькой. То есть до того, как Зиничев стал министром, у нас была ситуация, при которой министр обороны возглавляет Министерство по чрезвычайным ситуациям, его политический крестник, сын его зама возглавляет Московскую область.

То есть такая аккумуляция политических ресурсов в руках очевидным образом одной группы. Если захотеть устроить какой-нибудь маленький переворот, то просто лучшей констелляции и не найти. Из этого не следует, что у кого-то был не дай бог такой замысел. Но для этого, чтобы вызывать подозрение, не надо иметь замысел.

С приходом Зиничева эти ситуация изменилась, хотя Московская область и МЧС остались при ком они остались. Что теперь у нас произошло? Теперь у нас исполняющий обязанности министра – это Александр Чуприян. Это человек изнутри самой структуры МЧС, работавший в пожарной охране с конца 80-х, то есть, по крайней мере пока ситуация выглядит так, что министерство вернулось к той группе, к которой он первоначально принадлежит.

После — не значит по причине. Известный римский принцип Cui prodest? или к Cui bono (кому выгодно? или кому на пользу?), принцип довольно лукавый. Не всегда бенефициар какого-то события – это тот, кто это событие и организовал, совершенно это не так. Более того, если речь идет о противоправных действиях, довольно часто логика преступника иррациональна с нашей точки зрения. А часто бывают действия, которые никто не организовывал, которые сами по себе произошли.

Тем не менее, такая у нас была одна ситуация кадровая – стала у нас ситуация другая. Она тоже еще может измениться".

Президент наш, тем не менее, сказал, что он уходит на самоизоляцию, потому что кто-то из его окружения оказался больным.

Что касается самоизоляции, это впервые произнесено в таких открытых терминах. В 20-м году президент работал онлайн практически удаленно, появляясь очень редко. Это не называлось самоизоляцией. Много было разговоров про бункер, про какой-то специальный коридор, через который все должны проходить, их опрыскивают специальной жидкостью, о двухнедельном каком-то вымачивании в рассоле тех, кто претендует на очную встречу с президентом. Но слова «самоизоляция» не произносилась. Когда случается у нас что-то непредсказуемое и незапланированное, президент довольно часто отлучается на некоторое время. Наиболее известный публике пример – это его не то что исчезновение, а уход в тень после убийства Немцова. Были и другие случаи.

Эта тактика не так иррациональна, как может показаться. Автократы такие вещи делают. Можно за это время посмотреть, как твои соратники, любящие тебя, себя ведут. А если еще произвести впечатление человека растерянного, дезориентированного, даже не очень здорового, то это полезно бывает с точки зрения проявления лучших человеческих качеств всех тех, кто тебя окружает. Так что не сказать, чтобы это было очень неожиданно, но посмотрим, чем это все закончится и какие возможные кадровые или иные организационные решения мы увидим через пару недель.

Кстати, возвращаясь к самому началу наших рассуждений, довольно традиционным является, возможно, изменения в политическом блоке администрации по итогам выборов. За хорошую работу надо же кого-то вознаградить".