Хэштег #робкие_силовики.

Столкнулись с интересной проблемой: службы, имеющие полномочия "нажимать на кнопку" систем объектовой защиты от атак дронов, всячески увиливают от того, чтобы брать на себя официально эту ответственность. Их логика: вопрос в правовом отношении не урегулирован. Вот летит начинённая взрывчаткой мандула в нефтяной резервуар, ты нажал на кнопку, мандула упала на частный дом и там всех убило.

Как ты докажешь, что действовал правомерно? Что этот самый нефтяной резервуар вообще ценнее, чем семья из пяти человек, которая проживала в частном домовладении? Никаких законов, регламентирующих подобные ситуации, не существует, и по практике это означает, что виноват будет именно тот, кто нажал кнопку. Военным легче, говорят они; а вот когда речь идёт о тыловом объекте, который охраняют гражданские безопасники, никакой "охранной грамоты" для них не предусмотрено и вроде как не планируется. Серьёзный, кстати, вопрос, выходящий даже и за рамки законодательства; но главное — годится ли вообще сам принцип "объектовой" защиты в случаях, когда объект стоит не в чистом поле, а будучи окружён городской застройкой?

Предлагаю знакомым депутатам ГД, кто канал читает, подумать об организации парламентских слушаний, где можно было бы как минимум подходы к проблеме обсудить, а равно и правовое поле как-то начать упорядочивать. Дать полномочия (что было ещё в прошлом году сделано) — это ещё далеко не решить вопрос.