Продолжение темы: 🤔 #Энергосбережение
#энергоэффективность - работа ради галочки?

Госдума готова выйти с инициативами
«Сегодня существует абсолютное непонимание, в каком направлении с точки зрения законодательного регулирования будем двигаться дальше в вопросах энергоэффективности, — отметил член комитета Госдумы по энергетике Юрий Станкевич в ходе Петербургского международного экономического форума. — С одной стороны, Минэкономразвития России, которое сегодня отвечает за это направление, говорит о том, что выполнение мероприятий по энергоэффективности способно обеспечить наибольший вклад в достижение национальных целей климатической повестки. С другой, уже два года не выполняется поручение Президента РФ о подготовке новой редакции актуальной программы энергосбережения на период до 2035 года.

Я не вижу никакой реакции со стороны Правительства РФ и уполномоченных федеральных органов исполнительной власти на многочисленные критические замечания к Федеральному закону № 261-ФЗ «Об энергосбережении» от 2009 года, который сегодня, положа руку на сердце, нуждается в актуализации.

В этой связи проанонсирую. Если Правительство РФ к сентябрю не представит со своей стороны предложения по изменению законодательства в части энергосбережения, то Госдума выйдет с соответствующими инициативами. Мы сейчас их прорабатываем, на этапе нулевого чтения направили в том числе в субъекты РФ для получения отзывов».

Продолжение темы: 🤔 #Энергосбережение
#энергоэффективность - работа ради галочки?

Энергодефицит можно нивелировать
«Прорех» в сфере энергосбережения очень много, констатирует технический директор ООО «СолнцаДом» Николай Дрига.

«В этой связи предлагаю рассмотреть вопрос об увеличении мощности генерации избытка в сеть для всех объектов микрогенерации. Это касается не только многоквартирных домов (МКД), до 150 кВт, — говорит эксперт. — У нас есть энергодефицитные регионы, где даже 150 и выше кВт генерации избытка в сеть позволяют «съесть» и не заметить мощности той же солнечной генерации. К примеру, в моем родном Краснодарском крае десятилетиями не решается проблема энергодефицита.

С помощью ВИЭ и микрогенерации можно за три-пять лет решить проблему энергодефицита. Или во многом ее снивелировать без каких-либо значительных вложений в ускоренную модернизацию пропускной способности существующих энергосетей и в строительство новых генерирующих объектов традиционной энергетики в этих энергодефицитных регионах».

Продолжение темы: 🤔 #Энергосбережение
#энергоэффективность - работа ради галочки?

Большие вопросы вызывает так называемый класс энергоэффективности зданий, являющийся де-факто самодекларацией, которую трудно проверить с точки зрения реального уровня расходов.

«Другое дело, что у нас в целом вопрос поддержки энергоэффективных зданий тоже стоит на повестке. И основной экономический эффект должен возникать в части тепла. По теплу, например, вопрос капитального ремонта с повышением энергоэффективности, завязанный на экономию не только электрической энергии, но и тепловой, может быть хорошо окупаемым. Но это никак не вписывается в текущие ставки капитального ремонта, который сегодня по большей части используется в МКД в стране», — заявила председатель правления Ассоциации ГП и ЭСК Наталья Невмержицкая на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по энергетике. 
Продолжение темы ниже 👇🏻👇🏻👇🏻

Продолжение темы: 🤔 #Энергосбережение
#энергоэффективность - работа ради галочки?

Председатель правления Ассоциации ГП и ЭСК Наталья Невмержицкая на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по энергетике высказалась так: «Существующая классификация домов по классу энергоэффективности, если бы она была поддержана, например, ставками налога на землю, на имущество, чем-то еще, что давало бы в базе собственнику выигрыш от владения таким объектом, была бы более оправдана и позволяла бы действовать более осмысленно. Это говорят люди, которые продвигают тематику энергоэффективности.

Придумывать что-то по энергосбережению только в части потребления электроэнергии странно. Нужно действовать комплексно и, если есть какой-то заявленный класс энергоэффективности зданий, это должно быть доказуемо».

Наталья Невмержицкая напомнила, что класс энергоэффективности присваивается зданию еще на этапе строительства, причем на основании проектной документации. Впоследствии этот класс энергоэффективности толком никак не проверяется. И главное, его невозможно как-то существенным образом заставить пересмотреть.

К тому же нет четко измеренных и доказанных эффектов для самих потребителей. Например, что если они живут в доме класса А, то платят за коммунальные ресурсы в три раза меньше, чем те, кто проживает в доме класса Д. Особенно учитывая, что это совершенно разные типы зданий.

Наталья Невмержицкая: «Мы прекрасно понимаем, что к классу энергоэффективности Д относятся какие-нибудь старые панельные дома, которые имеют свои конструктивные особенности по количеству площадей. В них есть чердаки, подвалы и другие факторы, которые нужно учитывать, — комментирует эксперт. — Если бы было два типовых проекта и один дом был бы построен из плохих неэнергоэффективных материалов, а другой из хороших, тогда еще можно было бы говорить о сравнении в них типов платежей за коммунальные ресурсы. Однако сейчас идти в сторону жесткого навязывания классификации и продвижения классов энергоэффективности преждевременно. Этот вопрос упирается в стандарт строительства, проверки, необходимость какого-то измеренного доказанного эффекта».

Сейчас отдельные мероприятия по повышению энергоэффективности, например, в уличном освещении, активно развиваются как проекты энергосервиса. Но для мероприятий, требующих вложений в модернизацию, предусматривающих замену оборудования, капитальные издержки не окупятся за счет снижения стоимости поставки электроэнергии.

«Поэтому для таких проектов, в том числе для установки объекта микрогенерации, в отсутствие источника финансирования, встает вопрос о дополнительном стимулировании в рамках государственной политики, с тем чтобы обеспечить окупаемость», — отметила Наталья Невмержицкая.

Ассоциация ГП и ЭСК поддерживает идею эффективного использования ресурсов, но при этом считает нецелесообразным жесткое навязывание потребителям энергоэффективного поведения.

Как вывод предполагается что для того, чтобы повысить привлекательность сегмента микрогенерации на розничных рынках, могут быть использованы меры государственной поддержки.
Например, для потребителей — владельцев объектов микрогенерации — механизм субсидирования процентных ставок на покупку локализованного оборудования.