Forwarded from ELRON: RU CPU/MСU/FPGA platforms
Прототип игровой приставки на основе платы ELBEAR ACE-NANO, являющийся частью проекта портирования открытой библиотеки и игр Arduboy для контроллера MIK32 АМУР. Приставкой поделился автор проекта, подписчик нашего канала, Виктор Чердак :)
🔥9👍3😁1
Forwarded from Vladislav Shchapov
- Зачем идете в горы вы?
Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово!
https://habr.com/ru/companies/nic_ct/articles/915902/
Хабр
Как манул единорога в горы водил: запускаем PVS-Studio на российских процессорах Эльбрус
- Зачем идете в горы вы? Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово! Приветствую! Я Владислав Щапов и я обожаю манулов. А еще я разработчик в компании НИЦ ЦТ , которая разрабатывает операционную систему...
👍1
Производительность
процессоров КОМДИВ
на ряде типовых расчётных задач
https://www.mathnet.ru/links/5c5052803b99cc3519cd5c170e463da0/itvs286.pdf
процессоров КОМДИВ
на ряде типовых расчётных задач
https://www.mathnet.ru/links/5c5052803b99cc3519cd5c170e463da0/itvs286.pdf
👍3
Forwarded from Профсоюз Русских Программистов
Задумка хорошая. Многие программисты в комментариях отнеслись скептически. Но то программисты. Для базовых бизнес-пользователей, которым сложные игры не нужны, а офисного пакета с интернетом достаточно для 95% рабочего времени, все действительно должно быть удобно. Тем более и понятие «рынок» уже в общественном сознании уходит от привычного «доковидного». 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1💩1
Forwarded from Профсоюз Русских Программистов
Минцифры поддержало необходимость предустановки российских операционных систем Alt Linux, Astra Linux и РЕД ОС на новые ноутбуки, доступные в продаже в РФ. По словам представителей отрасли, это шанс показать, что отечественные ОС могут быть не просто формальностью, а реальной альтернативой.
#ОС #импортозамещение
#ОС #импортозамещение
🔥4👍1
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/''Perspektivy_Razvitiya_Vychislitel'noy_Tehniki''_(seriya)/_PRVT.html
Перспективы развития вычислительной техники. 11 книг.
Перспективы развития вычислительной техники. 11 книг.
❤1
Forwarded from Spoon Boy
tёmix
Что приятнее было: паскаль или фортран? А где сишка была, почему она не ходовая была?
Это интересный вопрос. На фортране под БЭСМ была большая математическая библиотека. Например, решения систем диффуров разными методами и пр. и пр. Фортран проще. Все статика, никаких стеков, указателей и т.п. Это позволяет фокусироваться именно на решении конкретной задачи, не вдаваясь во всякие программистские выкрутасы типа областей видимости переменных, указателей и их разновидностей и т.д. и т.п. Вообщем, для многих это был (а может и остается) идеальным ЯВУ для решения их задач. Так что я бы не ставил вопрос ребром Фортран - Паскаль. Тем кому Фортран по душе, до сих пор на нем пишут. На ЕС, если хотелось более изощренного программирования на ЯВУ в процедурном стиле выбор был между PL/I и Pascal. И вот тут я однозначно на стороне последнего. А С на ЕС я так и не видел. Кроме того, турбо паскаль был на персоналках. И если я не ошибаюсь, их среда (или что-то подобное) была не только на PC, но уже и на ДВК. Кстати, там же, на ДВК, я впервые увидел что-то нортоноподобное - файл менеджер с двумя панелями. Turbo C был очень медленным по сравнению с турбопаскалем, так что я хоть его и пробовал, но так и не увидел смысле переходить с турбопаскаль.
👍2💊2
Бенчмарк Whetstone на БЭСМ-6
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/3267/how-to-compute-performance-of-a-cpu-in-flops/3278#3278
WHETSTONE BENCHMARK FOR 100.00 SECONDS DURATION
8 PASSES USED (X 100)
FORTRAN WHETSTONE BENCHMARK - SINGLE PRECISION
Month run 7/2017
Supplier/model IPMCE, USSR
CPU chip type BESM-6
Clock MHz 9
Cache size 16 words
Chipset/options CU/ALU pipes emulated using interlocks and ave. timings from the manual
OS/DOS DISPAK (user mode emulated)
Compiler F O R E X ИПM AH CCCP 4.12 OT 25.06.85
Options default
LOOP CONTENT RESULT MFLOPS MOPS SECONDS
N1 FLOATING POINT -1.12398256285086973 0.524 0.293
N2 FLOATING POINT -1.12187081181764370 0.402 2.674
N3 IF THEN ELSE 1.00000000000000000 0.185 4.477
N4 FIXED POINT 12.00000000000000000 0.346 7.280
N5 SIN,COS ETC. 0.49902906717352380 0.036 18.361
N6 FLOATING POINT 0.99999958804255584 0.121 35.720
N7 ASSIGNMENTS 3.00000000000000000 0.106 13.963
N8 EXP,SQRT ETC. 0.75100162294984329 0.018 16.087
MWIPS 0.809 98.856
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/3267/how-to-compute-performance-of-a-cpu-in-flops/3278#3278
Retrocomputing Stack Exchange
How to compute performance of a CPU in FLOPS?
For a computer that took a variable number of clock cycles to execute floating point instructions, what would be the formula to estimate its performance in FLOPS assuming that it can execute either...