#нефть #bp
Судя по всему, отставка Бернарда Луни с поста генерального директора bp в этот момент происходит не случайно. Думаю, что оплот британской нефтяной индустрии - корпорацию bp- ожидает разворот от «зеленой» стратегии назад к классическим углеводородам. В ближайшее время компании предстоит согласование с инвесторами новой инвестиционной политики компании.
Вчера информационное пространство взорвала новость об отставке главы bp. Возглавлявший нефтегазовую компанию BP с 2020 года Бернард Луни ушел в отставку, поскольку не раскрыл детали своих прошлых личных отношений с коллегами, сообщила компания. «Он не предоставил подробностей обо всех отношениях и признает, что был обязан более полно раскрыть информацию. У компании сильные ценности, и совет директоров ожидает, что все в компании будут вести себя в соответствии с этими ценностями», — сказано в заявлении BP.
В отношении Луни в прошлом году уже проводилось аналогичное расследование, но тогда нарушений кодекса поведения компании не выявили,- пишут ТГ-каналы со ссылкой на Bloomberg.
Честно говоря, когда успешный карьерный нефтяник с внешностью голливудской звезды имеет какие-то «связи» на работе, это по человеческим понятиям вполне себе понятная жизненная ситуация. А с учетом национальных особенностей британской внешности, я бы сказала, что к такому красавчику его коллеги при любом раскладе проявляли повышенный личный интерес. Так что тут скорее все понятно.
Другое дело, что именно на период управления Бернарда Луни пришелся ряд революционных и непопулярных решений:
1. утверждение «зеленой» стратегии вместо традиционной - bp приняла новую стратегию одной из первых в Европе.
2. Принятие «зеленой» стратегии привело к перенаправлению основных потоков инвестиций, сокращению геологоразведки, постановки новых запасов нефти и газа на баланс компании. И масштабному вложению в ВИЭ и водород, системы накопления и улавливание углеводорода. Как это бывает с новыми технологиями и стартапами, большинство из них планово убыточными и для того, чтобы они взлетели, надо ловко пользоваться институциональными льготами и дотациями… а тут еще ветер в августе не дул в акватории британских островов несколько лет подряд - ветряки практически не работали…
3. Эта же стратегия привела к масштабному сокращению во всех подразделениях компании по всему миру 20% руководящих работников, связанных с нефтянкой.
4. На период его правления пришелся газовый/энергетический кризис в Европе 2021-2922 годов, когда весь розничный бизнес энергокомпаний (сбыты) вылетел в трубу и дальше - как кому повезло, кто-то получил сверхприбыль и сдал государству маржу, а кто-то лег под банкротство…
5. Уход компании bp из России также привёл к десяткам миллионов долларов прямых потерь (порядка $25 млрд если мне не изменяет память). Плюс бессрочно выпадающие доходы в виде дивидендов от владения 20% акциями Роснефти.
6. научно-аналитическое подразделение компании Group Economics, которое ежегодно разрабатывало мировой обзор ТЭК со статистической разбивкой по ключевым странам и прогноз развития до 2050 года, прекратило анализировать статистику в ежегодном режиме. Должна сказать, что
Это была единственная компания, которая в этой части если и не достигла уровня аналитики МЭА, то поспорила с ней за определенные научные выводы и тенденции. Это подразделение было выведено в прошлом году на аутсорсинг. И лучше от этого никому не стало. Уровень анализа сильно исказился.
7. Добавьте к этому
а) изоляцию в период ковида 2020 года, которая ударила по всему бизнесу спадом спроса; б) выходом Великобритании из Евросоюза и небывалым непрогнозируемым остаблением экономики островного государства;
в) частой сменой премьер-министров Великобритании как следствие пункта б.
В общем, если посмотреть на ситуацию через призму энергостратегии, bp может существенно скорректировать инвестпрограмму на ближайшие годы или на среднесрочную перспективу с учетом активизации работы компании на традиционном для себя нефтегазовом рынке.
Судя по всему, отставка Бернарда Луни с поста генерального директора bp в этот момент происходит не случайно. Думаю, что оплот британской нефтяной индустрии - корпорацию bp- ожидает разворот от «зеленой» стратегии назад к классическим углеводородам. В ближайшее время компании предстоит согласование с инвесторами новой инвестиционной политики компании.
Вчера информационное пространство взорвала новость об отставке главы bp. Возглавлявший нефтегазовую компанию BP с 2020 года Бернард Луни ушел в отставку, поскольку не раскрыл детали своих прошлых личных отношений с коллегами, сообщила компания. «Он не предоставил подробностей обо всех отношениях и признает, что был обязан более полно раскрыть информацию. У компании сильные ценности, и совет директоров ожидает, что все в компании будут вести себя в соответствии с этими ценностями», — сказано в заявлении BP.
В отношении Луни в прошлом году уже проводилось аналогичное расследование, но тогда нарушений кодекса поведения компании не выявили,- пишут ТГ-каналы со ссылкой на Bloomberg.
Честно говоря, когда успешный карьерный нефтяник с внешностью голливудской звезды имеет какие-то «связи» на работе, это по человеческим понятиям вполне себе понятная жизненная ситуация. А с учетом национальных особенностей британской внешности, я бы сказала, что к такому красавчику его коллеги при любом раскладе проявляли повышенный личный интерес. Так что тут скорее все понятно.
Другое дело, что именно на период управления Бернарда Луни пришелся ряд революционных и непопулярных решений:
1. утверждение «зеленой» стратегии вместо традиционной - bp приняла новую стратегию одной из первых в Европе.
2. Принятие «зеленой» стратегии привело к перенаправлению основных потоков инвестиций, сокращению геологоразведки, постановки новых запасов нефти и газа на баланс компании. И масштабному вложению в ВИЭ и водород, системы накопления и улавливание углеводорода. Как это бывает с новыми технологиями и стартапами, большинство из них планово убыточными и для того, чтобы они взлетели, надо ловко пользоваться институциональными льготами и дотациями… а тут еще ветер в августе не дул в акватории британских островов несколько лет подряд - ветряки практически не работали…
3. Эта же стратегия привела к масштабному сокращению во всех подразделениях компании по всему миру 20% руководящих работников, связанных с нефтянкой.
4. На период его правления пришелся газовый/энергетический кризис в Европе 2021-2922 годов, когда весь розничный бизнес энергокомпаний (сбыты) вылетел в трубу и дальше - как кому повезло, кто-то получил сверхприбыль и сдал государству маржу, а кто-то лег под банкротство…
5. Уход компании bp из России также привёл к десяткам миллионов долларов прямых потерь (порядка $25 млрд если мне не изменяет память). Плюс бессрочно выпадающие доходы в виде дивидендов от владения 20% акциями Роснефти.
6. научно-аналитическое подразделение компании Group Economics, которое ежегодно разрабатывало мировой обзор ТЭК со статистической разбивкой по ключевым странам и прогноз развития до 2050 года, прекратило анализировать статистику в ежегодном режиме. Должна сказать, что
Это была единственная компания, которая в этой части если и не достигла уровня аналитики МЭА, то поспорила с ней за определенные научные выводы и тенденции. Это подразделение было выведено в прошлом году на аутсорсинг. И лучше от этого никому не стало. Уровень анализа сильно исказился.
7. Добавьте к этому
а) изоляцию в период ковида 2020 года, которая ударила по всему бизнесу спадом спроса; б) выходом Великобритании из Евросоюза и небывалым непрогнозируемым остаблением экономики островного государства;
в) частой сменой премьер-министров Великобритании как следствие пункта б.
В общем, если посмотреть на ситуацию через призму энергостратегии, bp может существенно скорректировать инвестпрограмму на ближайшие годы или на среднесрочную перспективу с учетом активизации работы компании на традиционном для себя нефтегазовом рынке.
👍4
Forwarded from Bloomberg4you
Что пошло не так в BP? Почему крупный нефтяной гигант нажал на сброс
А теперь, когда инвестор-активист Elliott Investment Management усиливает давление, #BP сталкивается с экзистенциальными вопросами о своём выживании. Этот сдвиг происходит на фоне того, что BP значительно отстаёт от своих коллег по нефтегазовой отрасли из-за череды корпоративных катастроф, войны, низких доходов от более экологичных проектов и некоторых неудач. BP Plc. пыталась переименовать себя в «Beyond Petroleum» и создать более экологичный имидж. Но в связи с недавним отказом от «зелёной» энергетики в пользу ископаемого топлива «Назад к нефти» может стать более подходящим слоганом.
С чего начались проблемы BP?
Долгому упадку BP способствовал взрыв на буровой платформе Deepwater Horizon в 2010 году, в результате которого погибли 11 человек и произошёл крупнейший в истории США разлив нефти в Мексиканском заливе. Федеральный судья постановил, что утечка нефти произошла в результате «грубой халатности» и «умышленного неправомерного поведения».
Компания согласилась выплатить более 65 миллиардов долларов в виде штрафов, расходов на экологическую очистку и компенсаций тысячам предприятий в нескольких штатах. Она до сих пор выплачивает эти компенсации, примерно по 1 миллиарду долларов в год. В 2010 году стоимость BP упала более чем наполовину, и её рыночная капитализация до сих пор не восстановилась до прежнего уровня.
«Глубоководный горизонт» был лишь первым в череде кризисов. Была также ставка на Россию, которая не сыграла. BP продала свою долю в российском совместном предприятии ТНК-BP в 2013 году в рамках сделки, в результате которой она получила 20% акций ПАО «Роснефть», крупнейшего российского производителя нефти. Хотя в течение нескольких лет этот ход приносил свои плоды, помогая BP увеличить общую добычу нефти, присутствие в России увеличивало политические риски, поскольку компания была вторым по величине акционером в компании, контролируемой государством.
Цена этого риска стала очевидной в 2022 году, когда начало СВО России на Украине вынудило BP отказаться от своей доли в «Роснефти» и уйти от актива стоимостью около 25 миллиардов долларов, на который приходилась треть её добычи.
А теперь, когда инвестор-активист Elliott Investment Management усиливает давление, #BP сталкивается с экзистенциальными вопросами о своём выживании. Этот сдвиг происходит на фоне того, что BP значительно отстаёт от своих коллег по нефтегазовой отрасли из-за череды корпоративных катастроф, войны, низких доходов от более экологичных проектов и некоторых неудач. BP Plc. пыталась переименовать себя в «Beyond Petroleum» и создать более экологичный имидж. Но в связи с недавним отказом от «зелёной» энергетики в пользу ископаемого топлива «Назад к нефти» может стать более подходящим слоганом.
С чего начались проблемы BP?
Долгому упадку BP способствовал взрыв на буровой платформе Deepwater Horizon в 2010 году, в результате которого погибли 11 человек и произошёл крупнейший в истории США разлив нефти в Мексиканском заливе. Федеральный судья постановил, что утечка нефти произошла в результате «грубой халатности» и «умышленного неправомерного поведения».
Компания согласилась выплатить более 65 миллиардов долларов в виде штрафов, расходов на экологическую очистку и компенсаций тысячам предприятий в нескольких штатах. Она до сих пор выплачивает эти компенсации, примерно по 1 миллиарду долларов в год. В 2010 году стоимость BP упала более чем наполовину, и её рыночная капитализация до сих пор не восстановилась до прежнего уровня.
«Глубоководный горизонт» был лишь первым в череде кризисов. Была также ставка на Россию, которая не сыграла. BP продала свою долю в российском совместном предприятии ТНК-BP в 2013 году в рамках сделки, в результате которой она получила 20% акций ПАО «Роснефть», крупнейшего российского производителя нефти. Хотя в течение нескольких лет этот ход приносил свои плоды, помогая BP увеличить общую добычу нефти, присутствие в России увеличивало политические риски, поскольку компания была вторым по величине акционером в компании, контролируемой государством.
Цена этого риска стала очевидной в 2022 году, когда начало СВО России на Украине вынудило BP отказаться от своей доли в «Роснефти» и уйти от актива стоимостью около 25 миллиардов долларов, на который приходилась треть её добычи.
Forwarded from Bloomberg4you
Чего хочет инвестор-активист Эллиот?
Из-за низких показателей BP оказалась под прицелом самого известного в мире инвестора-активиста. Когда Эллиотт вмешивается, компании начинают беспокоиться. За почти полвека инвестирования хедж-фонд потерял деньги только за два года своего существования. Он показал, что может делать всё: от увольнения высшего руководства до даже роспуска компании.
Эллиотт приобрёл почти 5% акций BP и начал кампанию по возвращению BP к её основной деятельности в сфере нефти и газа, требуя кардинальных изменений, в том числе существенного сокращения расходов, продажи активов и отказа от возобновляемых источников энергии.
В то время как генеральный директор Окинклосс сказал, что он спал «как младенец» после презентации своей программы по оздоровлению компании, Эллиотт считает, что новому плану не хватает срочности и амбиций, и может потребовать более радикальных изменений. Пару десятилетий назад мысль о том, что американский инвестор приобретёт долю в легендарной британской компании и заставит её пересмотреть всю свою стратегию, была практически немыслима. Это свидетельствует о том, насколько уязвимой стала BP.
Эллиотт — не единственный акционер, который хочет заставить компанию задуматься. Группа инвесторов-активистов Follow This, обеспокоенных изменением климата, призвала акционеров отказаться от повторного назначения председателя правления BP Хельге Лунда на ежегодном общем собрании в апреле. Этот шаг является протестом против решения компании вернуться к добыче нефти и газа и не позволить инвесторам проголосовать за изменение стратегии. Имея долю менее 1%, Follow This уже давно пытается оказать давление на BP, чтобы она активнее боролась с глобальным потеплением на общих собраниях акционеров.
Есть ли риск, что нефтяные компании попадутся на удочку в погоне за нулевым уровнем выбросов?
Нефтяные компании извлекают выгоду из того, что маятник качнулся обратно в сторону ископаемого топлива на фоне опасений по поводу энергетической безопасности и попутного ветра в лице президента США Дональда Трампа, который пообещал «бурить, детка, бурить».
Но сосредоточенность на краткосрочной прибыли может привести к тому, что в дальнейшем, по мере энергетического перехода, они окажутся в уязвимом положении. Много споров ведётся о том, когда и наступит ли пик потребления нефти и газа. По прогнозам #ОПЕК, спрос на нефть будет только расти, в то время как Международное энергетическое агентство ожидает, что потолок будет достигнут к концу десятилетия. Если пик действительно наступит — и, возможно, в течение пяти лет, — то удвоение потребления ископаемого топлива может оказаться рискованной ставкой, в которой в конечном итоге выживут только производители с наименьшими затратами.
@Bloomberg4you 🇬🇧 #BP #компания #нефть #анализ #экономика
Из-за низких показателей BP оказалась под прицелом самого известного в мире инвестора-активиста. Когда Эллиотт вмешивается, компании начинают беспокоиться. За почти полвека инвестирования хедж-фонд потерял деньги только за два года своего существования. Он показал, что может делать всё: от увольнения высшего руководства до даже роспуска компании.
Эллиотт приобрёл почти 5% акций BP и начал кампанию по возвращению BP к её основной деятельности в сфере нефти и газа, требуя кардинальных изменений, в том числе существенного сокращения расходов, продажи активов и отказа от возобновляемых источников энергии.
В то время как генеральный директор Окинклосс сказал, что он спал «как младенец» после презентации своей программы по оздоровлению компании, Эллиотт считает, что новому плану не хватает срочности и амбиций, и может потребовать более радикальных изменений. Пару десятилетий назад мысль о том, что американский инвестор приобретёт долю в легендарной британской компании и заставит её пересмотреть всю свою стратегию, была практически немыслима. Это свидетельствует о том, насколько уязвимой стала BP.
Эллиотт — не единственный акционер, который хочет заставить компанию задуматься. Группа инвесторов-активистов Follow This, обеспокоенных изменением климата, призвала акционеров отказаться от повторного назначения председателя правления BP Хельге Лунда на ежегодном общем собрании в апреле. Этот шаг является протестом против решения компании вернуться к добыче нефти и газа и не позволить инвесторам проголосовать за изменение стратегии. Имея долю менее 1%, Follow This уже давно пытается оказать давление на BP, чтобы она активнее боролась с глобальным потеплением на общих собраниях акционеров.
Есть ли риск, что нефтяные компании попадутся на удочку в погоне за нулевым уровнем выбросов?
Нефтяные компании извлекают выгоду из того, что маятник качнулся обратно в сторону ископаемого топлива на фоне опасений по поводу энергетической безопасности и попутного ветра в лице президента США Дональда Трампа, который пообещал «бурить, детка, бурить».
Но сосредоточенность на краткосрочной прибыли может привести к тому, что в дальнейшем, по мере энергетического перехода, они окажутся в уязвимом положении. Много споров ведётся о том, когда и наступит ли пик потребления нефти и газа. По прогнозам #ОПЕК, спрос на нефть будет только расти, в то время как Международное энергетическое агентство ожидает, что потолок будет достигнут к концу десятилетия. Если пик действительно наступит — и, возможно, в течение пяти лет, — то удвоение потребления ископаемого топлива может оказаться рискованной ставкой, в которой в конечном итоге выживут только производители с наименьшими затратами.
@Bloomberg4you 🇬🇧 #BP #компания #нефть #анализ #экономика
Bloomberg.com
BP CEO Focuses on Long Game After Shares Fall on Turnaround Plan
BP Plc Chief Executive Officer Murray Auchincloss said he slept “like a baby” after unveiling the oil major’s turnaround program, confident that he could overcome a lukewarm reception from shareholders.