#энергополитика#Германия#

В Бундестаге (парламент Германии) предложили ответные меры на санкции США против "Северного потока - 2". "Мы должны задуматься, не нужны ли ответные меры, например штрафные пошлины на СПГ из США… Мы должны затем задуматься, не следует ли ввести санкции против инициировавших (санкции против СП-2) сенаторов", - ​ заявил во вторник на пресс-конференции глава комитета Бундестага по вопросам экономики и энергетики Клаус Эрнст.
Коллеги комментируют:
Это первый голос в защиту СП-2 со времени начала активного прессинга «молекулами американской свободы». Сильно удивимся, если немцам удастся додавить вопрос с ответными санкциями, но хоть начало положено.

#газ#Европа/Россия/США#энергополитика#

Призрак Nabucco - Левиафан
Часть 1.
Конкуренция США и России за газовый рынок Европы переходит на новый этап. США, наученные опытом неудачи трубопроводного проекта Nabucco (бабочка) из-за отсутствия товарной продукции - газа, нашли ресурсы за пределами территорий влияния России.

В последние 10 лет Россия обыгрывала США по всем векторам конкуренции на своём традиционном рынке - в Европе. Не смотря на всевозможные препоны, которые потребовали изменения маршрута, отказа от компрессорной станции в море и установки двух мощных компрессоров на берегах России и Германии, по дну Балтийского моря был проложен газопровод Nord Stream (Северный поток). Затем, также вопреки обстоятельствам, был завершён проект Турецкий поток (он же South Stream/Южный поток) по дну Чёрного моря. Казалось бы - с проектом Nabucco покончено в пятый раз и навсегда. Газпром крепко взял в объятия своими морскими крыльями европейские рынки. И даже американский СПГ, не смотря на бурную мировую pr-кампанию и создание многочисленных регазификационных терминалов в странах Европы, не завоевал европейские рынки. Тут ещё подоспел проект Новатэка и французского Тоталь по сжижению газа на Ямале и составил основную конкуренцию трубному газу Газпрома, потеснив амариканцев с их СПГ.

Была ли необходимость в строительстве Северного потока-2 или это была игра мускулами и удовлетворение амбиций? Трудно сказать. Если говорить о политической неизбежности отказа от прокачки газа по системе транспортировки Нафтогаз Украины, то обьем NS-2 не кажется лишним.

В то же время, принцип изоляции от всех соседей, с которыми исторически, как ни крути, сложились многовековые стабильные отношения, не ведёт в долгосрочной перспективе ни к какому развитию, а скорее через эскалацию конфликтов закрывает определённые перспективы и сужает горизонты.

В общем, так или иначе, Nord Stream-2 (Северный поток-2) был запланирован и инвестиции освоены. И вот здесь произошла неожиданность. На 2019 год, согласно инвестиционной программе Газпрома, пришлась максимальная нагрузка за весь период существования корпорации - надо было завершить сразу три международных трубопроводных проекта - Турецкий поток, Северный поток-2 и Силу Сибири. Это предполагало освоение огромных инвестиций и преодоление не менее сильного внешнего давления на всех участников трубопроводных консорциумов.

Казалось бы - второй раз пройти по одному и тому же бревну проще, чем в первый. Но (!) весной прошлого года (на последней миле) в ПАО Газпром поменяли большинство ключевых фигур уровня заместителей председателя правления Алексея Миллера и начальников департаментов. Тех, кто отработали от 10 до 20 лет и составляли стратегический костяк его команды. Пришли в основном новые люди, не из системы Газпрома. С целью, как писали российские СМИ и ТГ-Каналы, прекратить нецелевое использование подрядчиками в ходе разных проектов по строительству сил и средств...
У меня в этой связи есть всего один вопрос: почему замена произошла именно в 2019 году -за полвздоха до сдачи трёх трубопроводных проектов, имевших огромное стратегическое значение для будущего России и ее международных отношений с Европой?!

Прежняя команда, какой бы лично она ни была, преодолела сопротивление на мировых рынках и ввела в строй газопроводы Blue Stream (Голубой поток) по дну Чёрного моря из России в Турцию и Nord Stream по дну Балтики из России в Германию. И если не было такой рекламы как сегодня у этих проектов, то это не значит, что сопротивление США, Турции, Польши, Финляндии, Дании было тогда меньшим. Но ведь именно у прежней команды был успешный опыт преодоления этого сопротивления.

Спрашивать о целевом расходовании средств имеет смысл на середине проекта, когда деньги уходят, а проект не движется, либо после его окончания - когда приёмочная комиссия подпишет акты сдачи-приемки. Поскольку - деньги это всего лишь средство для создания каких то более значимых объектов и ценностей. А менять менеджеров в момент, когда до окончания проекта остаётся 15-20% от всего его объема, рискованно.
См. Продолжение Часть2.

#энергополитика#мир#

Мир изменится не в процессе выхода американских нефтепродуктов и СПГ на рынки Европы и Турции. Гораздо радикальнее баланс и цены могут измениться после того, как откроют шлюзы иранских углеводородов на мировые рынки. Самые дешёвые по себестоимости, по оценке МЭА, нефть и газ хлынут на рынки Европы и Индии - и могут смести всех вместе взятых поставщиков, выступающих противниками по ключевым вопросам мировой политики.

Поэтому, что бы ни рассказывали СМИ всего мира, но держать иранский ТЭК в клетке санкций выгодно всем добывающим корпорациям мира. При этом Иран периодически прорывает блокаду, возникают новые каналы, посредники, новые объемы. Но все это ненадолго. И с 1989 года энергетика Ирана словно танкер у берегов качается на волнах приливов и отливов, но никак не может отчалить от берега.

И вот очередной накат. Коллеги пишут: «Подписан новый энергетический пакт США и Ирака, которые подписали энергетические контракты на $8 миллиардов. В частности, Chevron и министерство нефти Ирака определили рамки эксклюзивной разведки, разработки и производства нефти в провинции Ди-Кар. Также американская Honeywell и министерство нефти Ирака договорились о разработке газа на месторождении эр-Ратави В свою очередь General Electric подписала три соглашения с профильным министерством Ирака по электрификации, а Baker Hughes договорилась о продолжении газотранспортных проектов и разработке нефтяных полей.

Это уже не первое наступление американской администрации на рынок ближневосточных энергоресурсов за последнее время. США и не скрывает, что ее энергостратегия заключается в двух принципах:
1. обеспечивать свои потребности в нефти и газе за счёт собственных энергоресурсов;
2. Стать лидером на мировых рынках углеводородов.

Поэтому подобные альянсы на Ближнем Востоке - не первый и не последний пример международных блоков влияния с целью ограничения доступа нефти и газа Ирана на мировой рынок.

#энергополитика#США/ЕС/РФ#

С ценами на газовых биржах в Европе творится настоящая вакханалия. При этом цены выскочили за верхний предел экономически обоснованной целесообразности только в сегменте фьючерсов, то есть, в секторе финансовых инструментов, не обеспеченных фактическими поставками газа и не являющихся обязательными к исполнению в кубометрах. Поставки по долгосрочным контрактам с привязкой к нефти в 3-3,3 раза ниже этих ураганных значений.

И вот сегодня читаем очередные новости международной энергополитики. «Старший советник по энергетической безопасности в государственном департаменте президента США Джо Байдена Амос Хохштейн сказал, что Россия недостаточно снабжала рынок по сравнению со своими традиционными поставками и способствовала установлению самых высоких цен за всю историю»,- цитируют британские СМИ.

«Если в январе и феврале наступит по-настоящему холодная зима, запасы могут закончиться. И вот это меня уже беспокоит. Речь идет не только о каких-то геополитических играх. На карту поставлены жизни людей», — сказал он в интервью Financial Times в субботу во время визита в Киев, подчеркнув опасения США по поводу зависимости Европы от России.

«Руководители энергокомпаний предупредили, что цены могут оставаться высокими в течение зимы и что некоторым энергоемким отраслям придётся ограничить объем производства, а счета домохозяйств могут вырасти»,- переводит FT Буровая.

В связи с этими комментариями возникает всего один вопрос:
- А где же хваленый американский СПГ, ради которого импортеры построили значительные регазификационные мощности в ЕС?

Насколько я помню, именно США должны были спасти Европу от влияния российского газа. Именно Вашингтон обещал Брюсселю поставить дешёвый газ с целью обвалить цены и понизить влияние Кремля.

И вдруг в 2021 году все проблемы, связанные со снижением добычи в Норвегии и ремонтом магистральных трубопроводов в Великобритании, история с окончанием срока действия долгосрочного контракта с Алжиром в октябре,- игнорируются и во всех бедах назначают виновным одного поставщика.

Кто не помнит, доля «Газпрома» в объёмах потребления Европой газа составляет 28-34%. То есть, даже в случае загрузки всех производственных и транспортных мощностей Россия не должна обеспечить 100% потребностей Европы в газе. Допускаю, что теоретически это возможно было бы сделать при запросе со стороны ЕС. Но, стоит ли напоминать, что Брюссель последние 15 лет настойчиво рекомендовал «Газпрому» переориентировать свои потоки с запада на восток и многочисленными законодательными и нормативными актами защищал свой рынок от возможного неконтролируемого роста доли российского газа.

В связи с вышеизложенным, многократный рост цен в Европе наряду с пиар-запугиванием рядовых потребителей в ожидании дефицита газа имеет вполне конкретный источник. И источник этот комментирует поставки газа из России, но не комментирует поставки из США. За все лето я не встречала ни одной новости о том, вырос или упал объём СПГ из США на рынки Европы.

Статистика говорит, что мировые потоки СПГ на протяжении лета направлялись приоритетно в Азию по причине более высоких цен. И поэтому в принципе объёмов СПГ в 2021 году в Европе было существенно меньше, чем в 2019-2020 годах. Тогда как Газпром готовится экспортировать максимальный за десятилетие объём газа в Европу (если верить заявлениям топ-менеджеров компании).

Сегодня цены на газ перевалили за $760/ тыс. м3 и нельзя исключать дальнейшего взвинчивания цен на спотовых рынках Европы до $800 за тыс. м3 и даже до $1000. Но все это - краткосрочный тренд и результат интриги профессиональных биржевых спекулянтов.

ПХГ Европы заполнены на 70%, и вся эта шумиха сойдёт на нет после начала отбора - к ноябрю-декабрю 2021 года.

В любом случае это ралли выглядит политически срежиссированным и вскоре после прохождения пика цен нам поведают, к примеру, что голубой водород следует полностью заменить зелёным.

Международная энергополитика - искусство 🎭 возможного и невозможного. В зависимости от того, в каком порядке вы собираете аргументы, выводы напрашиваются прямо противоположные.

#энергополитика#мир#

Европейский Союз и Соединенные Штаты объявили сегодня о Глобальном обещании по метану - инициативе по сокращению глобальных выбросов метана, которая будет представлена ​​на Конференции ООН по изменению климата (COP 26) в ноябре в Глазго. Президент Байден и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвали страны на возглавляемом США Форуме крупнейших экономик по энергетике и климату (MEF) присоединиться к Обязательству и приветствовали тех, кто уже выразил свою поддержку.

#энергополитика#ЕС

Любопытные новости:
«Министры энергетики европейских стран согласовали позицию по снижению энергопотребления не менее, чем на 9% до 2030 года. Энергопотребление к этому периоду в странах ЕС не превысит 787 млн ​​тонн нефтяного эквивалента в год, что почти на 40% ниже по сравнению с «базовым сценарием», установленным в 2007 году на 2030 год. Каждая страна должна будет установить индикативные национальные взносы в соответствии со своими особенностями (энергоемкость, ВВП и т. д.), которые Комиссия рассмотрит и скорректирует, если общеевропейская цель не будет достигнута»,- пишет ТГ Energy Today.

Сложно сказать, какую цель преследуют европейские чиновники и политики, но выполнить планы по снижению уровня потребления энергии можно и досрочно - закрыв ряд крупных промышленных предприятий. Вопрос только в том,- и что тогда? За счёт чего будет расти экономика, чем будут заняты работники этих предприятий и как они будут зарабатывать на жизнь?

Из-за нехватки российского газа рассматривается закрытие крупнейшего в мире химического комплекса BASF в Германии. Химкомплекс насчитывает более 200 заводов и большую часть газа комплекс получает из России.

Энергостратегия Германии привела к фактическому уничтожению энергомашиностроения в Германии за последние 10 лет - Siemens закрыл ряд производств по выпуску газовых турбин в Европе и сократил за последние 5 лет 9 тысяч человек. Сейчас заводы Siemens активно выпускают оборудование для газовой энергетики в Китае, Канаде и некоторых развивающихся странах... может быть, немецкая экономика полностью перейдёт в режим постиндустриальной и все 80 миллионов человек будут зарабатывать в сфере услуг и сервиса?