Энергетическая гостиная
6.84K subscribers
3.37K photos
998 videos
510 files
4.24K links
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.

Чат «Энергетической гостиной»
t.me/+YCaxmTnRTxA1YjJi

Стикеры:
t.me/addstickers/Energy_lounge1
t.me/addstickers/Energy_lounge2

Связь: @energy_lounge_admin
[email protected]
加入频道
#ответна t.me/deputatseleznev/1471

Уважаемый Валерий Сергеевич хочет пообсуждать с экспертным сообществом тему консолидации электросетевого комплекса на базе Россетей и попробовать ответить на вопросы по финансированию этой программы. Мы попробуем высказать свое мнение по каждому из них. Стоит сразу сказать, что вопросы выстроены в не совсем правильном порядке, поэтому мы их слегка пересортировали.

2. Будет ли реализовано поручение Президента РФ Пр-1112, п.3 б) от 19 апреля 2023 года об определении тарифных источников финансирования консолидации электросетевого комплекса, в том числе о приобретении объектов электросетевого хозяйства и (или) акций (долей в уставном капитале) организаций – владельцев объектов электросетевого хозяйства?

Ответ на наш взгляд очевиден: поручение будет выполнено и, возможно, перевыполнено. Любой проект по покупке актива при действующей ключевой ставке, если его рассматривать как инвестиционный, выглядит, мягко говоря, глубоко отрицательно, поэтому никаких финансовых моделей и возвратов. Только тариф, только хардкор. За все заплатит потребитель через тариф на передачу. При этом, где это видано, что смена владельца имущества решается через бюджет нового акционера, т.е. через государственный бюджет? В бюджете на это средств нет, а у потребителя есть. Вот и пусть платит и не ропщет. Ему добро причиняют, консолидируя все на базе госактивов.

3. Источники финансирования консолидации объектов электросетевого комплекса. Возможно ли провести консолидацию за счет источников, уже учтенных в тарифах, к примеру, за счет экономии операционных расходов?

Где это видано, чтобы за счёт зарплат менеджеров решались проблемы акционеров? Эдак Вы договоритесь до того, что и заниженные OPEXы новых сетей из существующего НВВ надо финансировать. Только дополнительный прирост тарифа, только хардкор.

1. Подходы к оценке стоимости объектов электросетевого хозяйства.

Ну, здесь ещё проще: правильно консолидируемые сетевые компании получают жирную оценку, чтобы бывшие акционеры могли отблагодарить новых менеджеров за правильный подход к оценке. Ну, а те, кто сопротивлялся и отказывался консолидироваться получат оценку «ниже плинтуса», дабы своими «расходами на консолидацию» не тревожить бедных потребителей, которым и без этого надо на другие задачи в тарифе платить.

4. Прочие вопросы финансирования консолидации электросетевого комплекса Российской Федерации.

На наш взгляд здесь не должно быть никаких вопросов: все кто не в Россетях приготовили для проверки свои акции и передаем их для консолидации. А уважаемые потребители тоже не задерживаемся, передаем за проезд и проходим в середину салона не мешая входу и выходу других пассажиров…
Энергетическая гостиная
Video message
#ответна t.me/minenergo_official/3978

🙅🏻‍♂️🙅🏻‍♂️Коллеги из @minenergo_official ! Ну, Вы же не малолетние блогеры, чтобы «кружки» видео записывать и выкладывать. Сделайте, пожалуйста, нормальные фото участников и видеозапись
#ответна t.me/energytodaygroup/23286

А может быть лучше наоборот? Отдавать потребителю акции сетевых компаний в обмен на вносимую плату за технологическое присоединение? А то потом опять придется делать программу по продаже непрофильных активов…
#ответна t.me/energy_lounge/6936

Дотягиваться до детских садов, это конечно очень хорошо и замечательно, но есть такое понятие, как рынок труда, а на рынке труда есть ключевой фактор оценки ценности каждой из востребованных специальностей - это оплата труда. И можно делать какие угодно классы и группы детского сада с разложенными там ватманами и циркулями, пока материальный фактор не будет указывать на востребованность той или иной специальности, до тех пор все будут желать стать чиновниками, банкирами или юристами…
#ответна t.me/lawelectric/1275

⚡️⚡️ Отличная статистика по установленной мощности солнечной энергетики от Энергоюристов. Опять упорно пишут про объемы производства. Поясняем «на пальцах»: объем производства - это мощность на ЧЧИ, которая зависит от множества факторов, особенно для генерации ВИЭ. И солнечный и ветрогенератор в 100 кВт может выработать гораздо больше аналогичного генератора в 1 МВт, если он установлен в правильном месте, зависящим, к примеру, от зоны инсоляции. Поэтому, когда мы говорим про генераторов, то сравниваем их обычно по мощности.

P.S. SOLAR INSTALLATIONS AND GROWTH PANELS SHADED BASED ON AVERAGE ANNUAL GROWTH RATE (2013-2023) Megawatts of Installed photovoltaic (PV) and concentrated solar power (CSP) переводится как СОЛНЕЧНЫЕ УСТАНОВКИ И ПАНЕЛИ НА ОСНОВЕ СРЕДНЕГОДОВЫХ ТЕМПОВ РОСТА (2013-2023) Мегаватт установленной фотоэлектрической (PV) и концентрированной солнечной энергии (мощности) (CSP)
#ответна t.me/energytodaygroup/23369

Не хотим оспаривать выводы уважаемых исследователей, которые пришли к выводу, что газ и бензин выгоднее электрички, но собственный опыт показывает, что «полный бак» электрички стоит 150 рублей, а обслуживания и ТО у электричек нет, от слова совсем. Ну, а с учетом новых повышений утильсбора можно будет ещё сильнее присматриваться к электротранспорту. А на первом фото можно посмотреть реальную экономию в сравнении с бензиновым авто, которая за год составила 56804 рубля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM