Продажа "Энел России" близится к концу.

Глава "Энел Россия" заявила, что сделка по продаже доли итальянского энергохолдинга Enel в ПАО "Энел Россия" идет к завершению. Все необходимые разрешения, в т.ч. от ФАС, уже получены.

Enel, владеющая 56,43% "Энел Россия", объявила о сделке на €137 млн в начале июня. Указом президента РФ покупатели - "Лукойл" и доверительное лицо "Газпромбанка-Фрезия" - получили разрешение на покупку доли Enel. В результате сделки "Лукойл" получит 26,9% акций, а "Газпромбанк-Фрезия" - 29,5%.

Напомним, что в состав "Энел Россия" входят три газовые электростанции - Конаковская, Невинномысская и Среднеуральская ГРЭС, а также ветропарк в Ростовской области. Кроме того, компания строит в Мурманской области Кольскую ВЭС.

#шуткадня

Анекдот про ВИЭ (хотя ДПМ тоже подходит 🤣)

Утро, совещание. Генератор, потребитель, министерство. Потребитель: - Генератор, отгадай: О чем постоянно думает генератор? Слово из трех букв!
Генератор шлеп потребителю подзатыльник!
Потребитель, плача: -Это - "ДОМ"!
Министерство разворачивается - шлеп генератору подзатыльник: - О доме, нужно думать, о доме!

https://yangx.top/energyda/1089

#аналоговнет

…«Новый импульс развитию отечественной угольной отрасли может дать научно-технологическое развитие с опорой на ускоренное импортозамещение – использование наилучших доступных технологий, а также технологических решений, не имеющих мировых аналогов», – рассказал замминистра.
В том числе для реализации этих целей утверждена комплексная научно-техническая программа «Чистый уголь – зелёный Кузбасс»…

Источник: t.me/minenergo_official/1389

Вы серьезно? Опять паровоз или велосипед решили изобретать? Что может быть «зеленее» для угля, чем ЦКС? Историческая справка: первый котёл с ЦКС запустили в Финляндии в далеком 1979 году. В 1996 французы запустили крупный блок 225 МВт. В 2013 Китай запустил блок 600МВт на сверхкритике. Худо бедно в 2016 на Новочеркасской ГРЭС запустили блок №9 мощностью 330 МВт купив права на технологию ЦКС немецкой фирмы Steinmuller. И всё. Один блок на 330 МВт на ЦКС на всю Россию. Конечно, если заново перепридумать котлы ЦКС или электрофильтры переизобретать, то это сильно поспособствует развитию данного направления.
А может просто нужно не деньги осваивать на красивые программы, а строительством блоков с ЦКС озаботиться для 2 ЦЗ? Но программы и лозунги это как-то легче и роднее… А чё, аналоговнет…

Про покойников или хорошо, или никак. Не понятно, почему тогда уважаемый среди коллег руководитель данного направления, глубоко разбирающийся в затрагиваемых вопросах, упоминает всуе почившую Энергетическую стратегию до 2035 года. Немногочисленные экземпляры стратегии на бумажном носителе все причастные к ее разработке, продолжительным согласованиям и снятиям миллиона обоснованных замечаний должны навсегда поместить в папку с названием “Time Waisting - Best Practice” и отправить с нарочным на ближайший экологично-мусоросжигательный завод.
С учетом всех обстоятельств при определении перспективных тематик НИОКР и направлений ПИР можно было прекрасно обойтись без ссылок на Ильича мертвые документы и исходить из собственных потребностей и интересов. Благо сейчас есть все возможности.

https://yangx.top/rosseti_official/2910

Ну, может напряжём последние оставшиеся мозги 🧠 и сделаем рывок в направлении по пункту 2? Или так и будем отставать и догонять?

t.me/energystrategyNataliaGrib/4742

Очень понятно и прозрачно про работу ВИЭ 👉🏻 t.me/so_ups_official/628 , только один маленький вопросик…

Мы привыкаем к возрастающей роли Турции в мире. Вчера на РЭН Президент России В.В.Путин озвучил план по созданию в Турции крупного газового хаба для Европы, и это стало решающим аргументом для публикации небольшого, но любопытного интервью. Российская энергетика, как она видится с Босфора.

Коллега на днях написал мне в бот комментарий про внешние и внутренние рынки в российской энергостратегии, я стала задавать вопросы, и вот результат.

Там на пару минут чтения, но я сейчас еще короче перескажу, чтобы усугубить:

📌 отказ Европы от газа - проблема продавца, Турция здесь добавит ценового давления вниз
📌 энергостратегия нацелена не на внутренний рынок, а на внешние, а вообще-то ее миссия быть для народа
📌 ставка на Европу не сыграла, в планах аналогичная же ставка на Азию, серьезно?

И предложения:
1️⃣ внутреннее потребление угля надо заменить газом
2️⃣ добычу нефти оставить только для высоких переделов нефтехимии (бонусом к обеим мерам будет декарбонизация)
3️⃣ инфраструктуру для экспорта энергоресурсов - за счет покупателей (этакое франко-месторождение)
4️⃣ цены на энергоресурсы внутри страны поднять в 3-5 раз, на доходы нарастить тесноту электро- и газовых сетей для развития бизнеса, плюс адресные субсидии
5️⃣ использовать в качестве конкурентных преимуществ атомные технологии, обращение с ЯО и природный холод
6️⃣ ЕАЭС - плацдарм для экспансии рынка электроэнергетики
7️⃣ и уйти от отраслевого управления 🤷‍♀️

Такая формула, 3+7. Как вам?

1. Отказ всей Европы от газа и нефти - еще один сигнал о том, что нужно отказываться от экспорта сырья. И делать хотя б какую-то переработку;
2. энергостратегия нацелена куда-то, а плана реализации нет;
3. ставки сыграют только в том случае, если будет баланс. Не захотел восток - поедем на запад. Нужна игра. В одни ворота много не поиграешь.
4. замена газом всего нелогична и неэффективна. Во-первых, со стороны энергобезопасности. Во-вторых, не везде нужно тащить трубу, где-то легче и пеллетами. Думать надо. а не целину вспахивать.
5. Добычу нефти надо оставить. Только кратно увеличить и объем, и глубину переработки.
6. низкая цена на энергоресурсы - конкурентное преимущество. Нужно поднимать глубину переработки, как я говорил. Не газ продавать, а электричество. Удобрения из газа передавать сельхозпроизводителям, увеличивать посевы и их переработку.
В целом, переработка нужна. А у нас все о трубах в разных направлениях говорят.

https://yangx.top/energoatlas/7188

​Алексей Жихарев: В России нужно строить крупные заводы по производству оборудования для ВИЭ
https://www.eprussia.ru/news/base/2022/5678737.htm
Директор Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев в рамках «РЭН-2022» заявил, что российские производители оборудования для возобновляемых источников энергии (ВИЭ) обладают большим экспортным потенциалом.

​«Россети» рассказали о работе в области инновационного развития для достижения технологического суверенитета электроэнергетики
https://yangx.top/rosseti_official/2942
Заместитель Генерального директора – Главный инженер Андрей Майоров в ходе заседания Клуба «Инновации в электроэнергетике» в рамках РЭН-2022 отметил, что Группа «Россети» уделяет большое внимание организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и реализации проектов в области передовых технологий.

🤔 Кто-то пытается водить за нос крупнейшего налогоплательщика страны?

❗️ Извратили до обратного эффекта идею о ликвидации 1,5 Руст и реформировании ВСВГО.

❗️Пытались проигнорировать поручение сами знаете кого пересмотреть подход к проекту оплаты сетевого «резерва» - сначала докажите на «пилотах».

❗️При согласовании законопроекта о «зеленых» сертификатах был текст с одной формулировкой, а в Госдуму пришел другой, без нее.

Массовым отключением газа на 4 дня, сдобренным отключением электроэнергии, приветствовал Дагестан итоги встречи главы Сергея Меликова с Алексеем Миллером, главой «Газпрома»…

Паблики пестрят рекомендациями, как согреться: купить, например, красный кирпич и нагреть его…

#мнениечитателей
#нампишут

Видите ли, мы считаем, что использование ВИЭ неоправданно ни с точки зрения технологий, ни с точки зрения экономики. Приведу пару моментов:

1. ВИЭ сильно зависят от погодных условий. Любые тучи или штиль приводит к остановке работы. Более того, слишком сильный ветер или палящее солнце (от +25 градусов) также приводят к снижению КПД. В качестве примера приведу историю Британии - в 2021 году в Северном море произошел штиль, из-за чего остановился целый парк ветрогенераторов, спровоцировав усиление энергетического кризиса.

2. Теперь представим, что государство все-таки решило установить ВИЭ. С какими проблемами столкнется энергетика? Первая проблема - необходимость строительство мощных ЛЭПов. Если максимальная мощность ВИЭ будет составлять 1ГВт, то и ЛЭПы должны обеспечивать возможность передачи электричества такой мощности - а это высокие расходы. Но ведь ВИЭ зависит от погоды, и мощность в 1ГВт будет достигаться только при идеальных условиях - оптимальном угле солнца, постоянном ветре и т.д. Получается, что ЛЭПы большую часть времени будут простаивать без дела.

Вторая проблема - резервы. Ночью солнце не светит, бывают дни штиля или просто ненастной погоды. В это время ВИЭ не будут работать, что лишит потребителей электричества. Выходом является строительство аккумуляторов - вновь дополнительные расходы.

Третья проблема - ВИЭ вырабатывает только электричество. А что делать зимой, когда потребителям нужен не только свет, но и тепло? В Саудовской Аравии и КНР создают отдельные проекты по ВИЭ, которые вырабатывают и тепло, но оно не сильно применимо в наших условиях.

3. Допустим, что нас волнует именно вопросы экологии и ВИЭ нужно чтобы снизить выбросы СО2. Но и здесь загвоздка - утилизация солнечных панелей является крайне опасной и требует особых процедур из-за содержания в них опасных веществ.

От себя добавим: да и лопастей ветрогенераторов тоже

Идеальным аналогом ВИЭ являются гидроэлектростанции и АЭС. Минимальное количество выбросов вредных веществ, высокая мощность и надежность. Более того, Росатом недавно закончил перевод одного из АЭС на использование мокс-топлива (там используется технология замкнутого цикла - обычные АЭС создают ядерные отходы, которые затем превращают в мокс-топливо и отправляют на атомные реакторы на быстрых нейтронах. Это, по сути, превратило все ядерные отходы в потенциальное топливо для нового типа АЭС).

Вот сюда можно и нужно вкладываться, развивая промышленность и науку. К слову, Росатом является мировым лидером в развитии мирного атома - так почему бы и дальше не сохранять лидерство в этом направлении?