Как мне сказали друзья, "у нас у всех 10 дней Бухары", но мы новогодние каникулы действительно провели в Узбекистане, и кроме, собственно, Бухары (без игры слов, в прямом смысле) были еще Ташкент и Самарканд. Так что у меня была неделя плова (местные считают, что обилие морковки это индульгенция от обилия жира, и плотненько позавтракать пловом - самое что ни на есть ПП, т.е. полезное питание).
Изменились ли времена с 14-15 века, пусть каждый решает сам. Но древности и красоты очень терапевтичны. Видишь мавзолей Саманидов, которому тыщща лет, никаких украшений, кроме 15 видов кирпичной кладки, или шикарные порталы мечетей и медресе тимуридов, уже с эмалью-майоликами, золотом и райскими цветами, и пусть крови и войн было много, но можно верить, что красота и наука победят, и все не зря.
Красотой немного могу поделиться, и собрала для вас 10 фактов об Узбекистане, которые нам в тему.
Изменились ли времена с 14-15 века, пусть каждый решает сам. Но древности и красоты очень терапевтичны. Видишь мавзолей Саманидов, которому тыщща лет, никаких украшений, кроме 15 видов кирпичной кладки, или шикарные порталы мечетей и медресе тимуридов, уже с эмалью-майоликами, золотом и райскими цветами, и пусть крови и войн было много, но можно верить, что красота и наука победят, и все не зря.
Красотой немного могу поделиться, и собрала для вас 10 фактов об Узбекистане, которые нам в тему.
10 фактов об Узбекистане 🇺🇿
1️⃣ Ташкент – город белых Шевроле. Еще живы Матизы и Нексии, а в основном новенькие Кобальты, Лачетти и Спарки - здесь их производят. А от «китайцев» спасаются заградительными импортными пошлинами.
2️⃣ Электроэнергия, вода, газ – по счётчику по предоплате, умные счётчики производятся на местном ех-авиазаводе, все следят в приложении в смартфоне за потреблением и остатком депозита. Уйдешь в ноль – отключат.
3️⃣ В Ташкенте (5 млн жителей) отказались в свое время от трамваев и от троллейбусов, зато парк автобусов за 2 последних года увеличился вдвое, причем этот рост был за счет электробусов и автобусов на метане. А до Бухары ходит скоростной bullet-поезд Афросиаб.
4️⃣ Во втором городе страны – Самарканде (500-700 тыс. жителей) - не сохранилась с советского времени система централизованного теплоснабжения, и даже в МКД (и старых, и новых) люди отапливают квартиры, кто как может – электро- и газовыми котлами. Но все по счетчику. С хорошей автоматикой выходит около 5000 сум в день (немногим более 1000 рублей в месяц, но здесь другой климат), отопительный сезон ок. 3 месяцев.
5️⃣ Древние школы/училища (медресе), которые представляют из себя красивущий арочный входной портал и двор, огороженный галереей комнат-келий учеников, еще в 15 веке строились по розе ветров и были снабжены вентиляционными ходами, которые ловили ветер и охлаждали комнаты летом, а зимой давали тёплый воздух, проходящий мимо горшка с углями. А ученики шли по индивидуальным образовательным трекам, каждый учился в своем темпе.
6️⃣ Традиционный уклад жизни – махалли – кварталы частных домовладений, на улицу выходящих глухими стенами и дверью (воротами), за которыми двор и жилые комнаты в виде галереи. Традиционно строили из деревянных направляющих, использовали кирпич-сырец и в целом битую глину (пахсу) и обмазывали смесью соломы из остатков разных растений и глины. И сейчас в старом городе Ташкента, Самаранда и Бухары до сих пор штукатурят внешние стены именно так – говорят, хорошо теплоизолирует, да и экологично, и дешево. Применялся ряд решений для сейсмоустойчивости – прослойка типа камышей в каменном фундаменте и двойные (пустотелые) стены, лично видела дом, которому, якобы, 300 лет – выглядит как из говна и палок, простите, но ведь стоит.
7️⃣ Махалли не просто кварталы, это древние единицы самоуправления, и сохраняются такими по сей день. Есть советы, они решают текущие вопросы. Власть советов махаллей сохраняется даже при строительстве на этой территории высотных домов, и есть программа поддержки проблемных махаллей – ремонт жилья, ремонт и создание инфраструктуры, подвод воды и т.д.
8️⃣ Внук Тимура (мы привыкли к имени Тамерлан, но там так не принято) Улугбек (это он в 15 в. в Самарканде построил огромную обсерваторию и создал со своей командой ученых точную карту звёздного неба, рассчитал с погрешностью в несколько секунд продолжительность года и угол наклона земной оси), умудрился в то кровожадное время править империей 40 лет, хотя и предпочитал заниматься наукой и был видимо этаким sci-гиком. Строил медресе и спонсировал обучение способных детей. На одной из его медресе надпись типа стремление к знаниям – долг каждого мусульманина и каждой мусульманки. Предпочитал переговоры и науку, а не вооруженные конфликты, был убит радикалами.
9️⃣ Мало мы знаем об этой цивилизации - там и тюрки, и персы, и монголы смешивались и сменяли друг друга, древнейшее Возрождение, научные открытия раньше. чем в Европе, удивительной красоты и замороченности рукотворные шедевры, и я только в этой поездке осознала, что у них наука и религия всегда шли вместе, а не противопоставлялись, как мы привыкли.
🔟 Закончим на легком. Днем сейчас в Ташкенте хороший плюс, но ночью и в некоторые дни бывают заморозки, при этом на газонах сохраняются клумбы с городскими цветами без признаков замерзания. Мне ответили, это морозостойкие то ли петуньи, то ли анютины глазки.Собянину моей свекрови точно надо.
1️⃣ Ташкент – город белых Шевроле. Еще живы Матизы и Нексии, а в основном новенькие Кобальты, Лачетти и Спарки - здесь их производят. А от «китайцев» спасаются заградительными импортными пошлинами.
2️⃣ Электроэнергия, вода, газ – по счётчику по предоплате, умные счётчики производятся на местном ех-авиазаводе, все следят в приложении в смартфоне за потреблением и остатком депозита. Уйдешь в ноль – отключат.
3️⃣ В Ташкенте (5 млн жителей) отказались в свое время от трамваев и от троллейбусов, зато парк автобусов за 2 последних года увеличился вдвое, причем этот рост был за счет электробусов и автобусов на метане. А до Бухары ходит скоростной bullet-поезд Афросиаб.
4️⃣ Во втором городе страны – Самарканде (500-700 тыс. жителей) - не сохранилась с советского времени система централизованного теплоснабжения, и даже в МКД (и старых, и новых) люди отапливают квартиры, кто как может – электро- и газовыми котлами. Но все по счетчику. С хорошей автоматикой выходит около 5000 сум в день (немногим более 1000 рублей в месяц, но здесь другой климат), отопительный сезон ок. 3 месяцев.
5️⃣ Древние школы/училища (медресе), которые представляют из себя красивущий арочный входной портал и двор, огороженный галереей комнат-келий учеников, еще в 15 веке строились по розе ветров и были снабжены вентиляционными ходами, которые ловили ветер и охлаждали комнаты летом, а зимой давали тёплый воздух, проходящий мимо горшка с углями. А ученики шли по индивидуальным образовательным трекам, каждый учился в своем темпе.
6️⃣ Традиционный уклад жизни – махалли – кварталы частных домовладений, на улицу выходящих глухими стенами и дверью (воротами), за которыми двор и жилые комнаты в виде галереи. Традиционно строили из деревянных направляющих, использовали кирпич-сырец и в целом битую глину (пахсу) и обмазывали смесью соломы из остатков разных растений и глины. И сейчас в старом городе Ташкента, Самаранда и Бухары до сих пор штукатурят внешние стены именно так – говорят, хорошо теплоизолирует, да и экологично, и дешево. Применялся ряд решений для сейсмоустойчивости – прослойка типа камышей в каменном фундаменте и двойные (пустотелые) стены, лично видела дом, которому, якобы, 300 лет – выглядит как из говна и палок, простите, но ведь стоит.
7️⃣ Махалли не просто кварталы, это древние единицы самоуправления, и сохраняются такими по сей день. Есть советы, они решают текущие вопросы. Власть советов махаллей сохраняется даже при строительстве на этой территории высотных домов, и есть программа поддержки проблемных махаллей – ремонт жилья, ремонт и создание инфраструктуры, подвод воды и т.д.
8️⃣ Внук Тимура (мы привыкли к имени Тамерлан, но там так не принято) Улугбек (это он в 15 в. в Самарканде построил огромную обсерваторию и создал со своей командой ученых точную карту звёздного неба, рассчитал с погрешностью в несколько секунд продолжительность года и угол наклона земной оси), умудрился в то кровожадное время править империей 40 лет, хотя и предпочитал заниматься наукой и был видимо этаким sci-гиком. Строил медресе и спонсировал обучение способных детей. На одной из его медресе надпись типа стремление к знаниям – долг каждого мусульманина и каждой мусульманки. Предпочитал переговоры и науку, а не вооруженные конфликты, был убит радикалами.
9️⃣ Мало мы знаем об этой цивилизации - там и тюрки, и персы, и монголы смешивались и сменяли друг друга, древнейшее Возрождение, научные открытия раньше. чем в Европе, удивительной красоты и замороченности рукотворные шедевры, и я только в этой поездке осознала, что у них наука и религия всегда шли вместе, а не противопоставлялись, как мы привыкли.
🔟 Закончим на легком. Днем сейчас в Ташкенте хороший плюс, но ночью и в некоторые дни бывают заморозки, при этом на газонах сохраняются клумбы с городскими цветами без признаков замерзания. Мне ответили, это морозостойкие то ли петуньи, то ли анютины глазки.
Кто только не потоптался на теме недавних коммунальных аварий. Вот так, даже не будучи профессионалом-теплотехником или простигосподи инвестором в теплоснабжение, на примере вопроса, знакомого чуть больше, чем немного, и понимаешь, сколько же накручивается спекуляций, хайпа, конспирологических теорий, ни на чем не основанных объяснений и таких же политических прогнозов. Отличный натурный эксперимент для внутреннего социального антрополога.
1. Всем вовлеченным лучи добра, прежде всего пострадавшим людям. Но и на другой стороне несладко – в любой сложной системе никто в одиночку не может нести ответственность и только старается сбалансировать ее с доверием тем, кому часть этой ответственности делегируется.
2. Как консультант по системам менеджмента не могу не позанудствовать, что это лишнее напоминание не манкировать такими процедурами как регулярная оценка (и переоценка) рисков, сейчас именно этим так или иначе будут заниматься на всех уровнях. Смысл – делать это не только реактивно, когда подгорает или уже горит. От идеального шторма это не всегда убережет, но глубину последствий, а иногда и вероятность, снизит.
3. Станет ли всем лучше, если котельная (котельные) перейдет(ут) в муниципальную собственность? Это понятно с точки зрения «укорочения привода», но это же говорит о косяках нашей то ли рыночной, то ли гос-сервисной системы теплоснабжения, когда эффективнее вручную. О качестве схем теплоснабжения, процедур паспортизации к ОЗП, инвестпрограмм, в целом бизнес-модели участников рынка. Но в объемах страны не получится вручную.
4. Я бы скорее поставила на делегирование ответственности крупному профессиональному игроку, и такие разговоры тоже идут.
5. Кстати, о бизнес-модели. А точно она в тепле есть?
6. Или не от бизнеса, а технологически. Точно централизованное теплоснабжение эффективно? Точно-точно? Я все знаю про когенерацию, КПД, сбросное тепло, квартальную застройку, эффект масштаба. Только это когда было. А сегодня получается, режимы работы нерасчетные, тарифы далеко не отражают потребности в инвестициях, износ не остановлен. Но что хуже, потребители не видят причинно-следственной связи между своим поведением и качеством микроклимата. Нам просто кто-то должен все обеспечить. Т.е. для потребителя значит теплоснабжение все же «госуслуга», а для поставщиков так бизнес? Ну и как такое может работать? Регуляторика может до какой-то степени служить лубрикантом, но однажды все равно натрет.
7. А давайте проведем мысленный эксперимент (да, недавние впечатления из Узбекистана свежи), что нет больше ЦТ. И каждый сам решает, как отапливать свою квартиру, имея газ, электричество и воду. Насколько экономичным оборудованием, сколько потреблять, сколько платить за это. Возможно, в целом это менее эффективно с точки зрения топливоемкости гигакалории. Но это более здоровая система с точки зрения мотивации массового потребителя и распределения ответственности. Возможно, социальный антрополог и социальный инженер тут перспективнее всех остальных персонажей, даже политиков.
1. Всем вовлеченным лучи добра, прежде всего пострадавшим людям. Но и на другой стороне несладко – в любой сложной системе никто в одиночку не может нести ответственность и только старается сбалансировать ее с доверием тем, кому часть этой ответственности делегируется.
2. Как консультант по системам менеджмента не могу не позанудствовать, что это лишнее напоминание не манкировать такими процедурами как регулярная оценка (и переоценка) рисков, сейчас именно этим так или иначе будут заниматься на всех уровнях. Смысл – делать это не только реактивно, когда подгорает или уже горит. От идеального шторма это не всегда убережет, но глубину последствий, а иногда и вероятность, снизит.
3. Станет ли всем лучше, если котельная (котельные) перейдет(ут) в муниципальную собственность? Это понятно с точки зрения «укорочения привода», но это же говорит о косяках нашей то ли рыночной, то ли гос-сервисной системы теплоснабжения, когда эффективнее вручную. О качестве схем теплоснабжения, процедур паспортизации к ОЗП, инвестпрограмм, в целом бизнес-модели участников рынка. Но в объемах страны не получится вручную.
4. Я бы скорее поставила на делегирование ответственности крупному профессиональному игроку, и такие разговоры тоже идут.
5. Кстати, о бизнес-модели. А точно она в тепле есть?
6. Или не от бизнеса, а технологически. Точно централизованное теплоснабжение эффективно? Точно-точно? Я все знаю про когенерацию, КПД, сбросное тепло, квартальную застройку, эффект масштаба. Только это когда было. А сегодня получается, режимы работы нерасчетные, тарифы далеко не отражают потребности в инвестициях, износ не остановлен. Но что хуже, потребители не видят причинно-следственной связи между своим поведением и качеством микроклимата. Нам просто кто-то должен все обеспечить. Т.е. для потребителя значит теплоснабжение все же «госуслуга», а для поставщиков так бизнес? Ну и как такое может работать? Регуляторика может до какой-то степени служить лубрикантом, но однажды все равно натрет.
7. А давайте проведем мысленный эксперимент (да, недавние впечатления из Узбекистана свежи), что нет больше ЦТ. И каждый сам решает, как отапливать свою квартиру, имея газ, электричество и воду. Насколько экономичным оборудованием, сколько потреблять, сколько платить за это. Возможно, в целом это менее эффективно с точки зрения топливоемкости гигакалории. Но это более здоровая система с точки зрения мотивации массового потребителя и распределения ответственности. Возможно, социальный антрополог и социальный инженер тут перспективнее всех остальных персонажей, даже политиков.
Кстати, о бизнес-модели. А точно она в тепле есть?
Кто-то говорит, ее нет, и только на взаимодействии с органами тарифного регулирования можно выкроить какой-то бизнес.
Кто-то - что она есть, большая и очень сладкая.
Кто-то - ее нет в моменте в силу ряда обстоятельств, но в целом она возможна.
Все это люди, не случайное отношение имеющие к отрасли.
Я "несколько разочарована" публичными обсуждениями профессиональных тем, но, оставаясь приверженцем, что коммуникация лучше ее отсутствия, и не видя в паблике всестороннего комплексного анализа происходящего (а он явно есть, но не для публики), оставляю за собой право подкинуть дровишек, вполне кстати бизобидных.
Так что, теплоснабжение в России - есть там бизнес?
Хотя разница есть, но не будем сильно ограничивать генерация-сети, по формам собственности, технологическому циклу, масштабу, тем более. для потребителя все, что до ввода в дом, одна история - теплоснабжение.
PS Облегчите свою профессиональную душу в личке, обещаю сохранить анонимность 👤
Кто-то говорит, ее нет, и только на взаимодействии с органами тарифного регулирования можно выкроить какой-то бизнес.
Кто-то - что она есть, большая и очень сладкая.
Кто-то - ее нет в моменте в силу ряда обстоятельств, но в целом она возможна.
Все это люди, не случайное отношение имеющие к отрасли.
Я "несколько разочарована" публичными обсуждениями профессиональных тем, но, оставаясь приверженцем, что коммуникация лучше ее отсутствия, и не видя в паблике всестороннего комплексного анализа происходящего (а он явно есть, но не для публики), оставляю за собой право подкинуть дровишек, вполне кстати бизобидных.
Так что, теплоснабжение в России - есть там бизнес?
Хотя разница есть, но не будем сильно ограничивать генерация-сети, по формам собственности, технологическому циклу, масштабу, тем более. для потребителя все, что до ввода в дом, одна история - теплоснабжение.
PS Облегчите свою профессиональную душу в личке, обещаю сохранить анонимность 👤
Есть бизнес-модель в централизованном теплоснабжении сейчас в России?
не #пятничнаяголосовалка, а просто приспичило
не #пятничнаяголосовалка, а просто приспичило
Final Results
27%
Скорее да (я из отрасли)
24%
Не особо (я из отрасли)
24%
Кажется, да (я не из отрасли)
25%
Кажется, нет (я не из отрасли)
И не думала я посягать ни на Вильяма-нашего-Шекспира, ни на кого другого, но медиаталанты так работают, что ты не собиралась, а уже о них говоришь.
Илон Маск мало того что хозяин целой соцсети, не устает там делать провокационные посты на миллионы просмотров и споров.
Лайфхак - постишь какой-нибудь график (желательно тоже с изюминкой-изъяном, чтобы глаз цеплялся и поспорить хотелось), а в тексте не описываешь его, а приводишь вообще соседний тезис, тоже провокативный, и вуаля, это значительно расширяет поле для "дискуссий".
На графике от Майкла Либрайха (я где-то раньше его цитировала про энергопереход в теплоснабжении) -
Ядерная энергия - сказочка в двух версиях -
📉 верхняя кривая - доля энергии АЭС (деление ядра) от общей глобальной генерации, %
📈 нижняя кривая - доля термоядерной энергии (под звездочкой - имеется в виду фотовольтаика, а не токамак пока, ну типа, на солнце же идет термоядерная реакция, а мы тут используем эту энергию)
Они используют игру слов fission-fusion, оба способа - ядерная энергия, но одна основана на делении ядра, а другая на слиянии. Матчасть подробнее здесь, ну по крайней мере за развлечение и повод почитать физику спасибо.
Комментарий И.Маска - Земля получает от Солнца за час столько же энергии, сколько человечество потребляет за год. Солнечным панелям надо поймать лишь небольшую долю, чтобы обеспечить энергией всю нашу цивилизацию!
И вот тут можно хейтить Маска, спорить об ITER, строить прогнозы, делать ставки, возмущаться манипуляцией, призывать считать экономику, а не только физику, а самое конструктивное - поглаживать золотую нефтяную вышку, стоящую на рабочем столе.
Илон Маск мало того что хозяин целой соцсети, не устает там делать провокационные посты на миллионы просмотров и споров.
Лайфхак - постишь какой-нибудь график (желательно тоже с изюминкой-изъяном, чтобы глаз цеплялся и поспорить хотелось), а в тексте не описываешь его, а приводишь вообще соседний тезис, тоже провокативный, и вуаля, это значительно расширяет поле для "дискуссий".
На графике от Майкла Либрайха (я где-то раньше его цитировала про энергопереход в теплоснабжении) -
Ядерная энергия - сказочка в двух версиях -
📉 верхняя кривая - доля энергии АЭС (деление ядра) от общей глобальной генерации, %
📈 нижняя кривая - доля термоядерной энергии (под звездочкой - имеется в виду фотовольтаика, а не токамак пока, ну типа, на солнце же идет термоядерная реакция, а мы тут используем эту энергию)
Они используют игру слов fission-fusion, оба способа - ядерная энергия, но одна основана на делении ядра, а другая на слиянии. Матчасть подробнее здесь, ну по крайней мере за развлечение и повод почитать физику спасибо.
Комментарий И.Маска - Земля получает от Солнца за час столько же энергии, сколько человечество потребляет за год. Солнечным панелям надо поймать лишь небольшую долю, чтобы обеспечить энергией всю нашу цивилизацию!
И вот тут можно хейтить Маска, спорить об ITER, строить прогнозы, делать ставки, возмущаться манипуляцией, призывать считать экономику, а не только физику, а самое конструктивное - поглаживать золотую нефтяную вышку, стоящую на рабочем столе.
Forwarded from Русский research
Понимание климата. Непонимание климатологии
Решил собрать общий ответ к дискуссии по климату. Начну с того, что климатологам надо поработать над разъяснением основ своей науки хотя бы другим учёным. Уровень непонимания и склонность к конспирологии огромная, даже среди физиков.
По научной части выжимка такова. Человечество за последние двести лет существенно повлияло на климат. Отрицание антропогенного фактора когда-то могло считаться научной позицией, но теперь находится в области теорий заговора. Да, мы знаем о климате не всё, но ни одна физически обоснованная модель не может объяснить стремительных изменений климата за последние десятилетия, если не учитывает деятельность человека. Накопленный эффект глобального потепления в среднем по планете оценивается как 0,8—1,2 градуса, однако ближе к северному полюсу рост температуры достигает 4 градусов и более. Это уже очень много.
Хоть климат Земли и представляет собой сложнейшую систему для моделирования, физика его элементарных составляющих достаточно хорошо известна. Существует не так много подгоночных параметров, как иногда представляют. Кроме того, мы обладаем большим массивом данных для верификации: это не только подробный мониторинг погоды за последние сто с лишним лет, но и богатый геологический материал.
Теперь по политической части. Необходимо отличать утверждения учёных и выводы политиков. Действительно, под вывеской борьбы за планету делается куча различных глупостей (включая бесполезный и даже вредный активизм), принимается много политических решений. Но это не повод огульно обвинять в заговоре учёных-климатологов. На мой взгляд, в такой чувствительной области не получится долго скрывать какие-либо важные результаты, особенно учитывая, что климатом занимаются учёные со всего мира (включая страны с противоположными интересами по составу и количеству выбросов).
Более того, как пишет в чате канала один из профессиональных климатологов, научно обоснованные рекомендации весьма не выгодны для очень многих транснациональных компаний и ведущих мировых экономик. Теория заговора сильно шатается. Вопреки распространённому мифу, для России текущие изменения климата также не предвещают ничего хорошего. Зимы не исчезнут, ананасы не вырастут, зато увеличится количество опасных явлений погоды: сильных дождей и снегопадов, волн жары и т.п. А ещё начнёт таять вечная мерзлота под трубопроводами и дорогами (см., например, крупнейший разлив топлива в Норильске в 2020 году).
Немного субъективного. Казалось бы, есть множество сложных систем, которые с успехом изучаются, моделируются, прогнозируются и используются. Учёные светят невидимыми лучами в неразличимые глазом объекты, косвенно регистрируют стабильные атомные ядра с микросекундным временем жизни, ловят колебания метрики пространства и делают какие-то выводы... и всё в порядке! Ведь законы физики позволяют восстановить, что произошло. Удивительно, что именно в области климата даже физики впадают в неистовый агностицизм и порой отвергают саму возможность какого-либо адекватного моделирования.
Бытует аргумент про прогноз погоды: мол, погоду можно предсказывать от силы на неделю, а вы говорите о климате на десятки и сотни лет вперёд! Но вся штука в том, что предсказание погоды и климата — это абсолютно разные задачи. Усреднённая погода (она же климат) куда более предсказуема, чем температура или осадки в конкретные дни. Грубо говоря, невозможно знать, сколько ложек сахара сегодня положит в чай каждый житель Москвы, но можно с хорошей точностью предсказать среднее потребление сахара в течение года.
И последнее. Сейчас на наших глазах развивается огромный успех климатологии: это научно-обоснованный отказ от фреонов и уже наблюдаемая остановка разрушения озонового слоя с трендом на постепенное восстановление. На мой взгляд, сильнейший аргумент для скептиков. Да, климат непрост, а политика ещё сложнее, но разбираться, что происходит с планетой, всё-таки можно и нужно.
Решил собрать общий ответ к дискуссии по климату. Начну с того, что климатологам надо поработать над разъяснением основ своей науки хотя бы другим учёным. Уровень непонимания и склонность к конспирологии огромная, даже среди физиков.
По научной части выжимка такова. Человечество за последние двести лет существенно повлияло на климат. Отрицание антропогенного фактора когда-то могло считаться научной позицией, но теперь находится в области теорий заговора. Да, мы знаем о климате не всё, но ни одна физически обоснованная модель не может объяснить стремительных изменений климата за последние десятилетия, если не учитывает деятельность человека. Накопленный эффект глобального потепления в среднем по планете оценивается как 0,8—1,2 градуса, однако ближе к северному полюсу рост температуры достигает 4 градусов и более. Это уже очень много.
Хоть климат Земли и представляет собой сложнейшую систему для моделирования, физика его элементарных составляющих достаточно хорошо известна. Существует не так много подгоночных параметров, как иногда представляют. Кроме того, мы обладаем большим массивом данных для верификации: это не только подробный мониторинг погоды за последние сто с лишним лет, но и богатый геологический материал.
Теперь по политической части. Необходимо отличать утверждения учёных и выводы политиков. Действительно, под вывеской борьбы за планету делается куча различных глупостей (включая бесполезный и даже вредный активизм), принимается много политических решений. Но это не повод огульно обвинять в заговоре учёных-климатологов. На мой взгляд, в такой чувствительной области не получится долго скрывать какие-либо важные результаты, особенно учитывая, что климатом занимаются учёные со всего мира (включая страны с противоположными интересами по составу и количеству выбросов).
Более того, как пишет в чате канала один из профессиональных климатологов, научно обоснованные рекомендации весьма не выгодны для очень многих транснациональных компаний и ведущих мировых экономик. Теория заговора сильно шатается. Вопреки распространённому мифу, для России текущие изменения климата также не предвещают ничего хорошего. Зимы не исчезнут, ананасы не вырастут, зато увеличится количество опасных явлений погоды: сильных дождей и снегопадов, волн жары и т.п. А ещё начнёт таять вечная мерзлота под трубопроводами и дорогами (см., например, крупнейший разлив топлива в Норильске в 2020 году).
Немного субъективного. Казалось бы, есть множество сложных систем, которые с успехом изучаются, моделируются, прогнозируются и используются. Учёные светят невидимыми лучами в неразличимые глазом объекты, косвенно регистрируют стабильные атомные ядра с микросекундным временем жизни, ловят колебания метрики пространства и делают какие-то выводы... и всё в порядке! Ведь законы физики позволяют восстановить, что произошло. Удивительно, что именно в области климата даже физики впадают в неистовый агностицизм и порой отвергают саму возможность какого-либо адекватного моделирования.
Бытует аргумент про прогноз погоды: мол, погоду можно предсказывать от силы на неделю, а вы говорите о климате на десятки и сотни лет вперёд! Но вся штука в том, что предсказание погоды и климата — это абсолютно разные задачи. Усреднённая погода (она же климат) куда более предсказуема, чем температура или осадки в конкретные дни. Грубо говоря, невозможно знать, сколько ложек сахара сегодня положит в чай каждый житель Москвы, но можно с хорошей точностью предсказать среднее потребление сахара в течение года.
И последнее. Сейчас на наших глазах развивается огромный успех климатологии: это научно-обоснованный отказ от фреонов и уже наблюдаемая остановка разрушения озонового слоя с трендом на постепенное восстановление. На мой взгляд, сильнейший аргумент для скептиков. Да, климат непрост, а политика ещё сложнее, но разбираться, что происходит с планетой, всё-таки можно и нужно.
Дзен | Статьи
Почему Монреальский протокол — это история успеха
Статья автора «N + 1» в Дзене ✍: В марте над Арктикой была замечена озоновая дыра площадью шесть миллионов квадратных километров.
Упирается все далеко не только в деньги/тарифы ⤵️
Даже если сейчас нужные суммы (которые тоже считают по-разному) волшебным образом появятся, это ни разу не гарантия, что в ЖКХ все станет хорошо.
В этом проблема, которую не хочется признавать - ни одно только недофинансирование, ни только неэнергетики в управлении, ни что-то другое в отдельности не является одной причиной происходящего, как и панацеей, если этот один вопрос решить. Но подорожничек поприкладывать все мы любим.
https://yangx.top/energytodaygroup/21134
Даже если сейчас нужные суммы (которые тоже считают по-разному) волшебным образом появятся, это ни разу не гарантия, что в ЖКХ все станет хорошо.
В этом проблема, которую не хочется признавать - ни одно только недофинансирование, ни только неэнергетики в управлении, ни что-то другое в отдельности не является одной причиной происходящего, как и панацеей, если этот один вопрос решить. Но подорожничек поприкладывать все мы любим.
https://yangx.top/energytodaygroup/21134
Forwarded from Energy Today
Суть же не в том чтобы создать рабочую группу, а в реальных изменениях, которые ждут граждане. Так? О том, что ЖКХ недофинансирована все знают, но упирается все в ограниченные возможности роста тарифов. Кто возьмёт на себя ответственность? Можно говорить о национализации безответственных собственников, но где грань безответственности и возможностей? Да и бюджетные возможности ограничены. Много вопросов можно поставить перед новой РГ и прежде всего нужно решать системные, хотя есть желание скатиться до локальных.
Вячеслав Володин предложил создать в ГД рабочую группу для решения проблем в жилищно-коммунальном хозяйстве. Ее возглавит заместитель Председателя ГД Алексей Гордеев, войдут в нее представители профильных комитетов. Также необходимо пригласить в ГД профильного министра.
Вячеслав Володин предложил создать в ГД рабочую группу для решения проблем в жилищно-коммунальном хозяйстве. Ее возглавит заместитель Председателя ГД Алексей Гордеев, войдут в нее представители профильных комитетов. Также необходимо пригласить в ГД профильного министра.
Кофе, когда хвосты прошлого года сделали планами на будущий
☕️ Правительство России утвердило таксономию социальных проектов, и вместе с таксономией зеленых и переходных это отличный набор для инвесторов.
☕️ Минэкономразвития последовательно ведет свой караван и вносит изменения в углеродную отчетность. Первая кампания по сдаче отчетности летом 2023 выявила ряд проблем, что требует обновления регуляторики, а кроме того, есть попытка синхронизировать ее с отчетностью о негативном воздействии на окружающую среду (ОНВОС) и сделать пообъектной (задача нетривиальная), плюс включить в границы сельское хозяйство. Подробнее здесь и здесь.
Кстати, если вас касается проблема некорректно сданной отчетности, за помощью можно обратиться к профессионалам – сюда или сюда
☕️ Еще один талантливый и системный погонщик караванов, несмотря на что там вокруг происходит, Банк России, предложил публичным акционерным обществам и эмитентам методику разработки стратегии устойчивого развития и стратегии климатического перехода
☕️ Как-то неуместно вроде третий раз приводить аллегорию про «…караван идет», но могу себе позволить. "ЦЭНЭФ-XXI" умеют делать доклады легко и увлекательно читаемыми, с драматургией и развитием сюжета. На этот раз нам предлагается конфликт между альтернативными героями-сценариями forest first и forest last. Доклад Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах – профессиональное удовольствие.
☕️ А здесь упоминания караванов неуместны. Госдума планирует утвердить единые требования работы теплоснабжающих организаций и проведет парламентские слушания по проблемам ЖКХ. А еще в Правительстве пообещали «разогнать» программу модернизации ЖКХ (подбор слов сохранен оригинальный).
Кстати, в докладе ЦЭНЭФ раздел по декарбонизации теплоэнергетики – на стр. 54.
☕️ Еще месяц можно подать заявки на субсидирование проектов модернизации и достижению технологических показателей НДТ и для сокращения выбросов парниковых газов на предприятиях I категории (субсидируются выплата купонного дохода по облигациям и процентов по кредитам, очередной конкурс от Минпромторга России)
☕️ Энергетическая связность как залог энергетической безопасности. Венгрия, Сербия и Словения откроют в первой половине года электроэнергетическую биржу
☕️ 29 января с 11 до 13 мск Агентство ESG Consulting проводит вебинар Регулирование повестки устойчивого развития в России. Документы Банка России по повестке устойчивого развития. Содержание и применение рекомендаций на практике, ведущий – Виктор Четвериков — генеральный директор ООО «Аналитический и Консультационный Центр», Председатель Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН, независимый эксперт по ESG оценкам, член экспертного совета по нефинансовой отчетности РСПП. Онлайн, бесплатно.
☕️ Правительство России утвердило таксономию социальных проектов, и вместе с таксономией зеленых и переходных это отличный набор для инвесторов.
☕️ Минэкономразвития последовательно ведет свой караван и вносит изменения в углеродную отчетность. Первая кампания по сдаче отчетности летом 2023 выявила ряд проблем, что требует обновления регуляторики, а кроме того, есть попытка синхронизировать ее с отчетностью о негативном воздействии на окружающую среду (ОНВОС) и сделать пообъектной (задача нетривиальная), плюс включить в границы сельское хозяйство. Подробнее здесь и здесь.
Кстати, если вас касается проблема некорректно сданной отчетности, за помощью можно обратиться к профессионалам – сюда или сюда
☕️ Еще один талантливый и системный погонщик караванов, несмотря на что там вокруг происходит, Банк России, предложил публичным акционерным обществам и эмитентам методику разработки стратегии устойчивого развития и стратегии климатического перехода
☕️ Как-то неуместно вроде третий раз приводить аллегорию про «…караван идет», но могу себе позволить. "ЦЭНЭФ-XXI" умеют делать доклады легко и увлекательно читаемыми, с драматургией и развитием сюжета. На этот раз нам предлагается конфликт между альтернативными героями-сценариями forest first и forest last. Доклад Движение России к углеродной нейтральности: развилки на дорожных картах – профессиональное удовольствие.
☕️ А здесь упоминания караванов неуместны. Госдума планирует утвердить единые требования работы теплоснабжающих организаций и проведет парламентские слушания по проблемам ЖКХ. А еще в Правительстве пообещали «разогнать» программу модернизации ЖКХ (подбор слов сохранен оригинальный).
Кстати, в докладе ЦЭНЭФ раздел по декарбонизации теплоэнергетики – на стр. 54.
☕️ Еще месяц можно подать заявки на субсидирование проектов модернизации и достижению технологических показателей НДТ и для сокращения выбросов парниковых газов на предприятиях I категории (субсидируются выплата купонного дохода по облигациям и процентов по кредитам, очередной конкурс от Минпромторга России)
☕️ Энергетическая связность как залог энергетической безопасности. Венгрия, Сербия и Словения откроют в первой половине года электроэнергетическую биржу
☕️ 29 января с 11 до 13 мск Агентство ESG Consulting проводит вебинар Регулирование повестки устойчивого развития в России. Документы Банка России по повестке устойчивого развития. Содержание и применение рекомендаций на практике, ведущий – Виктор Четвериков — генеральный директор ООО «Аналитический и Консультационный Центр», Председатель Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН, независимый эксперт по ESG оценкам, член экспертного совета по нефинансовой отчетности РСПП. Онлайн, бесплатно.
О, дивный мир.
Любопытное исследование провел Центр противодействия цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate, некоммерческая организация). Они проанализировали несколько тысяч видео на YouTube, отрицающих глобальное изменение климата (есть отдельный термин climate deniers, то, что мы называем климат-диссиденты). Подозреваю, речь об англоязычном сегменте ютуба, хотя кто его знает, русскоязычный, если брался в расчет, хорошо добавил фактуры.
И пришли к выводу, что нарратив простигосподи за последние годы изменился. Если раньше продвигалась позиция, что изменений климата не существует, и все это выдумки, мистификация и мошенничество, то теперь отрицатели переключились на убеждение, что изменения климата, конечно, есть, но они или безвредны или даже полезны, и на подрыв доверия к принимаемым мерам.
Больше того, оказывается, с 2021 года Гугл во всех своих продуктах ввел запрет на монетизацию еретического-конспирологического контента, под который подпадает и отрицание климатических изменений (рекламодатели не хотели быть упомянутыми рядом с такими видео), так вот изменение аргументов климат-диссидентов еще и помогает им обходить этот запрет.
В общем, всюду жизнь. И мы не уникальны с встречающимися заявлениями, что изменений климата нет; ну ладно есть, но человек не виноват; ну ладно виноват, но СМП станет дешевле и Арктика зацветет; ну ладно последствия нехорошие, но дешевый уголь! и эта песня бесконечна.
Любопытное исследование провел Центр противодействия цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate, некоммерческая организация). Они проанализировали несколько тысяч видео на YouTube, отрицающих глобальное изменение климата (есть отдельный термин climate deniers, то, что мы называем климат-диссиденты). Подозреваю, речь об англоязычном сегменте ютуба, хотя кто его знает, русскоязычный, если брался в расчет, хорошо добавил фактуры.
И пришли к выводу, что нарратив простигосподи за последние годы изменился. Если раньше продвигалась позиция, что изменений климата не существует, и все это выдумки, мистификация и мошенничество, то теперь отрицатели переключились на убеждение, что изменения климата, конечно, есть, но они или безвредны или даже полезны, и на подрыв доверия к принимаемым мерам.
Больше того, оказывается, с 2021 года Гугл во всех своих продуктах ввел запрет на монетизацию еретического-конспирологического контента, под который подпадает и отрицание климатических изменений (рекламодатели не хотели быть упомянутыми рядом с такими видео), так вот изменение аргументов климат-диссидентов еще и помогает им обходить этот запрет.
В общем, всюду жизнь. И мы не уникальны с встречающимися заявлениями, что изменений климата нет; ну ладно есть, но человек не виноват; ну ладно виноват, но СМП станет дешевле и Арктика зацветет; ну ладно последствия нехорошие, но дешевый уголь! и эта песня бесконечна.
Пятничное медитативное, за репост спасибо Internet of Energy ⤵️
Forwarded from Популярная механика ⚙️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В горах Китая строят солнечную электростанцию с помощью грузовых дронов
В бригаде сразу 40 коптеров, которые сменяют друг друга по мере разрядки батарей. Пока они управляются людьми, но и сюда однажды доберется автопилот.
Популярная механика⚙️
В бригаде сразу 40 коптеров, которые сменяют друг друга по мере разрядки батарей. Пока они управляются людьми, но и сюда однажды доберется автопилот.
Популярная механика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комитет по энергетике Госдумы сегодня провел круглый стол о роли ТЭК в декарбонизации (точное название длиннее, я по смыслу). Это было чрезвычайно полезно, не могу не поделиться. Меня хватило на 2,5 часа, ниже субъективный конспект, еще ниже ссылка на запись. Дисклеймер: приведенное – законспектированные цитаты, а не обязательно факты, проверяет и верит каждый сам.
📌 Ю.А. Станкевич, зампред комитета:
Геополитика меняется у всех. Часть стран (Россия, Китай, Индия и др) придерживаются консервативного подхода в климатической политике.
📌 И.А. Петрунина, Минэкономразвития
Впереди интеграция модуля углеродной отчетности ГИС ЭЭ с реестром углеродных единиц (реализация климат проектов).
Операционный план по реализации стратегии низкоуглеродного развития – Правительство одобрило подходы к его формированию (минус 586 млн тонн СО2 к 2030г там показатель), согласованную версию плана обещают к середине февраля 2024). А что там скромная динамика сокращения – это баланс с ростом ВВП по отраслям.
Довольны итогами СОР28, что удалось отстоять мягкие формулировки по ископаемому топливу. Теперь ставка на БРИКС. В ЕАЭС лидер группы Казахстан, подходы отличаются от российских.
📌 Представитель газового лобби – давайте выведем газовые компании из регулируемых, дадим гранты на климат-проекты и вообще поддержим, потому что наука говорит, что природный газ – самое низкоуглеродное топливо (на что Минэк ответил, что всегда за газ, но грантов быть не может, т.к. это противоречит принципу дополнительности).
📌 РЭА
В 90-е РФ внесла большой вклад в снижение глобальных выбросов ПГ (я в восторге от невозмутимости формулировки). Сейчас госполитика исходит из национальных интересов. На ТЭК приходится 70% выбросов ПГ. В энергобалансе России >86% - низкоуглеродная выбработка, ТЭК очень зеленый, а климат-повестка занимает ведущее место в стратегических документах ТЭК.
На Западе отсутствует комплексный анализ влияния энергоперехода на глобальное развитие.
Российский путь – энергопереход с обеспечением энергобезопасности:
• Найти обоснованную долю низкоуглеродной энергетики в ТЭБ
• Обеспечить надежность и устойчивость традиционной энергетики
• Суверенитет
Продолжение следует
📌 Ю.А. Станкевич, зампред комитета:
Геополитика меняется у всех. Часть стран (Россия, Китай, Индия и др) придерживаются консервативного подхода в климатической политике.
📌 И.А. Петрунина, Минэкономразвития
Впереди интеграция модуля углеродной отчетности ГИС ЭЭ с реестром углеродных единиц (реализация климат проектов).
Операционный план по реализации стратегии низкоуглеродного развития – Правительство одобрило подходы к его формированию (минус 586 млн тонн СО2 к 2030г там показатель), согласованную версию плана обещают к середине февраля 2024). А что там скромная динамика сокращения – это баланс с ростом ВВП по отраслям.
Довольны итогами СОР28, что удалось отстоять мягкие формулировки по ископаемому топливу. Теперь ставка на БРИКС. В ЕАЭС лидер группы Казахстан, подходы отличаются от российских.
📌 Представитель газового лобби – давайте выведем газовые компании из регулируемых, дадим гранты на климат-проекты и вообще поддержим, потому что наука говорит, что природный газ – самое низкоуглеродное топливо (на что Минэк ответил, что всегда за газ, но грантов быть не может, т.к. это противоречит принципу дополнительности).
📌 РЭА
В 90-е РФ внесла большой вклад в снижение глобальных выбросов ПГ (я в восторге от невозмутимости формулировки). Сейчас госполитика исходит из национальных интересов. На ТЭК приходится 70% выбросов ПГ. В энергобалансе России >86% - низкоуглеродная выбработка, ТЭК очень зеленый, а климат-повестка занимает ведущее место в стратегических документах ТЭК.
На Западе отсутствует комплексный анализ влияния энергоперехода на глобальное развитие.
Российский путь – энергопереход с обеспечением энергобезопасности:
• Найти обоснованную долю низкоуглеродной энергетики в ТЭБ
• Обеспечить надежность и устойчивость традиционной энергетики
• Суверенитет
Продолжение следует
Продолжу конспект интересных цитат спикеров по роли ТЭК в декарбонизации.
📌 И. Гайда, Сколтех
Ключевые итоги СОР –
• слышен голос нефтегаза (конфликт интересов),
• «начало конца ископаемого топлива», несмотря на размытые формулировки резолюции
• жесткие цели в Хартии декарбонизации нефтегазовой отрасли (российский Лукойл и казахстанский Казмунайгаз поддержали)
• Возвращается научная и экономическая разумность в климат-дискуссию, вернули атомную генерацию
• Интеграция повестки продовольствия и здоровья (меньше потреблять, отказаться от нерационального эк роста в сверхпотреблении, 1% сверхбогатых людей) – а что такое справедливый энергопереход?
• Компенсация расходов по адаптации, фонд ущербов и потерь
Преимущества России
• Газ
• Атом
• Гидра
• Геологические возможности для будущих CCUS
Надо думать о справедливом энергопереходе для регионов, зависящих от углеводородов, уголь под риском.
📌 И. Гайда, Сколтех
Ключевые итоги СОР –
• слышен голос нефтегаза (конфликт интересов),
• «начало конца ископаемого топлива», несмотря на размытые формулировки резолюции
• жесткие цели в Хартии декарбонизации нефтегазовой отрасли (российский Лукойл и казахстанский Казмунайгаз поддержали)
• Возвращается научная и экономическая разумность в климат-дискуссию, вернули атомную генерацию
• Интеграция повестки продовольствия и здоровья (меньше потреблять, отказаться от нерационального эк роста в сверхпотреблении, 1% сверхбогатых людей) – а что такое справедливый энергопереход?
• Компенсация расходов по адаптации, фонд ущербов и потерь
Преимущества России
• Газ
• Атом
• Гидра
• Геологические возможности для будущих CCUS
Надо думать о справедливом энергопереходе для регионов, зависящих от углеводородов, уголь под риском.
Если бы сама не слышала - не поверила бы ⤴️. Но видео ж все сохраняет.
Мы такое кстати слышали от Газпрома на СОР, но я лично думала, ослышались, ну мало ли, жара, далеко, помехи в передаче.
Мы такое кстати слышали от Газпрома на СОР, но я лично думала, ослышались, ну мало ли, жара, далеко, помехи в передаче.