О проекте стратегии низкоуглеродного развития РФ до 2050 года, разработанным Минэкономики, пишет сегодня “Ъ” (Полина, респект за материал). Как водится, три сценария. И все не особо амбициозные по сокращению выбросов. По итогу всё упрётся в согласование с зарубежными партнёрами роли поглощающей способности наших лесов. В тут пока одни вопросы.

В базовом сценарии объем выбросов парниковых газов в РФ даже вырастет и достигнет 2,29 млрд тонн СО2 к 2050 году. При этом, поглощающая способность лесов и болот позволит снизить объём «чистой эмиссии» на 25% — с 1,58 млрд тонн СО2 в 2019 году до 1,19 млрд тонн в 2050 году.

Выбросы будут расти практически во всех отраслях, включая металлургию, транспорт и сельское хозяйство. Снижение произойдет только в электроэнергетике (с 936 млн тонн до 629 млн тонн) и в ЖКХ (с 204 млн тонн до 169 млн тонн). Потребление электроэнергии в РФ к 2050 году достигнет 1,48 трлн кВт•ч, что на 38% больше показателя 2019 года. Рост будет связан «с электрификацией транспорта и других отраслей экономики». Доля ТЭС в выработке снизится до 53% (в 2019 году — 62,3%), доля выработки АЭС увеличится с нынешних 20% до 24%, а доля ГЭС останется на уровне 17%.

Базовый сценарий, ценой 1,55% ВВП, предусматривает добровольную систему учётов выбросов. Квотирование выбросов будет введено только в нескольких пилотных регионах. Предполагается появление рынка углеродных единиц, выпускаемых по результатам реализации добровольных климатических проектов

В интенсивном сценарии, стоимостью 4% ВВП, объем эмиссии снизится на 17%, до 1,76 млрд тонн СО2, однако с учетом поглощения экосистемами «чистая эмиссия» составит 263 млн тонн. И этом сценарии предлагается ввести обязательную плату за выбросы «в наиболее углеродоемких секторах экономики». Придется также запустить «программы поддержки ВИЭ, улавливания и захоронения углекислого газа». Выработку АЭС, ГЭС и ВИЭ к 2050 году предлагается увеличить до 73%, построив 280 ГВт новых мощностей: солнечные (45%) и ветровые (26%) электростанции, а также атомные блоки (20%).

Напомним, документ пока в проекте.

Помните странную публикацию недавно о том, что северным лесам пожары нужны.

Задала вопросы уважаемым коллегам, пока мнение такое - "манипуляция, основанная на перемешивании правды и неправды". Если коллеги сделают развернутый ответ, обязательно тоже поделюсь.

Вниманию промышленных предприятий!

6-7 сентября Российско-Германская внешнеторговая палата при поддержке Уральской ТПП организует виртуальную бизнес-миссию немецких компаний (на площадке zoom) по энергоэффективным решениям для промышленности.

Состав участников не ограничивается границами региона, если вам интересно – добро пожаловать!

Компании из Германии представят:
📌 системы распределенной генерации электроэнергии (газопоршневые, дизель-генераторные и биометановые установки, парогенераторные станции) – компании 2G Energy AG и ETW-Energietechnik GmbH

📌 счетчики потребления тепловой энергии и воды, температурные датчики – компания Engelmann Sensor GmbH

📌 инновационные решения в сфере инфракрасного отопления – компания KÜBLER GmbH

📌 программное обеспечение, системы управления процессами и интеллектуальные системы дистанционного контроля для эффективного энергоменеджмента объектов промышленности и др. – компании IngSoft GmbH, Celano GmbH и Remote Control Technology GmbH.

Кроме презентаций технологий (6 сентября с 12 до 15 мск) предусмотрены В2В-встречи (7 сентября, 13:30 – 15:30 мск), также в онлайн-формате.

Участие бесплатное. Нужна регистрация (до 31 августа 2021)

Контактное лицо в Уральской ТПП –
Волкова Марина Владимировна, ведущий специалист отдела международных и межрегиональных связей,
+7 (343) 214-87-47, [email protected].

Я знаю немало хороших российских предложений того же, но это рынок, и чем разнообразнее предложение, тем лучше потребителю. Удачи энергоэффективным проектам!

Ой, достаем попкорн и ждем реакции каналов, любящих наш электросетевой комплекс за прозрачность, эффективность и дружественность потребителю 👇🏼
"Цифры впечатляют" - у меня как аудитора впечатлительность специфическая, и NDA, но ведерко 🍿выберу побольше.

На фоне финансового состояния других отраслей ЖКХ цифры, конечно, очень впечатляющие, особенно с учетом того, что достигнуты они в рамках действующей в течение десятилетия заморозки тарифов. В принципе, уже была попытка сравнить отрасли и разобраться, почему результат работы отраслей такой разный, ее итог кратко можно описать как «проигравшие плачут» - энергетики молодцы, водоканалы, тепловик и пр. сами виноваты в своих проблемах

https://yangx.top/politjoystic/21548

Давайте порассуждаем о мерилах эффективности, да вот хотя бы применительно к энергетическим компаниям.

"Деньги врут, не врет киловатт-час", - цитировал Николай Игорьевич Данилов кого-то из классиков. Подозреваю, можем самого Данилова цитировать как классика.

Действительно, при переходе от натуральных единиц к денежным мы неизбежно начинаем лукавить, принимаем определенные допуски, потому что начинают влиять тарифы, т.е. система регулирования.

Инженеры были бы рады заниматься эффективностью машин и измерять ее в натуре - например, выработанный кВт-ч к потребленному топливу. Но этого недостаточно.

1️⃣ Для сравнений (между предприятиями, между отраслями, между странами) мы без денежных показателей не обойдемся - они выражают стоимость, которую можно сравнивать.

2️⃣ Чем более агрегированный показатель нам нужен в анализе, тем больше вероятность, что в нем будут деньги, а не натура. А часто внутри несколько итераций, на каждой из которых мы принимаем определенные допуски.

3️⃣ Мы живем в капиталистической модели хозяйства, где целью бизнеса является прибыль. Поэтому важна эффективность в деньгах, даже при равной эффективности в натуре. И на нее влияет 100500 факторов - от уже упомянутой регуляторной среды до конъюнктуры рынков, бизнес-стратегии и т.д.

Сравнивая эффективность объекта по какому-то показателю, надо учитывать еще массу аргументов - специфику страны (климат, структура генерации и потребления, политизированность решений, я навскидку) и ее энергетики (у нас больше тепла в балансе, в Европе - электроэнергии, структура источников разная), конкретной отрасли (не хотелось про ту реформу, но куда деваться), сбора данных (что фактически сидит в той или иной цифре в отчете), системы отчетности (МСФО или российский бухучет, например), короче, курс перевода неоднозначен.

Экономист может на один вопрос из двух цифр дать 5 разных цифр-ответов, и все будут верные, просто с учетом вот этой "разницы курсов".

✅ Но от денежных показателей и метрик нам никуда не уйти, при всей их условности. Просто мы принимаем, что сравниваем вот по этой линейке, и держим в голове вот эти оговорки. И постоянно спорим, потому что разные головы держат разное количество оговорок.

Но если в принятой метрике эффективности у тебя плюс - ты хороший управленец в сложившейся среде.

И экспертные баталии разворачиваются как раз вокруг создания среды, чтобы регуляторика синхронизировала разные аспекты эффективности - технологическую финансовую, а теперь еще и экологическую, например. И все новшества типа импакт-инвестинга, esg, и что мы еще дальше увидим, пытаются в денежные метрики вшить новые, иногда этические признаки. Тоже не без косяков, подмены понятий и потери конечной цели, но пытаются. Возможно ли это?

В прошлой голосовалке мы выясняли, почему мы экономим, можно было выбрать более одного ответа.

1️⃣5️⃣ % уверены, что исключительно от плохой жизни - если бы могли себе позволить, не экономили бы

6️⃣3️⃣ % считают, что искать способ снижения расходов для удовлетворения своих потребностей - это нормально

еще 2️⃣1️⃣% уверены, что экономить норм, но не всегда, бывают ситуации, когда компромиссу не место

и еще 1️⃣7️⃣ % примиряют спорящих - экономить норм, но хотелось бы жить получше и экономить поменьше

На днях в России открыли новую линию по производству светодиодов. И если производителей светильников в России немало, то отечественные производства светодиодов можно пересчитать по пальцам.

Завод РуСИД в Армавире (Краснодарский край) на первых порах сосредоточится на выпуске самых востребованных диодов типоразмера 3030. Кроме импортозамещения, рабочих мест и развития отечественных НИОКР и высокотехнологичных производств, это хорошая новость, потому что:

📌 Это пока единственное производство в ЕАЭС, чьи светодиоды имеют индекс цветопередачи более 90 (100 - это солнце), т.е. человеческий глаз видит цвета максимально корректно. А согласно постановлению Правительства РФ № 2255 от 24 декабря 2020, общий индекс цветопередачи светильников со светодиодами должен составлять не менее 90 для освещения дошкольных, общеобразовательных, медицинских и прочих учреждений.

📌 Другое постановление - № 878 - устанавливает требования к государственным и муниципальным закупкам в части российского происхождения продукции. Теперь производители светильников получают хорошую конкуренцию и настоящий выбор отечественных светодиодов, так что и конечному потребителю от этого только плюсы.

Подробнее

Усердный пересказ на России24 проекта стратегии социально-экономического развития России с низкими выбросами парниковых газов до 2050 года, который (проект) начали публично обсуждать на прошедшей неделе.

Там же комментарии, в том числе Петра Бобылева, директора департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России.

#субботнийзапой, если его начать в ночь на понедельник, грозит затянуться, да еще с такими новостями.
Формально это может выглядеть как еще одна итерация стратегии ЖКХ. Но по сути всем нам критически нужна спасительная идея и те, кто возьмут на себя ответственность за ее реализацию.👇
Интересно источник посмотреть, есть тут и оценочные суждения, и откровенно личные-субъективные к персонам, надо делать поправку. Но в целом очень больно вытаскивать голову из песка, потому что ну другое количество лет впереди, но о тенденции спорить сложно.

О состоянии ЖКХ (из аналитической записки).

1. Зима 2021-2022 годов будет серьезным испытанием для инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, в первую очередь систем теплоснабжения. Резервы прочности исчерпаны не только в жилищном фонде советской постройки, но и в сравнительно новых домах с двадцати-двадцатипятилетним сроком эксплуатации, которые в общей сложности составляют около 70% всего жилья. Средний уровень износа по данным Минстроя больше 60%, показатель крупных аварий в городах-миллионниках превысил 1000 и имеет устойчивую тенденцию к повышению.

2. По-прежнему фиксируется хроническое недофинансирование капитальных затрат на ЖКХ, начавшееся в соответствии с принципами монетаристской экономики в начале 90-х, когда оно было сведено к критическому минимуму и возложено на нищающее население. Попытки решить проблему, используя концессии в соответствии с рекомендациями ИПП им.Гайдара и РАНХ и ГС, потерпели неудачу в силу объективной невозможности сконцентрировать крупные финансовые ресурсы, необходимые, чтобы поддержать и капитально отремонтировать разветвленные инженерные коммуникации. Ресурсов хватает только на замену 3-5% участков со степенью износа более 95%.

3. Фактическое отсутствие финансирования усугубил рост цен (только трубы в последний год подорожали в три раза), а также пандемийное и постпандемийное падение падение доходов населения и закрытие предприятий; это приведет к неизбежному банкротству концессий, занятых в ЖКХ.

4. Попытки вице-премьера Хуснуллина решить проблему модернизации и капитального ремонта сетей ЖКХ, используя средства ФНБ были ограничены 150 миллиардами рублей, выделенных Фонду содействия реформирования ЖКХ. Этого совершенно недостаточно, если учесть, что по расчетам Минстроя на замену только изношенных коммуникаций требуется около 4 триллионов рублей или 18% доходов федерального бюджета без учета роста цен на комплектующие и металлоизделия.
Кредитные ресурсы привлечь проблематично в силу общей политики ЦБ, а также нежелания банков финансировать слабые в организационном и экономическом отношении концессии. «Все инвестиции в теплосети считаются невозвратными и практически сразу записываются в убытки. Госучастие позволяет держать систему на плаву, но на преодоление коронокризиса тепловой сферы этой поддержки уже не хватит — закрытие долгов, ремонт сетей до приемлемого состояния и вывод отрасли на окупаемость требует увеличения тарифов в 3-5 раз. Однако предел подъемности тарифов населением тоже давно исчерпан — проблема ухудшается в геометрической прогрессии и требует срочного решения, иначе уже в ближайшую пару лет стране придется столкнутся с самым масштабным социально-техногенным кризисом новейшей истории России», - отмечает эксперт.

5. По сообщению источников в Минстрое, по поручению Хуснуллина в ведомстве разрабатывают проект реформы в ЖКХ. Цель - учитывая стратегический характер проблем ЖКХ федерального масштаба необходимо централизовать управление финансово-материальными потоками, укрупнить, исходя из технологически единых участков сетей, низовые структуры, ответственные за ремонт и содержание ЖКХ, создав управленческо-организационную цифровую инфраструктуру, способную эффективно и системно реализовать выделяемые госбюджетом инвестиции, используя возможности МСБ. Предусмотрено также ввести мониторинг, насколько обоснован роста цен по всей технологической цепочке от затрат на добычу бесплатного сырья до выпуска конечной продукции.
Хуснуллин, в качестве куратора профильного нацпроекта «Жилье и городская среда» на основе новой схемы будет настаивать на выделении соответствующих «стартовых» инвестиций из федерального и региональных бюджетов, преодолевая сопротивление Минфина, а также добывающих и обрабатывающих олигокорпораций и связанных с ними лоббистов в ФОИВ. 

​​Светлана Родионова, глава Росприроднадзора, на презентации Годового отчета Металлоинвеста вчера:

Время для изменения промышленности настало. И это моё глубокое убеждение. Сегодня дискутировали на эту тему с металлургическим сообществом.

Что мы видим в отчётах? Количество выбросов растёт, самые грязные города в России — те, где есть металлургические компании.

Например, ММК за год увеличил выбросы со 103 тыс. тонн до 177. «Москокс» — 1 171 т в 2019-м против 1 612 т в 2020-м, «Фортум» (Челябинская ТЭЦ) — 1 701 т против 1 787 т. Возможно, стоит считать на тонну произведённой продукции, но я пока оперирую только цифрами.

Зато в документах компаний всё празднично. С экологией всё хорошо, а форточку почему-то не открыть.

Изменить ситуацию можно с помощью нескольких важных решений:

— Единообразие оценки в отрасли с учётом позиции государства.

— Самообследование компаний и декларация каждого объекта выбросов. Тогда мы увидим динамику внедрения технологий, а горожане смогут уже открывать форточки.

— Также предлагаю сотрудничать с нашей Службой, участвовать в мозговых штурмах, вести диалог.

Я вижу, что компании вкладывают в экологию. Это, безусловно, радостно, но никакого подвига в этом нет. Важно понять, что экология с нами навсегда. И это будет долго, дорого и болезненно для предприятий, которые будут опаздывать.

Источник

​​Энергоэффективность – ключ к снижению выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ

Петр БОБЫЛЕВ, директор Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России – о проекте стратегии социально-экономического развития России с низкими выбросами парниковых газов до 2050 года на презентации единого годового отчета Металлоинвеста 31 августа 2021 года…

… снова продвигал тезис, что энергоэффективность – в первую очередь, в жилищном секторе и коммунальной энергетике, но также и в промышленности – работает на цели и климатической, и экологической политики.

В углеродной повестке пока много хайпа и маловато конкретики; превалируют негативные сценарии и риски – будто бы мы на обочине, отстали навсегда, нет выбора технологий, а имеющиеся слишком дороги и так далее. Но мы как регулятор понимаем, что имеем дело с конкретными отраслями, где работают люди. Видим вызовы, которые дают и окна возможностей.

Считаем атомную энергетику низкоуглеродной, а это более 20% генерации в России. Столько же гидроэнергетика, плюс ветер и солнце – это должно покрыть потребности всех экспортоориентированных отраслей, в первую очередь металлургии.

Надеемся на диалог с зарубежными партнерами, в котором будем услышаны. Задача – оптимально разделить конкурентные преимущества и возможности между тарифицируемыми и нетарифицируемыми отраслями экономики, между субъектами РФ, учесть транспортные плечи и другие условия, и с этим обоснованием представлять предложения на переговоры.
Для металлургии, энергетики и тяжелого машиностроения окна возможностей точно есть.

В проекте стратегии предусмотрены 4 сценария низкоуглеродного развития, и в каждом из них – рост экономики. Это не борьба с СО2 любой ценой, стратегия правильно называется «социально-экономического развития», акцент – люди и экономика. То есть в рамках общемирового тренда на декарбонизацию фокусируемся на рост экономики во всех 4 сценариях с расчетом максимально эффективных механизмов по достижению этих целей.

Подчеркну. Все, что делается в рамках климатической повестки – усиливает экологическое законодательство. Любая технология, снижающая выбросы ПГ, снижает объемы выбросов загрязняющих веществ. Синхронизируем решение проблем экологии, климата и энергоэффективности вплоть до отдельных котельных. Сложное моделирование, но другого пути нет.

Все же экосистема подразумевает природоподобие и устойчивость в смысле самодостаточность. А значит, замкнутые циклы или встроенность в циклы верхнего уровня. И нейтральность ко внешней среде, отсутствие наносимого вреда, иначе экосистема не выживет в долгосрочной перспективе. Все время брать ресурсы и генерить отходы, выбросы и сбросы - так себе экосистема. А теперь сравним известные нам "заявки".

https://yangx.top/energytodaygroup/12243

Коллеги, начинается научно-практическая конференция Россети Урал с рассмотрением трендов внешней среды, влияющих на электросетевой бизнес.

Программа

Трансляция

Спикеры отличные, отвечаю (приложила руку).

Минэкономразвития РФ рассчитывает, что до конца текущего года в России будут запущены биржевые торги углеродными единицами - замминистра экономического развития Илья Торосов на #ВЭФ2021