РАЭСКО подготовлен проект национального стандарта «Расчет энергетической эффективности и экономии энергии для стран, регионов и городов».
Ознакомиться с проектом стандарта.
Замечания и предложения по проекту можно направлять в РАЭСКО до 20.01.2020.
http://escorussia.ru/press-centr/novosti/raesko-podgotovlen-proekt-nacionalnogo-standarta-raschet-energeticheskoj-effektivnosti-i-ekonomii-energii-dlya-stran-regionov-i-gorodov/

Это все называется зеленое строительство.
...
Проектирование, строительство, эксплуатация объектов недвижимости по «зеленым стандартам».
Действительно, решается комплекс задач: снижение эмиссии СО2 и в целом нагрузки на окружающую среду, повышение уровня экологической безопасности для жителей, плюс экономический эффект за счет ресурсосберегающих решений.

Практика у нас пока никакая. Тенденции, конечно, есть, но в целом отечественная строительная отрасль консервативна, зеленые новации принимает тяжело, экономика квадратного метра в приоритете.

Драйверами зеленого строительства в России можно назвать МОК и ФИФА, а также ГК «Автодор» и РЖД. Именно их требования дали импульс к формированию и надежду на развитие в нашей стране нормативно-методической базы - зеленых стандартов строительства.

Нужно начинать с бюджетных зданий: детсадов, школ, больниц, ФОК, а также объектов ООПТ.

https://yangx.top/gkhinfo/2075

C утра в ПТ несколько материалов про отечественные турбины большой мощности.

📌 Юрий Мельников, старший аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково — задаться вопросом, а зачем (выбор ответа диктует логику дальнейших действий).
Сам Юрий к статье добавляет еще два тезиса:

1) локализацию в 100％ обеспечить будет непросто не только иностранцам, но и отечественным производителям - поди знай, откуда они лопатки и поковки для них берут.

2) в том формате, в котором сейчас устроена модернизация ТЭС - ни в локализации, ни в создании российской машины не так уж много смысла. Вполне можно было бы обойтись без ГТУ вовсе, ну или точечным импортом - дешево.

📌 Юрий Удальцов, Роснано - про многострадальню ГТД110 и ее перспективы. Cпойлер - конструкторски все ок, но нужна поддержка для вывода в серийное производство.

📌 Ну и сам Ъ разбирается в конъюнктуре рынка - кто основные конкуренты, как у них ситуация.

Для любителей автоновостей, покорения космоса, футуристического дизайна, а также хейтеров Маска (пощекотать нервы) - Тесла сегодня провела в прямом эфире презентацию Кибертрака - бронированного пикапа, годного для колонизации Марса.

Enjoy

100-страничный «Климатический план Парижа до 2050 года» даёт хорошее представление, как «зелёная экономика» повлияет на жизнь в крупных европейских городах.

Тезисно по основным направлениям:

- Углеродная нейтральность Парижа к 2050 году.

- Запланировано в 2 раза снизить потребление энергии и перейти на 100% ВИЭ. 20% возобновляемой энергии должно производиться в самом Париже.

- Под солнечные панели отдадут 20% крыш Парижа. Второй крупный источник ВИЭ – геотермальный, извлечение тёплой воды с глубины 0,8-1 км. Вокруг Парижа также установят дополнительно 3 тыс. ветряков.

- Энергетическая реновация всего жилого фонда. Прежде всего – утечек тепла.

- В Париже вводится запрет на передвижение по городу автомобилей на дизельном топливе к 2024 году, на бензине – к 2030 году. К 2050 году машины будут потреблять только биогаз (40%) и электричеств0 (60%).

- Замена керосина для самолётов на биотпливо (например, произведённое из рапса).

- В городе будет установлена «самая бережливая скорость вождения» - 30-40 км/ч.

- Минимизация передвижения людей по городу, в первую очередь – работников. Компании будут стимулировать переводить людей на домашнюю работу или в коворкинги, до которых средний работник должен передвигаться пешком не более 20 минут.

- Введение в школах и других госучреждениях как минимум одного в неделю «Дня без мяса». И вообще - стимулирование отказа от мяса.

- Развитие новых систем распределения еды в магазинах – продажа на развес и без упаковки. Или – в свою тару. Упаковочного пластика быть не должно.

- Вещи и предметы должны выпускаться такими, чтобы их можно было переработать или отремонтировать.

- 80% мусора должно перерабатываться, 20% сжигаться (а зола также должна использоваться).

- Раздельный сбор урины в туалетах (чтобы меньше азота и фосфора поступало на очистные сооружения, а также чтобы меньше использовать воды для слива). Человеческая урина пойдёт на переработку (в т.ч. на удобрения).

- Из-за роста средней температуры на 2-3 градуса к 2050 году планируется увеличение числа деревьев на одну треть (для большей площади тени в городе). Появится около 1 тыс. общественных «островов холода» с кондиционированием, куда летом можно зайти с улицы и отдохнуть от жары. На одну треть больше станет и фонтанов. Рабочее время надо сдвигать с полудня на вечер или раннее утро.
https://api-site-cdn.paris.fr/images/101081

Такой большой город с тотальной бережливостью и самоконтролем (а также усиленным государственным и общественным контролем за «безуглеродностью») пока представить себе сложно. Но полтора века назад тоже невозможно было представить в городе автомобильное движение, метро, небоскрёбы и электричество. Человек такое пластичное существо, что ко всему привыкает на протяжении всего одного поколения.

А зато у нас самый зеленый энергобаланс, мы давно все перевыполнили, а в пещеры мы не пойдем. ⬆️

В прошлой голосовалке мы спрашивали, кто должен принять решение о закрытии систем теплоснабжения.

Чуть более трети (35%) возложили всю ответственность на потребителя - кому надо, пусть ставит ИТП. Оставляем за скобками, что это не совсем та система и вообще не совсем система.

9% готовы поверить теплоснабжающим, что дорого - ну и не надо.

И 56% считают, что государство должно поставить задачу и предложить механизмы для бизнеса.

Особенно в свете недавних трагических событий с жертвами кипятка на теплотрассе вопрос ответственности за состояние систем теплоснабжения и направления их модернизации встает особенно остро.

Нужна помощь зала. Звонок другу вопрос не разрешил.

Вот субъект, там расчеты за тепло равномерно в течение года (т.н. 1/12).
Исполнитель коммунальной услуги - управляющая компания, при этом действовало давно принятое решение собственников о прямых расчётах (!) в адрес тепловика.
С ноября этого года они переходят на прямые договоры.
В январе им предстоит сделать корректировку по оплате за тепло.
Зима была тёплая, так что корректировка планируется в пользу граждан.

По общему правилу исполнитель делает корректировку за тот период, когда он был исполнителем.

НО. В нашем случае у УК нет источника для проведения корректировки, т.к. было реализовано решение о прямых расчетах.
А у РСО нет оснований для проведения корректировки, т.к. она не являлась исполнителем.

Если не перевезти через реку бабку, козу и капусту не решить эту коллизию, пострадают, как водится, граждане: т.к. деньги на корректировку УК возьмет понятно откуда ((
Есть варианты? 🤷🏻‍♀️

Дожили до коммунальных хакатонов 🤷‍♀

Что вы делаете в пятницу вечером?
А у коллег, читающих наш канал, есть вариант решения коммунального хакатона для Варвары Сергевны!

Я бы предложил ТСЖ определить общую сумму перерасчёта. Далее решением общего собрания принимаем, что данная сумма направляется на текущий ремонт!
Все законно.

Да ну, Ростех с Маском сравнивать.
Осваивать и конкурировать - разные стратегии бизнеса.

https://yangx.top/energytodaygroup/7854

Вот так, как предлагают читатели, нельзя
🙅🏻‍♀️

Во-первых, такое решение не справедливо по отношению к гражданам и к УК.


Суть корректровки за тепло:
- УК считает среднемесячный объем потребления за прошлый год и начисляет,
- в конце года смотрят на показания прибора и считают корректировку: или начисляют дополнительно, если зима была холодная и потребилось больше тепла, либо возвращают часть средств, если было тепло и фактический расход тепла оказался меньше среднемесячного прошлогоднего.

Поэтому вернуть нужно обязательно. Это один из базовых принципов жилищного законодательства: оплате подлежит потребленный объем.

Иначе проучится, что граждане оплатили сверх потребленного, и к УК придут с проверкой не только из ГЖИ, но и из прокуратуры и - вероятно - из налоговой.

Вопрос, конечно же, в том, чтобы показать, что все средства, в том числе сверх факта, при прямых расчетах ушли на счета РСО и дать обоснование для РСО провести корректировку.

https://yangx.top/energoatlas/3640

Один из вариантов, куда расти энергоаудиторам.

https://yangx.top/npace/293

Уже официально. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев досрочно прекратил полномочия гендиректора "Российского экологического оператора" Дениса Буцаева.

Денису Буцаеву надо сказать большое человеческое спасибо. Главное, что было сделано - собрана команда, которая может решать большие задачи. Не хватило ресурса для запуска машины, первый год реформы подходит к концу, а государственная поддержка пока так и не дошла до ППК и регионов. ППК нового импульса, а Денису - новых горизонтов и больших побед!

На этой неделе могут состояться два громких назначения. Михаил Мень (аудитор СП) может возглавить компанию "Российский экологический оператор", а Максим Соколов (ранее министр транспорта России) станет заместителем губернатора Санкт - Петербурга.

На прошлой неделе вела 2 дня обучение по энергоменеджменту (по новой версии стандарта ISO 50001) для газовиков, сегодня коротенечко для металлургов-трубников, тут был заказ и на НПА, и НДТ, и ТЭО проектов.

1. Энергоменеджмент может показаться жутко занудной штукой, но на самом деле он "с переплясом", просто надо найти этот кайф. И часто люди на своем месте делают по инерции, не понимая смысла и вклада в общую систему. А они есть.

2. Даже когда СЭнМ внедрена, особенно на крупном предприятии, рассказывать надо заново, вот эти "3 говорю, 2 в уме, вы же и так все внедрили" не работают, тем более, интерпретировать стандарт каждый будет по-разному, а уж если с переплясом...

3. Говорить легче, чем слушать. Ну это не новость. Поэтому, чтоб облегчить участь, освоила электронные быстрые голосования, очень хорошо заходит, например, лепестковая диаграмма с оценкой действующей СЭнМ по сегментам (коммуникации, инвестиции, энергоанализ и проч). Всем интересно, каково видение группы в целом. Спойлер: самый неразвернутый лепесток всегда у инвестиций.

4. Все потому же (чтоб вовлечь) опробовала технологию rapid foresight наложить на алгоритм работы по стандарту. В результате, командная работа в рамках быстрого форсайта микширует команды, прокачивает коммуникацию, заставляет принимать идеологию и договариваться, задумываться, что делаем, и брать на себя ответственность. И все это про контекст организации, стейкхолдеров, риски и возможности, и что же из всего этого мы сварим, как будем действовать?

5. Очень востребован энергоанализ и его конкретные методики, несмотря на кажущуюся сложность, все больше понимание, что это must be. А сложность кажущаяся.

6. На предприятиях случился симбиоз энергетиков и экологов! Главный энергетик вовлечен в НДТ, а экологи в энергоанализ.

7. И экологические аргументы занимают все больше места в мотивации к энергоменеджменту и энергоэффективности.

Аллилуйя.

380 млрд. руб. год - астрономическая цифра, это в два раза больше, чем расходуют водоканалы и тепловики. А деньги последним нужны катастрофически - вспомните, что произошло в Пензе. Похоже, что деньги у Правительства есть, просто у отдельных отраслей нет лоббистов.

Честно говоря, в тепле и воде нужна своя ППК, как она есть в отходах. С ней можно было бы сложить и настоящую реформу отрасли

https://yangx.top/ROSINFRA/2871