Только недавно мы радовались свеженькому регцентру энергоэффективности в Красноярском крае, а уже на очереди Сахалин. Что неудивительно, учитывая амбиции региона по углеродной нейтральности и первый и единственный пока в России региональный климатический эксперимент.
20 февраля под эгидой Правительства Сахалинской области здесь прошла межрегиональная конференция по вопросам эффективного управления процессами энергосбережения и повышения энергетической эффективности в регионах «Эффективное управление энергосбережением. Опыт регионов», где послушали опыт других регцентров и ответственных за ЖКХ – Белгорода, Якутии, Красноярска, Бурятии, Тюмени, Хакасии, Иркутска и Амура.
Отдельно рассматривался опыт использования информационных систем в области энергосбережения. Мы в свое время много о региональных разработках говорили, одной из ярких остается белгородская СУЭР – Система управления энергетическими ресурсами, ее и обсуждали на Сахалине, в том числе на рабочей встрече с Губернатором Сахалинской области В.Лимаренко.
Если коротко, СУЭР позволяет прогнозировать и контролировать расходование бюджетных средств, а также повышает инвестиционную привлекательность региона через привлечение энергосервисных контрактов. Система разрабатывалась совместно с Центром энергосбережения Белгородской области и с 2019 года уже сэкономила региону порядка 1 млрд рублей. Она масштабирована и функционирует также в Приморском крае и Республике Саха (Якутия).
По предварительным оценкам, использование СУЭР в Сахалинской области позволит сократить затраты бюджета на оплату энергоресурсов государственными и муниципальными учреждениями региона более чем на 60 млн рублей в год и привлечь внебюджетные инвестиции в размере 1,2 млрд. рублей на реализацию энергоэффективных мероприятий.
Описание СУЭР со ссылками здесь
20 февраля под эгидой Правительства Сахалинской области здесь прошла межрегиональная конференция по вопросам эффективного управления процессами энергосбережения и повышения энергетической эффективности в регионах «Эффективное управление энергосбережением. Опыт регионов», где послушали опыт других регцентров и ответственных за ЖКХ – Белгорода, Якутии, Красноярска, Бурятии, Тюмени, Хакасии, Иркутска и Амура.
Отдельно рассматривался опыт использования информационных систем в области энергосбережения. Мы в свое время много о региональных разработках говорили, одной из ярких остается белгородская СУЭР – Система управления энергетическими ресурсами, ее и обсуждали на Сахалине, в том числе на рабочей встрече с Губернатором Сахалинской области В.Лимаренко.
Если коротко, СУЭР позволяет прогнозировать и контролировать расходование бюджетных средств, а также повышает инвестиционную привлекательность региона через привлечение энергосервисных контрактов. Система разрабатывалась совместно с Центром энергосбережения Белгородской области и с 2019 года уже сэкономила региону порядка 1 млрд рублей. Она масштабирована и функционирует также в Приморском крае и Республике Саха (Якутия).
По предварительным оценкам, использование СУЭР в Сахалинской области позволит сократить затраты бюджета на оплату энергоресурсов государственными и муниципальными учреждениями региона более чем на 60 млн рублей в год и привлечь внебюджетные инвестиции в размере 1,2 млрд. рублей на реализацию энергоэффективных мероприятий.
Описание СУЭР со ссылками здесь
Недавно делала питч перед достаточно взыскательной аудиторией, зачем сегодня нужен энергоменеджмент. Оказалось, за последние годы изменились мы все - и я как его адвокат и консультант/аудитор, и потенциальные объекты внедрения, да и мир вокруг.
Резюме
📌 Энергоменеджмент сегодня - это азы, без которых более сложные штуки типа цифровизации уязвимы.
📌 Энергоменеджмент - один из входов в управленческую оптимизацию, можно зайти с системы менеджмента качества или экологического менеджмента, неважно, они на 80% одинаковые, любой из них помогает сделать лучше управленческую машинку, а в условиях конкуренции не продуктов, а систем управления это-то нам и надо
📌 Фишка - в хорошей интеграции. Иногда внедренную и действующую систему энергоменеджмента надо "вернуться и починить", актуализировать, зачем терпеть, что она отнимает ресурсы, хотя должна облегчать жизнь.
📌 Современный энергоменеджмент - в меньшей степени про оборудование, больше - про работу с людьми и с данными.
📌Если кому в стандарте ISO 50001 все слова понятны, а смысл ускользает, это нормально, переводчики с управленческого на человеческий есть, я как одна из них вам гарантирую, любой грамотный инженер-энергетик занимается каждый день ровно тем, о чем стандарт. Стандарт просто занудно перечисляет ВСЕ шаги, которые необходимы и достаточны, чтобы получить постоянное улучшение энергорезультативности. И если их выполнять, то велосипед можно не изобретать, а сразу поехать.
Поэтому и внедренцы первой волны, и энергоемкие, и кто за жесткие процессы ради безопасности, и кто внедряет в целом холдинге, и кто только недавно задумался, и кто еще даже не задумался, и крупные, и МСП - энергоменеджмент это база, а современные методики и технологии позволяют эту ступень освоить гораздо легче и эффективнее и применительно к своей специфике. Аминь
А у вас на предприятии есть система энергоменеджмента?
✅ есть, работает
🤷♀️ есть, одна видимость
❌ нет
⚠️ нерелевантно
Резюме
📌 Энергоменеджмент сегодня - это азы, без которых более сложные штуки типа цифровизации уязвимы.
📌 Энергоменеджмент - один из входов в управленческую оптимизацию, можно зайти с системы менеджмента качества или экологического менеджмента, неважно, они на 80% одинаковые, любой из них помогает сделать лучше управленческую машинку, а в условиях конкуренции не продуктов, а систем управления это-то нам и надо
📌 Фишка - в хорошей интеграции. Иногда внедренную и действующую систему энергоменеджмента надо "вернуться и починить", актуализировать, зачем терпеть, что она отнимает ресурсы, хотя должна облегчать жизнь.
📌 Современный энергоменеджмент - в меньшей степени про оборудование, больше - про работу с людьми и с данными.
📌Если кому в стандарте ISO 50001 все слова понятны, а смысл ускользает, это нормально, переводчики с управленческого на человеческий есть, я как одна из них вам гарантирую, любой грамотный инженер-энергетик занимается каждый день ровно тем, о чем стандарт. Стандарт просто занудно перечисляет ВСЕ шаги, которые необходимы и достаточны, чтобы получить постоянное улучшение энергорезультативности. И если их выполнять, то велосипед можно не изобретать, а сразу поехать.
Поэтому и внедренцы первой волны, и энергоемкие, и кто за жесткие процессы ради безопасности, и кто внедряет в целом холдинге, и кто только недавно задумался, и кто еще даже не задумался, и крупные, и МСП - энергоменеджмент это база, а современные методики и технологии позволяют эту ступень освоить гораздо легче и эффективнее и применительно к своей специфике. Аминь
А у вас на предприятии есть система энергоменеджмента?
✅ есть, работает
🤷♀️ есть, одна видимость
❌ нет
⚠️ нерелевантно
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впрочем, вся команда проекта работала для того, чтобы доклад "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2023/24" можно было не только прочитать, но и максимально эффективно использовать в работе, учебе, преподавании. Поэтому ИНФРАГРИН благодаря поддержке партнеров с 11 марта распространяет доклад в электронно виде бесплатно - надо только оставить заявку на сайте платформы. Это совсем несложно, и практика рассылки аналитических продуктов по заявкам – довольно распространенная практика. Получаемая на основе заявок консолидированная информация - это единственная "плата" за наш труд, но с ее помощью мы точнее оцениваем спрос на ESG-аналитику. А это помогает нам эффективнее двигаться дальше.
#ESG_аналитика #Доклады_ИНФРАГРИН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Солидарность - огромная мягкая сила. Нам бы не помешало побольше girl power 😉 Хорошо, что женщины и мужчины разные, в этом разнообразии - залог устойчивости. Хорошо, что мы одинаковые, когда надо вовлечься в общее дело, например, делать этот мир более стабильным, справедливым и зеленым. Всех с праздником!
В #субботнийзапой продолжим про цифровую революцию, и он инспирирован Ю. Харари, который, как настоящий популяризатор науки, не устает повторять на разные лады. Предыдущая большая порция его тезисов была здесь.
📌 Объединение вокруг идей - сила и слабость человечества
Человечество достигло так многого на Земле по сравнению с другими видами благодаря способности придумывать истории, благодаря языку, которым мы рассказываем эти истории, заражая ими других и заставляя других людей тоже в них верить, и, таким образом, люди объединяются вокруг нематериального, идеи, в огромные сообщества, которые могут действовать согласованно. Деньги, корпорации, боги и т.д. - примеры таких историй. Это не плохо, это и позволило достичь такого уровня развития, но надо отдавать себе отчет, что это не реальность.
📌 Свобода воли или биоалгоритмы?
Как люди принимают решения? Есть мнение, что это ни разу не свобода воли. Это биохимия, коктейль гормонов в результате обработки множества данных нашим организмом, который эволюция научила выживать таким образом. Она заставляла наших предков принимать решения, от которых зависела жизнь и безопасность, и быстро. Сегодня мы не осознаем, как это работает в нас - потомках выживших, но наш биологический компьютер обрабатывает 100500 входных данных, продуцируя сочетания веществ в организме, чтобы за милисекунду мы реализовали правильное решение - какой вариант выбрать, делать шаг вперед или убегать, пробовать или сдаться.
📌 Так кто принимает наши решения?
Опасность ИИ в том, что это первая технология, которая сама принимает решения. Алгоритмы уже решают, какой контент нам показывать в соцсетях (радио при всей гениальности изобретения так не умело), они уже и сами создают контент (печатный станок, ставший революционным изобретением в свое время - нет). В этом риск отчуждения субъектности, власти у человека в пользу ИИ. Кроме того, ИИ развивается именно через языковые модели, и "вначале было слово" здесь играет против нас - ИИ уже умеет создавать истории, а он еще "младенчик", скоро он сможет это делать еще лушче. ИИ также несложно будет манипулировать нами (если действительно наши решения - сочетание биохимических параметров, а ведь ИИ уже почти знает, как вызвать в нас нужный коктейль - пока исходя из нашего поведения в сети, но стоит добавить к нам датчики...).
📌 Киборги - эволюция вида homo sapiens?
Параллельным с ИИ процессом развиваются кибербиологические системы. Если действительно получится соединить мозг и компьютер (сделает ли это команда Маска в Нейролинке или кто-то другой), последствия предсказать пока невозможно. Это может означать, например, что будет "интернет мозгов" (страшно подумать о кибербезопасности). Или что таким образом удастся отчуждать тело от сознания, и, значит, присутствовать в нескольких местах одновременно. Хотя, признает спикер, мы пока слишком плохо понимаем и как устроен мозг, и что такое сознание, и где оно продуцируется. Но ученых, как известно, не остановить.
📌 Ошибка станет последней
Озабоченность автора вызывает не только реальный риск отчуждения власти от людей к ИИ, но и высокая цена ошибки. Людям для прыжка на новый уровень нужны эксперименты, и они вообще не всегда удачные или безболезненные. В индустриальной революции (которая предыдущая к нынешней революции ИИ) экспертиментом, например, было создание империй, считалось, что иначе нужного уровня индустриализации не достичь, и плоды этого мир пожинает до сих пор. Ставка Харари, что человечество не может себе позволить неудачного эксперимента в революции ИИ, на кону - сохранение вида. Оговорочка - это не значит, что мы исчезнем как вид, возможно, мы неузнаваемо изменимся (см. выше про киборгизацию).
Как вам перспективы?
"Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев..."
📌 Объединение вокруг идей - сила и слабость человечества
Человечество достигло так многого на Земле по сравнению с другими видами благодаря способности придумывать истории, благодаря языку, которым мы рассказываем эти истории, заражая ими других и заставляя других людей тоже в них верить, и, таким образом, люди объединяются вокруг нематериального, идеи, в огромные сообщества, которые могут действовать согласованно. Деньги, корпорации, боги и т.д. - примеры таких историй. Это не плохо, это и позволило достичь такого уровня развития, но надо отдавать себе отчет, что это не реальность.
📌 Свобода воли или биоалгоритмы?
Как люди принимают решения? Есть мнение, что это ни разу не свобода воли. Это биохимия, коктейль гормонов в результате обработки множества данных нашим организмом, который эволюция научила выживать таким образом. Она заставляла наших предков принимать решения, от которых зависела жизнь и безопасность, и быстро. Сегодня мы не осознаем, как это работает в нас - потомках выживших, но наш биологический компьютер обрабатывает 100500 входных данных, продуцируя сочетания веществ в организме, чтобы за милисекунду мы реализовали правильное решение - какой вариант выбрать, делать шаг вперед или убегать, пробовать или сдаться.
📌 Так кто принимает наши решения?
Опасность ИИ в том, что это первая технология, которая сама принимает решения. Алгоритмы уже решают, какой контент нам показывать в соцсетях (радио при всей гениальности изобретения так не умело), они уже и сами создают контент (печатный станок, ставший революционным изобретением в свое время - нет). В этом риск отчуждения субъектности, власти у человека в пользу ИИ. Кроме того, ИИ развивается именно через языковые модели, и "вначале было слово" здесь играет против нас - ИИ уже умеет создавать истории, а он еще "младенчик", скоро он сможет это делать еще лушче. ИИ также несложно будет манипулировать нами (если действительно наши решения - сочетание биохимических параметров, а ведь ИИ уже почти знает, как вызвать в нас нужный коктейль - пока исходя из нашего поведения в сети, но стоит добавить к нам датчики...).
📌 Киборги - эволюция вида homo sapiens?
Параллельным с ИИ процессом развиваются кибербиологические системы. Если действительно получится соединить мозг и компьютер (сделает ли это команда Маска в Нейролинке или кто-то другой), последствия предсказать пока невозможно. Это может означать, например, что будет "интернет мозгов" (страшно подумать о кибербезопасности). Или что таким образом удастся отчуждать тело от сознания, и, значит, присутствовать в нескольких местах одновременно. Хотя, признает спикер, мы пока слишком плохо понимаем и как устроен мозг, и что такое сознание, и где оно продуцируется. Но ученых, как известно, не остановить.
📌 Ошибка станет последней
Озабоченность автора вызывает не только реальный риск отчуждения власти от людей к ИИ, но и высокая цена ошибки. Людям для прыжка на новый уровень нужны эксперименты, и они вообще не всегда удачные или безболезненные. В индустриальной революции (которая предыдущая к нынешней революции ИИ) экспертиментом, например, было создание империй, считалось, что иначе нужного уровня индустриализации не достичь, и плоды этого мир пожинает до сих пор. Ставка Харари, что человечество не может себе позволить неудачного эксперимента в революции ИИ, на кону - сохранение вида. Оговорочка - это не значит, что мы исчезнем как вид, возможно, мы неузнаваемо изменимся (см. выше про киборгизацию).
Как вам перспективы?
"Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев..."
Свидетельствуя и ускоряя энергопереход, собрала в кучку мысли, как связаны устойчивое развитие, декарбонизация, энергопереход, что там с особой ролью энергетики, в чем основное противоречие, и где во всем этом место энергоэффективности.
Через пару месяцев передумаю и смогу лучше, а пока что это венец 😎
Если где ошибаюсь, скажите.
Через пару месяцев передумаю и смогу лучше, а пока что это венец 😎
Если где ошибаюсь, скажите.
Стандарты ISO теперь требуют учитывать влияние изменений климата на системы менеджмента
IAF (International Accreditation Forum, Всемирная ассоциация органов по аккредитации в области оценки соответствия) и ISO (Международная организация по стандартизации) вносят соответствующие поправки в международные стандарты ISO.
В существующие и новые стандарты вносятся 2 новых строки, требующие учитывать влияние изменений климата на возможность достигать запланированных в системе управления результатов.
1️⃣ Первое дополнение касается контекста (среды) организации – теперь требуется при определении внешних и внутренних факторов, влияющих на способность организации достигать намеченных результатов, учитывать и климатические изменения, если они такое влияние оказывают.
2️⃣ Второе дополнение – в статью, требующую определять потребности и ожидания заинтересованных сторон, здесь также теперь требуется учитывать, насколько стейкхолдеры затронуты изменениями климата, и чего ожидают от нашей организации.
Список стандартов, куда вносятся изменения – здесь, и там все – и СМК 9001, и наш любимый энергоменеджмент 50001, и экологический 14001, и все уважаемые другие.
Цель поправок – обеспечить учет влияния изменений климата на систему принятия решений в компании. На практике это как минимум означает в первом случае оценить физические (и не только) риски, которые несет изменение климата, во втором – посмотреть в т.ч. на цепочки поставок, а также на возможные новые требования и ожидания, это может касаться раскрытия информации, климатических проектов и т.п. Понимаем, что влияние климатических изменений с точки зрения различных систем менеджмента и профиля организации также очень разное.
Подробнее о том, как применять компаниям, чьи системы менеджмента сертифицированы, как сертифицирующим и аккредитационным органам, и с какой даты (уже с 24 февраля 2024), и прочие юридические тонкости – здесь.
Обучая энергоменеджменту, я всегда призывала энергетиков идти к экологам и дружить с ними, неважно, внедрен на предприятии экологический менеджмент или нет, потому что не надо конкурировать за инвестиции в модернизацию, надо вместе за них бороться. Теперь еще более обоснованно буду говорить, что и спецы по УР или ESG или климату – ближайшие коллеги энергоменеджеров.
Главный вывод из двух новых строк – о важности интеграции – не отдельно СМК, энерго-, экологический менеджмент и т.д, это усложняет жизнь, а должно облегчать. Система принятия решений – одна, и люди в компании – все те же, только держат в голове важность и энергоэффективности, и экологичности, и системного обеспечения качества, и так далее. Теперь держим в голове и оцениваем (и документируем) влияние изменений климата.
Картиночка - личные воспоминания с аудитов.
IAF (International Accreditation Forum, Всемирная ассоциация органов по аккредитации в области оценки соответствия) и ISO (Международная организация по стандартизации) вносят соответствующие поправки в международные стандарты ISO.
В существующие и новые стандарты вносятся 2 новых строки, требующие учитывать влияние изменений климата на возможность достигать запланированных в системе управления результатов.
1️⃣ Первое дополнение касается контекста (среды) организации – теперь требуется при определении внешних и внутренних факторов, влияющих на способность организации достигать намеченных результатов, учитывать и климатические изменения, если они такое влияние оказывают.
2️⃣ Второе дополнение – в статью, требующую определять потребности и ожидания заинтересованных сторон, здесь также теперь требуется учитывать, насколько стейкхолдеры затронуты изменениями климата, и чего ожидают от нашей организации.
Список стандартов, куда вносятся изменения – здесь, и там все – и СМК 9001, и наш любимый энергоменеджмент 50001, и экологический 14001, и все уважаемые другие.
Цель поправок – обеспечить учет влияния изменений климата на систему принятия решений в компании. На практике это как минимум означает в первом случае оценить физические (и не только) риски, которые несет изменение климата, во втором – посмотреть в т.ч. на цепочки поставок, а также на возможные новые требования и ожидания, это может касаться раскрытия информации, климатических проектов и т.п. Понимаем, что влияние климатических изменений с точки зрения различных систем менеджмента и профиля организации также очень разное.
Подробнее о том, как применять компаниям, чьи системы менеджмента сертифицированы, как сертифицирующим и аккредитационным органам, и с какой даты (уже с 24 февраля 2024), и прочие юридические тонкости – здесь.
Обучая энергоменеджменту, я всегда призывала энергетиков идти к экологам и дружить с ними, неважно, внедрен на предприятии экологический менеджмент или нет, потому что не надо конкурировать за инвестиции в модернизацию, надо вместе за них бороться. Теперь еще более обоснованно буду говорить, что и спецы по УР или ESG или климату – ближайшие коллеги энергоменеджеров.
Главный вывод из двух новых строк – о важности интеграции – не отдельно СМК, энерго-, экологический менеджмент и т.д, это усложняет жизнь, а должно облегчать. Система принятия решений – одна, и люди в компании – все те же, только держат в голове важность и энергоэффективности, и экологичности, и системного обеспечения качества, и так далее. Теперь держим в голове и оцениваем (и документируем) влияние изменений климата.
Картиночка - личные воспоминания с аудитов.
Два часа назад команда Маска осуществила очередную попытку запуска сверхтяжелого корабля Starship – третью и наиболее удачную. Стартовый стол не взорвался, первая ступень тоже упала в океан без взрыва (хотя и нештатно), и сам корабль сразу не сгорел, а даже там открывал дверцы, перекачивал топливо и не пережил уже входа в атмосферу при спуске (здесь список, что получилось, а что нет).
Фишка в том, что и первая, и вторая ступени – многоразовые. Они научатся штатно возвращать на Землю первую ступень, а потом и сам корабль, их темпы и прогресс новых попыток (и не только их, кораблестроения любой страны, кажется, это природа инженеров) не оставляют сомнений. Это многоразовый универсальный сверхтяжелый корабль, и, если/когда у них реально это все получится, это опять будет революция.
📌 этот корабль опять хакнул космическую экономику – пишут, что к середине этого десятилетия один рейс Starship может стоить $10 млн, т.е. уже на первом этапе вывести килограмм груза на орбиту будет стоить смешные $100 – но даже если не точно так, это другой по сравнению с сегодняшним порядок цифр
📌 он видимо выиграет конкуренцию и у существующих, и у проектируемых орбитальных станций, т.к. намного больше и просторнее по герметизированному объему (можно поместить намного больше оборудования и людей, до 40 человек, что критично для научных экспериментов в космосе), а также сможет использоваться как модуль на поверхности космического тела
📌 сама скорость раз- и доработок и масштаб тоже пока непревзойденные – SpaceX сначала добивается успешных пусков, а потом набирает статистику: так, последняя модификация их ракеты Falcon 9 уже выполнила сотни безаварийных пусков подряд
Все это неизбежно изменит стратегии и американского NASA, и России, и Китая в космосе. Что печально, ведь уже начатые дорогие разработки могут оказаться тупиковыми. А ide fixe Маска колонизировать Марс приблизилась еще на один шаг (причем в качестве сроков высадки эксперты называют уже следующее десятилетие, что кажется просто диким).
Можете почитать одно из мнений с подробностями и выкладками, но я не спец в космосе, фактчекинг провести не могу, а ваше эмоциональное состояние по прочтении остается вашей ответственностью.
Короче, для меня это история о том, что disrupt-технологии не вырастают в прежних КБ, а только у выскочек, что это все про одержимость идеей, предпринимательское мышление там, где его отродясь не было, и постоянный вызов. И еще про среду для стартапов и технологического развития в целом. Читаю про космос, а думаю о green tech. Кстати, это вопрос, нужен ли нам зеленый и борзой венчурный предприниматель типа Маска или достаточно будет «просто» массового развития зеленых стартапов? Очень смешанные чувства.
Фишка в том, что и первая, и вторая ступени – многоразовые. Они научатся штатно возвращать на Землю первую ступень, а потом и сам корабль, их темпы и прогресс новых попыток (и не только их, кораблестроения любой страны, кажется, это природа инженеров) не оставляют сомнений. Это многоразовый универсальный сверхтяжелый корабль, и, если/когда у них реально это все получится, это опять будет революция.
📌 этот корабль опять хакнул космическую экономику – пишут, что к середине этого десятилетия один рейс Starship может стоить $10 млн, т.е. уже на первом этапе вывести килограмм груза на орбиту будет стоить смешные $100 – но даже если не точно так, это другой по сравнению с сегодняшним порядок цифр
📌 он видимо выиграет конкуренцию и у существующих, и у проектируемых орбитальных станций, т.к. намного больше и просторнее по герметизированному объему (можно поместить намного больше оборудования и людей, до 40 человек, что критично для научных экспериментов в космосе), а также сможет использоваться как модуль на поверхности космического тела
📌 сама скорость раз- и доработок и масштаб тоже пока непревзойденные – SpaceX сначала добивается успешных пусков, а потом набирает статистику: так, последняя модификация их ракеты Falcon 9 уже выполнила сотни безаварийных пусков подряд
Все это неизбежно изменит стратегии и американского NASA, и России, и Китая в космосе. Что печально, ведь уже начатые дорогие разработки могут оказаться тупиковыми. А ide fixe Маска колонизировать Марс приблизилась еще на один шаг (причем в качестве сроков высадки эксперты называют уже следующее десятилетие, что кажется просто диким).
Можете почитать одно из мнений с подробностями и выкладками, но я не спец в космосе, фактчекинг провести не могу, а ваше эмоциональное состояние по прочтении остается вашей ответственностью.
Короче, для меня это история о том, что disrupt-технологии не вырастают в прежних КБ, а только у выскочек, что это все про одержимость идеей, предпринимательское мышление там, где его отродясь не было, и постоянный вызов. И еще про среду для стартапов и технологического развития в целом. Читаю про космос, а думаю о green tech. Кстати, это вопрос, нужен ли нам зеленый и борзой венчурный предприниматель типа Маска или достаточно будет «просто» массового развития зеленых стартапов? Очень смешанные чувства.
Telegram
Starship News Live
🖥 Итоги IFT-3
✅ Liftoff!
✅ MAX-Q
✅ Отключение 30 двигателей Booster (MECO)
✅ Горячая расстыковка ступеней (запуск двигателей Ship)
✅ Успешный Boostback Burn
✅ Booster на транс-звуке
❌ Booster Landing Burn (Включился 1 из 3 двигателей)
❌Мягкая посадка Booster…
✅ Liftoff!
✅ MAX-Q
✅ Отключение 30 двигателей Booster (MECO)
✅ Горячая расстыковка ступеней (запуск двигателей Ship)
✅ Успешный Boostback Burn
✅ Booster на транс-звуке
❌ Booster Landing Burn (Включился 1 из 3 двигателей)
❌Мягкая посадка Booster…
ESG disclosures Saudi Exchange.pdf
5.3 MB
Саудовская биржа ценных бумаг выпустила руководство по раскрытию ESG-информации, объясняя своим эмитентам, зачем и как это делать. Подробности в посте ниже
Саудовская биржа ценных бумаг выпустила *Рекомендации по раскрытию ESG-информации*. И это еще один шаг одного из петрогосударств, выбравшего путь устойчивого развития с собственной спецификой.
Логику мы помним: капитал – ключевой элемент развития экономики, поэтому Биржа видит тут свою значимую роль. Упоминается национальная программа Vision 2030, где УР в приоритете, особо подчеркиваются 2 национальных флагманских проекта – Экономика замкнутого цикла углерода и ЦУР.
К концу 2020 года у Принципов ответственного инвестирования (PRI), поддерживаемых ООН, было уже более 3000 подписантов, а активы под их управлением оценивались в сумму более $103 трлн.
Принцип 1️⃣. Включать вопросы ESG в процессы инвестиционного анализа и принятия решений.
Принцип 2️⃣. Включать вопросы ESG в политику и практику владения активами.
Принцип 3️⃣. Добиваться надлежащего раскрытия информации по вопросам ESG от компаний, в которые инвестируем.
Принцип 4️⃣. Способствовать принятию и реализации Принципов в инвестиционной отрасли.
Принцип 5️⃣. Вместе работать над повышением эффективности реализации Принципов.
Принцип 6️⃣. Отчитываться о деятельности и прогрессе в реализации Принципов.
Инвесторы уже используют факторы ESG для оценки стоимости инвестиций, поэтому они хотят, чтобы и компании раскрывали соответствующую информацию.
Что они подчеркивают, убеждая эмитентов раскрываться:
📌 Повышение финансовой эффективности
Интеграция устойчивого развития в бизнес-стратегию повышает стоимость капитала и финансовые показатели.
📌 Получение доступа к капиталу
Прозрачность и эффективное управление привлекают долгосрочный капитал и выгодные условия финансирования.
📌 Повышение прибыльности и роста
Возможности экономии средств, получения доходов и снижения рисков повышает финансовую ценность.
📌 Повышение корпоративной репутации и ценности бренда компании
Ответственное управление экологическими, социальными и экономическими рисками улучшает корпоративную репутацию и восприятие сотрудников. Соблюдение этических стандартов и целей устойчивого развития расширяет взаимодействие с заинтересованными сторонами.
📌 Предварительное раскрытие информации и управление рисками
Внедрение процессов измерения ESG и отчетности демонстрирует прозрачность и реагирование на потребности заинтересованных сторон.
📌 Углубление связей и взаимодействия с инвесторами
Привлечение инвесторов на протяжении всего процесса отчетности меняет отношения и повышает ценность бренда.
📌 Ценность ESG-отчетности
Поддерживает корпоративную стратегию, предоставляет информацию для принятия решений и укрепляет системы внутренней отчетности. Помнить об определении критических показателей, целей ESG и устранении пробелов.
📌 Ответственность и контроль
Важны четкое распределение ролей, обязанностей и возможностей по составлению ESG-отчетности внутри компании, вовлечение совета директоров и внедрение ESG в корпоративную культуру и стратегию.
📌 Актуальность и существенность
Выявление существенных проблем ESG, принятие соответствующих показателей эффективности и интеграция ESG в долгосрочные планы создания стоимости.
📌 Варианты ESG-отчетности
Распространенными вариантами являются изолированная отчетность по УР, финансовая отчетность с существенными ESG-факторами и интегрированная отчетность.
А в приложении – ключевые аспекты E, S и G, на которые Биржа советует обращать особое внимание, и как их оценивать, а также список возможных стандартов отчетности.
Инвесторы такие инвесторы.
Логику мы помним: капитал – ключевой элемент развития экономики, поэтому Биржа видит тут свою значимую роль. Упоминается национальная программа Vision 2030, где УР в приоритете, особо подчеркиваются 2 национальных флагманских проекта – Экономика замкнутого цикла углерода и ЦУР.
К концу 2020 года у Принципов ответственного инвестирования (PRI), поддерживаемых ООН, было уже более 3000 подписантов, а активы под их управлением оценивались в сумму более $103 трлн.
Принцип 1️⃣. Включать вопросы ESG в процессы инвестиционного анализа и принятия решений.
Принцип 2️⃣. Включать вопросы ESG в политику и практику владения активами.
Принцип 3️⃣. Добиваться надлежащего раскрытия информации по вопросам ESG от компаний, в которые инвестируем.
Принцип 4️⃣. Способствовать принятию и реализации Принципов в инвестиционной отрасли.
Принцип 5️⃣. Вместе работать над повышением эффективности реализации Принципов.
Принцип 6️⃣. Отчитываться о деятельности и прогрессе в реализации Принципов.
Инвесторы уже используют факторы ESG для оценки стоимости инвестиций, поэтому они хотят, чтобы и компании раскрывали соответствующую информацию.
Что они подчеркивают, убеждая эмитентов раскрываться:
📌 Повышение финансовой эффективности
Интеграция устойчивого развития в бизнес-стратегию повышает стоимость капитала и финансовые показатели.
📌 Получение доступа к капиталу
Прозрачность и эффективное управление привлекают долгосрочный капитал и выгодные условия финансирования.
📌 Повышение прибыльности и роста
Возможности экономии средств, получения доходов и снижения рисков повышает финансовую ценность.
📌 Повышение корпоративной репутации и ценности бренда компании
Ответственное управление экологическими, социальными и экономическими рисками улучшает корпоративную репутацию и восприятие сотрудников. Соблюдение этических стандартов и целей устойчивого развития расширяет взаимодействие с заинтересованными сторонами.
📌 Предварительное раскрытие информации и управление рисками
Внедрение процессов измерения ESG и отчетности демонстрирует прозрачность и реагирование на потребности заинтересованных сторон.
📌 Углубление связей и взаимодействия с инвесторами
Привлечение инвесторов на протяжении всего процесса отчетности меняет отношения и повышает ценность бренда.
📌 Ценность ESG-отчетности
Поддерживает корпоративную стратегию, предоставляет информацию для принятия решений и укрепляет системы внутренней отчетности. Помнить об определении критических показателей, целей ESG и устранении пробелов.
📌 Ответственность и контроль
Важны четкое распределение ролей, обязанностей и возможностей по составлению ESG-отчетности внутри компании, вовлечение совета директоров и внедрение ESG в корпоративную культуру и стратегию.
📌 Актуальность и существенность
Выявление существенных проблем ESG, принятие соответствующих показателей эффективности и интеграция ESG в долгосрочные планы создания стоимости.
📌 Варианты ESG-отчетности
Распространенными вариантами являются изолированная отчетность по УР, финансовая отчетность с существенными ESG-факторами и интегрированная отчетность.
А в приложении – ключевые аспекты E, S и G, на которые Биржа советует обращать особое внимание, и как их оценивать, а также список возможных стандартов отчетности.
Инвесторы такие инвесторы.
Уважаемые коллеги, если кто еще не отчаялся за энергоэффективность в России, есть запрос. Одна из команд под Минэкономразвития собирает предложения, "как сделать нашему народу жить хорошо" в смысле. что улучшить в нормативке в части энергоаудита и мер гос.поддержки/стимулирования.
Я чувствую себя слишком долго жившей и уставшей, и даже язвить настроения нет. Но верю, каждая попытка работает, и эти попытки для развития энергоэффективности очень нужны. Так что если у вас достаточно маны, можно в комментариях под этим постом покидать предложений-материалов-ссылок на свои прежние предложения-или не свои, коллеги заберут. Если не хотите открыто - могу сконтачить.
Я чувствую себя слишком долго жившей и уставшей, и даже язвить настроения нет. Но верю, каждая попытка работает, и эти попытки для развития энергоэффективности очень нужны. Так что если у вас достаточно маны, можно в комментариях под этим постом покидать предложений-материалов-ссылок на свои прежние предложения-или не свои, коллеги заберут. Если не хотите открыто - могу сконтачить.
Forwarded from #МЫВМЕСТЕ
⚡️⚡️⚡️ Движение #МЫВМЕСТЕ открыло сбор средств на адресную помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл»
Для всех неравнодушных людей, которые не могут оставаться в стороне и готовы помочь согражданам, открыт сбор средств. Сделать пожертвование можно по реквизитам:
Наименование:
РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ, РКК
ИНН/КПП: 7728014523/ 772801001
Расчётный счёт: 40703810100020000067
Банк: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование на помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл»
Подробнее на сайте мывместе.рф
#МЫВМЕСТЕ 🙏🏻
Для всех неравнодушных людей, которые не могут оставаться в стороне и готовы помочь согражданам, открыт сбор средств. Сделать пожертвование можно по реквизитам:
Наименование:
РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ, РКК
ИНН/КПП: 7728014523/ 772801001
Расчётный счёт: 40703810100020000067
Банк: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование на помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл»
Подробнее на сайте мывместе.рф
#МЫВМЕСТЕ 🙏🏻
Ну вот он, этот самый декаплинг (decoupling, "развод"), когда экономика растет. а эмиссии падают, и в массовом исполнении. За 15 лет с 2005 до 2020 ⤵️
Мелким шрифтом на графике написано, что в реальности стран, где он наблюдается, больше, но либо по ним не было датасетов, либо изменения меньше 5%.
Рост экономики дан в ВВП на душу населения, а вот эмиссии, важное замечание - пересчитаны на торговый баланс, т.е. вычли углеродный след экспортных товаров и добавили углеродный след импортных. Объясните мне, зачем, если можете, но картинка все равно хороша, тем более, пока никакие СВАМы и Ко не работают, и торговля с точки зрения углерода "свободная".
За наводку спасибо каналу Evening Prophet
Мелким шрифтом на графике написано, что в реальности стран, где он наблюдается, больше, но либо по ним не было датасетов, либо изменения меньше 5%.
Рост экономики дан в ВВП на душу населения, а вот эмиссии, важное замечание - пересчитаны на торговый баланс, т.е. вычли углеродный след экспортных товаров и добавили углеродный след импортных. Объясните мне, зачем, если можете, но картинка все равно хороша, тем более, пока никакие СВАМы и Ко не работают, и торговля с точки зрения углерода "свободная".
За наводку спасибо каналу Evening Prophet
Forwarded from Proeconomics
Всё больше и больше стран отделяют экономический рост от выбросов CO2.
Причём речь сейчас идёт уже не только о развитых, а и о развивающихся, вроде Никарагуа и Нигерии.
Причём речь сейчас идёт уже не только о развитых, а и о развивающихся, вроде Никарагуа и Нигерии.
На самом деле, декаплинг начинался (и желался) лет этак 10 а то и больше назад как "разведение" роста экономики и потребления энергии, что все же не тождественно эмиссиям парниковых газов.
Может не нравиться тренд на декарбонизацию, но меньше энергии на тот же или лучший уровень жизни - это хорошо. Не согласятся гусары из крупных нефти-газа-угля, однако потребление энергии прямо пропорционально не только эмиссиям парниковых газов, но и выбросам в атмосферу вредных веществ, стоит ли напоминать. что программа "Чистый воздух" не на пустом месте родилась, и во многом города - ее участники жгут уголь.
upd и по моему убеждению, это не вопрос денег, политической воли или другого щелчка пальцами - нужна структурная простигосподи перестройка, как и модернизация существующих технологий, то, что Минэкономразвития называет технологическим фактором изменения энергоемкости ВВП.
Может не нравиться тренд на декарбонизацию, но меньше энергии на тот же или лучший уровень жизни - это хорошо. Не согласятся гусары из крупных нефти-газа-угля, однако потребление энергии прямо пропорционально не только эмиссиям парниковых газов, но и выбросам в атмосферу вредных веществ, стоит ли напоминать. что программа "Чистый воздух" не на пустом месте родилась, и во многом города - ее участники жгут уголь.
upd и по моему убеждению, это не вопрос денег, политической воли или другого щелчка пальцами - нужна структурная простигосподи перестройка, как и модернизация существующих технологий, то, что Минэкономразвития называет технологическим фактором изменения энергоемкости ВВП.
Все мы помним, как велик углеродный след полета на самолете, ох уж эти бизнес-джеты. А между тем, сектор информационно-коммуникационных технологий, т.е. наши действия с компьютером-смартфонами в сети, по объему выбросов парниковых газов сравним с авиацией. И если представить интернет как страну, он был бы четвёртым по величине загрязнителем — где-то между Россией, США, Индией и Китаем.
В общем, пора задуматься об углеродном следе наших действий в цифровой среде и поставить его под контроль, уверены коллеги из Бюро «Теперь так» и сервиса рассылок Unisender. Они подготовили целую кампанию в интернете, которая рассказывает, как снизить углеродный след кампаний в интернете.
Чтобы было доходчивее, можно сыграть в игру «Правда или ложь» (за правильные ответы обещают бонусы), а если серьезно, приведены сравнительные данные углеродного следа для различных цифровых сообщений и рекомендации, как без ущерба для маркетинга углеродный след снизить.
Алина из Бюро «Теперь так» подобрала для нас с вами несколько рекомендаций:
📌 Не надо слишком увлекаться общением с ИИ: на обработку 30 запросов чат-боту требуется до 500 мл воды
📌 Если выключать камеру во время созвонов, это сэкономит за час зума 1 кг СO₂
📌 Неправильно оставлять комп в режиме ожидания — средний ноутбук с диагональю экрана в 19 мм, если его не выключать год, будет отвечать за 382 кг СO₂
📌 В чатах лучше писать по сути, избегая коротких сообщений вроде «ок», «спс» «лол». Если бы только каждый из жителей Соединенного Королевства, посчитали британские ученые, отправил на одно сообщение меньше, выбросы углекислого газа сократились бы на 16,4 тыс. тонн, а это 81 тысяча перелетов между Лондоном и Мадридом. Пересчитаем на наши реалии: если каждый из россиян не отправит один смайлик, это более 160 тыс. перелетов из Екатеринбурга в Москву
Я бы добавила – периодически очищайте свои облачные хранилища данных, пишите чистый код, требующий меньше вычислительных мощностей, если программируете, сжимайте картинки и видео для пересылки и работы с ними – все это влияет на потребление энергии серверами и ЦОДами. Сначала добавила, потом почитала на сайте - и да, там упомянуты и облака, и сжатие медиафайлов. Еще там четко-понятно расписаны принципы, что влияет, и как это влияние уменьшить. И – приглашают на Конкурс лучших практик углеродно эффективного email-маркетинга – представляете, какой это хороший маркетинговый ход.
5 минут на разведку сайта - и можно обогатиться пониманием, как наши действия в цифровой среде влияют на выбросы.
Картиночка как раз с сайта кампании, с минимальным углеродным следом.
В общем, пора задуматься об углеродном следе наших действий в цифровой среде и поставить его под контроль, уверены коллеги из Бюро «Теперь так» и сервиса рассылок Unisender. Они подготовили целую кампанию в интернете, которая рассказывает, как снизить углеродный след кампаний в интернете.
Чтобы было доходчивее, можно сыграть в игру «Правда или ложь» (за правильные ответы обещают бонусы), а если серьезно, приведены сравнительные данные углеродного следа для различных цифровых сообщений и рекомендации, как без ущерба для маркетинга углеродный след снизить.
Алина из Бюро «Теперь так» подобрала для нас с вами несколько рекомендаций:
📌 Не надо слишком увлекаться общением с ИИ: на обработку 30 запросов чат-боту требуется до 500 мл воды
📌 Если выключать камеру во время созвонов, это сэкономит за час зума 1 кг СO₂
📌 Неправильно оставлять комп в режиме ожидания — средний ноутбук с диагональю экрана в 19 мм, если его не выключать год, будет отвечать за 382 кг СO₂
📌 В чатах лучше писать по сути, избегая коротких сообщений вроде «ок», «спс» «лол». Если бы только каждый из жителей Соединенного Королевства, посчитали британские ученые, отправил на одно сообщение меньше, выбросы углекислого газа сократились бы на 16,4 тыс. тонн, а это 81 тысяча перелетов между Лондоном и Мадридом. Пересчитаем на наши реалии: если каждый из россиян не отправит один смайлик, это более 160 тыс. перелетов из Екатеринбурга в Москву
Я бы добавила – периодически очищайте свои облачные хранилища данных, пишите чистый код, требующий меньше вычислительных мощностей, если программируете, сжимайте картинки и видео для пересылки и работы с ними – все это влияет на потребление энергии серверами и ЦОДами. Сначала добавила, потом почитала на сайте - и да, там упомянуты и облака, и сжатие медиафайлов. Еще там четко-понятно расписаны принципы, что влияет, и как это влияние уменьшить. И – приглашают на Конкурс лучших практик углеродно эффективного email-маркетинга – представляете, какой это хороший маркетинговый ход.
5 минут на разведку сайта - и можно обогатиться пониманием, как наши действия в цифровой среде влияют на выбросы.
Картиночка как раз с сайта кампании, с минимальным углеродным следом.
PS Кстати, к вопросу «пишите чистый код» ⤴️
Если не программируете – делайте «чистые процессы», не может не добавить мой внутренний аудитор по энергоменеджменту, это ровно о том же.
Чистые в смысле по возможности простые и оптимальные, без дублирования и потери входов-выходов. Это повышает эффективность, снижая затраты ресурсов и облегчая нагрузки.
Если не программируете – делайте «чистые процессы», не может не добавить мой внутренний аудитор по энергоменеджменту, это ровно о том же.
Чистые в смысле по возможности простые и оптимальные, без дублирования и потери входов-выходов. Это повышает эффективность, снижая затраты ресурсов и облегчая нагрузки.
Кофе
☕️ Потребители-физические лица смогут участвовать в механизме управления спросом (demand response), но для этого надо будет отказаться от перекрестно субсидируемого тарифа и перейти на тариф для бизнеса (на треть выше в настоящее время). Вообще управление спросом – хороший и достаточно мощный инструмент в энергопереходе, только эту морковку какую-то несладкую предлагают.
☕️ Тут вот в Ъ нас убеждают, что электромобили не интересны и тупиковый путь не только в России, но и глобально. В это время китайцы утверждают, что доля EV в продажах в КНР составит более 50% в ближайшие три месяца, и что в Китае все меняется быстрее, чем на других рынках. Попробуйте объяснить это привычными доводами величины рынка и его инерции, я не могу.
Еще Китай, кажется, собирается обогнать США по мощностям атомной энергетики к 2030, добавляя по 10 реакторов в год.
А еще, извините, у них планы по созданию межконтинентальных линий сверхвысокого напряжения. Пока они строили огромные мосты и дороги дикими темпами, это нас как будто меньше касалось, но вот по энергетике становится неприятно.
☕️ Россети Сибирь построили СЭС для фермера в Хакасии, и оказалось, что capex в 4 раза ниже, чем если бы они разворачивали для энергоснабжения свои традиционные мощности, СЭС отлично покрывает нужды потребителя всесезонно. Готовы масштабировать. Тем более, что Минсельхозпрод Хакасии предусмотрел компенсацию части затрат на установку солнечных станций до 95%.
☕️ TotalEnergies и еще 7 мейджоров из ЕС, Штатов и Японии создают коалицию по производству e-NG (он же е-метан) – синтетического газа, производимого из зеленого водорода и СО2, на замену природному. Ну т.е. еще по зеленому водороду вопросов больше, чем ответов, а они смотрят еще дальше…
☕️ Минэнерго предложило увеличить сетевые тарифы для майнеров в энергодефицитных регионах в 5–10 раз, а добычу крипты могут признать экономической деятельностью.
☕️ В Центральной Азии дефицит воды, и сибирские ученые вернулись к вопросу поворота рек Сибири – верите, что такой терраформинг может быть позитивен?
☕️ Для команд, имеющих MVP/ прототип/ готовый продукт для ТЭК, Энерготехнохаб Петербург запускает Акселератор — программу развития проектов на стадии pre-seed в топливно-энергетическом комплексе. 1,5 месяца мастер-классов, питч-сессий и лекций, персональный техэксперт и трекер, в финале лучшие команды представят свои решения инвесторам и заказчикам, чтобы получить средства на доработку продукта и провести промышленные испытания. Участие бесплатное, подать заявку до 1 апреля здесь.
☕️ А если вы занимаетесь исследованиями в сфере энергетики, то вот отличное предложение для публикации
☕️ Потребители-физические лица смогут участвовать в механизме управления спросом (demand response), но для этого надо будет отказаться от перекрестно субсидируемого тарифа и перейти на тариф для бизнеса (на треть выше в настоящее время). Вообще управление спросом – хороший и достаточно мощный инструмент в энергопереходе, только эту морковку какую-то несладкую предлагают.
☕️ Тут вот в Ъ нас убеждают, что электромобили не интересны и тупиковый путь не только в России, но и глобально. В это время китайцы утверждают, что доля EV в продажах в КНР составит более 50% в ближайшие три месяца, и что в Китае все меняется быстрее, чем на других рынках. Попробуйте объяснить это привычными доводами величины рынка и его инерции, я не могу.
Еще Китай, кажется, собирается обогнать США по мощностям атомной энергетики к 2030, добавляя по 10 реакторов в год.
А еще, извините, у них планы по созданию межконтинентальных линий сверхвысокого напряжения. Пока они строили огромные мосты и дороги дикими темпами, это нас как будто меньше касалось, но вот по энергетике становится неприятно.
☕️ Россети Сибирь построили СЭС для фермера в Хакасии, и оказалось, что capex в 4 раза ниже, чем если бы они разворачивали для энергоснабжения свои традиционные мощности, СЭС отлично покрывает нужды потребителя всесезонно. Готовы масштабировать. Тем более, что Минсельхозпрод Хакасии предусмотрел компенсацию части затрат на установку солнечных станций до 95%.
☕️ TotalEnergies и еще 7 мейджоров из ЕС, Штатов и Японии создают коалицию по производству e-NG (он же е-метан) – синтетического газа, производимого из зеленого водорода и СО2, на замену природному. Ну т.е. еще по зеленому водороду вопросов больше, чем ответов, а они смотрят еще дальше…
☕️ Минэнерго предложило увеличить сетевые тарифы для майнеров в энергодефицитных регионах в 5–10 раз, а добычу крипты могут признать экономической деятельностью.
☕️ В Центральной Азии дефицит воды, и сибирские ученые вернулись к вопросу поворота рек Сибири – верите, что такой терраформинг может быть позитивен?
☕️ Для команд, имеющих MVP/ прототип/ готовый продукт для ТЭК, Энерготехнохаб Петербург запускает Акселератор — программу развития проектов на стадии pre-seed в топливно-энергетическом комплексе. 1,5 месяца мастер-классов, питч-сессий и лекций, персональный техэксперт и трекер, в финале лучшие команды представят свои решения инвесторам и заказчикам, чтобы получить средства на доработку продукта и провести промышленные испытания. Участие бесплатное, подать заявку до 1 апреля здесь.
☕️ А если вы занимаетесь исследованиями в сфере энергетики, то вот отличное предложение для публикации
ЭнергоА++
Всё больше и больше стран отделяют экономический рост от выбросов CO2. Причём речь сейчас идёт уже не только о развитых, а и о развивающихся, вроде Никарагуа и Нигерии.
Кстати, для интересовавшихся данными и методикой для графиков по декаплингу - вот полная статья двухгодичной давности, там хорошо объяснено про пересчет эмиссий на торговый баланс, ну и вообще всякие завораживающие анимации.
Вспомнился термин "давальческое сырье", здесь же "толлинг", тогда речь шла об алюминии, и смысл в том. что одна сторона согласна поставлять другой сырье, а другая сторона уже его обрабатывает в более технологичных переделах. Все отлично, но при этом важно посмотреть на энергетический баланс этих отношений (а сегодня в свете СВАМ нам важен и углеродный) - например, в случае алюминия - он конечно сырье, но очень энергоемкое, т.е. первая сторона берет на себя тяжесть сжигания углеводородов, а вторая такая вся в белом. Я это помню из 2000-х, когда работала в региональном Минэкономики, и смотрите, 20 лет прошло, а вопрос все актуальнее.
Вспомнился термин "давальческое сырье", здесь же "толлинг", тогда речь шла об алюминии, и смысл в том. что одна сторона согласна поставлять другой сырье, а другая сторона уже его обрабатывает в более технологичных переделах. Все отлично, но при этом важно посмотреть на энергетический баланс этих отношений (а сегодня в свете СВАМ нам важен и углеродный) - например, в случае алюминия - он конечно сырье, но очень энергоемкое, т.е. первая сторона берет на себя тяжесть сжигания углеводородов, а вторая такая вся в белом. Я это помню из 2000-х, когда работала в региональном Минэкономики, и смотрите, 20 лет прошло, а вопрос все актуальнее.