Кофе
☕️ На излете своего времени сегодняшняя администрация США наложила массированные санкции на нефтегазовый сектор России, теневой флот, сотрудников российского энергосектора, в т.ч. чиновников Минэнерго, полный список здесь.
☕️ В Черном море аварийные танкеры продолжают разливать нефть, география пятен расширяется, продолжаются упреки местным функционерам за обнуление усилий волонтеров.
☕️ Калифорния, в частности, Лос-Анжелес, борются со страшными пожарами – есть жертвы, более 10 тысяч зданий потеряно, десятки тысяч людей эвакуированы. Известно, что рост wildfires – одно из последствий изменения климата. Но влияют (и запускают) их разные факторы. В данном случае есть комментарии о неисправностях в электросетях.
☕️ Российский Центробанк периодически сходит с Олимпа и объясняет человеческими словами, почему он действует так, а не иначе – почему нельзя просто напечатать денег и всем раздать, Кэп. Особенно умиляет, когда такие цитаты приводит РБК.
☕️ Администрация Байдена запретила бурение нефтегазовых скважин на шельфе (что Трамп обещает отменить), но не везде – на западе и в центральной части Мексиканского залива можно.
☕️ Правительство России утвердило Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года. Новая концепция – опорных населенных пунктов. В течение 3 месяцев Минэкономразвития должно свести по предложениям других ФОИВ план мероприятий по ее реализации. Я как кэн по региональной экономике, тему люблю, на стыке отраслевых и региональных планов и работают плановые экономические органы.
☕️ Но сегодня сводом и перекрестком является другой документ – Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года – межведомственный и межотраслевой, план определяет стратегические приоритеты по достижению национальных целей и характеризующих их показателей. Он взаимоувязывает майский указ Президента о национальных целях, 19 сформированных Правительством нацпроектов, более 40 государственных программ, отраслевые и региональные стратегии, «дорожные карты», а также предусматривает участие в достижении национальных целей институтов развития, государственных компаний и корпораций. Вооот, и здесь речь о «гибкой цифровой модели управления реализацией намеченных мероприятий», что и требовалось доказать.
☕️ Московская биржа начнет вести рейтинг климатической устойчивости нефинансовых компаний
☕️ Ну и немножко красивых картинок от китайского автопрома – эта штука, кроме прочего, умеет перепрыгивать ямы. Просто наследники ТРИЗа – зачем ремонтировать дороги, сделайте полулетающую машину.
☕️ На излете своего времени сегодняшняя администрация США наложила массированные санкции на нефтегазовый сектор России, теневой флот, сотрудников российского энергосектора, в т.ч. чиновников Минэнерго, полный список здесь.
☕️ В Черном море аварийные танкеры продолжают разливать нефть, география пятен расширяется, продолжаются упреки местным функционерам за обнуление усилий волонтеров.
☕️ Калифорния, в частности, Лос-Анжелес, борются со страшными пожарами – есть жертвы, более 10 тысяч зданий потеряно, десятки тысяч людей эвакуированы. Известно, что рост wildfires – одно из последствий изменения климата. Но влияют (и запускают) их разные факторы. В данном случае есть комментарии о неисправностях в электросетях.
☕️ Российский Центробанк периодически сходит с Олимпа и объясняет человеческими словами, почему он действует так, а не иначе – почему нельзя просто напечатать денег и всем раздать, Кэп. Особенно умиляет, когда такие цитаты приводит РБК.
☕️ Администрация Байдена запретила бурение нефтегазовых скважин на шельфе (что Трамп обещает отменить), но не везде – на западе и в центральной части Мексиканского залива можно.
☕️ Правительство России утвердило Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года. Новая концепция – опорных населенных пунктов. В течение 3 месяцев Минэкономразвития должно свести по предложениям других ФОИВ план мероприятий по ее реализации. Я как кэн по региональной экономике, тему люблю, на стыке отраслевых и региональных планов и работают плановые экономические органы.
☕️ Но сегодня сводом и перекрестком является другой документ – Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года – межведомственный и межотраслевой, план определяет стратегические приоритеты по достижению национальных целей и характеризующих их показателей. Он взаимоувязывает майский указ Президента о национальных целях, 19 сформированных Правительством нацпроектов, более 40 государственных программ, отраслевые и региональные стратегии, «дорожные карты», а также предусматривает участие в достижении национальных целей институтов развития, государственных компаний и корпораций. Вооот, и здесь речь о «гибкой цифровой модели управления реализацией намеченных мероприятий», что и требовалось доказать.
☕️ Московская биржа начнет вести рейтинг климатической устойчивости нефинансовых компаний
☕️ Ну и немножко красивых картинок от китайского автопрома – эта штука, кроме прочего, умеет перепрыгивать ямы. Просто наследники ТРИЗа – зачем ремонтировать дороги, сделайте полулетающую машину.
«Не читайте на ночь советских газет», но, если приходится, инфополе все еще умеет удивить, хотя, казалось бы. Но если так массово кто-то не дает себе труда разобраться, а кто-то сознательно передергивает, то не устанем и мы повторять свое.
Быть климат-диссидентом, должно быть, выгодно. Сидишь в белом и заявляешь, что изменение климата не зависит от человека, декарбонизация – глобальная афера, а пузырь ESG сдулся. Что зеленый переход убьет рынки, и мы будем жить очень плохо и очень бедно (тут есть противоречие, то ли все же неоколониалисты будут жить хорошо за наш счет, то ли они первые перестанут принимать душ, летать на самолетах и есть красное мясо).
С другой стороны, климат-алармисты тоже пугают рисками невыживания вида, потому что суша и вода реально перегреваются неожиданно быстрыми темпами, и нам уж точно будет больно привыкать к новым природным катастрофам, климатическим беженцам и прочему набору.
Не сильно приятно, конечно, когда с обеих противоборствующих сторон грозят или вымиранием, или карами помельче. Но если камерой наехать поближе и разобраться получше, мы увидим "500 оттенков зеленого" и не увидим четкой границы, когда уже сложить лапки и ползти в сторону кладбища потому-что-все-пропало. Если почитать разные цитаты, что означает превышение средней температуры в 2024 на 1,55° по сравнению с доиндустриальным уровнем, - 1,5°– это некий искусственный бенчмарк, но каждая сотая доля градуса имеет значение, и чем выше температура, тем тяжелее последствия. И хотя позитивный сценарий Парижского соглашения (1,5°) уже «в гробу» (цитата по WMO), это не значит, что можно опускать руки.
📌 Наверняка ученые откроют новые факторы, влияющие на климат, и, возможно, их вес поменяется, но пока антропогенный характер потепления – это глобальный научный консенсус.
📌 Его последствия бесспорны, и просто зарабатывать деньги, как раньше, на сырьевой экономике многие в мире считают уже безответственным. Что не отменяет всех сложностей альтернативного сценария, хорошего ответа никто не знает, можно только искать его для своей уникальной ситуации.
📌 Ножом можно не только нарезать салат, но и причинить тяжкий вред, но это не дает нам оснований отказываться от ножей, потому что не ножи виноваты. Если регуляторика кривенькая и не приводит к цели, это не значит, что цель ущербная, ущербная тут не цель.
📌 Если кто-то хочет, чтобы с первой попытки сразу все получилось, то это комплекс отличника, так в жизни не бывает, и это норм. Но если те, у кого кривенькая регуляторика в очередной раз не дала нужного результата, последовательны, то будут держаться курса, несмотря на ситуативные отклонения, и искать возможность все же сделать то, в чем уверены. И даже если окажется, что они уверены недостаточно, как это должно влиять на мои убеждения?
📌 А на каждую новость о том, что кто-то отказался от стратегии устойчивости, DEI, ESG и тп, всегда можно найти другую новость, что кто-то наоборот к ним пришел.
Потому что салат все равно должен быть нарезан, ЦУР, как бы их ни формулировать – хорошие цели, сидеть в белом пальто - не наш выбор, т.к. ничему хорошему не способствует. СМИ могут тему климата, устойчивого развития, новой энергетики желтить сколько угодно, мой ценз прежний – грамотность, совесть и хребет – залог отраслевой экспертизы. Спасибо всем коллегам, что не устают создавать такой противовес. Для вдохновения - Махатма Ганди в одном из парков - стойко переносит любую погоду и продолжает идти к своим изменениям.
Быть климат-диссидентом, должно быть, выгодно. Сидишь в белом и заявляешь, что изменение климата не зависит от человека, декарбонизация – глобальная афера, а пузырь ESG сдулся. Что зеленый переход убьет рынки, и мы будем жить очень плохо и очень бедно (тут есть противоречие, то ли все же неоколониалисты будут жить хорошо за наш счет, то ли они первые перестанут принимать душ, летать на самолетах и есть красное мясо).
С другой стороны, климат-алармисты тоже пугают рисками невыживания вида, потому что суша и вода реально перегреваются неожиданно быстрыми темпами, и нам уж точно будет больно привыкать к новым природным катастрофам, климатическим беженцам и прочему набору.
Не сильно приятно, конечно, когда с обеих противоборствующих сторон грозят или вымиранием, или карами помельче. Но если камерой наехать поближе и разобраться получше, мы увидим "500 оттенков зеленого" и не увидим четкой границы, когда уже сложить лапки и ползти в сторону кладбища потому-что-все-пропало. Если почитать разные цитаты, что означает превышение средней температуры в 2024 на 1,55° по сравнению с доиндустриальным уровнем, - 1,5°– это некий искусственный бенчмарк, но каждая сотая доля градуса имеет значение, и чем выше температура, тем тяжелее последствия. И хотя позитивный сценарий Парижского соглашения (1,5°) уже «в гробу» (цитата по WMO), это не значит, что можно опускать руки.
📌 Наверняка ученые откроют новые факторы, влияющие на климат, и, возможно, их вес поменяется, но пока антропогенный характер потепления – это глобальный научный консенсус.
📌 Его последствия бесспорны, и просто зарабатывать деньги, как раньше, на сырьевой экономике многие в мире считают уже безответственным. Что не отменяет всех сложностей альтернативного сценария, хорошего ответа никто не знает, можно только искать его для своей уникальной ситуации.
📌 Ножом можно не только нарезать салат, но и причинить тяжкий вред, но это не дает нам оснований отказываться от ножей, потому что не ножи виноваты. Если регуляторика кривенькая и не приводит к цели, это не значит, что цель ущербная, ущербная тут не цель.
📌 Если кто-то хочет, чтобы с первой попытки сразу все получилось, то это комплекс отличника, так в жизни не бывает, и это норм. Но если те, у кого кривенькая регуляторика в очередной раз не дала нужного результата, последовательны, то будут держаться курса, несмотря на ситуативные отклонения, и искать возможность все же сделать то, в чем уверены. И даже если окажется, что они уверены недостаточно, как это должно влиять на мои убеждения?
📌 А на каждую новость о том, что кто-то отказался от стратегии устойчивости, DEI, ESG и тп, всегда можно найти другую новость, что кто-то наоборот к ним пришел.
Потому что салат все равно должен быть нарезан, ЦУР, как бы их ни формулировать – хорошие цели, сидеть в белом пальто - не наш выбор, т.к. ничему хорошему не способствует. СМИ могут тему климата, устойчивого развития, новой энергетики желтить сколько угодно, мой ценз прежний – грамотность, совесть и хребет – залог отраслевой экспертизы. Спасибо всем коллегам, что не устают создавать такой противовес. Для вдохновения - Махатма Ганди в одном из парков - стойко переносит любую погоду и продолжает идти к своим изменениям.
Можете себе представить, чтобы почти полсотни ученых-экономистов о чем-то сумели договориться? А прецедент есть, еще в 2019 году 47 именитых экономистов публично (!) написали, почему углеродные налоги – благо. Все это случилось в США. Не думаю, что их национальная принадлежность облегчила компромисс, но вот страновыми интересами они наверняка руководствовались (и даже там потом был какой-то соответствующий законопроект, поддержанный представителями обеих партий).
Объясню своими словами. Цена на углерод, углеродный налог и прочие регуляторные методы, ухудшающие положение экономических агентов и заставляющие их компенсировать приносимый климату вред, – это не заговор, а рутинный экономический механизм «интернализации экстерналий», включения их в расчет.
Я упоминала об этом как минимум здесь, здесь и здесь.
В большинстве стран мира рыночная экономика, где и предприятия, и индивидуальные игроки понимают ценовые рыночные сигналы. Если выгоднее загрязнять, бизнес будет загрязнять, максимизируя свою прибыль. Если это становится дорого из-за экологических платежей (или дорого производить товары в одноразовой пластиковой упаковке из-за РОП, или приходится снижать углеродный след своей продукции и хотя бы применять меры энергоэффективности из-за этого нового углеродного регулирования) – то вот оно, принуждение к тому, чтобы ради своей личной прибыли не портить жизнь остальным (потеплением планеты, грязной рекой или воздухом, неутилизируемым пластиком). А других сигналов рыночные агенты не понимают, «общее благо» на хлеб не намажешь.
Посмотрим, что экономисты и политики в этой двухпартийной стране будут делать в 2025. И хотя наши общечеловеческие успехи не особо вдохновляют, но развидеть их манифест 2019 года мы уже не сможем.
Объясню своими словами. Цена на углерод, углеродный налог и прочие регуляторные методы, ухудшающие положение экономических агентов и заставляющие их компенсировать приносимый климату вред, – это не заговор, а рутинный экономический механизм «интернализации экстерналий», включения их в расчет.
Я упоминала об этом как минимум здесь, здесь и здесь.
В большинстве стран мира рыночная экономика, где и предприятия, и индивидуальные игроки понимают ценовые рыночные сигналы. Если выгоднее загрязнять, бизнес будет загрязнять, максимизируя свою прибыль. Если это становится дорого из-за экологических платежей (или дорого производить товары в одноразовой пластиковой упаковке из-за РОП, или приходится снижать углеродный след своей продукции и хотя бы применять меры энергоэффективности из-за этого нового углеродного регулирования) – то вот оно, принуждение к тому, чтобы ради своей личной прибыли не портить жизнь остальным (потеплением планеты, грязной рекой или воздухом, неутилизируемым пластиком). А других сигналов рыночные агенты не понимают, «общее благо» на хлеб не намажешь.
Посмотрим, что экономисты и политики в этой двухпартийной стране будут делать в 2025. И хотя наши общечеловеческие успехи не особо вдохновляют, но развидеть их манифест 2019 года мы уже не сможем.
World Economic Forum краток в своих выводах на основе двух отчетов:
📌 Не адаптируясь к климатическим рискам, компании могут потерять до 7% своего годового дохода к 2035 году (по объему это примерно половина стоимости последствий COVID-19), в группе наибольшего риска – телекомы, коммунальная и не только инфраструктура. Изменение климата уже нанесло ущерб >$3,6 трлн с 2000 года, и к 2100 он может составить минус 22% мирового ВВП, если не принимать срочных мер
📌 Прогнозируется, что рынки зеленых технологий вырастут с $5 трлн до $14 трлн к 2030, что даст пионерам конкурентные преимущества
📌 Компании, уже инвестирующие в адаптацию, декарбонизацию и устойчивость, получат до $19 долларов предотвращенных потерь на каждый потраченный доллар
Собственно, отчеты (там еще много цифр, картинок и рекомендаций для бизнеса):
1️⃣ The Cost of Inaction: A CEO Guide to Navigating Climate Risk
2️⃣ Business on the Edge: Building Industry Resilience to Climate Hazards
📌 Не адаптируясь к климатическим рискам, компании могут потерять до 7% своего годового дохода к 2035 году (по объему это примерно половина стоимости последствий COVID-19), в группе наибольшего риска – телекомы, коммунальная и не только инфраструктура. Изменение климата уже нанесло ущерб >$3,6 трлн с 2000 года, и к 2100 он может составить минус 22% мирового ВВП, если не принимать срочных мер
📌 Прогнозируется, что рынки зеленых технологий вырастут с $5 трлн до $14 трлн к 2030, что даст пионерам конкурентные преимущества
📌 Компании, уже инвестирующие в адаптацию, декарбонизацию и устойчивость, получат до $19 долларов предотвращенных потерь на каждый потраченный доллар
Собственно, отчеты (там еще много цифр, картинок и рекомендаций для бизнеса):
1️⃣ The Cost of Inaction: A CEO Guide to Navigating Climate Risk
2️⃣ Business on the Edge: Building Industry Resilience to Climate Hazards
Чай для Центральной Азии
🫖 В Кыргызстане обсуждают проект закона «О климатической деятельности»
🫖 В Таджикистане разрабатывают Энергетический кодекс
🫖 Как Узбекистан планирует в 2025 году развивать зеленую экономику
🫖 Казахстан, Азербайджан и Узбекистан создают зеленый коридор для экспорта зеленой энергии между странами и в Европу – сначала президенты, а затем и системные операторы
🫖 Цифровизация, искусственный интеллект, крупные инфраструктурные проекты и ядерная энергетика – казахстанских рецепт устойчивого развития
🫖 Зеленые льготные кредиты для отечественных производителей энергоэффективного и ВИЭ-оборудования развиваются в Узбекистане
🫖 Государство даст субсидии на ВИЭ в гостиницах и кемпингах Казахстана
🫖 Россия и Узбекистан утвердили «дорожную карту» по увеличению взаимной торговли к 2030 году до 30 млрд долларов включая проект АЭС малой мощности
🫖 Россия будет наращивать поставки газа через Казахстан в Узбекистан
🫖 Основные положения стратегии «Казатомпром» на 2025-2034
🫖 В Казахстане обсуждают тарифные вопросы в рамках приватизации объектов энергетики и коммунальной инфраструктуры
🫖 Доля зеленых проектов в финансировании международных финансовых организаций в Евразийском регионе возросла с 4% в 2008 до 44% в 2023 году
🫖 Казахстан планирует освоение запасов лития
🫖 В Восточном Казахстане до 2030 года запланировано строительство 5 ГЭС общей мощностью 74,3 МВт
🫖 В Кыргызстане обсуждают проект закона «О климатической деятельности»
🫖 В Таджикистане разрабатывают Энергетический кодекс
🫖 Как Узбекистан планирует в 2025 году развивать зеленую экономику
🫖 Казахстан, Азербайджан и Узбекистан создают зеленый коридор для экспорта зеленой энергии между странами и в Европу – сначала президенты, а затем и системные операторы
🫖 Цифровизация, искусственный интеллект, крупные инфраструктурные проекты и ядерная энергетика – казахстанских рецепт устойчивого развития
🫖 Зеленые льготные кредиты для отечественных производителей энергоэффективного и ВИЭ-оборудования развиваются в Узбекистане
🫖 Государство даст субсидии на ВИЭ в гостиницах и кемпингах Казахстана
🫖 Россия и Узбекистан утвердили «дорожную карту» по увеличению взаимной торговли к 2030 году до 30 млрд долларов включая проект АЭС малой мощности
🫖 Россия будет наращивать поставки газа через Казахстан в Узбекистан
🫖 Основные положения стратегии «Казатомпром» на 2025-2034
🫖 В Казахстане обсуждают тарифные вопросы в рамках приватизации объектов энергетики и коммунальной инфраструктуры
🫖 Доля зеленых проектов в финансировании международных финансовых организаций в Евразийском регионе возросла с 4% в 2008 до 44% в 2023 году
🫖 Казахстан планирует освоение запасов лития
🫖 В Восточном Казахстане до 2030 года запланировано строительство 5 ГЭС общей мощностью 74,3 МВт
МЭА в новом отчете обещает новую прекрасную эру ядерной энергетики, и тут все опять разделятся на две части – за и против АЭС, а также за и против такого подхода со стороны МЭА.
Атом реабилитирован на глобальном уровне во имя энергобезопасности, потому что спрос на энергию неминуемо растет, как сохраняется и потребность в декарбонизации, а АЭС, несмотря на экологически неприятные хвосты, с точки зрения эмиссий СО2 хороши.
В отрасли появились частные инвесторы, и прежде всего это крупные цифровые корпорации, которым надо 24/7 снабжать чистой энергией свои ЦОДы и ИИшные проекты.
Тему вперед двигает и развитие технологий, например, появление малых модульных реакторов – именно на них смотрят частные инвесторы. МЭА говорит об их потенциале в 80 ГВт к 2040, что составит 10% от общей глобальной ядерной мощности.
В 2025 году мы увидим настоящий ренессанс атомной энергетики, ее новые рекорды по выработке, меняется и география. Сегодня в мире строится 63 реактора (71 ГВт новых ядерных мощностей), и более 40 стран будут их расширять у себя - в клуб, где раньше в основном были развитые страны, вступают новички (три четверти строящихся реакторов), а у «стареньких» реакторам уже по нескольку десятков лет. Большинство реакторов сегодня строится в Китае, и он к 2030 обгонит США и Европу по их установленной мощности. С 2017 в мире начаты 52 реактора, из них 25 спроектированы в Китае и 23 – в России. Производство и обогащение урана как топлива также сильно сконцентрированы, что остается фактором риска и требует работы над цепочками поставок.
Все это прекрасное будущее не самореализуется, вопросы остаются:
❓как сделать затраты на АЭС сопоставимыми с крупными ГЭС и морскими ветряными станциями (МЭА ставит такую задачу)
❓как финансировать проекты (надо $120 млрд к 2030 году, т.е. привлекать частные инвестиции), значит, как обеспечить предсказуемость будущих финансовых потоков
❓как бы проектам укладываться в заявленный бюджет
❓и в сроки тоже
❓как обеспечивать надёжные и диверсифицированные цепочки поставок и для строительства АЭС, и для обеспечения их топливом
❓государствам придется вводить стратегии поддержки и новую нормативку.
Атом реабилитирован на глобальном уровне во имя энергобезопасности, потому что спрос на энергию неминуемо растет, как сохраняется и потребность в декарбонизации, а АЭС, несмотря на экологически неприятные хвосты, с точки зрения эмиссий СО2 хороши.
В отрасли появились частные инвесторы, и прежде всего это крупные цифровые корпорации, которым надо 24/7 снабжать чистой энергией свои ЦОДы и ИИшные проекты.
Тему вперед двигает и развитие технологий, например, появление малых модульных реакторов – именно на них смотрят частные инвесторы. МЭА говорит об их потенциале в 80 ГВт к 2040, что составит 10% от общей глобальной ядерной мощности.
В 2025 году мы увидим настоящий ренессанс атомной энергетики, ее новые рекорды по выработке, меняется и география. Сегодня в мире строится 63 реактора (71 ГВт новых ядерных мощностей), и более 40 стран будут их расширять у себя - в клуб, где раньше в основном были развитые страны, вступают новички (три четверти строящихся реакторов), а у «стареньких» реакторам уже по нескольку десятков лет. Большинство реакторов сегодня строится в Китае, и он к 2030 обгонит США и Европу по их установленной мощности. С 2017 в мире начаты 52 реактора, из них 25 спроектированы в Китае и 23 – в России. Производство и обогащение урана как топлива также сильно сконцентрированы, что остается фактором риска и требует работы над цепочками поставок.
Все это прекрасное будущее не самореализуется, вопросы остаются:
❓как сделать затраты на АЭС сопоставимыми с крупными ГЭС и морскими ветряными станциями (МЭА ставит такую задачу)
❓как финансировать проекты (надо $120 млрд к 2030 году, т.е. привлекать частные инвестиции), значит, как обеспечить предсказуемость будущих финансовых потоков
❓как бы проектам укладываться в заявленный бюджет
❓и в сроки тоже
❓как обеспечивать надёжные и диверсифицированные цепочки поставок и для строительства АЭС, и для обеспечения их топливом
❓государствам придется вводить стратегии поддержки и новую нормативку.
И.А. Башмаков, ЦЭНЭФ-XXI, в статье «Три закона энергетического перехода и экономического роста» формулирует три закона энергетических переходов.
Если совсем коротко. Фокусироваться в страновой энергетической (и экономической) стратегии надо не на снижении доли ТЭР в ВВП, а на повышении качества энергии, особенно в условиях глобального энергетического перехода. В свою очередь, энергоэффективность поможет компенсировать соответствующий рост средней цены на энергию.
Нужны объяснения? Вот выжимка подлиннее.
1. Первый закон. Стабильность доли энергозатрат в ВВП. Энергетические затраты как доля ВВП остаются стабильными на протяжении десятилетий или даже веков, несмотря на изменения цен на энергию и энергопотребление. Это подтверждается данными для стран ОЭСР и России. Поэтому для эффективной климатической и экономической политики нужен систематический учет энергозатрат на национальном уровне (унифицированный подход к учету всех энергозатрат конечных потребителей, по секторам).
2. Второй закон. Растущая потребность в качестве энергии. Экономический рост требует повышения качества энергоресурсов, что отражается в их стоимости. Улучшение «качества энергии» связано с её физическими свойствами (например, плотностью, преобразуемостью, удобством использования) и экономическими выгодами. Это ведет к росту средних цен на энергию, который (до определенного предела) стимулирует производительность, эффективность экономики.
3. Третий закон. Энергоэффективность и рост производительности. С ростом качества энергии растет и энергетическая продуктивность – количество ВВП на единицу энергии (ее эксперты называют независящим от цен технологическим прогрессом). Это снижает пределы роста, вызванные ресурсными и экологическими ограничениями. Однако увеличение энергоэффективности имеет свои ограничения – «повышение энергоэффективности устраняет пределы роста, но сталкивается с пределами изменений», - поэтому необходим баланс между максимизацией экономического роста и минимизацией выбросов парниковых газов.
Еще подробнее и с наглядными примерами объясняет в двух постах в своем канале Игорь Алексеевич, там же ссылка на полную статью на английском.
Если совсем коротко. Фокусироваться в страновой энергетической (и экономической) стратегии надо не на снижении доли ТЭР в ВВП, а на повышении качества энергии, особенно в условиях глобального энергетического перехода. В свою очередь, энергоэффективность поможет компенсировать соответствующий рост средней цены на энергию.
Нужны объяснения? Вот выжимка подлиннее.
1. Первый закон. Стабильность доли энергозатрат в ВВП. Энергетические затраты как доля ВВП остаются стабильными на протяжении десятилетий или даже веков, несмотря на изменения цен на энергию и энергопотребление. Это подтверждается данными для стран ОЭСР и России. Поэтому для эффективной климатической и экономической политики нужен систематический учет энергозатрат на национальном уровне (унифицированный подход к учету всех энергозатрат конечных потребителей, по секторам).
2. Второй закон. Растущая потребность в качестве энергии. Экономический рост требует повышения качества энергоресурсов, что отражается в их стоимости. Улучшение «качества энергии» связано с её физическими свойствами (например, плотностью, преобразуемостью, удобством использования) и экономическими выгодами. Это ведет к росту средних цен на энергию, который (до определенного предела) стимулирует производительность, эффективность экономики.
3. Третий закон. Энергоэффективность и рост производительности. С ростом качества энергии растет и энергетическая продуктивность – количество ВВП на единицу энергии (ее эксперты называют независящим от цен технологическим прогрессом). Это снижает пределы роста, вызванные ресурсными и экологическими ограничениями. Однако увеличение энергоэффективности имеет свои ограничения – «повышение энергоэффективности устраняет пределы роста, но сталкивается с пределами изменений», - поэтому необходим баланс между максимизацией экономического роста и минимизацией выбросов парниковых газов.
Еще подробнее и с наглядными примерами объясняет в двух постах в своем канале Игорь Алексеевич, там же ссылка на полную статью на английском.
В США вступил в должность 47-й президент, Д.Трамп. Что в его инаугурационной речи касалось энергетики и энергоперехода:
📌 ЧС в энергетике. Трамп заявил, что его администрация объявит национальную энергетическую чрезвычайную ситуацию, чтобы ускорить добычу нефти и газа, подтвердил приверженность росту внутреннего производства – "drill baby, drill".
📌 Поддержка ископаемого топлива. Это продается как энергетическая независимость. США должны использовать все доступные запасы нефти, газа и угля, чтобы избежать зависимости от иностранных поставщиков и гарантировать экономическую стабильность.
📌 Инвестиции в инфраструктуру. Д.Трамп анонсировал масштабные инвестиции в модернизацию национальной энергетической инфраструктуры, включая реконструкцию устаревших электросетей и газопроводов, чтобы укрепить энергетическую независимость и повысить надёжность поставок.
📌 Скептицизм к зелёной повестке. Есть сомнения в эффективности международных усилий по борьбе с изменением климата, такие меры ставят американских рабочих в невыгодное положение, повышают цены на энергию и препятствуют экономическому росту. США будут преследовать собственные цели, не ориентируясь на глобальные соглашения.
📌 Электромобили и альтернативные технологии. Хотя новый президент США поддерживает инновации в сфере электромобилей, приоритетом остаётся развитие традиционного автомобильного сектора на базе внутреннего производства. При этом он указал, что переход на электромобили должен происходить естественным рыночным путём, «а не навязываться через субсидии и ограничения».
📌 Протекционистская политика. Д.Трамп подтвердил свою приверженность защите американских компаний от конкуренции со стороны иностранных производителей, в том числе в энергетическом секторе. США должны использовать собственные ресурсы и технологии, а не полагаться на импорт.
📌 Ядерная энергетика и инновации. США должны продолжить развитие ядерной энергетики как надёжного и экологически чистого источника энергии. Он подчеркнул важность инвестиций в новые технологии, такие как усовершенствованные реакторы и решения для переработки отходов.
📌 Критика зеленой энергетики. Д.Трамп заявил, что слишком поспешный переход к возобновляемым источникам энергии может привести к нестабильности энергосистемы. Он отметил, что уголь и природный газ остаются важнейшими элементами энергетического баланса.
📌 Решение геополитических вопросов. Нужен пересмотр международных соглашений, связанных с энергетикой, чтобы обеспечить преимущество для США.
Но это еще не все.
Теперь, кроме министра энергетики (Крис Райт), в США назначен "Энергетический царь" - Energy Czar (Дуглас Бергам) - он занимает пост министра внутренних дел (у них это не силовое ведомство, оно отвечает за управление и охрану федеральных земель и природных ресурсов) и главой новой структуры - Национального совета по энергетике, который объединит все федеральные ведомства, курирующие производство, регулирование и транспортировку «всех видов американской энергии». Причем титул "царя энергии" придумал не Трамп, так с 1970х неформально называют ответственных в кабинете министров за энергетическую и климатическую политику. О дивный новый мир. Короче, всем пристегнуться.
📌 ЧС в энергетике. Трамп заявил, что его администрация объявит национальную энергетическую чрезвычайную ситуацию, чтобы ускорить добычу нефти и газа, подтвердил приверженность росту внутреннего производства – "drill baby, drill".
📌 Поддержка ископаемого топлива. Это продается как энергетическая независимость. США должны использовать все доступные запасы нефти, газа и угля, чтобы избежать зависимости от иностранных поставщиков и гарантировать экономическую стабильность.
📌 Инвестиции в инфраструктуру. Д.Трамп анонсировал масштабные инвестиции в модернизацию национальной энергетической инфраструктуры, включая реконструкцию устаревших электросетей и газопроводов, чтобы укрепить энергетическую независимость и повысить надёжность поставок.
📌 Скептицизм к зелёной повестке. Есть сомнения в эффективности международных усилий по борьбе с изменением климата, такие меры ставят американских рабочих в невыгодное положение, повышают цены на энергию и препятствуют экономическому росту. США будут преследовать собственные цели, не ориентируясь на глобальные соглашения.
📌 Электромобили и альтернативные технологии. Хотя новый президент США поддерживает инновации в сфере электромобилей, приоритетом остаётся развитие традиционного автомобильного сектора на базе внутреннего производства. При этом он указал, что переход на электромобили должен происходить естественным рыночным путём, «а не навязываться через субсидии и ограничения».
📌 Протекционистская политика. Д.Трамп подтвердил свою приверженность защите американских компаний от конкуренции со стороны иностранных производителей, в том числе в энергетическом секторе. США должны использовать собственные ресурсы и технологии, а не полагаться на импорт.
📌 Ядерная энергетика и инновации. США должны продолжить развитие ядерной энергетики как надёжного и экологически чистого источника энергии. Он подчеркнул важность инвестиций в новые технологии, такие как усовершенствованные реакторы и решения для переработки отходов.
📌 Критика зеленой энергетики. Д.Трамп заявил, что слишком поспешный переход к возобновляемым источникам энергии может привести к нестабильности энергосистемы. Он отметил, что уголь и природный газ остаются важнейшими элементами энергетического баланса.
📌 Решение геополитических вопросов. Нужен пересмотр международных соглашений, связанных с энергетикой, чтобы обеспечить преимущество для США.
Но это еще не все.
Теперь, кроме министра энергетики (Крис Райт), в США назначен "Энергетический царь" - Energy Czar (Дуглас Бергам) - он занимает пост министра внутренних дел (у них это не силовое ведомство, оно отвечает за управление и охрану федеральных земель и природных ресурсов) и главой новой структуры - Национального совета по энергетике, который объединит все федеральные ведомства, курирующие производство, регулирование и транспортировку «всех видов американской энергии». Причем титул "царя энергии" придумал не Трамп, так с 1970х неформально называют ответственных в кабинете министров за энергетическую и климатическую политику. О дивный новый мир. Короче, всем пристегнуться.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
США выйдут из Парижского соглашения по климату, объявил пресс-секретарь Трампа. Во время первого срока Трамп также принимал решение выйти из соглашения, которое впервые подписал от США Барак Обама в 2015 году. Трамп вышел из соглашения в 2017 году. В 2021 году, когда в Белый дом избрался Джо Байден, США вернулись к соглашению.
На сцене Америка, а остальной мир в зрительном зале участвует в иммерсивном спектакле. Здесь список первых указов, подписанных Трампом. Здесь манифест новой администрации, тоже на сайте Белого дома.
📌 Объявил чрезвычайную ситуацию национального масштаба в энергетике, говорят, эта политика возврата к углеводородам встретит определенные юридические препятствия.
📌 Указом «О высвобождении энергии Америки»:
📍Поощрение добычи энергии на федеральных землях и водах
📍Лидерство в производстве и переработке редкоземельных минералов и критических минералов, включая уран
📍Отмена 12 предыдущих исполнительных указов, включая инициативы по борьбе с климатическим кризисом, "Зеленую сделку", поддержку и цели по электромобилям и финансирование программ устойчивого развития
📍Упрощение процедур лицензирования и разрешений для энергетических проектов
📍Приоритетность эффективности и ясности процессов над идеологическими целями
📍Отмена методологии "стоимости углерода"
📍Отказ от учета международных эффектов в анализе влияния выбросов парниковых газов
📍Разработка геологических карт для поиска новых месторождений
📍Ускорение разрешений на экспорт СПГ
📍Ликвидация "Американского климатического корпуса" и других связанных программ, все федеральные агентства должны пересмотреть свои действия, ограничивающие развитие энергетических ресурсов, и представить планы по их устранению
📌 Указом “America first в международных соглашениях по окружающей среде» вышел из Парижского соглашения и других обязательств в рамках РКИК ООН, отменил план международного климатического финансирования,
📌 Временно отозвал выданные офшорным ветряным станциям разрешения на аренду территории и изменил политику их выдачи.
📌 А также восстановил смертную казнь, поставил Маска во главе нового офиса гострансформации, остановил все программы иностранной помощи; глобальная налоговая сделка (на других зарабатывать Америке можно, на ней никому нельзя); теперь в США только 2 пола, есть указ «О защите женщин от экстремизма гендерной идеологии…»; есть «Люди выше рыбы – об отмене радикального экологизма для водного баланса в Калифорнии»; сформировал национальный Совет безопасности; вышел из ВОЗ и т.д.
Доставляют выбор слов и построение фраз в этих официальнейших документах - они максимально простые, но чрезмерно манипулятивно яркие. Привыкаем.
В моей триаде, что для зеленого перехода нужны грамотность, совесть и яйца (кого шокирует – хребет), причем все три, последняя составляющая у нового президента США точно есть. Про совесть можем только предполагать, все же сугубо бизнесовый подход в самом вульгарном изводе сегодня смотрится неорганично. А вот с грамотностью надо работать 😎. Например, заявляется, что инфляцию разгоняют повышенные тарифы на энергию. Это господин Трамп последнюю статью И.Башмакова не читал – мы вчера ее разбирали – цивилизационный тренд к прогрессу означает повышение качества энергии, рост цен компенсируется энергоэффективностью, а доля ТЭР в ВВП колеблется мало.
Что ж, посмотрим на грядущий раскол политиков и стран, в целом ЛПР по зеленым и климатическим вопросам. Изменения назрели, и Америка сильна, но история все же рассудит. Конкуренты помогут, кстати, тот же Китай.
📌 Объявил чрезвычайную ситуацию национального масштаба в энергетике, говорят, эта политика возврата к углеводородам встретит определенные юридические препятствия.
📌 Указом «О высвобождении энергии Америки»:
📍Поощрение добычи энергии на федеральных землях и водах
📍Лидерство в производстве и переработке редкоземельных минералов и критических минералов, включая уран
📍Отмена 12 предыдущих исполнительных указов, включая инициативы по борьбе с климатическим кризисом, "Зеленую сделку", поддержку и цели по электромобилям и финансирование программ устойчивого развития
📍Упрощение процедур лицензирования и разрешений для энергетических проектов
📍Приоритетность эффективности и ясности процессов над идеологическими целями
📍Отмена методологии "стоимости углерода"
📍Отказ от учета международных эффектов в анализе влияния выбросов парниковых газов
📍Разработка геологических карт для поиска новых месторождений
📍Ускорение разрешений на экспорт СПГ
📍Ликвидация "Американского климатического корпуса" и других связанных программ, все федеральные агентства должны пересмотреть свои действия, ограничивающие развитие энергетических ресурсов, и представить планы по их устранению
📌 Указом “America first в международных соглашениях по окружающей среде» вышел из Парижского соглашения и других обязательств в рамках РКИК ООН, отменил план международного климатического финансирования,
📌 Временно отозвал выданные офшорным ветряным станциям разрешения на аренду территории и изменил политику их выдачи.
📌 А также восстановил смертную казнь, поставил Маска во главе нового офиса гострансформации, остановил все программы иностранной помощи; глобальная налоговая сделка (на других зарабатывать Америке можно, на ней никому нельзя); теперь в США только 2 пола, есть указ «О защите женщин от экстремизма гендерной идеологии…»; есть «Люди выше рыбы – об отмене радикального экологизма для водного баланса в Калифорнии»; сформировал национальный Совет безопасности; вышел из ВОЗ и т.д.
Доставляют выбор слов и построение фраз в этих официальнейших документах - они максимально простые, но чрезмерно манипулятивно яркие. Привыкаем.
В моей триаде, что для зеленого перехода нужны грамотность, совесть и яйца (кого шокирует – хребет), причем все три, последняя составляющая у нового президента США точно есть. Про совесть можем только предполагать, все же сугубо бизнесовый подход в самом вульгарном изводе сегодня смотрится неорганично. А вот с грамотностью надо работать 😎. Например, заявляется, что инфляцию разгоняют повышенные тарифы на энергию. Это господин Трамп последнюю статью И.Башмакова не читал – мы вчера ее разбирали – цивилизационный тренд к прогрессу означает повышение качества энергии, рост цен компенсируется энергоэффективностью, а доля ТЭР в ВВП колеблется мало.
Что ж, посмотрим на грядущий раскол политиков и стран, в целом ЛПР по зеленым и климатическим вопросам. Изменения назрели, и Америка сильна, но история все же рассудит. Конкуренты помогут, кстати, тот же Китай.
К выходным картиночки - результаты исследования Globe Scan, охватившего в 2024 году более 30 тыс. респондентов из нескольких стран на 31 потребительском рынке, показывают, что большинство опрошенных воспринимают устойчивый образ жизни аналогично здоровому - не как ограничения, лишения и жертвы, и вообще не как компромисс, а как источник радости и удовлетворения, неотъемлемую часть хорошей жизни 💃🏻☀️🎉💚 А вы?
Однако не все так гладко -
📌 Борьба с гринвошингом и отказ в обязательствах бизнеса приводит к снижению ответов "я покупаю устойчивые товары".
📌 Люди все больше чувствуют последствия изменений климата.
📌 Семьи с детьми больше склонны к устойчивым привычкам, чем молодые одиночки.
📌 Тех, кто уже внедряет зеленые привычки, делят на "минималистов" (ради экономии) и "энтузиастов" (из ценностей).
На слайдах варинты, как реагируют люди - иногда зелеными привычками, иногда нет. Бизнес на потребительских рынках должен сделать из этого вывод, что надо быть активнее, считают авторы.
Однако не все так гладко -
📌 Борьба с гринвошингом и отказ в обязательствах бизнеса приводит к снижению ответов "я покупаю устойчивые товары".
📌 Люди все больше чувствуют последствия изменений климата.
📌 Семьи с детьми больше склонны к устойчивым привычкам, чем молодые одиночки.
📌 Тех, кто уже внедряет зеленые привычки, делят на "минималистов" (ради экономии) и "энтузиастов" (из ценностей).
На слайдах варинты, как реагируют люди - иногда зелеными привычками, иногда нет. Бизнес на потребительских рынках должен сделать из этого вывод, что надо быть активнее, считают авторы.
У ЦЭНЭФ XXI два поста о ядерной энергетике - второй резюмирует содержание недавного отчета МЭА (я о нем писала здесь), а в первом посте 2 наглядных графика и вывод о том, что о новой эре говорить не приходится, будет не более чем волна роста, которая, возможно, приведет к восстановлению утерянных АЭС после 1996г. позиций. Подробнее по ссылке.
Кофе
☕️ Отчет «Справедливый энергетический переход стран БРИКС» от РЭА: энергетика является ключевым драйвером социально-экономического развития и реализации ЦУР ООН, но страны сильно различаются по уровню развития, зависимости от ископаемого топлива и т.п. Страны БРИКС как крупнейшие производители и потребители энергии тоже идут в энергопереход, но по собственным траекториям. Энергопереход должен основываться на праве свободного выбора пути с учетом национальных особенностей и приоритетов.
☕️ Энергостратегия до 2050 должна появиться в I кв 2025, сейчас она проходит согласования и синхронизацию с Генсхемой размещения объектов энергетики. Последовательность имхо странная, но увидеть очень интересно. Кстати, короткое саммари по газу из Генсхемы от Ирины Мироновой.
☕️ ЦБ и Минэк гармонизируют список показателей ESG, обязательных к раскрытию
☕️ Еще раз о логике НДТ, ведь все только начинается.
☕️ Корректируем видение США зеленой повестки – по итогам Давоса.
☕️ В Таиланде появился углеродный налог - $5,88 за тонну, но, подталкивая потребителей к зелености, они не хотят роста цен на топливо, поэтому включили его в уже существующий налог на нефть и нефтепродукты.
☕️ Эмираты строят пост-нефтяную экономику, а Саудовская Аравия ввела крупнейшую аккумуляторную систему хранения мощностью 500 МВт и емкостью 2000 МВтч. Саудиты также строят мегахаб зеленой стали. upd Кстати, ОАЭ ввели для крупных эмитентов обязательную отчетность по выбросам СО2.
☕️ Декабрьский номер бюллетеня ProКлимат от КарбонЛаб. Коллеги также проводят 4 февраля с 11 мск очередной климат-брифинг.
☕️ 4 же февраля можно успеть в 15-18 мск на заседание Энергетического семинара А.С. Некрасова по теме «Экономика и энергетика: влияние на эмиссию парниковых газов в России». Доклад 1 – «Новый» Национальный кадастр России и его влияние на политику низкоэмиссионного развития в России (А.Ю. Колпаков, ИНП РАН); доклад 2 – Потенциальный вклад электроэнергетики в достижение цели Климатической доктрины по углеродной нейтральности: технические возможности и экономические ограничения (Ф.В. Веселов, ИНЭИ РАН). Очно либо зум
☕️ «Зеленый киловатт» и журнал «СОК» проводят на Aquaflame сессию по энергоактивному и пассивному домостроению – 4 февраля с 13-15. Бесплатные билеты. Если когда у вас будет комфортное жилье с комфортным платежом за коммуналку, жить станет приятнее, согласитесь?
☕️ Отчет «Справедливый энергетический переход стран БРИКС» от РЭА: энергетика является ключевым драйвером социально-экономического развития и реализации ЦУР ООН, но страны сильно различаются по уровню развития, зависимости от ископаемого топлива и т.п. Страны БРИКС как крупнейшие производители и потребители энергии тоже идут в энергопереход, но по собственным траекториям. Энергопереход должен основываться на праве свободного выбора пути с учетом национальных особенностей и приоритетов.
☕️ Энергостратегия до 2050 должна появиться в I кв 2025, сейчас она проходит согласования и синхронизацию с Генсхемой размещения объектов энергетики. Последовательность имхо странная, но увидеть очень интересно. Кстати, короткое саммари по газу из Генсхемы от Ирины Мироновой.
☕️ ЦБ и Минэк гармонизируют список показателей ESG, обязательных к раскрытию
☕️ Еще раз о логике НДТ, ведь все только начинается.
☕️ Корректируем видение США зеленой повестки – по итогам Давоса.
☕️ В Таиланде появился углеродный налог - $5,88 за тонну, но, подталкивая потребителей к зелености, они не хотят роста цен на топливо, поэтому включили его в уже существующий налог на нефть и нефтепродукты.
☕️ Эмираты строят пост-нефтяную экономику, а Саудовская Аравия ввела крупнейшую аккумуляторную систему хранения мощностью 500 МВт и емкостью 2000 МВтч. Саудиты также строят мегахаб зеленой стали. upd Кстати, ОАЭ ввели для крупных эмитентов обязательную отчетность по выбросам СО2.
☕️ Декабрьский номер бюллетеня ProКлимат от КарбонЛаб. Коллеги также проводят 4 февраля с 11 мск очередной климат-брифинг.
☕️ 4 же февраля можно успеть в 15-18 мск на заседание Энергетического семинара А.С. Некрасова по теме «Экономика и энергетика: влияние на эмиссию парниковых газов в России». Доклад 1 – «Новый» Национальный кадастр России и его влияние на политику низкоэмиссионного развития в России (А.Ю. Колпаков, ИНП РАН); доклад 2 – Потенциальный вклад электроэнергетики в достижение цели Климатической доктрины по углеродной нейтральности: технические возможности и экономические ограничения (Ф.В. Веселов, ИНЭИ РАН). Очно либо зум
☕️ «Зеленый киловатт» и журнал «СОК» проводят на Aquaflame сессию по энергоактивному и пассивному домостроению – 4 февраля с 13-15. Бесплатные билеты. Если когда у вас будет комфортное жилье с комфортным платежом за коммуналку, жить станет приятнее, согласитесь?
Коротко и емко об актуальных планах по развитию энергетики Казахстана - Управляющий директор НПП "Атамекен" Жакып Хайрушев по итогам поручений президента Казахстана на расширенном заседании правительства ⤵️
Forwarded from Haırýshev energy (Zhakyp Khairushev)
Если кратко по энергетике и коммунальному хозяйству, Президент сегодня обозначил следующее:
1. Правительству было поручено продолжить работу по выработке новых стандартов тарифной политики, полностью соответствующей рыночным условиям.
Вопрос не просто в экономии электроэнергии, тепла и воды, а в культуре их потребления и обеспечении бесперебойной подачи.
Каждый гражданин должен понимать, что не следует, например, тратить больше воды, чем тебе лично нужно.
Поэтому в условиях глобального дефицита водных ресурсов важно применять различные социальные нормы потребления.
Дополнительно к культуре потребления, Глава государства отметил, что экономия ресурсов напрямую зависит и от применяемых технологий.
Был приведен пример Китая, в котором используются передовые водосберегающие технологии.
Правительству было поручено проработать вопрос внедрения аналогичных технологий и в Казахстане.
---
2. Несмотря на задачу по полному обеспечению страны электроэнергией (а также запаса в 15-20%), задача по достижению углеродной нейтральности остается приоритетной.
В связи с этим, Главой государства было поручено заменить устаревшие ТЭС на инновационные угольные станции с минимальными выбросами, успешно эксплуатируемые в Китае и Южной Корее.
---
3. Глава государства назвал развитие газовой сферы одним из основных факторов устойчивого социально-экономического прогресса страны.
Особенно это касается южных регионов, в которых энергодефицит заметно выше.
Поэтому Правительству было поручено уже в 2026 году завершить первый этап строительства второй ветки газопровода «Бейнеу-Бозой-Шымкент».
Кроме того, Президент отметил неудовлетворительные работы по строительству газоперерабатывающих заводов в Жанаозене и на Кашагане, а также электростанции на базе парогазовой установки в Туркестанской области.
Все проекты было поручено завершить в установленные сроки.
---
4. Подчеркивая значимость развития ядерной энергетики, а также текущий рост энергодефицита, Глава государства поручил Правительству разработать долгосрочный план развития атомной отрасли и внести предложения по строительству второй атомной станции.
При этом следует провести всесторонний анализ подходящих мест, выбрать современные и самое главное безопасные технологии для второй АЭС.
1. Правительству было поручено продолжить работу по выработке новых стандартов тарифной политики, полностью соответствующей рыночным условиям.
Вопрос не просто в экономии электроэнергии, тепла и воды, а в культуре их потребления и обеспечении бесперебойной подачи.
Каждый гражданин должен понимать, что не следует, например, тратить больше воды, чем тебе лично нужно.
Поэтому в условиях глобального дефицита водных ресурсов важно применять различные социальные нормы потребления.
Дополнительно к культуре потребления, Глава государства отметил, что экономия ресурсов напрямую зависит и от применяемых технологий.
Был приведен пример Китая, в котором используются передовые водосберегающие технологии.
Правительству было поручено проработать вопрос внедрения аналогичных технологий и в Казахстане.
---
2. Несмотря на задачу по полному обеспечению страны электроэнергией (а также запаса в 15-20%), задача по достижению углеродной нейтральности остается приоритетной.
В связи с этим, Главой государства было поручено заменить устаревшие ТЭС на инновационные угольные станции с минимальными выбросами, успешно эксплуатируемые в Китае и Южной Корее.
---
3. Глава государства назвал развитие газовой сферы одним из основных факторов устойчивого социально-экономического прогресса страны.
Особенно это касается южных регионов, в которых энергодефицит заметно выше.
Поэтому Правительству было поручено уже в 2026 году завершить первый этап строительства второй ветки газопровода «Бейнеу-Бозой-Шымкент».
Кроме того, Президент отметил неудовлетворительные работы по строительству газоперерабатывающих заводов в Жанаозене и на Кашагане, а также электростанции на базе парогазовой установки в Туркестанской области.
Все проекты было поручено завершить в установленные сроки.
---
4. Подчеркивая значимость развития ядерной энергетики, а также текущий рост энергодефицита, Глава государства поручил Правительству разработать долгосрочный план развития атомной отрасли и внести предложения по строительству второй атомной станции.
При этом следует провести всесторонний анализ подходящих мест, выбрать современные и самое главное безопасные технологии для второй АЭС.
Ну не милота? Фрагмент обсуждения под проектом приказа Минэнерго Казахстана, который отпустит цены на ГСМ.
"Просим с пониманием отнестись...".
Проблема межстрановых ценовых дисбалансов реальная, лично видела челноков, перевозящих бензин канистрами через границу в Кыргызстан, у них на погранпункте отдельная очередь, чтоб понять масштабы бизнеса.
Но при объективных проблемах инвестиций в отрасль понимания от потребителей ждать сложно...
"Просим с пониманием отнестись...".
Проблема межстрановых ценовых дисбалансов реальная, лично видела челноков, перевозящих бензин канистрами через границу в Кыргызстан, у них на погранпункте отдельная очередь, чтоб понять масштабы бизнеса.
Но при объективных проблемах инвестиций в отрасль понимания от потребителей ждать сложно...