Чистая энергия покроет практически весь прирост мирового спроса на энергию к 2035 г., а спрос на все три вида ископаемого топлива выйдет на пик еще до 2030 года

Это основной вывод нового флагмана аналитики МЭА- Обзора мировой энергетики World Energy Outlook 2024.

Геополитическая напряженность и фрагментация являются основными рисками для энергетической безопасности и для скоординированных действий по сокращению выбросов ПГ. Некоторые из последствий глобального энергетического кризиса в 2023 г. начали отступать, но риск дальнейших сбоев еще высок. Рынки традиционных видов топлива и чистых технологий становятся более фрагментированными: с 2020 г. в мире было введено почти 200 торговых мер, затрагивающих технологии чистой энергии, — большинство из них ограничительные, — по сравнению с 40 в предыдущий пятилетний период.

Переход к чистой энергии резко ускорился за счет мер политики, но все еще велика неопределенность. В странах, представляющие половину мирового спроса на энергию, в 2024 г. пройдут выборы, а вопросы энергетики и климата стали важными темами для избирателей. Однако, помимо политики уже есть мощные драйверы – рост конкурентоспособности и борьба за лидерство в секторах чистой энергии, которые уже стали основными источниками инноваций, экономического роста и занятости.

Чистая энергия поступает в энергетическую систему беспрецедентными темпами. В 2023 г. мощности ВИЭ приросли на 560 ГВт, инвестиции в чистые технологии приблизились к 2 трлн долл., что вдвое больше инвестиций в топливную энергетику. Мощности ВИЭ вырастут до 10 000 ГВт в 2030 г. Это в 40 раз больше установленной мощности всех электростанций России.

Спрос на электроэнергию будет расти гораздо быстрее, чем спрос на энергию в целом в т.ч. за счет электрификации, включая рост использования тепловых насосов, электромобилей и центров обработки данных. ВИЭ покроют все увеличение спроса. на электроэнергию. Имеющиеся производственные мощности по оборудованию для СЭС (1100 ГВт в год) позволяют вводить в три раза больше ГВт, чем в 2023 г. Генерация на СЭС в Китае к началу 2030-х годов может превысить нынешний спрос на электроэнергию в США.

Спрос на энергетические услуги стремительно растет, в первую очередь за счет стран с формирующейся и развивающейся экономикой, но продолжающийся прогресс переходных процессов означает, что к концу десятилетия мировая экономика сможет продолжить рост без привлечения дополнительных объемов нефти, природного газа или угля. Резервные мощности по производству чистой энергии создают возможности для более быстрого энергоперехода и для достижения национальных и глобальных целей по достижению нулевых выбросов ПГ, но при условии устранения дисбалансов в сегодняшних инвестиционных потоках и цепочках поставок чистой энергии. Рост использования электромобилей, с лидерством Китая, подрывает оптимизм производителей нефти. Увеличение мировых экспортных мощностей СПГ почти на 50% не за горами, в первую очередь за счет США и Катара, но цены, необходимые многим поставщикам для возмещения своих инвестиций, могут не побудить развивающиеся экономики к масштабному переходу на природный газ.

Новая энергетическая система должна быть инклюзивной и служить долго. Это означает, что необходимо уделять первостепенное внимание безопасности, устойчивости и гибкости, а также гарантировать, что преимущества новой энергетической экономики будут распределены между всеми.

Это только небольшая выжимка из нового доклада. Я с самого начала создания МЭА в 1977 г. слежу за их аналитикой. Обзор мировой энергетики – это захватывающее путешествие в будущее. Присоединяйтесь! Учите уроки будущего!

И.А. Башмаков

​​Провела сейчас вебинар по энергоменеджменту на площадке NEAH, что скажу, рефлексируя. Энергоэффективность - нишевый продукт, удовольствие для гурманов. Если вы не про котиков и голую грудь, то вам надо очень постараться собрать заинтересованную аудиторию, а если вам это удалось, как сегодня было, то, возможно, собравшиеся будут даже участвовать в интерактивах, но тут тоже есть беспощадная конверсия, большинство предпочтет посидеть тихонько, и чем более сложной реакции вы просите, тем ниже будет конверсия.

Я сегодня агитировала за работу с людьми на вовлечение, чтобы человеческий фактор не уменьшал, а приумножал все усилия в рамках энергоменеджмента, а то часто энергоменеджарам нужна энергоэффективность, а тратят энергию все вокруг, и даже топ-менеджмент иногда забывает правильные слова, не говоря уже о действиях, у них своих забот много.

Так что, если экстраполировать эти два простых вывода на ситуацию с энергоэффективностью в России - нечему удивляться. Кому это надо, те пытаются вовлечь других уровнями выше, ниже и по горизонтали, но т.к. это не котики и голая грудь, это сложно, и конверсия работает не на нас - даже если услышат, не значит, что поймут, еще меньше запомнят, еще меньше будут готовы что-то сделать. Так что если вы еще не "упали в эту бездну", как многие вокруг, не ушли в другие рынки и сферы деятельности, если вас что-то заставляет вставать по утрам и интересоваться энергоэффективностью - храни вас бог, аминь.

Кофе. Не устанем удивляться противоречиям этого мира и будем бесконечно к ним привыкать.

☕️ Громкая новость этой недели - оказалось, биосистемы Земли резко снизили поглощение углерода. Такой возможности не учитывали не климатические модели, ни стратегии декарбонизации. Пока видим первую волну осмысления, подождем...

☕️ Google и Amazon хотят себе малые модульные ядерные реакторы, а России построит такой для Монголии (по этим двум новостям постов так много, что неблагодарное занятие их подбирать)

☕️ На "проживание" негатива надо дать себе время, вам любой психолог скажет. Продолжаем проживать отсутствие какого-либо финансирования в госпрограмме энергоэффективности - коллеги из ЦЭНЭФ XXI всегда убедительны, и всегда это больно, роль такая.

☕️ Ладно, программа по энергоэффективности - бумага без денег, посмотрим, что будет финансироваться в рамках программы "Развитие энергетики"

☕️ При этом исследования подтверждают - бизнес, даже нефтегазовый, не оглядывается на подобные "сигналы" от государства и свою декарбонизацию продолжает

☕️ Энергопереход больше немоден, но от этого еще более актален (вольный парафраз, читайте в оригинале у К.Родионова, второй абзац подборки)

☕️ Живем с углем и будем жить дальше. И сразу китайский рецепт озеленения угля

☕️ Старая больная тема - открытые данные по энергетике это зло или наоборот? Мировоззренческий разлом

☕️ Еще одна священная война обострилась между сетями и промышленными потребителями по поводу механизма "бери или плати", полистайте канал Сообщества потребителей энергии

☕️ Краткий пересказ Global Hydrogen Review 2024 от И.А. Башмакова

☕️ Все обсуждают свежий рейтинг ответственных компаний от АК&М, много постов у коллег, вот, например, фокус на показателе социальных выплат

☕️ Циклическая экономика - это далеко не только переработка отходов. Это много что, надо сделать отдельный пост, в том числе продление жизненного цикла, вторая жизнь вещей. Как например делает Яндекс со своими Алисами.

☕️ Если вам близка тема устойчивых цепочек поставок - вам сюда - рекомендации по оценке поставщиков от ESG Альянса и подводка ESG World

Присоединяюсь к поздравлениям! Есть мегаженщины, которым никакого восхищения не хватит, но можно радоваться, что они где-то рядом)))

Это вопиюще, конечно. 27 штатов США, а также ряд энергокомпаний и промышленных ассоциаций подали в Верховный суд «экстренные (чрезвычайные) запросы» (emergency requests), чтобы отсрочить требование законодательства об ограничении эмиссий парниковых газов угольных и газовых станций, пока само судебное разбирательство продолжается в судах нижней инстанции, и Верховный суд им отказал

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) издало нормативный акт, предписывающий угольным электростанциям, которые собираются работать после 2038, и новым газовым электростанциям сократить эмиссии парниковых газов на 90% уже к 2032 году, в т.ч. используя ССUS, и назвало технологию проверенной и технически доступной. Истцы заявляют, что в предусмотренных масштабах технология пока таких качеств не показала.

Дополнительная пикантность в том, что еще в 2022 тот же Верховный суд ограничил полномочия ЕРА по вопросам «особой общественной значимости», и установил, что по ним нужно одобрение Конгресса, и в этот раз заявители ссылались, что это ровно тот же случай и превышение полномочий ЕРА. Угольные штаты заявили, что это скрытый способ угробить угольную энергетику. Однако Верховный суд посчитал, что Агентство действовало в полном соответствии со своим мандатом, и требование по сокращению эмиссий оставил в силе. Такое «прощайте» от администрации президента Байдена по климат-политике (спасибо М.А.Юлкину, что не дал пропустить).

Кажется, ждем бума CCUS, американский рынок вполне способен изменить глобальные расстановки. Российские энергетики и промышленники имеют шанс не с тоской, а с любовью и нежностью посмотреть на свои отраслевые справочники НДТ.

Синтез международной судебной практики по климатическим вопросам можно посмотреть здесь и вот здесь еще один. Свеженький случай – в Великобритании зашеймили разработку нового нефтяного месторождения, потому что ОВОС не учитывала Охват 3 🤔 Что же дальше?

Летом имела удовольствие выступить на заседании комитета одной из международных ассоциаций, обсуждали, как бизнесу готовить ESG, чтобы все же его искренне любить.

Мой месседж был - да, окружающая обстановка мало способствует уверенности и планироваанию, но есть набор действий, которые в любом случае пойдут на пользу компании, и это про оптимизацию системы управления.

Работать с изменениями (настроить управленческую машинку, отлавливающую и переваривающую изменения), не врать себе (в отличие от начальства или аудитора, тут уж бог судья), опираться на данные (и бесконечные усилия по увеличению их достоверности), много коммуницировать (потому что управление - это про людей), ну и энергоменеджмент – хорошая дверь во все это великолепие, еще и энергию (средства на ее оплату, углеродный след) сэкономить получится.

Я чуть не забыла - сегодня уже открывается VI Всероссийский форум в сфере ЖКХ «20 лет Жилищному кодексу Российской Федерации», и будет идти 3 дня.

Организаторы: Общественная палата города Москвы, Ассоциация «НП СРО «Межрегиональная гильдия управляющих компаний в ЖКХ», Фонд «Институт экономики города», Ассоциация предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно-коммунальный Совет», Онлайн платформа Doma.ai, Ассоциация управляющих организаций «Новое качество»

Трансляция
Регистрирация
📞 +7 495 223 48 30, +7 495 212 05 11
✉️ [email protected]

📅 23 – 25 октября 2024 г.
🌐 Московский парламентский центр, Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 2 (Московская городская Дума)

А.Шигина, А.Хоршев.
Изменение структуры технологий в энергетике России под воздействием углеродного регулирования

Если вы верите, что наука и практика, в т.ч. в декарбонизации, должны быть неразделимы, вам точно надо прочитать. Мои комментарии ниже ⤵️

Коллеги уже анонсировали эту статью, но если вы пропустили, я рада повторить - Анна Шигина и Андрей Хоршев из ИНЭИ РАН опубликовали очень основательную статью (pdf постом выше), базирующуюся на результатах моделирования - о том, как может измениться структура энергетических технологий и в России (практически энергобаланс) под воздействием различных мер углеродного регулирования.

Что скажу:
📌 надо применить воображение, чтобы еще допустить влияние всех участников процессов (пытаюсь избежать фразы "рыночные игроки"), они сильно поменяют ситуацию
📌 повлияет и учет комплементарности мер, их сочетаний (я так понимаю, это для авторов следующаая задача)
📌 я не уверена, что все решения о разворачивании мощностей в реальности принимаются по резонам минимума затрат (смотрю на АЭС), но для модели понятный выбор
📌 шикарный вывод, что есть порог, до которого действует одна скорость (и одни усилия) по декарбонизации, а после – их уже недостаточно, нужны принципиально другие (и он оцифрован)
📌 супер, что показана одна "положительная петля" (зависимость инновации-ВИЭ), надо помнить, что есть и другие

Держа в голове эти оговорки и понимая, что влияющих факторов гораздо больше, мы должны тем более отдать должное этой модели, как мы жили без нее, реально? Считаю, коллеги проделали суперважную работу. Она может стать ступенью для формирования госполитики по декарбонизации и дальнейших исследований. Не Госплан, простигосподи, нашей энергетике нужен, а научные обоснования, основанные на расчетах.

Кофе сегодня такой «отвечающий»

☕️ В ответ на реплики, что «энергопереход всё»: тренды важнее риторики, а они говорят сами за себя, коротко и четко изложена позиция Кириллом Родионовым

☕️ В ответ на очередную попытку сетей ввести take or pay промышленные потребители угрожают не только продолжать строить собственную генерацию, но и обособляться с ней от ЕЭС. Разве не удивительно, мы говорим, энергия – кровь экономики, сети значит сосуды, но когда клетки и органы посылают четкие сигналы о своих потребностях, это можно настолько игнорировать.

☕️ В ответ на частый аргумент противников ВИЭ, что их след из-за невозможности нормальной утилизации затмевает всю пользу – Китай как лидер в производстве оборудования учредил госкомпанию по переработке аккумуляторов, ветряков и панелей.

☕️ В ответ на назревшую необходимость ФАС будет расценивать гринвошинг как недобросовестную конкуренцию. Так что, если вы считаете, что маркетинговые коммуникации вводят вас в заблуждение относительно экологичности товара или услуги – окошко для подачи жалоб вон там.

☕️ В ответ на сжатие российской водородной стратегии хочется разобраться, что же там происходит, так что сохраним и посмотрим в свободную минуту – Юрий Добровольский, президент Центра водородных технологий, за ссылку спасибо каналу Internet of Energy.

☕️ В ответ на подорожание автокредитов набирает популярность подписка на автомобиль. Это супер, потому что пользоваться, а не владеть – отличный принцип, ведущий нас в циклическую экономику, он снижает простои актива, дает стимулы повышать его энергоэффективность (потому что клиент платит фикс, и оператор заинтересован снизить свои расходы). Только, кажется, в этом конкретном случае продукт больше про обойти ограничения на кредитном банковском рынке и машины таки продать в собственность.

☕️ Это не в ответ, но однокоренное – про ответственность. Минэнерго предложило ввести системообразующие компании в теплоснабжении. Есть у меня подозрение, что те, кто и так гиперответственны, не будут сильно сопротивляться.

🙈 Ой, всё. Скоро буквы в телеграм останутся раритетом типа как паять дома радиодетали, а информацию будем получать из импортозамещенного тик тока, где цифровые аватары, сгенерированные нейросетями, будут нам рассказывать… Надеюсь, здесь текст человеческий, но это ненадолго, на самом деле – Северсталь рассказывает о своих успехах с помощью вполне трушного цифрового металлурга.

Сон в руку. Вот здесь выжимка резолюции о справедливом энергопереходе от стран БРИКС у Светланы Бик.

А как раз вчера я слушала дискуссию Татьяны Митровой с Нарендра Танеджа, председателем Института независимой энергетической политики, дислоцирующегося в Индии, отлично дополняет повестку. О сдвигах фокуса в глобальной энергетике с «Севера на Юг», простыми словами.

Если коротко, нужны не столько климатические саммиты, сколько энергетические, пока существует такая энергетическая бедность. Глобальный Север не должен из назидательной позиции знающих единственную правду навязывать всем странам, как им развиваться. Развивающиеся страны сегодня недостаточно представлены в международных организациях, и неправильно, что 4 млрд человек, условно, сидят в приемной, а не в комнате, где принимаются решения. Про БРИКС в конце тоже был вопрос, кстати.

Так что ждем СОР 29, следим за продвижением БРИКС и смотрим, как еще страны Глобального Юга будут разгораживать себе более достойное и адекватное место в мировой (в т.ч. энергетической) повестке.

Напоминаю, если открыть видео в Яндекс.Браузере, он вам за 3 минуты переведет и озвучит на русском.

Банк России выпустил аналитическую записку Китай на пути к углеродной нейтральности. М.А.Юлкин назвал это «в назидание», ну давайте назовем «в качестве бенчмарка» и почитаем. Там вообще русскими буквами сказано, что российским компаниям-партнерам придется корректировать свои стратегии, и ЦБР как бы предупреждает.

Китай активно реализует свою стратегию по достижению углеродной нейтральности к 2060 году (кстати, оказывается, они учитывают только СО2 без других парниковых газов).

Уголь остается основой энергетической системы, Китай не намерен сейчас отказываться от угольной генерации, а стремится повысить технологическую оснащенность станций и тем самым снизить выбросы. В 2024 году впервые появились признаки ускорения политик по отказу от угля – количество разрешений на строительство новых угольных электростанций резко сократилось год к году (на 80%), а председатель Си заявил, что Китай начнет сокращение использования угля с 2026 года.

Согласно принятому в 2024 году плану трансформации угольной энергетики, в сжигании угля поставлена цель снизить выбросы СО2 до уровня газовой генерации.

Что еще отмечено:
📌 Китай – крупнейший в мире эмитент зеленых облигаций (задействованы финансовые регуляторы и на национальном, и на региональном уровнях)
📌 В 2021 по сравнению с 2016 они усилили и детализировали свой ОНУВ (определяемый на нац.уровне вклад в цели Парижского соглашения), а ведь сейчас очередная серия пересмотров, интересно будет последить
📌 Идет унификация китайских и зарубежных стандартов раскрытия информации, таксономий проектов устойчивого развития и систем по отслеживанию углеродного следа (ожидается, что к 2030 году китайские компании будут должны раскрывать информацию об ESG‑рисках с учетом всей цепочки создания стоимости)
📌 Пик спроса на нефть может быть достигнут ранее, чем предполагается в текущих сценариях (причина – ускоренная электрификация транспорта) – это не МЭА говорит, а аналитики ЦБР, в планах Китая - до 2030
📌 Ожидается введение пограничного корректирующего углеродного механизма (а также расширение системы торговли квотами) для адаптации к требованиям CBAM ЕС (при этом в декларации БРИКС вчера подобные меры как бы осуждаются)
📌 Действует программа добровольного сокращения выбросов парниковых газов для получения углеродных единиц (но они должны быть произведены только внутри страны)
📌 В 2025 г. снижение потребления энергии в строительстве должно достичь 20%, а повышение энергоэффективности новых общественных и жилых зданий - 30%.

Также интересно про их формулу климат-регуляторики «1+N», и что с 1980 их пятилетние планы ставят цели по снижению энергоемкости, а с 2006 года действует «система двойного контроля» - по двум показателям – потреблению в абсолюте и удельнику энергоемкости, – которые каскадируются на отрасли и регионы и включены в kpi соответствующих руководителей.

В приложениях – Обзор направлений и мер Плана действий по достижению пика выбросов CO2 до 2030 года и Схема климатического регулирования в Китае, не обошли авторы и тему торговых войн.

Мы все знаем про дикие показатели введения ВИЭ, производства оборудования и доли EV в Китае. Но еще, оказывается, отношение потребления первичной энергии к ВВП к 2023 году снизилось более чем на 40% относительно уровня 2005 года. Непонятно, конечно, как это у них получается 🤷‍♀️

В #субботнийзапой предлагаю послушать Евгения Кузнецова.
Пересказывать вообще неблагодарное занятие, каждый увидит свое, и на него накрутится еще куча всего, но все же поделюсь своим конспектом, курсивом добавки мои личные.

📌 автор дает признаки disrupt-технологий, в первую очередь это торпедирование привычных отраслей (т.е. все, что мы сегодня знаем, надо подвергнуть сомнению, говоря о будущем, хороший научный принцип)

📌 Эдисон изобрел не лампочку, а как сделать ее перегорающей, ради предпринимательской прибыли (короче если ESG пытается сломать позицию М.Фридмана, что миссия бизнеса – прибыль акционеров, а дальше трава не расти, то циклическая экономика должна побороть вот этот постулат изначально короткого жизненного цикла производимых товаров)

📌 мы свидетели революции принципов коммуникаций в обществе – от иерархической системы к сетевой, где экспертность не зависит уже от статуса, поэтому один из главных вызовов – переход к новым моделям управления, здесь еще больше дизраптов ожидаем из-за роботов aka интеллектуальных машин (АСИ или Сбер как теневой кабинет министров с прикрученным ИИ – не такая уж дикая идея)

📌 ИИ как интерфейс доступа человека к коллективному знанию, мы переходим от понимания себя как индивидуально действующих субъектов в иерархиях к коллективно действующим существам внутри организованных сетей (и получается, детей надо вообще учить другим навыкам)

📌 немножко метафизики в робототехнике (вообще робот это хард+софт+способность обучаться)

📌ИИ снимает с нас ограничения в экспертности, ученый будущего это тот, кто знает базу и умеет приручить ИИшечку под свои задачи в любой нужной отрасли (академическая наука, да и неакадемическая практика используют все помидоры 🍅 мира, чтобы закидать ими автора)

📌 а еще киберфизические системы могут сильно все изменить (мегазадача сделать инфопровод между мозгом и компьютером), хотя пока наши интерфейсы несравнимо медленнее (глаза, слух и т.п.)

📌 про необходимость цепочек технологий для развертывания инноваций – генератор, электростанция и др. для лампочки (можем экстраполировать на энергопереход, типа, если грезить о новом ГОЭЛРО, то скорее, как о венчурном продукте, а не только инженерном и меньше всего как о плановом)

📌 эволюция – это создание все более эффективного энергетического устройства для питания нейросетей, если редуцировать; человек хорошее энергетическое устройство, свои нейросетки питает, и вот где мы оказались по сравнению с другими видами; теперь аналогичная задача для создания AGI, но это лишь одна из теорий

📌 другая – про коллективное мультиагентное мышление конкурирующих субъектов, тут прямо рекомендую сходить на 1:07:23, что Госплан всегда проиграет мультиагентной конкурирующей рыночной среде, еще нужны институты и правильное ими управление, ну и еще там ряд рецептов

📌 почему экспансия в космос для нашего вида неизбежна ("чуваки, за той соленой лужей, возможно, что-то интересное", а потом хоп – и рывок в развитии вида; какую картошку, как быстрый углевод в свое время в Новом Свете, мы найдем на других планетах?)

📌 ну про Маска конечно - зачем ему строить по Старшипу в день, и как сегодня обратным ходом решаются задачи

📌 И про конкуренцию с Китаем

📌 один из перспективных классов технологий – терраформинг, превращение Земли в Эдем для комфортной жизни 50 млрд населения (и тут отечественные технологии в пионерах, как Плейстоценовый парк и управление облаками-дождями)

📌 еще один – инженерное конструирование человека, направленные генетические трансформации, продление жизни, победа над болезнями (и это связано с освоением космоса тоже)

📌 и любимая мысль спикера, что важный признак развития человеческих сообществ – город vs деревня (тут например и дальше в канале разбросано)

📌 немножко в утешение – посмотреть на этот дикий мир глазами исследователя: сейчас глобально происходит блоковая дезагрегация, надо пережить (причем темпы развития развивающихся стран падают сильнее, чем у сильных), но долгосрочно все будет хорошо, правда, на горизонте ли уже нашей жизни – непонятно

Когда у меня опускаются руки, и я думаю, что энергоэффективность давно никому не интересна и не имеет шансов, надо вспомнить о тех коллегах, кто, кажется, никогда не сомневается и просто продолжает делать, что должно 💚

Среди них, конечно, наособицу стоит НОЭ - Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности под руководством Л.Ю.Питерского. У них руки не опускаются никогда, а дружная команда постоянно делает кучу проектов от осведомленности до разработки профстандартов, от форума "Энергоэффективная Россия" до изменения нормативки. При этом собирая все заинтересованные стороны и давая каждому возможность участвовать.

⤴️ НОЭ сделали собственный телеграм-канал, не стала Леонида Юрьевича отговаривать, мои усталости и сомнения не должны мешать активным и уверенным делать дело. А тут и остальные, глядишь, придут в боевое настроение и подтянутся. Так что если среди того, что заставляет вас начинать каждый новый день, есть вера в энергоэффективность - подпишитесь, и давайте будем здесь вместе.

https://yangx.top/assotiation_noe

Кофе под конец недели

☕️ Рекомендую или изучить Energy Technology Perspectives 2024 от МЭА в первоисточнике, или сразу почитать выжимку от ЦЭНЭФ XXI, а заодно там же ссылка на собственную подобную работу ЦЭНЭФ. Добавлю, почему это важно – именно через современную связку энергетики, производства и торговли можно понять, как это, «сделать низкоуглеродную экономику драйвером роста». Можно оставить на #субботнийзапой.

☕️ Ухудшение качества сна, тепловой стресс, снижение производительности, повышенная смертность – все это последствия глобального изменения климата. Как известно, если «интернализировать экстерналии», т.е. в данном случае посчитать существующие и будущие потери бизнеса по этой причине, возможно, отношение к мерам митигации и адаптации чуть изменится в лучшую сторону. Кстати, порядок получения КЭР в России обновился, в сторону упрощения. Там вообще-то последний отсчет, самое время успеть на этот поезд, если предприятие в топ-300 загрязнителей.

☕️ Цифры жертв и кадры последствий наводнения в Испании, конечно, неприятно впечатляют. ВВП при этом растет, но вряд ли этим кто-то будет гордиться.

☕️ Арктика теплеет быстрее других регионов – до 10 градусов плюсом к концу века, укорочение зимы, фазовый переход – растепление вечной мерзлоты, сели-оползни, риски для транспортной, инженерной, жилой инфраструктуры. Все это не где-то абстрактно, а в т.ч. в Мурманской и Архангельской областях, по свежим российским научным данным, причем процессы будут происходить уже независимо от сценария выбросов парниковых газов. За наводку спасибо М.А.Юлкину.

☕️ Бизнес (застройщики, айтишники и телекомы) разработал стандарты умного дома. Все супер, но, кажется, надо цифровой бункер, который защитит от природных катастроф, а точнее, обеспечит необходимый микроклимат и энергоснабжение независимо от… с такими новостями. Вангую рост спроса на системы накопления энергии, да что там, тут много индустрий можно прикрутить к ответам на риски климатических ЧС.

☕️ Но если вас такие новости не вгоняют в депрессию, и вместо социально неодобряемых и разрушительных привычек вы готовы продолжать делать свое дело, то вот upd 18 декабря в Москве АРВЭ проведет очередную конференцию Возобновляемая энергетика России: технологии энергоперехода.

☕️ А КарбонЛаб уже 7 ноября в 11:00 проведет Климатический онлайн брифинг

​​Имела удовольствие участвовать в конференции по решениям автоматизации для промышленных предприятий. Разработчики представляли цифровые решения PсVue, в т.ч. развернутые в России, собрались системные интеграторы, инжиниринг, институты развития и собственно предприятия – потенциальные потребители решений. Заодно обсудили в целом запрос предприятий, что у них болит, в чем сложности при внедрении.

Сколько ни слушай, всегда удивишься, до чего техника в смысле SCADA-системы дошли, мощь. Моя основная мысль была в том, что они прекрасно могут и должны применяться для целей энергоанализа, но из моего опыта, на предприятиях чаще служат интересам производственников, а не энергоменеджеров. Современный энергоменеджмент основан на работе с данными, и тут уже целая инфраструктура развернута, присоединяйся, но часто мы со своим энергохозяйством на обочине этой жизни.

Тезисно:
📌 Когда мы говорим о пром.предприятии или даже городе как объекте автоматизации, начинаем все равно с энергетики.
📌 Наша цель, как энергоменеджмеров, в цифровизации, - прежде всего, аналитика данных.
📌 Эти данные надо собрать и быть уверенными в их достоверности и достаточности, и тут сначала энергоменеджмент в смысле подумать головой, а потом уже энергоменеджмент в смысле технический учет и установить недешевую систему, которая позволит выполнять то, что мы знаем, зачем нам надо.
📌 Кроме аналитики данных, есть еще много плюшек от цифровизации для энергоменеджеров, например упорядочение и эффективность в такой муторной и нелюбимой штуке, как техобслуживание (maintenance).
📌 Автоматизация с цифровизацией дают также, если хорошо интегрированы, снижение расходов на эксплуатацию, снижение ошибок по причине человеческого фактора, ускорение рутинных действий, простоту и дешевизну моделирования, но главное - прозрачность и управляемость. А еще повышают доверие, что само по себе в экономике актив.
📌 Но прежде чем покупать и внедрять умные решения, надо стать квалифицированным заказчиком и на земле понимать, какие физические-химические и прочие процессы происходят, какие факторы влияют на энергопотребление, можем ли мы их оцифровать, каких данных нам не хватает, и что мы с ними будем делать, если получим, как сейчас собираются данные, и насколько мы можем быть в них уверенными (спойлер – нередко оказывается, что не можем, если покопаться, а все ими пользуются годами).
📌 Кроме того, если без ума инсталлировать даже самые классные решения, мы потеряем потенциал интеграции, а он огромный – избегать дублирования функций, учитывать специфику компании и сложившиеся практики, не отрицать то, что уже сделано и работает. И никакой вендор нам эту интеграцию полностью не обеспечит, потому что лучше наших сотрудников никто предприятие не знает. ТЗ - д ело заказчика, а не подрядчика.
📌 При этом часто люди, которых все эти прекрасные изменения касаются, не хотят ни энергоменеджмента, ни автоматизации-цифровизации, ни вообще каких-либо изменений, они скажут, «у нас и так все хорошо» или, наоборот, «у нас и так все плохо», результат один – «не трогайте».
📌 Вот и получается, что энергоменеджмент – это про работу с данными и с людьми, и еще про умную «пристройку» любых супер-решений. Это если коротко пересказать суть стандарта ISO 50001, вдохновившись современными SCADA-решениями.

Коллеги,

поскольку Русал и Газпромбанк уже сказали все, что хотели сказать, про углеродную сделку с Equity International (ОАЭ), мы повторяться не будем и снимаем этот вопрос с повестки дня нашего онлайн брифинга. Вместо это мы обсудим сенсационную новость про углеродный след России, который, согласно новым данным, оказался меньше сразу на целую треть.

ЖДЕМ ВАС НА БРИФИНГ 7 НОЯБРЯ.

Начало в 11:00. Продолжительность – 90 минут (до 12:30).

Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.

На повестке дня три вопроса:

1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);

2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);

3) Как углеродный след России стал меньше на треть и что будет дальше, докладчик: Вероника Гинзбург, Заместитель директора Института глобального климата и экологии им. академика Ю. А. Израэля (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы)

Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing

Я по образованию, а иногда и по роду деятельности, экономист. Мы умеем в базовой прошивке на один и тот же вопрос с одними и теми же вводными дать 5 разных ответов, и все они будут обоснованы.

Методики (например, рейтингов) меня учили делать еще в молодости, и тогда стало ясно, что сделать можно все, что угодно, ну стараешься конечно, чтобы было похоже на ту правду, которая представляется правдой.

Когда я веду тренинги по энергоменеджменту, я провожу мысль, что задача энергоанализа - самому приблизиться к истинной картине. Мы никогда не можем быть уверены, что позже не "передумаем", получив новые или более точные данные. Но в каждый момент времени стараемся не врать себе. А уж как мы это будем представлять (начальству, аудитору, публике и т.п.) - вопрос нашей совести.

Действительно, основной вопрос, удастся ли настолько обосновать свою правду, чтобы с ней согласились и внешние вовлеченные стороны, или это станет дополнительным барьером в отношениях, теперь уже по декарбонизации.