Делайте, пожалуйста, поправку. То, что понятно и рационально, либо то, что я и до этого знала, в конспект не попало ⤴️
В нем или то, что для меня лично было ново, или то, мимо чего не смогла пройти 🤷♀️
В нем или то, что для меня лично было ново, или то, мимо чего не смогла пройти 🤷♀️
January 23, 2024
Сегодня на круглом столе возник вопрос, не вернуть ли обязательные энергообследования, а то 261-ФЗ буксует.
Не могу воздержаться от комментария. При всем уважении и даже симпатии к лоббистам возврата аудитов, конечно, не надо их возвращать, какими они были.
📌 Для бюджетных учреждений есть система энергодеклараций, ее можно докручивать, обеспечивая достоверность и операбельность данных, это сырье для решений об энергосервисе и мерах гос.стимулирования. Если всех научить простому энергоменеджменту (сделать упрощенную коробочную методику-пересказ исошного стандарта, адаптированную под ту часть, которая общая у госполитики и в стандарте), будет дешевле и проще, чем посылать аудиторов.
📌 Для промышленных предприятий – их жизнь заставляет и дальше будет заставлять. Кому надо – проводят аудиты. Тут можно через ФАС-РЭКи докручивать тарифообразование для регулируемых, через НДТ стимулировать предприятия I категории и через долгосрочные соглашения – крупные предприятия к технологической модернизации. Мягкие/стимулирующие меры углеродного регулирования тоже помогут.
📌 Жилищный сектор – если/когда заработает система классов энергоэффективности, и энергосервис, станет намного легче.
Я остаюсь сторонницей умного учета. Напомню, как в недавнем отпуске выяснили любознательные туристы, в Узбекистане ВСЕ домохозяйства платят за энергоресурсы по показаниям умных счетчиков, напишу отдельно еще.
В любом случае цифровыми технологиями можно заменить львиную долю аудитов – сбором и анализом данных, определением бенчмарков по типам зданий и процессов, и т.п. И туда, где хуже, или непонятные выбросы потребления – аудиторов. Но уже понимая, что они ищут.
Вообще, надо понять, аудиты зачем?.. Для последующих мер? Это одна история. А если регуляторам нужны не аудиты, а данные от них, это можно сделать другими мерами, ну и мы видели много раз, как данные собирались, но не обрабатывались.
А вот почему буксует 261-ФЗ, это отдельная тема. Есть мнения?)) 😎
Не могу воздержаться от комментария. При всем уважении и даже симпатии к лоббистам возврата аудитов, конечно, не надо их возвращать, какими они были.
📌 Для бюджетных учреждений есть система энергодеклараций, ее можно докручивать, обеспечивая достоверность и операбельность данных, это сырье для решений об энергосервисе и мерах гос.стимулирования. Если всех научить простому энергоменеджменту (сделать упрощенную коробочную методику-пересказ исошного стандарта, адаптированную под ту часть, которая общая у госполитики и в стандарте), будет дешевле и проще, чем посылать аудиторов.
📌 Для промышленных предприятий – их жизнь заставляет и дальше будет заставлять. Кому надо – проводят аудиты. Тут можно через ФАС-РЭКи докручивать тарифообразование для регулируемых, через НДТ стимулировать предприятия I категории и через долгосрочные соглашения – крупные предприятия к технологической модернизации. Мягкие/стимулирующие меры углеродного регулирования тоже помогут.
📌 Жилищный сектор – если/когда заработает система классов энергоэффективности, и энергосервис, станет намного легче.
Я остаюсь сторонницей умного учета. Напомню, как в недавнем отпуске выяснили любознательные туристы, в Узбекистане ВСЕ домохозяйства платят за энергоресурсы по показаниям умных счетчиков, напишу отдельно еще.
В любом случае цифровыми технологиями можно заменить львиную долю аудитов – сбором и анализом данных, определением бенчмарков по типам зданий и процессов, и т.п. И туда, где хуже, или непонятные выбросы потребления – аудиторов. Но уже понимая, что они ищут.
Вообще, надо понять, аудиты зачем?.. Для последующих мер? Это одна история. А если регуляторам нужны не аудиты, а данные от них, это можно сделать другими мерами, ну и мы видели много раз, как данные собирались, но не обрабатывались.
А вот почему буксует 261-ФЗ, это отдельная тема. Есть мнения?)) 😎
January 23, 2024
Рекомендации_КС_23_01_24_климатполитика.pdf
1018 KB
Чтобы повысить уровень объективности, а то моя вчерашняя выборка цитат отражает, конечно, исключительно то, что меня удивило или было новым и надо сохранить - вот проект резолюции круглого стола по роли ТЭК в климатической политике, который, наверняка, будет достаточно сильно доработан.
Уже в нем видно, сколько сил положено, уверена, станет еще серьезнее.
Непростой жанр, непросто уложить все, что хочется сказать, в 3-7 минут. Непросто собрать так много вовлеченных сторон и всех выслушать, а еще сделать согласительный/согласованный документ, но зато это, мне кажется, очень поможет всем, кто реально вовлечен в принятие решений.
Уже в нем видно, сколько сил положено, уверена, станет еще серьезнее.
Непростой жанр, непросто уложить все, что хочется сказать, в 3-7 минут. Непросто собрать так много вовлеченных сторон и всех выслушать, а еще сделать согласительный/согласованный документ, но зато это, мне кажется, очень поможет всем, кто реально вовлечен в принятие решений.
January 24, 2024
Так вот, про умные счетчики в домохозяйствах Узбекистана.
Знаю не всё, первые впечатления получила как турист в кратком отпуске от таксистов и гидов, потом спросила сколько успела у коллег в Ташкенте, немного поискала в интернете.
Итак, холодная и горячая вода, газ могут оплачиваться по показаниям приборов учета и по нормативам, электроэнергия только по счетчикам, причем авансом. Говорят, отключают сразу, нельзя уходить балансом в минус, на каком уровне и как технически реализовано, не знаю.
Электросчетчики в т.ч. производятся здесь же на СП с Китаем, и как я понимаю, не бог весть какой точности, но задача, очевидно, состояла в другом. Вообще основная кампания по внедрению в дома и умы этой концепции, если судить по интернету, проходила в 2019. Внедрена и общая АСКУЭ.
Следить за показаниями и оставшимся балансом сумов можно в нескольких разных приложениях, ну, как у всех сегодня – там интегрируются вся коммуналка, телефон, интернет и т.п, и есть телеграм-боты (телеграм в Узбекистане очень популярен).
Как мне объяснили, данные лицевого счета по электроэнергии обновляются в приложении дважды в сутки, дискретности сдачи показаний счетчиков пока не выяснила, но гораздо чаще. Сдача показаний по GSM. Вот открываешь ты апп и смотришь, быстро ли тают сумы. Включать ли тебе кондиционер на обогрев или теплый пол, или надеть фуфайку, или еще какое-то решение принять как собственнику (напомню, ЦТ в основном не сохранилось, зато потребительская ответственность).
Осенью 2023 обновились тарифы, для физлиц стали ступенчатыми:
• Потребление до 1000 кВт-ч в месяц тарифицируется по 295 сумов за кВт-ч (по вчерашнему курсу 2,09 рубля)
• От 1000 до 5000 кВт-ч – х2, т.е. 580 сумов (4,18 рубля)
• От 5000 до 10000 кВт-ч – х3, 885 сумов (6,27 руб.)
• Выше 10000 кВт-ч – х4, 1180 сумов (8,35 руб.)
Для юрлиц новый тариф 900 сумов за кВт-ч, и в новой тарифной сетке они больше не будут подключаться через физлиц, т.к. с их объемами все равно заплатят не меньше.
Счетчики перепрограммировать не надо, биллинг на более высоких уровнях.
В 2020-21 гг массово устанавливались умные счетчики газа – картинка как раз из той кампании.
А сейчас идет кампания по установке умных водосчетчиков у юрлиц.
Газовые и водо- смартсчетчики тоже местного производства.
Сначала думаешь, а так можно было? Потом понимаешь, не для нас, у нас все слишком сложно. «Я женат, мне нельзя в Бельдяжки» (с)
✅ Интересно, как по-разному страны расставляют приоритеты и в целом подходят к повышению энергоэффективности и обеспечению энергобезопасности в секторе зданий.
✅ Интересно, как сочетают с промышленной политикой и международным сотрудничеством.
✅ Интересно, как работают с массовым потребителем, объясняют и информируют, чтобы ввести в практику.
Знаю не всё, первые впечатления получила как турист в кратком отпуске от таксистов и гидов, потом спросила сколько успела у коллег в Ташкенте, немного поискала в интернете.
Итак, холодная и горячая вода, газ могут оплачиваться по показаниям приборов учета и по нормативам, электроэнергия только по счетчикам, причем авансом. Говорят, отключают сразу, нельзя уходить балансом в минус, на каком уровне и как технически реализовано, не знаю.
Электросчетчики в т.ч. производятся здесь же на СП с Китаем, и как я понимаю, не бог весть какой точности, но задача, очевидно, состояла в другом. Вообще основная кампания по внедрению в дома и умы этой концепции, если судить по интернету, проходила в 2019. Внедрена и общая АСКУЭ.
Следить за показаниями и оставшимся балансом сумов можно в нескольких разных приложениях, ну, как у всех сегодня – там интегрируются вся коммуналка, телефон, интернет и т.п, и есть телеграм-боты (телеграм в Узбекистане очень популярен).
Как мне объяснили, данные лицевого счета по электроэнергии обновляются в приложении дважды в сутки, дискретности сдачи показаний счетчиков пока не выяснила, но гораздо чаще. Сдача показаний по GSM. Вот открываешь ты апп и смотришь, быстро ли тают сумы. Включать ли тебе кондиционер на обогрев или теплый пол, или надеть фуфайку, или еще какое-то решение принять как собственнику (напомню, ЦТ в основном не сохранилось, зато потребительская ответственность).
Осенью 2023 обновились тарифы, для физлиц стали ступенчатыми:
• Потребление до 1000 кВт-ч в месяц тарифицируется по 295 сумов за кВт-ч (по вчерашнему курсу 2,09 рубля)
• От 1000 до 5000 кВт-ч – х2, т.е. 580 сумов (4,18 рубля)
• От 5000 до 10000 кВт-ч – х3, 885 сумов (6,27 руб.)
• Выше 10000 кВт-ч – х4, 1180 сумов (8,35 руб.)
Для юрлиц новый тариф 900 сумов за кВт-ч, и в новой тарифной сетке они больше не будут подключаться через физлиц, т.к. с их объемами все равно заплатят не меньше.
Счетчики перепрограммировать не надо, биллинг на более высоких уровнях.
В 2020-21 гг массово устанавливались умные счетчики газа – картинка как раз из той кампании.
А сейчас идет кампания по установке умных водосчетчиков у юрлиц.
Газовые и водо- смартсчетчики тоже местного производства.
Сначала думаешь, а так можно было? Потом понимаешь, не для нас, у нас все слишком сложно. «Я женат, мне нельзя в Бельдяжки» (с)
✅ Интересно, как по-разному страны расставляют приоритеты и в целом подходят к повышению энергоэффективности и обеспечению энергобезопасности в секторе зданий.
✅ Интересно, как сочетают с промышленной политикой и международным сотрудничеством.
✅ Интересно, как работают с массовым потребителем, объясняют и информируют, чтобы ввести в практику.
January 24, 2024
Кофе
☕️ Крупнейшая нефтяная компания ОАЭ Adnoc усиливает амбиции в энергопереходе. Совет директоров увеличил бюджет на проекты декарбонизации, и низкоуглеродные технологии до $23 млрд (предыдущая сумма составляла $15 млрд), также решено удвоить цель по CCUS (до 10 млн т в год) к 2030. Нулевых выбросов по метану планируют достичь к 2030, а углеродной нейтральности к 2045. Спасибо Мухтару Кошкарбаеву и профчату за новость.
☕️ Вышла статья вице-премьера России А.Новака с итогами работы ТЭК в 2023 году. В нефти и газе энергоперехода по ней не заметно совсем, в угле упомянута глубокая переработка, в электроэнергетике вводы новых ВИЭ в числе других введенных мощностей. В целом в контексте, в котором живет российский ТЭК, энергоперехода нет. Жанр статьи выбран таковым, что в контексте вообще нет проблем.
☕️ Углю грозит повышение НДПИ – Минфину нужны бюджетные доходы, но это риски для угольщиков и угольных регионов.
☕️ Вторичный рынок паровых турбин – это сильно. Не Авито, конечно, но такой trade in, для которого нужен GR.
☕️ Минстрой обещает с 2025 бюджетные инвестиции по 150 млрд рублей в год в программе модернизации ЖКХ, плюс частные, и превысить темпами обновления старение сетей. Интересно насчет частных, это все как до сих пор – уговоры на регионов и городов на альткотельную и концессии или есть новые договоренности.
☕️ В ISO начата разработка стандарта 53001 «Системы управления для целей устойчивого развития ООН – Требования». Дело небыстрое, сейчас есть рабочий проект, а все предстоящие стадии видно здесь.
☕️ Китай запустил добровольный углеродный рынок и утвердил стратегию биоразнообразия, а еще к 2030 году собирается иметь зрелую технологическую систему полной переработки ветрового и фотоэлектрического оборудования.
☕️ Считается, что тайваньская TSMC (узкое горлышко в глобальной микроэлектронике) в следующем году выпустит чипы по технологии 2 нм.
☕️ Ученые между тем заявили о создании чипа на основе графена вместо кремния, и если это так, нас ждет революция в мире микросхем.
☕️ Институт экономики города завтра 26 января проводит конференцию по вопросам комплексного развития территорий жилой застройки. Онлайн, с 10 до 14 мск. Подробнее. Регистрация здесь
☕️ Крупнейшая нефтяная компания ОАЭ Adnoc усиливает амбиции в энергопереходе. Совет директоров увеличил бюджет на проекты декарбонизации, и низкоуглеродные технологии до $23 млрд (предыдущая сумма составляла $15 млрд), также решено удвоить цель по CCUS (до 10 млн т в год) к 2030. Нулевых выбросов по метану планируют достичь к 2030, а углеродной нейтральности к 2045. Спасибо Мухтару Кошкарбаеву и профчату за новость.
☕️ Вышла статья вице-премьера России А.Новака с итогами работы ТЭК в 2023 году. В нефти и газе энергоперехода по ней не заметно совсем, в угле упомянута глубокая переработка, в электроэнергетике вводы новых ВИЭ в числе других введенных мощностей. В целом в контексте, в котором живет российский ТЭК, энергоперехода нет. Жанр статьи выбран таковым, что в контексте вообще нет проблем.
☕️ Углю грозит повышение НДПИ – Минфину нужны бюджетные доходы, но это риски для угольщиков и угольных регионов.
☕️ Вторичный рынок паровых турбин – это сильно. Не Авито, конечно, но такой trade in, для которого нужен GR.
☕️ Минстрой обещает с 2025 бюджетные инвестиции по 150 млрд рублей в год в программе модернизации ЖКХ, плюс частные, и превысить темпами обновления старение сетей. Интересно насчет частных, это все как до сих пор – уговоры на регионов и городов на альткотельную и концессии или есть новые договоренности.
☕️ В ISO начата разработка стандарта 53001 «Системы управления для целей устойчивого развития ООН – Требования». Дело небыстрое, сейчас есть рабочий проект, а все предстоящие стадии видно здесь.
☕️ Китай запустил добровольный углеродный рынок и утвердил стратегию биоразнообразия, а еще к 2030 году собирается иметь зрелую технологическую систему полной переработки ветрового и фотоэлектрического оборудования.
☕️ Считается, что тайваньская TSMC (узкое горлышко в глобальной микроэлектронике) в следующем году выпустит чипы по технологии 2 нм.
☕️ Ученые между тем заявили о создании чипа на основе графена вместо кремния, и если это так, нас ждет революция в мире микросхем.
☕️ Институт экономики города завтра 26 января проводит конференцию по вопросам комплексного развития территорий жилой застройки. Онлайн, с 10 до 14 мск. Подробнее. Регистрация здесь
January 25, 2024
Если вчитываться в рассылаемые документы, можно узнать много нового. Операционный план (его проект) по реализации стратегии низкоуглеродного развития, безусловно, документ, нам очень интересный, и тут коллеги из СМИ, вчитавшись, подняли вопрос цены на углерод.
Одним из мероприятий предполагается введение к 2028 году системы взимания платы с бизнеса за выбросы парниковых газов, и Минэкономразвития подтверждает планы на «поэтапный сбалансированный подход к введению цены на углерод».
Проект оперплана можно почитать, наверняка эта та же версия, на которую ссылались на этой неделе на круглом столе в Комитете по энергетике Госдумы, и, как мы помним, к середине февраля ожидается новая согласованная версия.
Тут хочется отметить, что, строго говоря, цена на углерод не тождественна плате за углерод. Минэк уже пару лет начал приучать нас к этим терминам, успокаивая, что кнуту – обязательной «плате» будет предшествовать пряник – «цена», т.е. возможность монетизировать свои усилия по снижению выбросов – так и происходит. Поэтому пугать бизнес «ценой» не стоит, а вот будет ли плата, т.е. квоты на выбросы и оплата превышения? Подозреваю, это выяснится после Сахалинского эксперимента.
upd Как видим, в мире почти четверть выбросов уже закрываются системами платы/цены на углерод.
Одним из мероприятий предполагается введение к 2028 году системы взимания платы с бизнеса за выбросы парниковых газов, и Минэкономразвития подтверждает планы на «поэтапный сбалансированный подход к введению цены на углерод».
Проект оперплана можно почитать, наверняка эта та же версия, на которую ссылались на этой неделе на круглом столе в Комитете по энергетике Госдумы, и, как мы помним, к середине февраля ожидается новая согласованная версия.
Тут хочется отметить, что, строго говоря, цена на углерод не тождественна плате за углерод. Минэк уже пару лет начал приучать нас к этим терминам, успокаивая, что кнуту – обязательной «плате» будет предшествовать пряник – «цена», т.е. возможность монетизировать свои усилия по снижению выбросов – так и происходит. Поэтому пугать бизнес «ценой» не стоит, а вот будет ли плата, т.е. квоты на выбросы и оплата превышения? Подозреваю, это выяснится после Сахалинского эксперимента.
upd Как видим, в мире почти четверть выбросов уже закрываются системами платы/цены на углерод.
January 26, 2024
Кстати, в свежем отчете EY "2024 Geostrategic Outlook" как раз есть диаграмма, какую долю эмиссий в различных странах покрывают системы цен на углерод в составе систем торговли углеродными единицами и углеродных налогов.
January 26, 2024
Для успешной модернизации российского ЖКХ главное - деньги (другими словами, если будут деньги - это решит все проблемы)
одно название, а не #пятничнаяголосовалка
одно название, а не #пятничнаяголосовалка
Final Results
42%
Да
58%
Нет
January 27, 2024
В прошлой голосовалке мы рассчитывались на оптимистов и пессимистов относительно бизнес-модели в централизованном теплоснабжении в России.
Результаты почти равные, как ни посмотри 🤷♀️
2️⃣7️⃣ % из отрасли считают, скорее бизнес есть
2️⃣4️⃣ % из отрасли - что не особо
Не из отрасли:
2️⃣4️⃣ % - что есть
2️⃣5️⃣ % - что нет
Причем у меня есть скрин "первых проголосовавших", наиболее активных, там треть голосов от финального количества, и там инсайдеры больше верят в наличие бизнеса (33%), а большая часть потребителей-наблюдателей, что нет (25% против 21).
Но в целом удивительно, что не видно специфики принадлежности к отрасли.
Ну и "поздравляю" всех нас, за годы усилий всех сторон монетка не то что стоит на ребре, а висит в воздухе: ни внутри участники (те, кто проголосовал), ни снаружи наблюдатели не уверены, ЧТО ЭТО. Самое интересное было бы спросить отдельно мнения регуляторов, конечно😎, но тут нужен опрос посерьезнее. Ну и можно делать ставки, сколько монетка так провисит, или все же найдется новое равновесие. Это, которое сложилось, чревато, как видим.
Результаты почти равные, как ни посмотри 🤷♀️
2️⃣7️⃣ % из отрасли считают, скорее бизнес есть
2️⃣4️⃣ % из отрасли - что не особо
Не из отрасли:
2️⃣4️⃣ % - что есть
2️⃣5️⃣ % - что нет
Причем у меня есть скрин "первых проголосовавших", наиболее активных, там треть голосов от финального количества, и там инсайдеры больше верят в наличие бизнеса (33%), а большая часть потребителей-наблюдателей, что нет (25% против 21).
Но в целом удивительно, что не видно специфики принадлежности к отрасли.
Ну и "поздравляю" всех нас, за годы усилий всех сторон монетка не то что стоит на ребре, а висит в воздухе: ни внутри участники (те, кто проголосовал), ни снаружи наблюдатели не уверены, ЧТО ЭТО. Самое интересное было бы спросить отдельно мнения регуляторов, конечно😎, но тут нужен опрос посерьезнее. Ну и можно делать ставки, сколько монетка так провисит, или все же найдется новое равновесие. Это, которое сложилось, чревато, как видим.
January 27, 2024
January 27, 2024
Ученые предлагают (реверанс любимому УрФУ), а СМИ поддерживают (уважение коллегам из Энергетики и промышленности России), не могу пройти мимо, идею междисциплинарности для технологического и экономического развития.
Перевожу – только вместе в командах инженеры + менеджеры + экономисты достигнут целей. Добавила бы айтишников, все же пока первые трое не владеют цифровыми технологиями, чтобы без айтишников обойтись.
Это к вопросу, что менеджеры и экономисты все портят, а вот если бы все дать в руки инженерам, вот бы мы зажили. Напоминаю, мы обостряли вопрос применительно к энергетике недавно здесь. Короче, долой профессиональный снобизм. Один их востребованных навыков – работа в команде.
Перевожу – только вместе в командах инженеры + менеджеры + экономисты достигнут целей. Добавила бы айтишников, все же пока первые трое не владеют цифровыми технологиями, чтобы без айтишников обойтись.
Это к вопросу, что менеджеры и экономисты все портят, а вот если бы все дать в руки инженерам, вот бы мы зажили. Напоминаю, мы обостряли вопрос применительно к энергетике недавно здесь. Короче, долой профессиональный снобизм. Один их востребованных навыков – работа в команде.
Telegram
Энергетика и Промышленность России
Важная тема: Почему междисциплинарность крайне важна для передовых инженерных школ
Стартовавший в 2022 году проект создания передовых инженерных школ (ПИШ) в университетах РФ призван в достаточно короткий срок поднять престиж профессии среди молодежи, активизировать…
Стартовавший в 2022 году проект создания передовых инженерных школ (ПИШ) в университетах РФ призван в достаточно короткий срок поднять престиж профессии среди молодежи, активизировать…
January 29, 2024
Три вещи можно делать бесконечно – ждать весну, серфить в сети и подводить итоги СОР.
Как раз вчера услышала достаточно нетривиальный взгляд на эти самые итоги. На площадке NEAH – New Energy Advancement Hub – гостем был настоящий британский ученый, а при этом эксперт-практик в вопросах энергогеополитики, энергоперехода и зеленый дипломат, Др Джеймс Хендерсон, заслуженный научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований.
Если по списку ключевых вопросов, обсуждавшихся на СОР, дискутировать практически не о чем (глобальное подведение итогов global stocktake; как быть с ископаемыми топливами; финансирование, в первую очередь Фонд ущерба и убытков; углеродные рынки и т.д.), то интерпретация итогов уже не так однозначна. И вот ставка Д-ра Хендерсона.
✅ Несмотря на радикализм некоторых зеленых, признано, что из точки А в точку Б по щелчку не попасть, и СОР28 был необычайно инклюзивным и прагматичным. Это выразилось в привлечении нефтегаза (и стран, и компаний) к диалогу, в возвращении атомной энергетики, вообще в готовности допустить технологическую нейтральность при достижении целей декарбонизации. "Ископаемые топлива останутся с нами дольше. чем многим хотелось бы"
✅ Отдельно стоит упомянуть признание, что не только вклад стран в эмиссии и изменение климата разный, но и энергобалансы тоже, и стратегии экономического роста, и поэтому – путь к снижению выбросов, отсюда размытые формулировки, которые многих не устроили, но они отражают принцип общей, на дифференцированной ответственности (common but differentiated responsibility). В качестве примеров спикер приводит закон о снижении инфляции (IRA) в США, европейскую Зеленую сделку, углеродно-циклическую экономическую политику в Саудовской Аравии
✅ Сохраняется риск, что страны Глобального Юга «хлопнут дверью», пока этого не произошло, но очевидно, что на СОР29 основным вопросом станет финансирование
✅ Настоящее разочарование СОР28 – статья 6, углеродные рынки (цена, налоги на углерод и другие возможности) – об этом сказано отдельно, и кстати о СВАМ
✅ Пока отдельные дискурсы в контексте климата для производителей и потребителей энергии, и эти истории не стали одной общей.
Как много раз отмечалось, формулировки можно изучать отдельно (но зато у нас есть согласованный финальный документ), и тут сразу несколько точек, оставляющих разночтения:
📌 Статус газа (ископаемое топливо, но самое низкоуглеродное и объективно переходное)
📌 Unabated coal – является ли CCS индульгенцией, да и не только для угля
📌 Что такое «неэффективное» субсидирование ископаемого топлива
📌 Технологии CCS, кажется, допускаются для секторов, где иначе декарбонизация недостижима, ноэтонеточно
Где пока самые острые нерешенные вопросы:
❓Непонятно, как финансировать адаптацию (невозвратные вложения, сложно оценить риски, очень разные обстоятельства и технологии для них, плюс очень геополитически чувствительный вопрос)
❓Непонятно, как быть с нефтегазовыми компаниями, особенно не присоединившимися к methane pledge, особенно с учетом перспективы появления спутников для мониторинга эмиссий – погрозить пальцем или есть другие способы
❓Как расходовать средства фонда ущерба и убытков, учитывая его явную недостаточность пока, и как его наполнять, как привлекать частный капитал, а к тому же, развивающиеся страны не хотят усугублять свои долговые обстоятельства, предпочитая безвозмездные гранты или низкопроцентные займы
Устала перечислять, в общем, там интересно. И настоящий британский английский.
Запись здесь
Диаграмма из презентации автора, иллюстрирует, насколько с разным энергомиксом идут страны к карбон зеро.
Как раз вчера услышала достаточно нетривиальный взгляд на эти самые итоги. На площадке NEAH – New Energy Advancement Hub – гостем был настоящий британский ученый, а при этом эксперт-практик в вопросах энергогеополитики, энергоперехода и зеленый дипломат, Др Джеймс Хендерсон, заслуженный научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований.
Если по списку ключевых вопросов, обсуждавшихся на СОР, дискутировать практически не о чем (глобальное подведение итогов global stocktake; как быть с ископаемыми топливами; финансирование, в первую очередь Фонд ущерба и убытков; углеродные рынки и т.д.), то интерпретация итогов уже не так однозначна. И вот ставка Д-ра Хендерсона.
✅ Несмотря на радикализм некоторых зеленых, признано, что из точки А в точку Б по щелчку не попасть, и СОР28 был необычайно инклюзивным и прагматичным. Это выразилось в привлечении нефтегаза (и стран, и компаний) к диалогу, в возвращении атомной энергетики, вообще в готовности допустить технологическую нейтральность при достижении целей декарбонизации. "Ископаемые топлива останутся с нами дольше. чем многим хотелось бы"
✅ Отдельно стоит упомянуть признание, что не только вклад стран в эмиссии и изменение климата разный, но и энергобалансы тоже, и стратегии экономического роста, и поэтому – путь к снижению выбросов, отсюда размытые формулировки, которые многих не устроили, но они отражают принцип общей, на дифференцированной ответственности (common but differentiated responsibility). В качестве примеров спикер приводит закон о снижении инфляции (IRA) в США, европейскую Зеленую сделку, углеродно-циклическую экономическую политику в Саудовской Аравии
✅ Сохраняется риск, что страны Глобального Юга «хлопнут дверью», пока этого не произошло, но очевидно, что на СОР29 основным вопросом станет финансирование
✅ Настоящее разочарование СОР28 – статья 6, углеродные рынки (цена, налоги на углерод и другие возможности) – об этом сказано отдельно, и кстати о СВАМ
✅ Пока отдельные дискурсы в контексте климата для производителей и потребителей энергии, и эти истории не стали одной общей.
Как много раз отмечалось, формулировки можно изучать отдельно (но зато у нас есть согласованный финальный документ), и тут сразу несколько точек, оставляющих разночтения:
📌 Статус газа (ископаемое топливо, но самое низкоуглеродное и объективно переходное)
📌 Unabated coal – является ли CCS индульгенцией, да и не только для угля
📌 Что такое «неэффективное» субсидирование ископаемого топлива
📌 Технологии CCS, кажется, допускаются для секторов, где иначе декарбонизация недостижима, ноэтонеточно
Где пока самые острые нерешенные вопросы:
❓Непонятно, как финансировать адаптацию (невозвратные вложения, сложно оценить риски, очень разные обстоятельства и технологии для них, плюс очень геополитически чувствительный вопрос)
❓Непонятно, как быть с нефтегазовыми компаниями, особенно не присоединившимися к methane pledge, особенно с учетом перспективы появления спутников для мониторинга эмиссий – погрозить пальцем или есть другие способы
❓Как расходовать средства фонда ущерба и убытков, учитывая его явную недостаточность пока, и как его наполнять, как привлекать частный капитал, а к тому же, развивающиеся страны не хотят усугублять свои долговые обстоятельства, предпочитая безвозмездные гранты или низкопроцентные займы
Устала перечислять, в общем, там интересно. И настоящий британский английский.
Запись здесь
Диаграмма из презентации автора, иллюстрирует, насколько с разным энергомиксом идут страны к карбон зеро.
February 2, 2024
По поводу вчерашней крупной аварии на ТЭЦ Бишкека. Напомню, Бишкек – столица Кыргызской Республики, город-миллионник.
Вчера примерно в 3 часа утра там произошли взрывы, в результате которых значительная часть города осталась без тепла. Пострадали 5 человек, двое в крайне тяжелом состоянии с ожогами. Пожар потушили через 2 часа. Погода в Бишкеке сейчас ночами -2 …-8, днем плюс.
Сразу к главному – прошло более суток, пострадавшие живы, дай бог; ограничения по подаче энергии есть, но, кажется, город не замерзает, идут восстановительные работы.
После череды январских аварий в системах теплоснабжения в Подмосковье и других регионах есть мнение, что одна из причин – неправильное реагирование (нежелание вовремя сообщать, непринятие необходимых первоочередных технических мер), что приводит к разрастанию аварии и ухудшению последствий (ну, понятно, если воду не слить, лопнет все, и заменять надо будет х10).
В этой связи моя профдеформация энергоменеджера требует рассматривать все подобные случаи как учебные кейсы. Технарский процесс обсуждать не возьмусь – мало данных, и я не инженер-теплотехник. А управленческий посмотреть полезно.
❗️Хотя сравнивать впрямую нельзя, другой масштаб (страна меньше, все ближе-быстрее-открытее upd не значит честнее), но, наоборот, - столица, авария больше.
Кроме того, тут в Алматы 10 дней назад было землетрясение, так что необходимость простраивания процессов ЧС очень отзывается, когда выбежишь среди ночи на улицу.
К сожалению, когда мы профессионально говорим о смещении фокуса с митигации на адаптацию, этот аспект тоже есть – четкие действия по устранению последствий. И здесь очень много нетехнарского, от паники (и кривого медиаотражения) последствий может быть больше, чем от самой аварии.
Вот здесь на кыргызском новостном канале можно проследить, как развивалась ситуация с ликвидацией последствий аварии на ТЭЦ в Бишкеке. И это удобно – официальная информация от большинства ведомств за сутки там есть, с видео, интервью и фактами.
📌 Сначала неясны были причины, был вариант диверсии, потом его отмели. Оказалось, что котлы, к счастью, целы. Новый блок работает штатно, пострадал старый. Вчера поздно вечером прибыли специалисты из России помочь в определении причин.
📌 Школы и детсады с раннего утра перевели в онлайн, эвакуировали ряд социальных учреждений типа домов престарелых, детских домов. Минздрав отчитывается, что в больницах перебоев с теплом нет, но плановые операции отменили. Минтруда – что проверили более 500 одиноких престарелых горожан, получающих соц.услуги.
📌 Вводились-снимались-менялись ограничения на подачу энергоресурсов – электричества, тепла (в первую очередь несоциальных объектов), горячей воды – писали о 2,5 тыс МКД. Увеличена выработка на ГЭС для подачи в Бишкек. Запустили резервные котлы, подняли давление. Горожан призвали снизить потребление горячей воды там, где ее подача сохранялась. Температуру в системах отопления снизили до 48 градусов. По электрике объяснимо были в течение дня отключения, фидеры не выдерживали возросшей нагрузки. Туркменистан и Узбекистан отправляют в Бишкек сжиженный газ в качестве помощи.
📌 Президент Кыргызстана высказался в духе «оборудование старше меня, это железо, у него свой срок годности, и так модернизируем, будем активнее», к обеду был на объекте, посетил пострадавших в больнице. Премьер срочно вернулся в Бишкек из Алматы. Мэр города на ТЭЦ с раннего утра. В 10-м часу утра вчера власти провели пресс-конференцию, к полудню там появился глава Минэнерго, тоже прервавший какую-то поездку.
📌 Горожанам постоянно что-то объясняют – просят ограничить потребление, не верить вбросам, что надо открывать краны, чтобы система не разморозилась, напоминают телефоны горячих линий, успокаивают, что осуществляется контроль за ценами на продукты питания и электрообогреватели, на уголь.
В целом, ужаснулись от возможных последствий, но, кажется, их удалось избежать. А тренироваться надо.
На фото самый известный инет-вид Бишкека.
Вчера примерно в 3 часа утра там произошли взрывы, в результате которых значительная часть города осталась без тепла. Пострадали 5 человек, двое в крайне тяжелом состоянии с ожогами. Пожар потушили через 2 часа. Погода в Бишкеке сейчас ночами -2 …-8, днем плюс.
Сразу к главному – прошло более суток, пострадавшие живы, дай бог; ограничения по подаче энергии есть, но, кажется, город не замерзает, идут восстановительные работы.
После череды январских аварий в системах теплоснабжения в Подмосковье и других регионах есть мнение, что одна из причин – неправильное реагирование (нежелание вовремя сообщать, непринятие необходимых первоочередных технических мер), что приводит к разрастанию аварии и ухудшению последствий (ну, понятно, если воду не слить, лопнет все, и заменять надо будет х10).
В этой связи моя профдеформация энергоменеджера требует рассматривать все подобные случаи как учебные кейсы. Технарский процесс обсуждать не возьмусь – мало данных, и я не инженер-теплотехник. А управленческий посмотреть полезно.
❗️Хотя сравнивать впрямую нельзя, другой масштаб (страна меньше, все ближе-быстрее-открытее upd не значит честнее), но, наоборот, - столица, авария больше.
Кроме того, тут в Алматы 10 дней назад было землетрясение, так что необходимость простраивания процессов ЧС очень отзывается, когда выбежишь среди ночи на улицу.
К сожалению, когда мы профессионально говорим о смещении фокуса с митигации на адаптацию, этот аспект тоже есть – четкие действия по устранению последствий. И здесь очень много нетехнарского, от паники (и кривого медиаотражения) последствий может быть больше, чем от самой аварии.
Вот здесь на кыргызском новостном канале можно проследить, как развивалась ситуация с ликвидацией последствий аварии на ТЭЦ в Бишкеке. И это удобно – официальная информация от большинства ведомств за сутки там есть, с видео, интервью и фактами.
📌 Сначала неясны были причины, был вариант диверсии, потом его отмели. Оказалось, что котлы, к счастью, целы. Новый блок работает штатно, пострадал старый. Вчера поздно вечером прибыли специалисты из России помочь в определении причин.
📌 Школы и детсады с раннего утра перевели в онлайн, эвакуировали ряд социальных учреждений типа домов престарелых, детских домов. Минздрав отчитывается, что в больницах перебоев с теплом нет, но плановые операции отменили. Минтруда – что проверили более 500 одиноких престарелых горожан, получающих соц.услуги.
📌 Вводились-снимались-менялись ограничения на подачу энергоресурсов – электричества, тепла (в первую очередь несоциальных объектов), горячей воды – писали о 2,5 тыс МКД. Увеличена выработка на ГЭС для подачи в Бишкек. Запустили резервные котлы, подняли давление. Горожан призвали снизить потребление горячей воды там, где ее подача сохранялась. Температуру в системах отопления снизили до 48 градусов. По электрике объяснимо были в течение дня отключения, фидеры не выдерживали возросшей нагрузки. Туркменистан и Узбекистан отправляют в Бишкек сжиженный газ в качестве помощи.
📌 Президент Кыргызстана высказался в духе «оборудование старше меня, это железо, у него свой срок годности, и так модернизируем, будем активнее», к обеду был на объекте, посетил пострадавших в больнице. Премьер срочно вернулся в Бишкек из Алматы. Мэр города на ТЭЦ с раннего утра. В 10-м часу утра вчера власти провели пресс-конференцию, к полудню там появился глава Минэнерго, тоже прервавший какую-то поездку.
📌 Горожанам постоянно что-то объясняют – просят ограничить потребление, не верить вбросам, что надо открывать краны, чтобы система не разморозилась, напоминают телефоны горячих линий, успокаивают, что осуществляется контроль за ценами на продукты питания и электрообогреватели, на уголь.
В целом, ужаснулись от возможных последствий, но, кажется, их удалось избежать. А тренироваться надо.
На фото самый известный инет-вид Бишкека.
February 3, 2024
Forwarded from Michael Yulkin
Коллеги, с гордостью и радостью извещаю вас о том, что 27 февраля т.г., в 9:00 мск, стартует наш новый проект - Академия КарбонЛаб, в рамках которого мы будем проводить онлайн обучение по четырем ключевым направлениям климатической повестки:
1) углеродный учет и отчетность;
2) климатические риски и управление ими,
3) декарбонизация и низкоуглеродное развитие,
4) климатические проекты.
Зарегистрироваться и подать заявку на участие в качестве слушателей могут как организации, так и частные лица. Для всех категорий слушателей мы предусмотрели гибкие скидки.
Подробности см здесь: https://carbonlab-llc.com/akademiya
Если есть интерес, пожалуйста, поторопитесь. Число мест ограничено. Подписка открыта до 1 марта.
1) углеродный учет и отчетность;
2) климатические риски и управление ими,
3) декарбонизация и низкоуглеродное развитие,
4) климатические проекты.
Зарегистрироваться и подать заявку на участие в качестве слушателей могут как организации, так и частные лица. Для всех категорий слушателей мы предусмотрели гибкие скидки.
Подробности см здесь: https://carbonlab-llc.com/akademiya
Если есть интерес, пожалуйста, поторопитесь. Число мест ограничено. Подписка открыта до 1 марта.
Carbonlab-Llc
КарбонЛаб Академия
February 6, 2024
February 6, 2024
Forwarded from Энергетика и промышленность России
«Открытое интервью» с генеральным директором IEK GROUP Андреем Забелиным
Ведущий - главный редактор газеты «Энергетика и промышленность России» Валерий Пресняков.
Интервью пройдет на платформе ZOOM в среду, 7 февраля, начало в 10.30.
Подключение по ссылке https://us06web.zoom.us/j/87330365249
За последние два года IEK GROUP значительно увеличила свои производственные мощности и освоила новые направления рынка электротехнической продукции. О том, как строится стратегия компании, направленная на локализацию выпуска электротехнической продукции, а также о новом статусе на рынке и обновленном позиционировании, расскажет в ходе «Открытого интервью» генеральный директор IEK GROUP Андрей Забелин.
Ваши вопросы спикеру вы можете направлять на электронный адрес os@eprussia.ru
до среды, 7 февраля, 10.00.
Ведущий - главный редактор газеты «Энергетика и промышленность России» Валерий Пресняков.
Интервью пройдет на платформе ZOOM в среду, 7 февраля, начало в 10.30.
Подключение по ссылке https://us06web.zoom.us/j/87330365249
За последние два года IEK GROUP значительно увеличила свои производственные мощности и освоила новые направления рынка электротехнической продукции. О том, как строится стратегия компании, направленная на локализацию выпуска электротехнической продукции, а также о новом статусе на рынке и обновленном позиционировании, расскажет в ходе «Открытого интервью» генеральный директор IEK GROUP Андрей Забелин.
Ваши вопросы спикеру вы можете направлять на электронный адрес os@eprussia.ru
до среды, 7 февраля, 10.00.
February 6, 2024
February 6, 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
February 7, 2024
February 7, 2024
Искала другое, но открыла по случаю прогноз развития энергетики России и мира, сделанный в 2019 Институтом энергетических исследований РАН и Центром энергетики Сколково.
Основные выводы на одной странице, прилагаю (как же удобно, когда все выводы тезисно и коротко), и сегодня в 2024 читается как роман.
2019 - до ковида, до энергокризиса. А сейчас мы чуть больше знаем, куда все пошло. 2019 - прогноз, так сказать, "на ровном месте", когда все шло без особых потрясений. С тех пор место перестало быть ровным, мир изменился и продолжает меняться резко. И такой взгляд future in the past буквально завораживает. И задаешься вопросом, а теперь куда мировая энергетика может вырулить, что влияет на нее, а на что влияет она, ждать ли черных лебедей, но ведь их не предсказать. В общем, небольшое упражнение пощекотать нервы. С интересом ждем выхода новой Энергостратегии России до 2050, нелегка доля разработчиков.
Основные выводы на одной странице, прилагаю (как же удобно, когда все выводы тезисно и коротко), и сегодня в 2024 читается как роман.
2019 - до ковида, до энергокризиса. А сейчас мы чуть больше знаем, куда все пошло. 2019 - прогноз, так сказать, "на ровном месте", когда все шло без особых потрясений. С тех пор место перестало быть ровным, мир изменился и продолжает меняться резко. И такой взгляд future in the past буквально завораживает. И задаешься вопросом, а теперь куда мировая энергетика может вырулить, что влияет на нее, а на что влияет она, ждать ли черных лебедей, но ведь их не предсказать. В общем, небольшое упражнение пощекотать нервы. С интересом ждем выхода новой Энергостратегии России до 2050, нелегка доля разработчиков.
February 13, 2024
Чай для Центральной Азии
🍵 Всемирный банк в своем отчете о перспективах глобальной экономики в 2024 (2024 Global Economic Prospects report) прогнозирует рост экономики в странах Центральной Азии на уровне 4,8% в год в 2024-2025, а Узбекистану – 5,5%.
🍵 Доля ВИЭ по итогам 2023 года в производстве электроэнергии в РК составила 5,92%
🍵 Азербайджан, если верить заявлениям, достигнет доли ВИЭ в 30% в потреблении уже к 2028 году
🍵 Казахстан строит планы, как преодолеть дефицит электроэнергии и при этом идти к декарбонизации. Согласно Минэнерго, баланс к 2035 году такой: ВИЭ – 24,4 %, ГЭС – 10,8 %, Газ – 25,8 %, Уголь – 34,3%, АЭС – 4,7 %. Это буквально баланс – между дешевым, но непопулярным нынче углем, сложностями вводов ВИЭ, атомом, по которому формально решение еще не принято, между энергосистемами России и Центральной Азии, вводами новых мощностей зарубежными партнерами и собственными, вводами и реконструкцией. Для сравнения, еще год назад предполагалось, что доля ВИЭ к 2035 году составит 15%.
🍵 Тема «разделяемых» в смысле общих ресурсов, в первую очередь рек, в Центральной Азии очень актуальна. Так, экологи предлагают провести публичные консультации по проекту строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш не только в Таджикистане, но и в других странах Центральной Азии, прежде чем международные банки развития будут финансировать проект.
🍵 Правила применения механизма поддержки активного потребителя в Азербайджане позволяют домохозяйствам продавать излишки ВИЭ в сеть
🍵 ЕБРР одобрил новую пятилетнюю стратегию для Узбекистана. Среди ключевых приоритетов — поддержка декарбонизации, водосбережения и ВИЭ
🍵 В Кыргызстане создают искусственные ледники, чтобы бороться с последствиями изменения климата – элегантное и недорогое решение.
🍵 Поправки в Водный кодекс Казахстана обяжут промышленность и агросектор использовать воду повторно, а еще для населения ввели прогрессивную шкалу тарифов на воду. А к концу 2024 года в стране должен появиться электронный реестр водных ресурсов
🍵 Раздельный сбор ТКО внедряется в Узбекистане, причем система предполагает, что гражданам за это будут доплачивать, и еще обеспечат их пакетами для раздельного сбора.
🍵 За год количество электрокаров в Казахстане увеличилось в 13,5 раз
🍵 Всемирный банк в своем отчете о перспективах глобальной экономики в 2024 (2024 Global Economic Prospects report) прогнозирует рост экономики в странах Центральной Азии на уровне 4,8% в год в 2024-2025, а Узбекистану – 5,5%.
🍵 Доля ВИЭ по итогам 2023 года в производстве электроэнергии в РК составила 5,92%
🍵 Азербайджан, если верить заявлениям, достигнет доли ВИЭ в 30% в потреблении уже к 2028 году
🍵 Казахстан строит планы, как преодолеть дефицит электроэнергии и при этом идти к декарбонизации. Согласно Минэнерго, баланс к 2035 году такой: ВИЭ – 24,4 %, ГЭС – 10,8 %, Газ – 25,8 %, Уголь – 34,3%, АЭС – 4,7 %. Это буквально баланс – между дешевым, но непопулярным нынче углем, сложностями вводов ВИЭ, атомом, по которому формально решение еще не принято, между энергосистемами России и Центральной Азии, вводами новых мощностей зарубежными партнерами и собственными, вводами и реконструкцией. Для сравнения, еще год назад предполагалось, что доля ВИЭ к 2035 году составит 15%.
🍵 Тема «разделяемых» в смысле общих ресурсов, в первую очередь рек, в Центральной Азии очень актуальна. Так, экологи предлагают провести публичные консультации по проекту строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш не только в Таджикистане, но и в других странах Центральной Азии, прежде чем международные банки развития будут финансировать проект.
🍵 Правила применения механизма поддержки активного потребителя в Азербайджане позволяют домохозяйствам продавать излишки ВИЭ в сеть
🍵 ЕБРР одобрил новую пятилетнюю стратегию для Узбекистана. Среди ключевых приоритетов — поддержка декарбонизации, водосбережения и ВИЭ
🍵 В Кыргызстане создают искусственные ледники, чтобы бороться с последствиями изменения климата – элегантное и недорогое решение.
🍵 Поправки в Водный кодекс Казахстана обяжут промышленность и агросектор использовать воду повторно, а еще для населения ввели прогрессивную шкалу тарифов на воду. А к концу 2024 года в стране должен появиться электронный реестр водных ресурсов
🍵 Раздельный сбор ТКО внедряется в Узбекистане, причем система предполагает, что гражданам за это будут доплачивать, и еще обеспечат их пакетами для раздельного сбора.
🍵 За год количество электрокаров в Казахстане увеличилось в 13,5 раз
February 16, 2024