⚡Сегодня на V Международном форуме «Российская энергетическая неделя» в ходе работы Круглого стола «Модернизация отрасли жилищно-коммунального хозяйства как инструмент снижения энергоемкости и углеродоемкости российской экономики» большой интерес вызвал доклад «Современные вызовы и задачи снижения энергоемкости и углеродоемкости отрасли жилищного и коммунального хозяйства», с которым выступила руководитель комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству Общественного совета при Минстрое России, Исполнительный директор Ассоциации предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно-Коммунальный Совет» (Совет ЖКХ) Ирина Булгакова.

❗Сегодня мы публикуем презентацию «Снижение энергоемкости и углеродоемкости отраслей ЖКХ» доклада «Современные вызовы и задачи снижения энергоемкости и углеродоемкости отрасли жилищного и коммунального хозяйства».

📌В дальнейших сообщениях, мы опубликуем и другие, не менее важные, доклады участников Круглого стола.

​​Кто не открыл картинку, я словами отдельно напишу – я ее тоже только сейчас внимательно посмотрела. Вот что, получается, говорит Александр Вилесов, Т Плюс.

📌 Что на модернизацию коммунальной инфраструктуры надо примерно в 10 раз больше средств, чем сейчас выделено государством (а выделено впервые столько денег)

📌 Что кроме крупных системных инвесторов aka ЕТО ничьи инвестиции счетными не являются (эско в МКД и энергоэффективный капремонт массовыми пока не стали)

📌 И значит, выход бизнес предлагает – альткотельная, а какой еще? Ну концессия.

📌 И что экономика в отрасли такая (если тариф не выше инфляции и при существующих банковских ставках), что больше чем на 15% они идти не готовы, остальные 85% нужны господдержкой

Дорогие регуляторы, по сути это оферта, как вам такое СП? Норм инвестпроект? И ведь выбор-то не особо большой, и цифры приведены. Сложно с бизнесом.

upd мне говорят, я бизнес демонизирую. Да ни разу, вот вам крест. Просто бизнес этот настолько уникален в своих компетенциях и мотивации что-то в этой не самой благодарной отрасли делать, что других партнеров для модернизации ЖКХ у государства (регуляторов) нет. Может, есть шанс поторговаться за цифры и факты, но что-то не видно желающих. Да, Александр Игоревич так не проблематизировал, я сознательно обострила, ну ловлю помидоры.

Мы привыкаем к возрастающей роли Турции в мире. Вчера на РЭН Президент России В.В.Путин озвучил план по созданию в Турции крупного газового хаба для Европы, и это стало решающим аргументом для публикации небольшого, но любопытного интервью. Российская энергетика, как она видится с Босфора.

Коллега на днях написал мне в бот комментарий про внешние и внутренние рынки в российской энергостратегии, я стала задавать вопросы, и вот результат.

Там на пару минут чтения, но я сейчас еще короче перескажу, чтобы усугубить:

📌 отказ Европы от газа - проблема продавца, Турция здесь добавит ценового давления вниз
📌 энергостратегия нацелена не на внутренний рынок, а на внешние, а вообще-то ее миссия быть для народа
📌 ставка на Европу не сыграла, в планах аналогичная же ставка на Азию, серьезно?

И предложения:
1️⃣ внутреннее потребление угля надо заменить газом
2️⃣ добычу нефти оставить только для высоких переделов нефтехимии (бонусом к обеим мерам будет декарбонизация)
3️⃣ инфраструктуру для экспорта энергоресурсов - за счет покупателей (этакое франко-месторождение)
4️⃣ цены на энергоресурсы внутри страны поднять в 3-5 раз, на доходы нарастить тесноту электро- и газовых сетей для развития бизнеса, плюс адресные субсидии
5️⃣ использовать в качестве конкурентных преимуществ атомные технологии, обращение с ЯО и природный холод
6️⃣ ЕАЭС - плацдарм для экспансии рынка электроэнергетики
7️⃣ и уйти от отраслевого управления 🤷‍♀️

Такая формула, 3+7. Как вам?

1. Отказ всей Европы от газа и нефти - еще один сигнал о том, что нужно отказываться от экспорта сырья. И делать хотя б какую-то переработку;
2. энергостратегия нацелена куда-то, а плана реализации нет;
3. ставки сыграют только в том случае, если будет баланс. Не захотел восток - поедем на запад. Нужна игра. В одни ворота много не поиграешь.
4. замена газом всего нелогична и неэффективна. Во-первых, со стороны энергобезопасности. Во-вторых, не везде нужно тащить трубу, где-то легче и пеллетами. Думать надо. а не целину вспахивать.
5. Добычу нефти надо оставить. Только кратно увеличить и объем, и глубину переработки.
6. низкая цена на энергоресурсы - конкурентное преимущество. Нужно поднимать глубину переработки, как я говорил. Не газ продавать, а электричество. Удобрения из газа передавать сельхозпроизводителям, увеличивать посевы и их переработку.
В целом, переработка нужна. А у нас все о трубах в разных направлениях говорят.

https://yangx.top/energoatlas/7188

По поводу газификации потребления угля из предложений по формуле 3+7 коллеги предложили спросить Петра Бобылева, отвечающего за угольную отрасль в Минэнерго. Он был любезен и ответил.

Вот путь энергобезопасности, экологической и климатической безопасности и угля во всем этом.

Про газ, кстати, проблем между углём и газом нет. Дело совсем и не в газе, и не в атоме, и не в гидроресурсах. Дело в системном долгосрочном планировании, учитывающем все аспекты функционирования всего ТЭК с дифференциацией на те или иные виды установленных мощностей с учетом социально-экономических и иных последствий принятия решений. Итог этой работы мы и должны увидеть в обновленной редакции Энергостратегии до 2050 года.

upd чуть обновили для точности
и вот еще один конспект позиции Минэнерго

Заметна новая волна внимания к цифровизации, уже такая максимально утилитарная.

📌 в последние дни везде, в т.ч. на РЭН много обсуждают растущие риски безопасности для инфраструктурных объектов, в т.ч. ТЭК, в том числе КИИ (критическую информационную инфраструктуру), т.е. цифровую часть этой безопасности

📌 Госдума решила двинуть цифровизацию в малые города и сельские поселения через муниципально-частное партнерство с условием, что будет обеспечена интеграция с гос.сервисами (например, новость тут)

📌 работодатели привыкли и конкурируют за сотрудников, работающих удаленно

📌 при этом растет доля цифрового контроля корпораций за сотрудниками

📌 компетенции пионеров-цифровизаторов из Москвы теперь используются для создания системы мониторинга на основе видео и технологий умного города и в других регионах

📌 ну и кого удивит, что государство ставит задачу интегрировать данные о гражданах из разных баз (МВД, ГИБДД, телекомы, медицина, погранслужба, налоговая, дальше продолжите сами) - и это самое простое, что может дать цифра.

Цифровое государство сильнее аналогового. Регионы не испытывали такого цифрового давления в ковид, как москвичи, но эта асимметрия, похоже, будет постепенно выравниваться.

Если ваша организация использует энергоэффективное оборудование, пользуется ли она льготами?

А если вы отечественный производитель энергоэффективного оборудования, включили ли вы его в перечень для льгот? Чтобы легче его продавать?

А так можно да, но до сих пор не все знают.

ППРФ 600 от 17.06.2015 года содержит 2 списка энергоэффективных объектов и технологий:

1️⃣ Энергоэффективные по происхождению (ЧРП, солнечные панели и ветряки, тепловые насосы, утилизация ВЭР и т.п.)

2️⃣ Те, которые признаются эффективными при достижении определенных показателей – котлы с кпд 94+, компрессоры – 87+, паровые турбины 275 г у.т на кВт-ч и ниже и так далее

Если у вас установлено оборудование из этих перечней, то Налоговый кодекс позволяет начислять на него ускоренную амортизацию (х2), пользоваться инвестиционным налоговым кредитом, 3 года не платить налог на соответствующее имущество.

Но это не все.

В прошлом году уважаемые коллеги приложили ручки и упростили процедуру обновления этих перечней. Теперь, если вы пользователь оборудования, которое считаете энергоэффективным, или тем более его производитель, вы можете заявить его в перечень. Важно: там нет брендов, там технологии.

Процедура актуализации списка и критерии соответствия предусмотрены постановлением Правительства РФ от 3 марта 2021 года №305, и она не сложна.

Заявка + описание объекта (технологии) в Минпрмторг России ➡️ если все комплектно и грамотно ➡️ проверку на соответствие технологии критериям эффективности проведет ТК 039 «Энергосбережение, энергетическая эффективность, энергоменеджмент» ➡️ если заключение положительное - Минпромторг готовит изменения в ППРФ 600. Бинго.

Так недавно в перечень попали зарядки для электрокаров.

Подробнее

В прошлую пятницу мы искали смысл в том, что делаем.

2:1

6️⃣4️⃣ % уверены, что их работа нужна
3️⃣6️⃣ % смысл потеряли и делают ее по инерции

Коллеги, всем лучи добра! 🤗
Делаем, что должно, наводим порядок "на своей маленькой планете", перемещаем гирьки на вселенских весах в нужную сторону.

Михаил Мишустин назначил Ильшата Шагиахметова генеральным директором Фонда развития территорий

Полномочия Константина Цицина на этом посту прекращены досрочно по собственному желанию.

❓С 2020 года Ильшат Шагиахметов занимал должность замруководителя секретариата вице-премьера Марата Хуснуллина. С сентября 2022 года работал исполнительным директором Фонда развития территорий.

🗓К работе в новой должности он приступит 2 декабря.

🔹Фонд развития территорий объединит функции двух институтов: Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства, созданного для урегулирования отношений между застройщиками и дольщиками, и государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, реализующей в том числе программы по переселению граждан из аварийного жилья, модернизации объектов коммунальной инфраструктуры.

#кадровые_изменения

Правительство расширит программу повышения производительности труда на новые отрасли.

Кроме обрабатывающей промышленности, АПК, строительства, транспорта и торговли теперь в ней смогут участвовать предприятия ЖКХ.
А также здравоохранения, туризма, санаторно-курортного отдыха.

Логика в том, что малозатратными организационными мерами, оптимизацией внутренних процессов, налаживанием бережливого производства можно ощутимо увеличить выпуск продукции на единицу затрат.

С июля 2022 ареал участвующих в проекте предприятий был расширен для компенсации ухода иностранных компаний с рынка. Теперь есть потребность сохранить уровень экономической активности в условиях частичной мобилизации.

Алгоритм простой (спасибо Уральской ТПП, коллеги этим занимались, помогли уточнить матчасть) – предприятие подает заявку в федеральный центр компетенций на сайте производительность.рф, если она принята, начинается работа с консультантом. Происходит обучение руководителей и рабочей группы, анализ выбранного производственного потока (желательно сквозного для предприятия (для ЖКХ, скажем, от поставки газа до выхода гигакалории), формирование его целевой карты, разработка плана мероприятий. Через 3 месяца на инфодне итоги этой работы презентуются всему коллективу – вот что у вас (узкие места такие-то – условно, не хватает учета и прозрачности, частые поломки старого оборудования, нет регулирования в процессе и тп), вот как можно (запустить ровнотекущий производственный поток без затыков), для этого надо то-то. Все подписываются кровью и начинают внедрять. Еще 3 месяца дается на внедрение. После чего предоставленный государством консультант уходит, предприятие тиражирует полученные знания на другие свои значимые производственные потоки. Результаты ок – половина участников нацпроекта ускорили производство на треть, увеличили выработку продукции на 50%.

Поддержу: агитируя за любимый энергоменеджмент, менеджмент качества и Ко (что то же самое, вид сбоку), всегда привожу аргумент, что дело не в деньгах. Когда есть инвестиции, это еще не гарантия успеха, можно все потратить впустую. А когда вложений не хватает, тем ценнее включить голову и сделать хотя бы незатратные меры, прибраться в цехах, корпоративных коммуникациях и процессах. Вообще-то это прямой интерес самого бизнеса, и крупняк из энергоемких, регулируемых, экспортных этим давно и успешно занимается. Теперь культуру производства с оглядкой на эффективность с точки зрения энергии, времени, вообще ресурсов надо распространять на другие сферы и на средний и малый бизнес.

Кстати, это напрямую и G, и E из ESG.

Для ЖКХ все будет интереснее и специфичнее с точки зрения коммуникаций с потребителем и вообще отношений с контракгентами по всей цепочке генерации, передачи и потребления коммунальных ресурсов, это не просто со склада отгрузил и ждешь оплаты.

В общем, запаслись попкорном, ждем, когда в ЖКХ появятся первые кейсы внедрений по нацпроекту повышения производительности. Посмотреть на тему упорядочения управленческих и производственных процессов можно и без нацпроекта, нескучные интерактивные семинары, например, по энергоменеджентму – хоть ознакомительные для топов, хоть уже усердно обучающие для широкого круга вовлеченных сотрудников – любим, можем, практикуем. Со структурированным контентом, донесенным человеческими словами, практическими упражнениями, командной работой и собственными озарениями участников.

Сегодня в Москве начинается форум Климатические диалоги, там немало интересного.

Климатические цели, адаптация регионов, декарбонизация регионов, зеленое строительство, карбоновые полигоны и поглощение биосистемами, рынок у.е., чистый воздух и регионы, климат и корпорации, зеленый транспорт.

С 10 мск, трансляции здесь

Фишка, что завтра на вечерней сессии модераторы секций соберутся специально подвести итоги.

Ну хоть кто-то сказал честно 👇🏼
И не хоть кто-то, на самом деле, тем больше спасибо за прямоту.
То, что сейчас от экономики требуется, не раз писала - это стать другой экономикой, переобуться в кувырке. Перед каждым предприятияем новые задачи, перед отдельными отраслями, коль скоро у нас управление отраслевое, перед группами компаний, муниципалитетами, регионами. Все, что управленцы знают, как делать, потому что привыкли, и так работало, можно выкинуть. Остается способность к упрощению систем, укорочению коммуникаций, повышению скорости принятия решений и в конце концов бесконечной адаптации к неопределенности. Инвестиции государство пока дает, а вот с прозрачностью новых процессов и вообще их наличием - зона роста.

Ректор РАНХиГС В. Мау предложил подумать над переходом к мобилизационной экономике

Экономическая мобилизация требует, по его словам, ответа на вопросы:

1. какими будут структурные сдвиги и, соответственно, отраслевая политика

2. какие могут быть механизмы их финансирования – повышение налогов, заимствования или прямая инфляционная эмиссия.

Кроме этого такая модель предполагает усиление роли государства, специфичный рынок труда и институционализирование индивидуальных предпринимателей и малого и среднего бизнеса, уточнил Мау.

«Поскольку мобилизационная экономика ускоряет внедрение новых институтов и технологий, важно не перепутать, что из этого связано только с военным временем, а что останется на долгосрочную перспективу», – сказал он.

Роль государственных инвестиций в условиях мобилизационной экономики будет значительно выше, чем раньше, заявил Мау. Но если в конце 1990-х и 2000-х говорилось о вытеснении частных инвестиций государственными, то сейчас складывается принципиально иная ситуация: частный сектор не готов вкладывать, причем не из-за инвестклимата, а из-за высокой неопределенности, причем это касается не только России – тенденция глобальная.

Кроме этого будет усиливаться тенденция к цифровизации – это трансформирует экономику на глазах.

Кофе

🌶 #esgru Эксперты считают, нормальное соотношение мер по декарбонизации экономики и дополнительного поглощения CO2 экосистемами составляет 80 на 20. В России стратегия низкоуглеродного развития предлагает 35 на 65, и это неправильно и опасно, как все иллюзии.

📌 Кстати об офсетах и тарифах. Спасибо, коллеги показали, как наши соседи в Казахстане оперативно управляют устойчивым развитием.

📌 Поворот на восток экспорта топлива иногда возможен технически, но не может преодолеть узкое горлышко инфраструктуры и экономики – РЖД предлагает снизить план по поставке угля из Кузбасса через Восточный полигон. Недавно нами обсуждавшийся пакет предложений из провокационных содержал, напомню, принцип «инфраструктура за счет покупателя» и отказ серьезно вкладываться в нее на азиатском направлении, потому что на европейском такая стратегия оказалась нерезультативной.

📌 Новости РОП, Требование утилизировать 100% упаковки для ее производителей в рамках реформы вступит в силу 1 января 2025 года, - вице-премьер РФ В.Абрамченко. Готовим экосумочки, многоразовые кружки и покупать продукты и бытовую химию на развес – на розлив.

📌 Принята отраслевая программа по вторичным ресурсам в строительной отрасли. Потому что скоро мы привыкнем, что использовать ресурсы один раз – аморально и расточительно.

📌 ФАС хочет больше конкуренции за имущество в ЖКХ и больше прозрачности – соответствующий законопроект прошел стадию согласования в Правительстве.

📌 Национальный стандарт для умных устройств, включая приборы учета ресурсов ЖКХ, должен появиться в России до конца текущего года

📌 За 9 месяцев 2022 года почти 25% электроэнергии в ЕС выработано с помощью ветра и солнца (за аналогичный период прошлого года – 21%).

📌 Amazon запустит в Европе 10 тыс. электрофургонов к 2025 году. Ждем новостей, когда, условно, все газельки «Красное и белое» станут электрическими (у нас на Урале бывает, на трассе между городами их встретишь в таком количестве, что в глазах рябит). На самом деле, грузооборот автотранспортом огромен, и любой крупный ритейлер здесь может сделать погоду.

📌 Технологическая независимость регионов сегодня обсуждается в Тюмени – федеральные чиновники, цифровые компании-вендоры, институты развития.

📌 Завтра в 14 мск онлайн-вебинар от Бюро НДТ по разработке и согласованию программ повышения экологической эффективности (это если вам надо КЭР, а ваше производство не соответствует НДТ) – общая матчасть, актуальные алгоритмы и акцент на водоканалы.

🧩 #сообщество Поздравляю канал ЖКХ – лучший одновременно новостной и юридически экспертный в отрасли – и его хозяйку Антонину Юдину с 5-летием этого деточки! 🌹

Хотите почитать проект закона по новому ГИС ТЭК, на данных которого теперь будет НЭП – национальная энергетическая платформа? Вам сюда.

В апреле была информация, что разработаны предложения и сформирован первый драфт платформы, в 2022 планировалось полностью разработать концепцию и техзадание, а первый запуск части системы провести в декабре 2023.

На базе НЭП предполагается создать современную цифровую экономическо-балансовую модель ТЭК России, чтобы онлайн моделировать сценарии энергобаланса, а также получить справедливую рыночную стоимость энергоресурсов и контролировать их влияние на социально-экономическое развитие.

Про влияние ТЭК на экономику это сильно, слова истинного регулятора, а не лоббиста отдельных отраслей. Ждем, когда эта логика прорастет в Энергостратегию.

​​В ЕС удовлетворенно констатируют, что рост солнца и ветра в энергобалансе за 2 и 3 квартал 2022 (по сравнению с тем же периодом 2021 года) позволил сэкономить upd на11 млрд евро больше, чем год назад, а всего 99 млрд евро, на оплате за газ (эквивалент 39 ТВт-ч).

Дело не только в росте их доли (с 21до 25%), на графике видим абсолютные цифры. Снижение атомной (привет французским АЭС) и гидро (засухи) энергетики было компенсировано каменным и бурым углем на 37 ТВт-ч, газом на 23 ТВт-ч, солнцем на 31 ТВт-ч, ветром на 8. Могли еще для заголовка красиво сказать, что рост ВИЭ за этот период превысил рост потребления угля. Или что Польша продемонстрировала максимальный рост ВИЭ в этот период – 48,5%. Но они не для нас пишут))

Если серьезно, в исследовании говорится, что геополитические события ускоряют энергопереход в Европе, а поставить ВИЭ на турбо – значит, избежать будущих кризисов.

Пока же в период марта-сентября 2022 20% энергобаланса ЕС приходилось на природный газ (кстати, к вопросу свежесогласованного решении о газовом хабе в Турции). Эксперты предупреждают о негативных последствиях для энергонезависимости от продолжения инвестиций в газовую инфраструктуру и называют надежду на газ как топливо переходного периода основной причиной энергокризиса. Не надо, говорят, повторять былых ошибок в условиях заоблачных цен на газ и жестких СПГ-рынков.

Полный текст исследования

Кстати, за прошедший год страны ЕС уже отдали порядка 500 млрд евро на смягчение последствий энергокризиса для граждан и бизнеса. А одна только Германия планирует выделять по 200 млрд евро в течение ближайших лет. Но деньги у ЕС есть, и в последовательности им не откажешь.

Пока энергосберегатели от энергетики и от прибористов спорят, энергосбережение - это бизнес или нет, и окупается ли умный учет, и нужен ли он вообще кому-нибудь... ожидаемо, нагрянула цифровизация, а вместе с ней желающие съесть их пирог. Ну правда, ожидаемо.

Билайн запускает услугу энергомониторинга на основе технологии интернета вещей.

Потому что у них есть каналы связи)) очевидно, компетенции и знания о user stories, т.е. потребностях клиентов, как и железо, как и софт, они смогли добрать.

Кажется, энергомониторинг - это такой джентельменский набор, must have, а дальше можно накручивать энергоменеджмент в смысле аналитку и принятие решений на получаемые данные. Интересно послушать отзывы и юзер сториз этих самых потребителей. Готова даже послушать злословие конкурентов, пишите.

🇷🇺 Всероссийская тарифная конференция завершена!

📍Проведено 16 сессий по темам ЖКХ, электроэнергетики и газоснабжения, где обсуждались изменения в тарифном регулировании в 2022 году.

Итоги конференции:

📍будут подготовлены разъяснения ФАС России по проблемным вопросам правоприменения;

📍планируется создание рабочей группы с целью проработки инициативы по внедрению тарифного комплаенса;

📍продолжится взаимодействие с органами регулирования в части определения критериев сетевых организаций в теплоснабжении;

📍будет усовершенствована процедура согласования сводного прогнозного баланса и сроков его принятия в электроэнергетике;

📍запланировано внедрение электронной формы заключения региональных тарифных органов в сфере газоснабжения.

Коллега кручинится, что не было повода проявить злобную сущность на давешней конференции ФАС. Нет, давайте посплетничаем!

#нампишут, вдохновившись выступлением председателя Набсовета СПЭ А.Паниной, цитирую подписчика.

1) Оказывается, за динамику потребления в 2022-то уж можно не беспокоиться. Прогноз неблагодарное дело, но запаса мощности даже без временно вставших ПГУ хватит

2) ЕС справится со взлетом цен (подробнее вчера), раздав на 1 трлн субсидий. И компенсировав их бюджету из сверхприбылей энергетиков (в объеме х2 к золотовалютным резервам России)

3) А наши энергетики десятилетиями держат цены ниже плинтуса. Такие контрасты в регулировании – забрать лишнее или не дать лишнего?

4) При ценовом шоке в ЕС устоять помог рынок. А мы ждем новой методики ФАС, превращающей последний сегмент РСВ в унылый регуляторный загон...Позвольте, а логика?

5) В общем, рукоплещем призыву председателя НП СПЭ сохранить (для музея?) этот сегмент нетронутым.