Какая классная игрушка!
Стрелка и Яндекс.Недвижимость с использованием наработок Меркатор сделали интерактивную карту по строительству жилья в Москве, ну и там некоторые выводы о популярности на рынке и цене в зависимости от года постройки. Да, Кэп. Вот такую бы карту с классами энергоэффективности (честными) домов, и выводы о влиянии на цену. Пока введут классы, пока их определят, пока карту сделают - уже и на рынке энергоэффективность станет аргументом цены. Дайте побыть идеалисткой.

https://yangx.top/urbandata/1362

Проблема государственного Яндекса в том, что ему придётся конкурировать с частным Google. Условную безопасность государство, может и обеспечит, но в таком соревновании, с нашим-то качеством государственного управления, мы - аутсайдеры. Выбирая между китайской и американской моделью, нам бы не забыть, что цель - выживание в глобальном технологическом соревновании

https://yangx.top/politjoystic/11367

БИЛЛ ГЕЙТС О ЗДАНИЯХ

Билл Гейтс в своем блоге написал необычный текст о том вреде климату, который наносят... здания - как на стадии строительства, так и во время эксплуатации. Его предложения (и я бы советовала отнестись к ним серьезно - как показывает практика, рано или поздно по крайней мере в США они становятся мейнстримом):

1️⃣ Использовать при строительство безуглеродную сталь - про нее сейчас уже много пишут - и цемент, в котором связывают СО2.

2️⃣ Скорейшая декарбонизация электроэнергетики, поскольку 1,6 млрд кондиционеров сегодня к 2050 году превратятся в 5 млрд.

3️⃣ Все технологии, обеспечивающие повышение энергоэффективности зданий (он, кстати, упоминает несколько очень интересных) и обязательное раскрытие информации не только об энергоэффективности, но об углеродном следе зданий.

4️⃣ Добровольные обязательства компаний и государственных учреждений использовать только низкоуглеродные материалы для своих зданий.

5️⃣ Новые строительные стандарты, позволяющие использовать низкоуглеродные материалы.

http://amp.gs/sgL6

А теперь сравним ⬆️ с российскими подходами.

О безуглеродности зданий, да просто в терминах углеродоемкости, у нас пока нормативка не говорит.

Энергоэффективность да, продекларировано движение, та же дорожная карта энергоэффективности зданий (1853-р) сделала серьезный шаг вперед, причем в значительной части силами профсообщества.

Но энергоэффективность "не продается", потребитель рад платить меньше, но ему не дают инструментов. Связи между потребительским поведением и платежом почти нет. Требования к застройщикам тоже не помогают, аудитов нет, подтверждать на практике не надо, классы энергоэффективности не у всех типов зданий и непонятно, как должны работать.

Когда управляет зданием структура, аффилированная застройщику, коммерческий интерес понятен, но так бывает нечасто.

Стандартизация? Хоть breeam c leeds'ом, хоть отечественные, но это история про редких добровольцев.

Комфорт. Пожалуй, единственная категория-фантик, чтобы продать эту конфетку. Качественный воздух, регулирование микроклимата, производительность труда и здоровье. Но связь надо объяснять, и готовы ли потребители платить за комфорт?

При этом опять субъекты интересов разные. Минстрой про регуляторику строительства, Минэк про энергоэффективность, Минэнерго про не-обидеть-ресурсника, и где-то Минприроды с гном Гейтсом про углерод и климат. 🍿

​​Конференция "Энергоэффективные технологии и средства автоматизации в пищевой промышленности" Intekprom Energy & Automation Food 2019 в Екатеринбурге.
Кроме энергоэффективности, у агро и пищевки много более важных проблем - падение спроса, рост цен на сырье, свиная чума в Китае...

Организаторы так сверстали программу, что мы с коллегой из Союза мясопереработчиков начали "про космос и Большой театр" - с обсуждения общих и отраслевых рамок, что заботит, как сочетаются бизнес-трансформация, энергоменеджмент и цифровизация, ждать ли в отрасли агроУбера. Я продвигала тезис коллектива авторов об актуальности перехода к "энергоменеджменту в реальном времени", что достигается автоматизацией-плюс ну и компетенциями менеджеров, способных поставить такую задачу и провести нужные реформы.

Попутно обсудили отраслевые специфики маркировки (хотите цифровую метку на колбасу? А ЦРПТ хочет), гримасы цифровизации на конкретных примерах, попытались подумать про грядущее углеродное регулирование, но решили не нагнетать. Пищевая промышленность и агросектор - не самые энергоемкие (хотя прозвучала удивительная цифра, что отвечают за 25% СО2, видимо, из-за органических отходов? установки на биогазе в помощь 😎 ), однако предприятия активно внедряют технологии, чем и делятся сегодня целый день в деловой программе и на выставке. Просветилась, что заморозка будет активно развиваться, это "накормит земной шар", и вообще как без нее, а энергоемкость ее мы понимаем. О приближении свежей продукции к потребителю пока речь не шла, ждем стартапов.

Вопросы были про постановление №600 со льготами на энергоэффективное оборудование и по механизму управления спросом - в секторе есть готовность.

Коллеги, кто еще не уверен? Соглашайтесь!

Все горячие вопросы, так бурно обсуждающиеся в нашем телеграм-коммунэнерго – на общероссийском форуме «Частные операторы коммунальной инфраструктуры» 10 декабря в Москве. ЖКХ, ТКО, тепло-, водоснабжение, благоустройство городов, умный город и цифровой регион. Концессии и эско. Судебная практика из первых рук и практические мастер-классы.

Список спикеров на редкость представительный, оцените на https://p3operator.ru, программа там же.

На площадке форума пройдет совещание Российского экологического оператора.

Исполнительный директор РЭО Алексей Макрушин:

Обсудим на форуме горячую тему инвестиций в создание отрасли по переработке отходов - куда мы движемся: сжигания отходы или захораниваем, строим сортировки или внедряем раздельный сбор, собираем деньги на утилизацию с производителей товаров или через тарифы

Бонусом коллеги предлагают скидку 15% по промокоду РОСИНФРА

РАЭСКО подготовлен проект национального стандарта «Расчет энергетической эффективности и экономии энергии для стран, регионов и городов».
Ознакомиться с проектом стандарта.
Замечания и предложения по проекту можно направлять в РАЭСКО до 20.01.2020.
http://escorussia.ru/press-centr/novosti/raesko-podgotovlen-proekt-nacionalnogo-standarta-raschet-energeticheskoj-effektivnosti-i-ekonomii-energii-dlya-stran-regionov-i-gorodov/

Это все называется зеленое строительство.
...
Проектирование, строительство, эксплуатация объектов недвижимости по «зеленым стандартам».
Действительно, решается комплекс задач: снижение эмиссии СО2 и в целом нагрузки на окружающую среду, повышение уровня экологической безопасности для жителей, плюс экономический эффект за счет ресурсосберегающих решений.

Практика у нас пока никакая. Тенденции, конечно, есть, но в целом отечественная строительная отрасль консервативна, зеленые новации принимает тяжело, экономика квадратного метра в приоритете.

Драйверами зеленого строительства в России можно назвать МОК и ФИФА, а также ГК «Автодор» и РЖД. Именно их требования дали импульс к формированию и надежду на развитие в нашей стране нормативно-методической базы - зеленых стандартов строительства.

Нужно начинать с бюджетных зданий: детсадов, школ, больниц, ФОК, а также объектов ООПТ.

https://yangx.top/gkhinfo/2075

C утра в ПТ несколько материалов про отечественные турбины большой мощности.

📌 Юрий Мельников, старший аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково — задаться вопросом, а зачем (выбор ответа диктует логику дальнейших действий).
Сам Юрий к статье добавляет еще два тезиса:

1) локализацию в 100％ обеспечить будет непросто не только иностранцам, но и отечественным производителям - поди знай, откуда они лопатки и поковки для них берут.

2) в том формате, в котором сейчас устроена модернизация ТЭС - ни в локализации, ни в создании российской машины не так уж много смысла. Вполне можно было бы обойтись без ГТУ вовсе, ну или точечным импортом - дешево.

📌 Юрий Удальцов, Роснано - про многострадальню ГТД110 и ее перспективы. Cпойлер - конструкторски все ок, но нужна поддержка для вывода в серийное производство.

📌 Ну и сам Ъ разбирается в конъюнктуре рынка - кто основные конкуренты, как у них ситуация.

Для любителей автоновостей, покорения космоса, футуристического дизайна, а также хейтеров Маска (пощекотать нервы) - Тесла сегодня провела в прямом эфире презентацию Кибертрака - бронированного пикапа, годного для колонизации Марса.

Enjoy

100-страничный «Климатический план Парижа до 2050 года» даёт хорошее представление, как «зелёная экономика» повлияет на жизнь в крупных европейских городах.

Тезисно по основным направлениям:

- Углеродная нейтральность Парижа к 2050 году.

- Запланировано в 2 раза снизить потребление энергии и перейти на 100% ВИЭ. 20% возобновляемой энергии должно производиться в самом Париже.

- Под солнечные панели отдадут 20% крыш Парижа. Второй крупный источник ВИЭ – геотермальный, извлечение тёплой воды с глубины 0,8-1 км. Вокруг Парижа также установят дополнительно 3 тыс. ветряков.

- Энергетическая реновация всего жилого фонда. Прежде всего – утечек тепла.

- В Париже вводится запрет на передвижение по городу автомобилей на дизельном топливе к 2024 году, на бензине – к 2030 году. К 2050 году машины будут потреблять только биогаз (40%) и электричеств0 (60%).

- Замена керосина для самолётов на биотпливо (например, произведённое из рапса).

- В городе будет установлена «самая бережливая скорость вождения» - 30-40 км/ч.

- Минимизация передвижения людей по городу, в первую очередь – работников. Компании будут стимулировать переводить людей на домашнюю работу или в коворкинги, до которых средний работник должен передвигаться пешком не более 20 минут.

- Введение в школах и других госучреждениях как минимум одного в неделю «Дня без мяса». И вообще - стимулирование отказа от мяса.

- Развитие новых систем распределения еды в магазинах – продажа на развес и без упаковки. Или – в свою тару. Упаковочного пластика быть не должно.

- Вещи и предметы должны выпускаться такими, чтобы их можно было переработать или отремонтировать.

- 80% мусора должно перерабатываться, 20% сжигаться (а зола также должна использоваться).

- Раздельный сбор урины в туалетах (чтобы меньше азота и фосфора поступало на очистные сооружения, а также чтобы меньше использовать воды для слива). Человеческая урина пойдёт на переработку (в т.ч. на удобрения).

- Из-за роста средней температуры на 2-3 градуса к 2050 году планируется увеличение числа деревьев на одну треть (для большей площади тени в городе). Появится около 1 тыс. общественных «островов холода» с кондиционированием, куда летом можно зайти с улицы и отдохнуть от жары. На одну треть больше станет и фонтанов. Рабочее время надо сдвигать с полудня на вечер или раннее утро.
https://api-site-cdn.paris.fr/images/101081

Такой большой город с тотальной бережливостью и самоконтролем (а также усиленным государственным и общественным контролем за «безуглеродностью») пока представить себе сложно. Но полтора века назад тоже невозможно было представить в городе автомобильное движение, метро, небоскрёбы и электричество. Человек такое пластичное существо, что ко всему привыкает на протяжении всего одного поколения.

А зато у нас самый зеленый энергобаланс, мы давно все перевыполнили, а в пещеры мы не пойдем. ⬆️

В прошлой голосовалке мы спрашивали, кто должен принять решение о закрытии систем теплоснабжения.

Чуть более трети (35%) возложили всю ответственность на потребителя - кому надо, пусть ставит ИТП. Оставляем за скобками, что это не совсем та система и вообще не совсем система.

9% готовы поверить теплоснабжающим, что дорого - ну и не надо.

И 56% считают, что государство должно поставить задачу и предложить механизмы для бизнеса.

Особенно в свете недавних трагических событий с жертвами кипятка на теплотрассе вопрос ответственности за состояние систем теплоснабжения и направления их модернизации встает особенно остро.

Нужна помощь зала. Звонок другу вопрос не разрешил.

Вот субъект, там расчеты за тепло равномерно в течение года (т.н. 1/12).
Исполнитель коммунальной услуги - управляющая компания, при этом действовало давно принятое решение собственников о прямых расчётах (!) в адрес тепловика.
С ноября этого года они переходят на прямые договоры.
В январе им предстоит сделать корректировку по оплате за тепло.
Зима была тёплая, так что корректировка планируется в пользу граждан.

По общему правилу исполнитель делает корректировку за тот период, когда он был исполнителем.

НО. В нашем случае у УК нет источника для проведения корректировки, т.к. было реализовано решение о прямых расчетах.
А у РСО нет оснований для проведения корректировки, т.к. она не являлась исполнителем.

Если не перевезти через реку бабку, козу и капусту не решить эту коллизию, пострадают, как водится, граждане: т.к. деньги на корректировку УК возьмет понятно откуда ((
Есть варианты? 🤷🏻‍♀️

Дожили до коммунальных хакатонов 🤷‍♀

Что вы делаете в пятницу вечером?
А у коллег, читающих наш канал, есть вариант решения коммунального хакатона для Варвары Сергевны!

Я бы предложил ТСЖ определить общую сумму перерасчёта. Далее решением общего собрания принимаем, что данная сумма направляется на текущий ремонт!
Все законно.

Да ну, Ростех с Маском сравнивать.
Осваивать и конкурировать - разные стратегии бизнеса.

https://yangx.top/energytodaygroup/7854

Вот так, как предлагают читатели, нельзя
🙅🏻‍♀️

Во-первых, такое решение не справедливо по отношению к гражданам и к УК.


Суть корректровки за тепло:
- УК считает среднемесячный объем потребления за прошлый год и начисляет,
- в конце года смотрят на показания прибора и считают корректировку: или начисляют дополнительно, если зима была холодная и потребилось больше тепла, либо возвращают часть средств, если было тепло и фактический расход тепла оказался меньше среднемесячного прошлогоднего.

Поэтому вернуть нужно обязательно. Это один из базовых принципов жилищного законодательства: оплате подлежит потребленный объем.

Иначе проучится, что граждане оплатили сверх потребленного, и к УК придут с проверкой не только из ГЖИ, но и из прокуратуры и - вероятно - из налоговой.

Вопрос, конечно же, в том, чтобы показать, что все средства, в том числе сверх факта, при прямых расчетах ушли на счета РСО и дать обоснование для РСО провести корректировку.

https://yangx.top/energoatlas/3640