Привет всем, кто здесь 🌱
Создала канал и сразу же забросила, люблю такое 🤣
перед Новым годом захотелось попробовать его немножко оживить

Язык как система интересует меня и занимает мое внимание довольно давно, мне нравится исследовать, как мы создаём и меняем свои реальности с помощью языка

В теме развития, которой я занимаюсь, это особенно актуально. И очень совпадает с позицией, за которую я “топлю” - про авторство своей жизни)

Так что планирую тут писать об этом и около этого

А ветер тут в основном для красоты и свежести, ну и потому, что очень люблю чувствовать ветер

Ну ещё чтобы ветер сдувал пафос, если он вдруг сюда заползёт)))

Одна из цитат, которую я уже несколько месяцев ношу с собой, вытаскиваю при каждом удобном случае и машу, как флажком - вот эти слова Арнольда Бейссера:

“Изменения происходят тогда, когда человек становится тем, что он есть на самом деле, а не тогда, когда он пытается стать тем, кем не является…”

Вопрос в том, как обнаружить, кто я есть на самом деле))

Помимо разного другого, как это заметить в языке, на котором я думаю и разговариваю?

Эдуард Артемьев, Вивьен Вествуд, Пеле

В разных частях света погасли три яркие лампочки. Спасибо, что были такими

RIP

В общем-то я давно делаю вид занимаюсь, как некоторые тут знают, цигун и тайцзи и, соответственно, интересуюсь всем, что с этим связано. А, так как ещё интересуюсь языками, то потихоньку изучаю китайский (очень потихоньку, если говорить прямо)))
А вот в прошедшем году закончила курс сертификационный преподавателей цигун.
В связи с этим вот всем, стала как-то глубже интересоваться истоками - в частности, даосизмом и иже с ним.
А древние китайцы, нежно мной любимые, считали, что изменения - суть жизни и суть бытия. И при этом все циклично и переходит одно в другое и другое в одно и… ну вы поняли)

В частности, есть такая фундаментальная вещь, как Книга перемен. Про нее столько есть всего (в частности, прямые корреляции с организацией ДНК итд), можно очень много думать и говорить, одной жизни не хватит))

Но пока расскажу о малом - в Книге перемен всего 64 гексаграммы

Предпоследняя, 63-я, называется «Уже конец»

Последняя, 64-я, называется “Ещё не конец»

Я это к чему?

С наступившим Новым годом, люди!

Ещё не конец 🦋☀️

Есть такие детские математические задачки типа папа старше сына в три раза, сколько лет двоюродной бабушке

Ну вот сегодня моему сыну исполнилось столько лет, сколько мне было, когда я его родила

PS В копилку бессмысленных фактов))

PPS Возраст - это просто цифра (критическое мышление вышло из чатика, цинично хохоча)

Эпилог: Просто счастлива каждый день все эти годы, что он родился (старческая сентиментальность элегантно обмахивается боа)

Интересно, доживу ли я до следующей даты, когда буду в два раза его старше))

(О чем ты думаешь, Катя?)

Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит
О. Хаксли

Всем привет)
Теперь по вторникам работаю в своём кабинете (пиупиу!)) на Большой Грузинской
Заходите, буду рада 🤗🌱

В среду в прямом эфире _animahouse в инстаграм буду говорить про лиминальность)

По этом поводу сама сейчас нахожусь в этом самом состоянии лиминальности, очень удобно))

https://youtu.be/nyGAhaYbxBY

Могу слушать и смотреть бесконечно

Когда говоришь с человеком про заботу о себе, многие это понимают в сугубо «утилитарном» смысле - лучше спать, правильно питаться, больше отдыхать, регулярно проводить медицинский чекап, то есть такой немного механистический подход к себе, как к функционирующему организму, которому надо вовремя проводить ТО, на которое, кстати, обычно не хватает времени)
⠀
И это, безусловно, важные и необходимые вещи, которыми не стоит пренебрегать
⠀
При этом есть и другие, расширяющие, версии понятия заботы о себе
⠀
Мне очень нравится то, как писал про заботу о себе Мишель Фуко:
⠀
«Забота о себе» в его понимании – принятие человеком своего существования как собственной задачи, своеобразная технология выстраивания субъективности, смысл которой состоит в том, что человек должен свободно изобрести, построить себя, исходя из того, чем он хочет, может и должен быть. «Забота о себе» понимается не просто как самоуправление, самосовершенствование, культивирование в себе необходимых смыслов или стремление к личностному благополучию – она есть деятельное, «участное» отношение к себе и своей жизни, следование добровольно принятому на себя обязательству (внутренне согласованному выбору) такого продуктивного способа существования, который человек соотносит с собственным пониманием себя, со своей аутентичностью»

⠀
(Цитата из книги «Территория взрослости» Е. Сапоговой)

Глупый вопрос у меня в связи со всем этим возник - как вообще человек становится философом?

Провела сегодня первое занятие по цигун в качестве преподавателя в волшебном месте
Прирастаю новыми идентичностями))

Написала пост для нашего канала Пространство Эволюции, пост вызвал определенную полемику
Интересно, что вы скажете)

Архетипы и познание мира (йоу))
 
 
На прошедшем недавно модуле Эволюции про создание нового рассматривали модель Отто Шармера «Теория U»
Мне стало интересно, что Стивен Гиллиган, психотерапевт, создатель подхода «Генеративный коучинг», человек, который занимается темой личных трансформаций много лет, автор книги «Путешествие героя», вообще очень глубокий дядька, на мой взгляд, говорит о том, что для трансформации, для создания нового, необходимо три энергии – Сила, Мягкость (нежность и сострадание) и Радость (игривость, юмор), в оригинале Strength, Softness, Playfulness.
Стивен говорит о том, что это – архетипические энергии, присущие человечеству, «живущие» в коллективном бессознательном или в общем поле, если искать соответствия в названиях архетипов, то это архетипы Воина, Любовника и Мага. Нам не надо их «изобретать», создавать, они просто есть, у каждого из нас.
 
Открытый Ум у Шармера – энергия Мага, не-знание, исследование, юмор как способность подвергать сомнению «непреложные истины»
Открытое сердце – энергия Любовника – способность к со-чувствованию и любви, принятие жизни во всей ее полноте
Открытая воля – энергия Воина, сила воплощать начатое, сила истинного намерения
 
Мы можем называть понятия разными словами, объяснять новыми нарративами, создавать новые теории и концепции, новые языки, при этом все смыслы, похоже, остаются в формах глубинных архетипов. Концепция вертикального развития при описании стадий или логик действия тоже остается в рамках существующих архетипов. То есть для описания поздних логик, то есть логик, находящихся, кажется, за пределами архетипов, у нас нет другого понятийного аппарата, кроме этих самых архетипов – описать то, что не может быть описано имеющимся языком, парадокс.
 
Как в детстве, когда смотришь на звезды и пытаешься представить себе бесконечность, испытываешь неясный трепет и в то же время беспомощность от того, что неизвестно, как эту бесконечность ощутить) (ну и не только в детстве, сейчас примерно так же))
 
Остается только быть) (какой это архетип, кстати?))
 
#непомнящая
 @evoplace