«Это был разговор единолични… ой, единомышленников». Как обсуждали адвокатскую монополию на ПМЮФ.

В первый день Петербургского международного юридического форума Минюст объявил, что подготовит законопроект об адвокатской монополии к 1 октября. Когда закон вступит в силу, представлять граждан в судах смогут только обладатели статуса адвоката. «Слово защите» пересказывает главные тезисы спикеров секции ПМЮФ, посвященной грядущей реформе.

Как будет устроена система доступа юристов в суды, кто будет принимать у них экзамены — и почему министр юстиции считает разговор об этом «скучным», читайте в материале.

Читать: https://slovo-zashite.org/news/eto-byl-razgovor-edinolichni-oi-edinomyshlennikov


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Адвокаты Ленобласти пожаловались на «привилегированную очередь» для следователей в СИЗО «Кресты».

В СИЗО №1 «Кресты» негласно существуют две электронные очереди – одна для следователей, вторая для адвокатов. При этом первых пускают в изолятор беспрепятственно, а вторые не могут встретиться с доверителями из-за отсутствия свободных окон. Об этом в ходе Петербургского международного юридического форума заявил член Совета палаты Ленобласти Евгений Тонков.

По его словам, ситуация с доступом адвокатов в «Кресты» обострилась в мае и теперь и носит «институциональный характер».

«У адвокатов нет возможности попасть в изолятор. А [для следователей] почти все дни [для записи] свободные. Вы знаете слово “блат”. Эта очередь может называться “блатной”, — заявил Тонков. — Адвокаты не могут зайти [в СИЗО], а следователи могут. Это системное противодействие нашей деятельности».

Накануне Совет палаты принял решение подготовить жалобы в Минюст и руководству «Крестов».

В июне Госдума одобрила поправки о свиданиях защитников с доверителями в СИЗО по видео-конференц-связи. По замыслу авторов, это должно решить проблему очередей в СИЗО. Эксперты «СЗ» подробно разбирали эту инициативу.

Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/advokaty-lenoblasti-pozhalovalis-na-privilegirovannuiu-ochered-dlia-sledovatelei



Подписывайтесь на наш канал и расскажите о нем друзьям!

«Оправдательный приговор по причине слабости государства». Как на ПМЮФ судили Веру Засулич и немного Дарью Трепову.

В первый день Петербургского международного юридического форума не только обсуждали адвокатскую монополию и смертную казнь. Одну из самых громких сессий посвятили… событиям 1878 года, а именно суду над социалисткой Верой Засулич. Она выстрелила в петербургского генерал-губернатора Федора Трепова за то, что тот велел выпороть заключенного, не снявшего перед ним шапку. Оправдание Засулич стало одной из самых ярких страниц в истории отечественной адвокатуры и суда присяжных.

Но зачем сегодня об этом вспоминают министр юстиции Константин Чуйченко, глава СК Александр Бастрыкин и президент ФПА Светлана Володина? И причем тут дело Дарьи Треповой, осужденной за убийство военкора Владлена Татарского? Обо всем этом в репортаже «Слово защите».

Читать: https://slovo-zashite.org/text/opravdatelnyi-prigovor-po-prichine-slabosti-gosudarstva


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Тотальное запугивание адвокатуры». Михаил Беньяш о грядущей реформе юридического рынка.

«Слово защите» продолжает публиковать мнения юристов о монополии на судебное представительство, которую намерен ввести Минюст. Недавно Ольга Ермакова рассказала, как функционирует эта система в Израиле. Среди бонусов для корпорации — защита трудовых прав, в том числе на больничный и отпуск, и высокая стоимость услуг. Ермакова считает опыт Израиля удачным. Но получится ли повторить его в российских условиях?

На этот вопрос отвечает экс-адвокат Михаил Беньяш. Его самого лишили статуса из-за резких высказываний в адрес Минюста. Беньяш уверен: после введения монополии юристам придется еще сильнее следить за своими словами и действиями. Получив полный контроль над юридической корпорацией, Минюст запросто вытеснит из профессии всех, кто чем-то неугоден власти.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/totalnoe-zapugivanie-advokatury


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Бастрыкин сообщил о двукратном росте числа преступлений против детей. И предложил вернуть смертную казнь.

За прошедший год Следственный комитет расследовал 23 700 преступлений против детей. Об этом в ходе Петербургского международного юридического форума сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин. В 2022 году этот показатель был более чем в два раза ниже. Чтобы изменить ситуацию, глава СК предложил вернуть смертную казнь.

По словам Бастрыкина, в общем числе расследованных за год преступлений против детей 246 убийств, 425 фактов причинения смерти по неосторожности, 1870 изнасилований, 6852 факта насильственных действий сексуального характера, 7048 иных преступлений против половой неприкосновенности, в том числе связанных с оборотом детской порнографии. Он отметил, что нередко виновниками оказываются родители.

В 2022 году расследовали в два раза меньше таких преступлений. Тогда, по данным СК, в суды передали 10 745 уголовных дел, где потерпевшими были дети.

В этом контексте глава СК посетовал на то, что высшей мерой наказания за тяжкие преступления в России является лишь пожизненное заключение, а не смертная казнь.

«Почему бы не снять мораторий [на смертную казнь]? Некоторые грамотные юристы сказали мне, что [тогда] надо менять Конституцию, проводить референдум. А я полагаю, надо просто отменить мораторий указом президента», — заявил Бастрыкин.

Он также посетовал на нецелесообразность содержания заключенных в пенитенциарных учреждениях. В пример глава СК привёл обвиняемых по делу о теракте в «Крокус сити холле».

«Что сейчас получат эти обвиняемые? Максимум — пожизненное лишение свободы. Трехразовое питание, двухчасовые прогулки, — возмутился Бастрыкин. — Я сам себе не могу позволить погулять, у меня времени нет. Иногда обедать не успеваю. [А им будут] еду свеженькую подавать — колбаску, компотик. Медобслуживание [им] положено. Стоматолог [будет спрашивать:] “не болят ли у них зубки?”».


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Даже стажеров согласовывают с Минюстом». К чему привела адвокатская монополия в Беларуси.

«Слово защите» продолжает дискуссию о монополии на судебное представительство, которую намерен ввести Минюст. На прошлой неделе Ольга Ермакова рассказала, как функционирует эта система в Израиле и чем она удобна для защитников. Михаил Беньяш объяснил, чем монополия грозит адвокатам в российских реалиях.

Теперь Мария Колесова-Гудилина описывает, к чему привело введение адвокатской монополии в Беларуси. В колонке для «СЗ» она рассказывает, как некогда свободная белорусская адвокатура, потеряла независимость, но ничего не получила взамен.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/dazhe-stazherov-soglasovyvaiut-s-miniustom


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Нарушителям прав защитников могут закрыть дорогу в адвокатуру

Комиссия по защите профессиональных прав АП Ленобласти к концу июля подготовит проект положения о реестре следователей, которые нарушали права защитников. Планируется, что список будет публичным. Впоследствии таким правоохранителям могут усложнить путь в адвокатуру.

Председатель комиссии по защите прав адвокатов палаты Евгений Тонков рассказал «Слову защите», как будет работать реестр.

Читать: https://slovo-zashite.org/news/narushitelei-prav-zashchitnikov-ne-pustiat-v-advokaturu

Подписывайтесь на наш канал и расскажите о нем друзьям!

«Это решение может быть масштабировано». Юрист о признании семьи экстремистским объединением.

Во вторник, 2 июля, Октябрьский районный суд Петербурга признал семью журналиста Александра Невзорова «экстремистским объединением». На каком основании суд принял такое решение и чем оно опасно? Объясняет юрист Алексей Прянишников, представлявший интересы Невзоровых.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/eto-reshenie-mozhet-byt-masshtabirovano


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Насилие, не отраженное в законе». Вернут ли женщинам право защищаться любыми средствами?

В Госдуму внесен законопроект об изменении нормы УК о необходимой самообороне. Депутаты предлагают не наказывать человека за действия, которые он совершил, защищая свое имущество, жизнь или здоровье.

Несколько лет назад журналисты выяснили, что почти 80% осужденных за убийство женщин защищались от домашнего насилия. Но суды отказались рассматривать их действия как необходимую самооборону.

Изменит ли новый закон эту ситуацию? Перестанут ли жертв домашнего насилия отправлять за решетку? На этот вопрос отвечает юристка Консорциума женских неправительственных объединений Татьяна Белова.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/nasilie-ne-otrazhennoe-v-zakone


Подписывайтесь на наш канал и расскажите о нем друзьям!

Кого и за что теперь могут признать экстремистом? (Не)вероятный прогноз адвоката.

Вчера Генпрокуратура потребовала признать экстремистскими водочные компании бизнесмена Юрия Шефлера. За день до этого — семью журналиста Александра Невзорова.

Адвокат Тимур Филиппов рассказывает, какую еще деятельность, следуя закону и логике правоохранителей, сегодня можно признать экстремистской. И надеется, что его прогнозы никогда не сбудутся.

Читать: https://slovo-zashite.org/column/kogo-i-za-chto-mogut-priznat-ekstremistom-v-rossii


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Силовики пришли с обысками к правозащитным юристам Алексею Соколову и Ларисе Захаровой

У екатеринбургского юриста Алексея Соколова проходит обыск, об этом сообщает местный телеграм-канал «УралLIVE». На видео, размещенном изданием, видно как силовики заходят в квартиру и, не дав одеться, силой укладывают Соколова на пол. Сообщается, что следственные действия проходят в рамках уголовного дела о демонстрации экстремистской символики (1 статьи 282.4).

«Следственные действия проходят также у его единомышленников, в действиях которых усматриваются признаки распространения экстремистской идеологии», — пишет издание со ссылкой на анонимные источники в силовых ведомствах.

Вместе с Соколовым на обыске присутствует Лариса Захарова: «оба юристы и специализируются на защите прав заключенных», — указывает ОВД-Инфо.

Напомним, что в 2023 году Соколова арестовывали на 5 суток, за размещение логотипа соцсети Facebook, принадлежащей Meta, признанной в России экстремистской организацией.

До этого на рубеже 2000-2010-х годов широкий резонанс вызвало уголовное дело в отношении Соколова. Его обвинили в хищении оборудования компании «Уралнефть» еще в 2001 году, соратники Соколова называли процесс политически мотивированным, а сам он объявлял голодовку.

В итоге в 2010 году юриста приговорили к 5 годам лишения свободы, после чего приговор был смягчен, в итоге Соколов вышел на свободу в 2011 году.

Мы продолжаем нашу рубрику «Слово подзащитному» и сегодня рассказываем об идущем в Ростове-на-Дону суде над Ириной Навальной

Она – однофамилица Алексея Навального, захваченная в Мариуполе в 2022 году.

Ирине вменяют подготовку к теракту, но ее реальная «вина» – в фамилии и отчиме, служившем в «Азове» и остающемся в российском плену.

За время заключения Ирина пережила пытки, которыми из нее добывали признательные показания.

«Я говорила, что не совершала никаких преступлений, – рассказала Ирина в суде. – Меня посадили на стул и стали бить по голове, по ногам, били в ляжку электрошокером. Обещали, что просто так меня уже не отпустят, но если я во всём сознаюсь, то быстрее попаду на обмен с Украиной и поеду к маме. Мне говорили, что знают, где живёт моя мама, где живёт моя бабушка. В итоге я согласилась оговорить себя, чтобы сохранить свою жизнь и жизнь своих близких.

Меня повезли домой на следственные действия. Перед выездом проинструктировали: «Надо будет тыкнуть пальцем в шкаф и сказать, что там у тебя лежала взрывчатка». В квартире нашли удостоверение моего отчима, который служил в украинском полку «Азов».

Прокурора, впрочем, интересовали не показания девушки, а ее личное отношение к «специальной военный операции».

Слово – подзащитной >>

В отношении адвоката Ивана Павлова возбудили второе уголовное дело

Основателя правозащитного проекта «Первый отдел», петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до двух лет колонии или штраф до 300 тысяч рублей.

В постановлении о возбуждении дела говорится, что ранее Павлов уже привлекался к административной ответственности за отсутствие маркировки «иноагента» на своих материалах.

«В результате противоправных действий Павлова И.Ю. размещенные им информационные материалы, стали доступны для не менее чем 10 900 лицам, вступивших в многопользовательский публичный канал в мессенджере "Telegram"», — цитирует «Первый отдел» постановление.

Павлов сообщил редакции «СЗ», что сознательно не использовал маркировку и не жалеет об этом решении. Он отметил, что дело возбуждено следственным отделом СК по Фрунзенскому району Петербурга, а не главой регионального управления СК, как это обычно происходит в случае с преследованием адвокатов. «Видимо, они считают, что если у адвоката приостановлен статус [как у меня], то он уже не является спецсубъектом и в отношении него допустимо возбуждать дела в общем порядке», — предположил он.

При этом Павлов не считает, что новые обвинения помешают его работе. «Поскольку я не в России, то вряд ли это окажет какое-то существенное влияние на мое поведение», — заявил он.

Напомним, в апреле 2021 года Павлова обвинили в разглашении материалов предварительного расследования (ст. 310 УК). Поводом стали комментарии по делу журналиста Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Из-за этого в сентябре 2021 года Павлов покинул страну.

После этого Минюст обратился в адвокатскую палату Петербурга с требованием лишить Павлова статуса. В 2022 году палата приостановила статус адвоката, сославшись на то, что он более полугода не мог исполнять свои профессиональные обязанности.

Павлов рассказал, что по информации на начало 2024 года, это дело до сих пор не приостановлено в связи с тем, что он находится за границей. «Что они делают? Непонятно, — недоумевает он. — Какие следственные действия производят? Экспертизы не назначаются, иначе моих защитников знакомили бы с постановлениями об их назначении. Что-то заставляет их три года продлевать сроки следствия по этому делу, хотя они перешли все разумные границы».

При этом Павлов допустил, что продолжение расследования повышает для него риски экстрадиции. «Поэтому свой маршрут нужно планировать очень осторожно, и не только мне, но и всем тем несогласным с режимом, которые путешествуют в это время», — заключил он.

«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Адвоката Владимира Кара-Мурзы снова не пустили в тюремную больницу.

Защитникам Владимира Кара-Мурзы в третий раз отказали во встрече с ним. Об этом сегодня сообщила жена политика, который уже несколько дней находится в тюремной больнице. Адвокаты не видели его с момента госпитализации.

Кара-Мурза находится в больнице ФСИН №11 в Омске с четверга, 4 июля. Родственникам не пояснили причину госпитализации. Сначала адвокатам отказали во встрече с политиком, попросив прийти на следующий день. В пятницу их снова не пустили. Сперва им сообщили, что политика еще не до конца «оформили», затем — что его обследуют. Защитники прождали до конца рабочего дня, но так и не смогли попасть к Кара-Мурзе. В выходные доступ в больницу был закрыт.

Как отмечает жена политика, он страдает от полинейропатии из-за двух отравлений. Заболевание входит в перечень препятствующих отбыванию наказания.

В апреле 2023 года Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии. Его признали виновными в «госизмене» (ст. 275 УК), сотрудничестве с «нежелательной организацией» (ст. 284.1 УК) и распространении «фейков» об армии РФ (ст. 207.3 УК). С сентября 2023 года политик отбывает наказание в ИК-6 Омска.


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Вызывает тревогу»: адвокат Кара-Мурзы прокомментировал недопуск защитников к политику.

Сегодня защитников Владимира Кара-Мурзы в очередной раз отказались пускать к нему в тюремную больницу. Администрация сослалась на то, что понедельник — «неприемный день». О причине госпитализации и состоянии политика по-прежнему ничего неизвестно. Об этом «Слову защите» рассказал один из его адвокатов Вадим Прохоров.

Кара-Мурзу перевели в тюремную больницу ФСИН №11 в Омске в четверг, 4 июля. Сначала адвокатам отказали во встрече с политиком, попросив прийти на следующий день. В пятницу их снова не пустили. Сперва им ответили, что политика еще не до конца «оформили», затем — что его обследуют. Они прождали до конца рабочего дня, но так и не смогли попасть к Кара-Мурзе. В выходные доступ в больницу был закрыт.

Защита политика считает отказ в свидании незаконным. «Что значит неприемный день? Это же не посещение [пациента] родственниками или знакомыми. Это допуск адвоката к подзащитному, который регламентируется иначе. Даже один день недопуска — это возмутительно. Не говоря уже о нескольких», — заявил Прохоров.

По словам жены Кара-Мурзы, он страдает от полинейропатии из-за двух отравлений. Заболевание входит в перечень препятствующих отбыванию наказания.

Адвокат не исключил ухудшения состояния политика. Однако точной информации об этом у защиты пока нет. «Не хочу делать преждевременных заявлений. Но в любом случае факт недопуска вызывает тревогу», — сказал Прохоров.

Есть ли какое-то указание о недопуске адвокатов от администрации колонии, Прохоров не знает. «Пока сложно сказать [какая причина недопуска]. Когда мы попадем к Владимиру, всё станет понятно».

Он отметил, что в случае очередного отказа во встрече с Кара-Мурзой защитники обжалуют действия сотрудников ФСИН в вышестоящие инстанции — вплоть до международных. От более подробных комментариев на этот счет Прохоров воздержался.

Владимир Кара-Мурза отбывает наказание в омской ИК-6. В апреле 2023 года его приговорили к 25 годам колонии. Политика признали виновными в «госизмене» (ст. 275 УК), сотрудничестве с «нежелательной организацией» (ст. 284.1 УК) и распространении «фейков» об армии РФ (ст. 207.3 УК).


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Адвокатам запретили проносить в СИЗО еду. Что здесь не так?

Адвокаты столкнулись с запретом проносить свою еду на территорию московских следственных изоляторов — такую новость вчера опубликовало издание «Московский комсомолец».

Опрошенные «СЗ» защитники рассказали, что такое запрет действовал давно, но не всегда соблюдался. Никаких изменений в правилах в последнее время собеседники редакции не заметили. В каких изоляторах адвокатам приходится голодать и почему, читайте в материале «СЗ».

Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/advokatam-zapretili-pronosit-v-sizo-edu-chto-zdes-ne-tak


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Просим подключиться всех заинтересованных в выживании Кара-Мурзы». Адвокатов политика в четвертый раз не пустили к нему в больницу.

Сегодня адвокатов Владимира Кара-Мурзы в четвертый раз подряд отказались пускать к нему в тюремную больницу. Они пытались попасть туда с самого утра. Сотрудники медучреждения просили их подождать, после чего ответили, что приемное время вышло. О причине госпитализации и состоянии политика уже несколько дней ничего неизвестно. Представители Кара-Мурзы подадут жалобы в российские и международные инстанции. Об этом «СЗ» сообщил один из его адвокатов Вадим Прохоров.

Защитники Кара-Мурзы не видели его с четверга, 4 июля, когда политика перевели в тюремную больницу ФСИН №11 в Омске. Сначала адвокатам отказали во встрече с ним, попросив прийти на следующий день. В пятницу они прождали у больницы до конца рабочего дня, но так и не смогли попасть внутрь. Сначала им ответили, что политика еще не до конца «оформили», затем — что его обследуют. В выходные доступ в больницу был закрыт. Вчера адвокатам ответили, что понедельник — «неприемный день». Их попросили прийти во вторник.

«Нам никак не объяснили [причину недопуска]. Отвечали: “Ждите, ждите, ждите”. А потом рабочий день закончился, — заявил адвокат политика Вадим Прохоров. — Мы подаём жалобы во все органы, включая международные! Просим подключиться всех заинтересованных в выживании Владимира Кара-Мурзы лиц». Какие именно механизмы будет задействовать защита политика, адвокат пока не пояснил.

Причину госпитализации представителям Кара-Мурзы по-прежнему не сообщили. Жена политика ранее заявила, что он страдает от полинейропатии из-за двух отравлений. Заболевание входит в перечень препятствующих отбыванию наказания. Вчера в разговоре с «СЗ» Вадим Прохоров не исключил ухудшения состояния политика. Однако точной информации об этом у защиты пока нет. Есть ли какое-то указание о недопуске адвокатов от администрации колонии, Прохоров также не знает.

Подробнее: https://slovo-zashite.org/news/advokatov-kara-murzy-snova-ne-pustili-k-nemu-v-bolnitsu


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Отказ пускать адвоката в ОВД с телефоном признали незаконным. Прокуратура проверяет действия полицейских.

Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю в ОВД из-за отказа сдать мобильный телефон. Дагестанская палата вступилась за коллегу. Теперь МВД проверит действия полицейских.

Темирханову отказали во встрече с доверителем 18 мая. На входе в здание ОВД у адвоката потребовали сдать телефон — дежурный сослался на устное распоряжение начальника отдела и приказ руководства МВД по республике. Адвокат возразил, что по закону имеет право пользоваться смартфоном для работы с подзащитным. Полицейских это не убедило.

Позже Темирханов обжаловал их действия в прокуратуру, а также сообщил о случившемся в адвокатскую палату Дагестана. После этого президент палаты Акиф Бейбутов лично обратился к прокурору республики Виктору Эппу и министру внутренних дел Дагестана Абдурашиду Магомедову. Он потребовал проверить законность действий полицейских, которые не пропустили адвоката в ОВД.

В обращении Бейбутов сослался на Закон об адвокатуре и УПК РФ. Согласно им, защитник вправе фиксировать информацию из материалов уголовного дела с помощью технических средств. А ведомственные инструкции МВД не распространяются на адвокатов, прибывающих в полицию для оказания юридической помощи. Он также отметил, что это подтверждено разъяснениями Конституционного суда. А именно Постановлением КС РФ № 21-П от 25 мая 2022.

Как сообщает «Адвокатская газета», 22 июня Темирханову пришел ответ из прокуратуры. В ведомстве сообщили, что провели проверку и выявили нарушение закона в действиях полицейских. После этого ВРИО начальника отдела МВД по Буйнакску направили представление с требованием привлечь виновных к ответственности.

А 28 июня пришел ответ и на обращение президента местной палаты Акифа Бейбутова. ВРИО начальника правового управления МВД по Дагестану Камила Зейналова сообщила о проведении служебной проверки по факту действий сотрудников полиции.

Бейбутов констатировал, что в последнее время в республике участились случаи недопуска адвокатов в ОВД из-за отказа сдать телефон. «Несколько лет назад такая ситуация также имела место. После обращения адвокатов в суды, эта проблема вроде бы была исчерпана. Тем не менее в этом году она вновь возобновилось», — заявил он.

Эльдар Темирханов, в свою очередь, выразил надежду, что действия надзорных органов помогут прекратить злоупотребления полицейских. «Если прокуратура будет оперативно реагировать на подобные нарушения, то они постепенно сойдут на нет», — сказал он «Адвокатской газете».

Ранее редакция «Слово защите» рассказывала об инициативе адвокатской палаты Ленинградской области по созданию федерального реестра нарушителей прав защитников. Тем, кто попадёт в этот список, могут усложнить путь в адвокатуру. О том, как будет работать реестр, читайте в нашем материале.


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

Адвокату Владимира Кара-Мурзы спустя шесть дней удалось встретиться с ним.

Защитник Сергей Сафронов 10 июля смог увидеться со своим доверителем Владимиром Кара-Мурзой, находящемся в тюремной больнице. Об этом сообщил его коллега, адвокат Вадим Прохоров. До этого связи с заключенным не было почти неделю.

«Сегодня, 10 июля 2024 года, после многочисленных усилий омскому адвокату Сергею Сафронову удалось посетить [Кара-Мурзу] в ФКЛПУ 11 УФСИН по Омской области», — написал Прохоров.

Напомним, защитники Кара-Мурзы не могли встретиться с ним почти неделю — с тех пор, как политика перевели в тюремную больницу. В четверг, 4 июля, адвокатам предложили прийти в следующий день. 5 июля их заставили ждать вплоть до окончания рабочего времени. В выходные доступ в помещения больницы был закрыт, а в понедельник — «не приемный день».

Однако и во вторник защитникам попасть в медучреждение не удалось. Адвокатам предложили подождать, однако до окончания приемных часов их к доверителю так и не пустили.

Наконец, сегодня адвокаты все же смогли посетить Кара-Мурзу. «Состояние здоровья Владимира Кара-Мурзы в данный момент относительно стабильное», — написал Прохоров.

«Как выяснилось, Владимир Кара-Мурза помещён в Омскую больницу 11 системы ФСИН для проведения медицинского обследования, но основания назначения данного обследования в настоящее время уточняются адвокатами, — пояснил защитник. — Сейчас адвокаты проводят консультации для определения необходимых мер по предотвращению в дальнейшем столь существенного нарушения прав политзаключённого на доступ к нему адвокатов».


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

«Отнимет ресурсы защиты». Адвокат Александр Попков об ограничении срока ознакомления с уголовным делом.

Минюст подготовил поправки в УПК, которые устанавливают для защитников предельный срок ознакомления с материалами дела в три месяца. Сейчас таких ограничений в законе нет.

Адвокат Александр Попков в своем комментарии для «СЗ» объясняет, почему его коллеги изучают материалы месяцами и как утрата этой возможности повлияет на эффективность защиты.

«Адвокаты во время ознакомления готовятся к делу. Это важный предварительный этап, когда ты держишь в руках папки, листаешь документы. Если все это придется делать быстро, то ты теряешь из виду детали, — пишет Попков. — Теперь адвокату нужно будет бегать сначала к руководителю следственного органа, а потом в суд и доказывать там, что ему не хватает трех месяцев. Это отнимет рабочее время и ресурсы защиты. Для доверителя это значит, что его право на защиту будет ещё больше ущемляться, а возможности защитника — скукоживаться».

Читать колонку: https://slovo-zashite.org/news/otnimet-rabochee-vremia-i-resursy-zashchity


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!