Ну вот и прошли выборы в РАН, и нам есть, что сказать нашим читателям. Те, кто постарше, наверняка помнят фильм Шахназарова «Добряки» (1979). Тем, кто не смотрел, настоятельно рекомендуем ознакомиться, ибо там буквально показано то, почему система, построенная полностью на взаимоуважении, крайне уязвима для различных доходяг.
Спойлер:где-то в середине фильма весь диссовет молча покидает зал, где единогласно проголосовали за присуждение кандидатской степени откровенному неучу (он даже подделал документы о том, что окончил школу); а всё потому, что каждый боялся открыто признать, что его одурачили.
Репутационные потери имеют в научном сообществе почти фатальное воздействие, ибо навсегда переводят человека в стан нерукопожатности без права реабилитации, так как те, кто попытается реабилитировать такого человека, рискуют сами стать нерукопожатными. А нерукопожатный — это человек, лишённый главного: административного ресурса, от которого уже зависят денежно-материальные ресурсы. Вследствие чего такой уважаемый человек никогда не сможет публично заявить, что он «зашёл не в ту дверь», а будет вынужден до последнего делать хорошую мину даже при такой плохой игре, которая гарантированно приведёт его к поражению.
В фильме это чуть не привело к самоликвидации НИИ, где и происходили события, но благо это комедия, а не трагедия, так что всё закончилось хорошо :)
#тишина_лабораторий
Спойлер:
Репутационные потери имеют в научном сообществе почти фатальное воздействие, ибо навсегда переводят человека в стан нерукопожатности без права реабилитации, так как те, кто попытается реабилитировать такого человека, рискуют сами стать нерукопожатными. А нерукопожатный — это человек, лишённый главного: административного ресурса, от которого уже зависят денежно-материальные ресурсы. Вследствие чего такой уважаемый человек никогда не сможет публично заявить, что он «зашёл не в ту дверь», а будет вынужден до последнего делать хорошую мину даже при такой плохой игре, которая гарантированно приведёт его к поражению.
В фильме это чуть не привело к самоликвидации НИИ, где и происходили события, но благо это комедия, а не трагедия, так что всё закончилось хорошо :)
#тишина_лабораторий
— Алло?
— Алло, не могу говорить, третий день ору с мемов Labrats о выборах в РАН.
— Так ты первый позвонил.
#alexanor@empty_laboratory_spaces
— Алло, не могу говорить, третий день ору с мемов Labrats о выборах в РАН.
— Так ты первый позвонил.
#alexanor@empty_laboratory_spaces
Привет, сайнс-панки, эмо-лаборанты и все, кто тайком делает селфи среди колб! Хотите крутой конкурс с научно-андеграундным уклоном?
Мы задумали конкурс фотографий в духе «лабный дед-инсайд»:
🚬 Вы в лаборатории, но с атмосферой альтернативы 2007-го: грустный взгляд в пробирку, бунтарская поза на фоне спектрометра, рваные джинсы, конверсы и косуха поверх халата. Можно будет присылать как новые фотографии в стиле альт-культуры, так и артефакты из настоящего 2007.
✨ За лучшие кадры по результатам голосования мы подарим небольшие подарки.
😳 А как итог, все фото пойдут в мемы для нашего канала (ваша легенда будет жить вечно!).
Но сначала вопрос: вам вообще интересно такое? Проголосуйте в этом опросе👇
P.S. Если будет отклик — продумаем правила, призы и способы не разгневать вашего научрука.
Мы задумали конкурс фотографий в духе «лабный дед-инсайд»:
Но сначала вопрос: вам вообще интересно такое? Проголосуйте в этом опросе
P.S. Если будет отклик — продумаем правила, призы и способы не разгневать вашего научрука.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хотите конкурс?
Final Results
62%
Хочу-хочу-хочу! ( o˘◡˘o)
18%
Не интересно (•_•)
20%
Не работаю в лабе ┐('~`;)┌
Мы тут подумали... а давайте сделаем призы поинтереснее
#лабораторный_дединсайд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы сейчас выяснили, что наш анонимный бот может пересылать в сообщении только одну фотографию. Если вы хотите отправить нам несколько фото, делайте это отдельными сообщениями, указывая в каждом ваш ник или контакты
P.S. те, кто уже отправил нам фотографии через анонимку - пожалуйста, пришлите их заново несколькими сообщениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного поговорим об оттоке учёных и инженеров из страны
За последние 5 лет отток таких специалистов из страны составил рекордные 50 тысяч человек (первоначальное исследование и подробный ответ на критику этого исследования). Опустим очевидную причину, связанную с низкими зарплатами, и вместо этого сосредоточимся на двух других:
- отсутствие сложных проектов в промышленности;
- криво работающие социальные лифты в академической среде.
В первом случае речь идёт о том, когда высококвалифицированный специалист, который прошёл через семь кругов ада во время получения высшего образования и где-то ещё через столько же, если пошёл в аспирантуру, оказывается лицом к лицу с ситуацией, когда во всей стране проектов с уровнем сложности, требующих хотя бы половину от тех знаний и навыков, что он освоил, можно по пальцам пересчитать. Все остальные проекты — это уровень чуть выше «отвёрточных технологий». Причины такого положения дел неплохо описаны в вот этом посте на Хабре.
Во втором — о том, когда для роста становится недостаточно просто быть отличным специалистом с кучей публикаций и выполненных реальных проектов. Часто молодой исследователь сталкивается с тем, что он должен либо быть «на виду смолоду», либо он должен уехать учиться/работать за границу и уже оттуда подыскивать варианты того, как вернуться в Россию на хорошую должность в интересный проект. Вы понимаете, какой это парадокс системы? Если хочется подниматься по академической лестнице в России, но при этом не ждать, пока начальники выше тебя по естественным причинам покинут пост, то уезжай за границу и оттуда жди, когда предложат ту самую хорошую должность на родине, если, конечно, к тому времени тебе это уже будет интересно. И это не только наши наблюдения. Вот вам, к примеру, исследование ВШЭ по этому вопросу, которые к тому же настаивают на том, что термин «утечка мозгов» нужно заменить на «циркуляцию мозгов».
В общем, так и живём: сложные задачи — в дефиците, а карьерный рост — по кривой траектории. При этом мы продолжаем обсуждать то, как бы предотвратить «утечку», но, как и в нашем посте об обустройстве приборами лабораторий, куда важнее ТРЕЗВО взглянуть на то, что наша страна может дать своим же учёным и инженерам, а на что ресурсов нет и не предвидится (см. прикреплённый рисунок обновлённой легендарной таблицы). И тогда сразу станет понятно, что «утечка» — это не столько «баг», сколько «природное явление», к которому всем нам (и руководящему составу, и рядовым сотрудникам) нужно адаптироваться. Про то, что мы подразумеваем/предлагаем в качестве этой адаптации, расскажем в отдельном посте. А пока предлагаем об этой адаптации порассуждать у нас в комментариях👇
#тишина_лабораторий
За последние 5 лет отток таких специалистов из страны составил рекордные 50 тысяч человек (первоначальное исследование и подробный ответ на критику этого исследования). Опустим очевидную причину, связанную с низкими зарплатами, и вместо этого сосредоточимся на двух других:
- отсутствие сложных проектов в промышленности;
- криво работающие социальные лифты в академической среде.
В первом случае речь идёт о том, когда высококвалифицированный специалист, который прошёл через семь кругов ада во время получения высшего образования и где-то ещё через столько же, если пошёл в аспирантуру, оказывается лицом к лицу с ситуацией, когда во всей стране проектов с уровнем сложности, требующих хотя бы половину от тех знаний и навыков, что он освоил, можно по пальцам пересчитать. Все остальные проекты — это уровень чуть выше «отвёрточных технологий». Причины такого положения дел неплохо описаны в вот этом посте на Хабре.
Во втором — о том, когда для роста становится недостаточно просто быть отличным специалистом с кучей публикаций и выполненных реальных проектов. Часто молодой исследователь сталкивается с тем, что он должен либо быть «на виду смолоду», либо он должен уехать учиться/работать за границу и уже оттуда подыскивать варианты того, как вернуться в Россию на хорошую должность в интересный проект. Вы понимаете, какой это парадокс системы? Если хочется подниматься по академической лестнице в России, но при этом не ждать, пока начальники выше тебя по естественным причинам покинут пост, то уезжай за границу и оттуда жди, когда предложат ту самую хорошую должность на родине, если, конечно, к тому времени тебе это уже будет интересно. И это не только наши наблюдения. Вот вам, к примеру, исследование ВШЭ по этому вопросу, которые к тому же настаивают на том, что термин «утечка мозгов» нужно заменить на «циркуляцию мозгов».
В общем, так и живём: сложные задачи — в дефиците, а карьерный рост — по кривой траектории. При этом мы продолжаем обсуждать то, как бы предотвратить «утечку», но, как и в нашем посте об обустройстве приборами лабораторий, куда важнее ТРЕЗВО взглянуть на то, что наша страна может дать своим же учёным и инженерам, а на что ресурсов нет и не предвидится (см. прикреплённый рисунок обновлённой легендарной таблицы). И тогда сразу станет понятно, что «утечка» — это не столько «баг», сколько «природное явление», к которому всем нам (и руководящему составу, и рядовым сотрудникам) нужно адаптироваться. Про то, что мы подразумеваем/предлагаем в качестве этой адаптации, расскажем в отдельном посте. А пока предлагаем об этой адаптации порассуждать у нас в комментариях
#тишина_лабораторий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подробнее о данном явлении в РАН хорошо рассказано здесь. Рекомендуем к ознакомлению!
#рекомендации_лабораторий
#рекомендации_лабораторий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда наконец-то увольняешься из своей богадельни 😎
P.S. Это мы впервые попробовали сгенерировать видео с помощью Veo 3
#видеоархив_лабораторий
#грустная_лаборатория
P.S. Это мы впервые попробовали сгенерировать видео с помощью Veo 3
#видеоархив_лабораторий
#грустная_лаборатория