Философа может обидеть только глупость и отсутсвие смысла». О том, как определить, к какой касте относится тот или иной человек, рассказывает А. Г. Дугин

#Философия #Социология #Дугин #Касты #ЕСМ #Феноменология #ЕСМысль

Обозначились основные тезисы Послания Президента к Федеральному собранию. 

Встреча Президента с руководителями думских фракций продемонстрировала, что сложилась устойчивая политическая конструкция.

1. Консенсус внутри элит и социальных сил, представленных в парламенте, сформировался под мощным внешним давлением Запада.
Заявление Путина, что «мы не допустим никаких ударов по суверенитету России, по праву нашего народа быть хозяином на своей земле» было поддержано всеми руководителями фракций. И станет смысловым объединяющем стержнем избирательной кампании.

2. Важнейшая внутриполитическая задача по Путину — качественно улучшить жизнь людей. Это невозможно без главной составляющей - сглаживания социального расслоения и оптимизации природной ренты и приватизационных доходов.
Такая идея с некоторыми оговорками была также поддержана лидерами «большой четверки».

3. Совокупность двух внутри- и внешеполитических трендов предопределяет развитие патерналистских начал в управлении базовыми отраслями с одновременным развитием МСП как инструмента удовлетворения потребительского спроса.

Путин поддержал предложение Зюганова тщательно проанализировать необходимость приватизации оставшейся государственной собственности. 
Одновременно была подчеркнута необходимость усилить государcтвенный контроль на IT-направлении, которое США использует для активного и долговременного воздействия на российских граждан. 

4. Тенденции, обозначенные в ходе встречи, максимально сужают политическое пространство для сторонников либерализма в американском понимании.
Уменьшается потенциал и властные возможности условной «старосемейной» группировки (и её клиентеллы в государственных органах), традиционно ориентирующейся на США и их союзников. 
Это может привести к переделу собственности в пользу государственных структур и знаковым перестановкам в правительстве.

Такие перспективы вынуждают «староолигархов» формировать «повестку сопротивления» выдвигая нового лидера как альтернативу Медведева. Беспрецедентная демонстрация на федеральном канале многосерийного фильма о Кудрине (ни один госдеятель, исключая Путина, не удостаивался такой чести) прояснила, на кого делают ставку проигрывающие либералы в период трансфера власти. 

Не пора ли азербайджанцам на родину?
Мнение Сергея Михеева

"Либеральное сообщество, извергая из себя яд и желчь, лишь подтверждает абсолютную нетерпимость либерализма к любой альтернативной точке зрения". Комментарий Валерия Коровина к манифесту Богомолова о конце Европы для канала Россия 24.

Иран становится членом ЕАЭС – очередь за Азербайджаном
Приобретение Ираном статуса полноценного члена ЕАЭС принципиально меняет ситуацию не только в Закавказье, но и на Ближнем Востоке в целом. При этом процессы экономической интеграции будут затрагивать проблемы региональной безопасности – и значение этого события сложно переоценить.
Станислав Тарасов
16 февраля 2021

Спикер меджлиса (парламента) Ирана Мохаммад Багер Галибаф по итогам недавнего визита в Москву сообщил, что Тегеран в ближайшее время начнет подготовку ко вступлению в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в статусе постоянного члена. По его словам, «Иран начал переговоры о получении постоянного членства в союзе, и подготовительные работы для приобретения Ираном статуса постоянного члена ЕАЭС будут проведены в течение двух недель».

Это событие по своим масштабам претендует стать крупнейшим политико-экономическим событием не только регионального уровня. Если ЕАЭС раньше рассматривался как проект интеграции стран бывшего Советского Союза, то с участием Тегерана альянс выходит за постсоветские границы. Но речь не только об этом. В Иране были, да еще и остаются те политические силы, которые выступали против членства в ЕАЭС в качестве полноценного участника, усматривая в этом усиление экономического, политического и иного влияния России. Они вытаскивали наружу старые «исторические обиды»: от «персидских походов» Петра Великого до договоров с Российской империей начала XIX века, когда в состав последней перешли закавказские ханства, указывали на «специфические» отношения Москвы и Тегерана в годы Второй мировой войны и после. Их политика строилась на следующей формуле: «Взять от России максимум, дать России минимум возможного, не враждовать с ней, но не дать ей получить даже минимума влияния на Иран». Однако сейчас в Тегеране решили изменить прежний подход.

Причин тому множество. Обозначим только некоторые, наиболее важные. Судя по всему, в Иране сужается потенциал тех политических сил, которые рассчитывали на то, что возобновление сотрудничества с Западом, в частности с США, вернет стране статус крупнейшей региональной державы. Похоже, в Тегеране перестали верить в то, что администрация президента США Джо Байдена откажется от режима санкций и вернется в ядерное соглашение без каких-либо предварительных условий. Более того, в правящей элите страны сложилось мнение, что Москва не пойдет на какое-либо соглашение с США за их спиной, и ситуация не только в мировой политике, но и в региональном раскладе будет меняться по части выбора приоритетов.

Объективно Иран уже как участник ЕАЭС выводит партнерство на уровень стратегического союзника, а сами границы этого союза начинают проходить уже в зоне Персидского залива, что серьезно меняет ситуацию на всём Ближнем Востоке. Если говорить более конкретно, определяя ближайшие задачи, которые можно относительно быстро решать, то речь можно вести об участии Ирана в разблокировке коммуникационных коридоров в Закавказье, что стало возможным после завершения карабахской войны. Да и сам Иран может быть полностью деблокирован, наладит новые партнерские отношения со странами Закавказья, одна из которых, Армения, является членом ЕАЭС. Кстати, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «будет существовать железнодорожное сообщение между Россией и Ираном через Нахичевань, как и железнодорожное сообщение между Ираном и Арменией и между Турцией и Россией».

По словам Алиева, «транспортные проекты в регионе должны играть особую роль в долгосрочном развитии нашего региона, обеспечивая стабильность и сводя к нулю риск новой войны», и «все участвующие страны только выиграют от этого». Ранее Иран уже показал себя надежным инвестором в Таджикистане, где реализовал несколько крупных проектов — строительство ГЭС «Сангтуда-2», а также Анзобского тоннеля, соединяющего Душанбе с городом Худжанд. А в Азербайджане иранцы сотрудничают в сфере строительства и эксплуатации Ордубадской и Маразадской ГЭС на пограничной реке Араз, притоке Куры. Далее, по большому счету, после карабахской войны нет препятствий и для вступления Азербайджана в члены ЕАЭС. Вообще было бы ненормально, когда на фоне интенсивного диалога в формате ЕАЭС из него выпадал бы Баку. Дело за конкретными шагами на этом направлении.

Так что напрашивается вывод: приобретение Ираном статуса полноценного члена ЕАЭС принципиально меняет ситуацию не только в Закавказье, но и на Ближнем Востоке в целом. При этом процессы экономической интеграции будут затрагивать проблемы региональной безопасности — и значение этого события сложно переоценить. И еще. Экономика Ирана — пятнадцатая в мире по объему национального производства и крупнейшая среди государств Западной Азии и ОПЕК. Страна обладает вторым по объему после Саудовской Аравии запасом нефти (18 млрд тонн) и занимает 5,5% на мировом рынке торговли нефтепродуктами. Этим многое сказано.

Иран перестает быть стратегической одиночкой, стремится изменить баланс сил в свою пользу, перескакивая на несколько ступеней вверх по лестнице эскалации с Западом, вступая стратегическое партнерство с Россией и ее партнерами по ЕАЭС.

Владимир Винников, заместитель главного редактора газеты Завтра, для Незыгаря.

Криптовалюты давно превратились из сугубо финансового инструмента в фактор глобальной геополитики.
По состоянию на 18 февраля капитализация мирового рынка криптовалют достигла отметки 1,561 трлн долл., что почти вдвое больше показателя 1 января 2021 года, который составлял 784 млрд долл. 

Примерно 930 млрд долл. из указанной выше суммы приходится на долю «крипты №1» — биткоина, чья цена за тот же период выросла с 28792 до 51792 долл., или в 1,8 раза (а с 12 марта 2020 года, то есть за 11 месяцев — более чем в 10 раз).
И эти цифры роста — уже весьма ощутимая величина для глобального рынка, поскольку они по номиналу сопоставимы с ВВП стран, замыкающих ТОР-20 национальных экономик современного мира: Турцией (761 млрд долл.) и Швейцарией (701 млрд долл.).

Отсюда приобретает всё большую актуальность и значение вопрос о сущности криптовалют в
целом и биткоина в частности. Каково их место в современной финансовой системе и,соответственно, их перспективы на будущее? При этом надо понимать, что любые ответы на данный вопрос будут носить приблизительный характер.

Одно дело здесь — мнения экспертов и специалистов о феномене, и совсем другое — объективный системно-динамический потенциал и функционал самого феномена. Авторитеты так или иначе — «в игре», поэтому сегодня они могут играть против «битка», а завтра — за него. И наоборот. А вот с потенциалом и функционалом криптовалют такие фокусы пройти не могут и не проходят.

Если кратко, то нынешняя министр финансов и экс-глава Федрезерва США Джанет Йеллен может называть биткоин и другие криптовалюты удобным инструментом для отмывания прибыли наркоторговцев и финансирования терроризма, вызывая снижение его курса. Это не отменяет того факта, что с теми же целями могут использоваться любые деньги в любой форме: и доллары, и евро, и юани, и рубли. 
 
Глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск может написать в твиттере #bitcoin и заявить о покупке этого «электронного золота» на полтора миллиарда долларов, чем поучаствовать в его скачке на 25%. Это не отменяет того факта, что без функционирующей системы глобального интернета все криптовалюты мгновенно превратятся из роскошной кареты даже не в тыкву, а в ничто. 

Можно провести аналогию с ядерным оружием. Крипта – боеголовка. Интернет – ракета-носитель. Без нее боеголовка мало на что годится.
Если же смотреть на потенциал и функционал «блокчейн-крипты» в целом, то главное, чем она отличается от повсеместных ныне фиатных (официальных)  валют, — это её анонимность.
И видимое отсутствие легального эмитента, который несёт юридическую ответственность, имея соответствующие законные полномочия, за выпуск, оборот и приём данного платёжного средства. 
 А раз нет ответственности, то нет и контроля (спойлер: на самом деле есть, только в других формах; кто контролирует интернет — контролирует и весь пул криптовалют). 

Кстати, с «цифровыми валютами» ситуация выглядит полностью противоположной. Там каждый токен в любой момент времени находится вроде бы под полным контролем эмитента. Но по сути использование цифровых валют ограничивает или даже отменяет право государств на суверенную денежную эмиссию, делегируя это право неким, скажем так, интернет-субъектам.

Если рассматривать деньги как особый тип управленческой информации (что прямо следует из широко цитируемого афоризма «Дайте мне управлять деньгами страны — и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»), то налицо попытка перехвата управления в глобальном масштабе. 
  
Криптовалюты —лишь один из инструментов такого перехвата, и их дальнейшая судьба: всех вместе и каждой в отдельности, — будет зависеть от того, насколько успешным этот перехват окажется.

https://zen.me/1n1V54
К тройственному союзу Москвы, Пекина и Тегерана

«ДНК-тесты определят способности и склонности российских школьников»
Под таким заголовком в "Учительской газете" (от 15 февраля 2021г) дано описание эксперимента над Новосибирскими школьниками, которых протестируют, с согласия родителей, на гены творчества, агрессии, интеллекта в 2 этапа.
На 1 этапе школьники сдадут ДНК-тест.
На 2 этапе детей ждет психологическое тестирование.
Зачем это нужно?- спросите вы.
А так можно понять, "какие способности доминируют в каждом подростке, на что направить усилия родителей и школьных учителей".
Благие намерения? А как же! Конечно! И все было бы ничего, если б только не признание таким странным, иезуитским, я бы сказала, образом ОТСУТСТВИЯ ВОСПИТАНИЯ В ОБЩЕСТВЕ, которое убивалось на протяжении 30 последних лет и в школьных стенах, и со всех каналов и экранов, а значит, соответственно, и государственной несостоятельности в решении этой проблемы. Хочется спросить: государство, ты готовишь таким образом "служебных людей" для себя? Как-то наши предки прекрасно обходились без тестов на 3 гена, были талантливы и умны от природы, родители, видя способности ребенка, направляли его в ту сферу, в которой талант и ум могли получить свое прикладное значение, способствуя выбору профессии (не все, конечно, родители, но те, кому свой ребенок небезразличен). И что сейчас? Воспользовавшись капиталистическими условиями жизни, когда родители заточены на добывание денег, а ребенок предоставлен себе, ты, государство, хочешь провести эксперимент, а потом сделать нормой выявление одаренности, ума и прочего для каких целей? Зная позицию глобалиствующего лобби на руководящих постах (да даже того самого г-на Г.), когда образованные люди только помеха их чудовищным планам, задумаешься — для чего знать этим товарисчам о способностях наших детей, не для того ли, чтобы составить из них картотеку "особонеблагонадежных" и опасных? Согласитесь, ведь и так может быть?! Нужна ли креативность среди серых послушных масс, которыми в будущем хотят легко манипулировать "бесы на земле"? А выявление гена агрессии? Таких людей можно направить в другой лагерь: охранный, силовой, подавляющий тех, кто индивидуален и одарен... Можно же? Можно!
Охотно верю, да и знаю, что сегодня родители платят большие деньги за подобные тесты, тем самым, возможно, теша свое самолюбие-тщеславие, а вот мой ребенок с геном творчества, а у вас — нет! Мой особенный, а ваш - нет!
Государство, ты притормози в своих аппетитах на наших детей, сделай доступным дополнительное образование, как это было раньше в СССР, или ты не заинтересовано в этом?
Верни русскую классическую систему образования, на принципах которой и мы, мое поколение и старше, воспитывались и образовывались, и получишь и патриотов, и образованных, думающих, умеющих критически мыслить, людей. А если еще и Закон Божий в качестве урока, как в дореволюционной гимназии, вернешь, то еще и духовность получишь, ведь преимущества христианского вероучения перед разрушительным безбожием очевидны же!
Нет? Не надо тебе этого? Будешь делать трансгенных "удобных" детей? Я уже говорила много раз, что тебе, государство, нужна нация дебилов... Если так, то мы будем БОРОТЬСЯ с тобой, будем и победим, потому что это НАШИ дети, а не твои, хочешь быть не Отечеством, а отчимом, пожалуйста, только тогда жди от нас отпора!
А может евгенические прожекты будоражат сознание наших властей предержащих? Условный Сириус, так сказать? Или трансгуманистический новый тренд? А может, в поиске более эффективного биооружия понадобился весь этот сбор генетических данных?

Смею напомнить всем нашим кесарям - гениальность или преступность - не в генах. Обычно, как тех, так и других, воспитывает, взращивает семья, школа, среда, и общество. И если общество больно, то кого на выходе получаем... ?

https://zen.me/1pxMDY
О Всенародном покаянии

Франция меняет свои политические приоритеты и выходит из поддержки провального проекта "Навальный"
 
Официальная позиция Макрона по делу об "отравлении Навального" была чётко определена с самого его начала. Заведомая уверенность президента Франции в том, что произошла "попытка убийства" и дальнейшие требования немедленного освобождения оппозиционера недвусмысленно говорят об исполнении Францией отведённой роли.
 
Французские СМИ тоже единогласно выражали своё не отличающееся от официального мнение на этот счёт, и даже, в виду отсутствия известных ограничений, развивали его. В числе этих СМИ неоднократно отметилось и авторитетное издание Le Figaro.
 
И вот, внезапно, 17 февраля этого года, Le Figaro выпускает статью, идущую вразрез с избранной ранее позицией. Краткое содержание можно увидеть тут.
 
А буквально через 2 дня, на Мюнхенской конференции по безопасности Макрон заявляет, что "политика пренебрежительного отношения Европы к России в последние годы провалилась", в дополнение выражая свою готовность к более тесному диалогу с Москвой.
 
Франция, с её накопившейся критической массой внутренних проблем, на фоне принятия взрывоопасных законов, просто не может позволить себе дальнейшую поддержку Навального, чья биография запятнана агрессивным национализмом.
 
Судя по всему, новый курс политики Франции, который вырисовывается на фоне текущих событий, в первую очередь будет направлен на стабилизацию внутренней ситуации. А такой курс подразумевает необходимость выхода из "игры в отравление", которая и так постепенно сходит на нет.
 
Новая официальная позиция Макрона по этому вопросу будет, вероятнее всего, полностью нейтральной, но и сценарий смены на диаметрально противоположную не исключён полностью.

А напоследок я скажу...

Оставив в стороне юридические тонкости приговора Бабушкинского суда, обратимся к главной части всего вчерашнего действа.

Итак, пространная речь Навального, никакого отношения к процессу не имевшая, однако явно подготовленная и структурированная.

🔹Данный спич представляет собой причудливый фарш из проповеди, манифеста, обращения рок-звезды к фан-клубу, а также типичного выступления среднестатистического политика перед выборами в духе «выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня»;

🔹Отсылки 45-летнего дяди к «Гарри Поттеру» и сериалу «Рик и Морти» вполне понятны - это трансляция его представлений о собственном электорате, коим являются довольно молодые люди;

🔹Аллюзии в речи самые простые: Гарри Поттер и Волан-де-Морт, Навальный и Путин.

Ну, кто в роли героического мальчугана в очках, борющегося со злом, понятно. Очередная попытка (после флешмоба 14 февраля) однозначно закрепить в сознании своего электората ассоциирование себя-любимого с добром, светом и правым делом.

🔹Все ключевые потребности и ценности типичного избирателя в речи были учтены и многократно повторены рефреном - «правда», «справедливость», «свобода», «счастье».
Да кому же их не хочется, в самом деле?!

🔹По стилю, структуре и форме речь Навального очень походила на ключевые выступления Барака Обамы, который, в свою очередь, многое брал от Мартина Лютера Кинга.

Резюме: смешение жанров сыграло с Алексеем Анатольевичем злую шутку.

Для хорошей проповеди ему явно не хватает добра и милосердия, особенно к пожилым людям.

Манифесты сейчас хоть и в тренде, но в последние две недели от них изрядно подустали - все ещё от манифеста Богомолова отходят.

Для хорошего политического выступления нужно что-то ещё, помимо демагогии и популизма.
А ничего, кроме демагогии и популизма, в его речи больше не было.

https://zen.me/akT9W
ВАКЦИНАЦИЯ - ЛЮБИМОЕ ДЕТИЩЕ ВОЗ

И вот так всегда: Запад грабит, Россия и СССР помогают.

Финский блогер шокировал Facebook: вот почему полмира обязаны России
https://fishki.net/anti/2462446-finskij-bloger-shokiroval-facebook-vot-pochemu-polmira-objazany-rossii-po-grob-zhizni.html

Британский гамбит на постсоветском пространстве. Часть первая.
 
Возвращаясь к загодя запущенному британской Mi6 процессу агрегации «недовольных» вокруг России, стоит отметить, что векторы на этом направлении остались прежними. Темпы на какое-то время замедлились, однако ожидать начала позитивного диалога, как с украинской стороной, так и с Прибалтикой, при заданном курсе не приходится.
 
Сочтя действия Евросоюза, якобы оставленного Британией один на один с Донбасским кейсом, малоэффективными, Лондон вынужден расконсервировать своих резервных должников.
 
Бывший спикер Сейма Литвы и «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис на этой неделе как бы невзначай вспомнил о необходимости требовать от России «возмещения ущерба», причиненного «советской оккупацией». Ценник Литвы прежний - $800 млрд. То, что это заявление совпало с окончательным тупиком для ЕС по Минским соглашениям вокруг Донбаса, разумеется, можно считать простым совпадением.
 
По заявлению Литвы – это, дело чести и законные требования. Однако, процесс запущенный ещё 13 июня 2000 года при поддержке Лондона, так ни к чему до сих пор не ведёт, рискуя быть приравненным к японским сожалениям о Курилах.
 
Отрабатывая британскую повестку, Прибалтика вынуждена активнее участвовать в отработке «российской проблемы» - на судах по Навальному Литва, Латвия и Эстония присутствовали наравне с Норвегией и Данией. Сама Британия подобных выпадов избегает, позволяя той же самой Эстонии портить и без того натянутые с Россией отношения призывами к новым санкциям. И подобные шаги – отчаянная попытка продемонстрировать не столько сопричастность к мировой шахматной партии, сколько полезность сеньору.
 
Литва и Латвия лишились с 15 февраля значительной доли российско-белорусского транзита нефтепродуктов. За прошлый год Латвия потеряла половину ЖД грузоперевозок, а Литва 1/5 российского нефтетранзита. Эстонская экономика держится чуть лучше и просадки в целом соответствуют специфике года. Однако в подобной экономической ситуации Прибалтика вынуждена быть особенно… сговорчивой.

Британский гамбит на пост-советском пространстве. Часть вторая.

Молдавия, с начала вступления Санду в президентские полномочия, подготавливалась к статусу плацдарма для эскалации антироссийской риторики. Приднестровская повестка, однако, отрабатывается так же плохо, как и Прибалтийская.

Потенциальное усиление антироссийской коалиции Турции, Украины и Молдави и актуализация затяжного противостояния по-прежнему не переходит в активную фазу по причине исключительно ограниченного выбора инструментов воздействия.

Проваленные европейскими спецслужбами кейсы Тихановской и Навального не только наглядно продемонстрировали неэффективность, но и спровоцировали раскол и среди самих инициаторов «игры в отравление». Что, в свою очередь, вновь выдаёт карт-бланш Британии на задействование её собственных отработанных механизмов, до этой поры демонстративно избегавшей «оппозиционных инструментов».

Привычной британской методикой дестабилизации является в первую очередь эскалация пограничных военных конфликтов, и в этом ключе Приднестровье может стать «запасным вариантом» в случае провала Донбасского кейса. Учитывая то, что падающие рейтинги Зеленского, становящегося всё менее управляемым, опасно сочетаются с фактическим началом неподготовленной войны на два фронта – и с украинской оппозицией, и с ЛДНР.

Киевская отработка Крымского кейса, так же осуществляющаяся сомнительными инструментами, фактически доказывает полное безразличие к рядовым «оккупированным» гражданам, которых аппарат Зеленского «считает украинскими гражданами».

Запасным актором для милитаристической отработки «крымского вопроса», так же загодя заготовленным Mi6, готовится выступить Турция, продолжающая насаждать идеи пантюркизма. Анкара, как заинтересованная в «освобождении» Крыма сторона, пока что лишь усиливает финансирование крымско-татарских сепаратистов, загодя активизируя флот в акватории Черноморского бассейна.

Надо обладать слишком примитивным умом, чтобы полагать, что люди, которые говорят о сокращении населения Земли, очень хотят спасти нашу жизнь вакциной...