Forwarded from Vgudok
#мнение
«В условиях переориентации экспорта на Восток большой сложностью, с которой сегодня столкнулась отрасль, стало согласование заявок ГУ12 на экспортные перевозки в восточном направлении. Данная проблема не нова, а в прошлом году стала особенно острой ввиду нехватки пропускной способности инфраструктуры после переориентации логистических потоков.
Трудности испытывают как экспортёры из северо-западных регионов, так и из Сибири, и с Дальнего Востока.
В 2022 году особенно усилилась конкуренция за пропускную способность пограничных переходов с Китаем, пункты пропуска Забайкальск, Гродеково, Наушки многие годы были основным направлением экспорта лесных грузов».
Аналитики компании «ТрансЛес» о ситуации с перевозками продукции ЛПК.
«В условиях переориентации экспорта на Восток большой сложностью, с которой сегодня столкнулась отрасль, стало согласование заявок ГУ12 на экспортные перевозки в восточном направлении. Данная проблема не нова, а в прошлом году стала особенно острой ввиду нехватки пропускной способности инфраструктуры после переориентации логистических потоков.
Трудности испытывают как экспортёры из северо-западных регионов, так и из Сибири, и с Дальнего Востока.
В 2022 году особенно усилилась конкуренция за пропускную способность пограничных переходов с Китаем, пункты пропуска Забайкальск, Гродеково, Наушки многие годы были основным направлением экспорта лесных грузов».
Аналитики компании «ТрансЛес» о ситуации с перевозками продукции ЛПК.
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: затянувшееся назначение сенатора от Рязанской области. Почему выдвинут Вячеслав Морозов, а не Аркадий Фомин
Сенатора от Рязанской области не могут назначить уже год. Место в Совфеде вакантно с 16 августа 2022 года – бывший сенатор Игорь Морозов сложил полномочия ради новой должности. 13 сентября 2023-го президиум регионального политсовета «Единой России» наконец выдвинул на пост кандидатуру Вячеслава Морозова, бывшего главы управления ФНС по Рязанской области. Депутаты должны были рассмотреть вопрос о наделении его полномочиями сенатора 21 сентября, но в последний момент эта тема была снята с повестки дня по решению совета думы. Причина – «вопросы документально-технического характера, которые требуют доработки». Ранее главным кандидатом на пост сенатора считался спикер облдумы Аркадий Фомин, который уже третий созыв возглавляет региональный парламент.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Назначение сенатора от Рязанской области затянулось, конечно, из-за нерешительности Павла Малкова. Он и хотел бы отправить в Совфед влиятельного оппонента – спикера областной думы Аркадия Фомина, – но все же слишком слаб для противостояния местным элитам.
Для Фомина (как, впрочем, и для любого регионального политика его уровня) это почетная ссылка. Сенаторство, как правило, путь в один конец. Влияние в Совфеде сохраняют либо самые топовые персонажи (типа Клишаса или Косачева), либо бизнесмены (типа Пономарева или Невзорова).
По этой же причине, скажем, так долго пытались отправить в Совфед первого вице-спикера в Тульской области Марину Левину. Или мучительно решался в кулуарах калмыцкой «Единой России» вопрос с выбором между Валерием Очировым и Бадмой Салаевым. Салаев все же действующий управленец, ректор пусть и некрупного вуза, а Очиров уже политический пенсионер. Для него место в Совфеде идеально. А вот для более молодого, амбициозного, влиятельного Фомина – нет.
Вячеслав Морозов, которого в итоге выдвинули на пост сенатора от Рязанской области, – компромиссная фигура. Он как раз подходит под категорию почетного отставника – бывший налоговик.
#Мнение
Сенатора от Рязанской области не могут назначить уже год. Место в Совфеде вакантно с 16 августа 2022 года – бывший сенатор Игорь Морозов сложил полномочия ради новой должности. 13 сентября 2023-го президиум регионального политсовета «Единой России» наконец выдвинул на пост кандидатуру Вячеслава Морозова, бывшего главы управления ФНС по Рязанской области. Депутаты должны были рассмотреть вопрос о наделении его полномочиями сенатора 21 сентября, но в последний момент эта тема была снята с повестки дня по решению совета думы. Причина – «вопросы документально-технического характера, которые требуют доработки». Ранее главным кандидатом на пост сенатора считался спикер облдумы Аркадий Фомин, который уже третий созыв возглавляет региональный парламент.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Назначение сенатора от Рязанской области затянулось, конечно, из-за нерешительности Павла Малкова. Он и хотел бы отправить в Совфед влиятельного оппонента – спикера областной думы Аркадия Фомина, – но все же слишком слаб для противостояния местным элитам.
Для Фомина (как, впрочем, и для любого регионального политика его уровня) это почетная ссылка. Сенаторство, как правило, путь в один конец. Влияние в Совфеде сохраняют либо самые топовые персонажи (типа Клишаса или Косачева), либо бизнесмены (типа Пономарева или Невзорова).
По этой же причине, скажем, так долго пытались отправить в Совфед первого вице-спикера в Тульской области Марину Левину. Или мучительно решался в кулуарах калмыцкой «Единой России» вопрос с выбором между Валерием Очировым и Бадмой Салаевым. Салаев все же действующий управленец, ректор пусть и некрупного вуза, а Очиров уже политический пенсионер. Для него место в Совфеде идеально. А вот для более молодого, амбициозного, влиятельного Фомина – нет.
Вячеслав Морозов, которого в итоге выдвинули на пост сенатора от Рязанской области, – компромиссная фигура. Он как раз подходит под категорию почетного отставника – бывший налоговик.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: нужно внедрять институт отставки мэров не только губернаторами, но и избирателями
Госдума приняла в первом чтении законопроект, наделяющий глав регионов правом увольнять мэров, если спустя месяц после объявления им выговора не были устранены его причины. Обсуждение инициативы вызвало бурную дискуссию и критику.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Абсолютно логичная и своевременная инициатива. Правда, неполная. Согласен с выводами депутатов о том, что новая норма в отношении губернаторов и мэров – это копипаст аналогичной нормы в отношении президента и губернаторов. Однако необходимо внедрять не только институт отставки мэров губернаторами в рамках единой модели публичной власти (как известно, после принятия поправок к Конституции РФ местное самоуправление в стране де-факто вошло в состав государственной власти), но и вводить институт отставки избирателями.
Институт использования нативного мандата вообще ведь в России бездействует: скажем, у избирателей в стране нет реальной возможности проверить исполнение наказов своими депутатами и, соответственно, отозвать члена представительного/законодательного органа.
А учитывая, что мэров в большинстве городов избирают непрямым голосованием депутаты, можно было рассмотреть законодательную инициативу по отзыву не только депутатов, но и избираемых ими мэров. Причем необходимо предусмотреть различные формы: исполнение наказов избирателей, регулярную отчетность перед избирателями и пр.
Что касается возможного ухода в прошлое конфликтов между областью и городом, то я считаю, что они, конечно, не уйдут. У губернаторов всего лишь появится дополнительный инструмент, чтобы «наказывать» мэров, но первопричину же он не устранит – а это большая самостийность местных элит.
#Мнение
Госдума приняла в первом чтении законопроект, наделяющий глав регионов правом увольнять мэров, если спустя месяц после объявления им выговора не были устранены его причины. Обсуждение инициативы вызвало бурную дискуссию и критику.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Абсолютно логичная и своевременная инициатива. Правда, неполная. Согласен с выводами депутатов о том, что новая норма в отношении губернаторов и мэров – это копипаст аналогичной нормы в отношении президента и губернаторов. Однако необходимо внедрять не только институт отставки мэров губернаторами в рамках единой модели публичной власти (как известно, после принятия поправок к Конституции РФ местное самоуправление в стране де-факто вошло в состав государственной власти), но и вводить институт отставки избирателями.
Институт использования нативного мандата вообще ведь в России бездействует: скажем, у избирателей в стране нет реальной возможности проверить исполнение наказов своими депутатами и, соответственно, отозвать члена представительного/законодательного органа.
А учитывая, что мэров в большинстве городов избирают непрямым голосованием депутаты, можно было рассмотреть законодательную инициативу по отзыву не только депутатов, но и избираемых ими мэров. Причем необходимо предусмотреть различные формы: исполнение наказов избирателей, регулярную отчетность перед избирателями и пр.
Что касается возможного ухода в прошлое конфликтов между областью и городом, то я считаю, что они, конечно, не уйдут. У губернаторов всего лишь появится дополнительный инструмент, чтобы «наказывать» мэров, но первопричину же он не устранит – а это большая самостийность местных элит.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: резонансные коммунальные аварии сейчас несут опасность прежде всего для губернаторов
В подмосковном Подольске тысячи жителей остались без отопления в новогодние праздники. Авария в частной котельной, обслуживающей почти весь микрорайон Климовск, произошла 4 января. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев публично прокомментировал ЧП 7 января, а 8-го докладывал о ситуации президенту РФ Владимиру Путину. После встреч с жителями Подольска губернатор заявил, что жильцам квартир, в которые не поступали энергоресурсы после аварии на котельной, сделают перерасчет за коммунальные услуги. Крупные коммунальные аварии в начале января произошли также в Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Свердловской областях и в Приморском крае.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Любые коммунальные аварии несут опасность прежде всего для губернаторов. В ноябре на закрытом семинаре администрации президента в «Сенеже» кураторам внутриполитического блока, собранным из регионов, дали жесткую установку: любые резонансные катаклизмы, которые допустили губернаторы, будут расцениваться как раскачивание ситуации. Перед президентскими выборами такое никому не нужно: будут сделаны максимально жесткие политические выводы.
Я поначалу надеялся, что новостей о коммунальных авариях будет значительно меньше, чем в 2023 году. Но шила в мешке не утаишь. Всю европейскую часть России сковали аномальные холода. Теплотрассы стали рваться, как бы кураторы внутрипола ни надеялись на обратное. Ведь после семинара в «Сенеже» отвечать за такие аварии будут даже не кураторы инфраструктуры в регионах.
Правительство Подмосковья показало, что в такой ситуации можно было бы сделать. Жителям Подольска обещали пересчитать коммуналку. Хотя, учитывая количество чудовищных аварий в Подмосковье, нужно такой пересчет делать для жителей еще десятка муниципалитетов – городов и районов. Теплотрассы ведь рвутся не только в Подольске.
Хотя бы таким топорным способом – ваши же деньги за неоказанные услуги вам вернем – попытались погасить общественное недовольство. Но масштаб подольского скандала от этого меньше не стал. Как и в целом не стала менее острой проблема изношенности инфраструктуры в регионах.
#Мнение
В подмосковном Подольске тысячи жителей остались без отопления в новогодние праздники. Авария в частной котельной, обслуживающей почти весь микрорайон Климовск, произошла 4 января. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев публично прокомментировал ЧП 7 января, а 8-го докладывал о ситуации президенту РФ Владимиру Путину. После встреч с жителями Подольска губернатор заявил, что жильцам квартир, в которые не поступали энергоресурсы после аварии на котельной, сделают перерасчет за коммунальные услуги. Крупные коммунальные аварии в начале января произошли также в Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Свердловской областях и в Приморском крае.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Любые коммунальные аварии несут опасность прежде всего для губернаторов. В ноябре на закрытом семинаре администрации президента в «Сенеже» кураторам внутриполитического блока, собранным из регионов, дали жесткую установку: любые резонансные катаклизмы, которые допустили губернаторы, будут расцениваться как раскачивание ситуации. Перед президентскими выборами такое никому не нужно: будут сделаны максимально жесткие политические выводы.
Я поначалу надеялся, что новостей о коммунальных авариях будет значительно меньше, чем в 2023 году. Но шила в мешке не утаишь. Всю европейскую часть России сковали аномальные холода. Теплотрассы стали рваться, как бы кураторы внутрипола ни надеялись на обратное. Ведь после семинара в «Сенеже» отвечать за такие аварии будут даже не кураторы инфраструктуры в регионах.
Правительство Подмосковья показало, что в такой ситуации можно было бы сделать. Жителям Подольска обещали пересчитать коммуналку. Хотя, учитывая количество чудовищных аварий в Подмосковье, нужно такой пересчет делать для жителей еще десятка муниципалитетов – городов и районов. Теплотрассы ведь рвутся не только в Подольске.
Хотя бы таким топорным способом – ваши же деньги за неоказанные услуги вам вернем – попытались погасить общественное недовольство. Но масштаб подольского скандала от этого меньше не стал. Как и в целом не стала менее острой проблема изношенности инфраструктуры в регионах.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: полпреды и профильные вице-премьеры – дополнительный инструмент контроля губернаторов
Премьер-министр Михаил Мишустин позитивно оценил кураторство своими заместителями федеральных округов страны. Этот институт ввели 2,5 года назад для выполнения поручений и задач президента РФ, направленных на повышение качества жизни граждан в регионах. За это время в округах было создано свыше 230 тыс. рабочих мест, предоставлено товаров и услуг на 6,5 млрд рублей. При активной поддержке кураторов, рассказал премьер, в регионах реализуются 357 инициатив, 33 проекта уже завершены.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Полпреды (а теперь и профильные вице-премьеры) – дополнительный инструмент контроля губернаторов. При этом возьмите, скажем, губернаторские KPI. Это такая внутриэлитная игрушка, повод порассуждать политологам. А с точки зрения обывателя, что один набор KPI, что другой – все едино. Все эти коэффициенты рассчитываются кулуарно. Кураторство вице-премьеров над округами – это тоже вопрос непубличный, к сожалению.
Логичным было бы, если бы, например, полпредства в федеральных округах ежегодно публиковали итоги работы всех губернаторов по утвержденным KPI. Вот тогда бы губернаторы и видели, где они провалили работу. И обыватель бы видел реально, кто, где и почему недорабатывает. Критерии оценок работы губернаторов, быть может, прозрачны и понятны, но никак не для избирателя, а лишь для аппаратчиков.
Одно дело – спорадические новости о поездке вице-премьера в тот или иной регион или совещании у полпреда, а совсем другое – планомерные и подробные отчеты о выполнении KPI. При этом, конечно, институт кураторов сохранится – примеров, когда созданный властный институт демонтировался, немного.
#Мнение
Премьер-министр Михаил Мишустин позитивно оценил кураторство своими заместителями федеральных округов страны. Этот институт ввели 2,5 года назад для выполнения поручений и задач президента РФ, направленных на повышение качества жизни граждан в регионах. За это время в округах было создано свыше 230 тыс. рабочих мест, предоставлено товаров и услуг на 6,5 млрд рублей. При активной поддержке кураторов, рассказал премьер, в регионах реализуются 357 инициатив, 33 проекта уже завершены.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Полпреды (а теперь и профильные вице-премьеры) – дополнительный инструмент контроля губернаторов. При этом возьмите, скажем, губернаторские KPI. Это такая внутриэлитная игрушка, повод порассуждать политологам. А с точки зрения обывателя, что один набор KPI, что другой – все едино. Все эти коэффициенты рассчитываются кулуарно. Кураторство вице-премьеров над округами – это тоже вопрос непубличный, к сожалению.
Логичным было бы, если бы, например, полпредства в федеральных округах ежегодно публиковали итоги работы всех губернаторов по утвержденным KPI. Вот тогда бы губернаторы и видели, где они провалили работу. И обыватель бы видел реально, кто, где и почему недорабатывает. Критерии оценок работы губернаторов, быть может, прозрачны и понятны, но никак не для избирателя, а лишь для аппаратчиков.
Одно дело – спорадические новости о поездке вице-премьера в тот или иной регион или совещании у полпреда, а совсем другое – планомерные и подробные отчеты о выполнении KPI. При этом, конечно, институт кураторов сохранится – примеров, когда созданный властный институт демонтировался, немного.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: право муниципальных депутатов влиять на формирование местных администраций – запоздалая попытка вернуть полноценное самоуправление
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о праве муниципальных депутатов принимать участие в формировании местной администрации – утверждать или согласовывать заместителей администрации, руководителей отраслевых и территориальных органов.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Был и остаюсь последовательным противником встраивания местного самоуправления в систему публичной власти. Исторически, исходя из классических теорий Алексиса де Токвиля и Джона Стюарта Милля, у самоуправления и центральной власти принципиально разная суть. Причем чем больше страна, тем сложнее придать законам характер единообразия, учитывающего культурно-идеологическое и социально-политическое разнообразие.
Это сложно реализовать даже в странах с этнической нацией (даже в Японии или Монголии, где доля титульного этноса более 90%), а что уж говорить про страны с гражданской нацией – такие, как Россия. Здесь всегда будут локальные сообщества, которые должны самостоятельно формировать зону своих интересов (в пределах национального законодательства, разумеется). То, что местные депутаты будут влиять на формирование местных администраций, – это хоть какая-то слабая и запоздалая попытка вернуть полноценное самоуправление. По крайней мере в том виде, как его понимали де Токвиль или Милль.
Хотя опыт региональных властей, где депутаты также должны согласовывать вице-губернаторов, демонстрирует: царит единообразие и единодушие. Случаи, когда вице-губернаторов не согласовывали, единичны. Настолько единичны, что даже отыскать их при вдумчивом анализе не удалось. Хотя сохраняется слабая надежда, что местные депутаты – они все-таки фигуры меньше политические, а больше хозяйственные, близкие к земле, так сказать, и будут проявлять больше похвального вольнодумства в контроле над исполнительной властью.
#Мнение
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о праве муниципальных депутатов принимать участие в формировании местной администрации – утверждать или согласовывать заместителей администрации, руководителей отраслевых и территориальных органов.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Был и остаюсь последовательным противником встраивания местного самоуправления в систему публичной власти. Исторически, исходя из классических теорий Алексиса де Токвиля и Джона Стюарта Милля, у самоуправления и центральной власти принципиально разная суть. Причем чем больше страна, тем сложнее придать законам характер единообразия, учитывающего культурно-идеологическое и социально-политическое разнообразие.
Это сложно реализовать даже в странах с этнической нацией (даже в Японии или Монголии, где доля титульного этноса более 90%), а что уж говорить про страны с гражданской нацией – такие, как Россия. Здесь всегда будут локальные сообщества, которые должны самостоятельно формировать зону своих интересов (в пределах национального законодательства, разумеется). То, что местные депутаты будут влиять на формирование местных администраций, – это хоть какая-то слабая и запоздалая попытка вернуть полноценное самоуправление. По крайней мере в том виде, как его понимали де Токвиль или Милль.
Хотя опыт региональных властей, где депутаты также должны согласовывать вице-губернаторов, демонстрирует: царит единообразие и единодушие. Случаи, когда вице-губернаторов не согласовывали, единичны. Настолько единичны, что даже отыскать их при вдумчивом анализе не удалось. Хотя сохраняется слабая надежда, что местные депутаты – они все-таки фигуры меньше политические, а больше хозяйственные, близкие к земле, так сказать, и будут проявлять больше похвального вольнодумства в контроле над исполнительной властью.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: Слюсарю предстоит найти сменщиков арестованным чиновникам из команды экс-губернатора Голубева
В Ростовской области продолжаются задержания высокопоставленных чиновников из команды экс-губернатора Василия Голубева, который сейчас представляет регион в Совете Федерации. 17 февраля задержан заместитель губернатора – министр сельского хозяйства и продовольствия Константин Рачаловский. Он стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий, ущерб от которого оценивается в 156 млн рублей. По делу Рачаловского прошли обыски у советника губернатора Ростовской области Виктора Гончарова, его статус по уголовному делу пока не определен. Кроме того, возбуждено уголовное дело в отношении руководства Министерства цифрового развития, информационных технологий и связи региона. Обыски прошли у министра Евгения Полуянова и двух его заместителей. По информации местных СМИ, чиновники задержаны.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Экс-губернатор Василий Голубев в Ростовской области уже не играет абсолютно никакой политической роли. Я вижу и знаю, судя по моим источникам, что Слюсарь и курирующие его силовики очень быстро перехватили абсолютно все нити управления. И это было главным условием ухода Голубева в Совфед: он уходит – и больше никак не вмешивается в политическую жизнь Дона, даже никаких публичных комментариев не дает.
Слюсарь зато стал быстро обрастать собственными кадрами. Правда, среди них только один выходец из силовиков и «Ростеха» – это давний его знакомый и коллега по Объединенной авиастроительной корпорации Артур Коваль, который теперь курирует вопросы безопасности.
Пока подвисли назначения новых министров ЖКХ и имущественных отношений (исполняют обязанности замы). Новый министр транспорта Алена Беликова – местный кадр, как и новый замгубернатора по ЖКХ Владимир Ревенко. Его связывают с двумя влиятельными группами: «Межрегионгазом» и бизнесменом Али Узденовым (которого, я напомню, пророчат сейчас в главы Карачаево-Черкесии). По Ревенко мои источники подтверждают, что Слюсарь всерьез готовится разделить свои полномочия, выделив пост председателя регионального правительства (по аналогии, скажем, с Астраханской областью), который и займет Ревенко.
В общем, пока новые назначения не позволяют говорить о доминирующем влиянии «Ростеха» и силовиков, но вполне вероятно, что оно усилится по мере продолжения кадровых перестановок. Ведь нужно найти сменщиков для двух арестованных замов губернатора – Рачаловского и Федотовой. Также в зоне риска отставки – министр здравоохранения Юрий Кобзев и особенно министр спорта Самвел Аракелян (после недавних коррупционных скандалов в его ведомстве).
#Мнение
В Ростовской области продолжаются задержания высокопоставленных чиновников из команды экс-губернатора Василия Голубева, который сейчас представляет регион в Совете Федерации. 17 февраля задержан заместитель губернатора – министр сельского хозяйства и продовольствия Константин Рачаловский. Он стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий, ущерб от которого оценивается в 156 млн рублей. По делу Рачаловского прошли обыски у советника губернатора Ростовской области Виктора Гончарова, его статус по уголовному делу пока не определен. Кроме того, возбуждено уголовное дело в отношении руководства Министерства цифрового развития, информационных технологий и связи региона. Обыски прошли у министра Евгения Полуянова и двух его заместителей. По информации местных СМИ, чиновники задержаны.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Экс-губернатор Василий Голубев в Ростовской области уже не играет абсолютно никакой политической роли. Я вижу и знаю, судя по моим источникам, что Слюсарь и курирующие его силовики очень быстро перехватили абсолютно все нити управления. И это было главным условием ухода Голубева в Совфед: он уходит – и больше никак не вмешивается в политическую жизнь Дона, даже никаких публичных комментариев не дает.
Слюсарь зато стал быстро обрастать собственными кадрами. Правда, среди них только один выходец из силовиков и «Ростеха» – это давний его знакомый и коллега по Объединенной авиастроительной корпорации Артур Коваль, который теперь курирует вопросы безопасности.
Пока подвисли назначения новых министров ЖКХ и имущественных отношений (исполняют обязанности замы). Новый министр транспорта Алена Беликова – местный кадр, как и новый замгубернатора по ЖКХ Владимир Ревенко. Его связывают с двумя влиятельными группами: «Межрегионгазом» и бизнесменом Али Узденовым (которого, я напомню, пророчат сейчас в главы Карачаево-Черкесии). По Ревенко мои источники подтверждают, что Слюсарь всерьез готовится разделить свои полномочия, выделив пост председателя регионального правительства (по аналогии, скажем, с Астраханской областью), который и займет Ревенко.
В общем, пока новые назначения не позволяют говорить о доминирующем влиянии «Ростеха» и силовиков, но вполне вероятно, что оно усилится по мере продолжения кадровых перестановок. Ведь нужно найти сменщиков для двух арестованных замов губернатора – Рачаловского и Федотовой. Также в зоне риска отставки – министр здравоохранения Юрий Кобзев и особенно министр спорта Самвел Аракелян (после недавних коррупционных скандалов в его ведомстве).
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Чаблин: непонятно, почему Меликову нужны дополнительные регламенты и приказы, чтобы заставить чиновников работать
В Дагестане документально закрепят ответственность руководителей за кадровые решения, неисполнение поручений и невыполнение возложенных задач. Такое поручение органам власти на совете безопасности дал глава региона Сергей Меликов, напомнив о ряде громких задержаний в регионе, связанных с коррупционными нарушениями. По словам Меликова, все руководители должны нести ответственность за тех, кого они принимают на работу.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Зачем вообще принимать какие-то дополнительные регламенты и приказы, чтобы заставлять чиновников выполнять возложенные на них задачи?! Такой наивный популизм, похожий на развешивание по всему Дагестану плакатов «Нет взяткам!» или «Долой коррупцию!».
Даже в голове не укладывается: чтобы дагестанский чиновник начал работать и выполнять поручения начальства, нужно некую бумажку подписать. Это, на мой взгляд, свидетельствует о полном управленческом коллапсе в республике и о том, что у Меликова просто закончились способы воздействовать на подчиненных, чтобы заставить их работать.
Меликов уже несколько раз делал громкие заявления по поводу того, как воздействовать на чиновников. Обещал, например, тотальную проверку на предмет соблюдения антикоррупционного и антиэкстремистского законодательства. И где результаты этой проверки? Сколько чиновников уволено? Какие ведомства оказались самыми коррумпированными? Общественности Дагестана об этом ничего неизвестно.
Допустим, новый регламент будет принят. И исходя из опыта подобных предыдущих решений Меликова, можно со стопроцентной уверенностью утверждать: он не будет работать. По крайней мере, общественность так и не узнает, сколько чиновников уволено по дискредитирующим основаниям. А без этого любые подобные решения теряют смысл, поскольку так и не позволят повысить доверие населения к власти.
#Мнение
В Дагестане документально закрепят ответственность руководителей за кадровые решения, неисполнение поручений и невыполнение возложенных задач. Такое поручение органам власти на совете безопасности дал глава региона Сергей Меликов, напомнив о ряде громких задержаний в регионе, связанных с коррупционными нарушениями. По словам Меликова, все руководители должны нести ответственность за тех, кого они принимают на работу.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Зачем вообще принимать какие-то дополнительные регламенты и приказы, чтобы заставлять чиновников выполнять возложенные на них задачи?! Такой наивный популизм, похожий на развешивание по всему Дагестану плакатов «Нет взяткам!» или «Долой коррупцию!».
Даже в голове не укладывается: чтобы дагестанский чиновник начал работать и выполнять поручения начальства, нужно некую бумажку подписать. Это, на мой взгляд, свидетельствует о полном управленческом коллапсе в республике и о том, что у Меликова просто закончились способы воздействовать на подчиненных, чтобы заставить их работать.
Меликов уже несколько раз делал громкие заявления по поводу того, как воздействовать на чиновников. Обещал, например, тотальную проверку на предмет соблюдения антикоррупционного и антиэкстремистского законодательства. И где результаты этой проверки? Сколько чиновников уволено? Какие ведомства оказались самыми коррумпированными? Общественности Дагестана об этом ничего неизвестно.
Допустим, новый регламент будет принят. И исходя из опыта подобных предыдущих решений Меликова, можно со стопроцентной уверенностью утверждать: он не будет работать. По крайней мере, общественность так и не узнает, сколько чиновников уволено по дискредитирующим основаниям. А без этого любые подобные решения теряют смысл, поскольку так и не позволят повысить доверие населения к власти.
#Мнение