Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión
✍️ Les invitamos a leer el artículo de los Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Exteriores ruso, Oleg Karpóvich y Mikhail Troyansky, “Sanciones: una bendición disfrazada”.
ARTÍCULO COMPLETO
🟡 La inevitable adaptación a las nuevas realidades geopolíticas abre nuevas oportunidades para que Rusia y los países miembros de la Comunidad de Estados Independientes cambien radicalmente el paradigma económico, reduciendo la dependencia de los mercados occidentales.
🟡 Ampliar el área de aplicación del rublo para servir intercambios comerciales y económicos en monedas nacionales en un formato bilateral con los BRICS, RIC, OCS y, posiblemente, varios países de la ASEAN se convertirá en un vector importante de la actividad económica exterior de Rusia.
🟡 En el proceso de formación de un nuevo orden mundial Rusia puede tener buenas posibilidades de ganar un mayor peso político y, como resultado, económico en el mundo, así como fortalecer sus posiciones en el diálogo sobre los problemas del sistema de seguridad global.
🟡 De vital importancia para consolidar su posición como una de las principales superpotencias del mundo será la capacidad de Rusia para respaldar sus argumentos políticos y técnico-militares con resultados positivos en el fortalecimiento de su estatus económico.
✍️ Les invitamos a leer el artículo de los Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Exteriores ruso, Oleg Karpóvich y Mikhail Troyansky, “Sanciones: una bendición disfrazada”.
ARTÍCULO COMPLETO
🟡 La inevitable adaptación a las nuevas realidades geopolíticas abre nuevas oportunidades para que Rusia y los países miembros de la Comunidad de Estados Independientes cambien radicalmente el paradigma económico, reduciendo la dependencia de los mercados occidentales.
🟡 Ampliar el área de aplicación del rublo para servir intercambios comerciales y económicos en monedas nacionales en un formato bilateral con los BRICS, RIC, OCS y, posiblemente, varios países de la ASEAN se convertirá en un vector importante de la actividad económica exterior de Rusia.
🟡 En el proceso de formación de un nuevo orden mundial Rusia puede tener buenas posibilidades de ganar un mayor peso político y, como resultado, económico en el mundo, así como fortalecer sus posiciones en el diálogo sobre los problemas del sistema de seguridad global.
🟡 De vital importancia para consolidar su posición como una de las principales superpotencias del mundo será la capacidad de Rusia para respaldar sus argumentos políticos y técnico-militares con resultados positivos en el fortalecimiento de su estatus económico.
Telegraph
Sanciones: una bendición disfrazada
El artículo de los Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Exteriores ruso, Oleg Karpóvich y Mikhail Troyansky La inevitable adaptación a las nuevas realidades geopolíticas abre nuevas oportunidades para que Rusia y los países miembros…
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova:
💬 Los anglosajones y sus satélites encubren la "guerra contra monumentos" a los soldados soviéticos que pusieron fin al Holocausto desatada por Polonia, los países bálticos y el régimen de Kiev.
Es de lamentar que la verdad sobre aquellos tiempos no se necesite en Occidente, incluso a los que se ocupan profesionalmente de los temas del genocidio.
Necesitan denigrar la hazaña de nuestros soldados durante la Gran Guerra Patria y ahora, cuando Rusia se vio obligada a defender a la población rusoparlante en la lucha contra los herederos ideológicos de los colaboradores nazis.
TEXTO COMPLETO
💬 Los anglosajones y sus satélites encubren la "guerra contra monumentos" a los soldados soviéticos que pusieron fin al Holocausto desatada por Polonia, los países bálticos y el régimen de Kiev.
Es de lamentar que la verdad sobre aquellos tiempos no se necesite en Occidente, incluso a los que se ocupan profesionalmente de los temas del genocidio.
Necesitan denigrar la hazaña de nuestros soldados durante la Gran Guerra Patria y ahora, cuando Rusia se vio obligada a defender a la población rusoparlante en la lucha contra los herederos ideológicos de los colaboradores nazis.
TEXTO COMPLETO
Telegraph
Opinión de María Zajárova
En la sesión informativa del 29 de septiembre prestamos mucha atención al 81 aniversario de la tragedia de Babi Yar que puso inicio a los fusilamientos por los nazis y sus cómplices de la población civil de Kiev, principalmente judíos, gitanos, empleados…
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 Francamente dicho, me da igual quién y cómo obtuvo esa información [de que la ex primera ministra británica podría haber participado personalmente en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream]. Me interesa la respuesta de Londres a la siguiente pregunta:
¿Envió la primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, al secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, directamente después de la explosión en Nord Stream un mensaje con las palabras "it's done" [está hecho]?
Millones de personas de todo el planeta están esperando la respuesta oficial a esta pregunta.
❗️ Tienen derecho a saber qué sucedió con la seguridad energética mundial y qué papel desempeñaron los anglosajones en ese atentado terrorista.
💬 Francamente dicho, me da igual quién y cómo obtuvo esa información [de que la ex primera ministra británica podría haber participado personalmente en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream]. Me interesa la respuesta de Londres a la siguiente pregunta:
¿Envió la primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, al secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, directamente después de la explosión en Nord Stream un mensaje con las palabras "it's done" [está hecho]?
Millones de personas de todo el planeta están esperando la respuesta oficial a esta pregunta.
❗️ Tienen derecho a saber qué sucedió con la seguridad energética mundial y qué papel desempeñaron los anglosajones en ese atentado terrorista.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova:
💬 Guaidó se acabó.
Si lo recuerdan, fue un presidente de Venezuela, gobernado por Washington ante el legítimo líder de Estado en poder, elegido legalmente, Nicolás Maduro. No está bien claro qué gestionaba el mismo Guaidó. Se diсe que entre sus subordinados había algunos diplomáticos, pero ahora, cuando el presidente estadounidense es oficialmente don nadie, estos embajadores autoproclamados, como por orden, juntos presentaron su dimisión.
Toda esta historia es un tipo de facepalm de exasperación.
Todo el año pasado paulatinamente trataron de eliminar a Juan Guaidó (escribí de eso), y al final del año incluso España restableció sus relaciones con Venezuela al nivel de embajadores. Y sucedió esto: Guaidó ya ni siquiera es un títere, es simplemente un don nadie.
☝️ Claro, ahora los estadounidenses tratan de fingir por medio de la oposición radical venezolana que la lucha sigue, pero, por alguna razón, nadie no aspira a desempeñar el papel del nuevo presidente falso.
Conjuntamente han encontrado a tres mujeres como líderes, pero ni siquiera los medios de comunicación y expertos comprados no creen en ellas. Es claro por qué: EEUU eliminará a ellas de la misma manera que el proyecto fracasado actual.
La autoproclamada presidenta bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanóvskaia, tiene que prepararse. Y el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, debería guardar la biografía de Guaidó en su escritorio. Justamente debajo de su espejo.
💬 Guaidó se acabó.
Si lo recuerdan, fue un presidente de Venezuela, gobernado por Washington ante el legítimo líder de Estado en poder, elegido legalmente, Nicolás Maduro. No está bien claro qué gestionaba el mismo Guaidó. Se diсe que entre sus subordinados había algunos diplomáticos, pero ahora, cuando el presidente estadounidense es oficialmente don nadie, estos embajadores autoproclamados, como por orden, juntos presentaron su dimisión.
Toda esta historia es un tipo de facepalm de exasperación.
Todo el año pasado paulatinamente trataron de eliminar a Juan Guaidó (escribí de eso), y al final del año incluso España restableció sus relaciones con Venezuela al nivel de embajadores. Y sucedió esto: Guaidó ya ni siquiera es un títere, es simplemente un don nadie.
☝️ Claro, ahora los estadounidenses tratan de fingir por medio de la oposición radical venezolana que la lucha sigue, pero, por alguna razón, nadie no aspira a desempeñar el papel del nuevo presidente falso.
Conjuntamente han encontrado a tres mujeres como líderes, pero ni siquiera los medios de comunicación y expertos comprados no creen en ellas. Es claro por qué: EEUU eliminará a ellas de la misma manera que el proyecto fracasado actual.
La autoproclamada presidenta bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanóvskaia, tiene que prepararse. Y el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, debería guardar la biografía de Guaidó en su escritorio. Justamente debajo de su espejo.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
Como se dice, un CONTENIDO IMPACTANTE:
⚡️ El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña declaró que, para los militares, el impacto del uranio empobrecido contenido en las municiones que los ingleses van a suministrar a Ucrania será, probablemente (parece que "likely" es su palabra favorita), bajo.
Al parecer, lo han experimentado en el gato de los Skripal y los patos en los estanques de Salisbury.
Ahora voy a contar sobre el uranio empobrecido en las municiones, pero no sus aspectos probables o "highly likely", sino reales.
Pero un poco de historia para iniciar. Resulta muy ilustrativo que los primeros en descubrir que se puede usar el uranio empobrecido en las armas perforantes fueran los nazis. El Reichsminister de Armamento y Producción de Guerra de Alemania nazi, Albert Speer, recordaba: "Por el verano de 1943, el tungsteno dejó de importarse de Portugal, lo que generó una situación crítica para las municiones con el núcleo duro perforante. Por eso, ordené que se usaran los núcleos de uranio para este tipo de municiones".
En la segunda mitad del siglo XX, los miembros de la OTAN tomaron como ejemplo los materiales nazis y empezaron a producir y utilizar masivamente las municiones con uranio empobrecido en sus misiones. La más notoria fue la agresión contra Yugoslavia.
Y aquí pasamos a la descripción de los hechos contemporáneos.
☢️ Como ya he dicho muchas veces, fueron los militares italianos del contingente de la OTAN los que cumplían misiones con proyectiles de uranio empobrecido. Tenemos las cifras, están disponibles. Entre otras cosas, los soldados italianos en Yugoslavia fueron responsables por los territorios impactados por más de la mitad de los proyectiles con uranio empobrecido (17237 disparos - 56,47%).
En efecto, la OTAN, consciente o inconscientemente, llevó a cabo un experimento en vivo no solamente con los serbios, sino también con los mismos italianos. A los serbios les atribuyeron el papel de víctimas directas y a los italianos el de las indirectas en los estudios examinando cómo el uranio empobrecido afectaba al personal que lo usaba. Es probable que nadie planeara evaluar los resultados del experimento. Pero los parientes de los militares italianos muertos del cáncer forzaron al parlamento a hacerlo.
El resultado está disponible en el enlace. Este documento de 252 páginas es uno de muchos informes sobre las consecuencias de la exposición al uranio empobrecido y el torio radiactivo de los militares de las Fuerzas Armadas de Italia.
Si hablamos en breve, según los datos de los estudios realizados a solicitud de la comisión parlamentaria, en las áreas donde se emplearon las municiones de uranio empobrecido se registra un notable crecimiento de las enfermedades oncológicas. Se publicaron los datos precisos sobre los militares italianos que habían usado tales municiones. De los 7500 hombres expuestos a las sustancias toxicas y a la radiación, 372 murieron de las municiones de uranio empobrecido (letalidad es del 5%: uno de cada 20 personas). Incluso murieron de complicaciones oncológicas: la disfunción renal, el cáncer de pulmón, hueso, esófago, la degeneración de la piel, la enfermedad de Hodgkin, la leucemia.
Incluso sabemos los nombres de los muertos: el cabo Antonio Attianese, el soldado Di Vico Leopoldo y muchos otros. Todos murieron del cáncer avanzado.
Siempre crece el número de demandas redactadas por los italianos contra su Ministerio de Defensa, y la causa principal es la misma, la oncología. El cáncer que obtuvieron después de haber manejado las municiones con uranio empobrecido.
❗️ Al suministrar las municiones con uranio empobrecido a Ucrania, el Reino Unido quiere convertir su territorio en una tierra quemada y desolada. Allí no hablarán el ruso ni el ucraniano, habrá silencio general. Como en Prípiat y Chernóbil.
Como se dice, un CONTENIDO IMPACTANTE:
⚡️ El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña declaró que, para los militares, el impacto del uranio empobrecido contenido en las municiones que los ingleses van a suministrar a Ucrania será, probablemente (parece que "likely" es su palabra favorita), bajo.
Al parecer, lo han experimentado en el gato de los Skripal y los patos en los estanques de Salisbury.
Ahora voy a contar sobre el uranio empobrecido en las municiones, pero no sus aspectos probables o "highly likely", sino reales.
Pero un poco de historia para iniciar. Resulta muy ilustrativo que los primeros en descubrir que se puede usar el uranio empobrecido en las armas perforantes fueran los nazis. El Reichsminister de Armamento y Producción de Guerra de Alemania nazi, Albert Speer, recordaba: "Por el verano de 1943, el tungsteno dejó de importarse de Portugal, lo que generó una situación crítica para las municiones con el núcleo duro perforante. Por eso, ordené que se usaran los núcleos de uranio para este tipo de municiones".
En la segunda mitad del siglo XX, los miembros de la OTAN tomaron como ejemplo los materiales nazis y empezaron a producir y utilizar masivamente las municiones con uranio empobrecido en sus misiones. La más notoria fue la agresión contra Yugoslavia.
Y aquí pasamos a la descripción de los hechos contemporáneos.
☢️ Como ya he dicho muchas veces, fueron los militares italianos del contingente de la OTAN los que cumplían misiones con proyectiles de uranio empobrecido. Tenemos las cifras, están disponibles. Entre otras cosas, los soldados italianos en Yugoslavia fueron responsables por los territorios impactados por más de la mitad de los proyectiles con uranio empobrecido (17237 disparos - 56,47%).
En efecto, la OTAN, consciente o inconscientemente, llevó a cabo un experimento en vivo no solamente con los serbios, sino también con los mismos italianos. A los serbios les atribuyeron el papel de víctimas directas y a los italianos el de las indirectas en los estudios examinando cómo el uranio empobrecido afectaba al personal que lo usaba. Es probable que nadie planeara evaluar los resultados del experimento. Pero los parientes de los militares italianos muertos del cáncer forzaron al parlamento a hacerlo.
El resultado está disponible en el enlace. Este documento de 252 páginas es uno de muchos informes sobre las consecuencias de la exposición al uranio empobrecido y el torio radiactivo de los militares de las Fuerzas Armadas de Italia.
Si hablamos en breve, según los datos de los estudios realizados a solicitud de la comisión parlamentaria, en las áreas donde se emplearon las municiones de uranio empobrecido se registra un notable crecimiento de las enfermedades oncológicas. Se publicaron los datos precisos sobre los militares italianos que habían usado tales municiones. De los 7500 hombres expuestos a las sustancias toxicas y a la radiación, 372 murieron de las municiones de uranio empobrecido (letalidad es del 5%: uno de cada 20 personas). Incluso murieron de complicaciones oncológicas: la disfunción renal, el cáncer de pulmón, hueso, esófago, la degeneración de la piel, la enfermedad de Hodgkin, la leucemia.
Incluso sabemos los nombres de los muertos: el cabo Antonio Attianese, el soldado Di Vico Leopoldo y muchos otros. Todos murieron del cáncer avanzado.
Siempre crece el número de demandas redactadas por los italianos contra su Ministerio de Defensa, y la causa principal es la misma, la oncología. El cáncer que obtuvieron después de haber manejado las municiones con uranio empobrecido.
❗️ Al suministrar las municiones con uranio empobrecido a Ucrania, el Reino Unido quiere convertir su territorio en una tierra quemada y desolada. Allí no hablarán el ruso ni el ucraniano, habrá silencio general. Como en Prípiat y Chernóbil.
Telegraph
Opinión de María Zajárova
Como se dice, un CONTENIDO IMPACTANTE: El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña declaró que, para los militares, el impacto del uranio empobrecido contenido en las municiones que los ingleses van a suministrar a Ucrania será, probablemente (parece que "likely"…
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 Hoy todos los medios de información ucranianos y alemanes promueven la grabación mostrando al canciller de Alemania, Olaf Scholz, gritando el lema nazi "¡Gloria a Ucrania!" con Vladímir Zelenski y (inesperadamente) la autoproclamada presidenta bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanóvskaia, en el fondo.
La escasa educación de las élites occidentales no les exime de la responsabilidad.
"¡Gloria a Ucrania!" es un lema y grito de los nazis. Lo hemos abordado múltiples veces tanto en la sesión informativa, como en los contenidos en las redes sociales que los funcionarios de la OTAN odian tanto.
Quiero reiterar para aquellos que no están al tanto y tienen la esvástica.
El lema "¡Gloria a Ucrania!" se estableció como el saludo oficial en la Organización de Nacionalistas Ucranianos en 1939. Posteriormente, le acompañó un levantamiento del brazo derecho y recto y el grito en respuesta "¡Gloria a los héroes!".
Justamente así los colaboracionistas de Bandera saludaron a las unidades de la Wehrmacht entrando en los territorios ocupados, cuando pasaban por las calles y caminos rurales de Ucrania chirriando las orugas y rechinando las botas. Los alemanes solían gritar "¡Sieg Heil!" y "¡Heil Hitler!".
❗️ Olaf Scholz cruzó el claro límite que habían trazado todos los dirigentes de ambas Alemanias de postguerra: voceó el saludo nazi en público. Eso sucedió poco menos después de pasar una semana tras el 78º aniversario del fin de la guerra en Europa.
Ni siquiera han pasado 80 años. Berlín está preparándose peculiarmente para la fecha conmemorativa. Sin embargo, es posible que todo sea más sencillo: el peso de los escándalos de corrupción presiona sobre las élites alemanas. Los políticos de Alemania encontraron una extraordinaria salida de la situación: hacer un saludo nazi con acierto, doblegándose ante Washington.
💬 Hoy todos los medios de información ucranianos y alemanes promueven la grabación mostrando al canciller de Alemania, Olaf Scholz, gritando el lema nazi "¡Gloria a Ucrania!" con Vladímir Zelenski y (inesperadamente) la autoproclamada presidenta bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanóvskaia, en el fondo.
La escasa educación de las élites occidentales no les exime de la responsabilidad.
"¡Gloria a Ucrania!" es un lema y grito de los nazis. Lo hemos abordado múltiples veces tanto en la sesión informativa, como en los contenidos en las redes sociales que los funcionarios de la OTAN odian tanto.
Quiero reiterar para aquellos que no están al tanto y tienen la esvástica.
El lema "¡Gloria a Ucrania!" se estableció como el saludo oficial en la Organización de Nacionalistas Ucranianos en 1939. Posteriormente, le acompañó un levantamiento del brazo derecho y recto y el grito en respuesta "¡Gloria a los héroes!".
Justamente así los colaboracionistas de Bandera saludaron a las unidades de la Wehrmacht entrando en los territorios ocupados, cuando pasaban por las calles y caminos rurales de Ucrania chirriando las orugas y rechinando las botas. Los alemanes solían gritar "¡Sieg Heil!" y "¡Heil Hitler!".
❗️ Olaf Scholz cruzó el claro límite que habían trazado todos los dirigentes de ambas Alemanias de postguerra: voceó el saludo nazi en público. Eso sucedió poco menos después de pasar una semana tras el 78º aniversario del fin de la guerra en Europa.
Ni siquiera han pasado 80 años. Berlín está preparándose peculiarmente para la fecha conmemorativa. Sin embargo, es posible que todo sea más sencillo: el peso de los escándalos de corrupción presiona sobre las élites alemanas. Los políticos de Alemania encontraron una extraordinaria salida de la situación: hacer un saludo nazi con acierto, doblegándose ante Washington.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 Sobre la hipocresía de Occidente
El Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, declaró: “Más de 250 millones de personas en todo el mundo se enfrentan a una grave inseguridad alimentaria. Y el Kremlin les está privando de los alimentos que necesitan desesperadamente, atacando de manera deliberada los puertos ucranianos".
Primero, cuando los países comunitarios participaron en los ataques contra Siria, Libia, Yugoslavia, por alguna razón, no recordaron sobre las personas hambrientas en África. Al organizar revoluciones de colores y cambios de regímenes, tampoco pensaron en que provocarían sufrimientos e incluso causarán muertes y forzarán a vagabundear por el mundo a millones de personas. Ni una sola vez no compensaron nada a nadie. Ni siquiera pidieron perdón.
Segundo, nada impide a la UE que acabe de adquirir o, mejor dicho, devorar con su boca, los granos baratos, arruinando paralelamente a sus propios granjeros. Si han comprado los granos ucranianos, envíenlos a los hambrientos. Sería mejor si los envían por gratis, sufragando los costos de transporte, tal como la hace Rusia.
Tercero, lo he olvidado. ¿Cuándo Charles Michel exigió a los países bálticos que desbloquearan los fertilizantes rusos en los puertos de Letonia, Estonia, así como Bélgica y los Países bajos? Es que son vitales para producir alimentos en los países necesitados. Oh, no lo he olvidado. Tales declaraciones simplemente no se articularon.
Cuarto, ¿tal vez el jefe de la Consejo Europeo pueda calcular los daños que causaron al mundo las sanciones ilegítimas occidentales contra Rusia? ¿O justamente ha olvidado cómo sumar las cifras reales mientras que está difundiendo la desinformación?
Quinto, ya hemos escrito basándonos en las cifras y los hechos correspondientes sobre la situación en la seguridad alimenticia que se produjo tras haber caducado el acuerdo de granos. Igualmente hemos abarcado cómo Rusia resuelve en realidad el problema del hambre en el mundo, mientras que la UE solo se abastece a sí misma y saca provecho.
Pero la confirmación principal que esgrime el cónclave comunitario es la declaración hecha literalmente este mismo día por el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “Lamentamos que se hayan reanudado los vuelos entre Georgia y la Federación de Rusia. Hay que respetar las sanciones contra Rusia”.
¿Eso es cómo Bruselas está preocupándose por las personas que necesitan alimentos, transporte y la defensa de sus derechos? Si los burócratas comunitarios partieran de los intereses de las personas, se alegrarían de que se mejorara el problema de transporte. Pero, no. La endemoniada UE está en contra otra vez.
☝️ Occidente solo piensa en cómo ganar más fondos de la guerra desatada contra Rusia y prolongar su propio auto-engrandecimiento.
💬 Sobre la hipocresía de Occidente
El Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, declaró: “Más de 250 millones de personas en todo el mundo se enfrentan a una grave inseguridad alimentaria. Y el Kremlin les está privando de los alimentos que necesitan desesperadamente, atacando de manera deliberada los puertos ucranianos".
Primero, cuando los países comunitarios participaron en los ataques contra Siria, Libia, Yugoslavia, por alguna razón, no recordaron sobre las personas hambrientas en África. Al organizar revoluciones de colores y cambios de regímenes, tampoco pensaron en que provocarían sufrimientos e incluso causarán muertes y forzarán a vagabundear por el mundo a millones de personas. Ni una sola vez no compensaron nada a nadie. Ni siquiera pidieron perdón.
Segundo, nada impide a la UE que acabe de adquirir o, mejor dicho, devorar con su boca, los granos baratos, arruinando paralelamente a sus propios granjeros. Si han comprado los granos ucranianos, envíenlos a los hambrientos. Sería mejor si los envían por gratis, sufragando los costos de transporte, tal como la hace Rusia.
Tercero, lo he olvidado. ¿Cuándo Charles Michel exigió a los países bálticos que desbloquearan los fertilizantes rusos en los puertos de Letonia, Estonia, así como Bélgica y los Países bajos? Es que son vitales para producir alimentos en los países necesitados. Oh, no lo he olvidado. Tales declaraciones simplemente no se articularon.
Cuarto, ¿tal vez el jefe de la Consejo Europeo pueda calcular los daños que causaron al mundo las sanciones ilegítimas occidentales contra Rusia? ¿O justamente ha olvidado cómo sumar las cifras reales mientras que está difundiendo la desinformación?
Quinto, ya hemos escrito basándonos en las cifras y los hechos correspondientes sobre la situación en la seguridad alimenticia que se produjo tras haber caducado el acuerdo de granos. Igualmente hemos abarcado cómo Rusia resuelve en realidad el problema del hambre en el mundo, mientras que la UE solo se abastece a sí misma y saca provecho.
Pero la confirmación principal que esgrime el cónclave comunitario es la declaración hecha literalmente este mismo día por el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “Lamentamos que se hayan reanudado los vuelos entre Georgia y la Federación de Rusia. Hay que respetar las sanciones contra Rusia”.
¿Eso es cómo Bruselas está preocupándose por las personas que necesitan alimentos, transporte y la defensa de sus derechos? Si los burócratas comunitarios partieran de los intereses de las personas, se alegrarían de que se mejorara el problema de transporte. Pero, no. La endemoniada UE está en contra otra vez.
☝️ Occidente solo piensa en cómo ganar más fondos de la guerra desatada contra Rusia y prolongar su propio auto-engrandecimiento.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 Las autoridades de Canadá siguen haciendo teatro con el escándalo relacionado con el homenaje al colaborador nazi Yaroslav Hunka en el Parlamento canadiense. El primer ministro Trudeau expresa "las más sentidas disculpas". Dice que le perdonen, que él no sabía.
Pero eso es mentira. Todo el mundo lo sabía todo.
Es difícil creer que la viceprimera ministra de Canadá, Crystia Freeland, fiel partidaria del Congreso de los Ucranianos de Canadá y del Congreso Mundial de los Ucranianos, nieta del criminal Mijailo Jomiak, que colaboró con los nazis, no haya conocido el pasado infame del "amigo del Congreso de los Ucranianos de Canadá y su patrocinador durante muchos años", Hunka.
Una fotografía de Hunka esperando para reunirse con Trudeau y Zelenski ya se ha circulado por Internet. Fue publicada por Teresa Hunka, nieta del bastardo nazi, y con una frase que no implica doble sentido: "El abuelo espera a Trudeau y Zelenski en la sala de recepción". Por supuesto, la publicación ya ha sido borrada y el perfil cerrado, pero es muy tarde.
☝️ Antes de ser invitada una persona en calidad de huésped de honor a una actividad con participación de Zelenski, debe someterse a un chequeo exhaustivo por los servicios secretos, no solo los de Ucrania y Canadá, también de EEUU, el Reino Unido y otros.
Según la información disponible, la reunión con Hunka era un elemento especial del programa de la visita de Zelenski, y su nombre es bien conocido en Kiev. Ahora, por supuesto, se están eliminando las referencias de todos los informes, publicaciones y páginas web. Incluso el vídeo de la reunión en el Parlamento de Canadá ya no contiene el episodio de los aplausos. Pero no será posible limpiar completamente el espacio informativo.
Es significativo que los Ministerios de Exteriores de los países occidentales, incluidos los aliados de la Segunda Guerra Mundial, no hayan expresado ni una sola condena.
❌ No puede haber mayor falta de respeto a la memoria de las víctimas del Holocausto.
LEER POR COMPLETO
💬 Las autoridades de Canadá siguen haciendo teatro con el escándalo relacionado con el homenaje al colaborador nazi Yaroslav Hunka en el Parlamento canadiense. El primer ministro Trudeau expresa "las más sentidas disculpas". Dice que le perdonen, que él no sabía.
Pero eso es mentira. Todo el mundo lo sabía todo.
Es difícil creer que la viceprimera ministra de Canadá, Crystia Freeland, fiel partidaria del Congreso de los Ucranianos de Canadá y del Congreso Mundial de los Ucranianos, nieta del criminal Mijailo Jomiak, que colaboró con los nazis, no haya conocido el pasado infame del "amigo del Congreso de los Ucranianos de Canadá y su patrocinador durante muchos años", Hunka.
Una fotografía de Hunka esperando para reunirse con Trudeau y Zelenski ya se ha circulado por Internet. Fue publicada por Teresa Hunka, nieta del bastardo nazi, y con una frase que no implica doble sentido: "El abuelo espera a Trudeau y Zelenski en la sala de recepción". Por supuesto, la publicación ya ha sido borrada y el perfil cerrado, pero es muy tarde.
☝️ Antes de ser invitada una persona en calidad de huésped de honor a una actividad con participación de Zelenski, debe someterse a un chequeo exhaustivo por los servicios secretos, no solo los de Ucrania y Canadá, también de EEUU, el Reino Unido y otros.
Según la información disponible, la reunión con Hunka era un elemento especial del programa de la visita de Zelenski, y su nombre es bien conocido en Kiev. Ahora, por supuesto, se están eliminando las referencias de todos los informes, publicaciones y páginas web. Incluso el vídeo de la reunión en el Parlamento de Canadá ya no contiene el episodio de los aplausos. Pero no será posible limpiar completamente el espacio informativo.
Es significativo que los Ministerios de Exteriores de los países occidentales, incluidos los aliados de la Segunda Guerra Mundial, no hayan expresado ni una sola condena.
❌ No puede haber mayor falta de respeto a la memoria de las víctimas del Holocausto.
LEER POR COMPLETO
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 Y una vez más la prueba de la naturaleza nazi del régimen de Kiev: otra unidad militante recibió un nombre "en honor" del fautor de los nazis alemanes, Yevguén Konovalets.
Según el decreto 610 de Zelenski, para restaurar las tradiciones históricas del Ejército Nacional (el "decreto" lo dice claramente), el 131.º Batallón de reconocimiento separado de las Fuerzas Terrestres de las FFAA de Ucrania recibió el nombre del coronel Yevguén Konovalets.
¿Qué sabemos de esta persona?
Gracias a los archivos criminales de la Unión Soviética, mucho.
Trabajaba para Alemania desde la Primera Guerra Mundial. Alemania, que ocupó Ucrania, contrató unidades de Konovalets para patrullar y vigilar los edificios de la administración en Kiev en 1918.
Tras huir de su país natal, consagró todas sus energías a establecer organizaciones de compatriotas ucranianos nazis en Europa durante el período de entreguerras.
En Alemania trabajaba para la Abwehr desde 1922. Por dinero vendía a los alemanes información sobre el Ejército polaco, que Alemania, ya nacionalsocialista, invadió unos años más tarde. Sus organizaciones atentaron contra diplomáticos soviéticos (incluido el asesinato del cónsul Mailov) y contra las autoridades polacas durante los años 1920-1930, y al mismo tiempo abrigaban los planes para invadir la Unión Soviética.
Adolf Hitler dio audiencia a Konovalets dos veces. Hay informes de que Konovalets publicó personalmente llamamientos a los ucranianos para que apoyaran al führer. Para esto, la dirección del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ayudó a la organización de los nacionalistas ucranianos con instructores, material y bases.
❌ De todos los nazis ucranianos, Konovalets fue uno de los más fieles a Hitler, y de los más leales.
💬 Y una vez más la prueba de la naturaleza nazi del régimen de Kiev: otra unidad militante recibió un nombre "en honor" del fautor de los nazis alemanes, Yevguén Konovalets.
Según el decreto 610 de Zelenski, para restaurar las tradiciones históricas del Ejército Nacional (el "decreto" lo dice claramente), el 131.º Batallón de reconocimiento separado de las Fuerzas Terrestres de las FFAA de Ucrania recibió el nombre del coronel Yevguén Konovalets.
¿Qué sabemos de esta persona?
Gracias a los archivos criminales de la Unión Soviética, mucho.
Trabajaba para Alemania desde la Primera Guerra Mundial. Alemania, que ocupó Ucrania, contrató unidades de Konovalets para patrullar y vigilar los edificios de la administración en Kiev en 1918.
Tras huir de su país natal, consagró todas sus energías a establecer organizaciones de compatriotas ucranianos nazis en Europa durante el período de entreguerras.
En Alemania trabajaba para la Abwehr desde 1922. Por dinero vendía a los alemanes información sobre el Ejército polaco, que Alemania, ya nacionalsocialista, invadió unos años más tarde. Sus organizaciones atentaron contra diplomáticos soviéticos (incluido el asesinato del cónsul Mailov) y contra las autoridades polacas durante los años 1920-1930, y al mismo tiempo abrigaban los planes para invadir la Unión Soviética.
Adolf Hitler dio audiencia a Konovalets dos veces. Hay informes de que Konovalets publicó personalmente llamamientos a los ucranianos para que apoyaran al führer. Para esto, la dirección del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ayudó a la organización de los nacionalistas ucranianos con instructores, material y bases.
❌ De todos los nazis ucranianos, Konovalets fue uno de los más fieles a Hitler, y de los más leales.
#Opinión de María Zajarova, Vocera de la Cancillería de Rusia
La Cancillería de Estonia volvió a «distinguirse».
En su frenesí antirruso llegó al punto de que en la red «X» (antes «Twitter») publicó un post sobre el 80 aniversario del ataque aéreo soviético (allá dicen «ruso») contra las posiciones de las tropas nazis que ocuparon Tallin [capital de Estonia] destacando una sola tesis: los rusos atacaron barrios residenciales y sitios culturales entonces y ahora siguen haciendo lo mismo en Ucrania.
❗️El hecho de que las autoridades contemporáneas de Estonia se asocien con los nazis no es ningún secreto, y el propio Goebbels envidiaría el grado de su maníaca rusofobia.
Este acontecimiento, el cual hoy los falsificadores están sacando de su contexto histórico, fue parte de las operaciones militares del Ejército Soviético para liberar las repúblicas soviéticas bálticas de los nazis.
Hay que entender que las repúblicas soviéticas bálticas tenían una importancia estratégica para Hitler; desde allí se suministraban alimentos a Alemania y se aseguraban las comunicaciones con el norte de Europa. Los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Soviética se dirigieron principalmente contra los cuarteles generales de la Gestapo [Policía Secreta de los nazis], la Abwehr [organización de inteligencia militar de los nazis], los sistemas de defensa aérea, el arsenal naval, los almacenes de pólvora y los centros de comunicaciones. Es posible que para el clan de Kaja Kallas [primera ministra de Estonia] y los descendientes de los colaboracionistas nazis estonios éstos sean santuarios u objetos culturales, pero para todos los demás, para la gente normal, son objetivos militares legítimos.
Además. La Cancillería de Estonia ilustró su post con una foto de la ciudad tras un supuesto bombardeo soviético. De hecho, resultó que la fotografía data del 28 de agosto de 1941 y fue tomada durante la evacuación de la Flota del Báltico Soviético, y la destrucción de la ciudad fue causada por el avance de las tropas de la Alemania nazi. A propósito, en ese momento participaron en la evacuación 225 barcos y embarcaciones auxiliares, que transportaron a más de 40 mil personas, entre ellos muchos civiles. Los barcos en movimiento fueron blancos del fuego de artillería despiadado y el convoy fue atacado por torpederos y aviones alemanes y finlandeses. Se hundieron 62 barcos, fallecieron más de 4,5 mil civiles y en total los nazis mataron a más de 15 mil personas.
Por alguna razón, las autoridades de Estonia prefieren no recordarlo. Probablemente ya que se trata de los civiles y marineros incorrectos.
Y en lo que se refiere al hecho de que las autoridades de Estonia establezcan mentirosos paralelos con el actual régimen de Kiev... El parentesco ideológico entre la élite nacionalista que gobierna en Estonia y el régimen de Kiev no causa ninguna sorpresa. Los une el anhelo de convertir a Román Shujévych y Stepán Bandera [ambos – colaboracionistas nazis ucranianos], así como a los matones estonios de las Waffen-SS en «héroes libertadores».
Por cierto, uno puede leer más sobre la liberación de Tallin (22 de septiembre de 1944) de la ocupación nazi en las páginas Web del Ministerio de Defensa de Rusia y del portal «Historia.RF». Hay muchos documentos de archivo que, entre otras cosas, describen cómo trataban los alemanes a la población civil local. No es superfluo recordar, por ejemplo, que en los últimos meses de la ocupación la cuota de pan prescrita por los nazis para una persona era de 800 gramos por semana (!). Las unidades del Ejército Rojo fueron recibidas amistosamente en todas partes, las vieron como sus libertadores, a pesar de tres años de propaganda nazi. No eran raros los casos en que los civiles locales, arriesgando sus vidas, ayudaron a los soldados soviéticos.
✍️No debemos olvidar que los estonios, combatientes del 8.º Cuerpo de Fusileros del Ejército Rojo, tomaron la parte más activa en esta operación de liberación de Tallin. Son ellos los verdaderos patriotas de su Patria, ni siquiera son comparables con los de hoy.
La Cancillería de Estonia volvió a «distinguirse».
En su frenesí antirruso llegó al punto de que en la red «X» (antes «Twitter») publicó un post sobre el 80 aniversario del ataque aéreo soviético (allá dicen «ruso») contra las posiciones de las tropas nazis que ocuparon Tallin [capital de Estonia] destacando una sola tesis: los rusos atacaron barrios residenciales y sitios culturales entonces y ahora siguen haciendo lo mismo en Ucrania.
❗️El hecho de que las autoridades contemporáneas de Estonia se asocien con los nazis no es ningún secreto, y el propio Goebbels envidiaría el grado de su maníaca rusofobia.
Este acontecimiento, el cual hoy los falsificadores están sacando de su contexto histórico, fue parte de las operaciones militares del Ejército Soviético para liberar las repúblicas soviéticas bálticas de los nazis.
Hay que entender que las repúblicas soviéticas bálticas tenían una importancia estratégica para Hitler; desde allí se suministraban alimentos a Alemania y se aseguraban las comunicaciones con el norte de Europa. Los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Soviética se dirigieron principalmente contra los cuarteles generales de la Gestapo [Policía Secreta de los nazis], la Abwehr [organización de inteligencia militar de los nazis], los sistemas de defensa aérea, el arsenal naval, los almacenes de pólvora y los centros de comunicaciones. Es posible que para el clan de Kaja Kallas [primera ministra de Estonia] y los descendientes de los colaboracionistas nazis estonios éstos sean santuarios u objetos culturales, pero para todos los demás, para la gente normal, son objetivos militares legítimos.
Además. La Cancillería de Estonia ilustró su post con una foto de la ciudad tras un supuesto bombardeo soviético. De hecho, resultó que la fotografía data del 28 de agosto de 1941 y fue tomada durante la evacuación de la Flota del Báltico Soviético, y la destrucción de la ciudad fue causada por el avance de las tropas de la Alemania nazi. A propósito, en ese momento participaron en la evacuación 225 barcos y embarcaciones auxiliares, que transportaron a más de 40 mil personas, entre ellos muchos civiles. Los barcos en movimiento fueron blancos del fuego de artillería despiadado y el convoy fue atacado por torpederos y aviones alemanes y finlandeses. Se hundieron 62 barcos, fallecieron más de 4,5 mil civiles y en total los nazis mataron a más de 15 mil personas.
Por alguna razón, las autoridades de Estonia prefieren no recordarlo. Probablemente ya que se trata de los civiles y marineros incorrectos.
Y en lo que se refiere al hecho de que las autoridades de Estonia establezcan mentirosos paralelos con el actual régimen de Kiev... El parentesco ideológico entre la élite nacionalista que gobierna en Estonia y el régimen de Kiev no causa ninguna sorpresa. Los une el anhelo de convertir a Román Shujévych y Stepán Bandera [ambos – colaboracionistas nazis ucranianos], así como a los matones estonios de las Waffen-SS en «héroes libertadores».
Por cierto, uno puede leer más sobre la liberación de Tallin (22 de septiembre de 1944) de la ocupación nazi en las páginas Web del Ministerio de Defensa de Rusia y del portal «Historia.RF». Hay muchos documentos de archivo que, entre otras cosas, describen cómo trataban los alemanes a la población civil local. No es superfluo recordar, por ejemplo, que en los últimos meses de la ocupación la cuota de pan prescrita por los nazis para una persona era de 800 gramos por semana (!). Las unidades del Ejército Rojo fueron recibidas amistosamente en todas partes, las vieron como sus libertadores, a pesar de tres años de propaganda nazi. No eran raros los casos en que los civiles locales, arriesgando sus vidas, ayudaron a los soldados soviéticos.
✍️No debemos olvidar que los estonios, combatientes del 8.º Cuerpo de Fusileros del Ejército Rojo, tomaron la parte más activa en esta operación de liberación de Tallin. Son ellos los verdaderos patriotas de su Patria, ni siquiera son comparables con los de hoy.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “No podemos dejar que Rusia gane esta guerra. De lo contrario, los intereses de EEUU y Europa se verán dañados. No se trata sólo de generosidad. No se trata de apoyar a Ucrania, porque amamos al pueblo ucraniano. Se trata de nuestros propios intereses. Y también se trata de los intereses de Estados Unidos como actor global, que quiere ser percibido como un socio responsable capaz de garantizar la seguridad de sus aliados”.
💬 María Zajárova: Por primera vez un representante de los regímenes occidentales habla con tanta franqueza sobre la esencia de lo que está ocurriendo.
No se trata de "amor a los ucranianos", a quienes Occidente ya ha prácticamente exterminado. Se trata del deseo de EEUU de preservar su hegemonía, de mantener su papel cada vez más debilitado en los asuntos mundiales.
No hay rastro de creatividad en el enfoque estadounidense hacia las relaciones internacionales. Los demócratas liberales sólo saben destruir, creyendo que esta habilidad es una garantía de dominio.
Y la tarea de la Unión Europea en la etapa actual es suministrar municiones compradas con el dinero de sus propios ciudadanos, cuya opinión nadie ha pedido.
Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “No podemos dejar que Rusia gane esta guerra. De lo contrario, los intereses de EEUU y Europa se verán dañados. No se trata sólo de generosidad. No se trata de apoyar a Ucrania, porque amamos al pueblo ucraniano. Se trata de nuestros propios intereses. Y también se trata de los intereses de Estados Unidos como actor global, que quiere ser percibido como un socio responsable capaz de garantizar la seguridad de sus aliados”.
💬 María Zajárova: Por primera vez un representante de los regímenes occidentales habla con tanta franqueza sobre la esencia de lo que está ocurriendo.
No se trata de "amor a los ucranianos", a quienes Occidente ya ha prácticamente exterminado. Se trata del deseo de EEUU de preservar su hegemonía, de mantener su papel cada vez más debilitado en los asuntos mundiales.
No hay rastro de creatividad en el enfoque estadounidense hacia las relaciones internacionales. Los demócratas liberales sólo saben destruir, creyendo que esta habilidad es una garantía de dominio.
Y la tarea de la Unión Europea en la etapa actual es suministrar municiones compradas con el dinero de sus propios ciudadanos, cuya opinión nadie ha pedido.
Forwarded from Cancillería de Rusia
#Opinión de María Zajárova
💬 EEUU reaccionó como pudo al primer año transcurrido desde la detención del empleado de The Wall Street Journal, Evan Gershkovich.
Así lucía uno de los últimos números de marzo de The Wall Street Journal: casi toda la portada fue dejada en blanco. Y sólo el rostro en blanco y negro de Evan Gershkovich, ciudadano estadounidense detenido como sospechoso de espionaje y pillado in fraganti, con la frase "Aquí podría haber estado su reportaje".
Evan Gershkovich podría haber escrito sobre el bombardeo terrorista sobre las ciudades rusas que el régimen neonazi de Kiev ha llevado a cabo en los últimos meses. Los combatientes también han atacado a periodistas, incluidos los estadounidenses. ¿Acaso no es un reportaje impactante desde una zona de conflicto que los propios estadounidenses han animado, enviando armas y proporcionando inteligencia a los ucranianos?
☝️ Podría haber escrito un gran reportaje sobre todos sus colegas periodistas asesinados por el régimen de Kiev: Oles Buzina, Pável Sheremet, Andréi Stenin, Anatoli Klain, Ígor Korneliuk, Antón Voloshin y muchos otros.
Podría haberlo hecho, pero por alguna razón no lo hizo en todos los años que trabajó en Rusia.
Podría haberlo hecho, si se hubiera dedicado al periodismo y no a las actividades de espionaje.
No descarto, por cierto, que el diario estadounidense haya expresado así su indignación ante los servicios secretos de EE.UU., que, en contra de las leyes norteamericanas, siguen utilizando a los periodistas como sus agentes.
❗️ Al fin y al cabo, ni un solo periódico de EEUU ha publicado un cuadrado negro similar para apoyar al periodista y bloguero chileno-estadounidense Gonzalo Lira, que pasó 8 meses en las cámaras de tortura ucranianas y en enero pasado fue asesinado por agentes de seguridad ucranianos.
Por cierto, ¿se ha abierto alguna causa penal en EEUU por su asesinato? No he oído nada.
💬 EEUU reaccionó como pudo al primer año transcurrido desde la detención del empleado de The Wall Street Journal, Evan Gershkovich.
Así lucía uno de los últimos números de marzo de The Wall Street Journal: casi toda la portada fue dejada en blanco. Y sólo el rostro en blanco y negro de Evan Gershkovich, ciudadano estadounidense detenido como sospechoso de espionaje y pillado in fraganti, con la frase "Aquí podría haber estado su reportaje".
Evan Gershkovich podría haber escrito sobre el bombardeo terrorista sobre las ciudades rusas que el régimen neonazi de Kiev ha llevado a cabo en los últimos meses. Los combatientes también han atacado a periodistas, incluidos los estadounidenses. ¿Acaso no es un reportaje impactante desde una zona de conflicto que los propios estadounidenses han animado, enviando armas y proporcionando inteligencia a los ucranianos?
☝️ Podría haber escrito un gran reportaje sobre todos sus colegas periodistas asesinados por el régimen de Kiev: Oles Buzina, Pável Sheremet, Andréi Stenin, Anatoli Klain, Ígor Korneliuk, Antón Voloshin y muchos otros.
Podría haberlo hecho, pero por alguna razón no lo hizo en todos los años que trabajó en Rusia.
Podría haberlo hecho, si se hubiera dedicado al periodismo y no a las actividades de espionaje.
No descarto, por cierto, que el diario estadounidense haya expresado así su indignación ante los servicios secretos de EE.UU., que, en contra de las leyes norteamericanas, siguen utilizando a los periodistas como sus agentes.
❗️ Al fin y al cabo, ni un solo periódico de EEUU ha publicado un cuadrado negro similar para apoyar al periodista y bloguero chileno-estadounidense Gonzalo Lira, que pasó 8 meses en las cámaras de tortura ucranianas y en enero pasado fue asesinado por agentes de seguridad ucranianos.
Por cierto, ¿se ha abierto alguna causa penal en EEUU por su asesinato? No he oído nada.