🖋 #мнение эксперта:
Владислав Шурыгин, 20 марта 2022 года
Итак, за спиной три недели войны, и сегодня можно уже уверенно сделать целый ряд выводов.
О начале войны.
Имеющийся сегодня в распоряжении нашего командования массив захваченных боевых документов ВСУ, а также материалы допросов пленных, позволяют сделать главный вывод – начав спецоперацию российская армия смогла упредить украинскую на срок от пяти до десяти дней. В момент первого удара большая часть украинских войск находилась в процессе выдвижения в районы сосредоточения или уже были развернуты там. Поэтому, ни о какой стратегической внезапности специальной операции говорить не приходится, но тактическая внезапность была нами достигнута. Украинская армия не успела закончить своё развертывание по планам военного времени, и не была приведена в полную боевую готовность. Командование ВСУ до последнего было уверено, что российское руководство, находящееся под политическим прессингом США и Запада, не решится начать масштабные боевые действия до реального повода для их начала со стороны ВСУ, и что союзники Украины контролируют Россию и вовремя предупредят Киев о начале «российского вторжения».
Важное! Все два месяца, со времени опубликования требований России по обеспечению свой безопасности, страны Запада (Германия, Франция, Великобритания) и США действовали по единому плану, который не предусматривал каких-либо реальных переговоров и обсуждения российских предложений, а имел лишь одну цель – максимально затянуть эти переговоры, чтобы дать Украине время подготовиться к войне, перебросить ей большие партии современного оружия. И в этом плане непрерывная цепь посещений Москвы западными лидерами, с разницей в пять – семь дней была лишь циничной имитацией договорного процесса, обеспечивающего Украине необходимые для завершения подготовки к войне месяцы.
В рамках подготовки к ней командование ВСУ максимально усилило свои сухопутные группировки, полностью укомплектовав их личным составом, доведя общую численность ВСУ с учётом «тербатов» и «нацгвардии» до 300 тысяч человек, что более чем в два раза превышало стоявшую вдоль границ российскую группировку. На восток были переброшены, полученные в рамках западной помощи, новейшие противотанковые средства и ПЗРК, созданы полевые склады боеприпасов и МТО, развернуты и замаскированы средства ПВО. Большая часть исправного авиапарка рассредоточена по запасным аэродромам и укрыта в различных аэродромных строениях. Командный состав был переведёт на полевые и защищённые командные пункты.
Все эти мероприятия позволили существенно снизить потери от первого «обезоруживающего» российского удара и почти сразу начать активные боевые действия против российских войск.
Тем не менее, тактическая внезапность с первых часов стала сказываться на ходе боевых действий и уже к исходу первых суток сломала украинский план обороны, который несколько лет создавался и отрабатывался с помощью американских и британских военных советников. План базировался на американской концепции 70-х годов «активной обороны» с максимальным использованием «полосы обеспечения» - местности на пути вероятного удара противника. По замыслу американских стратегов, с началом активных боевых действий на Донбассе, (а именно там, как считали в Киеве, начнутся первые масштабные боестолкновения с русскими) ВСУ на Киевском, Харьковском и Херсонском направлении развёрнутые здесь группировки должны были сразу вступить в бой, бросив на встречу противнику свои мобильные части. Задача этой «кавалерии» останавливать, связывать боем наступающие российские части, вынуждать их разворачиваться в боевые порядки, по которым наносились бы артиллерийские и авиационные удары. А сами мобильные части, не дожидаясь ответных ударов, должны были отходить на новые рубежи.
Владислав Шурыгин, 20 марта 2022 года
Итак, за спиной три недели войны, и сегодня можно уже уверенно сделать целый ряд выводов.
О начале войны.
Имеющийся сегодня в распоряжении нашего командования массив захваченных боевых документов ВСУ, а также материалы допросов пленных, позволяют сделать главный вывод – начав спецоперацию российская армия смогла упредить украинскую на срок от пяти до десяти дней. В момент первого удара большая часть украинских войск находилась в процессе выдвижения в районы сосредоточения или уже были развернуты там. Поэтому, ни о какой стратегической внезапности специальной операции говорить не приходится, но тактическая внезапность была нами достигнута. Украинская армия не успела закончить своё развертывание по планам военного времени, и не была приведена в полную боевую готовность. Командование ВСУ до последнего было уверено, что российское руководство, находящееся под политическим прессингом США и Запада, не решится начать масштабные боевые действия до реального повода для их начала со стороны ВСУ, и что союзники Украины контролируют Россию и вовремя предупредят Киев о начале «российского вторжения».
Важное! Все два месяца, со времени опубликования требований России по обеспечению свой безопасности, страны Запада (Германия, Франция, Великобритания) и США действовали по единому плану, который не предусматривал каких-либо реальных переговоров и обсуждения российских предложений, а имел лишь одну цель – максимально затянуть эти переговоры, чтобы дать Украине время подготовиться к войне, перебросить ей большие партии современного оружия. И в этом плане непрерывная цепь посещений Москвы западными лидерами, с разницей в пять – семь дней была лишь циничной имитацией договорного процесса, обеспечивающего Украине необходимые для завершения подготовки к войне месяцы.
В рамках подготовки к ней командование ВСУ максимально усилило свои сухопутные группировки, полностью укомплектовав их личным составом, доведя общую численность ВСУ с учётом «тербатов» и «нацгвардии» до 300 тысяч человек, что более чем в два раза превышало стоявшую вдоль границ российскую группировку. На восток были переброшены, полученные в рамках западной помощи, новейшие противотанковые средства и ПЗРК, созданы полевые склады боеприпасов и МТО, развернуты и замаскированы средства ПВО. Большая часть исправного авиапарка рассредоточена по запасным аэродромам и укрыта в различных аэродромных строениях. Командный состав был переведёт на полевые и защищённые командные пункты.
Все эти мероприятия позволили существенно снизить потери от первого «обезоруживающего» российского удара и почти сразу начать активные боевые действия против российских войск.
Тем не менее, тактическая внезапность с первых часов стала сказываться на ходе боевых действий и уже к исходу первых суток сломала украинский план обороны, который несколько лет создавался и отрабатывался с помощью американских и британских военных советников. План базировался на американской концепции 70-х годов «активной обороны» с максимальным использованием «полосы обеспечения» - местности на пути вероятного удара противника. По замыслу американских стратегов, с началом активных боевых действий на Донбассе, (а именно там, как считали в Киеве, начнутся первые масштабные боестолкновения с русскими) ВСУ на Киевском, Харьковском и Херсонском направлении развёрнутые здесь группировки должны были сразу вступить в бой, бросив на встречу противнику свои мобильные части. Задача этой «кавалерии» останавливать, связывать боем наступающие российские части, вынуждать их разворачиваться в боевые порядки, по которым наносились бы артиллерийские и авиационные удары. А сами мобильные части, не дожидаясь ответных ударов, должны были отходить на новые рубежи.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
Где кроются корни поддержки европейской элитой украинских нацистов
Автор: Александр Звягинцев (заместитель директора Института государства и права РАН), опубликовано в "Российской Газете" 30 марта 2022 г.
💬 Сегодняшнее состояние Европы трудно назвать иначе, как помрачением ума. Даже в самые напряженные годы "холодной войны" не было такой оголтелой русофобии, как нынче. Грозили ядерными ударами, высылали дипломатов, бойкотировали Олимпиаду, но никогда не доходили до того, чтобы жирной чертой вымарать русскую литературу, музыку, живопись, театр, спорт. Без которых, по существу, европейская культура уже не может считаться полноценной культурой.
Думается, дело тут не только в конфликте на Украине. И даже жесткий диктат США, от которого Европа, поджав хвост, лишь повизгивает, не исчерпывает ее поведенческих причин. Они глубже.
Европейские страны устали притворяться, что они осудили нацизм, провели душевную денацификацию и навсегда избавились от фашистского прошлого. Оно многих устраивало, но при виде советских танков пришлось открещиваться. И вот теперь, когда появилась возможность, они дружно сбрасывают благообразную маску и выходит на свет их истинное лицо.
Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только гитлеровская Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков. На СССР шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии и Хорватии. Вместе с немцами Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь - румыны и итальянцы. Даже Албания послала воевать в СССР дивизию СС "Скандербег".
Вся экономика стран, покоренных Третьим рейхом, реально работала против нашего государства. Фактически мы воевали против военно-промышленного комплекса и ресурсов всей Европы. <...>
Вместе с гитлеровцами против СССР воевали и сформированные целиком из предателей, из изменников Родины латышская и эстонская дивизии Ваффен-СС, украинская дивизия СС "Галичина" и карательный отряд "Нахтигаль". Всего было более 400 тысяч коллаборационистов, из которых украинцы составляли 250 тысяч. Они не считались военнопленными и после поимки предавались военному трибуналу. <...>
Особый случай - Украина. Во Львове, и это исторический факт, была создана целая дивизия "Галичина". По планам гитлеровцев требовалось набрать 17 тысяч человек, а пришло записаться "под ружье" 70 тысяч! Вот и сравните: в соседней Белоруссии даже не делали попыток собрать банду из отщепенцев, а Западная Украина дружно выставила 70 тысяч добровольцев: "А можно, я постреляю в русских, в советских?" <...>
Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии и, по сути, всей объединенной Европы завершилась нашей Великой Победой. Ее достигли потом и большой кровью все народы СССР, и прежде всего русский, белорусский и украинский народы.
Победа стоила нам великих жертв - потери убитыми составили почти 27 миллионов человек. Из них около 16 миллионов пришлись на мирных жителей, подвергшихся геноциду на оккупированных территориях, в концлагерях, на каторжных работах. Почти 5 млн человек фашисты отправили в рабство. К людским потерям следует отнести и то, что после войны рождаемость в СССР сократилась на 16 процентов. Таким образом, общие демографические потери, прямые и косвенные, приближаются к 50 млн человек.
Для сравнения, Франция потеряла гражданского населения 412 тысяч, Великобритания - около 92 тысяч, США, по оценкам ряда историков, - 3 тысячи гражданских (столько же, кстати, погибло при теракте в башнях-близнецах на Манхэттене). Вот поэтому мы празднуем 9 мая День Победы, а они 8 мая - День примирения и траура.
Разные у нас праздники и поводы.
Где кроются корни поддержки европейской элитой украинских нацистов
Автор: Александр Звягинцев (заместитель директора Института государства и права РАН), опубликовано в "Российской Газете" 30 марта 2022 г.
💬 Сегодняшнее состояние Европы трудно назвать иначе, как помрачением ума. Даже в самые напряженные годы "холодной войны" не было такой оголтелой русофобии, как нынче. Грозили ядерными ударами, высылали дипломатов, бойкотировали Олимпиаду, но никогда не доходили до того, чтобы жирной чертой вымарать русскую литературу, музыку, живопись, театр, спорт. Без которых, по существу, европейская культура уже не может считаться полноценной культурой.
Думается, дело тут не только в конфликте на Украине. И даже жесткий диктат США, от которого Европа, поджав хвост, лишь повизгивает, не исчерпывает ее поведенческих причин. Они глубже.
Европейские страны устали притворяться, что они осудили нацизм, провели душевную денацификацию и навсегда избавились от фашистского прошлого. Оно многих устраивало, но при виде советских танков пришлось открещиваться. И вот теперь, когда появилась возможность, они дружно сбрасывают благообразную маску и выходит на свет их истинное лицо.
Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только гитлеровская Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков. На СССР шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии и Хорватии. Вместе с немцами Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь - румыны и итальянцы. Даже Албания послала воевать в СССР дивизию СС "Скандербег".
Вся экономика стран, покоренных Третьим рейхом, реально работала против нашего государства. Фактически мы воевали против военно-промышленного комплекса и ресурсов всей Европы. <...>
Вместе с гитлеровцами против СССР воевали и сформированные целиком из предателей, из изменников Родины латышская и эстонская дивизии Ваффен-СС, украинская дивизия СС "Галичина" и карательный отряд "Нахтигаль". Всего было более 400 тысяч коллаборационистов, из которых украинцы составляли 250 тысяч. Они не считались военнопленными и после поимки предавались военному трибуналу. <...>
Особый случай - Украина. Во Львове, и это исторический факт, была создана целая дивизия "Галичина". По планам гитлеровцев требовалось набрать 17 тысяч человек, а пришло записаться "под ружье" 70 тысяч! Вот и сравните: в соседней Белоруссии даже не делали попыток собрать банду из отщепенцев, а Западная Украина дружно выставила 70 тысяч добровольцев: "А можно, я постреляю в русских, в советских?" <...>
Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии и, по сути, всей объединенной Европы завершилась нашей Великой Победой. Ее достигли потом и большой кровью все народы СССР, и прежде всего русский, белорусский и украинский народы.
Победа стоила нам великих жертв - потери убитыми составили почти 27 миллионов человек. Из них около 16 миллионов пришлись на мирных жителей, подвергшихся геноциду на оккупированных территориях, в концлагерях, на каторжных работах. Почти 5 млн человек фашисты отправили в рабство. К людским потерям следует отнести и то, что после войны рождаемость в СССР сократилась на 16 процентов. Таким образом, общие демографические потери, прямые и косвенные, приближаются к 50 млн человек.
Для сравнения, Франция потеряла гражданского населения 412 тысяч, Великобритания - около 92 тысяч, США, по оценкам ряда историков, - 3 тысячи гражданских (столько же, кстати, погибло при теракте в башнях-близнецах на Манхэттене). Вот поэтому мы празднуем 9 мая День Победы, а они 8 мая - День примирения и траура.
Разные у нас праздники и поводы.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Ряд блогеров сообщили сегодня о том, что официальные магазины торговой марки «Шанель» за рубежом отказались продавать свою продукцию гражданам России. Якобы внутри сети бутиков действует постановление, заставляющее клиентов «Шанель» подписывать обязательство не вывозить купленные за рубежом вещи бренда в Российскую Федерацию.
Видимо, управляющие наследием «Великой Коко» таким образом решили присоединиться к русофобской кампании по «отмене России».
Странно, да? Причём здесь антифашисткая операция России и французский дом моды?
А очень даже при том. Мы просто открыли шкаф, из которого выпали ещё не сгнившие скелеты 80-летней давности.
Во время Второй Мировой войны сама Коко Шанель была коллаборционисткой и агентом Третьего Рейха. Широко известно о ее связи с сотрудниками оккупационного правительства Франции. Ее милым другом, в частности, был барон Ганс Гюнтер фон Динклаге – атташе немецкого представительства и ответственный за нацистскую пропаганду в Париже.
Коко Шанель (в документах «Абвера» проходит как осведомитель F-7124) настолько сочувствовала немецким хозяевам Парижа, что участвовала в попытках организации секретных переговоров Рейха с Британией. Надо сказать, что немцы ценили Коко и позволяли ей жить в роскошных апартаментах отеля «Ритц», в то время как простые парижане едва сводили концы с концами в условиях немецкой оккупации и эксплуатации своей экономики.
Более того, модельер решала за счет фашистов и свои коммерческие задачи. До войны она продала мощности по производству знаменитого парфюма «Шанель №5» промышленникам еврейского происхождения. Привлекая нацистов, она пыталась вернуть себе права на прибыль от продажи духов.
После освобождения Франции все это припомнили модельеру. Это не афишируется сейчас модным домом, но вообще-то Коко была арестована в конце войны, затем освобождена «по протекции Черчиля» (а как без Лондона-то) и изгнана из Франции на долгие годы после оккупации. Жила в «нейтральной» Швейцарии.
А вот что управляющими всегда подчеркивалось, так это то, что традиции дома «Шанель» неизменно сильны. Теперь в этом нет никаких сомнений. Как пишет об основательнице бренда исследователь моды Хал Воган: «Нацисты были у власти, а Шанель тянулась к тем, у кого была власть». Концлагеря, массовые убийства и военные преступления подразделений СС и Гестапо бренд не смущали.
Мы - очень терпеливая и всепрощающая страна. Мы простили всем всё, перевернув страницу и дав дорогу будущему.
Но если эта дорога оказалось кольцевой, мы этот порочный круг разорвем.
А вот дом «Шанель» может возвращаться на круги своя и как его создательница поддерживать нацизм. Но теперь об этом будут знать все.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2313
💬 Ряд блогеров сообщили сегодня о том, что официальные магазины торговой марки «Шанель» за рубежом отказались продавать свою продукцию гражданам России. Якобы внутри сети бутиков действует постановление, заставляющее клиентов «Шанель» подписывать обязательство не вывозить купленные за рубежом вещи бренда в Российскую Федерацию.
Видимо, управляющие наследием «Великой Коко» таким образом решили присоединиться к русофобской кампании по «отмене России».
Странно, да? Причём здесь антифашисткая операция России и французский дом моды?
А очень даже при том. Мы просто открыли шкаф, из которого выпали ещё не сгнившие скелеты 80-летней давности.
Во время Второй Мировой войны сама Коко Шанель была коллаборционисткой и агентом Третьего Рейха. Широко известно о ее связи с сотрудниками оккупационного правительства Франции. Ее милым другом, в частности, был барон Ганс Гюнтер фон Динклаге – атташе немецкого представительства и ответственный за нацистскую пропаганду в Париже.
Коко Шанель (в документах «Абвера» проходит как осведомитель F-7124) настолько сочувствовала немецким хозяевам Парижа, что участвовала в попытках организации секретных переговоров Рейха с Британией. Надо сказать, что немцы ценили Коко и позволяли ей жить в роскошных апартаментах отеля «Ритц», в то время как простые парижане едва сводили концы с концами в условиях немецкой оккупации и эксплуатации своей экономики.
Более того, модельер решала за счет фашистов и свои коммерческие задачи. До войны она продала мощности по производству знаменитого парфюма «Шанель №5» промышленникам еврейского происхождения. Привлекая нацистов, она пыталась вернуть себе права на прибыль от продажи духов.
После освобождения Франции все это припомнили модельеру. Это не афишируется сейчас модным домом, но вообще-то Коко была арестована в конце войны, затем освобождена «по протекции Черчиля» (а как без Лондона-то) и изгнана из Франции на долгие годы после оккупации. Жила в «нейтральной» Швейцарии.
А вот что управляющими всегда подчеркивалось, так это то, что традиции дома «Шанель» неизменно сильны. Теперь в этом нет никаких сомнений. Как пишет об основательнице бренда исследователь моды Хал Воган: «Нацисты были у власти, а Шанель тянулась к тем, у кого была власть». Концлагеря, массовые убийства и военные преступления подразделений СС и Гестапо бренд не смущали.
Мы - очень терпеливая и всепрощающая страна. Мы простили всем всё, перевернув страницу и дав дорогу будущему.
Но если эта дорога оказалось кольцевой, мы этот порочный круг разорвем.
А вот дом «Шанель» может возвращаться на круги своя и как его создательница поддерживать нацизм. Но теперь об этом будут знать все.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2313
Telegram
Мария Захарова
Ряд блогеров сообщили сегодня о том, что официальные магазины торговой марки «Шанель» за рубежом отказались продавать свою продукцию гражданам России. Якобы внутри сети бутиков действует постановление, заставляющее клиентов «Шанель» подписывать обязательство…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
Ложное очарование: что стоит за заигрыванием Запада с украинскими националистами
✍️ Проректоры @DipacademyMID О.Г.Карпович, М.Г.Троянский
Читать полностью
💬 Как только действия нашей страны стали противоречить новой политике США по обелению и легитимизации укронацистов, на Президента В.В.Путина, объявившего денацификацию одной из двух основных целей специальной военной операции, тут же обрушились обвинения в «искажении истории», хотя он не сказал ничего, что не было бы многократно озвучено в западной прессе.
<...>
На сегодняшний день западные журналисты упорно не хотят осознавать, что украинские неонацисты, как проживающие в США, так и находящиеся в ВСУ, остаются важным активом американской политики гегемонии. Благодаря их «генетической» русофобии нынешняя американская администрация доверяет им больше, чем любой другой политической группе на Украине (Джо Байдена и его сына связывают уж очень тесные бизнес-связи с Украиной). И после долгих лет финансирования и подготовки Вашингтон ожидает, что они сыграют свою историческую роль в глобальной войне «по отмене России».
<...>
Некоторые эксперты открыто называют разворот американских СМИ в сторону героизации ультранационалистов предательством миссии журналистики нести правду и попыткой замалчивать крайне радикального движения, факт существования которого должен учитываться при формировании политики коллективного Запада в отношении событий на Украине.
Ложное очарование: что стоит за заигрыванием Запада с украинскими националистами
✍️ Проректоры @DipacademyMID О.Г.Карпович, М.Г.Троянский
Читать полностью
💬 Как только действия нашей страны стали противоречить новой политике США по обелению и легитимизации укронацистов, на Президента В.В.Путина, объявившего денацификацию одной из двух основных целей специальной военной операции, тут же обрушились обвинения в «искажении истории», хотя он не сказал ничего, что не было бы многократно озвучено в западной прессе.
<...>
На сегодняшний день западные журналисты упорно не хотят осознавать, что украинские неонацисты, как проживающие в США, так и находящиеся в ВСУ, остаются важным активом американской политики гегемонии. Благодаря их «генетической» русофобии нынешняя американская администрация доверяет им больше, чем любой другой политической группе на Украине (Джо Байдена и его сына связывают уж очень тесные бизнес-связи с Украиной). И после долгих лет финансирования и подготовки Вашингтон ожидает, что они сыграют свою историческую роль в глобальной войне «по отмене России».
<...>
Некоторые эксперты открыто называют разворот американских СМИ в сторону героизации ультранационалистов предательством миссии журналистики нести правду и попыткой замалчивать крайне радикального движения, факт существования которого должен учитываться при формировании политики коллективного Запада в отношении событий на Украине.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой:
💬 В Лондоне разгорелся очередной внутриполитический скандал. Вскрылась переписка бывшего главы разведслужбы МИ-6 Ричарда Дирлава с высокопоставленными сотрудниками силового блока британского Правительства и гражданскими активистами.
Фон: Британия в 2018-2019 гг. выходит из ЕС, ведутся долгие и очень непростые переговоры с Брюсселем о параметрах «развода». По мнению ряда силовиков во главе с Дирлавом, Премьер Тереза Мэй слишком нетороплива, её план слишком «мягок», надо бы заменить главу кабинета министров.
Вот, например, советник оборонного ведомства Британии Гвитиан Принс пишет: «В настоящий момент я вовлечен в наши попытки «завернуть» ужасное соглашение о выходе из ЕС, которое готовит Премьер-министр Мэй, если Генри Киссинджер захочет поучаствовать, я предоставлю ему все материалы».
А вот другая фраза из переписки: «Целью является заблокировать любую сделку, которая будет основываться на малодушном и катастрофическом плане «Чекерс», если понадобится – убрать этого Премьера Мэй и заменить на того, кто подойдёт». И буквально через несколько месяцев: «Избавься от неё теперь и дело с концом». Как-то не очень сочетается с якобы демократическими идеалами британской парламентской монархии, если честно.
Cпонсировали всю операцию по смене главы кабинета «старые деньги» – Тимоти и Мэри Клод – аристократы, которые последние десятилетия осели в налоговой гавани – на острове Джерси. Журналисты сами признают, что настолько незаметных богачей сложно найти, они целенаправленно избегают любого упоминания о себе в социальных сетях и интернете, а в переписке про них говорится: «...весьма хорошо зарекомендовали себя в особенно секретных беседах». Поэтому они идеально подошли на роль «денежных мешков» и выделяли деньги ежемесячно, чтобы готовить «продукты» (речь идёт о компромате и диффамации).
В результате точечных акций заговорщиков Тереза Мэй проваливается со своим планом «Брекзита» в Парламенте и в переговорах со странами ЕС. Свалившие её силы не скрывают своего удовлетворения итогами Саммита ЕС-Великобритания в Зальцбурге, они называют его «фиаско Мэй».
На смену ей выходит решительный Борис Джонсон, который и завершает начатое так, как этого хотел силовой истеблишмент: «Сразу после занятия кресла Премьера Борис Джонсон должен созвать всех консерваторов Парламента, попросить подтвердить поддержку плана «чистого выхода из ЕС». Правда, в последних письмах уже идут разговоры о новой марионетке на замену Джонсону: «Я не вижу причин, почему Премьер Джонсон удержится на плаву, хотя он настолько потерял контроль над своим рассудком и cилой воли, что, возможно, оно и к лучшему». С последним, кстати, спорить не стану.
На пост нового главы Правительства рассматриваются кандидатуры Канцлера Казначейства Риши Сунака и, мой Бог, главы МИД Лиз Трасс: «Министр иностранных дел Лиз Трасс с поддержкой Министра по вопросам «Брекзита» Дэвида Фроста имеет достаточно выдержки, чтобы завершить дело с «Брекзитом». Незадолго до рождественских праздников я обедал с одним из давних спонсоров Бориса Джонсона, и он сказал мне, что перевёл свою финансовую поддержку на Трасс».
Теперь-то понятно, почему её управляемости может уступить лишь её же эрудиция. Судя по всему, Лиззи приметили еще в 90-е и ведут по жизни, меняя взгляды и риторику по мере необходимости и вопреки ранее озвучивавшимся принципам. Больше нет вопросов, почему она говорит то, в чём совершенно не разбирается. От этого – все её ставшие притчей во языцех конфузы.
Конечно, и Ричард Дирлав, и прикормленные им «эксперты» сразу обвинили в «сливах» русских. Я правильно понимаю, что правду о своей демократии британцы могут узнавать только от России? Поэтому-то Лондон запретил вещание РТ?
Как вы считаете: подобная смена власти – это путч или интрига? Думаю, ни то ни другое. Это чисто английская традиция. Как и отравления.
🔗 https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2846
💬 В Лондоне разгорелся очередной внутриполитический скандал. Вскрылась переписка бывшего главы разведслужбы МИ-6 Ричарда Дирлава с высокопоставленными сотрудниками силового блока британского Правительства и гражданскими активистами.
Фон: Британия в 2018-2019 гг. выходит из ЕС, ведутся долгие и очень непростые переговоры с Брюсселем о параметрах «развода». По мнению ряда силовиков во главе с Дирлавом, Премьер Тереза Мэй слишком нетороплива, её план слишком «мягок», надо бы заменить главу кабинета министров.
Вот, например, советник оборонного ведомства Британии Гвитиан Принс пишет: «В настоящий момент я вовлечен в наши попытки «завернуть» ужасное соглашение о выходе из ЕС, которое готовит Премьер-министр Мэй, если Генри Киссинджер захочет поучаствовать, я предоставлю ему все материалы».
А вот другая фраза из переписки: «Целью является заблокировать любую сделку, которая будет основываться на малодушном и катастрофическом плане «Чекерс», если понадобится – убрать этого Премьера Мэй и заменить на того, кто подойдёт». И буквально через несколько месяцев: «Избавься от неё теперь и дело с концом». Как-то не очень сочетается с якобы демократическими идеалами британской парламентской монархии, если честно.
Cпонсировали всю операцию по смене главы кабинета «старые деньги» – Тимоти и Мэри Клод – аристократы, которые последние десятилетия осели в налоговой гавани – на острове Джерси. Журналисты сами признают, что настолько незаметных богачей сложно найти, они целенаправленно избегают любого упоминания о себе в социальных сетях и интернете, а в переписке про них говорится: «...весьма хорошо зарекомендовали себя в особенно секретных беседах». Поэтому они идеально подошли на роль «денежных мешков» и выделяли деньги ежемесячно, чтобы готовить «продукты» (речь идёт о компромате и диффамации).
В результате точечных акций заговорщиков Тереза Мэй проваливается со своим планом «Брекзита» в Парламенте и в переговорах со странами ЕС. Свалившие её силы не скрывают своего удовлетворения итогами Саммита ЕС-Великобритания в Зальцбурге, они называют его «фиаско Мэй».
На смену ей выходит решительный Борис Джонсон, который и завершает начатое так, как этого хотел силовой истеблишмент: «Сразу после занятия кресла Премьера Борис Джонсон должен созвать всех консерваторов Парламента, попросить подтвердить поддержку плана «чистого выхода из ЕС». Правда, в последних письмах уже идут разговоры о новой марионетке на замену Джонсону: «Я не вижу причин, почему Премьер Джонсон удержится на плаву, хотя он настолько потерял контроль над своим рассудком и cилой воли, что, возможно, оно и к лучшему». С последним, кстати, спорить не стану.
На пост нового главы Правительства рассматриваются кандидатуры Канцлера Казначейства Риши Сунака и, мой Бог, главы МИД Лиз Трасс: «Министр иностранных дел Лиз Трасс с поддержкой Министра по вопросам «Брекзита» Дэвида Фроста имеет достаточно выдержки, чтобы завершить дело с «Брекзитом». Незадолго до рождественских праздников я обедал с одним из давних спонсоров Бориса Джонсона, и он сказал мне, что перевёл свою финансовую поддержку на Трасс».
Теперь-то понятно, почему её управляемости может уступить лишь её же эрудиция. Судя по всему, Лиззи приметили еще в 90-е и ведут по жизни, меняя взгляды и риторику по мере необходимости и вопреки ранее озвучивавшимся принципам. Больше нет вопросов, почему она говорит то, в чём совершенно не разбирается. От этого – все её ставшие притчей во языцех конфузы.
Конечно, и Ричард Дирлав, и прикормленные им «эксперты» сразу обвинили в «сливах» русских. Я правильно понимаю, что правду о своей демократии британцы могут узнавать только от России? Поэтому-то Лондон запретил вещание РТ?
Как вы считаете: подобная смена власти – это путч или интрига? Думаю, ни то ни другое. Это чисто английская традиция. Как и отравления.
🔗 https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2846
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой:
Блинкен: Россия оказалась в изоляции на G20, а Лавров покинул встречу досрочно.
Это тот самый Госсекретарь Блинкен, который заявил, что «любой, кто знает Байдена, понимает, что он говорит ясно, вразумительно и за себя».
Это Вы, господин Блинкен, загнали себя в самоизоляцию, манкировав ряд мероприятий форума, где большинство о Вас и не вспомнило. А теперь, чтобы оправдывать собственный провал, сочиняете небылицы.
Нам же рассказывали, как Вы лично просите всех подряд «изолировать» Россию. И все, кого Вы просите, смеются Вам в спину, зная, что нынешняя Администрации обречена на бесславный конец.
Блинкен: Россия оказалась в изоляции на G20, а Лавров покинул встречу досрочно.
Это тот самый Госсекретарь Блинкен, который заявил, что «любой, кто знает Байдена, понимает, что он говорит ясно, вразумительно и за себя».
Это Вы, господин Блинкен, загнали себя в самоизоляцию, манкировав ряд мероприятий форума, где большинство о Вас и не вспомнило. А теперь, чтобы оправдывать собственный провал, сочиняете небылицы.
Нам же рассказывали, как Вы лично просите всех подряд «изолировать» Россию. И все, кого Вы просите, смеются Вам в спину, зная, что нынешняя Администрации обречена на бесславный конец.
Telegram
Мария Захарова
Блинкен: Россия оказалась в изоляции на G20, а Лавров покинул встречу досрочно.
Это тот самый Госсекретарь Блинкен, который заявил, что «любой, кто знает Байдена, понимает, что он говорит ясно, вразумительно и за себя».
Это Вы, господин Блинкен, загнали…
Это тот самый Госсекретарь Блинкен, который заявил, что «любой, кто знает Байдена, понимает, что он говорит ясно, вразумительно и за себя».
Это Вы, господин Блинкен, загнали…
#Мнение ведущих 🇦🇿 экспертов🗒🖋
Пока ведущие информационные ресурсы и псевдоэксперты либерального Запада, а также примкнувший к ним ряд местных деятелей, к слову сказать, полностью дискредитировавшие себя своей бездарностью и непониманием происходящих в мире процессов, вещают об отсутствии у России политических, военных и экономических возможностей для реализации своих проектов, мы вынуждены их огорчить и попытаться донести до общественного мнения более адекватную, хотя и противоположную картину происходящего.
В течение многих лет страны Ближнего Востока, в особенности Сирия, сталкивались с угрозой ИГИЛ. И пока лидеры либерального Запада соревновались в сроках «поглощения» Сирии и других ближневосточных стран со стороны ИГИЛ, Россия занялась этим вопросом по существу, уничтожив эпицентр ИГИЛ, минимизировав риски и нанеся серьезный удар по мировому терроризму. Словом, именно Россия сделала деятельность ИГИЛ пассивной и в значительной степени спасла человечество от этой беды. При этом насколько справедливы по отношению к России заявления и упреки в том, что она не в состоянии реализовать какой-либо проект, когда тот же Запад не реализовал ни одного аналогичного проекта за последнее десятилетие, не говоря уже о позорном бегстве из Афганистана?
Надо отметить, что либеральный Запад пытался сформировать некую волну наподобие «арабской весны» около границ России - сначала в Белоруссии, а затем и в Казахстане. Что из этого вышло? Россия нивелировала эти устремления, легко предотвратив осуществление этих планов. Думаем, что сегодня на территории Украины мы становимся свидетелями попытки реализации горячей фазы очередного «проекта анти-Россия», где сосредоточены как военно-политические, так и экономические составляющие. Но, как видно по экономическому треку, санкционная политика приводит к деградации реального сектора европейской экономики, которая априори не может быть конкурентоспособна без российских энергоносителей. В этих условиях приходится как минимум задуматься по поводу монолитности в целях либерального Запада, который воспользовавшись слабостью европейских лидеров, фактически объявляя «экономическую войну» России, толкает Европу на технологическую и экономическую периферию.
Что же касается непосредственно военно-политической составляющей «проекта анти-Россия» на территории Украины, то она, на наш взгляд, бесперспективна, поскольку, как мы считаем, она приведет к катастрофе для украинского государства и к дальнейшему укреплению позиции России в регионе. Об этом ясно свидетельствует имеющееся соотношение сил.
Таким образом, полагаем, что в наши дни человечество становится свидетелем «большой игры» либерального Запада, результатом которой станет переформатирование мировой экономики, а также в целом мироустройства. А между тем, подконтрольные либеральному Западу информационные ресурсы пытаются создать в общественном мнении совершенно другую, иллюзорную картину происходящего. Уверены, что выдвигаемая нами позиция позволяет более трезво и адекватно рассматривать и анализировать процессы, происходящие в регионе и в мире в целом.
Эльшад МАМЕДОВ, доктор экономических наук, профессор
Аслан АЗИМЗАДЕ, экономист, международник
Пока ведущие информационные ресурсы и псевдоэксперты либерального Запада, а также примкнувший к ним ряд местных деятелей, к слову сказать, полностью дискредитировавшие себя своей бездарностью и непониманием происходящих в мире процессов, вещают об отсутствии у России политических, военных и экономических возможностей для реализации своих проектов, мы вынуждены их огорчить и попытаться донести до общественного мнения более адекватную, хотя и противоположную картину происходящего.
В течение многих лет страны Ближнего Востока, в особенности Сирия, сталкивались с угрозой ИГИЛ. И пока лидеры либерального Запада соревновались в сроках «поглощения» Сирии и других ближневосточных стран со стороны ИГИЛ, Россия занялась этим вопросом по существу, уничтожив эпицентр ИГИЛ, минимизировав риски и нанеся серьезный удар по мировому терроризму. Словом, именно Россия сделала деятельность ИГИЛ пассивной и в значительной степени спасла человечество от этой беды. При этом насколько справедливы по отношению к России заявления и упреки в том, что она не в состоянии реализовать какой-либо проект, когда тот же Запад не реализовал ни одного аналогичного проекта за последнее десятилетие, не говоря уже о позорном бегстве из Афганистана?
Надо отметить, что либеральный Запад пытался сформировать некую волну наподобие «арабской весны» около границ России - сначала в Белоруссии, а затем и в Казахстане. Что из этого вышло? Россия нивелировала эти устремления, легко предотвратив осуществление этих планов. Думаем, что сегодня на территории Украины мы становимся свидетелями попытки реализации горячей фазы очередного «проекта анти-Россия», где сосредоточены как военно-политические, так и экономические составляющие. Но, как видно по экономическому треку, санкционная политика приводит к деградации реального сектора европейской экономики, которая априори не может быть конкурентоспособна без российских энергоносителей. В этих условиях приходится как минимум задуматься по поводу монолитности в целях либерального Запада, который воспользовавшись слабостью европейских лидеров, фактически объявляя «экономическую войну» России, толкает Европу на технологическую и экономическую периферию.
Что же касается непосредственно военно-политической составляющей «проекта анти-Россия» на территории Украины, то она, на наш взгляд, бесперспективна, поскольку, как мы считаем, она приведет к катастрофе для украинского государства и к дальнейшему укреплению позиции России в регионе. Об этом ясно свидетельствует имеющееся соотношение сил.
Таким образом, полагаем, что в наши дни человечество становится свидетелем «большой игры» либерального Запада, результатом которой станет переформатирование мировой экономики, а также в целом мироустройства. А между тем, подконтрольные либеральному Западу информационные ресурсы пытаются создать в общественном мнении совершенно другую, иллюзорную картину происходящего. Уверены, что выдвигаемая нами позиция позволяет более трезво и адекватно рассматривать и анализировать процессы, происходящие в регионе и в мире в целом.
Эльшад МАМЕДОВ, доктор экономических наук, профессор
Аслан АЗИМЗАДЕ, экономист, международник
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Ж.Боррель на встрече с послами Евросоюза заявил: «Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России... Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики».
Глава дипломатии ЕС забыл добавить, что всего этого Евросоюз лишился благодаря собственной политической элите и многочисленной армии евробюрократов, действовавшей в интересах США. Весь кризис вокруг Украины Брюссель смастерил сам, своими руками.
Г-н Боррель, ловите на память фото Вашей предшественницы, веселящейся на майдане во время антиконституционного переворота, совершённого на Украине при прямом вмешательстве ЕС и США.
Кэтрин Эштон, она же баронесса Эштон Апхолландская, представительница Британии, руководившая в то время ВСЕЙ дипломатией ЕС. Подданная режима, который предпочёл заблаговременно покинуть тонущий ЕСовский корабль. А теперь по старой англосаксонской традиции издалека наблюдает за судорогами Брюсселя. И за содеянным.
💬 Ж.Боррель на встрече с послами Евросоюза заявил: «Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России... Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики».
Глава дипломатии ЕС забыл добавить, что всего этого Евросоюз лишился благодаря собственной политической элите и многочисленной армии евробюрократов, действовавшей в интересах США. Весь кризис вокруг Украины Брюссель смастерил сам, своими руками.
Г-н Боррель, ловите на память фото Вашей предшественницы, веселящейся на майдане во время антиконституционного переворота, совершённого на Украине при прямом вмешательстве ЕС и США.
Кэтрин Эштон, она же баронесса Эштон Апхолландская, представительница Британии, руководившая в то время ВСЕЙ дипломатией ЕС. Подданная режима, который предпочёл заблаговременно покинуть тонущий ЕСовский корабль. А теперь по старой англосаксонской традиции издалека наблюдает за судорогами Брюсселя. И за содеянным.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Вы думаете, что американский сенатор Грэм одинок в своей нацистской риторике? Что он уродское исключение? Что американская система такое чудище не может породить?
Ошибаетесь. Напомню, в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом Джордж Буш (младший из династии американских президентов) ровно так и сказал, полагая, что общается с киевским режимом: «Ваша задача - убить как можно больше русских».
После того, как мы об этом заявили на брифинге, американская пропаганда начала отыгрывать назад, делая упор на том, что Буш не во власти. Ещё как во власти и Буш, и Грэм. Так они ещё и не всё говорят, что прописано в американских доктринальных документах.
Напоминаю, как это было:
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3973
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2768
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3872
💬 Вы думаете, что американский сенатор Грэм одинок в своей нацистской риторике? Что он уродское исключение? Что американская система такое чудище не может породить?
Ошибаетесь. Напомню, в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом Джордж Буш (младший из династии американских президентов) ровно так и сказал, полагая, что общается с киевским режимом: «Ваша задача - убить как можно больше русских».
После того, как мы об этом заявили на брифинге, американская пропаганда начала отыгрывать назад, делая упор на том, что Буш не во власти. Ещё как во власти и Буш, и Грэм. Так они ещё и не всё говорят, что прописано в американских доктринальных документах.
Напоминаю, как это было:
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3973
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2768
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3872
#мнение #БольшаяЕвразия
д.э.н. Эльшад Мамедов приводит аргументы в пользу расширения сотрудничества Азербайджана с #ЕАЭС
https://yangx.top/analitik_mamedov/176
д.э.н. Эльшад Мамедов приводит аргументы в пользу расширения сотрудничества Азербайджана с #ЕАЭС
https://yangx.top/analitik_mamedov/176
Telegram
Аналитика от Эльшада Мамедова
Последние месяцы ознаменовались резким увеличением количества мероприятий, связанных с возможным укреплением сотрудничества между Азербайджаном и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) 📈
Не могу не отметить, что автору этих строк, по сути стоящему вместе…
Не могу не отметить, что автору этих строк, по сути стоящему вместе…
❗️Разве Азербайджану нужны ценности «цивилизации», осуждающей нарушение прав представителей ЛГБТ-сообщества и оправдывающей сожжение Священной книги на Курбан байрам?! Справедливое #мнение на этот счёт азербайджанского эксперта Эльшада Мамедова👇🏼
🇦🇿🌐#мнение
Д.э.н. Э.Мамедов уверен, что реализация инициативы о создании регионального формата «3+3» с участием Азербайджана, Армении, Грузии, Ирана, России и Турции будет способствовать стимулированию развития #евразийской экономической интеграции.
https://yangx.top/analitik_mamedov/258
Д.э.н. Э.Мамедов уверен, что реализация инициативы о создании регионального формата «3+3» с участием Азербайджана, Армении, Грузии, Ирана, России и Турции будет способствовать стимулированию развития #евразийской экономической интеграции.
https://yangx.top/analitik_mamedov/258
Telegram
Аналитика от Эльшада Мамедова
О влиянии «Пояса-пути» на экономики стран Евразии | Экономика
https://www.yenisafak.com/ru/economy/12109
https://www.yenisafak.com/ru/economy/12109
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
✍️ Статья Михаила Ростовского, обозревателя при главном редакторе газеты "Московский комсомолец"
Путин в лабиринте: как Москве не проиграть на Ближнем Востоке
🔹 Каждый новый ближневосточный кризис совершенно уникален. И каждый новый кризис похож на предыдущие — и в смысле своего воздействия на сам регион, и в смысле своего воздействия на мир за его пределами.
🔹 Интересам Москвы отвечает проведение сбалансированной, можно сказать, срединной линии на Ближнем Востоке. Любой крен в ту или иную сторону нанесёт ощутимый вред российским национальным интересам.
🔹 Большая политика на Ближнем Востоке как состояла, так по-прежнему и состоит из таких скрытых от посторонних глазах нюансов, из секретных слоёв. Игнорирование этого факта, попытка проводить политику в регионе, основываясь на бинарной логике (есть те, кто за нас, и те, кто против нас), обрекает даже великую державу на роль объекта, которым манипулируют все подряд.
🔹 Выбирая между сторонами конфликта на Ближнем Востоке, Москва неизменно должна выбирать себя, как бы это не было обидно её партнерам в регионе и за его пределами.
🔹 Тезис о том, что то, что произошло 7 октября, стало грандиозным провалом спецслужб еврейского государства, давно превратился в банальность. За этим провалом агентурной работы скрывается ещё более масштабная катастрофа — провал политической стратегии, ошибочные долгосрочные расчеты высшего израильского руководства.
🔹 Израиль не знает, как ему в стратегическом плане решать проблему сектора Газа. Те военные действия, которые начались, это со стороны Израиля всего лишь стратегическая импровизация.
🔹 Опираясь на свой статус влиятельного мирового и регионального игрока, Россия должна способствовать установлению мира на Ближнем Востоке, а заодно не допустить превращения в «Ближний Восток» самой себя.
Читайте полностью
✍️ Статья Михаила Ростовского, обозревателя при главном редакторе газеты "Московский комсомолец"
Путин в лабиринте: как Москве не проиграть на Ближнем Востоке
🔹 Каждый новый ближневосточный кризис совершенно уникален. И каждый новый кризис похож на предыдущие — и в смысле своего воздействия на сам регион, и в смысле своего воздействия на мир за его пределами.
🔹 Интересам Москвы отвечает проведение сбалансированной, можно сказать, срединной линии на Ближнем Востоке. Любой крен в ту или иную сторону нанесёт ощутимый вред российским национальным интересам.
🔹 Большая политика на Ближнем Востоке как состояла, так по-прежнему и состоит из таких скрытых от посторонних глазах нюансов, из секретных слоёв. Игнорирование этого факта, попытка проводить политику в регионе, основываясь на бинарной логике (есть те, кто за нас, и те, кто против нас), обрекает даже великую державу на роль объекта, которым манипулируют все подряд.
🔹 Выбирая между сторонами конфликта на Ближнем Востоке, Москва неизменно должна выбирать себя, как бы это не было обидно её партнерам в регионе и за его пределами.
🔹 Тезис о том, что то, что произошло 7 октября, стало грандиозным провалом спецслужб еврейского государства, давно превратился в банальность. За этим провалом агентурной работы скрывается ещё более масштабная катастрофа — провал политической стратегии, ошибочные долгосрочные расчеты высшего израильского руководства.
🔹 Израиль не знает, как ему в стратегическом плане решать проблему сектора Газа. Те военные действия, которые начались, это со стороны Израиля всего лишь стратегическая импровизация.
🔹 Опираясь на свой статус влиятельного мирового и регионального игрока, Россия должна способствовать установлению мира на Ближнем Востоке, а заодно не допустить превращения в «Ближний Восток» самой себя.
Читайте полностью
#мнение #СНГ #ЕАЭС #Каспий
Эксперт КИСИ А.Караваев проанализировал основные тенденции и итоги уходящего года для пространства СНГ и Каспийского региона:
"Важнейшую стабилизирующую роль в регионе Каспия продолжат играть Азербайджан и Казахстан, для которых взаимодействие с Россией – залог внутренней политической стабильности и экономической устойчивости".
Эксперт КИСИ А.Караваев проанализировал основные тенденции и итоги уходящего года для пространства СНГ и Каспийского региона:
"Важнейшую стабилизирующую роль в регионе Каспия продолжат играть Азербайджан и Казахстан, для которых взаимодействие с Россией – залог внутренней политической стабильности и экономической устойчивости".
КИСИ | Каспийский институт стратегических исследований
СНГ и Каспийский регион: основные итоги и тенденции 2023 года
В течение уходящего 2023 года укрепились общие, характерные для всего региона СНГ/ЕАЭС тен...
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Что касается заявлений Эммануэля Макрона о возможности отправки военных НАТО на Украину.
Хотелось бы напомнить, что всего месяц назад глава МИД Франции отрицал вовлечённость Парижа в рекрутирование наёмников для киевского режима, а прямые доказательства называл «грубой российской пропагандой».
Есть устойчивое ощущение, что Президент Франции в принципе не отдаёт отчёта ни в том, что говорят его подчинённые, ни в том, что произносит сам.
А теперь я хочу напомнить Макрону историю Франции. Она была разной.
В апреле 1945 года Берлин обороняли французская дивизия СС «Шарлемань» («Карл Великий») и ряд других. Защищали они и непосредственно «Фюрербункер» — бункер Гитлера. Они были одними из последних, кого в Третьем рейхе наградили нацистскими орденами Рыцарского креста. Французские эсэсовцы из «Шарлемань» стали последними защитниками Рейхстага и Рейхсканцелярии.
Эммануэль, Вы решили организовать дивизию «Шарлемань II» (Charlemagne deux) для обороны бункера Зеленского?
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/7162
💬 Что касается заявлений Эммануэля Макрона о возможности отправки военных НАТО на Украину.
Хотелось бы напомнить, что всего месяц назад глава МИД Франции отрицал вовлечённость Парижа в рекрутирование наёмников для киевского режима, а прямые доказательства называл «грубой российской пропагандой».
Есть устойчивое ощущение, что Президент Франции в принципе не отдаёт отчёта ни в том, что говорят его подчинённые, ни в том, что произносит сам.
А теперь я хочу напомнить Макрону историю Франции. Она была разной.
В апреле 1945 года Берлин обороняли французская дивизия СС «Шарлемань» («Карл Великий») и ряд других. Защищали они и непосредственно «Фюрербункер» — бункер Гитлера. Они были одними из последних, кого в Третьем рейхе наградили нацистскими орденами Рыцарского креста. Французские эсэсовцы из «Шарлемань» стали последними защитниками Рейхстага и Рейхсканцелярии.
Эммануэль, Вы решили организовать дивизию «Шарлемань II» (Charlemagne deux) для обороны бункера Зеленского?
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/7162
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Новый тренд «коллективного Запада» – игра в слова.
В этой связи буду периодически знакомить вас со словарём абсурда для перевода с натовского на нормальный.
Вот один кричащий пример. На Западе любят говорить, что всё, что происходит под их руководством – историческое, глобальное и исключительное.
Представляю пресс-релиз по итогам прошедшего 21 марта в Брюсселе саммита по ядерной энергии, «глобального» и «исторического».
Только вот почему-то на форум не позвали ключевые государства Евразии, занимающиеся мирным атомом на глобальном уровне, включая Россию. Иран, вокруг ядерной программы которого сосредоточено внимание всех мировых СМИ уже далеко не первый год, конечно, тоже приглашён не был.
Специалисты сразу видят, что «исторический саммит» провалился. Накануне мировые СМИ рассказывали о том, что по итогам брюссельского саммита будет принят «глобальный» документ – Совместная декларация. Громкие обещания оказались пшиком: пресс-релиз ни о какой декларации не упоминает, видимо, её просто не существует.
Те, кто искренне хочет содействовать развитию атомной энергетики, обязаны понимать, что она должна оставаться вне политической конъюнктуры.
#СловарьАбсурда
💬 Новый тренд «коллективного Запада» – игра в слова.
В этой связи буду периодически знакомить вас со словарём абсурда для перевода с натовского на нормальный.
Вот один кричащий пример. На Западе любят говорить, что всё, что происходит под их руководством – историческое, глобальное и исключительное.
Представляю пресс-релиз по итогам прошедшего 21 марта в Брюсселе саммита по ядерной энергии, «глобального» и «исторического».
Только вот почему-то на форум не позвали ключевые государства Евразии, занимающиеся мирным атомом на глобальном уровне, включая Россию. Иран, вокруг ядерной программы которого сосредоточено внимание всех мировых СМИ уже далеко не первый год, конечно, тоже приглашён не был.
Специалисты сразу видят, что «исторический саммит» провалился. Накануне мировые СМИ рассказывали о том, что по итогам брюссельского саммита будет принят «глобальный» документ – Совместная декларация. Громкие обещания оказались пшиком: пресс-релиз ни о какой декларации не упоминает, видимо, её просто не существует.
Те, кто искренне хочет содействовать развитию атомной энергетики, обязаны понимать, что она должна оставаться вне политической конъюнктуры.
#СловарьАбсурда
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Саммит нового миропорядка
• Саммит ШОС, завершивший работу в Астане, без всяких сомнений можно причислить к важнейшим международным событиям года.
• Наши оппоненты постепенно начинают осознавать, что будущее глобального мироустройства будет определяться в Евразии и именно Шанхайская организация сотрудничества — важнейший интеграционный форум в этом ключевом регионе.
• #БРИКС и #ШОС представляются двумя столпами нового миропорядка, который стремительно выстраивается на наших глазах. Однако если БРИКС выступает структурой менее формальной, ориентированной на постепенное переформатирование подходов к глобальным вопросам, то ШОС сосредоточена на решении конкретных проблем в отдельно взятой части планеты.
• Крайне важно, что к ШОС теперь присоединяется и Белоруссия. Это говорит о дееспособности концепции Союзного государства, по ключевым внешнеполитическим вопросам выступающего в качестве единого целого.
• Евразийским державам пришла пора совместными усилиями создавать архитектуру безопасности, исключающую вмешательство в региональные дела внешних игроков, в том числе действующих руками своих сателлитов.
• Дружелюбная и конструктивная атмосфера, в которой проходил саммит ШОС — наглядный признак начала планомерного движения по стратегически важной, хоть и извилистой, дороге к более безопасному и стабильному будущему.
Читайте полностью
✍️ Проректор Дипломатической академии МИД России О.Г.Карпович
Саммит нового миропорядка
• Саммит ШОС, завершивший работу в Астане, без всяких сомнений можно причислить к важнейшим международным событиям года.
• Наши оппоненты постепенно начинают осознавать, что будущее глобального мироустройства будет определяться в Евразии и именно Шанхайская организация сотрудничества — важнейший интеграционный форум в этом ключевом регионе.
• #БРИКС и #ШОС представляются двумя столпами нового миропорядка, который стремительно выстраивается на наших глазах. Однако если БРИКС выступает структурой менее формальной, ориентированной на постепенное переформатирование подходов к глобальным вопросам, то ШОС сосредоточена на решении конкретных проблем в отдельно взятой части планеты.
• Крайне важно, что к ШОС теперь присоединяется и Белоруссия. Это говорит о дееспособности концепции Союзного государства, по ключевым внешнеполитическим вопросам выступающего в качестве единого целого.
• Евразийским державам пришла пора совместными усилиями создавать архитектуру безопасности, исключающую вмешательство в региональные дела внешних игроков, в том числе действующих руками своих сателлитов.
• Дружелюбная и конструктивная атмосфера, в которой проходил саммит ШОС — наглядный признак начала планомерного движения по стратегически важной, хоть и извилистой, дороге к более безопасному и стабильному будущему.
Читайте полностью