🎙 Briefing da porta-voz do MNE da Rússia Maria Zakharova (Moscou, 23 de maio de 2024)

🔹 Dia da África
🔹 Crise ucraniana
🔹 A negação pela UE das suas próprias declarações sobre a necessidade de derrotar a Rússia “no campo de batalha”
🔹 As autoridades alemãs se recusam a reconhecer os crimes contra a humanidade perpetrados pelo Terceiro Reich na URSS
🔹 Posição do Reino Unido sobre os ataques com mísseis britânicos contra o território russo

📰 Leia em inglês
📹 Assista em russo (legendas em português, clicar em Auto Translate)

#Ucrânia

O regime de Kiev continua buscando vingança contra a Rússia por seus próprios reveses militares. Eles continuam a lançar ataques terroristas contra cidadãos russos e instalações civis.

Temos dito o tempo todo que o Ocidente serve como uma força motriz por trás dos crimes do regime de Kiev. Também mencionamos como os ocidentais atuam efetivamente como observadores das Forças Armadas da Ucrânia e de outras unidades sob o controle do regime. Agora, até mesmo os jornalistas ocidentais estão começando a tomar conhecimento disso.

#UE #DuploPadrão

É difícil de acreditar, mas os membros da UE agora estão afirmando que nunca expressaram o desejo de derrotar a Rússia “no campo de batalha”. Eles afirmam que qualquer pessoa que faça referência a essas declarações está supostamente enganando o público.

Bruxelas oficial afirma que a UE mantém uma postura supostamente pacífica com relação ao conflito na Ucrânia. Essa posição envolve fabricações e manipulações diretas, que se tornaram uma marca registrada da diplomacia da UE.

#Alemanha #BloqueioDeLeningrado

As autoridades alemãs se recusam obstinadamente a reconhecer os crimes contra a humanidade, perpetrados pelo Terceiro Reich na URSS durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945, como atos de genocídio, principalmente o cerco de Leningrado.

O lado alemão está demonstrando a sua hipocrisia e duplicidade. Anteriormente confirmaram que atos terríveis do Estado alemão, como a aniquilação dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

🎙 Ministro dos Negócios Estrangeiros da Federação da Rússia, Sergey Lavrov:

💬 O objetivo [dos EUA] eua é impedir que a Rússia se fortaleça e conter nosso país; eles estão falando seriamente que é necessário “descolonizar” a Rússia, ou seja, “desmembrá-la”. Esse é o objetivo estratégico deles.

Eles começaram a agir dessa forma depois que mostramos que não toleraríamos isso e não permitiríamos que eles usassem a Ucrânia como uma ameaça direta à nossa segurança e como uma ferramenta para destruir todas as coisas russas em territórios russos históricos.

<...>

Eles vêm fazendo isso há mais de 20 anos, se não 30 anos, logo após a dissolução da União Soviética. Seu objetivo era destruir tudo o que fosse russo, inclusive o idioma russo, e estabelecer sua influência sobre esse território que eles queriam dominar. Havia planos para estabelecer bases militares no solo e no Mar de Azov. Eles também queriam seriamente reivindicar a Crimeia. Esses eram seus planos, e eles estavam contando com isso.

Como de costume, o povo da Rússia se mobilizou, como sempre acontece quando eles acordam o urso russo. Essas não são palavras vazias. Vimos isso durante a eleição presidencial russa e estamos testemunhando isso durante o trabalho diário de nossas empresas e organizações públicas. Podemos dizer o mesmo sobre os russos que viviam nos antigos territórios ucranianos. Eles estão enfrentando ameaças todos os dias. O regime nazista continua a usar armas ocidentais para atingir alvos civis, vilas e cidades.

Apesar de tudo isso, os russos que vivem em territórios libertados estão reafirmando firmemente seu compromisso com o mundo russo em todas as suas manifestações. Eles estão reafirmando seu compromisso com a Rússia, da qual foram separados por vários motivos. Entretanto, podemos ver agora que eles nunca se perceberam fora da Rússia.

☝️ Como costuma acontecer com os estrategistas ocidentais, o Ocidente obteve um resultado diametralmente oposto.

Leia mais em inglês

🎙 Resposta do Presidente da Rússia Vladimir Putin a uma pergunta da mídia sobre a legitimidade das atuais autoridades ucranianas (28 de maio de 2024)

💬 A Constituição da Ucrânia apenas estende a duração dos poderes da Rada [parlamento]. Ela não diz nada sobre a extensão do mandato do presidente.

A lei marcial da Ucrânia diz que as eleições presidenciais não são realizadas durante a lei marcial. Entretanto, isso não significa que elas sejam prorrogadas. <...> A Constituição não diz nada sobre isso. Mas o Artigo 111 da Constituição da Ucrânia diz que, nesse caso, os poderes da autoridade suprema, na verdade os poderes presidenciais, são transferidos para o Presidente do Parlamento. <...>

☝️ Portanto, falando estritamente, em uma estimativa provisória — estou falando apenas de uma estimativa provisória — o parlamento e o presidente da Rada continuam sendo as únicas autoridades legítimas. Portanto, basicamente, se eles quisessem realizar eleições presidenciais, deveriam ter simplesmente revogado a lei marcial naquele momento e prosseguido com a votação. Mas eles não quiseram fazer isso por uma série de motivos.

Acho, e isso não tem nenhuma relação com a Constituição, que talvez os atuais chefes da Ucrânia, aqueles que residem no exterior, gostariam de colocar o ônus de tomar todas as decisões impopulares sobre o poder executivo atualmente no poder. Isso inclui a adoção de mais uma decisão de reduzir ainda mais a idade de alistamento.

❗️ A palavra final deve ser dada pelo sistema político e jurídico da Ucrânia. Ele deve formular e explicar o que está acontecendo na Ucrânia. Acredito que isso não seja muito difícil, de fato.

Leia mais em inglês