Наука выбирать: молодежь и выборы
Вовлечение молодых людей в избирательный процесс невозможно без понимания их образа мыслей.
Наталья Карпова, анализируя в своей статье мотивационные установки молодежи, оценивает, насколько эта группа граждан готова к самостоятельному участию в политике и как это можно использовать в информационно-разъяснительной деятельности.
На основе опроса студентов московских университетов в возрасте 18-25 лет изучена степень их интереса к политике, а также мотивы и формы участия в выборах.
Результаты анализа показывают, что, в отличие от своих предшественников, современная молодежь не принципиально аполитична и в целом готова участвовать в политической жизни страны.
Исходя из этого, автор считает, что студенты будут активнее участвовать в выборах, если они осознают свою политическую субъектность и гражданскую ответственность.
📚 Узнать больше об участии молодежи в выборах
Таблица: журнал «Гражданин. Выборы. Власть», № 4(18), 2020
#простоовыборах #ГВВ
Вовлечение молодых людей в избирательный процесс невозможно без понимания их образа мыслей.
Наталья Карпова, анализируя в своей статье мотивационные установки молодежи, оценивает, насколько эта группа граждан готова к самостоятельному участию в политике и как это можно использовать в информационно-разъяснительной деятельности.
На основе опроса студентов московских университетов в возрасте 18-25 лет изучена степень их интереса к политике, а также мотивы и формы участия в выборах.
Результаты анализа показывают, что, в отличие от своих предшественников, современная молодежь не принципиально аполитична и в целом готова участвовать в политической жизни страны.
Исходя из этого, автор считает, что студенты будут активнее участвовать в выборах, если они осознают свою политическую субъектность и гражданскую ответственность.
📚 Узнать больше об участии молодежи в выборах
Таблица: журнал «Гражданин. Выборы. Власть», № 4(18), 2020
#простоовыборах #ГВВ
Наука выбирать: история автоматизации голосования
Технические решения, позволяющие сократить участие человека на ряде этапов избирательного процесса, применялись со времен Античности.
Владислав Федоров в своей статье систематизирует этот опыт и выделяет три больших проекта по автоматизации выборов:
⚙️ механический (с IV века до н.э.);
🗳 электронный-стационарный (с середины XIX века);
🌐 электронный-дистанционный (с 1996 года).
Несмотря на различия, все они решали задачи, связанные с подсчетом голосов и обнародованием результатов выборов.
По мнению автора, появление новых устройств на разных исторических этапах обусловлено ростом числа граждан, обладающих избирательными правами, а также недоверием к итогам традиционного голосования и стремлением снизить издержки.
Результатом этого процесса стал постепенный отказ от широкого применения бумажных бюллетеней в пользу ДЭГ.
📚 Узнать больше об инструментах голосования
Таблица: журнал «Гражданин. Выборы. Власть», № 1(15), 2020
#простоовыборах #ГВВ
Технические решения, позволяющие сократить участие человека на ряде этапов избирательного процесса, применялись со времен Античности.
Владислав Федоров в своей статье систематизирует этот опыт и выделяет три больших проекта по автоматизации выборов:
⚙️ механический (с IV века до н.э.);
🗳 электронный-стационарный (с середины XIX века);
🌐 электронный-дистанционный (с 1996 года).
Несмотря на различия, все они решали задачи, связанные с подсчетом голосов и обнародованием результатов выборов.
По мнению автора, появление новых устройств на разных исторических этапах обусловлено ростом числа граждан, обладающих избирательными правами, а также недоверием к итогам традиционного голосования и стремлением снизить издержки.
Результатом этого процесса стал постепенный отказ от широкого применения бумажных бюллетеней в пользу ДЭГ.
📚 Узнать больше об инструментах голосования
Таблица: журнал «Гражданин. Выборы. Власть», № 1(15), 2020
#простоовыборах #ГВВ
Наука выбирать: совершенствование жеребьевки
Несмотря на то что жеребьевка при подготовке и проведении выборов используется уже более 2 500 лет, этот инструмент сохраняет актуальность и сегодня.
Исследуя отечественную специфику этого феномена, Владислав Федоров отмечает разнообразие устройств и способов, используемых современными избирательными комиссиями для проведения жеребьевки. Это говорит о необходимости унификации как процедуры, так и инструментов ее проведения.
По данным проведенного автором опроса, такой инструмент жеребьевки как лототрон, применяемый в ходе российских выборов, большинством респондентов назван недостаточно эффективным.
В качестве альтернативы автор предлагает использовать усовершенствованную модель древнегреческого клеротерия, что позволит обеспечить единообразие процедуры жеребьевки, гарантирует ее прозрачность, а также повысит уровень доверия к ее результатам.
📚 Узнать больше об инструментах проведения выборов
Таблица: РЦОИТ при ЦИК России
#простоовыборах #ГВВ
Несмотря на то что жеребьевка при подготовке и проведении выборов используется уже более 2 500 лет, этот инструмент сохраняет актуальность и сегодня.
Исследуя отечественную специфику этого феномена, Владислав Федоров отмечает разнообразие устройств и способов, используемых современными избирательными комиссиями для проведения жеребьевки. Это говорит о необходимости унификации как процедуры, так и инструментов ее проведения.
По данным проведенного автором опроса, такой инструмент жеребьевки как лототрон, применяемый в ходе российских выборов, большинством респондентов назван недостаточно эффективным.
В качестве альтернативы автор предлагает использовать усовершенствованную модель древнегреческого клеротерия, что позволит обеспечить единообразие процедуры жеребьевки, гарантирует ее прозрачность, а также повысит уровень доверия к ее результатам.
📚 Узнать больше об инструментах проведения выборов
Таблица: РЦОИТ при ЦИК России
#простоовыборах #ГВВ