Мы часто пишем про электоральных юристов в России. Подписывайтесь на этот канал, чтобы узнать о них еще больше. Вся полезная информация о юриспруденции и выборах в одном месте. И да, поздравляем автора/авторов канала с новой отметкой! Достойно.

🎆🔥⚡🎁🎉Полгода назад нас поздравляли с 600 подписчиками, вот мы и тихо, спокойно и неторопливо (как тот бык, в анекдоте про покроем всё стадо😂😉) пересекли рубеж в 700 подписчиков, растём понемножку. Спасибо коллегам, которые поддерживают и сотрудничают с нами! Пожалуй, забодяжим, как-нибудь, выборный рейтинг наших уважаемых друганов-каналов, если не лениво будет и найдётся время в текущем электоральном цикле😉: https://yangx.top/electionallawyers/6932

​​Памятка волонтёрам: что такое "поле" и как там выжить

Пока редакция ведёт собственные избирательные кампании, решили подготовить для вас небольшой гайд, а именно памятку по работе с волонтёрами. Всё проверено на личном опыте. Кандидат физически не сможет обойти и пообщаться с каждым избирателем, а вот его представители смогут. Речь в тексте пойдёт про то, КОМУ, КАК и ЧТО говорить волонтёру, чтобы победить.

#гайд #поле #агитация
Время чтения - 7 минут.

Telegraph: https://bit.ly/2nEwZfp
Medium: https://bit.ly/2MpA8hm

​​Follow the money

Если вам интересно, куда и на что тратят свои деньги американские политики, предлагаем воспользоваться нашей подборкой ресурсов, которая ответит на все ваши вопросы.

1) Federal Election Comissin - Федеральная избирательная комиссия США, аналог нашего ЦИК. Официальные данные по тратам всех кандидатов на любом уровне выборов в США. Можно смотреть кандидатов, комитеты, отдельных пожертвователей. Есть разбивка по штатам и уровню выборов. Для сравнения попробуйте через Мосизбирком посмотреть финансовые траты кандидатов мэрских выборов 2013 года. Получится, но не сразу. ЦИК, учитесь!
2) Follow the money - внепартийная организация National Institute on Money in Politics хранит всю дату, статистику, новостные выпуски про лоббистов, пожертвования на кампании, финансовые операции во время выборов и GR-проекты среди всех политиков США.
3) Political Galaxy - огромная база всех высказываний, позиций по вопросам (оборот оружия, аборты и пр.), рейтингам, результатам выборов, финансирования, биографии и распределения голосов на выборах среди американских политиков. Преимущественно, консерваторы, республиканцы и представители правого политического спектра (=сторонников свободы слова). Тут вы не найдёте Барака Обаму или Пола Рэнда (что странно), но найдёте локальных игроков по всей территории США.
4) Политическая реклама Google - В этой базе данных вы найдете сведения о политических объявлениях, которые показывались в Google и на ресурсах их партнеров для продвижения кандидатов на должность в федеральных органах власти и тех, которые уже занимает такие должности, а также о том, на чьи средства показывалась эта реклама. Информация обновляется раз в неделю.

Бонус: пределы взносов на выборах в США, 2017-2018 года.

​​Страх и ненависть в Сибири. Как я собрал все подписи

Мы медленными темпами катимся к первой 1000 подписчиков. Растём, развиваемся, работаем над собой. Наша редакция - это живые люди, горящие одной мечтой - свободный политический рынок в нашей стране. Конкуренция и правовая культура. Многопартийность, постоянные выборы и битва идей.
Сегодняшний текст очень личный. Он про работу на выборах в условиях, когда последние никому не нужны. Этот текст про отношения между людьми, про сложность нашей профессии. Почитайте его, наш автор максимально подробно описал, что такое реальная полевая кампания. Если вы привыкли к улыбающимся волонтёрам с огнём в душе из Карточного домика или фильма Мартовские иды, то спешу вас разочаровать. Этот текст про апатию, безразличие и жестокость русского электорального поля.

#лонгрид #поле
Время чтения - 10 минут.

Telegraph: https://bit.ly/2OByN4g
Medium: https://bit.ly/2MVPffD
Yandex.Zen: https://bit.ly/2vQ2yYq

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider.

Тут коллеги подсказали ещё один полезный ресурс для аналитики финансовых поступлений кандидатам в США. Спасибо им!

Коллеги из @electionsquad подготовили отличный обзор, но упустили ещё один ресурс.

https://www.opensecrets.org/ - также даёт информацию о донорах кандидатов, а также предлагает аналитику

​​Три техно-тренда на выборах в США

Хороший политтехнолог всегда следит за трендами. И если в нашей стране большинство новинок невозможно реализовать в силу запутанности избирательства, наличия сильного административного ресурса, технической составляющей и банально из-за отсутствия денег, то в странах со свободным политическим рынком дела обстоят гораздо проще. Не следишь за новыми технологиями? Не веришь в digital? Хорошо, будь добр, посиди на звонках в штабе ещё немного. Всю свою жизнь.

Цель любой кампании - достучаться до избирателя всеми возможными способами. И чем больше таких способов и каналов, тем лучше. Не стоит упускать возможность написать всем избирателям твоего округа во Вконтакте (соблюдая законодательство, максимально аккуратно, действую в соответствии с буквой закона, чтобы мэйл.ру не писало на вас доносы), если у кампании имеются ресурсы и возможность это сделать. Но и не стоит бросаться во все тяжкие, пытаясь достучаться до каждого и везде. Помните, выбираем целевую группу, сегментируем, продумываем месседж для каждой ЦА, выбираем канал, доносим. Конечно, если это муниципальная кампания где-нибудь в регионах России, часть средств автоматически отпадёт только в силу демографии и низкого уровня вовлечённости аудитории в интернет. Поэтому стоит избегать двух крайностей: бездумно врываться во все каналы связи с избирателем, не выбрав основных, и отказываться от возможных способов общения с избирателем только в силу принципа "я так привык, я знаю". А теперь, ближе к теме. Какие тренды можно выделить в США в этом электоральном цикле?

1. Автоматическая имейл-рассылка
Речь пойдёт не про отложенную оптравку сообщений вашей базе контактов из 200 человек. Дело в том, что на кампаниях этого года американцы начали пользоваться автоматической рассылкой, которая сама сегментируют вашу базу избирателей, выбирая соответствующий текст из шаблонов вашего скрипта и отправляет избирателям. Например, вы настраиваете 4 рассылки на неделю: 1) тем, кто никогда вам не донатил, 2) тем, кто перевёл немного средств, 3) тем, кто ваш ярый сторонник и жертвует деньги каждый месяц, 4) тем, чью почту вы получили после недавней работы в поле. В зависимости от ответа или отсутствия ответа на эти письма, рассылается следующее письмо по новому скрипту. Удобная штука, согласитесь. Больше не нужен сммщик, вручную вбивающий письма по группам избирателей. Настройте автоматическую рассылку и сможете делать 5, 10, 100 сценариев общения с вашими сегментироваными группами, составляющими целевую аудиторию кандидата.

2. Пользуйтесь дата-менеджментом
В вашем штабе необходим софт, который будет анализировать весь массив информации об избирателе. Помните, что вам нужно понять, что им движет, почему он голосует или не голосует, какие качества в вас привлекают его. Да, SWOT-анализ хорошая штука, но ведь проще забить весь массив информации в приложение и получить готовые пай чарты с отличной визуализацией. Рассмотрите своего избирателя под лупой. Поймите, что он хочет и как ему помочь. Всегда думайте об избирателях, как о людях, а не вашем средстве для победы.

3. Настройте свои чаты
Забудьте про хаотичные чаты, где по 1000 пользователей постоянно ссорятся друг с другом, обсуждая, стоит ли вас поддерживать, раз они зашли в этот чат. Во-первых, пользуйтесь чат-ботами, которые отлично работают в Facebook. Во-вторых, пользуйтесь чат-ботами в мессенджерах. В-третьих, создавайте каналы во всех мессенджерах и постоянно постите сообщения. В-четвёртых, используйте чат-ботов в открытых чатах, которые бы банили запретные слова, кикали спамеров и передавали привет товарищу майору.
А ещё не забывайте присылать мемы, картинки с котиками, смешные гифки, стикеры и краткую сводку с фронтов, чтобы читатель всегда был в курсе. Введение правил поведения с последующим закреплением в чате и указанием модераторов и работающих ботов освободит вас от тяжкой работы, поможет доносить до заинтересованных основную информацию и решит проблемы с подстрекателями под "русскую 282".

Новый доклад фонда семьи Ясиных (НИУ ВШЭ) "Либеральная миссия" сообщает об отстранении успешных оппозиционных кандидатов на грядущих выборах в регионах.

Среди таковых: "Патриоты России" в Красноярске, партия бывшего губернатора ЯНАО Владимира Бутова, "Яблоко" во главе с бывшим вице-губернатором Олегом Виноградовым и часть успешных самовыдвиженцев, не связанных с ЕР.

Эксперты фонда считают их недопуск скоординированным и политически мотивированным шагом. Что же касается системной оппозиции - тут все еще интереснее: преобладает ситуация компромисса, когда кандидаты от КПРФ или ЛДПР не идут на выборы в своем успешном регионе, чтобы занять значимую позицию при правительстве конкурента.

Эксперты отмечают слишком много совпадений, вроде снявшегося с выборов ЛДПРовца в Амурской области (в 2016 партия получила там 29% - лучший результат) или скандал с КПРФ в Новосибирске.

Вывод команды известного вышкинского политолога-регионалиста Александра Кынева - такая стратегия снижает коэффициент конкурентности и не только не добавляет очков власти, но и помогает ее конкурентам. Вместо того, чтобы дробить голоса допуском всех и каждого, власть дарит их системным партиям.

Доклад можно считать прямой критикой недавней презентации Ассоциации НКО по защите избирательных прав, где отмечалась стабилизация электорального процесса засчет недопуска "фриков и клоунов".

Доклад "Либеральной миссии" можно посмотреть здесь:

​​Max Payne: русский стиль vs American style

Дамы и господа, мы представляем вам разбор статьи Олега Матвейчева - политолога, ведущего «аналитической» передачи на ТВ и профессора НИУ-ВШЭ «Три основных отличия русского политического стиля», вышедшей в издании ВЗГЛЯД. Вы можете сначала прочесть её, а после насладиться нашим ответным контрвыпадом. Однако, вынуждены вас предупредить, что после прочтения этого плевка в адрес политтехнологий у вас может случиться экзистенциальный кризис, так что лучше сразу садитесь читать наш материал.
Автор преподносит материал, как историю в стиле нуар, с большим числом отсылок к легенде игровой индустрии - Max Payne.
И помните: не каждый доживёт до конца, так что будьте крайне осторожны. Он вооружён и крайне опасен.

#публицистика #политтехнологии
Время чтения - 15 минут.

Telegraph: https://bit.ly/2MvFEQs
Medium: https://bit.ly/2P0jK4w
Yandex.Zen: https://bit.ly/2NcACEG

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider.

Учитесь на политологии или гос.управлении? Устали от старых учебников 90-х годов? Ваш научник постоянно ссылается на свои лекции 2003 года? Тогда подписывайтесь на канал Political Science Library. Ребята выкладывают актуальные учебники и книги по политологии, государственной службе. Попадаются редкие экземпляры книг про лоббизм. Все, чем делятся авторы канала - бесплатно, во всевозможных форматах. Сами давно пополняем домашнюю библиотеку.

Набрали первую 1000 подписчиков. Конечно, сейчас кто-то специально отпишется, но это неважно. Важен сам факт того, что в России есть запрос на открытые, понятные и доступные выборы. У людей есть желание учиться и перенимать лучшие западные практики, заимствовать политтехнологии и применять их под стать нашей стране. И это круто.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех наших авторов, как постоянных, так и пишущих отдельные статьи. А также всех тех, кто помогал в развитии канала, будь то подписка или репост наших лонгридов. И конечно же, спасибо вам, дорогие подписчики.

Отдельно хотим поблагодарить коллег по цеху, которые дали сильный толчок нашему развитию:
1. Выборы, выборы, выборы
2. Юристы на выборах
3. Ассоциация политических юристов
4. Караульный
5. Выборный
6. Political Science Library
7. Правый курс

А почитайте, какой прозрачный избирательный процесс в России на уровне муниципальных выборов. Буквально, вести с полей. Кажется, ребята делают всё правильное, если на них постоянно кидают административный ресурс.
В тексте фигурируют Единая Россия и избирательная комиссия. Как вам такой поворот?

​​Председатель УИК №3426 в Переделкино Ближнем агитирует за "Единую Россию" и принуждает членов комиссии к досрочному голосованию.

3 сентября председатель УИК №3426 Салунина А.И. через чат WhatsApp сообщила членам своей комиссии:

«Уважаемые члены УИК поступила срочная задача: всем членам УИК, прописанным в поселении, срочно нужно проголосовать в ТИКе. Московский, 1 мкр-н, д. 23А. С 16.00 до 20.00 ежедневно. Списки проголосовавших выслать, диктовать, как угодно… С доставкой голосующих поможет администрация».

По словам Салуниной, ей написали из администрации поселения, а сама "срочная задача" пришла из вышестоящего избиркома. Салунина в том же рабочем чате публиковала агитматериалы за "Пятёрку нашего округа" — все кандидаты из "пятёрки" идут на выборы от "Единой России". Жалоба на происходящее подана в Мосгоризбирком и прокуратуру.

С одной стороны, классическая история — бюджетников детского сада при школе 1788 принуждают к голосованию. Что здесь нового и как с этим бороться?

Очень просто - нельзя привыкать к подлости, когда чиновники всеми силами пытаются сохранить свои места и принимать решения междусобойчиком. А помешать этому проще чем, кажется. Просто среди лиц, принимающих решения должно быть хотя бы одно - независимое.

О произошедшем на УИК №3426 мы узнали от независимого члена комиссии — Юрия Ноздрина. Один независимый человек и система уже не может работать привычным замалчиванием, угрозами, принуждением, а все нарушения становятся публичными.

Осенью будет новый набор в члены УИК — приходите и делайте выборы честными. И, конечно, голосуйте на выборах за независимых кандидатов. Иначе решения, касающиеся вас и вашего дома, будут приниматься так, как вчера попытались в УИК №3426.

Русские политтехнологи лучше европейских или американских.

Не согласны? Давайте объясню. Как выглядит стандартная кампания в США. За 1-2 года до выборов вы создаёте свой campaign comittee (русск. комитет по выборам), т.е. общественую организацию или движение по конкретной тематике. Например, у Сенатора Роберта Хикмана (1979-1982) был Citizens for Responsible Leadership, который помог ему раскрутиться по всему избирательному округу и продолжает своё существование до сих пор. Дальше кандидат покупает voters list (русск. список избирателей), готовую базу контактов с разделением на демократов или республиканцев. Т.е. кандидат уже знает, кому стучаться в дверь. И согласитесь, если вы проводите поквартирную агитацию и знаете имя хозяина дома, этот контакт будет "теплее", чем если бы вы стучались к незнакомцу, угадывая, демократ он или республиканец.

После того, как вы организовали свой комитет, купили базу данных избирателей и подсчитали примерное количество денег, которые нужны для кампании, настало время фандрайза. Для этого и создаются комитеты, которые выполняют сразу несколько функций:
а) позволяют вести общественную кампанию по решению конкретных проблем;
б) служат средством для раскрутки узнаваемости кандидата;
в) являются платформой для сбора денег, юр.лицом, куда можно пожертвовать средства на кампанию.

Что дальше?
У кандидата за 1-2 года до выборов есть собственная площадка по раскрутке, сбору денег и поиска волонтёров. На первые собранные средства с публичных мероприятий штаб закупает voters list, а дальше планирует кампанию: поквартирка, виды агитации, дизайн АПМ, аренда офиса и пр. Добавьте к этому возможность to be on a ticket (это когда в праймериз или на выборах вы идёте командой, как президент Трамп и вице-президент Пенс) и останется настоящая конкуренция. Причём не важно, выдвигаетесь on ticket, против инкумбента (тот, кто занимает пост сейчас) или только со своим комитетом. Государство не будет учреждать дополнительные преграды на выборах. А участие в праймериз поможет завоевать доверие у аудитории, повысить узнаваемость и заручиться поддержкой партии.

А теперь сравним с тем, что есть в России:
1) Запрет на агитацию против другого кандидата/партии по телевидению.
2) Запрет на использование фотографий детей, других лиц (только с разрешения).
3) Пикет и уведомительный характер подачи документов о его проведении может закончиться приводом в полицию.
4) На самих выборах куб можно заявлять, как АПМ + подавать уведомление в префектуру о проведении пикета, либо подавать куб как иной вид агитационной продукции. Сложно.
5) Не факт, что вам предоставят именно то место, которое нужно для агитации. В моей практике давали места в другом избирательном округе. Либо в лесу, либо возле частных домов.
6) Никаких voters list на рынке просто нет. Вернее как, есть отдельные базы избирателей, но в открытом доступе купить их невозможно.
7) В США многие приложения для поквартирки хранят свою собственную базу данных избирателей, которую мы получаем бесплатно вместе с арендой приложения. Очень удобно знать заранее, где живут ваши избиратели вплоть до точного номера квартиры и ФИО. В России рынка полит.приложений просто нет.
8) Зарегистрировать НКО на манер комитета в США - сложно, к тому же, могут отказать.
9) Этап сбора подписей до ужаса бюрократизирован, приходится изучать каждую подпись под лупой, самим проверять действительность паспортов и надеяться, что в ФМС не устаревшая база по обновлённым паспортам.
10) Безумно сложная и ужасная система сдачи финальных финансовых отчётов.
11) Админресурс.
12) Отстутствие нормальных праймериз.