​​Спойлеры на выборах

Тут в канале Процедуры & Ритуалы появилось мини-исследование на тему спойлерства в предыдущем избирательном цикле. Советую посмотреть, там много интересных фактов.

Кстати, в Москве тоже было несколько однофамильцев. Один из таких — господин Ефимов в 12 округе в Мосгордуму-2019. Это районы Свиблово, Северное Медведково и Южное Медведково.

На фото ниже результаты по округу.

Вот думаю, делать подробный разбор введённого Электронного голосования в России или не делать...

А пока почитайте evoting.ru

Сайт «электронного предварительного голосования» «Единой России» обрушился в первый день праймериз. Его работу обещают восстановить в течение нескольких часов. Но это не точно

Уже сегодня (26 мая) лампово поговорим про Конституцию и избирательное законодательство. Залетайте)

Четвертая подборка от либертарианского агрегатора, содержащая либертарианские и праволиберальные каналы с оригинальным контентом, поддержи подпиской:

Вооружённый гражданин — телеграм-канал автора одноименного YouTube блога, посвященный стрельбе, гражданскому оружию и множеству смежных тем.

Furydrops — телеграм-канал научно-популярного блога об экономике на YouTube, который ведет профессиональный экономист Григорий Баженов со своей командой.

Правый Аргумент — либертарианский ликбез по государству, экономике и политической теории.

Chesnok.media — канал Эдварда Чеснокова, одного из немногих журналистов, который пишет о международной повестке с точки зрения правого консерватора.

President Trump — старейший телеграм-канал об американской политике с точки зрения правого и либертарианского дискурса.

Libertarico — канал с актуальными переводами статей, авторскими заметками и подкастами на либертарианскую тематику.

Анкап-тян — канал, где вы можете задать вопрос касательно анархо-капитализма. Задать вопрос можно тут.

Движение Шахар — еврейское движение, объединяющее евреев праволиберальных взглядов.

Campaign Insider — канал про выборы и избирательные кампании, который ведет политтехнолог и автор YouTube-подкаста Павел Дубравский.

Libertarian State — сообщество либертарианцев, формирующих собственное политическое движение за федерализм и панархию.

Жизнь с другими — политэкономист Артем Северский пишет о столкновении этики, политики и права в формировании обществ.

Crypto-Libertarian — канал о либертарианстве, крипто-анархизме и методах коллективного принятия решений.

Девяностые не закончились, а просто поменяли скинпак. Доказываем это каждый день на Слава богу не 90-е — новостном агрегаторе с либертарианским акцентом.

Если вам хочется действительно полного сборника ссылок на все либертарианские каналы, а скоро и на праволиберальные, то эта коллекция собирается на канале @libertarian_links

Нужны респонденты для фокус-группы, Москва

Мои коллеги ищут респондентов для фокус-группы на этой неделе в Москве (всё проходит онлайн). Нужны те, кто хоть раз голосовал на выборах:

муж, жен 18-24
м, ж 25-31
м, ж 32-39
м, ж 40-49
м, ж 50-59
м, ж 60-70

Изучают общественное мнение по разным темам (экономика, социальное состояние и пр.). Эта группа будет посвящена политике и ценностям граждан России.

Желательно, чтобы были люди далёкие от политики. Если у вас есть такие, пишите @Thagubro

​​Ящик со смыслами

Когда я учился на политфаке, у нас было несколько дисциплин про избирательные кампании и работу с кандидатом. Если точнее, нам преподавали «политический менеджмент», где среди прочих подкурсов про государственную политику, несколько раз затрагивалась тема управления кампаниями. Но чаще мы говорили про содержательную составляющую выборов и любого политика – месседж.

Обычно это происходило так: нам советовали учебник, который был написан ещё до моего рождения и с использованием марксистской лексики, поэтому к 4-му курсу я хорошо научился рассуждать про базис и надстройку. Иногда советовали актуальных русских авторов, но их монографии были не про выборы, а про государственное управление. На лекциях этот материал буквально зачитывался вслух, как в религиозных семинариях, а дома мы готовили защиту проектов по услышанному.

Больше всего меня удивляла дикая смесь теории менеджмента в государственном управлении, оторванная от реальности и перенесённая на месседж кандидата. Основой нашей работы стал SWOT-анализ. Если кратко, то это про сильные и слабые стороны, возможности и угрозы вашему клиенту. Базовый инструментарий, который точно надо использовать. Но когда я полез гуглить теорию политического месседжа в медикоммуникациях в английских источниках, то быстро нашёл иной подход – message box.

Чем он отличается от SWOT-анализа?

Это настолько базовый инструментарий, что про него знают все политтехнологи, это основа и истина, но в мои 18 лет мне об этом почему-то не рассказывали на профильном факультете. Конечно, надо использовать все подходы и метрики, которые помогают вам в работе.

Если кратко про "коробку со смыслами", то при построении месседжа политика или кампании всё упирается в четыре вопроса. Сами вопросы на картинке ниже.

Они помогают проработать ваш месседж или, если хотите, посыл. Здесь важен контраст того, как вы позиционируете себя и как это делает оппонент по отношению к вам. Это позволяет и имидж скорректировать и проработать основную идею кампании лучше, да и выстроить стратегию «подсвета» оппонента так, как необходимо.

В итоге, я защитил проект по «коробке со смыслами», мне поставили высший балл, но попросили перед следующими экспериментами предупреждать о моих намерениях.

P.S. вписался в коммерческие проекты вне выборов и меня поглотило, поэтому пишу реже.

Протесты в Лос-Анджелесе

Нашёл крутой репортаж с места событий в LA. Русская видеоблогерша сняла лайв и показала, что происходит в городе сегодня. Тут и Нацгвардия, и Антифа, и мирные протесты, и не очень мирные. Одним словом — интересно.

И главное, на русском языке.

https://youtu.be/F-jV817VFw4

Референдум недоверия

Специально для "Новой газеты" написал колонку насчёт Общероссийского голосования. Постарался разобраться во всех актуальных документах и посмотреть на организационную сторону без эмоций и лишней полемики. Больше всего меня волновал вопрос с наблюдением и реализацией избирательного права.

В статье подробно разобрал те способы отдать голос, которые будут использованы во время ОГ, пожурил электронное голосование, посочувствовал политменеджерам, ответственным за этот проект, всё-таки, он невероятно сложный и результаты требуются высокие.

Самое интересное про военные палатки, Этический Кодекс наблюдателя и замеры температуры на участках — по ссылке ниже.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/01/85651-konstitutsiya-v-armeyskoy-palatke

❗️Член ЦИК Евгений Колюшин на заседании комиссии по подготовке к плебисциту раскритиковал электронное голосование и высказался против его применения на голосовании по Конституции. Колюшин заявил, что использование ЭГ расширяет административный ресурс, и никак не защищено от накрутки голосов.

По его словам, ЭГ урезает права как избирателей, так и членов комиссий: голосование фактически контролируется посредником, чей статус никак не регулируется – как это было на выборах Мосгордумы, когда эксперимент контролировал департамент информационных технологий Москвы.

В ответ на заявления коллег по ЦИК о том, что эксперимент не вызвал критики, Колюшин напомнил, что в 30-м округе сотни человек, получившие электронные бюллетени, не смогли проголосовать. А само голосование не работало в течение нескольких часов, за что организатор ЭГ не понес никакой ответственности, хотя проигравший кандидат судился.

​​Ваше образование должно окупаться и давать новые возможности для карьерного развития

Канал @sf_education - сообщество онлайн-университета для "белых воротничков". Мы готовим людей к работе в финансах, консалтинге, менеджменте и бизнес-аналитике.

Даем все необходимое для старта карьеры в финансах и смежных областях. Для людей с опытом мы предлагаем развитие новых и актуальных навыков, карьерный менторинг и непревзойденные возможности для нетворкинга.

Наши преподаватели - действующие профессионалы из известнейших российских и международных компаний, таких как: Goldman Sachs, Wells Fargo, J.P. Morgan, EY, ВТБ, Сбербанк, Открытие, МАRS и т.п.

Участковая избирательная комиссия в Северном Чертаново отказалась участвовать в Общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию

По информации тг-канала Выборы, всем ЦЫК! эту комиссию планируют распустить, т.к. члены избиркома отказываются участвовать в организации голосования по поправкам.

Campaign Insider связался с политиком, муниципальным депутатом района Зюзино Константином Янкаускасом, который избирался на выборах в Московскую городскую Думу по 31 округу, куда входит Северное Чертаново и попросил прокомментировать эту ситуацию.

Вот что ответил Константин:

"Думаю, что такие отказы не будут единичными. Работать в участковой комиссии небезопасно в условиях пандемии, шанс заразиться опасной болезнью высок, риск для здоровья и жизни никто не отменял. Члены избирательной комиссии просто не хотят жертвовать своим здоровьем ради такой сомнительной затеи. В своей массе это люди старшего возраста, находящиеся в группе риска.

Сама процедура, которая будет растянута на 7 дней, сильно отличается от обычных выборов, когда люди должны отработать одни сутки полностью и несколько дней подготовительно. Запланирован большой объём работы, добавились новые механизмы голосования — надомное, на улице, придомовое. Люди вынуждены работать больше, чем обычно. В условиях риска для своего здоровья люди не хотят подвергать себя опасности.

Члены комиссии тоже прекрасно понимают, что это голосование — продление пожизненного правления Владимира Путина. И они понимают уровень поддержки этого голосования. Все общаются со своими друзьями, видят рейтинги президента и понимают, что работа на так называемом "голосовании" — это рисовка протоколов и фальсификации. Я предполагаю, что они не захотели брать на себя ответственность за фальсификации и не готовы испытывать негатив, принимая весь удар общественного мнения на себя. Не хотят подделывать это голосование.

Ситуация в Северном Чертаново косвенно связана с работой нашей командой во время выборов в МГД. Мы обеспечили набор независимых членов участковых избирательных комиссий. Практически во всех избиркомах есть хотя бы один независимый представитель. Предположительно, это 90% комиссий района. Тоже самое мы делали в Зюзино, в Нагорном.

Выборы в городской парламент прошли, а наша работа позволяет обеспечивать честные выборы и после кампании в МГД-2019. Я призываю всех неравнодушных граждан и политиков участвовать в наблюдательском движении. Записывайтесь в наблюдатели, чтобы контролировать и влиять на честность, открытость и прозрачность волеизъявления всеми возможными способами".

Закрепление ценностной системы

Впервые в жизни поучаствовал в прямом эфире на ТВ (стримы не считаются). Дал комментарий про поправки в Конституцию и рассказал про формат проведения общероссийского голосования.

Обсудили только что вышедший ролик про геев-усыновителей и разобрали их через призму агитации, заложенных посылов и основного месседжа. Скажу честно, готовился вываливать цифры про явку, избирателей и разбирать рекомендации Роспотребнадзора, но такого вопроса не ожидал. Тем было интереснее.

От критики создателей этого контента отказался намеренно. Считаю важным, чтобы в сообществе политтехнологов применялось такое же правило, как у адвокатов — "чужую работу плохо никогда не комментирую". Сам ролик я разобрал со смысловой стороны, сделал несколько предположений, для кого он был создан.

Посмотреть и почитать, что получилось в итоге можно по ссылке — https://www.currenttime.tv/a/russia-constitution-vote/30649276.html.

Электронную угрозу легализовали

Сегодня ЦИК решила распространить опыт применения дистанционного электронного голосования не только на Москву, но и Нижегородскую область. Дорогие жители Нижегородской области, мои лучи поддержки летят к вам! Вам также, как и мне когда-то не повезло оказаться в перипетиях чьих-то экспериментов.

По этому поводу написал колонку, где рассказал про 5 причин, почему ДЭГ — это плохо. Но мою позицию и так многие знают, а вот позицию другой стороны — нет. Поэтому я связался с политтехнологом Антоном Тимченко, который вёл кампанию госпожи Русецкой и предоставил ему слово. Он тоже привёл свои 5 аргументов, но за использование ДЭГ. Получилась качественная политическая дискуссия, а главное — публичная. Дебаты, по которым все так давно соскучились.

Чьи аргументы сильнее — можете решить в голосовании в конце статьи, если перейдёте по ссылке.

https://vc.ru/u/527031-pavel-dubravskiy/131943-onlayn-golosovanie-po-popravkam-v-konstituciyu-razreshat-provesti-ne-tolko-moskve

Campaign Insider v. Процедуры & Ритуалы

Когда я учился на политфаке (старая присказка), нам предлагали в качестве самоорганизации два пути — КВН или Студсовет. Я пренебрёг обоими и двигался параллельно.

Современные студенты от такой реальности остались не в восторге, поэтому создали проект в разы лучше других альтернатив.

Пространство Политика — канал студенческого образовательного проекта в сфере политического просвещения.

На канале вы найдёте циклы тематических постов про общество, политику и экономику. Также команда проекта проводит очные дискуссионные встречи, но на время карантина вся деятельность перешла в онлайн.

Ребята делают качественный продукт, общаются с молодыми политиками и известными политтехнологами, затрагивают актуальные темы. Обязательно подписывайтесь на их канал https://yangx.top/prostpolika.

Спаси Америку, Останови социализм!

Под таким лозунгом в 14 округе штата Джорджия ведёт свою кампанию Марджори Тейлор Грин. Её предвыборную платформу можно описать очень кратко:

— Pro-God
— Pro-Life
— Pro-Gun
— Pro-Trump

Совсем скоро, 9 июня её ждут праймериз Республиканской партии. По всем прогнозам этот округ достанется республиканцам, поэтому победивший на предварительном голосовании имеет неплохие шансы пройти в Палату Представителей.

И я вряд ли бы написал про этого кандидата, если бы не последний ролик, который она выложила. Его уже забанили в Facebook за "призывы к насилию". Сейчас он доступен в Twitter (не уверен, как долго это продлится) и YouTube. В нём она передаёт "привет" признанной на территории США террористической группировке АНТИФА.

https://www.youtube.com/watch?v=_CCZ-_tLSTw

Псевдонаблюдатели

Создаются дополнительные трудности для наблюдения за ходом голосования. Теперь оператором и единственным органом, принимающим решение о назначении и утверждении списка наблюдателей стала Общественная палата.

Помимо базовых запретов стать наблюдателем государственным служащим, прокурорам, судьям, иностранным агентам и другим лицам, ОП лишает партии и общественные движения фактической возможности назначать наблюдателей. Любое движение (по социальному и профессиональному признаку представляющее интересы людей) и партии, как и отдельные индивиды обязаны заявляться через ОП (предоставляя документы в печатном виде, в редком случае онлайн), чтобы попасть в список наблюдателей. Такие заявления можно подавать не позднее, чем за 7 дней до голосования.

Получается, что помимо забитых избирательных участков наблюдателями от ОП в милых жилетках, наблюдателями от различных провластных наблюдательских движений и наблюдателей от новых зарегистрированных партий («Фаберлик», «За Правду», «Прямой Демократии» и др.), может никого и не остаться. Да и лишить полномочий наблюдателя становится проще – для этого существует Кодекс Этики наблюдателя, который обязуется соблюдать каждый, подавший заявление.

Если совсем кратко, то отозвать разрешение на наблюдение могут из-за нанесения репутационного ущерба ОП (уличили другого наблюдателя от ОП в предвзятости и привлекаете к этому внимание), из-за политической ангажированности (представляете оппозиционное движение или партию) и преждевременной оценке результатов выборов. Последнее раскрою чуть шире. В Кодексе есть п.4, который гласит: “Общая оценка избирательного процесса дается наблюдателями после определения результатов выборов и основана на анализе хода избирательной кампании, голосования и подсчета голосов». Т.е. итоговый анализ о ходе голосования и его итогов можно будет подводить только после окончания голосования и получения официальных результатов. Напомню, что за нарушение Кодекса, ОП может отозвать разрешение на наблюдение.

Одним словом — интересно.

По студентам юридического факультета МГУ пошёл рекрутинг в наблюдатели по Общероссийскому голосованию. Предлагают от 2 000 до 3 000 рублей, разрешают отмечаться на участке и весь день где-то бродить, а вечером отмечаться повторно. Необязательно весь день присутствовать на участке, даже на надомное выезжать. Главное — это две отметочки. Словами рекрутёра гласит известная истина: Всё зависит от вашего чувства "гражданственности".

В сообщении популярная триада:

— единоросс
— помогает муниципальной власти
— для Общественной палаты набирать наблюдателей

Если вас тоже вербуют с примерно похожим объявлением — кидайте на почту [email protected]. Посмотрим, какие условия предлагают в разных субъектах страны.