Campaign Insider | Павел Дубравский
10.2K subscribers
1.13K photos
126 videos
28 files
1.33K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг

Реклама: @campaignwarrior

Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
加入频道
Пару месяцев назад у меня выходил пост про полезные ресурсы для аналитики избирательных кампаний в США. В этом списке были сайты-агрегаторы, которые автоматически подсчитывают пожертвования партиям и показывают доноров.

Сегодня движение "Голос" продемонстрировало проект «Кошельки партий» — новый сервис для отслеживания пожертвований российским политическим партиям.

Это важное событие для всех политологов и политконсультантов. Теперь можно за несколько кликов мышью найти всю необходимую информацию о финансовой отчётности партий. Мониторинг происходит на постоянной основе.

В ближайшее время постараюсь сделать обзор на сервис.
«Кошельки партий» — новый сервис движения «Голос» c постоянно пополняемыми сведениями о донорах российских политических партий и кандидатов на выборах, начиная с 2005 года https://kp.golosinfo.org
Рейтинг тг-каналов от Campaign Insider

Мы решили возродить давнюю традицию и опубликовать свой ТОП каналов про политтехнологии, но с небольшими изменениями.

Во-первых, каналов стало меньше. Во-вторых, здесь только политтехнологии и выборы, без отдельных тем.

1. Выборы, выборы, выборы ... https://yangx.top/vybora - лучший агрегатор по политтехнологиям.

2. Юристы на выборах https://yangx.top/electionallawyers - всё о юридической составляющей политтехнологий.

3. Выборный - лучший агрегатор новостей по выборам.

4. President Trump https://yangx.top/usapolitics - единственный тг-канал по политике в США, которому я доверяю.

5. Выборка https://yangx.top/vyborka - интересная аналитика.

6. Караульный https://yangx.top/karaulny - когда мне надо разобраться в конкретном кейсе, смотрю хронологию событий в этом канале.
​​Мальдивская разгадка

Вот три интересных факта:

1) Эта страна располагается на 26 атоллах, включающих более 1000 коралловых островов. При этом, не больше 200 из них заселены.

2) Избирательный округ этого тропического государства, как правило, состоит из нескольких островов, либо из одного, но с численностью избирателей не более 5000 человек.

3) Политическое участие на Мальдивах завязано на исламе - сунниты шафиитского мазхаба.

Чем они интересны? - 6 апреля на Мальдивах пройдут выборы. И совместно с Судебный индекс: политюристы мы подробно расскажем про политическую обстановку страны, разберём политические партии и познакомим читателей с особенностями голосования в этом государстве.

#политюриспруденция #Мальдивы #избирательнаясистема

Telegraph: https://bit.ly/2Ty0Zw8
Yandex.Zen: https://bit.ly/2UyjRHB
Teletype: https://bit.ly/2HhvgbS
FB: fb.com/campaign.insider

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Кандидатский минимум

Мы редко рекомендуем другие каналы, очень редко. Хотя нам часто пишут на почту и предлагают прорекламировать очередной канал про выборы, инсайды и битвы башен Кремля. Мы уважаем наших читателей и не хотим делиться с вами второсортной информацией, которая никак не связана с выборами и политтехнологиями.

Сегодня тот случай, когда наша редакция полностью уверена в авторе и в том, что он пишет. Политтехнолог Дарья Кулакова завела свой канал Кандидатский минимум, где подробно рассказывают про работу в нашей сфере.

Почему надо подписаться?

- личный опыт профессионала, такого нет на раскрученных пустых каналах;

- посты Дарьи заставляют вести дискуссию, которая давно вымерла в политтехнологическом обществе (мы, например, абсолютно не согласны с тезисом про визитки, их надо делать без фото и работают они как напоминалка для голосования по фамилии, это компактный АПМ-напоминалка, может даже напишем отдельную статью про это)

- здесь есть подробные инструкции и гайды по темам, которых нет в интернете (и это не шутка). Например, правильная расклейка плакатов, выстраивание архетипов кандидата, проведение интервью с потенциальным клиентом и пр.

https://yangx.top/candidatemin
​​ГАЙД: Как сходить в ОДД, выжить и вернуться победителем

Мы снова хотим поговорить об ОДД. Да, мы настаиваем на том, что это самый эффективный вид полевой агитации. И да, мы считаем, что только общаясь с людьми лично вы сможете пробить стену непонимания между профессиональными политиками и народом. Но как правильно выстроить это общение? Как вернуться с поля боя с минимальными потерями? Читайте об этом в нашем новом гайде.

#гайд #поле #одд #поквартирка

Telegraph: https://bit.ly/2CuUJKP
Yandex.Zen: https://bit.ly/2ThPnbC
Teletype: https://bit.ly/2OjqOu4

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
МГД-2019

Уже 8 сентября, всего через пару месяцев пройдут выборы в Московскую городскую Думу. Наш канал не может пропустить такое событие и потому мы решили подготовить серию материалов по этой теме. Последние две недели я мало писал в канал, но на то были веские причины. Я готовился к интервью с будущими кандидатами и специалистами из мира политтехнологий. Давайте расскажу про то, что вас ждёт.

1) Серия материалов про профессионалов нашего цеха - полевики, дизайнеры, политические юристы, политтехнологи. Постараюсь показать нашу профессию изнутри, разбить несколько мифов и раскрыть участников политических процессов.

2) Лайв-репортажи с избирательной гонки. Ждите обзоров новых технологий, заметки с полей и материалы из штабов кандидатов.

3) Интервью с кандидатами. Мне удалось договориться с несколькими участниками будущей политической гонки. Поговорим про выборы, про личность политика и те ценности, которые они хотят донести.

4) Новая рубрика - Азбука политической юриспруденции.

Но и это не всё. Вчера мой друг Роман Юнеман публично заявил, что выдвигается в Московскую городскую Думу по 30 избирательному округу (Чертаново Центральное и Южное). Мы договорились на постоянный обзор его кампании, будет много материалов изнутри, что-то вроде гонзо-журналистики. Будем разбирать то, как работает реальная независимая политическая кампания. Жизнь штаба изнутри.

Добавить Романа в друзья вы можете в Фейсбуке и Вконтакте. Подписывайтесь в Твиттере.

Если вы хотите поучаствовать в избирательной кампании, помочь в сборе подписей, работе штаба или пройти стажировку - пишите мне на почту [email protected]
Как надо отбивать негатив?

Хороший пример по борьбе с негативными паттернами, которые навязывают оппоненты. Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский отбивается от ярлыков, которые ему пытаются навязать - "актёр", "клоун", "нет опыта", "не элита".

Работает отлично. Съёмка, длительность видео, монтаж, речь, актёрские способности - коротко и понятно любому, а ещё эмоционально и красиво. Конечно, любой государственный служащий, которого "переизбирают" каждые несколько лет, не смог бы так сыграть. Тут нужен большой талант. Политтехнологи Зеленского постарались.

https://www.youtube.com/watch?v=k4efcNS5rb8
​​Щепотка определённости: трактат о правовом запросе

В современном государстве политическая борьба - будь то электоральная конкуренция, массовые акции или непубличное аппаратное противостояние - вписана в систему правовых норм и формальных процедур.

Вот почему в любом серьёзном проекте особое занимают юридические технологии, позволяющие решать конкретные политические задачи.

Описанию именно таких инструментов, как общеизвестных, так и довольно экзотичных, и посвящена наша новая рубрика «Азбука политической юриспруденции».

#лонгрид #политюриспруденция

Telegraph: https://bit.ly/2uAyb73
Yandex.Zen: https://bit.ly/2HSxor5
Teletype: https://bit.ly/2HYulN6
FB: fb.com/campaign.insider

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
​​Практически у каждого человека, читающие западные СМИ и получающего информацию от политических комментаторов, складывается ощущение, что политический процесс США и ЕС практически полностью движется группами интересов и лоббистами, а не избранными и подотчетными лишь избирателям политиками. Данное представление уже считается чуть ли не прописной истиной. В связи с этим крайне интересно обратить внимание на то, что в отличие от журналистов политическая наука, оперирующая именно количественными научными методами, такого влияния лоббистов и групп интересов на политический процесс США не прослеживает. Большинство исследователей, которые пытались использовать количественные методы для определения влияния групп интересов, пришли к выводу, что их власть иллюзорна. Сказать, что лоббисты способны диктовать свои интересы избранным политикам, нельзя. С этой точки зрения группы интересов никаким особенным влияниям не обладают. Источник их влияния находится в первую очередь в их способности информировать политиков о политических предпочтениях членов этих групп интересов. В том случае, если политики видят серьезный электоральный потенциал в заключении союза с определенной группой интересов, то в этом случае они и начинают лоббировать их определенную повестку. Это, кстати, не нивелирует опасность для демократии со стороны лоббизма, так как эффективно донести информацию до политиков, а также обеспечить поддержку своей позиции электорально привлекательной путем расширения количества сторонников определенной точки зрения способны только те группы интересов, которые обладают достаточной материальной базой.

Если же мы говорим о причинах возникновения столь сильной убежденности во всемогущей власти американских лоббистов, американский исследователь лоббизма Бет Лич (статья Lobbying and Influence в книге) выделяет несколько любопытных причин. Самая главная заключается в том, что обыватели и исследователи фокусируются исключительно на примерах того, когда организованные группы интересов получают результат, которого они добивались, не принимая во внимание гораздо большее число случаев, когда этого не происходило. Также не учитывается, что даже в случае успеха определенной группы интересов, может существовать столь же крупная и материально обеспеченная организованная группа интересов, предпочтения которой прямо противоположны. То есть вклад почти каждой успешная лоббистской кампании в условный общий политический вес нивелируется тем фактом, что другая организованная группа интересов автоматически проигрывает.
Зеленский снова отбивает негатив

Говорят, что с Зеленским работают политтехнологи нового поколения, а с Порошенко - старого. Разница между ними огромная. Новое поколение считает, что работать можно с любым избирателем и разговаривать с ним надо постоянно: на поквартирке, по ТВ, на встречах и т.д. Старое поколение предпочитает заказывать рекламу по ТВ и закидывать пенсионеров гречкой. Разница в позиционировании очевидна.

https://www.youtube.com/watch?v=VJ28Tj-lw5w&feature=youtu.be
Как работать против шоумена? Разбираем ответ Порошенко

https://www.youtube.com/watch?v=9DwwRIIfgVI

Пётр Порошенко согласился на дебаты с Владимиром Зеленским, причём на условиях последнего. Эти возможные дебаты напомнили мне столкновение Владимира Жириновского против Геннадия Хазанова на передаче "К барьеру". На YouTube есть нарезка с лучшими моментами, советую.

Действующий президент Украины ответил на вызов Зеленского в формате видео и попробовал играть на его поле. Томная меланхоличная музыка на фоне, больше языка телодвижений, резкие движения руками, - всё это делает Порошенко более живым и эмоциональным, вносит изменение в его устоявшийся образ. Хотя движениям не хватает плавности.

Несмотря на некоторые шероховатости (когда музыка становится патетичной, вспоминаются комикс-фильмы Marvel), технологи Порошенко решили сыграть на контрах. Всю "народность" Зеленского с его желанием "выступать перед нацией на стадионе, позвать всех журналистов и вести трансляцию на всех каналах" Порошенко разбивает. И делает это очень этично, плавно, переводя диалог в другое русло. В тяжёлых условиях для страны, когда нужны действия, а не слова, Порошенко вербально объединяет "народность Зеленского" и "шоу". И бьёт по его образу.

В чём его позиция по видео? Зеленский - псевдонароден, это шоумен, который не понимает своих же людей, хотя мимикрирует под среднестатистического украинца, например, когда всю кампанию почти не носил костюма, чтобы отличаться от главного оппонента, который с ним сжился.

Порошенко перенимает стиль Зеленского и строит свою речь через анафору - единоначатие предложений, когда говорит про то, что значит быть президентом.

Как итог, вместо пустых обвинений в адрес Зеленского, Порошенко работает и на себя (более эмоциональный посыл, больше тела, эмоций, мимики) и против оппонента (мягко разбивая образ народного любимца). Порошенко грамотно переводит кандидата-популиста на своё поле - государственные вопросы и стратегию развития страны, где Зеленскому сложнее спарринговать.

Если дебаты будут, советую посмотреть. Редко, когда такое удаётся увидеть. Надеюсь, будут субтитры.
Рейтинг тг-каналов от Campaign Insider

1. Выборы, выборы, выборы ... https://yangx.top/vybora - лучший агрегатор по политтехнологиям.

2. Юристы на выборах https://yangx.top/electionallawyers - всё о юридической составляющей политтехнологий.

3. Выборный https://yangx.top/vibornyk - лучший агрегатор новостей по выборам.

4. President Trump https://yangx.top/usapolitics - единственный тг-канал про политику в США, которому я доверяю.

5. Выборка https://yangx.top/vyborka - интересная аналитика, уникальный контент.

6. Караульный https://yangx.top/karaulny - когда мне надо разобраться в конкретном кейсе, смотрю хронологию событий в этом канале.

7. Кандидатский минимум https://yangx.top/candidatemin - авторский канал про политтехнологии. Внутри много обучащего и развлекательного материала по теме выборов
​​Элементарная арифметика, или расчёт средней нормы представительства

В школе на уроках алгебры нас знакомили с разными средними величинами, благодаря чему мы до сих пор способны при необходимости высчитать среднюю температуру по больнице. На выборах тоже надо уметь рассчитать "среднюю" - среднюю норму представительства.

Без этого умения сложно не только "нарезать" избирательные округа, её неверный расчет может лишить кандидата возможности участвовать в выборах.

О том, что такое средняя норма представительства, зачем и как её считать, читайте в нашей рубрике Азбука политической юриспруденции.

#лонгрид #политюриспруденция #азбукаполитическойюриспруденции #гайд

Telegraph: https://bit.ly/2D03FIs
Yandex.Zen: https://bit.ly/2UqwKaT
Teletype: https://bit.ly/2WSHfjU
FB: fb.com/campaign.insider

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
​​Первая в истории Словакии женщина – Президент

Зузана Чапутова победила во втором туре президентских выборов в Словакии 30 марта. Совместно с Судебный индекс: политюристы подготовили материал по этой теме. Настоятельно советую прочитать, внутри полный разбор избирательной системы страны, правил ведения избирательных кампаний, видов агитации и способов финансирования выборов.

Внутри много визуального контента.

#политюриспруденция #лонгрид #избирательнаясистема #Словакия

Telegraph - https://bit.ly/2U2Picd
Yandex. Zen - https://bit.ly/2P6WjrH
Teletype - https://bit.ly/2GaJrxw

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Кстати, о выборах в Израиле

Результаты уже известны, можно немного порефлексировать. Вот мимо российской аудитории прошли агитационные ролики с этой кампании. Давайте посмотрим на Бени Ганца от партии Сине-Белых.

1. Это самый громкий агитационный ролик с кампании в Израиле. Среднее количество просмотров роликов Бени Ганца - не более 5 тысяч. Это видео собрало 28 000 просмотров. И подлило огонь в арабо-израильский конфликт.

2. Видеотур с кампании под смешную музыку

4. Видео против Ликуда и Биньямина Нетаньяху про депортацию евреев

5. Классический ролик о правильном выборе в день голосования
​​Гайд: как выдвинуться от партии

На дворе середина апреля, начало нового электорального цикла. Кто-то с энтузиазмом организовывает «праймериз» и строчит поправки в региональную нормативку, кто-то уже заехал на проект и методично ведёт подготовительную работу, кто-то ныряет из одних переговоров в другие, а кто-то лишь надеется на заказ.

Словом, самое время готовиться к новому сезону. В рамках нашей рубрики Азбука политической юриспруденции начинаем цикл материалов, посвящённый формальной стороне основных этапов электорального процесса.

#гайд #лонгрид #политюриспруденция #азбукаполитическойюриспруденции

Telegraph - https://bit.ly/2ZdnzJB
Yandex.Zen - https://bit.ly/2DhifeL
Teletype - https://bit.ly/2UInnnb
FB - fb.com/campaign.insider

Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Forwarded from Роман Юнеман
Набираем скаутов в полевой отдел избирательного штаба!

Я ― независимый кандидат без партийной принадлежности, должности в госучреждении и без сверхбогатых спонсоров. Поэтому в случае победы отчитываться я буду исключительно перед москвичами, отдавшими за меня свой голос, а победить смогу только благодаря прямому контакту с людьми.

Работа в полевом отделе даёт возможность отточить навыки общения и лучше понять избирателя. А опыт и впечатления от постоянного взаимодействия с людьми — бесценны. Я и моя команда нацелены на решение реальных проблем жителей. Чтобы услышать, что их волнует и беспокоит, нам необходима поддержка сторонников.

Если вы готовы помочь мне, а также влиться в команду любящих свою страну людей, пройдите по этой ссылке и заполните форму: https://forms.gle/WnHxRamVggAxRGzp6

С мая предусмотрены денежные вознаграждения (после короткого испытательного срока). Студенты смогут при желании закрыть практику.

Мы за независимую политику в России. Только вместе — победим!

P.S. Поделитесь этим постом — помогите кампании!
надомное голосование в индонезии, не шутка
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

На канале Дональда Трампа появилось новое видео. Оно очень похоже на предвыборное, но есть несколько интересных аспектов:

1. Общий посыл ролика. Отдаёт теорией заговора и конспирологией. Все эти кадры с государственными учреждениями вперемешку с крупным планом американских долларов - стандартная заставка про масонов и рептилоидов с ТВ-3 и РЕН ТВ. Такое мог бы снять Paul Joseph Watson или Alex Jones.

2. Вместе с нагнетающей музыкой и посылом "они смеялись, тебя игнорировали" кажется, что ролик был спродюсирован Стивеном Бэнноном, известным альт-консерватором. И направлен к консервативной аудитории Трампа. Значит, штаб решил отталкиваться от этой аудитории и расширять её.

3. Лейтмотив ролика, состоящий из "они смеялись над тобой, игнорировали тебя, а потом назвали расистом" и "они все ошибались". Кажется ломанным и непродуманным. Возможно, Трамп хотел перехватить общее настроение молодёжи, чьи интересы не представлены в политике и государственном управлении. Безысходность, боязнь будущего, ощущение, что ты ничего не значишь в своей стране.

4. Дональд Трамп всегда мстит своим оппонентам. Даже в минутном видео успели засветиться: семья Клинтон, Барак Обама, Лиза Уоррен, две журналистки, сказавшие, что он никогда не будет президентом США. Досталось всем.

5. Это официальный канал Трампа, я специально перепроверил. За три дня видео набрало 9 030 просмотров. Качество видео - 720. У всех демократических оппонентов на пост президента минимальное качество видео - 1080.

6. Кстати, о просмотрах. Для сравнения:
- Кори Букер - 511 512 (с 1 февраля)
- Берни Сандерс - 554 839 (с 19 февраля)
- Тулси Габбард - 259 628 (с 24 января)

6. Если взять все предвыборные ролики этого цикла, то их объединяет одно - VISION. Кандидаты представляют политическую платформу через свою биографию. Ролик Трампа совсем не про него, он нацелен вовне. Обычно такие видео выпускают перед днём голосования для улучшения явки своего электората.

7. Как ни странно, мне ролик всё равно понравился. Есть в нём что-то.

https://www.youtube.com/watch?v=fXTA36HO65g&feature=youtu.be