Конгресс отказался выделять финансовую помощь Украине. Байден оказался заложником распрей между Демократами и Республиканцами

Зеленский трижды был в США, за это время отношение к нему и российско-украинскому конфликту среди американцев поменялось. Больше всего это заметно среди республиканцев. Если на момент второго визита президента Украины в декабре 2022 года всего 1/3 республиканцев выступала за сокращение финансовой помощи Украине, то год спустя эта цифра стала больше 50%.

Байден дважды просил Республиканцев одуматься. Первый раз через личное письмо лидерам Сената и Палаты, в том числе Майку Джонсону в начале декабря. Второй раз при обращении по телевидению, где согласился пойти на уступки по вопросам границы накануне визита Владимира Зеленского и голосования в Сенате.

Законопроект вызвал столько прений не просто так. Это сшитый заживо из разных частей Франкенштейн. Он включает в себя обширные темы: Израиль, Украину, южную границу, гуманитарную помощь, Тайвань.

О том, как финансовая помощь Украине подвисла в Конгрессе США из-за внутренних распрей Демократов и Республиканцев рассказал специально для Forbes.

https://www.forbes.ru/mneniya/502449-v-kiev-cerez-meksiku-pocemu-finansovaa-pomos-dla-ukrainy-zastrala-v-kongresse-ssa

#США

По итогам прямой линии Путина

Две ключевые темы — СВО и экономика.

Первая половина вопросов была полностью посвящена СВО. Что удивило, любая критика или сомнение в том, как сейчас работает государство или Министерство Обороны — отвергается. "Ну стало же лучше? Признайте, что становится лучше!". 👉👈

Ключевые проблемы: несостыковки законодательства до 2022 года и современного, необходимость точечных решений по статусу участников боевых действий, вопросы логистики.

Вторая половина вопросов была про экономику.

Ключевые проблемы: рост цен на продукты, отсутствие редких лекарств и вакцин, особенно в регионах, слабое развитие туризма Дальнего Востока. Отдельно обсуждались проблемные "мем-темы" вроде стоимости яиц. Проблема повышения стоимости ЖКУ при индексации пенсий на 7,5% была особенно подчёркнута. Санкции глобально не сработали, но затронули авиаотрасль сильнее всего.

Важный вопрос — каким будущее России видит Владимир Путин?

Попробуем опираться на сказанное во время прямой линии, ведь читать мысли мы не умеем:

— Мировой порядок не может быть постоянным, он меняется. Кто сильнее, тот и прав. Россия не может быть державой второго или третьего уровня, она должна быть участницей всех мировых событий.

— Важнейшее личное достижение президента — это сохранение суверенитета России.

— Другое достижение — многонациональное и многоконфессиональное мирное сосуществование в России.

— Не исключается возможность нормализации отношений с США и ЕС, но на иных основаниях, новых. Готов к переговорам по обмену задержанными РФ и США.

— Готовность к мирным переговорам с Украиной.

— Ключевые союзники: Китай, Турция, страны Брикс.

— Огромный упор будет сделан на воспитание будущих граждан, цитата Бисмарка про выигранные войны благодаря школьным учителям и пасторам. Идеологии в школах и университетах будет больше. Другие ценности отрицаются как "не наши".

— Инакомыслие и оппозиция в широком смысле в такие трудные времена не нужна. Она зловредна. Тут характерна цитата в разговоре о больших сроках в уголовных преступлениях: "Она что – какой-то там крупный оппозиционный деятель что ли?". 🥲

Предположу, что впереди нас ждёт продолжение поиска национальной идеи как внутри, так и во вне. Внутри страны — конкретные требования от мышления граждан и их ценностей.

Вне страны — позиция ведущей страны в международных отношениях. Тут и кейс с попыткой открыть больницу в Газе, и предложение к "западным партнёрам" о перемирии с Украиной.

Электоральный эффект

Складывается ощущение, что президент чувствует себя максимально комфортно, расслабленно и непринуждённо. Я бы даже сказал, что как я заставлял себя ходить на пары по административному праву в универе, так и он скорее собрался с силами и согласился на Прямую линию. Нет ощущения начавшейся избирательной кампании, вопрос про выдвижение прозвучал первым и был забыт через несколько минут.

Важных электоральных и предвыборных моментов почти не было, только упоминание "президентской программы". Зато был отбив любого негатива и проблем в стране двумя способами:

— Не знал, не слышал, не докладывали, но изучу и решим. Поставил на контроль.

— Это должны решать законодательные власти/компетентные органы/надо создать федеральную программу. Не моя сфера ответственности, пусть сами разберутся, но я учту.

Мягкий уход от принятия публичной ответственности за конкретные проблемные темы с передачей решения на нижестоящие органы, в том числе субъектов.

Во время выступления президент неоднократно менял темы, которые предлагали журналисты.

Поднятый ажиотаж по теме возможного запрета абортов в предверии Прямой линии был ловко нивелирован одним высказыванием. Публично тема закрыта, хотя недавно, если не путаю, в ГД внесли законопроект о запрете абортов во всех частных клиниках. Посмотрим, как дальше пойдёт.

Вопрос про вторую волну мобилизации был публично закрыт — нет необходимости.

Важная задача показать что всё идёт хорошо, нормализовалось.

Что символично, на фоне президента был экран с цветами украинского флага.

Ну как-то так.

#Россия

По итогам эфира Дубравского на Трифектах

Поднимались три темы: прошедшие дебаты Республиканской партии, преследование Хантера Байдена и будущие прогнозы о выборах в США.

Павел выглядит уверенным, готовым отвечать на сложные вопросы. Немного отвлекался на кошку, но это лишь подчёркивает эмпатию и сопереживание.

Ситуация с кошкой демонстрирует Дубравского, как опытного кризис-менеджера, готового участвовать в программе Трифекты на базе "продолжения нормальности".

Ключевые союзники: Слабых и Веселов, Живой Гвоздь.

Вероятные прогнозы на будущее: Трамп лидирует в гонке, Байден теряет своих сторонников.

Электоральный эффект выступления

С электоральной точки зрения для зрителей было озвучено много важных фактов. Во-первых, годовые результаты программы Трифекты и поставленные рекорды в охват более, чем 1 миллиона просмотров и прослушиваний. Показывает подготовку и глубокую экспертизу со стороны Дубравского. Последний старался проявить участие в каждой из проблем, которые были озвучены во время прямой линии.

С точки зрения политических технологий было выстроено следующие позиционирование:

— перед компьютером;
— возле кошки;
— за столом;
— с тёмным фоном.

Во время выступления на фоне у Дубравского был чёрный цвет, наверное, не хватает жёлтого для анархо-капиталистического флага, в этом явное упущение.

Ну как-то вот так.

(извините, я не удержался)

#Россия

https://www.youtube.com/live/5n5BK2FqNks?si=Ad5PWUUD8jIhU9e3

Сегодня поговорим с политиком Кириллом Гончаровым, приходите на мой эфир!

Обсудим Яблоко, шансы Явлинского попасть в бюллетень, современную политику и прошедший съезд партии с громким заявлением о необходимости прекращения огня.

https://youtube.com/live/1S-19u5PlKQ

Артём, с победой! Поздравляю, ты заслужил, отличная кампания 🙂

Получил премию в области политической юриспруденции "Ловкий канатоходец"

Второй год профессионалы в области политической юриспруденции награждают юристов в конкретных номинациях.

В номинации "Против течения" победителем признают за наиболее эффективное правовое сопровождение политического проекта в условиях противодействия административного ресурса.

И вот коллеги коллективным решением признали таким юристом меня, а политический проект — муниципальную платформу "ВыДвижение", помогавшую избираться в муниципальные депутаты активистам из Москвы в 2022 году. Получается, что это первая моя юридическая премия в карьере, а поэтому ощущения специфические.

Мне очень приятно, что та тяжёлая работа нашла своё признание среди коллег-профессионалов. На кампании я внезапно получил на свои плечи ответственность за документы более 120 кандидатов. Не обошлось и без разрешения индивидуальных ситуаций: поездок в избирательные комиссии, в суды и в полицию. Если вы читаете мой канал давно, то можно даже найти публикации, посвящённые тем выборам.

Это была крутейшая кампания, что лишний раз подтверждается и такими наградами спустя год с небольшим после её окончания. Спасибо Михаилу Лобанову и Александру Замятину за приглашение в Штаб.

Ведомости о награждении написали тут.

Коллеги, большое спасибо :) Очень ценим!

Победители вчерашней премии РАПК «Выбор-2023».

Часть 1.
Часть 2.

Заметки на полях:

✅ Триумфаторы этого сезона — команда Ильи Гамбашидзе из Агентства социального проектирования (номинации «Лучшее событие кампании» и «Лучший видеоролик кампании», а также нейросеть «Жириновский») и интернет-команда «Единой России» под руководством Насти Костиковой и Александра Назарова («Лучший сайт кампании» и «Лучший интернет-проект»).

✅ Также немало номинаций взяла команда председателя РАПК Григория Казанкова («Лучший проект электоральной мобилизации» и «Лучшее социологическое сопровождение»)

✅ Для нашей редакции самыми крутыми стали Илья Бугаев и Алексей Каклюгин за проект «Технология массовой персонализации на выборах губернатора Московской области». Это когда Воробьев адресно обращался к каждому избирателю по имени-отчеству в персональном видеообращении. Это прям круто, господа, увожение!

✅ И от себя лично поздравим симпатичных нам ребят из «Дубравский Консалтинг» за три приза в трёх разных номинациях. Павел — 👏

Сезон ярмарок тщеславия-2023 закрыт, всем спасибо!

Дорогая редакция Трезвого политолога, спасибо и от души вам! Нам с коллегами очень приятно :)

Еще Трезвый политолог хочет похвалить Павла Дубравского и его коллег.
Мы всей редакцией очень любим программу «Трифекты».
Это лучшая программа о зарубежной политике на русском языке. Тональность - топ! Профессионально, детально, объективно и беспристрастно.
Павел, так держать!

Спасибо, Максим! Только это не Трифекты, а за мои статьи в деловых изданиях🙂 А вот Трифектов точно надо будет подать в следующем году)

P.S. регулярные посты вернутся со вторника-среды)

По прошедшему конгрессу РАПК и Премии "Выбор".
С удовольствием смотрел на презентации всех номинантов. Некоторые проекты были очень крутые, за что и получили заслуженные награды. Радует, что участвовало очень много молодых ребят.

Вот перечень победителей по всем номинациям Часть 1 и Часть 2 👍🏻
Спасибо Дмитрию Еловскому за отличный пост о премии и за вирусную песню))

Также хотел бы передать привет Павлу Дубравскому, который забрал первое место в моей номинации (и еще в нескольких) со своим проектом "Трифекты". Честно скажу, что смотрю и мне нравится!
P.S. Павел, готовьтесь! В следующий раз я вас победю, будете знать 🫵🏻

Трампу запретили участвовать в выборах. Его не будет в бюллетене

Верховный суд Колорадо решил исключить экс-президента из списка кандидатов в штате на праймериз. На данный момент решение в силу не вступило, у Трампа есть месяц до подачи апелляции, что он и сделает.

Я уже писал о предыдущем деле, только в Верховном суде о попытке снять Трампа с выборов во всех 50 штатах. Тогда другой участник президентской гонки подал в суд на Трампа из-за его посягательства на Конституцию и власть из-за "участия в вооружённом мятеже", событиях 6 января. Тогда судьи сказали, что не могут ограничивать экс-президента в правах в силу юридических препонов, у истца не было оснований для иска.

В этот раз дела обстоят хуже. По стране идёт волна судебных разбирательств о праве Трампа участвовать в выборах. Если дела не дойдут до Верховного суда, Трамп реально рискует если уж не пропасть из бюллетеней отдельных штатов, то точно получить неясный правовой статус до момента окончательного решения судов.

Электорально это очень плохая история. Во-первых, при вынесении обвинений по уголовным делам Трамп теряет своё преимущество в 4% над Байденом. Примерно 10% избирателей отвернутся от Трампа. Одна из причин — рациональность американского избирателя, ставка будет сделана на того, у кого больше шансов победить Байдена. Отсутствие в бюллетене что на этапе праймериз, что на всеобщих выборах — это уязвимость и потеря голосов, сначала делегатов, затем, теоретически, выборщиков.

Во-вторых, это сильно бьёт по избирательной кампании Трампа. Напомню, что схожие иски к Трампу были поданы в Калифорнии, Орегоне и Джорджии. И если потеря Калифорнии для Трампа и так вероятна, то Джорджия является спорным штатом и сейчас он там лидирует. Штабу экс-президента придётся вести не только избирательную капанию, но и менять свою стратегию в гонке юридической. Представьте, вам надо планировать выступления кандидата по штатам, в которых по итогу вы можете вообще не оказаться в бюллетене, но электорально эти штаты важны для кампании. Не завидую его политконсультантам.

В-третьих, я не верю в юридическую команду Трампа. Начиная от голословных заявлений об украденных выборах 2020, которые нигде, ни в одном суде, ни в одном исследовании не подтвердились и заканчивая историей с фейковыми выборщиками, юристы Трампа показывают себя непрофессионально.

Из смешного. Вивек Рамасвами снимает свою кандидату в республиканских праймериз Колорадо. Позиция простая: не будет Трампа — не будет и меня. Он призвал поддержать флешмоб другим участникам праймериз. Есть тут одна загвоздка — такие предложения делают с позиции силы, как минимум высоких цифр в опросах. Когда твой рейтинг 3-4%, это громкое высказывание, правда, в подушку.

#США