Поговорим про СВО?
Университет Аделаиды в Австралии опубликовал первое исследование на тему российско-украинского конфликта. Темой исследования стала медийная кампания в социальных сетях: кто эффективнее, кто заметнее, кого больше. Обе стороны конфликта используют социальные сети, как площадку для формирования публичного образа и продвижения своих смыслов, воздействия на другую сторону.
Анализ проводился в Twitter, аккаунты были разделены на «пророссийские» и «проукраинские». Набор данных состоит из 5 203 764 твитов, ретвитов, цитат твитов и ответов, опубликованных в Twitter в период с 23 февраля по 8 марта 2022 года и содержащие хёштеги (I)StandWithPutin, #(I)StandWithRussia, #(I)SupportRussia, #(I)StandWithUkraine, #(I)StandWithZelenskyyand#(I)SupportUkraine.
Основные выводы:
🔽 90,16% аккаунтов – проукраинские, а 6,80% - пророссийские. Нейтральных аккаунтов всего 3,04%.
🔽Пророссийские аккаунты реальных людей (не боты) влиятельнее, чем украинские. Их информация пробивает «пророссийский пузырь» и добивает до других сторон, в том числе нейтральных и проукраинских.
🔽Информация от проукраинских аккаунтов не доходит до российской стороны, все потоки остаются внутри «проукраинского пузыря».
🔽Влияние проукраинских аккаунтов на нейтральных пользователей сильнее, чем российское. Пророссийские аккаунты остаются более изолированными от остального мира.
🔽Ключевые темы содержательных линий: "Украина разрабатывает биологическое оружие", "Владимир Зеленский сдался", "успешная кампания «Призрака Киева»".
Пророссийские аккаунты сосредоточились на аргументации причинно-следственных связях в первые два месяца СВО, а проукраинские на поиске поддержки среди других стран, позиционировании удачи и неудач на фронте. Проукраинские аккаунты легче добивают до нейтральных пользователей соцсети, но не попадают в русскоязычную среду. Пророссийские легче добивают до проукраинской аудитории.
Оригинал — https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf
Университет Аделаиды в Австралии опубликовал первое исследование на тему российско-украинского конфликта. Темой исследования стала медийная кампания в социальных сетях: кто эффективнее, кто заметнее, кого больше. Обе стороны конфликта используют социальные сети, как площадку для формирования публичного образа и продвижения своих смыслов, воздействия на другую сторону.
Анализ проводился в Twitter, аккаунты были разделены на «пророссийские» и «проукраинские». Набор данных состоит из 5 203 764 твитов, ретвитов, цитат твитов и ответов, опубликованных в Twitter в период с 23 февраля по 8 марта 2022 года и содержащие хёштеги (I)StandWithPutin, #(I)StandWithRussia, #(I)SupportRussia, #(I)StandWithUkraine, #(I)StandWithZelenskyyand#(I)SupportUkraine.
Основные выводы:
🔽 90,16% аккаунтов – проукраинские, а 6,80% - пророссийские. Нейтральных аккаунтов всего 3,04%.
🔽Пророссийские аккаунты реальных людей (не боты) влиятельнее, чем украинские. Их информация пробивает «пророссийский пузырь» и добивает до других сторон, в том числе нейтральных и проукраинских.
🔽Информация от проукраинских аккаунтов не доходит до российской стороны, все потоки остаются внутри «проукраинского пузыря».
🔽Влияние проукраинских аккаунтов на нейтральных пользователей сильнее, чем российское. Пророссийские аккаунты остаются более изолированными от остального мира.
🔽Ключевые темы содержательных линий: "Украина разрабатывает биологическое оружие", "Владимир Зеленский сдался", "успешная кампания «Призрака Киева»".
Пророссийские аккаунты сосредоточились на аргументации причинно-следственных связях в первые два месяца СВО, а проукраинские на поиске поддержки среди других стран, позиционировании удачи и неудач на фронте. Проукраинские аккаунты легче добивают до нейтральных пользователей соцсети, но не попадают в русскоязычную среду. Пророссийские легче добивают до проукраинской аудитории.
Оригинал — https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
⚡️Госдума единогласно одобрила поправку о введении в УК понятий мобилизация, военное положение, военное время
Займусь неблагодарным делом и проанилизирую сегодняшнюю повестку с возможной мобилизацией. Я не военный эксперт, поэтому попробую зайти через политологический анализ.
1. В УК вводятся в срочном порядке новые термины «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Была ли законодательная база для мобилизации ранее? — да, была, сейчас её расширили и обновили.
2. ДНР, ЛНР, Херсонская область объявили о проведении референдумов по вхождению в состав РФ. Обсуждалось ли это ранее? — обсуждалось и даже называлась дата, 4 ноября 2022.
3. Слова Вячеслава Володина «Если жители Донбасса в ходе свободного волеизъявления выскажутся, что хотят быть в составе России, мы их поддержим». Можно предположить, Госдума готовится к положительному решению по референдумам. В качестве средства голосования могут использовать ДЭГ.
Я вижу здесь два возможных сценария.
Первый. Среди одного из дальнейших вариантов развития СВО возможна мобилизация. Сейчас для неё готовят базу. Этот вариант "лежит на столе" и ждёт своего решения, а кто-то его очень сильно продавливает. В таком случае главный вопрос — решатся ли на нее? Готовы ли власти к тотальной политизации населения и возможным последствиям этого решения?
Второй. Это повышение ставок в переговорах вокруг СВО и Владимир Путин умело нагнетает ситуацию для переговоров с Киевом и западными странами. В этом сценарии атака на присоединённые территории будет восприниматься как полноценная атака на страну с точки зрения российского законодательства. Россия сможет законно проводить всеобщую мобилизацию, призывать своих союзников и оборонять территории всеми возможными средствами. Можно сказать, что этот сценарий означает мировое столкновение государств. Это ва-банк и сильнейший козырь.
1. В УК вводятся в срочном порядке новые термины «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Была ли законодательная база для мобилизации ранее? — да, была, сейчас её расширили и обновили.
2. ДНР, ЛНР, Херсонская область объявили о проведении референдумов по вхождению в состав РФ. Обсуждалось ли это ранее? — обсуждалось и даже называлась дата, 4 ноября 2022.
3. Слова Вячеслава Володина «Если жители Донбасса в ходе свободного волеизъявления выскажутся, что хотят быть в составе России, мы их поддержим». Можно предположить, Госдума готовится к положительному решению по референдумам. В качестве средства голосования могут использовать ДЭГ.
Я вижу здесь два возможных сценария.
Первый. Среди одного из дальнейших вариантов развития СВО возможна мобилизация. Сейчас для неё готовят базу. Этот вариант "лежит на столе" и ждёт своего решения, а кто-то его очень сильно продавливает. В таком случае главный вопрос — решатся ли на нее? Готовы ли власти к тотальной политизации населения и возможным последствиям этого решения?
Второй. Это повышение ставок в переговорах вокруг СВО и Владимир Путин умело нагнетает ситуацию для переговоров с Киевом и западными странами. В этом сценарии атака на присоединённые территории будет восприниматься как полноценная атака на страну с точки зрения российского законодательства. Россия сможет законно проводить всеобщую мобилизацию, призывать своих союзников и оборонять территории всеми возможными средствами. Можно сказать, что этот сценарий означает мировое столкновение государств. Это ва-банк и сильнейший козырь.
Комикс, как способ агитации на примере Бразилии
Искусство рассказывать истории одно из древнейших в мире. Оно работает сразу на двух уровнях, рациональном и эмоциональном. Благодаря им первобытный человек научился фиксировать важную информацию в своей голове, а затем воспроизводить её другим. Древнейший инструмент отлично служит не только для обучения первобытного человека, но и агитации современного. Хорошо с этим дела обстоят у кандидата на пост президента Лулы да Силвы, который рассказал свою собственную историю в формате комикса. Да не просто рассказал, а провёл формирующую агитацию.
Комикс как инструмент агитации явление дорогостоящее. Отрисовка, сценарий, печать на хорошей бумаге, — всё это стоит немалых денег. В качестве агитации он не всегда служит удачным примером, а иногда проходит в смете, как «хотелка» штаба или кандидата.
В случае Лулы ситуация другая. Во-первых, этот комикс цифровой, то есть вопросы с затратами частично отпадают. Во-вторых, по данным Brazil Institute of Wilson Centre, соцдем Бразилии на выборах президента 2018 выглядел так:
— 22%, 15-24;
— 23%, 25-34;
— 19%, 35-44;
— 22%, 45-59;
— 15%, 60+.
Бразильский избиратель молод, комикс сделан как раз для него. На 60 страницах сплошная агитация, которая прячется за казуальным сюжетом. Лула в ней главный герой, а Болсонару — главный злодей. Попадает ли в целевую аудиторию? — скорее да, чем нет. Всё-таки 60 страниц формата pdf просто так в WhatsApp не пришлёшь, а для сторонников Лулы это главный мессенджер для обмена контентом о кандидате. С другой стороны, особо интересующиеся смогут с радостью насладиться любимым персонажем и ещё сильнее привязаться к нему.
#Бразилия
Искусство рассказывать истории одно из древнейших в мире. Оно работает сразу на двух уровнях, рациональном и эмоциональном. Благодаря им первобытный человек научился фиксировать важную информацию в своей голове, а затем воспроизводить её другим. Древнейший инструмент отлично служит не только для обучения первобытного человека, но и агитации современного. Хорошо с этим дела обстоят у кандидата на пост президента Лулы да Силвы, который рассказал свою собственную историю в формате комикса. Да не просто рассказал, а провёл формирующую агитацию.
Комикс как инструмент агитации явление дорогостоящее. Отрисовка, сценарий, печать на хорошей бумаге, — всё это стоит немалых денег. В качестве агитации он не всегда служит удачным примером, а иногда проходит в смете, как «хотелка» штаба или кандидата.
В случае Лулы ситуация другая. Во-первых, этот комикс цифровой, то есть вопросы с затратами частично отпадают. Во-вторых, по данным Brazil Institute of Wilson Centre, соцдем Бразилии на выборах президента 2018 выглядел так:
— 22%, 15-24;
— 23%, 25-34;
— 19%, 35-44;
— 22%, 45-59;
— 15%, 60+.
Бразильский избиратель молод, комикс сделан как раз для него. На 60 страницах сплошная агитация, которая прячется за казуальным сюжетом. Лула в ней главный герой, а Болсонару — главный злодей. Попадает ли в целевую аудиторию? — скорее да, чем нет. Всё-таки 60 страниц формата pdf просто так в WhatsApp не пришлёшь, а для сторонников Лулы это главный мессенджер для обмена контентом о кандидате. С другой стороны, особо интересующиеся смогут с радостью насладиться любимым персонажем и ещё сильнее привязаться к нему.
#Бразилия
А теперь Путин вышел, потому что вы все плохо себя вели.
Семейные ценности по-кубински
Сегодня состоится референдум о внесении поправок в семейный кодекс Кубы. Два ключевых вопроса — легализация однополых браков и возможность таким парам усыновлять детей. Также уравнивают в правах мужчин и женщин, а дети получают дополнительную защиту государства. Мать и отец теперь в равной степени ответственны за образование ребёнка. Будет разрешено суррогатное материнство, но с запретом на получение прибыли.
Государство агитирует «ЗА» и проводит активную политику по убеждению в этом варианте своих граждан. Волна легализации таких связей быстро прошлась по Латинской Америке и добралась до Кубы. Но критики считают, что референдум служит отвлекающим манёвром от ужасной экономической ситуации и разрухи в стране.
В бюллетене будет 1 вопрос: «Вы поддерживаете поправки в Семейный кодекс»? Для победы достаточно набрать больше 50% голосов.
На фото:
— бюллетень;
— проправительственная акция в поддержку референдума.
#Куба
Сегодня состоится референдум о внесении поправок в семейный кодекс Кубы. Два ключевых вопроса — легализация однополых браков и возможность таким парам усыновлять детей. Также уравнивают в правах мужчин и женщин, а дети получают дополнительную защиту государства. Мать и отец теперь в равной степени ответственны за образование ребёнка. Будет разрешено суррогатное материнство, но с запретом на получение прибыли.
Государство агитирует «ЗА» и проводит активную политику по убеждению в этом варианте своих граждан. Волна легализации таких связей быстро прошлась по Латинской Америке и добралась до Кубы. Но критики считают, что референдум служит отвлекающим манёвром от ужасной экономической ситуации и разрухи в стране.
В бюллетене будет 1 вопрос: «Вы поддерживаете поправки в Семейный кодекс»? Для победы достаточно набрать больше 50% голосов.
На фото:
— бюллетень;
— проправительственная акция в поддержку референдума.
#Куба