Почему Франция более стратегический партнер для Китая чем Германия?

Прием Канцлера Германии Олафа Шольца в Китаем и уровень визита Председателя КНР во Францию Си Цзиньпина подчеркивает восприятие Франции и Германии Китаем. Германия рассматривается больше, как проводник проамериканских интересов, в то время как Франция выглядит больше как игрок, который активно продвигает автономность Европейского Союза.

Китай поддерживает стратегическую автономию Европейского Союза.

Об этом заявил официальный представитель 1-й сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 14-го созыва Ван Чао в 2023 году. Стратегическая автономия означает способность Европейского союза действовать самостоятельно в различных сферах, таких как оборона, экономическая политика и технологии, без излишней зависимости от внешних сил.

Эта концепция направлена на расширение возможностей ЕС принимать суверенные решения, отвечающие его интересам и ценностям, что повышает его роль в качестве глобального игрока. США и Китай играют важную роль в продвижении стратегической автономии.

Причем Си подчеркнул во время встречи с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и Президентом Франции Эммануэлем Макроном, что отношения между Китаем и ЕС не направлены на какую-либо третью сторону, они не должны зависеть от какой-либо третьей стороны или диктоваться ею, явно намекая на США и их роль в отношениях между КНР и ЕС.

Стратегическая автономия отчасти обусловлена стремлением дополнить, а не заменить трансатлантический альянс, гарантируя, что ЕС сможет действовать независимо, когда интересы США расходятся с интересами Европы. ЕС стремится уменьшить чрезмерную зависимость от американских технологий и экономических систем, обеспечивая возможность реализации европейской политики без внешних ограничений.

Примечательно в этом контексте высказывание Президента Франции Эммануэля Макрона о предстоящих выборах в США, что Европа должна быть более решительной на мировой арене, поскольку она сталкивается с неопределенным будущим своих отношений с США.

Макрон, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, призвал к ослаблению напряженности в отношениях между Китаем и Соединенными Штатами. При этом в заявлениях Шольца меньше прослеживается стремление вывести Европейский Союз на мировую арену в качестве независимого игрока. В этом и прослеживается разница подходов обеих сторон, что также влияет на восприятие Китаем лидера в данной организации.

Макрон выступает за то, чтобы ЕС развивал потенциал, позволяющий ему действовать независимо от внешних держав, в частности от США. Это видение включает в себя значительные инициативы под руководством Франции, такие как Европейская инициатива и увеличение расходов на оборону, подчеркивая желание Франции видеть ЕС более сплоченным и независимым глобальным актором.

Германия, будучи исторически более осторожной, поддержала стратегическую автономию ЕС, но часто с большим акцентом на поддержании согласованности с НАТО и обеспечении того, чтобы любые шаги в сторону автономии дополняли трансатлантические отношения, а не противоречили им. При канцлере Олафе Шольце и под влиянием проевропейских «зеленых» в коалиции Германия продемонстрировала готовность к более глубокому взаимодействию с инициативами Макрона, хотя в таких областях, как оборонно-промышленное сотрудничество и энергетическая политика, разногласия сохраняются.

В целом данный анализ показывает, что Китай в решении глобальных вопросов совместно с Европейским Союзом акцент будет делать именно на Франции нежели на Германии несмотря на то, что Германия является также важным партнером КНР.

Китай и Франция по окончанию визита Си подписали совместную декларацию, где стороны указали, что главы двух государств решили усилить роль франко-китайских отношений в качестве движущей силы в международном управлении глобальными вопросами.

Более подробно: https://chinastudies.kz/modern-china-ru/16976/

#КНР #ЕС #Франция #Германия #политика

Делитесь и подписывайтесь на @eldanizgusseinov.

"В ходе активных дискуссий, стороны пришли к единому мнению о том,что экономики Казахстана и Германии во многом комплементарны и взаимовыгодное сотрудничество по формуле «сырье в обмен на технологии» обеспечивает «Win-Win» результаты для обеих сторон. Для этого созданы все необходимые рамочные условия для ведения бизнеса в стране."

Мне просто хочется понять, а провело ли руководство Казахстана оценку всех 30 лет сотрудничества с Европой и с другими внешними акторами по формуле "сырье в обмен на технологии". Мы торгуем сырьем уже 30 лет и мне кажется, что вместе с потоком нашего сырья, уходит казахстанский капитал и казахстанские "мозги".

https://www.gov.kz/memleket/entities/mfa-berlin/press/news/details/771435?lang=ru

Казахстанско-Немецкий Университет в Алматы рад пригласить ученых и исследователей из разных областей науки включая регионоведение, политологию, международные отношения, экономику, историю, социологию, антропологию, лингвистику и смежные дисциплины принять участие в работе международной конференции по теме «Трансформационные процессы в Центральной Азии: политика, экономика и общество». Я тоже подам заявку на участие в конференции. Можно даже предложить свою панельку. Есть у кого-то идеи?)

Даты конференции: 6-8 сентября 2024
Место проведения: Казахстанско-Немецкий Университет, Алматы
Цель конференции:
– проанализировать сложное взаимодействие региональных динамик в контексте глобальных трендов и влияний, предложить всесторонний обзор и стимулировать междисциплинарный диалог о перспективах развития.

Тематические направления конференции:

Работа конференции будет проходить по следующим направлениям, но не ограничиваться ими:

Политические трансформации:
• Процессы демократизации
• Управление и государственное строительство
• Политические идеологии и движения
• Региональная интеграция и сотрудничество

Экономические трансформации:
• Экономики переходного периода
• Сотрудничество и геополитика в энергетической сфере
• Торговля и инвестиции в регионе
• Перспективы и вызовы экономического развития в регионе

Социальные трансформации:
• Идентичности и наследие
• Гендерная динамика
• Миграция и мобильность
• Социальное благосостояние и
неравенство

• Безопасность и конфликт:
• Вызовы безопасности и ответные меры
• Терроризм и экстремизм
• Транснациональные угрозы
• Разрешение конфликта и усилия по укреплению мира

От организаторов:
"Мы приветствуем предложения по тематическим панелям, круглым столам и индивидуальным докладам, которые будут посвящены этим и другим вопросам, предлагая различные точки зрения и оригинальные идеи. "

Более подробно: https://dku.kz/ru/news/view/?slug=conference_central_asia_24

В прямом эфире поговорили о перспективах экспорта туркменского газа в Европу.

Спасибо большое @cbctvaz за приглашение принять участие в дискуссии о перспективах экспорта туркменского газа в Европу и о превращении Турции в газовый хаб для Европы. Было очень интересно, тем более, что пригласили трех экспертов с разными предметными фокусами на этот вопрос. Я вот больше говорил по этому вопросу в политическом ключе.

Очень понравился последний комментарий о том, что в случае отказа Европы от газа из Азербайджана, Азербайджан может использовать нынешнюю инфраструктуру Центральной Азии для экспорта своего газа в Китай и по ТАПИ.

https://www.youtube.com/watch?v=mRtKzwNVNQY

Берется ли Евросоюз "вплотную" за Центральную Азию?

@balbaltas считает, да, а я не соглашусь. По нескольким причинам:

1. В реальности речь идет о предоставлении денежных средств в размере всего 3 млрд евро (а не 10 млрд евро) со стороны европейских институтов. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) подписал меморандумы о взаимопонимании на общую сумму 1,47 млрд евро с правительствами Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, а также с Банком развития Казахстана. Эти займы станут возможными благодаря гарантиям, предоставленным Европейской комиссией.

Позже Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) подписал меморандум о взаимопонимании с Казахстаном, инвестиционный портфель которого составит 1,5 млрд евро, а проекты по развитию транспортного сообщения в Центрально-Азиатском регионе уже находятся в стадии разработки.

2. Мы пока еще ни об одном проекте (по крайней мере я искал информацию), который получит финансирование ЕС, не знаем. Согласно исследованию ЕС, речь шла о необходимости вложить 18 млрд евро, 3 млрд евро пока выглядят довольно скромно. Тем более, что Туркменистан и Таджикистан в этом деле не задействованы. Мне говорили, что в сентябре ожидается крупный инвестиционный форум между Казахстаном и ЕС в сфере логистики, может быть, информацию о проектах мы получим там.

3. Известно, что с 2013 по 2018 гг. Китай вложил около 24 млрд евро. Получается, что ЕС на момент проведения инвестиционного форума в начале этого года вложил около 7 млрд евро. Разница тоже довольно ощутимая.

https://yangx.top/balbaltas/3760

#КНР #ЕС #логистика

Делитесь и подписывайтесь на @eldanizgusseinov.

Очень интересная получается ближневосточно-южноазиатская партия в Центральной Азии.

Описание ситуации: возьмем во внимание регион большой Евразии и включим в него Центральную Азию, Южную Азию (в первую очередь Пакистан и Индию), страны Персидского залива, Иран и Кавказ. Сейчас по укреплению связей между данными регионами реализуется два проекта: транспортный коридор "Север-Юг" через порты Ирана, а также трансафганская железная дорога, которая открывает выход на порты Пакистана.

В этой ситуации, кроме России, важными игроками являются Индия и страны Персидского залива (в первую очередь ОАЭ и Катар). Индия стремится получить выход на страны Центральной Азии и Афганистан для развития торговых отношений, а страны залива заинтересованы в доступе к редкоземельным элементам стран Центральной Азии.

Таким образом, складывается следующая шахматная партия для выхода в Центральную Азию:

Команда один: Индия и Иран. Индия и Иран подписали десятилетнее соглашение о развитии и эксплуатации иранского порта Чабахар. Дели рассматривает порт как часть стратегического торгового пути к республикам Центральной Азии, не имеющим выхода к морю, в обход соперника Пакистана. Теперь стоит вопрос о развитии транспортных коммуникаций внутри Ирана.

Команда два: страны Персидского залива и Пакистан. Страны залива выразили заинтересованность в финансировании трансафганской железной дороги, которая откроет странам Центральной Азии выход к портам Пакистана с дальнейшим выходом на страны залива. Страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар, активно проявляют интерес к инвестированию в развитие пакистанских портов. Например, ОАЭ и Саудовская Аравия заявили об интересе вложить значительные средства в развитие порта Гвадар, который является частью Китайско-Пакистанского экономического коридора (CPEC). Ранее предполагалось, что через порты Пакистана получится торговать с Индией, но теперь, видимо, этот план мало реализуем.

В ближайшие годы мы можем ожидать дальнейшего усиления сотрудничества и конкуренции между странами региона Большой Евразии. Индия и Иран, развивая порт Чабахар и транспортные коммуникации, будут стремиться укрепить свои позиции на рынках Центральной Азии. В то же время страны Персидского залива и Пакистан, развивая трансафганскую железную дорогу и порты Пакистана, будут стремиться увеличить свое влияние в регионе и обеспечить доступ к стратегически важным редкоземельным элементам.

Но это будет иметь, конечно, больше позитивный эффект, так как ускорит реализацию намеченных проектов в регионе. И это будет лишь небольшая конкуренция, которая будет выражаться именно в скорости реализации проектов. Экономические ниши, которые интересуют Индию и страны Залива в Центральной Азии различаются.

А кто сказал, что такие шахматные партии в Центральной Азии могут разыгрывать только США, Россия и Китай?

#Центральная_Азия #Индия #Пакистан #Страны_Залива #Иран #логистика

Делитесь и подписывайтесь на @eldanizgusseinov.

Очень интересный анализ по коалиционному соглашению в Нидерландах от @koalkoal.

Коалиционное соглашение в Нидерландах демонстрирует попытки баланса между внутренними политическими интересами и общими тенденциями в ЕС, что может оказать непрямое влияние на страны Центральной Азии через миграционные и экономические каналы. Это очень важный сигнал в контексте общих политических процессов в ЕС, которые уже имеют прямое влияние на отношения между ЕС и Центральной Азией.

https://yangx.top/koalkoal/2906

Мы ждали этого долго

https://yangx.top/rusbrief/231564

Изначально саммит планировался в апреле, но его не провели. Вокруг организации саммита шло много разговора вплоть до того, что его в целом не проведут, а сделают встречу на уровне министров иностранных дел.

Я писал, что саммит должен пройти до выборов в Европарламенте в июне, так как это должно укрепить имидж действующего руководства ЕС.

Мне кажется от саммита два ключевых ожидания:

1. Подпишут ли Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве с Узбекистаном и Кыргызстаном;

2. На какие проекты в сфере транспорта будут дальше выделяться средства.

3. Кто будет ещё присутствовать на саммите, кроме Урсулы фон дер Ляйен и Шарль Мишеля. В проведении полноценных саммитов ЕС есть практика приглашать лидеров стран ЕС.

О новой стратегии ЕС в ЦА речь тоже может зайти, но это уже ляжет полностью на плечи нового руководства ЕС после выборов в Европарламент. А старой стратегии надо дать оценку.

Одни говорят, что риски усиления деятельности террористических организаций в Центральной Азии низкие (в основном сами эксперты из региона), некоторые зарубежные эксперты говорят об обратном. В частности этому был посвящён недавний отчёт из Турции. Уже почитал несколько обзоров по данному документу и хотел бы обратить внимание следующее:

1. Документ был выпущен не самой разведкой Турции, а именно её академией. Это важно отметить, так как академию создали в начале этого года.

2. Когда говорят о каких-то механизмах в рамках Организации Тюркских Государств по типу антитеррористического механизма надо понимать, что это не всегда может совпадать с интересами всех членов организации. Вот, к примеру, в рамках Организации Тюркских Государств был создан механизм реагирования на стихийные бедствия ещё в 2023, её хотели даже трансформировать в международную организацию с собственным бюджетом. Но вот уже столько было бедствий в регионе, а о механизме ничего не слышно.

3. Но надо сказать, что интерес к вопросам безопасности в регионе растёт и этот доклад в первые месяцы деятельности академии тому большой пример. Есть один сайт о деятельности террористических организаций (забыл его ссылку), где собирается вся информация из открытых источников в том числе и список публикаций. Из публикаций по Центральной Азии там были приведены работы 2007 года.

https://yangx.top/chernogaev/28635

Хотя нынешние протесты в Грузии еще не перешли порог насилия, который наблюдался в Казахстане и других странах, экономический эффект уже очевиден. Поскольку уличные протесты обычно сразу же затрагивают сферу услуг, грузинская экономика, в которой услуги составляют почти 60 % ВВП, уже понесла убытки. Курс грузинского лари упал по отношению ко всем остальным торгуемым валютам, что вынудило Национальный банк Грузии продать еще $60 млн для поддержки национальной валюты.

Рекомендую текст к прочтению от моих коллег из Outpost Eurasia

https://outposteurasia.com/insights/tpost/ur93yyhnt1-georgia-the-price-of-unrest

Военный экспорт Турции.

В последнее время государство все больше поддерживает оборонную промышленность, что вынуждает искать все большие рынки военного экспорта. Одним из таких рынков является Центральная Азия, особенно Туркменистан.

Несмотря на свою динамичность, оборонная промышленность Турции сильно страдает от "утечки мозгов", в частности турецкие инженеры с 2010 года активно переезжают в США, Канаду и Европу.

График нашёл пока читал газету на работе.

Официальные лица США полагают, что президент Ирана Раиси был убит.
Байден был проинформирован о ЧП с вертолетом.

Фактор крушения вертолета с Президентом Ирана Ибрагимом Раиси в преддверии заседания Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС

Все будет, конечно, зависеть от деталей, которые мы получим. Крушение самолета с президентом Ирана может стать катализатором для внутренней мобилизации населения. В условиях трагедии население, как правило, сплачивается вокруг властей, особенно если те сумеют убедительно продемонстрировать свои усилия по расследованию и преодолению последствий катастрофы. Тут все будет зависеть от того, в каком ключе данную информацию будут транслировать и на какие аспекты, в том числе внешней политики, сделает акцент правительство.

Мне кажется, более яркое понимание влияния данного события на внешнюю политику страны мы получим после заседания Совета министров иностранных дел государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, которое, кстати, после завтра.

Странный день: то заявление, то фейк.