Система органов опеки несовершенна и это факт!
Основная проблема, на наш взгляд, связана именно с кадровым составом данных органов. Не редко это тяжеловесные и безразличные к судьбе детей чиновники, плохо понимающие как свои должностные обязанности, так и законодательство, регулирующее сферу их деятельности.

Недоработки и промахи таких персонажей, в частности, активно обсуждаются на телевизионных каналах, и только благодаря большой огласке, участию матёрых адвокатов и правозащитников, ситуация может каким-то образом измениться в пользу ребенка.

И вот перед нами очередной острый случай, (ставший кстати общественно известным во многом благодаря только непосредственному вмешательству известной правозащитницы Екатерины Дашевской), когда органы опеки хотят выдернуть ребёнка из привычной среды, от любящей приемной семьи и передать предполагаемому отцу и зеку по призванию.

Можно долго возмущаться, но перейдем к букве закона.
1. Имеем семейную пару, которая оформила опеку и девочку, которой сейчас 11 лет. На момент оформления опеки ребёнку было 2 месяца, мать умерла, в графе отец - прочерк.
2. Мужчина, который якобы отец.
3. «Заинтересованный» орган в лице начальника Крымской опеки.

По закону Мужчина, которому глава Крымской опеки необоснованно хочет передать ребёнка, сейчас никто и звать его никем.
Чтобы установить отцовство нужно обратиться в суд, сделать ДНК экспертизу.
Далее необходимо снова обратиться в суд для передачи ребенка биологическому отцу.
Поскольку девочке уже 11 лет должно быть обязательно учтено ее мнение.

Наш однозначный вердикт - органы опеки без учёта мнения ребёнка и решения суда не могут передать девочку предполагаемому отцу.

Рекомендуем опекунам, ещё более ускориться в процедуре удочерения. После удочерения, даже в случае установления отцовства, ребенок останется в приемной семье.

Вообще, случаев грубейших ошибок со стороны органов опеки очень много.

Казус заключается в том, что преимущество всегда имеют биологические родители в сравнении с теми, кто оформил опеку (не путаем с усыновлением), даже если биородитель социально опасен и психически нестабилен (как в описываемом нами случае - совершил тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости» (л.д. 131-133)).

Опекуны могут быть хоть миллионерами, холить и лилеять ребенка, если объявится мать или отец, а то и все разом, то органы опеки многого от них не просят: не пить и официально работать, а также место где жить. При этом, требования к условиям проживания тоже минимальны.

Поэтому, тем кто взял ребенка и полюбил его, воспитывает и искренне желает добра - усыновляйте этих детей.
Да государство вам платить не будет, но если это для вас не работа, а вы принимаете ребенка в семью, то плевать на деньги, зато ребенка никто не заберет.
А если во главе угла деньги, то оформляйте опеку и через много лет к вам постучит Био-мать или отец, которые одумались, протрезвели и захотели чадо свое вернуть. Как говорится: dura Lex, sed Lex.
#СистемнаяПравозащита

#СистемнаяПравозащита

Солидарны с коллегой правозащитником Екатериной Дашевской , цифровой профиль мигранта действительно может быть эффективным инструментом для решения проблемы миграции.

Этот профиль может содержать информацию о месте работы,
месте жительства, образовании,
медицинской и других данных,
необходимых для контроля и учета мигрантов.

Введение цифрового профиля, на наш взгляд, должно проводиться поэтапно.
На первом этапе необходимо разработать законодательную базу для создания такого профиля и определить права и обязанности мигрантов в этом процессе.
Затем следует создать централизованную базу данных, где будут храниться сведения о мигрантах.

Цифровой профиль мигранта должен быть разработан с учетом соблюдения прав человека и законов.

Важно обеспечить прозрачность и конфиденциальность информации, содержащейся в профиле.
Он также должен содержать механизмы защиты от злоупотреблений и незаконного использования данных.

Касательно роли правозащитных организаций, они должны играть важную функцию в защите прав мигрантов.

Также они могут следить за соблюдением прав мигрантов при внедрении цифрового профиля и помогать им в случае нарушений.

Единые подходы в рамках союзного государства Беларуси и России к проблеме миграции также крайне важны.

Согласованные действия и обмен информацией между странами позволят эффективнее бороться с нелегальной миграцией и обеспечить права мигрантов.

В Минске прошло награждение лауреатов премии «За мир и права человека», одним из которых стала я.
Эта премия очень важна.
Это признание тех людей, которые стоят на страже интересов сохранения жизни, права и здравого смысла.

Лауреатами стали Маргарита Симоньян, Александр Малькевич, Драгана Трифкович, Ксения Лебедева, Ева Бартлетт, Моника Карбовска и остальные коллеги, о которых я напишу чуть позже в подробном репортаже.

Хочу поблагодарить организаторов мероприятия и особенно моего друга, коллегу и соратника - правозащитника Дмитрия Белякова.
Сейчас эта награда носит особенный смысл - и своего рождения и присутствия в Белоруссии, и в контексте абсолютно деструктивного, подконтрольного и упаднического поведения тех европейских институтов, которые под эгидой защиты прав людей проводят пагубную политику в коммерческих интересах своих хозяев, показывая полную несостоятельность.
Я хочу сказать спасибо своим коллегам-правозащитникам из разных стран, для многих из которых сам приезд и декларация истинного положения вещей весьма рискованны.

На награде, чем-то похожей на икону - Эмиль Чечко. Который отказался убивать беззащитных людей, женщин, детей.

Мы все помним знаковую для Второй Мировой войны фразу наших дедов: «Солдат ребенка не обидит». И вот сейчас хотелось бы, чтобы многие задумались о том, кто такой настоящий Солдат. Защитник, а не головорез.

Окончательная деградация псевдогуманистических «европейских» правозащитных институтов очевидна - и миру, в широком смысле, жизненно необходима истинная сплоченная система, способная стоять на страже интересов людей и убежденно транслировать свои ценности в адрес миллионов.
Это всегда тяжелая борьба: добра со злом, осознанности и совести с подлостью и корыстью. И я желаю всем нам сил, терпения и взаимопонимания на этом нелегком пути.

Каждый из нас доподлинно знает, что это жертва здоровьем, временем и зачастую жизнью не только самих правозащитников, но и их близких. Детей, родителей, супругов.
Поэтому хочется так же поблагодарить всех тех, кто дает нам поддержку и тыл в реализации своего призвания.

#ФондЧечко
#СистемнаяПравозащита