На губернаторских выборах победили реальные дела и точный расчет кандидатов

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) – об итогах единого дня голосования:

– У победителей губернаторской гонки сложился определённый стиль: выиграли те, кто имеет опыт и компетентность, способен принимать верные и необходимые региону решения. Важным моментом является и отсутствие "имитации" в политике: победили реальные дела и точный расчёт. Поэтому среди прочих ярко выделяются две губернаторские кампании в двух регионах.

Челябинская область

– Алексей Текслер, когда только был избран на должность, показал высокий уровень компетенции, профессионализма и ответственности перед избирателями и регионом. После этого прошло 5 успешных лет. Он не просто подтвердил свой статус, а перевёл его на новый уровень благодаря конкурентной компании 2024 года, которая проходила в условиях активной политической конкуренции. Очень сильной находкой стала стратегия развития региона до 2029 года и прямая коммуникация с жителями региона с точным ответом на их запросы.

Самарская область

– Самый трудный, на мой взгляд кейс – Самарская область, которая имеет непростую электоральную ситуацию, сложную политическую историю и определённые традиции. Для Вячеслава Федорищева это был безусловный вызов – входить в регион в такой ситуации, особенно учитывая его молодость. Год назад прошла кампания Дмитрия Азарова, на которой он достаточно убедительно победил. Чтобы повторить результат, необходима была великолепная работа штаба и самого кандидата. Федорищеву удалось качественно выстроить избирательную кампанию, рассказывая о важных для себя и регионах ценностях. Это позволило ему быть услышанным избирателями и получить их поддержку.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги» стартовал.

Трансляция: https://iz.ru/1756105/2024-09-09/v-press-tcentre-mitc-izvestiia-obsuzhdaiut-itogi-edinogo-dnia-golosovaniia-transliatciia

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Партии и кандидаты на сентябрьских выборах проявили высочайшую активность»

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Мы обсуждаем завершившуюся накануне избирательную кампанию. С 6  по 8 сентября открылись почти 45 тысяч избирательных участков. Что касается кандидатов, на выборах зарегистрировали более 73 тысяч человек. Из них более 63,8 тысяч кандидатов от 20 политических партий и 9,3 тысячи самовыдвиженцев

В этом году на выборы губернаторов выдвинулось 147 кандидатов. Из них 120 — от двадцати политических партий и 27 выдвинутых в порядке самовыдвижения. Зарегистрировано 94 кандидата (93 от 10 партий) и один кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения (Забайкальский край). Высокую активность партии проявили и на выборах других уровней. 

Прошли довыборы по трем одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутатов Госдумы: Республика Хакасия, Брянская область и Ростовская область. Также проходили выборы высших должностных лиц в 21 регионе, а выборы законодательных собраний состоялись в 13 региональных представительных органах власти.

Кроме того, выборы прошли в двух городах — административных центрах субъектов федерации: Абакане и Анадыре. И не говоря уж о бессчетном количестве муниципальных избирательных кампаний, которые прошли в 83 регионах. Фактически вся Россия выбирала хоть кого-то.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«Президентские выборы всегда определяют рамку, повестку, многие идеологические тренды. Люди видят во Владимире Путине надежду»

Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:

— Выборы — одна из обязательных характеристик в политической системе. Выборы в этом году были двойные: выборы Президента и выборы в Единый день голосования. Это чрезвычайно важно, потому что президентские выборы всегда определяет рамку, повестку, многие идеологические тренды. Определяющей остается роль лидера, потому что созданная политическая система позволяет гармонично реализоваться разным субъектам с учетом этой роли лидера. Люди видят во Владимире Путине надежду.

Очень важно зафиксировать несколько пунктов, параметров, которые продемонстрировали эти выборы:

— Абсолютно стабилизировавшаяся нормальность. Система показывает, что она эффективно работает в этой нормальности и выборы еще раз это подтвердили.

— Чувствительность. Система чувствительна. Игроки, акторы чувствительны к разного рода запросам избирателей, к событиям в повестке. Они это продемонстрировали, реагируя на те или иные сигналы.

— Эффективность избирательной системы. Значительное количество участников продемонстрировали свои способности. Результаты выборов в регионах показали, что у нас есть набор партий, которые готовы бороться и побеждать. Это свидетельство открытости и эффективности системы.

— Адаптивность. Система показала, что она способна если не меняться, то по крайней мере реагировать на повестку. Избиратели видели, насколько участники кампании активно включались в формирование этой повестки, начиная от муниципального, регионального уровней, заканчивая федеральным.

— Легитимность политической системы — особенно важный параметр. Выборы это продемонстрировали. Все устоялось, но в целом есть ожидание перехода к следующему этапу — к выборам в Государственную Думу. Выборы в 2024 году показали, что все идет по плану.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«Минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024»

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной Палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов:

— Мы наблюдали высокую конкуренцию на выборах разных уровней. Например, в Москве на один мандат было до 9 кандидатов. С точки зрения легитимности, есть экспертный уровень анализа, но что это значит для людей? Это доверие существует как к избирательной системе, так и к субъектам выдвижения, политическим партиям и их кандидатам. Каждый кандидат нашел своего избирателя, и в целом люди относятся к выборам с высоким доверием. Это, в свою очередь, обуславливает явку, поскольку люди видят, что выборы проходят прозрачно, процедура понятна и однозначно законна. Поэтому они участвуют в выборах, уверенные в их честности.

За редким исключением в выборах высших должностных лиц регионов приняло участие большее число избирателей, чем на предыдущих выборах:

• Челябинская область — 45,14% в 2019 году / 48,96% в 2024 году;
• Забайкальский край — 35,07% в 2019 году / 43,99% в 2024 году;
• Оренбургская область — 39,55% в 2019 году / 52,59% в 2024 году.
• Самарская область — 53,79% в 2023 году / 54,84% в 2024 году..

Отдельно стоит отметить Курскую область, где явка составила рекордные 61,56% (против 41,56% в 2019 году). Не в последнюю очередь это вызвано тем, что люди эмоционально заряжены, мобилизованы и готовы отстаивать свою землю.

Прозрачность выборов обеспечили многочисленные наблюдатели. На избирательных участках осуществляли наблюдение почти 170 тыс. человек, среди которых более 71 тыс. представляли 14 политических партий, более 43 тыс. – кандидатов, а более 55 тыс. – общественные палаты. Мы видим открытость политической системы, участие большого количества партий и получение мандатов даже малыми партиями, которые находят своих избирателей.

Минимальное количество нарушений и инцидентов стало характерной особенностью ЕДГ-2024, что является следствием высокого уровня организации выборов и сознательности избирателей и кандидатов, а также говорит о безусловной легитимности избирательного процесса. Кроме того, избежать вмешательства в избирательный процесс и фальсификаций позволило присутствие на избирательных участках большого количества наблюдателей и инновационные цифровые системы криптографической защиты информации.

В целом, оценивая такой параметр, как легитимность, можно сказать, что наше общество переходит к более зрелому отношению к политическим процессам и начинает рационально подходить к выбору кандидатов. Мы не наблюдаем запроса на скандальность или на какое-то экстравагантное содержание избирательных кампаний. Как показывает явка, люди охотно участвуют в выборах, для них это важно — участие в политической жизни страны и формирование власти своих представителей для достижения целей по развитию своих регионов.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать»

Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

— Жители Курской области активно голосовали в пунктах временного размещения. Это говорит о высоком уровне организации и адаптивности как нашей избирательной системы под новые вызовы, так и самой системы избирательных комиссий. Люди, которые там находятся, голосовали за стабильность, за будущее своего региона. Мы это видим по взаимодействию с людьми, по цифрам.

Куряне сегодня эмоционально заряжены. Они не поддались на провокации киевского режима и твердо решили проявить свою гражданскую позицию и проголосовать. Итоговой цели Украина не достигла – дестабилизации не произошло. Голосование в области было проведено на высоком организационном уровне, с соблюдением всех процедур.

Курск — один из немногих регионов, который уже в 2020 применял систему дистанционного электронного голосования. Это тоже поспособствовало безопасности проведения выборов. Люди консолидированы, мы по итогам первого дня уже видели цифру — 40% явки по данным ЦИК.

Это все в первую очередь говорит о доверии к избирательной системе, к государственным институтам. Цифры это подтверждают. Сегодня всего 1545 бюллетеней на 12 участках по стране было признано недействительны, эта цифра никак не может поставить под сомнение честность процесса. В прошлом году недействительными бюллетени признали на 24 участках. Во всех регионах работали центры общественного наблюдения и ситуационные центры. В регионах, где проходило дистанционное электронное голосование, были организованы специализированные места для наблюдателей. Всего было направлено 152 тысячи наблюдателей.

Случаев признания итогов голосования недействительными на избирательных участках нет. Фактов, ставящих под сомнение результаты голосования, не зафиксировано.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«Прошедшие выборы продемонстрировали запрос общества на стабильность»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— За неделю до начала голосования мы представили на круглом столе, который проводил так же ЭИСИ, данные народного прогноза результатов выборов. Сегодня мы можем говорить о том, насколько он сбылся, какие последствия имеет тот прогноз и, собственно, почему все идет именно так. Подчеркну, что сфокусируюсь на выборах глав регионов, потому что тогда говорили именно о них. Сопоставляя те данные, которые были представлены, и те, которые обнародованы ЦИК, можно говорить о совпадении результатов.

Тогда, напомню, мы представляли данные по 21 региону, и от 76 до 88% опрошенных избирателей заявили, что победителями станут действующие главы. Так и произошло: как вы знаете, во всех регионах действующие губернаторы одержали уверенную победу. Результаты по каждому главе субъекта разнятся, они зависят от очень многих факторов, но для нас принципиально важно, что народный прогноз подтвердился и все главы победили в первом туре.

Почему данный факт вообще необычайно важен? Это очень значимо для легитимации выборов. Когда происходит соответствие между ожиданиями и реальностью, тогда есть уверенность у наших избирателей, что выборы прошли честно, их мнение учтено.

Еще один из важнейших факторов — это улучшение общественных настроений на последней неделе перед днем голосования. Мы зафиксировали рост целого ряда показателей, характеризующих общественные настроения. Например, на прошлой неделе значительно повысились оценки деятельности властей, прежде всего федеральных. Это касается как одобрения деятельности, так и доверия к Президенту и другим институтам.

Прошедшие выборы продемонстрировали тренд на поиск стабильности и уверенности в завтрашнем дне, что также повлияло на результат. Кроме того, это способствовало преодолению определённой тревожности. Спокойный характер кампании, который мы зафиксировали, в значительной степени соответствовал запросу на преодоление тревожности.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

Интересные региональные кейсы по выборам губернаторов

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:

— Санкт-Петербург — регион, где построено наибольшее из всех субъектов количество социальных объектов: школ, детских садов, медицинских учреждений, появляются новые общественные пространства. Бюджет города за последние пять лет благодаря усилиям губернатора Александра Беглова увеличился в два раза, это значит, что будет строиться еще больше объектов. Активно развивается помощь и поддержка пожилого поколения.

В Сахалинской области за пять лет также проделана огромная работа. Например, регион занимает первое место из всех субъектов по программе переселения из ветхого аварийней много жилья. Газификация увеличилась в четыре раза, что очень важно для такого отдаленного региона. Это мощнейшее и долгожданное событие. Повышение качества и доступности медицинской помощи — это тоже про Сахалин. Сегодня практически все заболевания диагностируются и лечатся внутри региона. В регионе увеличилась средняя продолжительность жизни — вполне реальный социальный эффект.

За 100 дней в Самарской области Вячеслав Федорищев отличился несколькими ключевыми важными решениями, которые определенно повлияли на отношение избирателей к нему. Произошла смена непопулярных глав шести муниципалитетов. Состоялось перераспределение бюджета области на основе наказов жителей – увеличили траты на медицину, социалку, общественный транспорт и благоустройство. Федорищев лично осуществлял контроль работы подрядчиков по строительству автодороги «Обход Тольятти». С 1 сентября в Самарской области сменился региональный оператор по вывозу ТКО из-за 120 тысяч обращений граждан, недовольных его работой.

Пример Челябинска. Два мощных акцента: перезапуск промышленных производств и увеличение заработных плат. По количеству возведенных социальных объектов регион стал вторым по стране. Увеличилось количество многодетных семей на 22%, уровень безработицы упал в 10 раз — очень ощутимые цифры. Люди стали себя чувствовать гораздо более благоприятно, они хотят оставаться и развиваться в регионе.

Мурманская область. Губернатор Андрей Чибис разработал программу «На Севере жить» — это реальный образ мысли местных жителей, которые разделяют эту идеологему. В регионе активно развивается система ЖКХ, что очень важно для северных территорий — за пять лет в два раза снизилось количество инцидентов, аварий в сфере ЖКХ. Полностью обновлен парк общественного транспорта. Отремонтировано в семь раз больше подъездов, чем за предыдущие годы. Когда меняется среда, меняется и настроение людей. В абсолютных цифрах сократился отток населения из региона.

Оренбургская область. За пять лет зарплаты выросли на 80%, активно идет расселение из ветхого аварийного жилья. В момент мощнейшего паводка было очень важно совершить правильнее управленческие действия, что командой губернатора Паслера и было сделано. Мы видели, насколько быстро и качественно принимались решения.

Кардинально поменялась ситуация в Хабаровском крае. «Единая Россия» одержала тотальную победу. Дальний Восток — одна из самых активно развивающихся территорий нашей страны. Врио, который уже выбран губернатором, за 4 месяца проехал всю территорию и попал четко в пульс, в ожидания людей.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«ЛДПР становится партией второго выбора»

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Остановлюсь подробнее на Братске. Кто-то говорит, что единоросс проиграл. Ничего подобного — единоросс выиграл. Более того в Братске, у двух единороссов, которые баллотировались там — 90% избирателей, то есть «Единая Россия» взяла 90% избирателей в Братске.

Кто-то говорит, что непарламентские партии плохо выступили. Не считаю так. В Кабардино-Балкарии прошла непарламентская партия «Зелёные», в Карачаево-Черкесии партия «Гражданская платформа», в Волгограде «Партия пенсионеров» (там вообще 6 партий прошли в облдуму).

Кто-то говорит, что КПРФ остаётся второй партией. Я бы не сказал. КПРФ перестала быть второй партией, а стала партией второго эшелона, она теперь конкурирует с ЛДПР. Идёт реальная конкуренция, и ЛДПР становится в какой-то мере вообще партией второго выбора. То есть, если человек не хочет голосовать по какой-то причине за «Единую Россию», то решает голосовать за ЛДПР. Раньше при таком выборе люди выбирали «Справедливую Россию».

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»

«Прошедший единый день голосования – репетиция выборов в Госдуму 2026 года»

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— Прошедший единый день голосования — предпоследняя репетиция перед выборами в Государственную Думу, когда партии «искали своё лицо». С одной стороны, наверное, наиболее просто было «Единой России», которая всегда позиционирует себя как партия Президента. Но я хотел бы отметить, что за последние годы партия была перенастроена и отработана партийная машина «Единой России». Наши коллеги, работающие в исполкоме, такие как Сергей Перминов, Евгений Ревенко и Александр Сидякин, а также Андрей Турчак, который сейчас перешёл на работу в Республику Алтай, сделали её современной и эффективной. Кроме того, «Единая Россия» стала рекордсменом по включению в списки кандидатов участников специальной военной операции.

КПРФ действительно стала партией второго эшелона. У КПРФ есть серьёзная проблема с лидерством, тема нового лидера и обновления лидерского состава коммунистов остаётся актуальной. Кроме того, у КПРФ потерялся неформальный и формальный блок с представителями так называемых «рассерженных горожан» в крупных городах, что раньше давало толчок коммунистам как альтернативе партии власти. В условиях консолидации вокруг флага и деморализации части оппозиционных избирателей – это повлияло на снижение результатов КПРФ. В частности, на выборах в Московскую городскую Думу можно сопоставить цифры, которые были пять лет назад, с количеством мандатов, которые они получили сейчас – всего 3 мандата.

«Справедливая Россия – За правду» сейчас переживает идеологический кризис. В тех регионах, где СРЗП тоже пыталась играть роль второго выбора после Единой России, включая в свои кандидатские пулы бывших единороссов, результаты были довольно неудачными. Например, в Туве они не прошли пятипроцентный барьер на выборах в Челябинскую городскую думу. Эта коалиция местных эсеров с одним из депутатов Государственной Думы от Единой России тоже провалилась. Им следует экспериментировать перед выборами в Госдуму 2026 года.

«Новые люди» много экспериментировали с различными формами агитации — с дополненной реальностью, с искусственным интеллектом и так далее. Но при этом я бы обратил внимание на интересные ходы. «Новые люди» подбирают здоровые силы, которые остались от партии «Яблоко». В партии подтягивают к себе тех людей, которые, возможно, находятся в протесте, но считают, что этот протест должен быть в умеренных и адекватных рамках. Нельзя не отметить победу Александра Даванкова в своем округе на выборах в Московскую городскую Думу.

ЛДПР явно потеряла инерцию Владимира Вольфовича Жириновского. Но я бы сказал, что он, конечно, был сильным лидером, учитывая тот факт, что аура его присутствия сохранялась минимум полтора года после его ухода и давала партии определённый импульс. Мы видели все эти ролики и агитационные продукты: «Жириновский предсказал», «Жириновский предвидел» и так далее. Но понятно, что дальше на этом ехать уже невозможно. Партия сейчас находится в поиске новых путей привлечения избирателей и небезуспешно.

👍 Круглый стол «Выборы 2024: основные итоги»