Я не смотрел "Слово пацана" и не факт, что буду.

Но причина такой атаки на него очевидна. Те, с позволения сказать, люди, которых злые либералы 30 лет назад лишили Доброго Советского Телевизора и которые было уже потеряли надежду его вернуть, внезапно увидели такую возможность и от этого вконец охуели.

И это закономерно. А что, вы думали, Добрый Советский Телевизор отличался лишь отсутствием голубого цвета на экране? Ага щаз. Ещё в манифесте ГКЧП "пропаганда секса и насилия" перечислялась в перечне бед, от которых путчисты собирались нас спасти.

Мне вообще кажется, что когда началась история с Трампом, Милова кто-то покусал, после чего он начал выдавать кринж за кринжем.

https://yangx.top/vladimirbasmanov/9052

Мне одно интересно: извиняться перед Зюгановым за "революционеров" придётся? Впрочем, и атеисты - это не только Невзоров с Соколовским, но и многие из дедов, которые воевали.

Кроме того бросается в глаза отсутствие таких слов как "боевики" и "сепаратисты". Нет ли в этом вполне сознательной предосторожности?

https://yangx.top/HUhmuroeutro/22214

👆👆👆

Проблема в том, что выбирать, похоже, придётся между недавно запрещёнными и тем, кого запрещено приравнивать к Гитлеру.

Т.е. ПОДПИСКА на некие каналы является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ чего бы то ни было??? Вышинский отдыхает.

https://yangx.top/sotavisionmedia/22692

Откуда такая уверенность, что это просчёт?

Если рассматривать действия США как наказание и превентивные (относительно вопроса "будут ли американцы умирать за Нарву") меры, это ни разу не просчёт. Ну да, получилось менее эффективно, чем того на определённом этапе ждали. Тем не менее наказание и предупреждение получились более чем серьёзными.

https://yangx.top/rusbrief/179989

Такого рода вбросы (Мерфи ведь не одинок) рождают подозрение: нет ли тут цели попытаться спровоцировать Путина на некие откровенно авантюрные меры, чтобы додавить Украину, в случае принятия которых получится новый эпичный провал а-ля начало СВО? А что? Если поддастся соблазну, сам же и огребёт. А не поддастся и пойдёт на перемирие - значит, уже огрёб достаточно.

https://yangx.top/rusbrief/180076

Кстати да.

За последние два месяца кто-нибудь часом не родил умную мысль, будто в новейших зверствах израильской военщины виноват рашизм? Ну там, что большая алия заразила Израиль зловредным рашистским духом, или что Биби подцепил его от Путина аки вирус? Просто было бы даже странно, если б никто такого не сказал.

Вот и Межуев о том же:

https://asd.news/articles/voyna/pokaznaya--slabost--ukrainy-mozhet-okazatsya-lovushkoy/

А вот и октябрята подъехали!

https://yangx.top/HUhmuroeutro/22261

👆👆👆

По питерской истории с запретом свадьбы в русских народных костюмах.

Так это, в общем, старая советская тема, что типа русскому народный костюм не положен. Сейчас же она лишь усилилась благодаря стремлению "лишь бы не как у хохлов".

И, само собой разумеется, кавказскую свадьбу в народных костюмах никто бы и не вздумал запретить.

Так или иначе неосоветский "русский мир" в очередной раз демонстрирует, насколько он "русский"!

👆👆👆

Как оказалось, есть среди моих подписчиков и радикальные оптимисты.

Впрочем, предполагаю, что скорее по аналогии с "навальнятами" и "ходорчатами" так могут назвать неватную нацдемскую молодёжь разного рода любители порассуждать об "укроершах" и "укробесах".

Так ведь "Слово пацана" в "русском мире" на грани запрета!

И да, если узнать, что думают про СВО популярные в Украине российские авторы чего бы то ни было, картина будет предсказуемой и, скажем так, в общем и целом не Zа. А если кто и типа Zа - коллективная Мизулина найдёт что-то, что не как в Добром Советском Телевизоре и поставит на вид.

https://yangx.top/russ_orientalist/16320

Для украинской спецуры, которой нужно получить палочку, галочку и звёздочку на погонах идеальная мишень - это бывший "укронацист", переметнувшийся на сторону Мордора, но так, что его и там как начальство, так и общество считает за говно.

Ну вот, палочка, галочка, а то и звёздочка получены без малейшего страха, что им за это что-то будет.

Не знаю, что там послужило истинной причиной трагедии в Брянске, но то, что партии противников вооружения народа и Доброго Советского Телевизора точно этим воспользуются, очевидно.

"Путин и НАТО" - это само по себе неоправданное сужение темы, как будто с момента прихода к власти первого всё писалось с чистого листа, а это ни разу не так.

На роль чистого листа или, если угодно, обнуления тут подходит совсем другой момент: когда Горби решил не препятствовать бархатным революциям в Восточной Европе и дал согласие на объединение Германии, а Буш-старший пообещал в ответ не расширять НАТО (к слову, он своё обещание вполне себе держал, пока был на посту).

Итак, хронология событий до Путина.

- Обещание о нерасширении НАТО на восток было устно дано Бушем Горбачёву в процессе урегулирования германского вопроса (1989-1990 годы). Т.е. это был уровень личных договорённостей двух лидеров.

- В 1991 году распался СССР (что, как ни крути, было событием, принципиально изменившим баланс сил в мире) и Ельцин заявил о желании новой России вступить в НАТО. Т.е. старые договорённости были подвергнуты сомнению новыми хозяевами Кремля, которые внесли собственный вклад в провоцирование дискуссии о расширении альянса.

- В 1992 году Буш проиграл выборы Клинтону. Т.е. с января 1993 года в Белом Доме сидел человек, не связанный какими-либо договорённостями по данному вопросу.

- В 1993 году в РФ случился серьёзный политический кризис, сопровождавшийся массовыми коммунистическими демонстрациями, апогеем которого стал расстрел парламента, кроме того в декабре того же года ЛДПР победила на думских выборах. Т.е. у бывших соцстран и союзных республик появился серьёзный повод для беспокойства относительно собственного суверенитета и территориальной целостности, а у старого Запада - серьёзный повод для беспокойства относительно возможности пересмотра итогов событий 1989-91 годов отнюдь не мирным способом. (Интересная статья BBC в тему + про письмо Никсона Клинтону почитайте)

- В 1994 году появилась концепция расширения НАТО на восток в том виде, в каком мы её знаем. Т.е. говорить о некоем обмане со стороны американцев тут не приходится, равно как не приходится говорить и о полной необоснованности такого решения.

Ельцин возражает и заявляет: это может привести к власти коммунистов. В итоге ему удаётся убедить Клинтона отложить расширение НАТО до следующих президентских выборов в РФ.

- В 1995 году происходит победа КПРФ на думских выборах. Рейтинг Ельцина на рубеже 1995-96 - что-то вроде 3%. Рейтинг Явлинского - не намного выше. КПРФ в 1996-м проталкивает денонсацию Беловежских соглашений, которые после этого до 2014 года (и до сих пор в той степени, в которой де-факто действуют) по сути держатся на доброй воле президентов РФ.

- В 1999 году помимо первого постсоветского расширения НАТО и бомбардировок Югославии (пожалуй, худшего, что сотворил альянс за всю свою историю), происходит ещё одно: попытка импичмента Ельцина по 5 пунктам, одним из которых являлось подписание Беловежских соглашений. За этот пункт проголосовало более половины депутатов Госдумы.

Ну и, в общем, с такими вот изначальными обременениями началась история "Путин-НАТО".

Очевидно, после всего вышесказанного ни о каком стратегическом доверии к РФ ни при каком её лидере со стороны Запада на момент рубежа 90-х и нулевых не могло быть и речи.

Заметим, однако, что в 1993-94 году помимо решения о стратегическом недоверии к РФ на Западе также было принято решение о всемерной поддержке действующего руководства РФ как единственной приемлемой политической силы.

Продолжение следует.