Но ему дано выбирать, что делать с временем, с которым ему отведено быть.

Моя политическая деятельность не закончена. Она изменилась. В сторону непредвзятости. И я благодарен, что эту сторону мне показала Психология. Я решался, идти ли на направление «Психологическое консультирование». Но в какой-то момент понял, что это мне необходимо. И дело не конкретно в политике или в психологии, а в предвзятости. Политика порождает предвзятость. Та или иная политическая группа борется за власть, она не может быть непредвзятой.

В психологии же быть предвзятым противопоказано. Именно поэтому я верю в другую трактовку политики: политика - это искусство делать жизни людей лучше, путем объединения, кооперации или координации. Мне надо понять, как удалить или минимизировать эту предвзятость ради этой трактовки политики. Именно этим я и занимаюсь, именно на это хочу потратить свое время в наше непростое время. Ответить на вопрос: «Как люди должны научиться взаимодействовать между собой без лидеров в эпоху российской деполитизации?»

DOXA

С древнегреческого языка это переводится как «общепринятое мнение».

По словам Григория Юдина из книги «Общественное мнение, или власть цифр», если мы попытаемся определить мнение, найдя нечто, ему противоположное, то придем к тому, что мнение отличается прежде всего от знания. Именно оппозиция «мнение/знание» стала центральной для учения познания в Древней Греции времен Платона. С точки зрения Платона, знание отличается от мнения истинностью (соответствием реальности) и обоснованностью. В компании друзей вы можете иметь разное мнение, каким будет курс рубля к евро к концу недели, однако истинным будет максимум одно из всех мнений. Кроме того, если обладатель истинного мнения не может объяснить, почему он предсказывает именно этот курс, то он не обладает знанием - он просто угадал.

Между мнением (доксой) и знанием (эпистемой) обнаруживается противоположность. Докса переменчива, а эпистема скреплена с реальностью силой доказательств. Докса поверхностна, эпистема проникает в суть вещей. Но самое главное отличие в том, что докса усваивается некритично, а эпистема требует трудный процесс познания. Докса - это распространенное убеждения, которые мы принимаем на веру, не давая себе труда задуматься об их основаниях. По мнению Платона, мир наполнен предрассудками, которые редко кто отваживается поставить под сомнение , чтобы пробиться к подлинному знанию.

Но выражения мнения мнения обладает самостоятельной ценностью в политическом процессе. Политика - это дело каждого, и не требует специальный компетентностью, чтобы участвовать в решении общих вопросов.

Мне вспоминается заочный спор кандидата социологических наук Виктора Вахштайна и кандидата философских наук Григория Юдина. Они достаточно горячо обсуждали возможность или необходимость ангажированности и неангажированности социального мыслителя. Виктор Вахштайн защищал позицию намеренного нейтралитета и его необходимости, Григорий Юдин скорее защищал невозможность нейтралитета и необходимость рационализации, признания ангажированности как части позиции исследователя. 

Перешел ли спор за академические рамки? Нет. Такие споры в нашей реальности остаются только в академических рамках. Чтобы они вышли за рамки, нужна всеобщая осведомленность и политическое решение, могут ли или должны ли социальные мыслители и исследователи оставаться в стороне, когда они занимают иные позиции в тех или иных политических вопросах.

Будьте такими парнями, будьте такими мужьями.

И оставайтесь сильными

У меня нет иллюзий

Касательно (не)свободной для политической жизни в моей стране. Виноватых искать не буду. Это последнее дело. Но у меня есть надежда на лучшее, а говорят, что она сестра любви и веры. И дочь мудрости.

«Даже если на наших полях выросло много ржи, а дома много голодных ртов, кто-то должен построить мельницу, чтобы мы могли сделать хлеб. Смешно было бы рассуждать, какой уровень голода способен превратить колоски в муку, если никто не занимается строительством мельницы»

Прочитать эту книгу стоит всем, кто хочет разобраться в современных российских реалиях.

Трое славных мужчин начали говорить о разных прелестях социал-либерализма, но давайте не делать скоропостижных выводов в определениях. Люблю такие разговоры о чем-то социальном. Автор канала Whalesplaining рассказал об этом непредвзято, за что тоже плюс в карму этого выпуска видеоподкаста.

Новый гость нашего видеоподкаста об инсайтах, исследованиях и трендах "Терминальное чтиво" — публицист Михаил Пожарский, автор блога @whalesgohigh.

Поспорили о кенселлинге, позитивной дискриминации, гендерных квотах, BLM и границах юмора. Всё как вы любите!

Видеоверсия подкаста: https://youtube.com/watch?v=Dnh0j81UXs4

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) или прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Russian Field – это команда специалистов с большим опытом в социально-политических и маркетинговых исследованиях, в сопровождении избирательных кампаний и выстраивании эффективной коммуникации.

Это я просто скопировал и вставил, а теперь скажу от себя.

Мало, кто делает сейчас в непростое время исследования: а) независимые б) не политически ангажированные. Их профессиональный труд был увиден в 2019 на выборах и в 2020 года на референдуме по поправкам. Одно из важных качеств команды – это визуализация данных, полученных кропотливым путем.

P.S. Не буду больше говорить об успехах, просто вбивайте и находите их исследования + они еще и классная реклама с гадалкой, которую, надеюсь, вы тоже найдете.

https://russianfield.com/

Сегодня меня удивила одна вещь одновременно из области спорта и российского чиновничества.

РФС запросил у лучшего европейского исследовательско-консалтингового агентства Hybercube аналитику по развитию футбола в России и ее футбольных лиг. Они ценивают все вокруг футбола (от влияния времени начала матча на рейтинги до финансового состояния регионов) и предлагают лигам новые форматы. Одни из их проектов - новый формат Лиги чемпионов и футбольные реформы в Дании (да, те самые, которые дошли до полуфинала ЧЕ-2020).

Смотреть российский футбол - это одно удовольствие. Потому что спорт в целом и футбол в частности, это самая наглядная вещь нашего госуправления. Где интересы государственных клубов, частных клубов и государственно-частных клубов пересекаются, отстаиваются и просто кидаются на разрыв публики. Вокруг всего этого есть болельщики, как правило редко их спрашивают, что лучше изменить, и надо ли спрашивать народ(?) - это уже вопрос экзистенциальный. И все это делается крайн нелепо.

Но дело не в этом. Дело в том, что прибывая в полном разочаровании от всего происходящего в футболе: РФС начал думать, как решить проблему медленной деградации нашего футбола. И еще объясняет что-то по-человечески, а не штампами. На самом деле, просто мы достигли такого дна, и нынешнее положение вещей никого не устраивает. Даже заядлых коррупционеров в спорте, ну, или просто тех, кто использует российский футбол для своей наживы: как агенты и другие посредники.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rfsruofficial/2943564.html#supertop

Год назад

Я создал этот канал, чтобы вести свою политическую кампанию.

Это решение, начать политическую кампанию, я запомню на всю свою жизнь по разным причинам. Но основной причиной была одна - попробовать участвовать в политической жизни в моем городе и в моей стране. И хотя бы увидеть в маленькой доле некоторые нюансы.

В итоге оказалось, что не некоторые нюансы и не в маленькой доле мне удалось увидеть и почувствовать. Как будто у меня пришло озарение, несколько раз на нескольких этапах: от договора со своим штабом, начала сбора подписей, политической агитации и до самых разные финальных этапов этого дела.

Именно поэтому, одна из причин, почему я ушел в психологию, состояла в том, что я решил изменить взгляд на многие вещи в моей жизни и на политическую деятельность.

Я создал закрытый канал. Он создан для вас и для себя. Для того, чтобы вы лучше меня поняли, о каких нюансах я говорю и пишу. Помимо этого, там будет немного другого не отредактированного материала, который я пишу сюда в открытый канал. Если вы хотите туда попасть, то вы можете написать мне в личные сообщения, я посмотрю ваш профиль, пойму знаю вас и можно ли вам доверять, а добавлю вас туда.

Этот пост я удалю, но хочу сказать, что открытый канал будет существовать. И он будет создан исключительно для ведения политической кампании.