Почему мы видим лица в облаках☁️?

Бывало такое❓ С вашим мозгом всё в порядке👌, явление, когда люди видят образы, похожие на лица в повседневных предметах называется "парейдолия".
Доктор Колин Дж. Палмер👨🏻‍⚕️ в журнале Psychological Science объясняет: «Базовый набор черт, определяющих человеческое лицо, — то, к чему наш мозг особенно приспособлен, и, вероятно, именно он привлекает наше внимание к объектам парейдолии. Но дело не только в восприятии лица, нам также необходимо распознать, кому оно принадлежит, и «считать» информацию с него: например, понять, обращает ли этот человек на нас внимание, счастлив он или расстроен».

Следовательно, если вам кажется, будто, например, дом с окнами «смотрит» на вас или стиральная машина якобы передает какие-то эмоции, это связано с тем, что особенности объекта задействуют механизмы, предназначенные для «считывания» аналогичной информации с человеческих лиц.

#наука #иллюзии #психология

Почему иногда бывает сложно донести "истину" до себеседника🗣️🤷🏼‍♂️
С каждым бывало такое, когда очевидную вещь сложно донести до собеседника и вроде бы простая тема, становится предметом долгой дискуссии. Знакомо❓
Тогда вы уже сталкивались с феноменом под названием "Проклятие знания", 😨который был введен в 1989 году экономистами Колином Камерером, Джорджем Левенштейном и Мартином Вебером.
#психология #наука #коммуникации

Просмотр вдохновляющих фильмов помог людям преодолеть жизненные трудности

Американские психологи👨🏼‍⚕️ получили статистически значимое подтверждение того, что вдохновляющие фильмы помогают людям справиться с трудностями и принять неудачи. Этому способствует смешение в них разных эмоций: как грусти, так и радости. Исследование, опубликованное в журнале Mass Communication and Society, охватило 1098 человек.

В особую категорию выделяют вдохновляющие фильмы🎥: которые люди характеризуют как трогательные и мотивирующие. Исследования показали, что такие фильмы способны уменьшить страх смерти и помочь терпеливо ждать вознаграждения за усилия. Главный недостаток таких работ часто заключается в отсутствии долговременной оценки влияния на жизнь людей, так как опросы проводятся сразу после просмотра фильма, а иногда только его фрагмента.

Исследователи из Университета Огайо под руководством Майкла Слатера (Michael D. Slater) решили проверить влияние разных типов фильмов на жизнь людей. Они создали два списка из двадцати фильмов, основываясь на рецензиях на сайте IMDb. В первый список они включили фильмы, которые пользователи характеризовали как пронзительные, вдохновляющие и эмоциональные («Форрест Гамп», «Человек дождя», «Зеленая миля»). Во втором списке находились фильмы, которым такой оценки не дали («Большой Лебовски», «Криминальное чтиво», «Бойцовский клуб»). В исследовании приняли участие 1098 человек старше 18 лет. Им отправили один из двух списков и спросили, какие фильмы из него они смотрели. Из этих фильмов случайным образом выбирался один, и дальше участники отвечали на вопросы по конкретному фильму. Анкетирование оценивало, как фильм повлиял на жизнь человека, какие эмоции вызвал. Для статистических расчётов применяли факторный анализ.

Люди чаще отмечали, что фильмы из первого списка помогли справиться им с жизненными трудностями и «более стойко противостоять им» (p < 0,001). Также вдохновляющие фильмы помогли респондентам принять беды и неудачи как часть жизни (p < 0,001). Кроме того, участники, смотревшие фильмы из первого списка чаще выражали готовность помогать близким.

#исследования #кинематограф #психология