Волга – самая антропогенно-нагруженная и грязная река в России. В её бассейне проживает более 60 млн человек, то есть 40 % населения страны, и сосредоточено 45 % промышленных производств.
В этом году в Госдуме начала свою работу межфракционная рабочая группа по сохранению и развитию Волги. Вчера выступила с первым докладом на заседании, рассматривающим вопрос через призму науки. Рада, что наконец к вопросу сохранения реки Волги мы подходим именно с этой стороны. Надеюсь, эта практика будет распространена и на другие водные объекты России – большие, средние и малые реки, озёра и моря.
В конце 2020 года результаты проверки федерального проекта «Оздоровление Волги», входящего в нацпроект «Экология», представила Счётная палата и констатировала: «Большинство водоёмов бассейна Волги на протяжении десятилетий характеризуются как "загрязнённые" и "грязные". Наиболее напряженная ситуация сложилась в бассейне реки Оки, главным образом в реках Москва и Клязьма».
Надо отметить, что главный недостаток федпроекта заключается в том, что работы ведутся только в основном русле, а вот очистку и защиту от загрязнения притоков, коих у Волги порядка 200, он не учитывает. А ведь эту экосистему нужно рассматривать в комплексе, как единый живой организм, взаимосвязанный и взаимозависимый.
Ещё одна концептуальная проблема – это несовершенство действующего государственного мониторинга, что не позволяет нам получить полную картину происходящего с Волгой, да и со всеми другими водными объектами, коим нужна аналогичная диагностика.
Возможности Росприроднадзора и Росгидромета крайне ограничены, необходимо увеличивать как число и периодичность взятия проб, так и в целом сеть наблюдения, наименований исследуемых показателей, оснащать специалистов необходимым оборудованием.
Данные полноценного мониторинга подобны анализам, которые собирают у пациентов. Ширина их спектра позволяет поставить наиболее чёткий диагноз и назначить правильное лечение. Так и с реками, озёрами и другими водоёмами, - чтобы говорить об оздоровлении нам нужно установить, что не так и исходя из этого строить программы по восстановлению.
Подчеркнула и необходимость организации мониторинга диффузного загрязнения водных объектов, посредством источников которого в водоёмы поступает порядка 60 % токсичных веществ. В России оно никогда не было объектом государственного мониторинга и тем более регулирования.
Кроме того, мониторинг должен быть как физико-химический, так и гидробиологический, чтобы контролировать численность водных организмов, обитающих в водоёмах и являющихся маркером их экологического состояния. Такой мониторинг начали интегрировать на Байкале в рамках федпроекта «Сохранение Байкала», где стали изучать донные отложения. А гидрологический и гидрофизический мониторинг позволяет определять уровень воды и ряд важных параметров (температура, мутность воды, рН и пр.), которые напрямую влияют на состояние водных экосистем.
Надеюсь, что все эти нюансы будут учтены при реализации единого федерального проекта по восстановлению и сохранению экосистем водных объектов, который планируется запустить в 2025 году, а к работе над ним будут приглашены ведущие учёные.
#экомониторинг #проектэкология
Елена Шаройкина. Подписаться
В этом году в Госдуме начала свою работу межфракционная рабочая группа по сохранению и развитию Волги. Вчера выступила с первым докладом на заседании, рассматривающим вопрос через призму науки. Рада, что наконец к вопросу сохранения реки Волги мы подходим именно с этой стороны. Надеюсь, эта практика будет распространена и на другие водные объекты России – большие, средние и малые реки, озёра и моря.
В конце 2020 года результаты проверки федерального проекта «Оздоровление Волги», входящего в нацпроект «Экология», представила Счётная палата и констатировала: «Большинство водоёмов бассейна Волги на протяжении десятилетий характеризуются как "загрязнённые" и "грязные". Наиболее напряженная ситуация сложилась в бассейне реки Оки, главным образом в реках Москва и Клязьма».
Надо отметить, что главный недостаток федпроекта заключается в том, что работы ведутся только в основном русле, а вот очистку и защиту от загрязнения притоков, коих у Волги порядка 200, он не учитывает. А ведь эту экосистему нужно рассматривать в комплексе, как единый живой организм, взаимосвязанный и взаимозависимый.
Ещё одна концептуальная проблема – это несовершенство действующего государственного мониторинга, что не позволяет нам получить полную картину происходящего с Волгой, да и со всеми другими водными объектами, коим нужна аналогичная диагностика.
Возможности Росприроднадзора и Росгидромета крайне ограничены, необходимо увеличивать как число и периодичность взятия проб, так и в целом сеть наблюдения, наименований исследуемых показателей, оснащать специалистов необходимым оборудованием.
Данные полноценного мониторинга подобны анализам, которые собирают у пациентов. Ширина их спектра позволяет поставить наиболее чёткий диагноз и назначить правильное лечение. Так и с реками, озёрами и другими водоёмами, - чтобы говорить об оздоровлении нам нужно установить, что не так и исходя из этого строить программы по восстановлению.
Подчеркнула и необходимость организации мониторинга диффузного загрязнения водных объектов, посредством источников которого в водоёмы поступает порядка 60 % токсичных веществ. В России оно никогда не было объектом государственного мониторинга и тем более регулирования.
Кроме того, мониторинг должен быть как физико-химический, так и гидробиологический, чтобы контролировать численность водных организмов, обитающих в водоёмах и являющихся маркером их экологического состояния. Такой мониторинг начали интегрировать на Байкале в рамках федпроекта «Сохранение Байкала», где стали изучать донные отложения. А гидрологический и гидрофизический мониторинг позволяет определять уровень воды и ряд важных параметров (температура, мутность воды, рН и пр.), которые напрямую влияют на состояние водных экосистем.
Надеюсь, что все эти нюансы будут учтены при реализации единого федерального проекта по восстановлению и сохранению экосистем водных объектов, который планируется запустить в 2025 году, а к работе над ним будут приглашены ведущие учёные.
#экомониторинг #проектэкология
Елена Шаройкина. Подписаться
Бывает ли соя не ГМО?
Конечно, бывает! Особенно если выращена она в России, где высевание ГМО запрещено.
А российские селекционеры из Омского аграрного научного центра Сибирского отделения РАН вывели новый сорт с повышенным содержанием белка и назвали его «Сибирская». Сортоиспытания уже идут полным ходом в большинстве регионов страны. Отмечается и повышение урожайности на 2,5 центнера с гектара, что выше стандарта, да к тому же созревает она на 30-40 дней раньше, чем в Европе.
В сознании потребителей за соей стойко закрепилась ассоциация с ГМО-культурой. Но пора развенчать этот миф. Та продукция, которая идёт в пищу человеку, как правило традиционного происхождения, а семена, из которых она выращивается, не подвергаются генетической модификации.
В настоящий момент в мире производится боле 350 млн тонн сои. По разным данным доля ГМО составляет от 60-80 %. Но подавляющее большинство выращиваемой сои идёт сегодня на корм сельскохозяйственным животным – это 76 %, в технических целях (для производства биодизеля и смазочных материалов) используется 4 %, а при производстве продуктов питания – 20 %.
А вот с маркетинговой точки зрения использовать при производстве продуктов питания ГМО-сою – идея сомнительная, незавидная репутация ГМО и требования об обязательной маркировке отталкивают потребителей от покупки такой продукции. Поэтому ГМО-соей кормят скот и птицу, у которых особо никто не спрашивает об их потребительских предпочтениях.
Тем не менее, проверки продуктов питания, которые проводит Общенациональная Ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) в последние более чем 10 лет ГМО-сою не выявляли (хотя 20 лет назад картина была противоположной). Между тем, сою используют при производстве более 400 наименований продуктов.
В общем, настало время реабилитировать сою в глазах потребителей, снять с неё ярлык ГМО, и призвать не бояться употреблять произведенные из сои продукты, а напротив – налегать на них, ведь это один из лучших источников белка растительного происхождения.
А белок, в свою очередь, – незаменимый ингредиент в рационе человека и главный «строительный материал» для тканей и клеток. При этом по данным Роспотребнадзора, у 56,4% населения РФ наблюдается дефицит белка в рационе, а его недостаток сказывается не только на уменьшении мышечной массы, но и пагубно влияет на состояние кожи, волос, ногтей, вызывает слабость, а при прогрессировании нарушает работу иммунной и гормональной систем организма.
#гмо #оагб #соя
Елена Шаройкина. Подписаться
Конечно, бывает! Особенно если выращена она в России, где высевание ГМО запрещено.
А российские селекционеры из Омского аграрного научного центра Сибирского отделения РАН вывели новый сорт с повышенным содержанием белка и назвали его «Сибирская». Сортоиспытания уже идут полным ходом в большинстве регионов страны. Отмечается и повышение урожайности на 2,5 центнера с гектара, что выше стандарта, да к тому же созревает она на 30-40 дней раньше, чем в Европе.
В сознании потребителей за соей стойко закрепилась ассоциация с ГМО-культурой. Но пора развенчать этот миф. Та продукция, которая идёт в пищу человеку, как правило традиционного происхождения, а семена, из которых она выращивается, не подвергаются генетической модификации.
В настоящий момент в мире производится боле 350 млн тонн сои. По разным данным доля ГМО составляет от 60-80 %. Но подавляющее большинство выращиваемой сои идёт сегодня на корм сельскохозяйственным животным – это 76 %, в технических целях (для производства биодизеля и смазочных материалов) используется 4 %, а при производстве продуктов питания – 20 %.
А вот с маркетинговой точки зрения использовать при производстве продуктов питания ГМО-сою – идея сомнительная, незавидная репутация ГМО и требования об обязательной маркировке отталкивают потребителей от покупки такой продукции. Поэтому ГМО-соей кормят скот и птицу, у которых особо никто не спрашивает об их потребительских предпочтениях.
Тем не менее, проверки продуктов питания, которые проводит Общенациональная Ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) в последние более чем 10 лет ГМО-сою не выявляли (хотя 20 лет назад картина была противоположной). Между тем, сою используют при производстве более 400 наименований продуктов.
В общем, настало время реабилитировать сою в глазах потребителей, снять с неё ярлык ГМО, и призвать не бояться употреблять произведенные из сои продукты, а напротив – налегать на них, ведь это один из лучших источников белка растительного происхождения.
А белок, в свою очередь, – незаменимый ингредиент в рационе человека и главный «строительный материал» для тканей и клеток. При этом по данным Роспотребнадзора, у 56,4% населения РФ наблюдается дефицит белка в рационе, а его недостаток сказывается не только на уменьшении мышечной массы, но и пагубно влияет на состояние кожи, волос, ногтей, вызывает слабость, а при прогрессировании нарушает работу иммунной и гормональной систем организма.
#гмо #оагб #соя
Елена Шаройкина. Подписаться
РПЦ не поддерживает законопроект об эвтаназии бездомных животных
Зоозащитники, исповедующие православие, обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой высказать позицию Русской православной церкви по законопроекту об эвтаназии бездомных животных. Обеспокоенность людей, в частности, вызывает широко распространённая жестокость среди детей и подростков в адрес животных, уровень которой может вырасти в случае принятия поправок.
Резонансный законопроект № 335106-8, о котором идёт речь, был принят Госдумой в первом чтении в мае этого года. Яблоком раздора, разделившим общество, стало положение о том, что власти регионов предлагается наделять правом самостоятельно решать порядок обращения с бездомными животными и в том числе усыплять их. А это идёт вразрез с общепринятыми нормами и федеральным законом 498 «Об ответственном обращении с животными», который действует в стране с 2018 года.
Мы провели общественную экспертизу законопроекта и большинство специалистов Комиссии по экологии и устойчивому развитию выступили против. Общественная палата выпустила отрицательный отзыв.
Отвечая верующим, руководитель Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, протоиерей Димитрий Рощин, ссылаясь на заключение ОП РФ, сообщает, что в предложенной редакции законопроект не может быть поддержан и что РПЦ «имеет особое попечение о проповеди добросовестного отношения человека к творению Божию – окружающему Миру».
РПЦ руководствуется словами псалмопевца Давида: «Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои - бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!» (Пс. 35:7), дабы не уподобиться пророку Валааму, избивавшему ослицу, спасавшую ему жизнь (Числ. 22:21-33).
Елена Шаройкина. Подписаться
Зоозащитники, исповедующие православие, обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой высказать позицию Русской православной церкви по законопроекту об эвтаназии бездомных животных. Обеспокоенность людей, в частности, вызывает широко распространённая жестокость среди детей и подростков в адрес животных, уровень которой может вырасти в случае принятия поправок.
Резонансный законопроект № 335106-8, о котором идёт речь, был принят Госдумой в первом чтении в мае этого года. Яблоком раздора, разделившим общество, стало положение о том, что власти регионов предлагается наделять правом самостоятельно решать порядок обращения с бездомными животными и в том числе усыплять их. А это идёт вразрез с общепринятыми нормами и федеральным законом 498 «Об ответственном обращении с животными», который действует в стране с 2018 года.
Мы провели общественную экспертизу законопроекта и большинство специалистов Комиссии по экологии и устойчивому развитию выступили против. Общественная палата выпустила отрицательный отзыв.
Отвечая верующим, руководитель Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, протоиерей Димитрий Рощин, ссылаясь на заключение ОП РФ, сообщает, что в предложенной редакции законопроект не может быть поддержан и что РПЦ «имеет особое попечение о проповеди добросовестного отношения человека к творению Божию – окружающему Миру».
РПЦ руководствуется словами псалмопевца Давида: «Правда Твоя, как горы Божии, и судьбы Твои - бездна великая! Человеков и скотов хранишь Ты, Господи!» (Пс. 35:7), дабы не уподобиться пророку Валааму, избивавшему ослицу, спасавшую ему жизнь (Числ. 22:21-33).
Елена Шаройкина. Подписаться
Сахарозаменитель с онкологическими последствиями
ВОЗ намерен признать самый распространённый в мире подсластитель аспартам вероятным канцерогеном. Его используют в газировке «без сахара» типа диетической колы, в жевательных резинках, сладостях, выпечке – в любых продуктах, калорийность которых производители снижают без ущерба для их сладости и сохранения привлекательности для потребителей. На упаковке он может быть указан под кодом Е-951.
Выводы о канцерогенности вещества основаны на заключении Международного агентства по изучению рака (IARC/МАИР), входящего в структуру ВОЗ, по итогам анализа более 1300 научных исследований по этой теме. Агентство Reuters сообщает, что о решении будет объявлено в июле.
Для понимания: к вероятным канцерогенам, согласно классификации ВОЗ, также относится курение табака или же мышьяк в питьевой воде. Или, например, самый массово используемый в мире гербицид глифосат.
А теперь, как говорится, следите за руками, точнее, за датами. Аспартам был открыт в 1965 году. В 1983 году одобрен для использования в продуктах питания в США, затем - в странах Европы, и, наконец, в 1989 году в нашей стране. То есть уже 40 лет люди употребляют в пищу продукт, полагая, что он безопасен, да ещё и помогает им бороться с лишним весом. А оказывается, эта пищевая добавка может привести к онкологии.
С глифосатом та же история – его вывели на рынок в 1974 году как абсолютно безопасное для здоровья человека средство для борьбы с сорняками, с тех пор он буквально захватил мир, а 40 лет спустя, в 2015 году, пополнил список вероятных канцерогенов.
Даже боюсь представить, сколько людей за все эти годы стали жертвами химических веществ, которые якобы прошли полноценную научную проверку на безопасность, чтобы выйти на рынок, но в конечном итоге оказались столь опасными и способными привести к одному из самых страшных и мучительных заболеваний.
Принцип предосторожности, которому призывают следовать эксперты нашей ОАГБ уже 20 лет, должен быть главенствующим в деятельности человека. Любой продукт или технология, какими бы привлекательными и необходимыми они ни представлялись, должны проходить полноценную оценку по всему спектру безопасности, прежде чем запускаться в массовое производство. А проводить такую оценку должны независимые учёные, а не разработчики, которые будут на этом зарабатывать и для этого докажут всё, что угодно.
#гмо #оагб #воз #аспартам
Елена Шаройкина. Подписаться
ВОЗ намерен признать самый распространённый в мире подсластитель аспартам вероятным канцерогеном. Его используют в газировке «без сахара» типа диетической колы, в жевательных резинках, сладостях, выпечке – в любых продуктах, калорийность которых производители снижают без ущерба для их сладости и сохранения привлекательности для потребителей. На упаковке он может быть указан под кодом Е-951.
Выводы о канцерогенности вещества основаны на заключении Международного агентства по изучению рака (IARC/МАИР), входящего в структуру ВОЗ, по итогам анализа более 1300 научных исследований по этой теме. Агентство Reuters сообщает, что о решении будет объявлено в июле.
Для понимания: к вероятным канцерогенам, согласно классификации ВОЗ, также относится курение табака или же мышьяк в питьевой воде. Или, например, самый массово используемый в мире гербицид глифосат.
А теперь, как говорится, следите за руками, точнее, за датами. Аспартам был открыт в 1965 году. В 1983 году одобрен для использования в продуктах питания в США, затем - в странах Европы, и, наконец, в 1989 году в нашей стране. То есть уже 40 лет люди употребляют в пищу продукт, полагая, что он безопасен, да ещё и помогает им бороться с лишним весом. А оказывается, эта пищевая добавка может привести к онкологии.
С глифосатом та же история – его вывели на рынок в 1974 году как абсолютно безопасное для здоровья человека средство для борьбы с сорняками, с тех пор он буквально захватил мир, а 40 лет спустя, в 2015 году, пополнил список вероятных канцерогенов.
Даже боюсь представить, сколько людей за все эти годы стали жертвами химических веществ, которые якобы прошли полноценную научную проверку на безопасность, чтобы выйти на рынок, но в конечном итоге оказались столь опасными и способными привести к одному из самых страшных и мучительных заболеваний.
Принцип предосторожности, которому призывают следовать эксперты нашей ОАГБ уже 20 лет, должен быть главенствующим в деятельности человека. Любой продукт или технология, какими бы привлекательными и необходимыми они ни представлялись, должны проходить полноценную оценку по всему спектру безопасности, прежде чем запускаться в массовое производство. А проводить такую оценку должны независимые учёные, а не разработчики, которые будут на этом зарабатывать и для этого докажут всё, что угодно.
#гмо #оагб #воз #аспартам
Елена Шаройкина. Подписаться
Закон о расширенной ответственности производителей (РОП) за утилизацию упаковки будет принят в России до 1 августа 2023 года. Такое поручение дал глава государства Владимир Владимирович Путин.
Законопроект уже прошёл первые чтения в Госдуме, документ готовится ко вторым. Проведём завтра общественную экспертизу законопроекта № 345338-8 на площадке Общественной палаты.
Цель заседания - обсудить предлагаемый законопроект с представителями общественности и бизнеса, в том числе с новыми субъектами РОП, выявить проблемные вопросы, барьеры, найти варианты развития на основе сбалансированных, выгодных всем участникам, решений, и ведущих к развитию общества ответственного производства и потребления и экономики замкнутого цикла, реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами и реального решения мусорной проблемы.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экоблагополучию считают, что в заключениях профильного комитета и соисполнителей по итогам первых чтений обозначен ряд проблемных моментов, работа над которыми позволит существенно продвинуться в формировании правового поля по расширенной ответственности производителя.
Обсудим все эти вопросы на завтрашнем заседании и предложим пути решения, а официальное заключение Общественной палаты направим в оперативном порядке в Госдуму. Подключайтесь к трансляции мероприятия на сайте ОП РФ – начало в 14.00.
#законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Законопроект уже прошёл первые чтения в Госдуме, документ готовится ко вторым. Проведём завтра общественную экспертизу законопроекта № 345338-8 на площадке Общественной палаты.
Цель заседания - обсудить предлагаемый законопроект с представителями общественности и бизнеса, в том числе с новыми субъектами РОП, выявить проблемные вопросы, барьеры, найти варианты развития на основе сбалансированных, выгодных всем участникам, решений, и ведущих к развитию общества ответственного производства и потребления и экономики замкнутого цикла, реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами и реального решения мусорной проблемы.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экоблагополучию считают, что в заключениях профильного комитета и соисполнителей по итогам первых чтений обозначен ряд проблемных моментов, работа над которыми позволит существенно продвинуться в формировании правового поля по расширенной ответственности производителя.
Обсудим все эти вопросы на завтрашнем заседании и предложим пути решения, а официальное заключение Общественной палаты направим в оперативном порядке в Госдуму. Подключайтесь к трансляции мероприятия на сайте ОП РФ – начало в 14.00.
#законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Зелёный, эко, био, органик, фермерский – производители очень любят позиционировать свои продукты с такими характеристиками. Ведь любой потребитель предпочтёт что-то экологически чистое и натуральное, заботясь о своём здоровье. Но зачастую за этими словами стоит лишь маркетинговая уловка.
И вот, наконец, в Госдуму внесли проект закона, который обяжет производителей подтверждать, что их продукт произведён в соответствии с законом «Об органической продукции», и не вводить потребителей в заблуждение.
При этом, согласно данным Роскачества, около 40 % продаж органических продуктов в России в денежном выражении приходится на товары, которые не имеют подтверждения такого статуса. В Национальном органическом союзе и вовсе считают, что на полках магазинов около 60–70 % продукции в натуральном выражении «мимикрирует» под органику, но таковой не является.
Мы в ОАГБ давно настаиваем на необходимости введения контроля на продуктовом рынке за использованием псевдоэкологических маркетинговых уловок. Производители не только называются тем, чем не являются, но еще и увеличивают стоимость своей продукции, опять-таки без всяких оснований, а потребители готовы переплачивать за такую продукцию, наивно полагая, что она действительно лучше и натуральней. Недобросовестная конкуренция налицо.
В связи с этим поддерживаю принятие данного закона, надеюсь, что произойдёт это в кратчайшие сроки, и на рынке будет наведён порядок.
#оагб
Елена Шаройкина. Подписаться
И вот, наконец, в Госдуму внесли проект закона, который обяжет производителей подтверждать, что их продукт произведён в соответствии с законом «Об органической продукции», и не вводить потребителей в заблуждение.
При этом, согласно данным Роскачества, около 40 % продаж органических продуктов в России в денежном выражении приходится на товары, которые не имеют подтверждения такого статуса. В Национальном органическом союзе и вовсе считают, что на полках магазинов около 60–70 % продукции в натуральном выражении «мимикрирует» под органику, но таковой не является.
Мы в ОАГБ давно настаиваем на необходимости введения контроля на продуктовом рынке за использованием псевдоэкологических маркетинговых уловок. Производители не только называются тем, чем не являются, но еще и увеличивают стоимость своей продукции, опять-таки без всяких оснований, а потребители готовы переплачивать за такую продукцию, наивно полагая, что она действительно лучше и натуральней. Недобросовестная конкуренция налицо.
В связи с этим поддерживаю принятие данного закона, надеюсь, что произойдёт это в кратчайшие сроки, и на рынке будет наведён порядок.
#оагб
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from ЗооДруг
Друзья, снова нужна помощь!
ЗооДруг объявляет сбор для эвакуированных жителей и зооволонтёров Херсонской области, спасающих животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов.
ЗооДруг закупит корм для собак и кошек, чтобы доставить в пункты временного размещения и тем волонтёрам, которые отвозят помощь в Алёшки, Голую Пристань и Железный порт, где много неравнодушных людей, забирают на попечение оставшихся без присмотра животных, коих насчитываются сотни. И, как обычно, можно приносить корм в наш пункт сбора.
Готовим фуру к отправке с 10 по 15 июля. Поэтому помощь необходимо собрать как можно скорее!
Принести корм и ветпрепараты можно в пункт сбора помощи ЗооДруга в здании Общественной палаты РФ по адресу в Москве: Миусская площадь, 7с1, с понедельника по пятницу с 10:00 до 18:00.
А отправить денежку можно на счёт Центра защиты животных «ГБР. Зоозащита» любым удобным способом из трёх:
1. Банковской картой на сайте «ГБР.Зоозащита», ввести любую сумму и обязательно заполнить комментарий: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ ЖИВОТНЫМ (ЗООДРУГ)
2. По банковским реквизитам
АНО ГБР "ЗООЗАЩИТА"
ИНН: 7727296579 / КПП: 772701001
ОГРН: 1167700061572
ОКПО: 03733625
Расчетный счет: 40703810638000006058
Банк: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Юр. адрес: 117042, Москва, Чечёрский пр-д, дом 120, квартира Помещение I, Комн 4
Директор: Боркова Татьяна Юрьевна
Назначение платежа так же обязательно: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ ЖИВОТНЫМ (ЗООДРУГ)
3. Воспользовавшись QR-кодом.
🙏Очень надеемся на вас, дорогие ЗооДрузья!
ЗооДруг объявляет сбор для эвакуированных жителей и зооволонтёров Херсонской области, спасающих животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов.
ЗооДруг закупит корм для собак и кошек, чтобы доставить в пункты временного размещения и тем волонтёрам, которые отвозят помощь в Алёшки, Голую Пристань и Железный порт, где много неравнодушных людей, забирают на попечение оставшихся без присмотра животных, коих насчитываются сотни. И, как обычно, можно приносить корм в наш пункт сбора.
Готовим фуру к отправке с 10 по 15 июля. Поэтому помощь необходимо собрать как можно скорее!
Принести корм и ветпрепараты можно в пункт сбора помощи ЗооДруга в здании Общественной палаты РФ по адресу в Москве: Миусская площадь, 7с1, с понедельника по пятницу с 10:00 до 18:00.
А отправить денежку можно на счёт Центра защиты животных «ГБР. Зоозащита» любым удобным способом из трёх:
1. Банковской картой на сайте «ГБР.Зоозащита», ввести любую сумму и обязательно заполнить комментарий: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ ЖИВОТНЫМ (ЗООДРУГ)
2. По банковским реквизитам
АНО ГБР "ЗООЗАЩИТА"
ИНН: 7727296579 / КПП: 772701001
ОГРН: 1167700061572
ОКПО: 03733625
Расчетный счет: 40703810638000006058
Банк: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
Юр. адрес: 117042, Москва, Чечёрский пр-д, дом 120, квартира Помещение I, Комн 4
Директор: Боркова Татьяна Юрьевна
Назначение платежа так же обязательно: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ ЖИВОТНЫМ (ЗООДРУГ)
3. Воспользовавшись QR-кодом.
🙏Очень надеемся на вас, дорогие ЗооДрузья!
А РОП и ныне там
Провели сегодня экспертизу законопроекта № 345338-8 о расширенной ответственности производителей (РОП) за утилизацию упаковки. Он будет принят до 1 августа. Владимир Путин дал соответствующее распоряжение.
Вообще о принципе «загрязнитель платит» глава государства говорит уже не первый год, этот тезис часто звучит в программных выступлениях Президента, но так пока и не заработал должным образом.
Хотя, по сути, к введению этого механизма в России приступили почти десять лет назад, когда в 2014 году в закон «Об отходах производства и потребления» (89-ФЗ) были внесены самые значительные поправки, положившие начало «мусорной реформе».
На площадке Общественной палаты наша Комиссия и эксперты Координационного совета по экоблагополучию тоже поднимают эту тему не в первый раз.
Ведь РОП должна внести огромный вклад в минимизацию объёмов образующихся отходов, создать условия для развития экономики замкнутого цикла и реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами. И, как следствие, сократить пагубное воздействие на окружающую среду.
На сегодняшнем заседании мы собрали участников рынка и общественности, законодателей в лице представителей Совета Федерации и Государственной Думы, профильных министерств – Минприроды и Минпромторга, а также ответственного за реализацию «мусорной реформы» ППК «Российского экологического оператора».
В очередной раз убедились в том, насколько важен диалог, который позволяет выстроить Общественная палата и принятый нами формат проведения обсуждений значимых законопроектов.
Прозвучало множество конструктивных предложений. Конечно, в столь сжатые сроки не все они смогут найти отражение в готовящемся к принятию законе. Но уверена, что им найдётся место в подзаконных нормативно-правовых актах, сопровождающих закон, который, по сути, пока только формирует правовое поле РОП. Но об эффективности мы сможем судить, только ознакомившись с сопутствующими документами, которые, надеюсь, мы также сможем рассмотреть в ближайшее время.
В этом направлении не обойтись без консенсуса, и объединиться нам следует вокруг центральной идеи: объём отходов, отправляемых на захоронение, необходимо сократить радикально. И произойти это должно на взаимовыгодных условиях для всех участников процесса. Убеждена, что найти такую форму возможно, учитывая международный и собственный опыт.
#роп #ппкрэо #минприроды #минпромторг
Елена Шаройкина. Подписаться
Провели сегодня экспертизу законопроекта № 345338-8 о расширенной ответственности производителей (РОП) за утилизацию упаковки. Он будет принят до 1 августа. Владимир Путин дал соответствующее распоряжение.
Вообще о принципе «загрязнитель платит» глава государства говорит уже не первый год, этот тезис часто звучит в программных выступлениях Президента, но так пока и не заработал должным образом.
Хотя, по сути, к введению этого механизма в России приступили почти десять лет назад, когда в 2014 году в закон «Об отходах производства и потребления» (89-ФЗ) были внесены самые значительные поправки, положившие начало «мусорной реформе».
На площадке Общественной палаты наша Комиссия и эксперты Координационного совета по экоблагополучию тоже поднимают эту тему не в первый раз.
Ведь РОП должна внести огромный вклад в минимизацию объёмов образующихся отходов, создать условия для развития экономики замкнутого цикла и реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами. И, как следствие, сократить пагубное воздействие на окружающую среду.
На сегодняшнем заседании мы собрали участников рынка и общественности, законодателей в лице представителей Совета Федерации и Государственной Думы, профильных министерств – Минприроды и Минпромторга, а также ответственного за реализацию «мусорной реформы» ППК «Российского экологического оператора».
В очередной раз убедились в том, насколько важен диалог, который позволяет выстроить Общественная палата и принятый нами формат проведения обсуждений значимых законопроектов.
Прозвучало множество конструктивных предложений. Конечно, в столь сжатые сроки не все они смогут найти отражение в готовящемся к принятию законе. Но уверена, что им найдётся место в подзаконных нормативно-правовых актах, сопровождающих закон, который, по сути, пока только формирует правовое поле РОП. Но об эффективности мы сможем судить, только ознакомившись с сопутствующими документами, которые, надеюсь, мы также сможем рассмотреть в ближайшее время.
В этом направлении не обойтись без консенсуса, и объединиться нам следует вокруг центральной идеи: объём отходов, отправляемых на захоронение, необходимо сократить радикально. И произойти это должно на взаимовыгодных условиях для всех участников процесса. Убеждена, что найти такую форму возможно, учитывая международный и собственный опыт.
#роп #ппкрэо #минприроды #минпромторг
Елена Шаройкина. Подписаться
Захлебнуться в отходах
Перспектива эта вполне реальная в ближайшие десятилетия и касается всего мира. Правда, в России эта проблема до сих пор не так ясно осознаётся всем обществом.
В бюллетене Счётной палаты по «мусорной реформе» 2020 года приводятся такие цифры: за год в России образовано 65 млн тонн ТКО (твёрдых коммунальных отходов), или 450 кг на человека. Зная свой вес, любой человек может прикинуть во сколько раз больше мусора он производит за год. Это если измерять удава в попугаях, как в известном советском мультике.
При этом объёмы образования ТКО продолжают расти, прибавляя 1-2 % ежегодно. А 50 % отходов в баках составляет неразлагающийся пластик.
Наш мусор вывозят на полигоны, они стремительно переполняются. Но поскольку Россия – страна огромная, земли много, эти токсичные объекты всё ещё удаётся скрывать от глаз большинства населения так, чтобы все могли осознать масштаб бедствия и в том числе изменить свои привычки.
А вот в Японии такого позволить себе не могут. В стране, площадь которой в 45 раз меньше России, и где проживает всего на 18 млн человек меньше, чем в России, очень быстро поняли, что складирование мусора на свалках – путь в никуда, и доказали, что мусорного цунами можно избежать.
Япония – один из лидеров в переработке отходов – более 90 % мусора попадает во вторичный оборот. Захоронению подлежат лишь те отходы, переработать которые не представляется возможным. И то им находят применение – строят из герметичных блоков целые острова, отвоёвывая столь дефицитную площадь земли для своей страны.
Чтобы наглядно визуализировать проблему, производитель фандоматов по приёму вторичного сырья Ecoplatform представил вид на узнаваемые московские пейзажи, утопающие в пластике. И это на самом деле может произойти с неуклонно разрастающейся столицей, и придёт тот день, когда свалки окажутся уже в черте города, ведь логистически вывозить отходы далеко в лес совершенно невыгодно.
Выгодно же мусор перерабатывать – со всех точек зрения. И экономически, и экологически, и для здоровья граждан. Поэтому принципиально важно, чтобы Россия наращивала темпы и объёмы переработки отходов.
И в первую очередь это – сбор вторсырья, эффективность которого во многом зависит от осознанной позиции и личного вклада каждого из нас.
Дорогие друзья, если вы хотите жить в экологически чистой и «зелёной» стране, – сортируйте мусор, пожалуйста! Это наше общее дело.
Давайте не допустим пророчества известного датского физика, лауреата Нобелеской премии, Нильса Бора (1885-1962), который сказал: «Человечество не погибнет в атомном кошмаре, оно захлебнется в собственных отходах».
#отходы #тко
Елена Шаройкина. Подписаться
Перспектива эта вполне реальная в ближайшие десятилетия и касается всего мира. Правда, в России эта проблема до сих пор не так ясно осознаётся всем обществом.
В бюллетене Счётной палаты по «мусорной реформе» 2020 года приводятся такие цифры: за год в России образовано 65 млн тонн ТКО (твёрдых коммунальных отходов), или 450 кг на человека. Зная свой вес, любой человек может прикинуть во сколько раз больше мусора он производит за год. Это если измерять удава в попугаях, как в известном советском мультике.
При этом объёмы образования ТКО продолжают расти, прибавляя 1-2 % ежегодно. А 50 % отходов в баках составляет неразлагающийся пластик.
Наш мусор вывозят на полигоны, они стремительно переполняются. Но поскольку Россия – страна огромная, земли много, эти токсичные объекты всё ещё удаётся скрывать от глаз большинства населения так, чтобы все могли осознать масштаб бедствия и в том числе изменить свои привычки.
А вот в Японии такого позволить себе не могут. В стране, площадь которой в 45 раз меньше России, и где проживает всего на 18 млн человек меньше, чем в России, очень быстро поняли, что складирование мусора на свалках – путь в никуда, и доказали, что мусорного цунами можно избежать.
Япония – один из лидеров в переработке отходов – более 90 % мусора попадает во вторичный оборот. Захоронению подлежат лишь те отходы, переработать которые не представляется возможным. И то им находят применение – строят из герметичных блоков целые острова, отвоёвывая столь дефицитную площадь земли для своей страны.
Чтобы наглядно визуализировать проблему, производитель фандоматов по приёму вторичного сырья Ecoplatform представил вид на узнаваемые московские пейзажи, утопающие в пластике. И это на самом деле может произойти с неуклонно разрастающейся столицей, и придёт тот день, когда свалки окажутся уже в черте города, ведь логистически вывозить отходы далеко в лес совершенно невыгодно.
Выгодно же мусор перерабатывать – со всех точек зрения. И экономически, и экологически, и для здоровья граждан. Поэтому принципиально важно, чтобы Россия наращивала темпы и объёмы переработки отходов.
И в первую очередь это – сбор вторсырья, эффективность которого во многом зависит от осознанной позиции и личного вклада каждого из нас.
Дорогие друзья, если вы хотите жить в экологически чистой и «зелёной» стране, – сортируйте мусор, пожалуйста! Это наше общее дело.
Давайте не допустим пророчества известного датского физика, лауреата Нобелеской премии, Нильса Бора (1885-1962), который сказал: «Человечество не погибнет в атомном кошмаре, оно захлебнется в собственных отходах».
#отходы #тко
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня в Мастерской управления «Сенеж» прошёл первый проектный семинар Общественной палаты РФ VIII состава.
Рада представить новых членов нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию. На фото слева-направо:
Юрий Лисин, член ОП от республики Коми,
Владимир Лифантьев, член ОП от Омской области,
Елена Шаройкина, председатель Комиссии и член ОП от АНО «ОАГБ»,
Николай Доронин, член ОП от Мурманской области и первый зампред Комиссии,
И наш неизменный и самый ответственный секретарь Комиссии – Андрей Федулеев.
Сплотились, настроили серьёзных планов и приступаем к работе!
Елена Шаройкина. Подписаться
Рада представить новых членов нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию. На фото слева-направо:
Юрий Лисин, член ОП от республики Коми,
Владимир Лифантьев, член ОП от Омской области,
Елена Шаройкина, председатель Комиссии и член ОП от АНО «ОАГБ»,
Николай Доронин, член ОП от Мурманской области и первый зампред Комиссии,
И наш неизменный и самый ответственный секретарь Комиссии – Андрей Федулеев.
Сплотились, настроили серьёзных планов и приступаем к работе!
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from ЗооДруг
Дорогие друзья,
19 июня мы вместе с вами отправили в Белгородскую область 20-тонную фуру с кормами для животных Шебекина, которые остались без присмотра после экстренной эвакуации жителей. Местные волонтёры и зоозащитники оказывают необходимую помощь питомцам в находящемся под обстрелами регионе.
С апреля прошлого года ЗооДруг регулярно отправляет фуры в ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую область. Уже 13 фур доставили помощь общим весом 250 тонн, обеспечивая всем необходимым волонтёров, сотрудников зоопарков, приютов для бездомных животных и конных клубов, которые, несмотря на острейший гуманитарный кризис, продолжают им помогать.
И сейчас нам нужна ваша поддержка, чтобы собрать средства и корм для тех, кто спасает животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов. 14-я по счёту фура отправится на Херсонщину уже на следующей неделе.
Отправить пожертвование можно на сайте «ГБР.Зоозащиты» или воспользоваться qr-кодом.
Также можно принести корм и ветпрепараты в пункт сбора помощи ЗооДруга в здании ОП РФ в Москве: Миусская площадь, 7с1, с понедельника по пятницу с 10:00-18:00.
ЗооДруг – Всероссийская кампания по оказанию помощи зоопаркам и приютам, которая реализуется по инициативе Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ с 31 марта 2022 года и объединяет ведущие фонды, зоозащитные организации страны и сотни сторонников.
Присоединяйтесь!
19 июня мы вместе с вами отправили в Белгородскую область 20-тонную фуру с кормами для животных Шебекина, которые остались без присмотра после экстренной эвакуации жителей. Местные волонтёры и зоозащитники оказывают необходимую помощь питомцам в находящемся под обстрелами регионе.
С апреля прошлого года ЗооДруг регулярно отправляет фуры в ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую область. Уже 13 фур доставили помощь общим весом 250 тонн, обеспечивая всем необходимым волонтёров, сотрудников зоопарков, приютов для бездомных животных и конных клубов, которые, несмотря на острейший гуманитарный кризис, продолжают им помогать.
И сейчас нам нужна ваша поддержка, чтобы собрать средства и корм для тех, кто спасает животных из затопленных после подрыва Каховской ГЭС населённых пунктов. 14-я по счёту фура отправится на Херсонщину уже на следующей неделе.
Отправить пожертвование можно на сайте «ГБР.Зоозащиты» или воспользоваться qr-кодом.
Также можно принести корм и ветпрепараты в пункт сбора помощи ЗооДруга в здании ОП РФ в Москве: Миусская площадь, 7с1, с понедельника по пятницу с 10:00-18:00.
ЗооДруг – Всероссийская кампания по оказанию помощи зоопаркам и приютам, которая реализуется по инициативе Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ с 31 марта 2022 года и объединяет ведущие фонды, зоозащитные организации страны и сотни сторонников.
Присоединяйтесь!
Forwarded from Ленский клуб
Изменение климата не застанет врасплох: как следят за вечной мерзлотой в Якутии
На встрече с выпускниками РАНХиГС во вторник Президент России обратил внимание на важность постоянного наблюдения за вечной мерзлотой. «Нужно постоянно следить за этим и своевременно реагировать, предусматривая необходимые финансовые ресурсы, чтобы никакие события которые возможны в условиях изменения климата нас не застали врасплох», - подчеркнул Владимир Путин.
❄️ В Якутии накоплен уникальный опыт исследования вечной мерзлоты, основанный на многолетней работе Института мерзлотоведения СО РАН и Северо-Восточного федерального университета. В республике оборудованы 8 станций по наблюдению за изменением природной среды. Учёные занимаются оценкой гидрологических рисков и ищут способы их минимизации, разрабатывают решения для сохранения многолетней мерзлоты.
❄️ По словам Главы Якутии Айсена Николаева, в республике понимают, что глобальные климатические изменения неизбежны и готовятся к ним. Главная задача – минимизировать наносимый природе ущерб и адаптироваться к неизбежным изменениям, считает глава республики.
❄️ «Реакция многолетней мерзлоты, например, повышение её температуры или вытаивание подземных льдов, дестабилизирует инфраструктуру, требует внедрения иных практик строительства на территории криолитозоны, приводит к затратам на перенос зданий на безопасные участки населенных пунктов. Поэтому вопрос мониторинга изменений климата – это не сугубо научный, а очень прикладной в экономическом и социальном смысле вопрос», - отметил он.
❄️ К решению вопроса в Якутии подходят системно и стратегически. В регионе фактически создана межведомственная команда для адаптации к таянию вечной мерзлоты, которая объединяет научное сообщество и организации, обслуживающие инфраструктуру.
❄️ Якутские ученые ведут исследования по оценке надёжности оснований инженерных сооружений в условиях техногенных воздействий, а также сопровождают строительство и эксплуатацию крупных объектов в регионе. Как отмечает научный руководитель «Гидрометцентра России» Роман Вильфанд, в вопросе адаптации основной задачей является оценка уязвимости каждого региона и минимизация негативных эффектов.
❄️ Для минимизации ущерба от деградации вечной мерзлоты в Якутии используются охлаждающие мероприятия и специальные технологии строительств. Такие были применены при прокладке по вечной мерзлоте железной дороги до поселка Нижний Бестях. Работа ученых и инженеров показала свою эффективность – с момента укладки полотна в 2011 году дефектов из-за таяния вечной мерзлоты не обнаружено.
❄️ Республика активно обменивается опытом с другими регионами и странами, которые изучают проблему. В марте 2023 года в Якутске под эгидой председательства России в Арктическом совете прошла Международная научно-практическая конференция по вопросам изменения климата и таяния вечной мерзлоты. Ее участниками стали около 500 экспертов из России, Казахстана, Киргизии, Монголии, Китая, Бразилии, США и Японии.
❄️ По словам председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты России Елены Шаройкиной, Якутия имеет все шансы стать передовым регионом в изучении климатических процессов. Для этого есть и правовая база. В 2018 году Правительство республики приняло закон об охране вечной мерзлоты. Таких норм нет больше нигде в России.
На встрече с выпускниками РАНХиГС во вторник Президент России обратил внимание на важность постоянного наблюдения за вечной мерзлотой. «Нужно постоянно следить за этим и своевременно реагировать, предусматривая необходимые финансовые ресурсы, чтобы никакие события которые возможны в условиях изменения климата нас не застали врасплох», - подчеркнул Владимир Путин.
❄️ В Якутии накоплен уникальный опыт исследования вечной мерзлоты, основанный на многолетней работе Института мерзлотоведения СО РАН и Северо-Восточного федерального университета. В республике оборудованы 8 станций по наблюдению за изменением природной среды. Учёные занимаются оценкой гидрологических рисков и ищут способы их минимизации, разрабатывают решения для сохранения многолетней мерзлоты.
❄️ По словам Главы Якутии Айсена Николаева, в республике понимают, что глобальные климатические изменения неизбежны и готовятся к ним. Главная задача – минимизировать наносимый природе ущерб и адаптироваться к неизбежным изменениям, считает глава республики.
❄️ «Реакция многолетней мерзлоты, например, повышение её температуры или вытаивание подземных льдов, дестабилизирует инфраструктуру, требует внедрения иных практик строительства на территории криолитозоны, приводит к затратам на перенос зданий на безопасные участки населенных пунктов. Поэтому вопрос мониторинга изменений климата – это не сугубо научный, а очень прикладной в экономическом и социальном смысле вопрос», - отметил он.
❄️ К решению вопроса в Якутии подходят системно и стратегически. В регионе фактически создана межведомственная команда для адаптации к таянию вечной мерзлоты, которая объединяет научное сообщество и организации, обслуживающие инфраструктуру.
❄️ Якутские ученые ведут исследования по оценке надёжности оснований инженерных сооружений в условиях техногенных воздействий, а также сопровождают строительство и эксплуатацию крупных объектов в регионе. Как отмечает научный руководитель «Гидрометцентра России» Роман Вильфанд, в вопросе адаптации основной задачей является оценка уязвимости каждого региона и минимизация негативных эффектов.
❄️ Для минимизации ущерба от деградации вечной мерзлоты в Якутии используются охлаждающие мероприятия и специальные технологии строительств. Такие были применены при прокладке по вечной мерзлоте железной дороги до поселка Нижний Бестях. Работа ученых и инженеров показала свою эффективность – с момента укладки полотна в 2011 году дефектов из-за таяния вечной мерзлоты не обнаружено.
❄️ Республика активно обменивается опытом с другими регионами и странами, которые изучают проблему. В марте 2023 года в Якутске под эгидой председательства России в Арктическом совете прошла Международная научно-практическая конференция по вопросам изменения климата и таяния вечной мерзлоты. Ее участниками стали около 500 экспертов из России, Казахстана, Киргизии, Монголии, Китая, Бразилии, США и Японии.
❄️ По словам председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты России Елены Шаройкиной, Якутия имеет все шансы стать передовым регионом в изучении климатических процессов. Для этого есть и правовая база. В 2018 году Правительство республики приняло закон об охране вечной мерзлоты. Таких норм нет больше нигде в России.
Улус Медиа
Айсен Николаев: Якутия накопила уникальный опыт изучения вечной мерзлоты
ЯКУТИЯ. 31 марта - ULUS.MEDIA. В Якутске состоялась международная научно-практическая конференция по вопросам изменения климата и таяния вечной мерзлоты. О главных итогах конференции, о рисках и...