​COP26. День 8

Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.

Главное:

📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.

📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».

📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.

А ещё:

• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).

@climatepro

#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы

​COP26. День 9

Вчера на конференции ничего значимого вроде бы не произошло. Переговорщики продолжают обсуждать крупные соглашения, политики – требовать прогресса, молодёжь – протестовать.

Главное:

📍 Ждём черновик итогового протокола
Сегодня утром должны опубликовать черновик протокола с заявлениями по итогам конференции. Переговорные команды затем должны будут согласовать текст с руководством своих стран перед окончательной публикацией. Что внутри – пока неизвестно. Но можно спекулировать, что это программные заявления о том, какими способами и как быстро человечество пойдёт к низкоуглеродной экономике. Следим за обновлениями.

📍 Снижение выбросов отложено на потом
Исследование Climate Action Tracker показало, что последние планы по сокращениям в рамках национальных вкладов стран к 2030 году ставят мир на траекторию потепления в 2,4°C. При этом, если правительства выполнят обещания, данные на COP26, то потепление ограничится 1,8°C. Это в очередной раз подтверждает существенный разрыв между сегодняшними действиями и долгосрочными net zero планами, а ключевой прогресс отложен «на потом».

А ещё:

• 9 день конференции был посвящён гендерным проблемам, и мы узнали, что 80% находящихся под угрозой изменения климата — женщины и дети;
• Джон Керри предсказал, что к 2030 в США уже не будет угольных станций, а к 2035 весь энергетический сектор будет углеродно-нейтральным;
• В Глазго высадился десант прогрессивных демократов во главе с Нэнси Пелоси и Александрией Окасио-Кортес, пообещавших обеспечить утверждение в США «максимально амбициозных и последовательных инвестиций в чистую энергетику»;
• Великобритания не присоединится к альянсу, устанавливающему дату выхода из добычи нефти и газа, ставя под сомнение своё климатическое лидерство.

@climatepro

#АК #ВГ #COP26 #netzero #уголь #США #газ

​COP26. День 10

Сегодня на конференции был день транспорта: обсуждали как снижать выбросы в одной из важнейших и сложных для декарбонизации отраслей. Но и кроме этого произошло много интересного.

Главное:

📍 Черновик итогового протокола увидел свет
Вчера-таки вышел проект соглашения, которое должно стать основой для итогового протокола COP26. В проекте содержится призыв к странам «пересмотреть и усилить» к концу 2022 года свои планы по сокращению выбросов, ускорить выход из угля, перестать субсидировать нефть и газ, а также требование к богатым странам «срочно увеличить объем финансирования борьбы с изменением климата». Но в нем нет ни жестких сроков, ни механизмов контроля и принуждения. И теперь примерно 200 странам нужно договориться о деталях и о том, кто оплатит банкет. Окончательное соглашение требует подписи каждой стороны, так что любая из стран легко может заблокировать прогресс: островные государства, не готовые к низким амбициям; Россия и Саудовская Аравия, стремящиеся сохранить объемы добычи ископаемого топлива; или Индия, требующая больше помощи от развитых стран.

📍 Страны и автопроизводители откажутся от ДВС
Шесть крупных автопроизводителей, включая Ford, Mercedes-Benz, General Motors и Volvo и покрывающих примерно четверть мирового автомобильного рынка, и правительства 30 стран обязались полностью прекратить продажи новых автомобилей с ДВС к 2040 году, а к 2035 году — на своих «крупнейших» рынках. При этом Toyota, Volkswagen, и Nissan-Renault к заявлению не присоединились. Зато со стороны правительств присоединилась Индия — четвёртый по величине автомобильный рынок в мире. Похоже, вариантов нет — future is electric.

📍 Противники объединятся ради климата
Китай и США удивили всех, выпустив совместное заявление о сотрудничестве в сокращении выбросов, в том числе за счёт устранения утечек метана и нелегальной вырубки лесов. Они также подтвердили намерения помочь всем странам достичь договорённостей о климатическом финансировании и углеродном рынке по итогам COP26. Споры Китая и США — пожалуй, главное геополитическое противостояние в мире, но в вопросах климата они демонстрируют согласие, и это хороший знак для всех.

А ещё:

• Пит Буттиджич, министр транспорта США, справедливо предложил отказаться от фразы про «спасение планеты», а говорить о «спасении жизней» в связке с работой по сокращению выбросов;
• Несмотря на совместное заявление с США, Китай не присоединится к многостороннему обязательству по сокращению выбросов метана, потому что «уже делает достаточно для предотвращения изменения климата»;
• По вашим комментариям обнаружили, что руководитель российской делегации Алексей Оверчук тоже сделал заявление. Акценты: net zero 2060, поглощающая способность экосистем, экономический рост, экспорт энергоносителей;
• Индия, Великобритания, Германия и Канада обнародовали планы по увеличению спроса на низкоуглеродную сталь, цемент и бетон;
• Авиакомпании пообещали использовать больше экологически чистого авиатоплива (SAF), а страны (их около 20) – создать безуглеродные морские коридоры.

@climatepro

#АК #ВГ #COP26 #уголь #газ #зеленыефинансы #Россия #EV #Индия #Китай #США #метан #netzero #SAF

COP26. Итоги

Итоги конференции – максимально коротко:

🌡 Страны решили продолжать усилия по удержанию потепления в пределах 1,5°C и согласились, что это потребует к 2030 году сократить выбросы на 45% от уровня 2010.

☁️ Согласованы правила международной торговли углеродными единицами: будет единый свод правил и постепенное сокращение квот, не будет двойного счёта.

🔵 Более 110 стран договорились сократить выбросы метана, но среди них нет двух крупнейших эмиттеров: Китая и Индии.

🌲 100 стран обязались остановить незаконную вырубку лесов к 2030 году. Среди них – основные «лесные» державы: Россия, Бразилия и Канада.

🤝 Китай и США заявили о намерении сотрудничать по вопросам климата, давая сильный (и позитивный) геополитический сигнал.

⚫️ Страны договорились «сократить использование угля» и «отказаться от неэффективного субсидирования ископаемого топлива»: цель слабее чем ожидалось, но всё равно значимая.

📉 К концу 2022 года страны должны представить обновлённые планы по сокращению выбросов.

💰 Страны, подверженные катастрофическим последствиям изменения климата, будут получать финансовую помощь. Механизм определят на COP27 в следующем году.

💵 Финансовые организации с активами $130 млрд обязались достичь углеродной нейтральности своих портфелей к 2050 году. Они называют себя ГФАНЗ.

Можно ругать COP26 и сетовать на отсутствие реального прогресса, но только вдумайтесь, что означает убедить все страны мира согласиться на одну версию заявлений по ключевой проблеме человечества. Мы снимаем шляпу перед господином Шарма и делегатами конференции, которым удалось этого достичь.

А вот и сам документ, о который было сломано столько копий (или карандашей): Климатический пакт Глазго.

@climatepro

#ВГ #COP26 #углерод #метан #уголь #зеленыефинансы #Китай #Индия #Россия #США #Бразилия

Зачем нужны зелёные сертификаты?

Отследить физические перетоки электроэнергии в единой энергосистеме невозможно, ведь нельзя маркировать каждый электрон. Но как тогда достоверно подтвердить, что потребитель использовал именно зелёную энергию?

Для этого существуют сертификаты происхождения электроэнергии – Energy Attribute Certificates (EAC) – или просто «зелёные сертификаты».

Как работают EAC?

⚡️ Производитель зелёной электроэнергии регистрирует объём выработки в едином реестре и получает цифровые сертификаты. Один сертификат имеет номинал 1 МВтч и содержит информацию об атрибутах произведённой электроэнергии (например, источник энергии, мощность электростанции и др.).

🔁 Сертификаты могут покупаться и продаваться как отдельный товар без привязки к объёмам электроэнергии, на которые они были выпущены – до тех пор, пока владелец сертификата не решит его использовать.

✅ Использование происходит путём погашения: владелец сертификата погашает его в реестре (изымает из обращения), а взамен получает подтверждение о потреблении зелёной э/э в объёме погашенных сертификатов. Погашенный сертификат не может быть использован повторно – это исключает двойной счёт.

Такие системы работают по принципу “book-and-claim”: атрибуты электроэнергии регистрируются в точке производства (через выпуск EAC) и в точке потребления (через их погашение), а между ними EAC обращаются отдельно от электроэнергии. Получается, потребитель может купить электроэнергию у одной компании, а сертификаты – у другой.

Какие бывают EAC?

В мире есть несколько стандартизованных систем:
🇺🇸🇨🇦 REC: действует в США и Канаде
🇪🇺 EECS: действует в 24 странах ЕС
🌏 I-REC: действует в 48 странах мира, в том числе в России и Казахстане

Помимо этого, несколько стран имеют свои национальные системы EAC, действующие в масштабе одной страны.

Зачем нужны EAC?

☝🏽 Ряд стран имеют законодательные требования по развитию ВИЭ, и используют EAC как инструмент проверки соответствия этим требованиям. Например, некоторые штаты США устанавливают Renewable Portfolio Standard, требующий от энергоснабжающих организаций поставлять определённую долю электроэнергии ВИЭ потребителям. А подтверждать соответствие они должны с помощью сертификатов REC.

🖐🏽 Добровольные схемы EAC позволяют подтверждать потребление зелёной электроэнергии, например, для выполнения корпоративных целей или соответствия стандартам отчётности по Scope 2. Международные организации, такие как RE100, Carbon Disclosure Project, ISO или GHG Protocol, признают наиболее распространённые EAC (REC, EECS, I-REC) для верификации заявлений компаний о потреблении зелёной электроэнергии.

Для объектов ВИЭ зелёные сертификаты – источник дополнительной выручки, и они могут стимулировать развитие сектора. Но есть и вопросы: если на рынке много действующих (часто самортизированных) объектов генерации, а спрос добровольный, сертификаты могут превращаться в индульгенцию вместо реального озеленения энергосистем.

@climatepro

#ВГ #ВИЭ #матчасть

​I-REC в России

Россия присоединилась к I-REC – международному стандарту отслеживания происхождения электроэнергии – с февраля 2020 года (о принципах работы I-REC мы писали тут). Ассоциация «Цель номер семь» аккредитована в качестве эмитента сертификатов I-REC на территории РФ.

Сколько выпущено сертификатов?

С декабря 2020 по декабрь 2021 было выпущено 3,1 млн. МВтч сертификатов I-REC, из них объекты ВИЭ-генерации – около 1 млн. МВтч, а остальное – большие ГЭС.

Кто выпускает сертификаты?

18 генерирующих групп зарегистрировали в реестре I-REC 63 электростанции, из которых 37 солнечных, 19 гидро, 4 ветровых и 3 ТЭС на биотопливе.

Среди них выделяется несколько типов:
👉🏽 Владельцы больших ГЭС: En+, РусГидро, БГК, ТГК-1, АЛРОСА, НТЭК, Полюс
👉🏽 Крупные игроки сектора ВИЭ: Росатом, Энел Россия, Хевел, Солар Системс, Вершина Девелопмент
👉🏽 Владельцы штучных объектов ВИЭ: Альтэнерго, Газпромнефть и другие

Кто покупает сертификаты?

Рынок сертификатов в России полностью добровольный, а значит спрос на них формируют компании, которым нужно подтверждать потребление зелёной электроэнергии перед стейкхолдерами.

Здесь тоже есть несколько типов покупателей. Участников рынка много, и информация о сделках не всегда публичная, но вот несколько характерных примеров:
👉🏽 Международные компании: IKEA, P&G, AB InBev – покупают сертификаты для выполнения своих корпоративных целей по ВИЭ
👉🏽 Российские промышленные компании: Сибур, Полюс, Щекиноазот – тоже ставят себе цели по декарбонизации, особенно в свете повышенного внимания к углеродному следу промышленной продукции
👉🏽 Энтузиасты: Сбер, Кофемания – их вроде никто не заставляет, но они проактивно покупают право засчитать себе потребление ВИЭ
👉🏽 Дата-центры: BitRiver – оператор дата-центров для майнинга криптовалюты и ИИ-вычислений – купил 1 млн. МВтч у En+ (это пока крупнейшая сделка с I-REC в России)

Как будет развиваться рынок?

Объем выпуска и обращения сертификатов пока совсем небольшой: в 2021 году I-REC в России охватывали 16% генерации объектов ВИЭ и 1% генерации крупных ГЭС. Это значит, что при наличии спроса выпуск сертификатов может кратно увеличиться.

Спросу есть куда расти: стейкхолдеры требуют от компаний усилий по декарбонизации, и требования на экспортных рынках ужесточаются, а значит всё больше компаний будут обращаться к I-REC для снижения Scope 2.

Рыночная инфраструктура также развивается: например, Сбер разработал блокчейн-платформу для торговли сертификатами I-REC.

В то же время, с регулированием всё не так однозначно. Нормативная база для I-REC в России не готова, а уже говорят о параллельной разработке национальной системы сертификации безуглеродной электроэнергии, куда также включат атомную генерацию. Как будут сосуществовать эти две системы и сохранится ли спрос на I-REC при введении локального аналога, ещё предстоит увидеть.

@climatepro

#ВГ #ВИЭ #Россия

Углеродные рынки

Поставить цели по снижению выбросов – это правильно и важно, но это только полдела. Дальше нужно найти способ стимулировать компании реально эти выбросы снижать. Один из таких способов (и очень действенный) – это углеродные рынки.

Какие виды углеродных рынков существуют?

Обязательные
Создаются в рамках законодательных механизмов и обычно имеют одну из двух форм:
👉🏽 Углеродный налог – регулятор устанавливает цену единицы выбросов (величину налога), а рынок определяет объём сокращений
👉🏽 Система торговли выбросами – регулятор определяет лимит выбросов и траекторию его изменения по годам, а цена определяется рынком в процессе торговли квотами между загрязнителями

В 2021 году 22% мировых выбросов ПГ были охвачены обязательными углеродными рынками. Две крупнейшие системы торговли выбросами (ETS) – это системы Евросоюза и Китая.

Добровольные
На добровольных рынках обращаются углеродные единицы, созданные в результате климатических проектов, то есть проектов по сокращению или поглощению выбросов. Выпуск углеродных единиц может регулироваться:
👉🏽 Национальными стандартами, которые есть в некоторых странах (Китай, Казахстан и др.)
👉🏽 Международными стандартами (например, механизм, создаваемый по статье 6.4 Парижского соглашения)
👉🏽 Независимыми организациями, такими как Verified Carbon Standard или Gold Standard

Углеродные единицы (офсеты) могут использоваться компаниями в рамках корпоративной стратегии декарбонизации, хотя они не могут полностью заменить прямого снижения выбросов и часто подвергаются критике за непрозрачность. Иногда офсеты также принимаются для частичного выполнения обязательств на обязательных углеродных рынках: например, в Китае до 5% квот в ETS может быть покрыто офсетами, выпущенными по национальному стандарту.

Корпоративные
Создаются внутри компании на основе целей по снижению выбросов – путём установления внутренней цены на углерод для принятия инвестиционных решений. Углеродоёмкость технологии или продукта получает оценку в деньгах и становится фактором оценки бизнес-кейса проекта – таким образом компания стимулирует инвестиции в низкоуглеродные технологии. Сама цена может устанавливаться как фиксированное значение, изменяться по годам или быть привязана к бенчмарку или регуляторной цене (например, стоимости квоты на выбросы в EU ETS). Кроме того, цена может отличаться внутри компании – например, между разными географическими или продуктовыми дивизионами.

Как будут дальше развиваться рынки?

Учитывая растущий объём обязательств по декарбонизации во всём мире, мы ожидаем дальнейшего расширения всех видов углеродных рынков, но каждый из них будет иметь свои особенности.

Обязательные рынки будут появляться в новых странах как регуляторный инструмент снижения выбросов. А в тех странах, где такие рынки уже существуют, их охват будет расширяться на новые сектора экономики.

Добровольные рынки будут расширяться дальше под влиянием корпоративного спроса, но требования к офсетам будут ужесточаться. Кроме того, может измениться состав проектов: меньше ВИЭ и лесных проектов, больше технологий улавливания углерода.

Корпоративные рынки также будут применяться чаще как инструмент стратегического планирования и распределения капитала.

@climatepro

#ВГ #углерод

Как избежать катастрофы

На прошлой неделе МГЭИК опубликовала третий том Шестого оценочного доклада, посвящённый смягчению последствий изменения климата. Кстати, мы уже писали о принципах работы МГЭИК и делали резюме первого тома доклада.

В третьем томе, как и в предыдущих, нет хороших новостей. Учёные призывают начать активный переход к зелёной экономике, иначе катастрофических последствий не избежать.

Движемся не туда
По прогнозам, национальные вклады стран (NDC) недостаточны, чтобы удержать потепление в пределах 2°С. Но и соблюдение самих NDC под вопросом: обещания стран пока не везде заложены в национальные законы. Ну а пока мы уверенно движемся к потеплению выше 3°С.

Разворот траектории
Чтобы хотя бы попытаться удержать глобальное потепление в пределах 1,5°С, пик выбросов нужно пройти уже в 2025, затем сократив их более чем вдвое к 2030. Вероятно, цель в 1,5 или даже 2°С вообще не достичь, временно не превысив углеродный бюджет с последующим восстановлением за счёт технологий улавливания углерода из воздуха (т.н. “overshoot”). Но к реализуемости этого варианта есть вопросы, прежде всего, технологические.

Немного затрат, много усилий
Затраты на смягчение последствий по сравнению с инерционным сценарием оцениваются в 1,3-2,7% мирового ВВП до 2050 года, что звучит совсем не страшно. И это без учёта позитивных эффектов от предотвращения ущерба и снижения затрат на адаптацию.

Тем не менее, потребуются масштабные усилия – прежде всего в политике и обществе. МГЭИК впервые проанализировала социальные аспекты изменения климата и пришла к выводу, что изменение потребительского поведения играет одну из ключевых ролей в снижении выбросов, наряду с развитием технологий.

Но пока инвестиций недостаточно
Для перехода к низкоуглеродной экономике требуется в шесть раз больше инвестиций, чем на это направляется сегодня. При этом в развивающихся странах, как мы уже писали, инвестиций не хватает особенно.

Необходимые технологии
По крайней мере 18 стран уже более 10 лет снижают свои выбросы за счёт чистой энергии и энергоэффективности. За последние 10 лет чистые технологии (например, ВИЭ и батареи) стали дешевле и увеличилось их проникновение, главным образом благодаря регулированию. В результате появился набор технологий для низкоуглеродного развития: технологии стоимостью $100/т CO2e или меньше могут обеспечить половину целевого снижения выбросов к 2030 году.

Вытеснение основных загрязнителей
Тут ничего нового: чтобы остаться в пределах 1,5 или 2°С, необходимо быстро переходить на чистую энергию, прекратить использование ископаемого топлива без CCS, сокращать выбросы метана, внедрять меры по энергоэффективности и развивать технологии удаления углерода из воздуха (CDR). Кроме того, без CDR достижение net zero вообще невозможно.

Сохранение лесов и экосистем
Невероятно, но факт: МГЭИК подтверждает, что выращивание лесов и сохранение почв необходимо, но недостаточно для компенсации выбросов от использования ископаемого топлива.

Работать вместе
Международное сотрудничество критично для смягчения последствий изменения климата. Но общие обязательства не всегда выливаются в конкретные действия – из-за взаимосвязи (здесь мы между строк читаем «компромиссов») между политикой, экономикой и властью.

@climatepro

#ВГ #IPCC #ВИЭ #netzero #углерод #CCS

Коллеги обращают внимание на новость о прошедшем заседании Совета иностранных инвесторов при Президенте Казахстана, посвящённом декарбонизации экономики, на котором горнодобывающая компания ERG представила масштабные планы по энергопереходу.

Спасибо! Нам очень приятно, что наши усилия и усилия коллег в компании по построению ESG-стратегии и развитию ВИЭ замечают и поддерживают! Декарбонизация ГМК — задача невероятно сложная, но необходимая на пути к глобальному net zero.

А ещё мы призываем повнимательнее присмотреться к Казахстану — там происходит много интересного по ESG-тематике. К примеру, в прошлом году принят новый экологический кодекс, а доля новых ВИЭ в выработке электроэнергии уже достигла порядка 4%.

Из актуального: на следующей неделе пройдёт конференция Astana Finance Days 2022, повестка которой посвящена устойчивому развитию и на которой наши коллеги тоже выступят – регистрируйтесь!

@climatepro

#ВГ #Казахстан #ГМК #ВИЭ

Выход в море

Морская ветроэнергетика всегда играла значимую роль в планах декарбонизации Европы и со временем её роль только растёт.

Очередное подтверждение: 8 Европейских стран, расположенных вокруг Балтийского моря, подписали соглашение о развитии морской ветроэнергетики. Страны договорились увеличить установленную мощность морских ветропарков в акватории Балтики до 19,6 ГВт к 2030 году (сегодня 2,8 ГВт).

Сегодня общая установленная мощность всей морской ветроэнергетики ЕС – 15,6 ГВт, причём 98% этого объёма приходится всего на четыре страны:
🇩🇪 Германия – 7,7 ГВт
🇳🇱 Нидерланды – 3,0 ГВт
🇩🇰 Дания – 2,3 ГВт
🇧🇪 Бельгия – 2,3 ГВт

«Стратегия морской возобновляемой энергетики», принятая в составе Европейской зелёной сделки, включала цели по установленной мощности морских ветропарков: 60 ГВт к 2030 и 300 ГВт к 2050 году. Но с учётом планов по отказу от российского газа сегодняшние прогнозы почти вдвое больше: к 2030 году страны ЕС планируют довести установленную мощность до 110 ГВт.

Сегодняшние страны-лидеры останутся драйверами развития сектора: в мае этого года они подписали соглашение о развитии морской ветрогенерации в Северном море на сумму €135 млрд, что позволит довести установленные мощности только в этих четырёх странах до 65 ГВт в 2030 и 150 ГВт в 2050 году.

Но и другие европейские «морские державы» имеют амбициозные планы: Португалия, Польша, Франция, Италия, скандинавские и прибалтийские страны – все они хотят осваивать ветровые ресурсы своих морей.

Ставка на морскую ветроэнергетику понятна: в Европе есть сильная производственная и инженерная база для такого типа проектов, а стоимость морской ветрогенерации продолжает падать. При этом в секторе развиваются инновации (к примеру, плавучие ВЭС). С другой стороны, процесс планирования, одобрения и строительства морских ветропарков занимает годы, поэтому даже ускоренные темпы ввода мощностей вряд ли смягчат текущий энергетический кризис. Зато в долгосрочной перспективе они вполне помогут снизить зависимость Европы от ископаемого топлива.

@climatepro

#ВГ #ВИЭ #ветер