✅👔Интрига по обновлению стандартов отчетности в области устойчивого развития развивается: ISSB-GRI-CSRD... Судя по всему, Европа не отказывается от двойной существенности при раскрытии информации - то есть и дальше она планирует учитывать не только воздействие климатических факторов на компании, но воздействие компаний на окружающую среду, климат и общество. При этом разрабатываемые сейчас стандарты фонда МСФО тяготеют к одинарной существенности. Интересно, пойдут ли стороны на компромиссы ради создания общего стандарта отчетности? Пока Европа держит позицию жестко. Наблюдаем...👔🧑‍💻

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНСУЛЬТАТИВНАЯ ГРУППА ПО ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (EFRAG) ВЫПУСТИЛА И УТВЕРДИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАНДАРТОВ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

В стандартах изложены правила и требования к компаниям по отчетности о воздействии, возможностях и рисках, связанных с устойчивостью, в соответствии с предстоящим принятием ЕС Директивы об устойчивой отчетности (CSRD).

Утверждение знаменует собой еще один важный шаг на пути к созданию новой системы отчетности в области устойчивого развития в Европе после принятия CSRD на прошлой неделе Европейским парламентом и ожидаемого принятия Советом ЕС в конце этого месяца.

Компании, подпадающие под действие правил, должны будут предоставлять отчеты в области устойчивого развития о своих стратегиях и бизнес-моделях, управлении и организации, оценках существенности воздействия на устойчивость, возможностей и рисков, а также политики, целей, планов действий и результатов деятельности.

CSRD, который должен начать применяться с начала 2024 года, начиная с крупных компаний, призван стать масштабным обновлением Директивы о нефинансовой отчетности 2014 года (NFRD), действующей ныне системы отчетности ЕС в области устойчивого развития. Новые правила значительно увеличат количество компаний, которые должны раскрывать информацию об устойчивом развитии, до более чем 50 000 с примерно 12 000 в настоящее время, а также введут более подробные требования к отчетности о воздействии компаний на окружающую среду, права человека и социальные стандарты, а также о рисках, связанных с устойчивым развитием.

В июне 2020 года Европейская комиссия поручила EFRAG, частной ассоциации, большинство из которых финансируется ЕС, подготовить новые стандарты отчетности ЕС в области устойчивого развития в рамках пересмотра NFRD. В мае 2021 года EFRAG получила запрос на разработку стандартов отчетности для CSRD.

Утвержденные стандарты также немного реорганизуют темы, охватываемые стандартами, в том числе сужают категории управления до одной темы (из двух), а именно делового поведения. Экологические темы включают изменение климата, загрязнение, водные и морские ресурсы, биоразнообразие и экосистемы, а также экономику замкнутого цикла. Социальные темы включают собственную рабочую силу, работников в цепочке создания стоимости, затронутые сообщества, а также потребителей и конечных пользователей.

Документы по европейскому стандарту отчетности можно посмотреть тут.

#стандарты #ESG_отчетность #ESG_Европа

100%_Зеленого | Подписаться ⏺

🌐 Фондовые биржи стран Персидского залива объявляют об унифицированных показателях ESG для листинговых компаний

Комитет по биржам стран Персидского залива под председательством Саудовской биржи опубликовал единый набор показателей раскрытия информации ESG.

Экологические, социальные и управленческие показатели (ESG) включают 29 стандартов, которые согласованы с Всемирной федерацией бирж и Инициативой устойчивых фондовых бирж, и включают категории по выбросам парниковых газов, потреблению энергии, использованию воды, гендерной оплате, текучести кадров, гендерному разнообразию, конфиденциальность данных, этике и многое другое.

Комитет по биржам GCC состоит из фондовой биржи Абу-Даби, фондовой биржи Маската, биржи Бахрейна, биржи Кувейта, фондовой биржи Катара, биржи Саудовской Аравии и финансового рынка Дубая. Комитет стремится поддерживать развитие региональных рынков капитала, создавать передовую экосистему рынка капитала в регионе GCC и повышать свою позицию на мировой арене.

Метрики раскрытия ESG GCC — важный шаг к стандартизации раскрытия ESG в регионе GCC из-за различий в стандартах отчетности.

Показатели являются добровольными и служат ориентиром для компаний, желающих приступить к раскрытию ESG. Показатели не заменяют существующие рекомендации по раскрытию информации ESG для фондовых бирж GCC.

⬇️ Подробнее тут.

#ESG_отчетность #ESG_Залив

💧 @greenpercent

🙋‍♀Не все так все просто с едиными стандартами отчетности МСФО по уcтойчивому развитию (S1) и климатической отчетности (S2), которые восторженно приветствовал на прошлой неделе весь экспертный мир. WBCSD, SASB, CDP отреагировали полной поддержкой, а вот GRI не сдается. Я уже писала о том, что концептуальное расхождение в двух подходах МСФО и GRI кроется в двойной существенности.

У МСФО и друзей американского вектора отчетности основной фокус - это оценка влияния ESG-рисков на стоимость компании, у GRI - в двойной существенности довольно сильный фокус на оценку воздействия компании на окружающую среду, социальное развитие и заинтересованные стороны.

GRI с его подходами просто так "задвинуть" не получится, причем не только потому, что стандарты GRI давно уже выросли в огромную и востребованную бизнес-империю, но и - главное - потому, что вся парадигма европейского законодательства (обратите внимание, что стандарты ISSB добровольные, а европейское законодательство, основанное на GRI, обязательное) в части отчетности крепко основана на двойной существенности с фокусом на импакт. Понятно дело, что ISSB и GRI будут вынуждены сближать позиции, тем более, что европейцы являются бесспорными лидерами зеленой траектории развития экономики в более широкой, чем климат, повестке. Из анонсированного ниже 👇 взаимодействия я считаю очень важной опцией создание цифровой таксономии для упрощения отчетности. Эта цифровая таксономия, как мы понимаем, без стандартизированных наборов данных бессмысленна.

Россия пока в стандартизации данных отчетности по устойчивому развитию запаздывает: соответствующий проект закона заменен на разработку методических рекомендаций МинЭка, обсуждение которых на площадке РСПП состоялось в конце прошлой недели. И еще интересный вопрос, как, с какими особенностями интегрирует стандарты МСФО наш Центральный банк. Проще всего - скопировать требования. Но вся идеология сегодняшнего дня и выбранного вектора России тяготеет к оценке воздействия компаний на окружающую среду и социальное развитие, в первую очередь, в регионах. Поэтому чистое копирование может прийти в противоречие с линией "партии и правительства", поэтому вопросы сохраняются - ждем документов МинЭка и ЦБ.🦉

#ESG_отчетность #Фонд_МСФО #GRI

🙋‍♀@greenpercent

GRI приветствует первые два Стандарта раскрытия информации в области устойчивого развития МСФО

Запуск Советом по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) своих первых стандартов ( S1 General и S2 Climate-related Disclosures ) является «важной вехой» в реализации усиленной глобальной корпоративной системы отчетности, в которой раскрытие информации о воздействии и устойчивости соответствующие риски и возможности находятся в равном положении.

Как указано в Меморандуме о взаимопонимании между GRI и Фондом IFRS , обе организации обязались работать вместе для обеспечения взаимодополняющих и совместимых стандартов. Это соглашение признает потребность в глобально согласованных данных об устойчивом развитии посредством корпоративной отчетности, которая отвечает информационным потребностям всех заинтересованных сторон.

В качестве следующего шага в сотрудничестве GRI-ISSB разрабатывается техническое отображение двух наборов стандартов, а также примеры совместного использования стандартов и цифровая таксономия для упрощения отчетности.
...
Меморандум о взаимопонимании GRI-IFRS, подписанный в марте 2022 года, обязывает две организации координировать рабочие программы и деятельность по установлению стандартов. Он признал два равнозначных и взаимосвязанных подхода к отчетности в области устойчивого развития как часть всеобъемлющего режима корпоративной отчетности:

🫥 Финансовая отчетность, связанная с устойчивым развитием - публичное раскрытие информации для инвесторов и участников рынка капитала о рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием, для организации; через Стандарты раскрытия информации в области устойчивого развития МСФО.

💠 Отчетность о воздействии – публичное раскрытие широкому кругу заинтересованных сторон информации о наиболее значительном воздействии организации на экономику, окружающую среду и людей, а также о том, как организация управляет этим воздействием посредством Стандартов GRI.

⬇️Подробнее заявление GRI тут.

#ESG_отчетность #Фонд_МСФО #GRI

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Интрига становится все выразительнее - и снова о проблеме двойной существенности в отчетности об устойчивом развитии

Изначально было понятно, что искренней дружбы между стандартами нефинансовой отчетности, которые принял фонд МСФО как единые для всех, и стандартами GRI не получится. Вначале могущественный фонд МСФО, по моим наблюдениям, вообще хотел отодвинуть за задний план так полюбившиеся в России стандарты GRI и править в сфере установления правил нефинансовой отчетности безраздельно, но европейские законодательство идеологически встало на сторону GRI и зацементировало принцип двойной существенности в отчетности компаний об устойчивом развитии.

Принцип двойной существенности означает, что отчитываясь о результатах деятельности компания предоставляет публичные сведения не только о том, как экологические, климатические и социальные факторы воздействуют на компанию и ее стоимость, но и как (с каким качеством и динамикой) компания воздействует на окружающую среду и социум. В стандартах МСФО "вторая существенность"- результаты воздействия - очевидно смазана.

После триумфального объявления о принятии стандартов S1 и S2 Фонда МСФО оставалось только ждать ответного хода от GRI. И вот сегодня он проявился.

Только что опубликовано совместное заявление Европейской консультативной группы по финансовой отчетности (EFRAG) и Глобальной инициативы по отчетности (GRI) о достижении высокого уровня совместимости между своими стандартами в отношении отчетности о воздействии. Это означает, что компании, отчитывающиеся по стандартам GRI, будут хорошо подготовлены к отчетности в рамках ESRS (европейское законодательство об отчетности). Организации, отчитывающиеся в соответствии с ESRS, считаются отчитывающимися со ссылкой на стандарты GRI и, следовательно, избегают бремени множественной отчетности.

По Единые стандарты Фонда МСФО - ни слова.

И что нам с этого? Пока, собственно, ничего, потому что непонятно, какую линию будет дальше выдерживать Банк России. В действующих документах ЦБ РФ в отношении нефинансовой отчетности заложены рекомендации в отношении двойной существенности (поддерживаю). Но после принятия стандартов Фонда МСФО от сотрудников ЦБ звучали слова в поддержку общих стандартов Фонда МСФО, где тема импакта максимально свернута (не поддерживаю).

При этом в России все последние треды на оценку роли бизнеса на территориях присутствия относятся именно к импакту.

Поэтому, ждем, что в своих документах будут продвигать наши регуляторы - ЦБ и Минэкономразвития. Последний, кстати, готовил-готовил, но пока не обнародовал методические рекомендации по нефинансовой отчетности. Или я что-это упустила?

#ESG_отчетность

🙋‍♀@greenpercent