А где же хоть какое-то выступление/заявление представителей ЦБ по теме стабильности рубля, эффекта для инфляции, долгосрочных сбережений, уровня жизни?

Еще интересно, кто именно, с кем и на каких объемах сгонял сегодня этот курс? Уверен, там весьма пикантные истории и имена будут.

Как будут теперь проводиться внешнеторговые расчеты, раз ГПБ хлопнули?

А зачем тогда уменьшали объем обязательной продажи валютной выручки?

Тем временем господин пресс-секретарь мудрого, но доверчивого геополитика уже второй раз за несколько дней выдаёт глумливый комментарий в стиле "если у них нет хлеба, пусть едят пирожные". Первый раз было про мигрантов, если кто забыл.

Гроссмейстер уверенным голосом заявил, что "ситуация с рублём в целом под контролем". Напомню, что в 2022 он же и прочие господа долго заявляли, что начавшееся тогда — "идёт в соответствии с графиком и строго по плану, без особых отклонений". Так что оснований для беспокойства насчёт рубля нет, там тоже всё — в соответствии с графиком, строго по плану, без особых отклонений и под контролем. В целом...

Любопытно, что почему-то до сих пор никто не озадачился исследованием общественного и культурологического феномена, а точнее расхождения, выражающегося в следующих крылатых фразах у нас и у них, которые предлагается осмыслить и сравнить:

🇷🇺 На детях гений отдыхает
и
🇺🇲 Shirtsleeves to shirtsleeves in three generations

Там ведь такой простор для размышлений, предположений и выводов... Особенно в свете нарастающей у нас "классовой сословизации" и "социальных типа-лифтов", едущих куда-то не туда для одних, и совсем иначе для других.

Главная миссия всей уважаемой и многочисленной госухи при поддержке госбюджетного агитпропа — обеспечивать благо человека через непрерывную благостную усладу его очей и ушей. И чтоб ни в коем случае не расстраивать!

Человек за долгие годы профдеформировался и настолько привык, что его не расстраивают, что верит и абсолютно доверяет буквально всему, что ему втирают и в папочки кладут. Или таков его скрипт. Разумеется, творцы "мира папочки", кладущие туда строго то, что нужно, включая опогоненых, давно стали очень состоятельными людьми.

Однако, точнее, поэтому, часто в папочки идёт лютая дичь, которая с реальностью никак не соотносится. Не умышленно. А чисто, чтоб не расстраивать. Да и не бесплатная это услуга — доставить в папочку "правильную информацию". Это фундамент и скрепа. Случайно нарушившие алгоритм и расстроившие становяться париями и унасекомляются — таков базовый принцип. Те, кто умышленно расстроил, те вообще, — или накурятся дури, и давай в самолёте гранатами играть, или ещё похуже что...

Поскольку, перефразируя песенку про "жопа есть, а слова нет", "капчиль" (갑질) ещё как тут есть, хоть такого слова в русском языке и нет, то "альтернативная папочная реальность" быстро реплицируется и масштабируется на всех уровнях госуправления, усугубляя системную неадекватность.

Увы, плата общества за драматическое расхождение между "миром папочки" и тем, что есть в реальности, уже чудовищно высока. "Идущая строго по плану и в соответствии с графиком" уже более 1000 дней или дикая ситуация с мигрантами — тому подтверждение.

То, что по нарастающей вытворяет ЦБ, — это почти полный аналог того, что, к примеру, было и до сих пор имеется в товарных количествах в "идущей строго по плану", и результат втирания "альтернативной папочной реальности" доверчивому пожилому человеку с хорошими артистическими способностями, но пониженным уровнем финансовой грамотности, и которого, — таков базовый скрипт, — никак нельзя расстраивать.

Для комплекта пока не хватает отдельной уголовной статьи "за дискредитацию и распространение заведомо ложных измышлений, порочащих денежно-кредитную политику и действия по защите рубля ...". Но это поправимо.

Конечно, это никакая не случайность и не глупость, а полноценная измена.

Прозрение общества, несмотря на сиропный туман, обильно генерируемый госагитпропом, в итоге будет тяжёлым. Таковы уж исторические традиции, отраженные в фольклоре "кум докушал огурец ...". Реальность — это ж не то, что дедушке в папочку положили за хороший прайс. Она — за окном, ногой двери вышибает, а иногда и мозги. Бывает, что с криками про какую-то "Аллу" и какой-то "бар". Это неизбежность.

Это было про Лаос, если что. Любые совпадения случайны.

Шутки про "рынок Садовод взял штурмом Алеппо", совсем не смешные, а очень даже страшные. Ибо этот рынок находится в Москве, и аспекты "а ля Алеппо" легко могут реализоваться прямо тут. Со вторым фронтом от ГБУ "Жилищник". И орешник от такого не поможет, не спасёт.

P.S. дополнение из комментов: "а в их ряды ещё вольется третья ударная армия "Фудсити".

P.P.S. ну и всем предельно ясно, с какой стороны в этом случае окажется Мехмат-сила. А у них ведь — ряды, интегралы и прочие спецсредства и техника...

Спокойной ночи, москвичи.

Читаем анонс в "деловых медиа" о том, что компания Интерскол планирует от ₽1,5 млрд до ₽2 млрд. в рамках pre-IPO. Т.е. через какую-либо инвестиционную платформу.

Вспоминаем, что одно лицо может привлечь через инвестиционную платформу в течение года не более ₽1 млрд., согласно ч.1 ст. 6 закона № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ", которая, в свою очередь ссылается на ст. 22 ФЗ №39 "О рынке ценных бумаг".

Недоумеваем. Как и зачем т.н. "деловые медиа" рассказывают публике про "хотим привлечь сумму в разы больше регуляторного лимита"?

В ст. 6 закона № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ", ограничивающей размер размещения, есть лазейка в виде ч. 2. о том, что "Ограничения, установленные частью 1 настоящей статьи, не распространяются на публичные акционерные общества, привлекающие инвестиции путем приобретения инвесторами утилитарных цифровых прав и (или) цифровых финансовых активов".

Возможно, именно эту лазейку и собираются использовать в этом случае. Но это очень и очень сомнительная история.

Ладно, с зепифусиками вроде решили разобраться. Интересно, а когда же, наконец, господа наши фискальные органы "приподнимут веки" да и обратят своё системное и пристальное внимание на сделки с разными мутными, но часто весьма крупными и доходными частными (т.е. непубличными) компаниями при различных передачах экономического интереса в них (долей, акций и т.д.) на явно нерыночных условиях, часто за символические деньги?

Да, речь о тех самых прекрасных заголовках российских "деловых медиа" про "садовник помощника министра стал учредителем компании ООО "Ромашка", поставляющей министерству ..." Или "бывший министр оказался учредителем ООО (или АО) "Василёк", которая стала крупнейшей компанией как раз той самой отрасли. Просто так совпало, — которой тогда руководил тот самый министр. Но, к гадалке не ходи, — всё честно и всё нажито непосильным трудом. И "стал учредителем" тоже честно. По номиналу уставняка. Или "подарили". Просто такие прекрасные щедрые люди. Или просто повезло — стриг работник в министерском садике кусты, травку полол, и вдруг — бац, клад нашёлся. Бывает. Не нужно завидовать. Работайте лучше. И больше.

Мы и не завидуем. Ну, стала бабушка-пенсионерка деятеля N собственницей майбаха и ещё нескольких компаний с выручкой несколько десятков ярдов, и стала. Ну, нашёл садовник сокровище на даче у замминистра — и отлично, молодец. Даже оба молодцы! Стремление человека к счастью, особенно, если тот почти всю жизнь на госслужбе, неотвратимо! Этому мешать нельзя. Мы и не собираемся.

Только есть нюанс. Нужно бы с такого "счастья" налог заплатить. Не очень большой. Где-то 30...40%. Как везде. Вычеты тоже имеются.

А все эти приколы про "экс-министр, садовник, тренер по фитнесу шофера экс-замминистра стал учредителем компании ... по номиналу уставняка в 10 тысяч рубледолларов" другие страны давно прошли, и это там не канает.

Например, в США аж в 1959 году случился IRS Revenue Ruling 59-60 на тему оценки всяких разных частных, т.е. не имеющих рыночных котировок, компаний в целях estate and gift налогообложения. Чтоб ежели садовник вдруг получит за цветочки неплохую долю в некотируемой компании, он вдруг не забыл это оценить и соответствующие налоги заплатить. И популярно пояснили, как это всё оценивать требуется. Хорошо и доходчиво.

А в 2005, после Энрона ещё "заполировали" требованием к частным компаниям, мотивирующим своих сотрудников всякими опционами и прочим equity-блудняком, проводить, как минимум, ежегодную оценку по так называемому правилу "409A Valuation", чтоб не дрейфили и не прятали денежки.

Если вы думаете, что "передача в траст защищает от таких налогов", то это не совсем так. Например, в UK вашем любимом, так вообще, полный реестр всех трастов, каковых там более 700 тыс., и их отчетность имеется. А так, да, — всё конфиденциально и безналогово. Почти.

А у нас публике цинично втирают про "эрозию доллара" и "справедлификацию налоговой системы". Что весьма отвратительно и уже изряло утомило.

Так что там с "садовниками замминистров" и прочих "женералей"? Давайте уже аналог 59-60 и 409A введите, что ли? Чтоб хотя бы стал понятен масштаб подарков-цветочков-лютиков. Там же триллионы в транзакциях, что означает десятки-сотни миллиардов налогов. Хорош общество раздражать, когда "какая-то пенсионерка" или вчерашний водитель-охранник вдруг "за ₽10тыс. стали учредителями ООО "OXY-иллиард" с такими же активами и выручкой.

А то такие бабушки-то, божьи одуванчики, и не знают, какое некоторым из них счастье от гос-внучеков привалило. Надо порадовать старушек, пусть гордятся!

И важно, чтоб не так, как у нас, вначале ничего-ничего, даже грамоты, ордена, повышения, а потом, — бабах! — и прокуратура всё изымает, да ещё без срока давности, как КС РФ недавно, находясь на шпагате, установил. А постепенно, по чуть-чуть, чтоб бабушек поберечь и до инфаркта не доводить. Они же, как и прочие интимно доверенные номиналы типа водителей, охранников, садовников, массажистов, тёщ, секретарей и др. — ценный лимитированный ресурс! Даже у топовых госдеятелей. Поэтому, нужно этим вопросом срочно заняться. Ради их же благополучия.

Самый главный вопрос и интрига форума "Россия зовёт!" — это какое будет меню гала-ужина, а также состоится ли в отсутствие Юры Соловьева традиционный эстрадный номер-дуэт в исполнении Андрея Леонидовича? И кто выйдет с ним на сцену?

Вопрос не тривиальный, на самом деле. Эльвира Сахипзадовна? Точно нет. Максим Геннадьевич или Максим Станиславович? Вряд ли. Точно известно, что не Герман Оскарович, ибо — это сберопротивное мероприятие. Хотя это был бы номер.

Кто же? Теряюсь в догадках. Или Андрей Леонидович просто соло отожжёт? Сообщите, пожалуйста, если сей традиционный вип-перфоманс таки состоится. Ну и рецензия тоже желательна. Берегите себя!

Предложение госпожи Набиуллиной, сводящееся к "фиг вам кредиты, на рынок капитала идите за деньгами на корпоративное развитие", конечно вызовет любопытные пертурбации. Но большого влияния на ситуацию не окажет.

Ибо ресурс лохов с деньгами, готовых хавать, извините, гуано с лопаты IPO, весьма ограничен, как тут неоднократно указывалось. Да и сам рынок IPO везде в мире довольно ограничен по пропускной способности. А по сравнению с частными размещениями, с которыми в России как раз и есть основная проблема, в упор не замечаемая регулятором и экономическим блоком, — вообще крохи.

Или, может, господа решили догнать и перегнать США по числу публичных компаний, которых там под 5 тыс штук (максимум было около 8 тысяч)? Это прикольно, конечно. Но гораздо менее реалистично, чем "500 самолётов к 2030 году" ™️.

О, они, кажется, решили ещё раз ВТБ "доразместить" в рынок. Это тот самый ВТБ, цена размещения которого в результате "народного IPO" в мае 2007г более, чем в 10 раз превышает текущую цену... В рублях.

И "memento Транснефть!"

Градус изумительности нарастает!

Удивительно, что эти люди, видимо, на самом деле не понимают, что на финансовом рынке так, как они, себя вести нельзя. Что инвесторы, это не бедные зашуганные училки-бюджетницы, которые всегда готовы делать то, что им начальство скажет сверху. А с инвесторами так нельзя. С инвесторами не работает, как с бюджетниками. И объяснить им эту простую вещь некому. Или им уже всё равно — "будем качаться, как-будто едем".

Первый сиквел, начавшийся где-то в 2000-х, назывался "Владимир Владимирович и цены на бензин".
Кстати, он продолжается до сих пор, — поиск в помощь.

А где-то около года назад начался другой сиквел под названием: "Владимир Владимирович и финансовые рынки".

Поскольку сценаристы и актёрский состав у этих сиквелов почти идентичный, каких-то необычных сюжетных поворотов ждать не стоит. Всё будет строго по плану.

Интересно, когда уже меню-то гала-ужина опубликуют?

Про платёжную систему БРИКС, конечно, опять.

С ней всё просто — когда платежи и объемы там хоть какие-то увидим, выехавшую на адрес для прекращения безобразий делегацию офак отоварят в переходе, чтоб не вякали, а та система продолжит работать, тогда да. А пока это всё — словеса и ни о чём.

Когда Владимир Владимирович выходит на тему финансовых рынков, то аудиторию охватывают те же чувства, что и Штирлица при виде пастора Шлага на лыжах. Всё понятно, но хочется, чтоб просто благополучно дошёл.