Econ_Policy
2.86K subscribers
85 photos
2 videos
30 files
521 links
Экономическая политика, инвестиционный климат, регулирование, инвестиции, инвестиционные фонды, private equity, сделки, ad hoc аналитика. Встречаются необщеупотребительные слова и выражения, а также, извините, англицизмы.
加入频道
С Днём Победы!!!
Вместо того, чтобы ввести налогообложение по совокупному доходу семей в целом (как минимум, муж, жена, дети, а возможно, еще и зависимые от них близкие родственники), а также более пристально взглянуть на всех, у кого нет официального источника дохода (а пассивный задекларированный доход от имеющихся активов — это официальный доход), ввести налог на наследство для крупных состояний, эти люди, если верить росбизнесмедиа, предлагают налогообложение "бездельников", домохозяек и рантье.

Учитывая особенности российских деловых медиа, прежде чем высказывать мнение по тому, что они вещают, всегда нужно увидеть оригинал, тем не менее, это выглядит, как весьма странная налоговая идея.
Econ_Policy
Вместо того, чтобы ввести налогообложение по совокупному доходу семей в целом (как минимум, муж, жена, дети, а возможно, еще и зависимые от них близкие родственники), а также более пристально взглянуть на всех, у кого нет официального источника дохода (а пассивный…
В продолжение этого, и в дополнение к ранее отмеченному тут, тут и тут, отметим, что такая абсолютная "слепота" властей и налоговых органов к лицам, чьи активы и счастливые обретения никак не могут быть объяснены их уровнем официального дохода за сотни лет, является не багом системы, а её фичей, причём ключевой и скрепной. Ведь на этих незаметных людях-номиналах,
садовниках-охранниках, массажистах и прочих "держателях" висят активы в многие сотни миллиардов долларов.

Поэтому — это святое! Это трогать нельзя!
Вы просто не понимаете! Это старинный французский дипломатический обычай — на важных встречах с высокими гостями класть на середину стола свой использованный носовой платок.
Уровень представительства делегации — заместитель помощника вахтёра департамента протокола. Не иначе как судьбоносные решения грядут.
Что все так доманались до бывшего главы ФБР из-за каких-то 4 цифр? Может он в "быки-коровы" с друганами играл.
В связи с утратой США triple-A рейтинга (пока только у Мудиз, но все всё понимают) может возникнуть интересная ситуация отсутствия признанного risk free rate, на который много что завязано в корпфине и оценке.
Засекречивание статистических данных по рождаемости и смертности произошло аккурат после триумфального национального проекта "Демография", который вроде шёл с 2019 по 2024г, и на который вроде ушло ₽ 4,7 триллионов. А может, этот проект продолжается. Деньги-то неплохие.

Кстати, до конца 2025г вроде должен заработать реестр населения, где его численность можно будет видеть почти в режиме реального времени. Но, судя по трендам, видеть те цифры смогут не только лишь все...
Econ_Policy
В продолжение этого, и в дополнение к ранее отмеченному тут, тут и тут, отметим, что такая абсолютная "слепота" властей и налоговых органов к лицам, чьи активы и счастливые обретения никак не могут быть объяснены их уровнем официального дохода за сотни лет…
Росавиация, раскрывшая владельцев некоторых бизнес-джетов, подтверждает написанное выше про адресно- избирательную абсолютную "слепоту" в отношении некоторых лиц.

— Почему же у нас так можно?
— Покочану! И см. выше.

И анекдот про шаурму, которая вопросы задавала, тоже все помнят.

К этому нужно относиться спокойно и философски. Как к части ландшафта и пейзажа.
Ого! Оказывается, у нас уже 1'316 зарегистрированных боевых отрядов диаспор, как сообщил господин Луговой.

Интересно, а сколько это дивизий, если считать по их членам? Сколько еще есть "незарегистрированных"? Каков демографический профиль их живой силы? Система управления и план боевого применения? И ещё хочется уточнить некоторые "скучные" детали, которые всплывут, как всегда внезапно, когда начнутся "чудеса и приключения", и станет не скучно, зато довольно страшно.

Про правила для этих странных сущностей это, конечно, он хорошо задвинул. Любые правила лучше, чем отсутствие правил.

Только вот один, но самый-самый главный вопрос, который почему-то никто не задаёт и на который никто не хочет отвечать: а зачем эти сущности вообще нужны, и чем их польза для нашей страны и наших граждан?
Редкий у нас случай инсайдерской торговли СЕО эмитента (с супругой).
Релиз ЦБ

Судя по фабуле — уровень исполнения на уровне "тупой, ещё тупее".

На сайте компании — звенящая тишина. Пока, по крайней мере.

В базе судов тоже пока пусто по данным персоналиям.

Следим за ситуацией. Это довольно важный кейс.
Тут было про новую реальность в виде массовых налётов относительно дешёвых дронов. Которые для этого нужно производить примерно в таком же ежедневном количестве. Управление таким роем тоже не вполне тривиально, но возможно.

Судя по тому, что Трамператор "грязно выругался", всё более-менее получается.

1'000-юнитовый налёт, включая разные decoys, уже если не реальность, то почти. Хотя стоимость самого бабаха не так велика по сравнению с его носителем, поэтому decoys могут быть экономически нецелесобразны. Тем жёстче.

Значит, до конца этого года увидим и 5'000-юнитовые атаки, а может и 10'000, против которых конвенциональное ПВО бессмысленно практически полностью. Натурально "из пушки по воробьям". Только каждый такой "воробей" может "сложить" подъезд или небольшое здание. Или серьёзно повредить важный инфраструктурный объект.

Новая реальность, да... И это будет двусторонний обмен, так что весёлого не очень много. Победит тот, кто раньше высадит дроновые производственные мощности противника и, соответственно, сможет наносить 5'000...10'000 юнитовые атаки критических объектов по паре раз в неделю несколько месяцев кряду.

Всё это чисто дилетантские рассуждения штатского человека, слегка знакомого со статистикой и производством. А что там будет — кто знает. Берегите себя!
Уважаемый человек сегодня заявил "о необходимости «душить» зарубежные сервисы, которые действуют против России, но при этом не до конца ушли с рынка."

Громко и отчётливо заявил. В микрофон марки "Bosch".

Горячо одобряем и поддерживаем!

P.S.
Напомнили, что этот микрофрон трофейный и добыт в жестоком неравном бою за импортозамещение, как и многие другие участники той встречи типа "Вкусно и . Поэтому всё честно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скоро очередной ПМЭФ.

Накануне вспоминаем лучшие моменты, обещания, поручения и гэги предыдущих сезонов (можно поиском на "ПМЭФ"):
https://yangx.top/econ_policy/161
https://yangx.top/econ_policy/181
https://yangx.top/econ_policy/182
https://yangx.top/econ_policy/191
https://yangx.top/econ_policy/193
https://yangx.top/econ_policy/216
https://yangx.top/econ_policy/282
https://yangx.top/econ_policy/384
https://yangx.top/econ_policy/433
https://yangx.top/econ_policy/660


Интересно, как там поживает запущенный "фонд акционерного капитала", который "позволит банкам размещать свободные средства в реальный сектор под гарантию ВЭБ.РФ"? Что-то о нем ничего не слышно. И не видно.

Вы же наверняка слышите приближающийся гул двигателей 500 отечественных самолётов? А я нет.

Наверное, нужно к ЛОРу сходить, проверить слух. И зрение у окулиста.

На ПМЭФ теперь ездят и уж тем более выступают там только абсолютно здоровые люди с идеальным слухом и зрением. Которые всё это слышат, видят и верят, что так оно и есть.

А это не каждому дано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда видишь подобные отчёты по "венчурному" "рынку" и ссылки на них в деловых медиа, то возникает странное ощущение, что люди или не в курсе, или умышленно не хотят делать базовую сверку и cross-check выдаваемых ими цифр с реальностью и прочими бенчмарками.

Потому что всерьез вещать про 172 венчурные сделки в 2024г при том, что только нотариальных сделок с долями ООО в 2024 прошло около 150 тысяч, — это весьма странно. Даже без наличия информации о числе ООО, с долями которых прошли сделки, и которых, понятно, меньше 150 тысяч, но это число точно измеряется десятками тысяч. И это ещё не считая сделок с акциями непубличных АО через регистраторов.

Но, как говорится, других отчетов по этому рынку у меня для вас нет.

А должны были быть. Бы. Но для этого должно произойти невозможное — уважаемый мегарегулятор — или ФНС для ООО, или они вместе, — должен поднять веки, или их ему /им кто-то должен поднять, немного посмотреть на практику других стран и ввести небольшие формы, которые позволят всё это видеть быстрее, проще и точнее. Но увы.

А сами по себе они, конечно, этого делать не станут. Такая инициатива системой не приветствуется. Поэтому смотрите на те цифры, которые вам пишут деловые медиа, и думайте, что это и есть реальность. Так проще и спокойнее.
После демографов, полагаю, под раздачу пойдут изучающие и пишущие про доходы населения и прочие экономические вопросы, не совсем соответствующие "линии партии" и каналу её пролегания.

Граждане! С экономикой у нас всё прекрасно! Росстат даёт — точнейшие цифры, которые ставить под сомнение могут только враги.

Всё хорошо! Отдельные недочёты на местах стремительно исправляются. Ура!