Пока вы смотрите расследование эколога Жоры Каваносяна про работу Асачинского горнорудного месторождения на Камчатке, уничтожающего всё живое на своём пути, поступают хорошие новости из других регионов.
Амурская область планирует стать вторым регионом России после Камчатки, где будет действовать мораторий на добычу россыпного золота. Глава региона обратился в Минприроды России с просьбой уменьшить количество выдаваемых лицензий и сократить площади для проведения геологоразведочных работ.
Главная причина подобной инициативы: масштабные загрязнения рек предприятиями золотодобычи. В прошлом году Амурская область с большим отрывом оказалась в лидерах антирейтинга России по загрязнению рек в золотоносных районах. С начала 2021 г. в Амурской области выявили около ста фактов загрязнения рек на участках общей протяженностью более трех тысяч километров.
«По нашему мнению, рост случаев загрязнения водотоков напрямую связан со значительным увеличением количества выданных поисковых лицензий по заявительному принципу. Это позволяет недобросовестным недропользователям вести хищническую разработку месторождений россыпного золота на стадии проведения геологоразведочных работ», – подтверждает аргументы главы региона Министр природных ресурсов Амурской области Дмитрий Лужнов.
«Добыча россыпного золота нарушает естественные русла рек, приводит к серьезной негативной трансформации склонов речных долин, вызывает значительную эрозию пойменных земель, уничтожает ценные пойменные леса, загрязняет реки, – пишут в своей Позиции представители российских общественных организаций.
– Мутные шлейфы тянутся на десятки, а порой и сотни километров ниже по течению от участков добычи россыпного золота. Из-за этого нарушается естественный химический состав воды, повышается её температура, падает прозрачность и содержание кислорода, сильнейшим образом заиливаются нерестилища, в особенности лососевых рыб».
А теперь острый финансовый вопрос:
В 2017 г. золотодобывающие предприятия Амурской области перечислили 922 млн руб. платежей в бюджет РФ, 416 млн руб. в бюджет области и лишь 50 млн руб. в бюджеты муниципальных образований. Если учесть размер доходной части бюджетов, доля платежей золотодобывающих предприятий составила около 0,9% доходной части бюджета субъекта и 0,2% доходной части местных бюджетов.
Вот такая математика для местных. Нужно отказываться от этой архаики и направлять бизнес в сторону извлечения золота из отходов. Пускай займутся глубокой переработкой и перестанут уничтожать наши реки.
Амурская область планирует стать вторым регионом России после Камчатки, где будет действовать мораторий на добычу россыпного золота. Глава региона обратился в Минприроды России с просьбой уменьшить количество выдаваемых лицензий и сократить площади для проведения геологоразведочных работ.
Главная причина подобной инициативы: масштабные загрязнения рек предприятиями золотодобычи. В прошлом году Амурская область с большим отрывом оказалась в лидерах антирейтинга России по загрязнению рек в золотоносных районах. С начала 2021 г. в Амурской области выявили около ста фактов загрязнения рек на участках общей протяженностью более трех тысяч километров.
«По нашему мнению, рост случаев загрязнения водотоков напрямую связан со значительным увеличением количества выданных поисковых лицензий по заявительному принципу. Это позволяет недобросовестным недропользователям вести хищническую разработку месторождений россыпного золота на стадии проведения геологоразведочных работ», – подтверждает аргументы главы региона Министр природных ресурсов Амурской области Дмитрий Лужнов.
«Добыча россыпного золота нарушает естественные русла рек, приводит к серьезной негативной трансформации склонов речных долин, вызывает значительную эрозию пойменных земель, уничтожает ценные пойменные леса, загрязняет реки, – пишут в своей Позиции представители российских общественных организаций.
– Мутные шлейфы тянутся на десятки, а порой и сотни километров ниже по течению от участков добычи россыпного золота. Из-за этого нарушается естественный химический состав воды, повышается её температура, падает прозрачность и содержание кислорода, сильнейшим образом заиливаются нерестилища, в особенности лососевых рыб».
А теперь острый финансовый вопрос:
В 2017 г. золотодобывающие предприятия Амурской области перечислили 922 млн руб. платежей в бюджет РФ, 416 млн руб. в бюджет области и лишь 50 млн руб. в бюджеты муниципальных образований. Если учесть размер доходной части бюджетов, доля платежей золотодобывающих предприятий составила около 0,9% доходной части бюджета субъекта и 0,2% доходной части местных бюджетов.
Вот такая математика для местных. Нужно отказываться от этой архаики и направлять бизнес в сторону извлечения золота из отходов. Пускай займутся глубокой переработкой и перестанут уничтожать наши реки.
Так, что у нас тут сегодня? Строительство гигантского порта в Лен.области, которое уже привело к незаконному уничтожению значительной части леса, с его абсолютно, простите, клоунской общественной экологической экспертизой, включавшей в себя поиски в Финском заливе нерпы и тюленей на льду в летнюю жару.
Тут и планы по вывозу грунта (46 333 339 кубометров! Это невероятные геологические изменения!) со стройплощадки на ближайшие карьеры, где собираются воздвигнуть "экотехнопарки", что в переводе с чиновничьего означает "строительство МСЗ" или чего похуже.
А как вам идея создавать на территории страны, занимающей площадь в 17 130 000 кв. км, искусственные намывы под жильё? И это в Санкт-Петербурге. Что ждёт Невскую губу в результате очередного намыва? Подъем донных отложений, замутнение, гибель ихтиофауны, уничтожение нерестилищ.
А главное, начались информационные атаки на уважаемых людей, которые годами своей деятельности, экспертной работы доказали приверженность экологическим принципам. Обо всём этом нужно рассказать широкой общественности!
Тут и планы по вывозу грунта (46 333 339 кубометров! Это невероятные геологические изменения!) со стройплощадки на ближайшие карьеры, где собираются воздвигнуть "экотехнопарки", что в переводе с чиновничьего означает "строительство МСЗ" или чего похуже.
А как вам идея создавать на территории страны, занимающей площадь в 17 130 000 кв. км, искусственные намывы под жильё? И это в Санкт-Петербурге. Что ждёт Невскую губу в результате очередного намыва? Подъем донных отложений, замутнение, гибель ихтиофауны, уничтожение нерестилищ.
А главное, начались информационные атаки на уважаемых людей, которые годами своей деятельности, экспертной работы доказали приверженность экологическим принципам. Обо всём этом нужно рассказать широкой общественности!
Bellona.ru
Трехглавая гидра атакует Карельский перешеек - Bellona.ru
-1328
Добрый день, друзья, смотрите, какой беспорядок творится в США с трубопроводами. Если там не могут решить эту проблему, то что говорить о... вы сами, наверное, знаете, что творится в Сибири.
По данным Бюро по безопасности и охране окружающей среды США, ураган, который обрушился на побережье Мексиканского залива в полдень 29 августа, привел к отключению более 90% нефтегазовой инфраструктуры.
Масштабы ущерба огромны, пусть пока их и трудно подсчитать со всей точностью, как и найти виновников происшедшего. Береговая охрана сообщает, что расследует почти 350 сообщений о разливах нефти в Мексиканском заливе, вызванных ураганом «Ида».
По данным групп специалистов по охране дикой природы штата Луизиана, птицы, перепачканные нефтью – символ таких катастроф, как взрыв на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 году, – начали десятками появляться на пляжах вблизи нефтеочистительного завода Phillips 66, одного из крупнейших в регионе.
Один из самых больших разливов был обнаружен у города Порт-Фуршон, крупного нефтегазового узла на южной оконечности побережья Луизианы, на который ураган обрушился штормом 4-й категории. На снимках Национального управления океанических и атмосферных исследований видно формирующееся у побережья пострадавшего города маслянистое пятно длиной 16 километров.
Лейтенант Джон Эдвардс из Береговой охраны США сообщил газете Times, что разлив, предположительно, образован сырой нефтью из старого трубопровода, принадлежащего хьюстонской компании Talos Energy, занимающейся разведкой нефти и газа. Эта компания ранее арендовала участок недалеко от места обнаружения разлива, но прекратила свою деятельность в 1987 году.
По сообщениям научно-технического портала Gizmodo, работающие на месте очистки водолазы говорят, что утечка, по-видимому, произошла из трубопровода, который оборвался на мелководье на глубине около 10 метров. Два других менее крупных трубопровода в этом районе также были «незапечатаны и, судя по всему, заброшены», сообщает Associated Press.
Вилма Субра, химик и технический консультант некоммерческой организации «Луизианское объединение по природоохранным действиям» (Louisiana Environmental Action Network), резюмируя сказанное считает, что практически невозможно определить, кто именно несёт ответственность за утечки.
«Если вы посмотрите на все трубопроводы на карте в прибрежной зоне, они выглядят как спагетти, будто кто-то просто бросил туда спагетти. Трубопроводы везде, везде, везде», – сказала Субра в интервью агентству CNN. «Там много трубопроводов, среди которых, помимо новых, есть много старых, а также подобных тем, от которых все это время избавлялись Talos», – подчеркнула она.
Согласно отчету Счётной палаты США, опубликованному в этом году, с 1960-х годов «Бюро по вопросам безопасности и экологического контроля разрешило морской нефтегазовой промышленности оставить на морском дне 97% неиспользуемых трубопроводов (18 000 миль) [29 000 километров]». «Трубопроводы могут содержать нефть или газ, если они не были очищены должным образом при выводе из эксплуатации», – подчеркивается в отчете.
По данным Бюро по безопасности и охране окружающей среды США, ураган, который обрушился на побережье Мексиканского залива в полдень 29 августа, привел к отключению более 90% нефтегазовой инфраструктуры.
Масштабы ущерба огромны, пусть пока их и трудно подсчитать со всей точностью, как и найти виновников происшедшего. Береговая охрана сообщает, что расследует почти 350 сообщений о разливах нефти в Мексиканском заливе, вызванных ураганом «Ида».
По данным групп специалистов по охране дикой природы штата Луизиана, птицы, перепачканные нефтью – символ таких катастроф, как взрыв на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 году, – начали десятками появляться на пляжах вблизи нефтеочистительного завода Phillips 66, одного из крупнейших в регионе.
Один из самых больших разливов был обнаружен у города Порт-Фуршон, крупного нефтегазового узла на южной оконечности побережья Луизианы, на который ураган обрушился штормом 4-й категории. На снимках Национального управления океанических и атмосферных исследований видно формирующееся у побережья пострадавшего города маслянистое пятно длиной 16 километров.
Лейтенант Джон Эдвардс из Береговой охраны США сообщил газете Times, что разлив, предположительно, образован сырой нефтью из старого трубопровода, принадлежащего хьюстонской компании Talos Energy, занимающейся разведкой нефти и газа. Эта компания ранее арендовала участок недалеко от места обнаружения разлива, но прекратила свою деятельность в 1987 году.
По сообщениям научно-технического портала Gizmodo, работающие на месте очистки водолазы говорят, что утечка, по-видимому, произошла из трубопровода, который оборвался на мелководье на глубине около 10 метров. Два других менее крупных трубопровода в этом районе также были «незапечатаны и, судя по всему, заброшены», сообщает Associated Press.
Вилма Субра, химик и технический консультант некоммерческой организации «Луизианское объединение по природоохранным действиям» (Louisiana Environmental Action Network), резюмируя сказанное считает, что практически невозможно определить, кто именно несёт ответственность за утечки.
«Если вы посмотрите на все трубопроводы на карте в прибрежной зоне, они выглядят как спагетти, будто кто-то просто бросил туда спагетти. Трубопроводы везде, везде, везде», – сказала Субра в интервью агентству CNN. «Там много трубопроводов, среди которых, помимо новых, есть много старых, а также подобных тем, от которых все это время избавлялись Talos», – подчеркнула она.
Согласно отчету Счётной палаты США, опубликованному в этом году, с 1960-х годов «Бюро по вопросам безопасности и экологического контроля разрешило морской нефтегазовой промышленности оставить на морском дне 97% неиспользуемых трубопроводов (18 000 миль) [29 000 километров]». «Трубопроводы могут содержать нефть или газ, если они не были очищены должным образом при выводе из эксплуатации», – подчеркивается в отчете.
Bellona.ru
Ураган «Ида» вызвал новое загрязнение Мексиканского залива нефтепродуктами - Bellona.ru
В конце августа ураган «Ида» обрушился на южное побережье США с такой силой, […]
Вот казалось бы, хорошая идея, привлекать финансы на экологические проекты, но в России в бочку мёда этой идеи опять может попытаться залезть "РТ-Инвест" со своими мусоросжигательными заводами. Подробности - в конце поста.
Что же такое "зелёные финансы"? Если говорить простым языком, "зелёное финансирование" подразумевает выпуск ценных бумаг, направленных на финансирование экологических проектов, например, строительство ветроэнергетических станций, в частности проектов по противодействию глобальному изменению климата и адаптации к нему, например, проектов по снижению выбросов парниковых газов.
Примером применения этого инструмента могут служить размещенные в мае 2019 года на Московской бирже «зелёные» облигации ОАО «Российские железные дороги», целью размещения которых стало финансирование и рефинансирование кредитов, привлеченных на покупку пассажирских поездов «Ласточка» и электровозов.
Заместитель председателя правления, руководитель корпоративно-инвестиционного блока ПАО «СовКомБанк» Михаил Автухов отмечает, что мировой рынок «зелёных» облигаций только за первую половину текущего года превысил отметку в 500 млрд $. Для сравнения – за весь 2020 год он составил чуть более 700 млрд $.
В России же рынок "зелёных финансов" пока показывает более скромные результаты – 240 млрд рублей (~ 3,3 млрд $). Тем не менее, тренд на рост объемов «зелёного финансирования» заметен невооруженным взглядом и замедляться не планирует.
До текущего года в России не было сформировано четкого понятийного аппарата, способного объяснить, какие проекты можно считать «зелёными», а какие – нет. Но, как сообщает «Коммерсантъ», премьер-министр Михаил Мишустин уже подписал постановление Правительства РФ, устанавливающее направления финансирования и критерии отбора «зеленых» проектов, а также требования к верификации инструментов финансирования и к самим верификаторам.
Отметим, впрочем, что в отличие от последнего документа энергетическое сжигание отходов в РФ будет считаться экологичным способом обращения с ними, с чем «Беллона» категорически не согласна. Если "одна всем известная компания" начнёт привлекать средства на строительство мусоросжигательных диоксиновых монстров за счёт зеленых ценных бумаг, то это полностью дискредитирует идею зеленого финансирования в нашей стране.
Что же такое "зелёные финансы"? Если говорить простым языком, "зелёное финансирование" подразумевает выпуск ценных бумаг, направленных на финансирование экологических проектов, например, строительство ветроэнергетических станций, в частности проектов по противодействию глобальному изменению климата и адаптации к нему, например, проектов по снижению выбросов парниковых газов.
Примером применения этого инструмента могут служить размещенные в мае 2019 года на Московской бирже «зелёные» облигации ОАО «Российские железные дороги», целью размещения которых стало финансирование и рефинансирование кредитов, привлеченных на покупку пассажирских поездов «Ласточка» и электровозов.
Заместитель председателя правления, руководитель корпоративно-инвестиционного блока ПАО «СовКомБанк» Михаил Автухов отмечает, что мировой рынок «зелёных» облигаций только за первую половину текущего года превысил отметку в 500 млрд $. Для сравнения – за весь 2020 год он составил чуть более 700 млрд $.
В России же рынок "зелёных финансов" пока показывает более скромные результаты – 240 млрд рублей (~ 3,3 млрд $). Тем не менее, тренд на рост объемов «зелёного финансирования» заметен невооруженным взглядом и замедляться не планирует.
До текущего года в России не было сформировано четкого понятийного аппарата, способного объяснить, какие проекты можно считать «зелёными», а какие – нет. Но, как сообщает «Коммерсантъ», премьер-министр Михаил Мишустин уже подписал постановление Правительства РФ, устанавливающее направления финансирования и критерии отбора «зеленых» проектов, а также требования к верификации инструментов финансирования и к самим верификаторам.
Отметим, впрочем, что в отличие от последнего документа энергетическое сжигание отходов в РФ будет считаться экологичным способом обращения с ними, с чем «Беллона» категорически не согласна. Если "одна всем известная компания" начнёт привлекать средства на строительство мусоросжигательных диоксиновых монстров за счёт зеленых ценных бумаг, то это полностью дискредитирует идею зеленого финансирования в нашей стране.
Bellona.ru
Финансы в России «зеленеют» - Bellona.ru
И речь не про «вечнозеленую» валюту, а про появление на российских рынках сравнительно нового финансового инструмента, именующегося «зелеными» облигациями.
Анатолий Чубайс, специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, рассказал об итогах конкурса инвестпроектов по строительству объектов с возобновляемыми источниками энергии.
«Произошло то, ради чего создавалась вся российская возобновляемая энергетика – цена электроэнергии из возобновляемых источников опустилась до уровня цен энергии обычной. Мы рассчитывали прийти к этому к концу 20-х годов, но благодаря очень грамотно выстроенной стратегии это произошло сейчас», – заявление прозвучало на брифинге онлайн-брифинга Ассоциации развития возобновляемой энергии (АРВЭ).
Также, по словам Чубайса, строительство электростанций, работающих на угле, стало бессмысленным, т.к. ВИЭ-генерация дешевле и для покупателей, и для инвесторов. Он отметил, что пока «зеленая» энергия проигрывает в цене парогазовому циклу, но уже может конкурировать с паросиловой генерацией.
«Это фундаментальный сдвиг в структуре генерации российской электроэнергетики», – резюмировал представитель президента. Глава АРВЭ Алексей Жихарев спрогнозировал, что солнечная генерация сравняется по ценовым показателям с парогазовой уже к 2027-2028 годам.
По его словам, результаты инвестиционного отбора показывают, что энергопереход в России произойдет намного быстрее, чем прогнозировали еще год назад. По оценке АРВЭ, с 2013 года стоимость ветровой и солнечной электроэнергии снизилась на 85%, и тренд на падение будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Отвечая на вопрос, за счет чего цена на ВИЭ-генерацию смогла опуститься до такого уровня, эксперты пояснили, что впервые на конкурсе инвестпроектов основным критерием выступили заявленные показатели эффективности, а не уровень удельных капитальных затрат. Это позволило снизить цену и реализовать почти в три раза больше проектов, чем планировалось.
Кроме того, на цену повлиял высокий уровень локализации производства, т.е. компании-победители имеют свою собственную машиностроительную базу в России. Также, по мнению Анатолия Чубайса, снизить стоимость энергии позволила острая и открытая конкуренция без сговоров.
По данным Ассоциации развития возобновляемой энергетики, доля ВИЭ от общего объема мощности электростанций в России на данный момент составляет 1,3%.
«Произошло то, ради чего создавалась вся российская возобновляемая энергетика – цена электроэнергии из возобновляемых источников опустилась до уровня цен энергии обычной. Мы рассчитывали прийти к этому к концу 20-х годов, но благодаря очень грамотно выстроенной стратегии это произошло сейчас», – заявление прозвучало на брифинге онлайн-брифинга Ассоциации развития возобновляемой энергии (АРВЭ).
Также, по словам Чубайса, строительство электростанций, работающих на угле, стало бессмысленным, т.к. ВИЭ-генерация дешевле и для покупателей, и для инвесторов. Он отметил, что пока «зеленая» энергия проигрывает в цене парогазовому циклу, но уже может конкурировать с паросиловой генерацией.
«Это фундаментальный сдвиг в структуре генерации российской электроэнергетики», – резюмировал представитель президента. Глава АРВЭ Алексей Жихарев спрогнозировал, что солнечная генерация сравняется по ценовым показателям с парогазовой уже к 2027-2028 годам.
По его словам, результаты инвестиционного отбора показывают, что энергопереход в России произойдет намного быстрее, чем прогнозировали еще год назад. По оценке АРВЭ, с 2013 года стоимость ветровой и солнечной электроэнергии снизилась на 85%, и тренд на падение будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Отвечая на вопрос, за счет чего цена на ВИЭ-генерацию смогла опуститься до такого уровня, эксперты пояснили, что впервые на конкурсе инвестпроектов основным критерием выступили заявленные показатели эффективности, а не уровень удельных капитальных затрат. Это позволило снизить цену и реализовать почти в три раза больше проектов, чем планировалось.
Кроме того, на цену повлиял высокий уровень локализации производства, т.е. компании-победители имеют свою собственную машиностроительную базу в России. Также, по мнению Анатолия Чубайса, снизить стоимость энергии позволила острая и открытая конкуренция без сговоров.
По данным Ассоциации развития возобновляемой энергетики, доля ВИЭ от общего объема мощности электростанций в России на данный момент составляет 1,3%.
Bellona.ru
В России стоимость «зеленой» электроэнергии сравнялась с традиционной. Этого ожидали только в конце 2020-х - Bellona.ru
23 сентября прошел онлайн-брифинг Ассоциации развития возобновляемой […]
Forwarded from breathe.moscow
🥁📣🔕📢 Шум - важная часть городской среды. Шум вместе с климатом, качеством воздуха, качеством инфраструктуры, наличием социальных связей и т.п. влияет на комфорт и здоровье человека, на общественную жизнь города и его развитие.
Результаты исследований указывают на связь здоровья человека с уровнем шума.
В других городах мира уже создаются системы, позволяющие измерять, оценивать и отображать онлайн уровни шума. Данные о шуме так или иначе влияют на принятие частных, общественно-значимых, и официальных решений.
В Москве ГУП Мосэкомониторинг проводит мониторинг строек и предприятий на предмет превышения нормативов по шуму и соблюдения закона о тишине. Мониторинг выполняется передвижными лабораториями. Точки измерений выбираются организацией самостоятельно (скорее всего на основании обращений горожан).
Уже несколько лет в сообществе sensor.community ведется разработка программно-аппаратного решения для общественного мониторинга шума, сейчас проект находится в бета-версии (почти готово, работает, тестируется)
https://sensor.community/en/sensors/dnms/
Стоимость одного устройства с функциями оценки уровня шума и передачи данных на сервер оценивается нами не более чем в 3 - 4 тыс. рублей (в комбинации со станцией мониторинга качества воздуха - 7 т. руб), но самостоятельная сборка из готовых компонентов пока ещё затруднительна.
Мы подумываем над тем, чтобы собрать инициативную группу и заняться сборкой, установкой и распространением устройств среди активистов, чтобы в Москве наконец появилась общественная сеть мониторинга шума.
Радует, что и московские власти озадачились этой проблемой, хорошо, что мы идём в ногу. 😜 Так мэр уже "внес в Мосгордуму поправки по усилению ответственности за нарушение тишины ночью"
https://tass.ru/obschestvo/12332689
(хм, но почему только ночью?)
А сегодня вышла статья, что оборудование уже тестируется
https://www.kommersant.ru/doc/5007056
(предвидим проблемы с легализацией процедуры, в статье тоже про это есть)
Это не отменяет, но даже усиливает важность независимого мониторинга уровня шума!
Неравнодушных и страдающих от шума сограждан призываем присоединиться к нашей "шумной" команде: Проведём мозговой штурм, распределим роли и попробуем развернуть такую сеть. Пишите в чат https://yangx.top/breathemos
В Европе уже не один десяток таких станций https://maps.sensor.community/#6/49.561/9.602 (включить слой noise)
Результаты исследований указывают на связь здоровья человека с уровнем шума.
В других городах мира уже создаются системы, позволяющие измерять, оценивать и отображать онлайн уровни шума. Данные о шуме так или иначе влияют на принятие частных, общественно-значимых, и официальных решений.
В Москве ГУП Мосэкомониторинг проводит мониторинг строек и предприятий на предмет превышения нормативов по шуму и соблюдения закона о тишине. Мониторинг выполняется передвижными лабораториями. Точки измерений выбираются организацией самостоятельно (скорее всего на основании обращений горожан).
Уже несколько лет в сообществе sensor.community ведется разработка программно-аппаратного решения для общественного мониторинга шума, сейчас проект находится в бета-версии (почти готово, работает, тестируется)
https://sensor.community/en/sensors/dnms/
Стоимость одного устройства с функциями оценки уровня шума и передачи данных на сервер оценивается нами не более чем в 3 - 4 тыс. рублей (в комбинации со станцией мониторинга качества воздуха - 7 т. руб), но самостоятельная сборка из готовых компонентов пока ещё затруднительна.
Мы подумываем над тем, чтобы собрать инициативную группу и заняться сборкой, установкой и распространением устройств среди активистов, чтобы в Москве наконец появилась общественная сеть мониторинга шума.
Радует, что и московские власти озадачились этой проблемой, хорошо, что мы идём в ногу. 😜 Так мэр уже "внес в Мосгордуму поправки по усилению ответственности за нарушение тишины ночью"
https://tass.ru/obschestvo/12332689
(хм, но почему только ночью?)
А сегодня вышла статья, что оборудование уже тестируется
https://www.kommersant.ru/doc/5007056
(предвидим проблемы с легализацией процедуры, в статье тоже про это есть)
Это не отменяет, но даже усиливает важность независимого мониторинга уровня шума!
Неравнодушных и страдающих от шума сограждан призываем присоединиться к нашей "шумной" команде: Проведём мозговой штурм, распределим роли и попробуем развернуть такую сеть. Пишите в чат https://yangx.top/breathemos
В Европе уже не один десяток таких станций https://maps.sensor.community/#6/49.561/9.602 (включить слой noise)
Wikipedia
Health effects from noise
health consequences of exposure to elevated sound levels
Российско-норвежская делегация вместе с сотрудниками «Беллоны» посетили техническую базу в губе Андреева, расположенную на берегу Баренцева моря, где хранится отработавшее ядерное топливо с атомных подводных лодок и атомных ледоколов. Место находится в полутора часах езды от Мурманска. В 1982 году там произошла радиационная авария, которая привела к утечке радиоактивной воды. Условия хранения опасных материалов не раз приводили к нештатным ситуациям.
«Норвежцы пришли туда 25 лет назад. Они хотели помочь перекрыть радиоактивный ручей, которой вытекал из аварийного хранилища в Андреевой губе. Дали денег. Они были обеспокоены количеством и состоянием ядерных материалов, которые хранились на границе с Норвегией. Всё что угодно могло произойти на этой базе», - говорит генеральный директор «Беллоны» Александр Никитин.
Благодаря тому, что военные передали «Росатому» функции по обращению с ядерными материалами, а «Беллона» обратила внимание международного сообщества на проблему радиоактивных отходов в губе Андреева, был реализован ряд международных проектов, накоплен уникальный опыт и оборудование, позволившее безопасно обращаться с аварийными радиоактивными материалами и ликвидировать последствия, приведшие к заражению зданий и территории базы.
В честь круглой даты мы помогли высадить на территории базы еловую аллею.
Более подробно об атомном проекте "Беллоны" вы можете прочитать в нашем лонгриде.
«Норвежцы пришли туда 25 лет назад. Они хотели помочь перекрыть радиоактивный ручей, которой вытекал из аварийного хранилища в Андреевой губе. Дали денег. Они были обеспокоены количеством и состоянием ядерных материалов, которые хранились на границе с Норвегией. Всё что угодно могло произойти на этой базе», - говорит генеральный директор «Беллоны» Александр Никитин.
Благодаря тому, что военные передали «Росатому» функции по обращению с ядерными материалами, а «Беллона» обратила внимание международного сообщества на проблему радиоактивных отходов в губе Андреева, был реализован ряд международных проектов, накоплен уникальный опыт и оборудование, позволившее безопасно обращаться с аварийными радиоактивными материалами и ликвидировать последствия, приведшие к заражению зданий и территории базы.
В честь круглой даты мы помогли высадить на территории базы еловую аллею.
Более подробно об атомном проекте "Беллоны" вы можете прочитать в нашем лонгриде.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О радиационных авариях на технической военной базе в губе Андреева недалеко от Мурманска, проектах по ликвидации нанесенного ущерба, перемещении отработавшего ядерного топлива и итогах визита российско-норвежской делегации говорим с генеральным директором Экологического правового центра «Беллона» Александром Никитиным.
«За это время в губу Андреева странами-донорами и Россией было вложено порядка 13 млрд рублей. С начала сотрудничества общий объем финансирования только со стороны Норвегии составил около 103 млн. $. Нам осталось 6-7 лет, чтобы завершить все работы», – речь идёт о последствиях плохо организованного хранения отработавшего ядерного топлива на технической базе недалеко от Мурманска.
Во время холодной войны реакторы атомных подводных лодок приходилось перезаряжать, ядерные отходы складировать. Это привело к тому, что около 37% территории губы Андреева были загрязнены радионуклидами, а более 20 объектов береговой базы стали не пригодны к эксплуатации. Радиационная обстановка в хранилищах отработавшего ядерного топлива была классифицирована как опасная, а в блоке 3А – как чрезвычайно опасная.
Мир узнал об этом объекте только благодаря "Беллоне". Спустя 25 лет после начала международного сотрудничества из хранилищ удалось вывезти на переработку 45% от всех облучённых тепловыделяющих сборок. Мы очень горды тем, что кошмар, творившийся в губе Андреева, закончился. Но ещё предстоит много работы, которую мы будем контролировать, пока территорию базы полностью не очистят.
Во время холодной войны реакторы атомных подводных лодок приходилось перезаряжать, ядерные отходы складировать. Это привело к тому, что около 37% территории губы Андреева были загрязнены радионуклидами, а более 20 объектов береговой базы стали не пригодны к эксплуатации. Радиационная обстановка в хранилищах отработавшего ядерного топлива была классифицирована как опасная, а в блоке 3А – как чрезвычайно опасная.
Мир узнал об этом объекте только благодаря "Беллоне". Спустя 25 лет после начала международного сотрудничества из хранилищ удалось вывезти на переработку 45% от всех облучённых тепловыделяющих сборок. Мы очень горды тем, что кошмар, творившийся в губе Андреева, закончился. Но ещё предстоит много работы, которую мы будем контролировать, пока территорию базы полностью не очистят.
Bellona.ru
Российско-норвежскому сотрудничеству в области ядерной и радиационной безопасности исполнилось 25 лет - Bellona.ru
Несмотря на трудности, связанные с закрытыми границами, российские и норвежские специалисты, общественники и журналисты встретились на этой неделе в губе Андреева – бывшей военной базе, а сегодня – площадке флагманского проекта сотрудничества двух стран в…