▶️ Расставленные в тексте акценты четко дают понять, какие деструктивные идеи пропагандирует «Медуза»: отказ от рождения детей, депрессивное состояние, ненависть и агрессия по отношению к окружающим. И все это подаётся в контексте модной экологической повестки.

По ходу прочтения статьи складывается ощущение, что только в сообществе экоактивистов ты будешь понят и принят, даже если у тебя и нет этой самой «экотревожности». В пример приводятся «осознанные» девушки, нашедшие спасение в экоактивизме. И совсем не обязательно для прекрасной жизни рожать детей и получать образование.

Посыл подросткам прост: «Этот мир жесток, присоединяйся, будь с нами, здесь хорошо и никто не осудит, борись за светлое будущее планеты».

#экология #глобализм #подростки #психология #деструктив

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Уважаемый канал «Экологическая вахта» приводит результаты американо-китайского исследования о снижении эффективности антибиотиков из-за загрязнения окружающей среды микропластиком.

В медицинском сообществе и на международном уровне давно говорят о том, что необдуманное массовое применение антибиотиков без действительной на то необходимости ведёт к росту устойчивости к ним вредоносных бактерий, что ведёт к снижению эффективности и увеличению продолжительности лечения людей в случае болезни.

☣️ Уже имеющаяся тенденция снижения эффективности антибиотиков вкупе с развитием такого «реактора» в виде микропластика, где происходит взаимодействие между бактериями и увеличение их адаптированности к антибиотикам, действительно угрожает безопасности и самому существованию человечества.

Борьба с распространением микропластика является одним из направлений «эко-повестки» наряду с переходом на возобновляемые источники энергии. Но важно понимать, что в случае с «зелёной энергетикой» мир может и не достичь полного отказа от «традиционных» углеводородов без серьёзных последствий — это не станет глобальной катастрофой. Однако вероятность резкого снижения эффективности антибиотиков «до нуля» несёт настоящую угрозу человечеству.

https://yangx.top/ecologicalvahta/3234

▶️ Становится понятно, что действительно угрожает миру и с чем нужно бороться в первую очередь — с необдуманным и неоправданным использованием как пластика, так и антибиотиков. А глобальное помешательство на борьбе с повышением температуры путём отказа от углеводородов — глобальная афера по переформатированию рынка энергоресурсов.

#экология #глобализм #антибиотики #микропластик

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️🌏 Интересный взгляд на проблему изменения климата от Рика Вайнштейна, кандидата наук в области микробной экологии Антарктики Кембриджского университета.

🎯 Приведу основные тезисы:

🔻 Сегодня все думают о климатическом кризисе с точки зрения «спасения планеты», что неверно. Речь идёт о необходимости спасения человечества, но не планеты.

🔻 Изменение климата вызывает и будет вызывать чрезвычайно серьёзные экологические изменения. Экосистемы в настоящее время «разъединяются» — синхронизированные природные процессы выходят из равновесия, что угрожает жизни животных и людей, которые зависят от предсказуемых явлений в природе. Возможно, наибольшее беспокойство вызывает потеря синхронности между жизненными циклами насекомых и опылителей растений, особенно пчел, поскольку одна треть запасов пищи человечества зависит от процесса опыления.

🔻 Также недавно было обнаружено, что некоторые леса, которые ранее выступали в качестве «поглотителей углерода» в ответ на рост температуры и повышение содержания CO2 в атмосфере сами стали источниками выбросов углерода.

🔻 При этом называть климатический кризис угрозой именно планете некорректно, так как нужно учитывать несоответствие между человеческими (краткосрочными) и геологическими (очень долгосрочными) временными масштабами. У природы всегда есть время на восстановление после любых изменений, в том числе вызванных антропогенными или техногенным причинами, и такое восстановление гарантированно. Чего не скажешь о человечестве.

🔻 Разрешение климатического кризиса с точки зрения «спасения планеты» вряд ли вызовет большой отклик у широких слоев населения. Но формулирование климатического кризиса как вопроса «спасения будущего человеческой расы» может перевернуть их сознание, в том числе и потому, что выживанию Homo sapiens в условиях изменения климата угрожают не только экологические, но и экономические факторы.

🔻 Поэтому в глобальном смысле необходимо рассматривать климатический кризис не как «спасение планеты», а скорее использовать здесь термин «спасение человеческой расы».

▶️ Сегодняшняя всеобщая озабоченность необходимостью снижения выбросов парниковых газов в атмосферу понятна — человек в первую очередь стремится спасти свою жизнь, и уж заодно планету. Это инстинкты. И это нормально.

#экология #климат #катастрофа #глобализм

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Помните шумиху вокруг гибели морских обитателей у берегов Камчатки в конце сентября 2020 года?

Местные жители и серферы тогда стали жаловаться на загрязнение акватории в районе Авачинской бухты и Халактырского пляжа на юго-востоке Камчатки. Сообщалось о необычном цвете воды и массовой гибели морских животных (в том числе, осьминогов, морских ежей, морских звезд), поступали жалобы на першение в горле и ожоги роговицы глаз у людей после купания.

Тогда основными версиями причин были две:
🔹научная — цветение ядовитых водорослей Karenia Selliformis, периодически встречающееся в этом районе (так называемые «красные приливы — опасное явление, вызванное скоплением микроскопических водорослей, выделяющих токсины);
🔹и от Greenpeace — утечка отравляющих веществ с Козельского и Родыгинского полигонов хранения ядохимикатов, находящихся в 30 и 10 км от берега.

В связи с тем, что событие получило широкий общественный резонанс, были проведены несколько независимых исследований, результаты которых однозначно показали «непричастность» полигонов к гибели морской флоры и фауны у берегов Камчатки.

Активисты Greenpeace тоже проводили собственные заборы проб и анализировали их для подтверждения своей теории, но результаты исследований не показали свидетельств присутствия отравляющих веществ с полигонов.

Более того, специалисты РАН ещё в конце 2020 года провели лабораторные исследования и эксперименты, в рамках которых воссоздали «красный прилив». Результат эксперимента подтвердил мнения ученых: виноваты водоросли.

Казалось бы, вопрос закрыт. Однако… ⏩

#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Казалось бы, вопрос закрыт.

Однако в Greenpeace продолжают говорить о загрязнении воды Козельским и Родыгинским полигонами.

Но в связи с тем, что им не удалось обнаружить связи между гибелью морских животных и полигонами, эко-защитники решили зайти с другой стороны: продвинуть тему с техногенным загрязнением Камчатки в медиа и социальных сетях. Ведь как известно, чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем активнее она распространяется в обществе. Никому неинтересны какие-то водоросли. А вот ракетное топливо в океане — это уже серьезно.

Для этого «эко-активисты» привлекли стороннего «эксперта» — блогера и по совместительству гидрогеолога из МГУ Георгия Каваносяна, который сам выпустил видео «со своей версией» произошедшего на Камчатке, а ещё дал интервью довольно неоднозначному проекту «Редакция» на YouTube, где также заявил об отравлении морского дна продуктами распада ракетного топлива, попавшего на дно шельфа с подземным потоком. По его мнению, в течение нескольких лет возможны неоднократные повторения недавнего инцидента с гибелью морских животных — химикаты могут «точно так же протравливать и запускать механизмы красных приливов и травить всю Камчатку».

То есть в этой интерпретации гидрогеолога Каваносяна ситуация такова: что бы ни было причиной отравления — виноваты полигоны и, следовательно, власти.

Причём он ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его, Каваносяна, участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет декан химфака МГУ профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков, который и опроверг версию Каваносяна.

Он заявил, что продукты распада гептила нашли только в одной пробе из 20 (взятой в Большой Лагерной Бухте) и в очень низкой концентрации — такое количество этого вещества не могло стать причиной произошедшей гибели морских животных:

«Гибель морских животных в 2020 году однозначно не может быть объяснена ни продуктами распада гептила, ни утечкой пестицидов с полигонов. К сожалению, полученные специалистами химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова результаты Георгием Каваносяном проигнорированы. При этом эколог ссылается на них, делая необоснованные утверждения».

То есть блогер-учёный просто решил использовать результаты работы своих коллег из топового вуза страны в собственных интересах, чтобы, так сказать, «хайпануть на горячем» и помочь Greenpeace в их ДЕЛЕ … ⏩

#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ А дело у них такое: Greenpeace использовала по своей сути вводящее в заблуждение «расследование» Каваносяна в качестве предлога для обращения в генпрокуратуру с просьбой проверить камчатские полигоны и деятельность регионального отделения Минприроды, после чего туда нагрянули серьёзные проверки.

То есть теперь не только губернатор Камчатского края Владимир Солодов и директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок, но и все ответственные за экологию и природопользование на Дальнем Востоке знают, что с Greenpeace лучше дружить и во многом соглашаться.

❓После всего этого возникает вопрос: а на чьей стороне вообще Greenpeace?

На официальном сайте говорится, что российское отделение Greenpeace — национальная некоммерческая организация, действующая на территории России и в интересах российских граждан. То есть подразделение международной организации является национальной организацией. Либо это правовая коллизия, либо намеренное искажение информации со стороны экологов.

Также на сайте указано, что «Greenpeace» – зарегистрированный международный бренд, относящийся к организации Stichting Greenpeace Council (Нидерланды), что ставит точку в вопросе независимости «экологов».

💰Однако беглый взгляд на финансовую отчетность Greenpeace расставляет окончательно все на свои места.

Источники финансирования Greenpeace (по итогам 2020 года):

Общее финансирование - более 348 млн рублей, из них:
🔻Более 77 млн - пожертвования физлиц;
🔻Более 901 тыс рублей - пожертвование от немецкого благотворительного экологического фонда Deutschen Umweltstiftung;
🔻Более 2 млн рублей - от благотворительного фонда «Нужна помощь»;
🔻Более 60,6 млн рублей – от голландского отделения Greenpeace;
🔻Ровно 208 млн рублей - от Greenpeace International («центральный офис»).

Как известно, «Кто платит, тот и заказывает музыку». И из финансирования российского филиала Greenpeace становится понятно, кто принимает решения о характере и направленности его деятельности.

▶️ Greenpeace активно действует во всем мире, но характеризует ее избирательный подход к экологическим проблемам. Этот пример с водорослями: в Японии «красные приливы» - это норма, в России «эко-активисты» ищут вину властей. И это показательно.

#экология #глобализм #Greenpeace #Гринпис #Камчатка

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

🌿 В борьбе за природу не стоит переходить некоторые границы. Например, уравнивать людей и животных. Но отдельные страны именно этим и занимаются.

🇪🇸 Отныне Испания (наряду с Австрией, Германией, Португалией и Францией) признает животных субъектом права, то есть животные теперь получили юридический статус «разумного существа». То есть животные фактически приравниваются к людям.

Теперь в Испании, например, в случае развода, наследования имущества, выбора места постоянного проживания — во внимание будут приниматься права проживающих/проживавших с людьми животных.

Следовательно, и жестокое обращение с домашними животными будет приравнено к жестокому обращению с человеком. При обнаружении брошенного домашнего животного люди обязаны попытаться установить местонахождение владельца, в том числе через соответствующие органы, как в случае с потерявшимся ребёнком.

Также владельцы животных и живущие с ними люди могут рассчитывать на компенсацию причинённого вреда в случае смерти питомца или травмы (как физической, так и (!) психологической).

Наверное, борцы за права животных счастливы.

▶️ Процесс расчеловечивания населения и уничтожения самого понятия «человек разумный», сакральной ценности человеческой жизни постепенно шагает по планете. Не так давно поднималась тема мягкого продвижения идеи каннибализма среди людей, а также избавления от тела путём его разжижения и слива в канализацию.

♻️ В то же время экологическая повестка здесь тоже присутствует. Известно, что животноводство — самый вредный вид получения мяса по количеству выбросов СО2 в атмосферу. Этот закон можно рассматривать и как элемент программы по уничтожению животноводства: его могут тоже включить в формат «жестокого обращения с животными» и запретить, а продукцию заменить растительными суррогатами, почти неотличимыми от настоящего мяса (над их созданием давно и активно работают).

#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #животные

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

🇺🇸Администрация президента США Джо Байдена приняла решение прекратить финансовую, дипломатическую и техническую поддержку всех зарубежных угольных электростанций и других проектов с высокой углеродной эмиссией или углеродным следом.

♻️ Это свидетельствует о серьезном повороте в политике Белого дома по борьбе с глобальным потеплением и ускорению внедрения возобновляемых источников энергии во всем мире.

Однако такое резкое решение Вашингтона может повлиять на значительное количество зарубежных проектов по ископаемому топливу, в том числе терминалов для приема американского природного газа в Восточной Европе и странах Карибского бассейна. В то же время Белый дом оставляет возможность американским компаниям строить угольные и нефтегазовые проекты в других странах.

Несмотря на такое «резкое» решение, Администрация Джо Байдена допускает, что проекты по добыче ископаемого топлива и работающие с его использованием могут стать разумной частью будущего развития энергетики, и политика США в их отношении может быть изменена в любой момент.

▶️ Вот что получается: Вашингтон под предлогом «спасения планеты» навязал всему миру дорогостоящий отказ от «традиционных» источников энергии в пользу «экологически чистых» и сам его возглавил, при этом теперь допускает изменение этой позиции. И такой подход вполне соответствует глобальной афере, о которой я уже писал.

#экология #энергетика #США #зеленыйпереход #глобализм #афера

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️🇫🇷🇩🇪 Как «зелёный переход» угрожает и без того неустойчивому единству в Европе

Французские коллеги с канала @actualiteFR пишут, что во Франции благодаря эко-инициативам целенаправленно уничтожается высокоэффективная атомная энергетика. Предположительно, за этим стоит Германия, некоторые французские высокопоставленные лица, а в качестве инструментов используются Greenpeace и WWF.

Действительно, ФРГ после аварий на АЭС в США (Три Майл Айленд, 1979), СССР (Чернобыль, 1986) и Японии (Фукусима, 2011) приняла решение полностью отказаться от атомной энергетики и активно продвигает эту идею в Европе. В самой Германии в 2011 году было принято решение о постепенном закрытии всех 17 АЭС, последние должны быть выведены из эксплуатации в 2022 году. При этом соседняя Франция наотрез отказывается закрывать свои атомные электростанции, видя в них способ достижения «нулевых выбросов» СО2.

⚛️ О борьбе между Берлином и Парижем за использование атомных электростанций свидетельствует заявление министра охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Свеньи Шульце: «Мы не хотим (использовать) атомную энергию, мы не считаем еë экологичной и не хотим, чтобы ЕС еë продвигал». По ее мнению, нет гарантий, что атомная энергия действительно будет классифицирована в ЕС как экологичная, «даже если Франция с большим напором заявляет о своих интересах».

🌱 Закономерно активисты Greenpeace начали активно привлекать внимание к опасности и неэкологичности французских АЭС, периодически проводя акции протеста и пытаясь блокировать работу станций: Дважды ворвались на территорию АЭС Трикастен, а также запустили дрон в виде супермена в АЭС Бюже.

☢️ Кроме того, не так давно сообщалось, что Гринпис обвинял французскую компанию Orano в отправке радиоактивных отходов на хранение в Россию.

Определённые надежды возлагались на встречу президента Франции Эммануэля Макрона с новым канцлером Германии Олафом Шольцем. Однако в ходе «знакомства» они не смогли прийти к единому мнению ни по одному вопросу повестки, в том числе экологическому.

▶️ Раз лидеры двух соседних стран с полярными взглядами на экологичность АЭС пока не сумели договориться, а в ЕС нет четкой позиции по этому вопросу, активисты Greenpeace в ближайшее время однозначно найдут поводы для организации акций протеста.

#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #Франция #Германия #Greenpeace

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️🇩🇪 Немецкий Фонд Конрада Аденауэра, о котором сегодня весь день говорят, не упускает из виду и экологическую повестку.

Организация проводит исследования в области глобального потепления, исчезновения лесов и других экологических проблем в разных странах, даёт оценки международным мероприятиям (таким как СОР26, например), а также активно сотрудничает с государственными структурами, консультирует их по вопросам изменения климата.

Под этим благовидным предлогом, как отметила уважаемая Балканская сплетница, представители участвуют и во внутриполитической жизни стран присутствия, и даже активно влияют на неё.

Фонд не скрывает, что имеет глобальную «партнерскую сеть», в которую входят парламентарии, политики, аналитические центры и представители гражданского общества, что позволяет ему продвигать нужные идеи в политических кругах других стран.

♻️ В сфере экологии и климата работа Фонда сфокусирована на налаживании связей Евросоюза с другими регионами, объединениями и организациями: «Мы являемся центром международного диалога, взаимопонимания и межконтинентального сотрудничества по вопросам изменения климата и глобального энергетического перехода».

🕸 Глобальная программа Фонда по климату и энергетике координируется из штаб-квартиры в Берлине, в ней действуют 4 специализированных отделения:
🔹в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
🔹в Латинской Америке;
🔹в Африке к югу от Сахары;
🔹в регионе MENA (Ближний Восток и Северная Африка).

Ключевые направления работы Фонда по экологической повестке:
🔻Продвижение политики ЕС в области климата/окружающей среды/энергетики и вопросы международного ценообразования на выбросы углерода;
🔻Взаимосвязь между безопасностью и климатом с уделением особого внимания водной дипломатии и адаптации к изменению климата;
🔻Привлечение стран к участию в разрешении вопросов экологии и геополитические аспекты изменения климата;
🔻Взаимосвязь между изменением климата и демократией, с особым акцентом на продвижении демократии и конкуренции политических систем в борьбе с изменением климата.

▶️ Последний пункт особенно ярко демонстрирует истинные цели и направленность работы немецкого Фонда Конрада Аденауэра в сфере экологии и изменения климата — продвижение «демократии», под которой каждый понимает своё.

А были сомнения?


#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #Германия #ЕС #ФондАденауэра


@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️⛔️ Россия и Индия наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, называющий изменение климата «угрозой международной безопасности»

Проект резолюции, официально предложенный Ирландией и Нигером (известно, что США и Великобритания таким образом с помощью своих «партнёров» продвигают нужные им идеи, сохраняя при этом видимость участия многих стран в работе Совбеза) подразумевал «включение информации о последствиях изменения климата для безопасности», чтобы Совбез мог «должным образом учитывать любые коренные причины конфликта или множители риска».

Резолюция также предлагала генсеку ООН Антониу Гуттеришу сделать риски безопасности, связанные с климатом, «центральным компонентом» стратегий предотвращения конфликтов и сообщить о том, как бороться с ними в конкретных горячих точках.

📊Поддержали проект 113 из 193 стран-членов ООН, в том числе 12 из 15 членов Совбеза организации.

Становится все более очевидно, что климатический саммит в Глазго был нужен лишь для создания видимости единства мирового сообщества в вопросе борьбы с изменением климата. Теперь же после саммита инициаторы всего этого — Великобритания и США — пытаются проигнорировать мнение 80 членов ООН, не поддержавших проект резолюции, и навязать им позицию климатических активистов.

▶️ Все это в очередной раз подтверждает стремление англосаксов создать «зелёный» рычаг давления на мировое сообщество: такие условия, когда когда любое государство можно обвинить в целенаправленном негативном влиянии на климат/опасном бездействии/недостаточности усилий по борьбе с изменением климата и выставить счёт.

По сути упорство Лондона и Вашингтона в продвижении эко-повестки в собственных интересах ведет мир к расколу и откату назад в деле борьбы с изменениями климата.

#экология #глобализм #климат #зеленыйпереход #афера

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

🇮🇹 «Зелёный Бог: Эко-кумир и апокалиптическая одержимость» — книга итальянского автора Джулио Меотти, в которой он описывает «разрушительную, мизантропическую идеологию современных экологов».

По его мнению, весь современный экологический дискурс основан на теории британского экономиста XIX века Томаса Мальтуса о необходимости контроля рождаемости для достижения целей экономического роста.

🟣 Меотти утверждает, что экологическая повестка сегодня - это «огромная идеологическая конструкция, в которой климатическая проблематика является лишь малой частью, оправданием»: дискурс об экологии плавно переходит к вопросам создания оппозиции «гетеронормальности», патриархальности и «гендерной бинарности» (важно отметить, что эти темы тоже затрагивались на климатическом саммите COP26 в Глазго и активно продвигаются Гретой Тунберг).

⛪️ Автор также предупреждает, что если христианство продолжит принимать эту «новую нормальность», то церкви придется принять «гендеризм, трансгуманизм и иммиграционизм - все теории, которые предполагают уничтожение европейской и западной традиционной культуры и самого христианства».

♻️💸 Он также отметил, что крупные корпорации лишь прикрываются заботой об экологии в собственных интересах и избегая нападок со стороны эко-активистов. А заплатят за весь «зелёный блеф» средний и рабочий классы.

🌏 Меотти также подчеркнул, что в процессе глобализации основной объём «грязного» производства был экспортирован в Китай в угоду транснациональным корпорациям — потому что глобализация
выгодна всем.

#экология #экономика #глобализм #ТНК #церковь #христианство #Европа #США #климат #СОР26 #ЛГБТ

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

Уважаемый Андрей @Andrafanaslive, почему начнут? Уже давно начали пугать - глобальным потеплением, замусориванием планеты, скорым общим вымиранием и т.д. И под этим соусом разного рода «экологические организации» активно продавливают подобные инициативы.

🍖 Только вчера писал про успехи израильской компании по производству «искусственного» мяса и планы по масштабированию проекта в США. Именно «пищу из пробирки» видят в качестве будущего питания человека. Нас убеждают, что искусственная еда - идеальное соотношение белков, жиров, углеводородов и микроэлементов, исключительно полезная для здоровья.

▶️ В чьих интересах и для чьей выгоды это делается? Всегда нужно смотреть, who benefits. По сути это просто подготовка к планомерному переделу глобальных рынков. Эко-повестка шагает по планете во всех своих проявлениях: запретить углеводороды, запретить атомную энергетику, запретить есть мясо. При этом всегда предлагается якобы «зелёная» альтернатива - ветряки, электрокары, выращенная в лаборатории еда.

https://yangx.top/Andrafanaslive/4147

#экология #экономика #глобализм #мясо #искуственноемясо

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

🇪🇸 Не так давно писал, что в Испании на радость защитникам природы и животных приняли закон о юридическом признании животных «разумными», что фактически приравняло их к людям.

🇬🇧 Вот и Британская ветеринарная ассоциация (BVA) в ноябре объявила о том, что головоногие моллюски и десятиногие ракообразные могут испытывать чувства и будут включены в список разумных существ в рамках законопроекта о благополучии животных.

🐙 Но вот испанская компания Nueva Pescanova к ужасу этих самых активистов объявила, что летом 2022 года будет выращивать по 3 тысячи тонн осьминогов на специальной ферме на Канарских островах. Головоногих моллюсков начнут продавать для употребления в пищу уже в 2023 году.

Конечно, компания заявила, что делает это исключительно из благих намерений: для сокращения или даже полного прекращения вылова осьминогов из дикой природы, ведь ежегодно в мире вылавливается около 350 тысяч тонн осьминогов.

Nueva Pescanova не раскрывает условия разведения осьминогов и способ их умерщвления, что особенно беспокоит борцов за права животных из международной организации «Compassion in world farming» (CIWF, «Сострадание в мировом сельском хозяйстве», выступает против экспорта живых животных, определенных методов убоя скота и всех систем промышленного животноводства). Активисты уже направили обращения правительствам нескольких стран, в том числе Испании, с призывом запретить деятельность Nueva Pescanova.

▶️ Если перечитать новость об успехах американо-израильской компании по производству искусственного мяса, и посмотреть со стороны на всю эту ситуацию с признанием прав животных и борьбу с употреблением в пищу «чувствительных» осьминогов, становится понятно, что на глобальном уровне постепенно продвигается идея отказа от употребления в пищу естественных продуктов (в первую очередь мяса животных) в пользу искусственных.

А если вспомнить о новом «экологичном» способе избавления от тела после смерти — биокремации — то просматриваются и ясные перспективы полного стирания сакральности человеческой жизни и уравнивания человека с животным.

#экология #бизнес #Испания #осьминоги #глобализм

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Отдохнули? Поэкотревожтесь.

Наш «любимый» Гринпис в конце праздников решил напомнить, что в последнее время среди подростков распространяется «экотревожность» — сильный страх перед будущей экологической катастрофой. Ссылаются «защитники природы» на декабрьскую статью «Медузы», не забыв на всякий случай упомянуть о ее статусе иностранного агента.

Мы уже разбирали этот материал здесь и здесь. Но напомним основные моменты из статьи «Медузы»:
🔻психическое расстройство показывается как нормальная реакция на изменение климата;
🔻ненависть и агрессия к окружающим, отказ от образования и рождения детей — закономерное, нормальное, этичное и ответственное поведение современного человека, переживающего за будущее планеты;
🔻экоактивизм — спасение для отчаявшиеся подростков, сообщество современных и прогрессивных людей.

▶️ Кто-то после этого скажет, что «экологическая повестка» используется исключительно в благих целях?

#экология #глобализм #подростки #психология #деструктив

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

⚛️ Несколько дней назад писали про успехи Китая в удержании плазмы в токамаке EAST и перспективах развития управляемого термоядерного синтеза, его плюсах для энергетического сектора и экологии, а также заинтересованности Франции и Великобритании в создании ядерных мини-реакторов.

🇯🇵И вот теперь Япония заявляет о намерении разработать свою первую стратегию исследований и разработок в области ядерного синтеза с целью создания прототипа реактора примерно к 2050 году.

План предусматривает сотрудничество с частным сектором, включая финансовую поддержку малых компаний и стартапов. Так Токио планирует повысить конкурентоспособность своей промышленности.

Япония совместно с США и другими странами уже работает над проектом Международного термоядерного экспериментального реактора (ITER), который сейчас строится во Франции. Цель проекта - проверить техническую осуществимость технологии, хотя он не будет вырабатывать электроэнергию. Сборка началась в 2020, завершится в 2025 году.

▶️ Япония стремится не отставать от ведущих стран мира в плане разработок технологий термоядерного синтеза. Японские власти надеются, что технология, полученная в ходе участия в ITER, будет применена к прототипу реактора японского производства, который теоретически в будущем может стать базовым источником для стабильного энергоснабжения.

#экология #Япония #токамак #АЭС #глобализм #энергетика

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ На Земле недостаточно ресурсов для строительства глобальной «зелёной» инфраструктуры

Все чаще экспертное сообщество начинает трезво оценивать «зелёный переход» и обращать внимание на проблемы, которые «экоактивисты» и сторонники возобновляемых источников энергии — намеренно или в силу неспособности критически оценивать реальность — игнорируют.

Среди проблемных вопросов:
🔻Невозможность замены мирового автопарка с двигателями внутреннего сгорания на электрокары. Даже если всю добываемую в мире медь использовать исключительно для производства батарей для электромобилей, то таким транспортом можно будет заменить не более трети мирового автопарка с ДВС.
🔻Глобальные потребности в транспорте электрокарами не удовлетворить из-за нехватки лития. Всех мировых запасов этого металла недостаточно для производства достаточного количества электромобилей в рамках обеспечения текущих потребностей человечества.
🔻Объёмов производства алюминия и меди недостаточно для создания «зелёных» солнечные фермы. Нужно в 16 раз увеличить объёмы годового производства алюминия и в 23 раза — меди — для перевода всей глобальной традиционной энергетики на солнечные электростанции.
🔻По предварительным оценкам, создание экологически чистых технологий потребует производить в 6 раз больше никеля и теллура.

Эти примеры дают ясно понять, что глобальный «зелёный переход» невозможен в принципе. Может быть, его можно попробовать реализовать частично, без гарантий успеха и какой-то заметной эффективности.

Кроме того, все эти модные возобновляемые источники энергии требуют повышения эффективности и изменения технологии их производства. Яркий пример — ветряные электростанции, которые никогда не компенсируют затраченные на их производство энергию и ресурсы, а с переработкой их составных частей после выхода из строя большие проблемы.

Наиболее перспективным вариантом получения энергии видится термоядерный синтез. Но технология развивается чрезвычайно медленно, поэтому человечеству остаётся все так же полагаться на углеводороды и искать способы минимизации последствий их использования.

#зеленыйпереход #энергетика #глобализм

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

🌎 Дорогая Фрида верно подметила, что «зелёная повестка» входит в тот самый пул тем, продвигаемых глобалистскими структурами.

И появляются эти нарративы везде — от «Библии для самых маленьких» до «мужских журналов».

Тему борьбы за «экологию» искусственно раздувают последние несколько лет, благодаря чему с определённым успехом получилось навязать большому количеству стран деструктивной идеи о необходимости перестройки глобальной экономики для «спасения планеты».

Поэтому ничего удивительного в соседстве экоповестки и патриархата в мексиканском «Плейбое» нет 🤷🏻‍♂️

#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Борьба за экологию: утилизация отходов с российской спецификой

Мы тут иногда читаем про заграницу и их безумно амбициозные планы по использованию отходов в абсолютно разных сферах — от создания дорожного покрытия и из пластиковых отходов до строительства домов буквально из мусора.

🇷🇺 Россия в этом плане не то, чтобы отстаёт. Она просто идёт своим привычным путём. Давайте по порядку.

Оказывается, крупные бизнес-ассоциации просто не выполняют своих обязательств по передаче в Роспотребнадзор сведений о мощностях подрядных организаций, занимающихся утилизацией товаров и упаковки, с которыми они заключили договоры. Хотя представители этого бизнеса в коллективном письме Правительству подчеркнули, что полностью исполняют обязательства по РОП*.

*Механизм расширенной ответственности производителя (РОП) предполагает самостоятельную утилизацию использованных товаров или упаковки или уплату экосбора в бюджет. Он действует в России с 2015 года, но до сих пор почти не исполняется.

Самое смешное тут то, что по меньшей мере 20% таких фирм-подрядчиков просто не существует — они есть только на бумаге.

Официально на данный момент в России есть в общей сложности 600 компаний, которые все вместе способны правильно утилизировать лишь 6,5 млн тонн товаров и упаковки в год. И это тоже по документам. Хотя ежегодно в России образуется в 10 раз больше — свыше 60 млн тонн твердых коммунальных отходов.

💸 При этом в 2021 году было собрано лишь 5 млрд руб. экосбора с бизнеса. Для сравнения: в прошлом году население страны заплатило за вывоз мусора более 190 млрд руб. Почему такая диспропорция? Вопрос риторический.

По плану властей вырученные от экосбора средства должны идти на создание инфраструктуры по обращению с отходами, в том числе для их утилизации. Но учитывая сложившуюся ситуацию — перспективы у этой задумки, мягко говоря, туманные. И как будто всех это устраивает.

▶️ Вот такой бизнес по-русски, который делают на мусоре и экологии. Деньги не пахнут (в отличие от мусорных полигонов, да).

#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.

♻️ Минэкономразвития РФ не приняло программу «зелёного перехода», разработанную российским отделением Гринпис и «партнерами», так как она не отвечает национальным приоритетам и не учитывает специфику национальных условий.

Что же с программой от «экологов» не так? Просто активисты в ней прописали количественные и качественные цели развития России до 2030 и 2050 года, которые на первый взгляд относятся к борьбе с изменением климата, но если вдуматься — то не совсем.

«Борцы за экологию» требуют от руководства страны и населения следующее:
📍увеличить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электроэнергии до 20%, секторах транспорта и отопления/охлаждения — до 10%. К 2050 — достичь 100% перехода всех секторов энергетики на ВИЭ;
📍снизить энергоемкость ВВП страны на 40% к 2030 году (по отношению к 2007). К 2050 году достичь среднемирового показателя. Четко прописана обязательность перехода к углеродно-нейтральному производству металлов, цемента и бетона, всего сельского хозяйства;
📍сократить выбросы парниковых газов на душу населения от потребления продуктов питания, снижение производства и потребления продуктов животного происхождения на 50% (для удержания роста глобальной температуры менее, чем на 1,5°С к 2050 году);
📍перевести население страны (40% населения к 2030, 75% — к 2050) на «устойчивые рационы питания», содержащие больше растительных, чем животных продуктов, снизить объемы образования ТКО на 30% к 2030, на 60% к 2050 году.

▶️ Складывается впечатление, что документ писали просто с целью навредить. Сдержать экономическое развитие страны и подорвать здоровье населения. Ну и просто надеялись на «экологическом хайпе» легко проскочить все этапы согласований и пустить программу в реализацию.

💸 От себя можем сказать, что Минэкономразвития молодцы. Активисты Greenpeace этот документ писали явно не в интересах России (да ещё и с какими-то «партнёрами»). В общем-то, не в первый раз «уважаемые» экологи так действуют.

#экология #глобализм #зеленаяповестка #афера #Гринпис #Greenpeace #Россия

@eco_slonik - ваш здравый смысл в мире экобесия.